PERITA FALA DO CASO O. J. SIMPSON

[@thiagogomes9904]

Ela esqueceu de falar que O.J foi condenado num processo Civil, onde no EUA ele pode ser chamado ao banco dos Réus! E outra coisa que ajudou na absolvição foi o juri ter sido em um lugar de classe mais pobre e com pessoas predominantemente negras.

[@silvianembri5360]

Car eu vi no ID 3 horas de história sobre esse caso. O cara matou a mulher na cara dura e foi inocentado por causa dos negros que falavam que era racismo acusar ele. A mulher já tinha chamado a polícia mil vezes pra mandar eles tirarem ele do terreno dela. Pq eles estavam separados mais de 1 ano e ele continuava a pertubar ela. E matou ela e o amigo. Pq ele achava que o amigo era namorado dela.

[@mateuslemos3483]

@De boa ciumes

[@felipeferraripossoni4322]

Existe várias evidências que foi Glen Rogers que matou e não foi ele.

[@leonanferreira8554]

O Cara era um garçom, e foi entregar um óculos que ela havia esquecido, foi um puta azar dele.

[@jacktheripper777b]

OJ Simpson ganhou até programa de TV depois de inocentado por erros periciais. Como o ser humano é nojento... Ele fazia até piada com as vítimas. A humanidade estava perdida. Mas hoje vendo pessoas como essa perita a gente recebe ânimo sobre a humanidade

[@crislainesantana467]

Fala glauber! Essa perita é uma das melhores do Brasil!!!! Glauber, te amo!

[@FalaGlauberPodcast]

❤

[@crislainesantana467]

Deve ser massa conversa com gente da perícia.

[@Elmago4673]

Era como inocentar o Goleiro Bruno, por questões relacionadas ao racismo

[@carloscranto1920]

Varios fazem merda e usam essa carta do " racismo"

[@Dr.americobarbosa]

Goleiro Bruno não teve praticamente nada de prova. Nem corpo tem. E mesmo assim foi possível comprovar que o cara matou ou, pelo menos, estava envolvido. O OJ foi um caso absurdo!

[@lolly-vz6vv]

Tem que enrender que nos EUA esse dialogos sao muito mais sensiveis. O policial que achou as principais provas contra o OJ tinha processo administrativo em que ele confessava plantar prova falsa contra negro e latino, a midia da epoca noticiou que ele era da KKK. A defesa do OJ se beneficiou muito do momento historico - eles tavam vivendo um momento parecido com o da morte do George Floyd depois que um taxista negro foi espancado por policiais e levou a varios protestos. Em suma, emboea hoje a gente enxergue o absurdo que foi, as coisas nao eram tao claras dentro da realidade americana naquela epoca, o OJ tinha apoio de grande parte da midia e os fatos eram distorcidos dentro do contexto ja conturbado da epoca, a opiniao popular pesou muito.

[@adrianas6077]

O júri deste caso julgou contra as provas dos autos....infelizmente as vítimas foram vítimas duplamente... As pessoas desse júri e que o inocentaram não passam de assassinos tão ou mais covardes que o próprio assassino!!!!

[@andrezapassos8795]

Um dos advogados que conseguiu a proeza de inocentar o OJ foi o Robert kardashian pai das famosas Kardashians. Esse caso deixou ele rico.

[@douglasfarias4945]

Ele já era rico. E na série, acredito que na vida rfeal também, ele não atuou na defesa. Só ficou sentado lá.

[@lolly-vz6vv]

Nao foi nao, o pai das Kardashians era melhor amigo do OJ na epoca, ele ja era um advogado milionario mas atuava na area de direito imobiliario, ele nao entendia de direito criminal entao nao participou da defesa, foi apenas assistente e nao ganhou nada por isso, tava ali pelo amigo. Quem fez o OJ ser inocentado mesmo foi o Johnnie Cochran que era o advogado do Michael Jackson tambem.

[@periclesoliveira3597]

O.J. foi o primeiro caso em que o unico motivo de ter sido inocentado foi pq ele é negro

[@ThiagoSantos-jo7uy]

Até pq a regra nos Estados Unidos era o contrário, ser absolvido por ser branco

[@EliaquimSilva-uj8lu]

Tá na cara que foi ele

[@filhosdeabraao402]

Há 2 semanas morreu O J Simpson!

[@leotec7marketingdigital701]

Na opinião pessoal, esse tal OJ foi o assassino sim. Tenho certeza, juntando todas as peças desse quebra cabeça!

[@TiagoCanedo]

Absurdo

[@beto50ism]

Esse caso foi terrivel

[@lucasdutra67]

E pensar que se não tivessem usado o DNA ele provavelmente teria sido julgado culpado

[@arenakinbate5826]

ele é culpado ou não??

[@lucasdutra67]

@@arenakinbate5826 Todas as provas apontam que sim. As provas são tão fortes que se ele fosse inocente e iria ser condenado em um julgamento atual

[@danielmichael3918]

@@arenakinbate5826 é igual o caso de Lula, tem todas as provas, mas foi absolvido pq foi feito errado o processo. se n tiver bem feito o processo e se n seguir os princípios jurídicos, cai tudo. São os fundamentos

[@danielmichael3918]

@@arenakinbate5826 igual n, semelhante. Mas a idéia é idêntica

[@mariaaudenir198]

@@danielmichael3918 🙄🙄🙄🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

[@anapereiradeassis6722]

Foi ele quem mandou matar sim !! Está na cara queria voltar e ela não queria !!!

[@viniciusdeoliveirapinho436]

Só esqueceu de falar que a luva encontrada não servia no OJ Simpson. Esqueceu de mencionar o caso Rodney King 1992 e assim vai...

[@Mel-tt7zd]

A luva encolheu, haviam colocado ela no microondas

[@synapsealpha3124]

Tinha sangue da mulher no carro dele...

[@gibbon2381]

Luva era de couro, couro é encolhido por sangue, e mesmo que não fosse isso, ele poderia matar do mesmo jeito, ué

[@letbeunder4616]

Ele estava usando outra luva por baixo, e a luva enconlheu, ele nao conseguiu nenhuma prova contra ele. So ganhou por conta do racismo da epoca, eles usaram o policial fdm como bode espiatorio

[@AdrianaPereira-ib6ve]

Ele ficou 2 semanas sem tomar remédio para artrite e por isso as mãos estavam inchadas

[@therobsonricardo]

Mas o policial racista que quebrou todo o sistema

[@raquelgarcia5713]

Qual o nome dessa perita, por favor??

[@mariaeduardamatos1642]

Amanda CSI