Perpetuum mobile/Energie z ničeho? - P²

  Рет қаралды 384,802

Pixelorez

Pixelorez

Күн бұрын

Пікірлер: 922
@michaelj1945
@michaelj1945 6 жыл бұрын
Perpetuum mobile je, když kočce přiděláte na záda chleba s marmeládou a hodíte jí z okna. Těsně nad zemí se kočka bude otáčet donekonečna. Chleba totiž padá na zem vždy namazanou stranou a kočka vždy dopadá na všechny čtyři. Perpetuum mobile. EASY. 😙
@katri3324
@katri3324 6 жыл бұрын
Michael j 😂😂😂😂😂
@erikuxa9567
@erikuxa9567 6 жыл бұрын
Michael j jo no xd
@theodorebagwell8048
@theodorebagwell8048 6 жыл бұрын
Řekni mi cos hulil , já to chci taky
@mikejeban5016
@mikejeban5016 6 жыл бұрын
A nobelovka je v kapfe
@michaelj1945
@michaelj1945 6 жыл бұрын
Vojta Maradona Hele to mi zrovna předevčírem říkal kámoš, nevím kde to vzal 😂
@Pixelorez
@Pixelorez 6 жыл бұрын
Magnets, how do they work? Doufám, že se vám nové P² bude líbit, stejně jako mě bavilo ho nahrávat. :3 PS: Pokud vám vadí ten vysoký hlas tak se omlouvám. Má naznačovat jiný charakter a nic lepšího mě popravdě nenapadlo. XD
@flasa4311
@flasa4311 6 жыл бұрын
Jop👌
@czdragon7473
@czdragon7473 6 жыл бұрын
Jasnačka 😁 ❤️
@agran4137
@agran4137 6 жыл бұрын
tak né asi video od pixela je vždy skvělý
@nemilemi2579
@nemilemi2579 6 жыл бұрын
Pixelorez - TOP 5 docela mě naštvalo to jak sis změnil hlas jako kdyby na toho chytraka docela mi to zkazilo zážitek
@Pixelorez
@Pixelorez 6 жыл бұрын
Tak ono to má naznačovat jiný charakter. Tak jsem zvedl hlas.
@ufofilter
@ufofilter 5 жыл бұрын
Ja viem cestovať v čase, vypijem 3 deci borovičky a som tam, kde som bol včera.
@honza5654
@honza5654 6 жыл бұрын
Jsem rád že jako jeden z mála CZ/SK KZbinrů jsi ve svém videu uvedl zdroje. Jde vidět že jsi s tím dal práci a dal si záležet aby to bylo zajímavé a poučné. Určitě like
@jirkahvezda7782
@jirkahvezda7782 6 жыл бұрын
Udělej 5 nejšílenějších pokusů o perpetuum mobile
@ondradzvibinek2386
@ondradzvibinek2386 6 жыл бұрын
Kamo tak to kecáš, dneska jsem nad tím přemýšlel a bum je tu video. xD skvělý!!
@01130264
@01130264 5 жыл бұрын
Energie zdarma a perpetum mobile jsou dve ruzne veci. Vzhledem k tomu, ze zijeme v mori energie a slunce je nas nejblizsi otevreny termo-jaderny reaktor, je nesmysl hovorir o tom ze energie zdarma neexistuje. Je to pouze o koherentnosti. 5W zarovka nic moc neda, 5W laser vam vypali diru do zadku. Pak ta zminka o magnetech - jednopolovy magnet sice neexistuje, ale druhy pol se da stinit. Nebo magnet dodatecne dlouhy tak, ze druhy pol je mimo dosah pusobnosti. :)
@2AMAnimation
@2AMAnimation 6 жыл бұрын
Vieme si predstavit inu/novu farbu nez pozname z celeho viditelneho spektra?
@mikejeban5016
@mikejeban5016 6 жыл бұрын
Like this snažím se na to přijít od děství :D
@peterkanderka7256
@peterkanderka7256 6 жыл бұрын
Nie
@mikejeban5016
@mikejeban5016 6 жыл бұрын
rip
@mikejeban5016
@mikejeban5016 6 жыл бұрын
ale
@mikejeban5016
@mikejeban5016 6 жыл бұрын
co když
@apotex7960
@apotex7960 6 жыл бұрын
Co ten helium hlas?😃
@DaxyCZ
@DaxyCZ 6 жыл бұрын
*Otázka diváka :D
@user-mg8bg5ke4t
@user-mg8bg5ke4t 6 жыл бұрын
DaxyCZ pripomienka kok+ta
@DrenaDNuts
@DrenaDNuts 6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qpnKk6uah7Cep5o
@LivingCoolness
@LivingCoolness 5 жыл бұрын
To je Stephen Hawking
@vasrtatrobecny671
@vasrtatrobecny671 3 жыл бұрын
@@LivingCoolness je to jen zrychleně vy chipmánci
@dreadlocklord6699
@dreadlocklord6699 6 жыл бұрын
A co roztočit kuličkové ložisko ve vesmíru? Jak by to dopadlo?
@martinstava94
@martinstava94 6 жыл бұрын
1:28 To si nepopsal dobře. Kuličky působí pořád stejnou silou, gravitační síla je pořád stejně velká, protože kuličky mají pořád stejnou hmotnost. Veličina, kterou si chtěl použít se nazývá moment síly. Moment síly je síla krát rameno. Tedy kuličky dál od středu působí na kolo většim momentem. Jinam vcelku OK video, možná ještě zmínit, že perpetuum mobile může být více druhů (perpetuum mobile 1. a 2. druhu).
@th0by
@th0by 6 жыл бұрын
Super poznámka, taky jsem to chtěl říct :)
@soicymemes2223
@soicymemes2223 6 жыл бұрын
nerd
@justdevix5573
@justdevix5573 6 жыл бұрын
Martin Stava zase nějaký chytrák
@leovodica9975
@leovodica9975 5 жыл бұрын
Hele nenadávejte :D Nemusíte se stydět za to, že někdo ví víc, než vy :D
@simonm.1884
@simonm.1884 5 жыл бұрын
@@soicymemes2223 kukni sa na seba...
@01arwen
@01arwen 6 жыл бұрын
Pamatuju si, kdyz jsme se o perpetuum mobile ucili na zakladce, tak jsem ucitelovi prinesla do tridy prave toho ptaka :D On si ho tak chvili prohlizel, pak mu do sklenicky napustil teplou vodu misto studene a prestalo to fungovat :( Jedine co rekl bylo: Myslel jsem si to. Ale nikdy to nevysvetlil :D pres 10 let mi to lamalo hlavu, takze dekuji za vysvetleni! :D btw od ucitele jsem aspon dostala jednicku za snahu :D
@pracantneunavny8833
@pracantneunavny8833 5 жыл бұрын
Tak to byl profík,za totáče by vám dal poznámku a ptáka by vám vrátil až na konci školního roku.:)Myslím toho skleněnýho ptáka
@kajamaja7148
@kajamaja7148 3 жыл бұрын
"A přestalo to fungovat" :( XD. Snaha dobrá. Učitel taky dobrý XD
@ivokorcak2153
@ivokorcak2153 6 жыл бұрын
Ako funguje kalkulačka? Mohol by si o tom spraviť diel
@acido4309
@acido4309 4 жыл бұрын
To se učí v informatice na zš
@3d4tom
@3d4tom Жыл бұрын
Kalkulačka je vlastně malý počítač, má vstup, výstup a výpočetní jednotku... Výpočetní jednotkou je mikročip, který pracuje se základními logickými hradly and nand or nor xnor a data tahá z malé paměti (nevím jestli RAM, protože ta zkratka znamená random acces memory, ale možná kalkulačce stačí paměť s daným způsobem přístupu lifo nebo fifo, nejsem si tady úplně jistý a jestli nevíš co které slovíčko znamená tak si ho vygoogli a zjistíš u toho spoustu dalšího...
@Enslaver31
@Enslaver31 6 жыл бұрын
Super video. Ako každé. Ako sa nazýva ten jav, Keď merače energie zobrazujú že prístroj vyrobí viac energie ako je potrebné na jeho samotné fungovanie. Minule sme sa o týchto veciach bavili s kamarátmi. A dospeli sme k tomu ze nasa technológia skôr či neskôr postúpi na takú úroveň že ho vytvoríme. Zrušíme ďalšiu dogmu atď... Asi by sme pri takých úvahách mali menej chlastať 😂
@fiki1612
@fiki1612 6 жыл бұрын
Miluju tuhle sérii! :)
@OnTopOfWudan
@OnTopOfWudan 2 жыл бұрын
Miluješ když ti týpek sugeruje do hlavy že tě vyhodí z patentového úřadu protože žádné perpétum mobile nemáš?
@woodendoors7
@woodendoors7 6 жыл бұрын
My sme v škole pracovali na perpetuum mobile od 6 triedy a do teraz ho vylepšujeme. Funguje na báze fliaš + kovových guličiek. Guličky ale keď dôjdu dole, nejdú hore po kolese ale maličký pás poháňaný hlavným kolesom ich dvíha. Pás funguje pomocou veľké ozubené koleso+ malé ozubené koleso. Keď sa guličky vyvezú, znova spadnú do kolesa. Naozaj na ňom pracujeme dlho. No stále to nie je logicky perpetuum mobile- prvý prototyp sa dokázal točiť 10 minút a teraz sa točí väčšinou 6 hodín v kuse, potom sa náhle zastaví. Takže to nie je celkom perpetuum, no je to niečo "ako" perpetuum, lebo základy fyziky sme naozaj neprekonali. Nedávno sme vytvorilý väčší prototyp s viac guličkami a efektívnejším pásom- robili sme ho týždeň + 3 ďalšie týždne štelovali aby sa nezasekával stále. Teraz sa dokáže točiť v priemere 8 hodín. Nakoniec sme pridali *obrovské* vylepšenie- keď flaša išla hore cez hrdlo sa voda vyliala do stredu a keď išla dole tak sa naliala naspäť- celková doba poďľa videa bola 11 hodín. Tento typ sme spravili teraz- v 9. triede.
@michal_havlicek
@michal_havlicek 5 жыл бұрын
Máš nějaké video toho zařízení? Pokud ano, rozhodně bych ho ocenil na YT! :D
@radmilakovacovicova2468
@radmilakovacovicova2468 5 жыл бұрын
Zaujímave ale nie úplne funkcne, chcel by som to vidiet
@mnaaau9256
@mnaaau9256 6 жыл бұрын
Jak funguje Yanny or Lauer ??
@dattmark5047
@dattmark5047 6 жыл бұрын
vysvětli prosím z čeho bereme naše zdroje (voda) a proč si můžeme dovolit je pořád rozhazovat?
@tucnaktucik4357
@tucnaktucik4357 6 жыл бұрын
Když nemůže být energie ani hmota zničena ani stvořena tak jak teda vznikla ??
@blasstersk8962
@blasstersk8962 6 жыл бұрын
Dobrá otázka... ale tohle ti asi nikdo nevysvětlí :D existuje spousta různých teorií samozřejmě... ale která je pravdivá a která se k pravdě teprve blíží je stále otázkou. Ale podle toho že hmotu a energii nelze vytvořit si můžeš říct že hmota nevznikla, ale že už tu prostě byla i přez to že to není odpověď na tvojí otázku... Dle mého je nevysvětlitelné jak hmota nebo energie vznikla. Protože kdyby to vysvětlitelné bylo tak by se tímto tématem zabývalo celé lidstvo. A kdyby se tato otázka vysvětlila jak hmota nebo energie vznikla někdo by se mohl pokusit tuto scénku napodobit a vytvořit si vlastní hmotu nebo energii pokud by to bylo možné samozřejmě. Řekněme že se někomu povedlo vytvořit nějakou tu hmotu... jelikož by se o této hmotě nic nevědělo. Jediné co přichází v úvahu jsou nějaké ty testy. Tato hmota může být obrovský úspech anebo obrovský masakr znamenající konec života na zemi. Tohle je jen můj názor.
@450tom450
@450tom450 5 жыл бұрын
@@blasstersk8962 hmota = energia :D ja viem ze je to sok ale je to ta, len aby si vedel
@helenapacherova4846
@helenapacherova4846 5 жыл бұрын
Prečo nemôže byť stvorená?
@450tom450
@450tom450 5 жыл бұрын
@@helenapacherova4846 energia nemôze byt vytvorena ani znicena, hmota sa neustale nici a tvori pretoze hmota je z energie, ked sa hmota znici tak sa stavebne kamene hmoty premenia na energiu a ta nemôze byt znicena takze sa da z nej spravit hmota, hadam pochopitelne. A energia sa neda znicit pretoze na nicenie potrebujes energiu ak by si znicila energiu nemohla by si nicit energiu :D okrem toho energia ako taka je kvantovo previazana co znamena ze nic vo vesmire (aspon co vieme) ju nedokaze znicit a vytvorena byt nemôze pretoze na energiu potrebujes rovnake mnozstvo energie, energia existuje iba preto lebo bola vytvorena pri velkom tresku a ako velky tresk vznikol nikto nevie, dufam ze si pochopila :)
@ctihodnymuz72
@ctihodnymuz72 5 жыл бұрын
Na tuto otázku si musí každý odpovědět sám. NIKDO z lidí to neví a žádná učebnice ani vědecký (ani žádný jiný) článek odpověď neobsahuje. Jisto jest jen jedno. Pro jakýkoliv úplný, vnitřně konsistentní, model všehomíra tuto odpověď potřebuješ. Jde o logiku. Vznik energie, hmoty, všeho, je tedy deduktivní záležitostí. Experimentálně, pozorováním, zkoumáním, analýzou hmoty, to zjistit nelze. V určitém okamžiku se musíš pro odpověď rozhodnout - zvolit jednu z mnoha nabízejících se. Ta pak bude axiomem tvého modelu světa. Odpověď tedy vz nikne z Tebe, nikoliv, že by ses ji dozvěděl zvenčí. To prostě není možné.
@janreindl7259
@janreindl7259 4 жыл бұрын
Mám otázku ? Když energie nejde stvořit tak jak se ve vesmíru vzala ?
@cizek9394
@cizek9394 6 жыл бұрын
Bude nějaké video o Neutrinech?
@adamcizek7993
@adamcizek7993 6 жыл бұрын
Čížek Ahoooj čížku😃
@HusqvarnaEnduro
@HusqvarnaEnduro 5 жыл бұрын
Dobrá tedy... A co přečerpávací elektrárna? V Česku už takovou i máme a potřebuje na vyčerpaní vody nahoru min než se vyrobí cestou dolů. Tak to bych chtěl vysvětlit jakto? Mám svoji teorii jak. ale co myslíte vy jak si to dokážete vysvětlit?
@Pixelorez
@Pixelorez 5 жыл бұрын
Přečerpávací elektrárna nemá s perpetuum mobile nic společného ne? Jsou dvě nádrže. Jedna je výše a druhá je níže. V době, kdy je energie z ostatních zdrojů dostatek se přečerpává voda do vrchní nádrže a když je energie nedostatek se pouští dolů, čímž se energie generuje. Nejedná se v podstatě o žádné vytváření energie, spíše její ukládání. Energii vložíme čerpáním do vrchní nádrže a znovu ji vytvoříme spádem dolů.
@lukesky9627
@lukesky9627 2 жыл бұрын
Dobrá poznámka.
@Dark-hb8cb
@Dark-hb8cb 5 жыл бұрын
3:23 a co kdyby se brala energie z té osy otáčení?🤔
@exinczel1043
@exinczel1043 5 жыл бұрын
dobrý
@frejk2
@frejk2 5 жыл бұрын
Čím víc energie z tohoto, tím víc energie ztratíš teplem, které to vytváří. :-)
@antic2077
@antic2077 5 жыл бұрын
A magnety se nedají snad izolovat z druhé strany?
@filipklominek3527
@filipklominek3527 6 жыл бұрын
4:37 Nejpravdivější věta co jsem kdy slyšel.
@rezet7246
@rezet7246 11 ай бұрын
Nejsem si úplně jistej jesli mi vůbec dokážeš odpovědět ale pakliže použiju oboje strany magnetu, tu co se přitahuje i odpouzuje, tak nepotřebuju jednostranný magnet. A navíc jsou tu třeba krychlové magnety co mají stranu co se přitahuje a odpuzuje jinak silnou, u jedné z hran, tak pokud by se mi mohlo povést udělat že se přitáhne dostatečně aby to přešlo na odpudivou stanu a to to za odtáhne?
@vlasi2052
@vlasi2052 5 жыл бұрын
Východniarske perpetuum mobile: Naľej bo vypito ! Vypi po naľato !
@Samuel-pw4mk
@Samuel-pw4mk 5 жыл бұрын
toto som chcel napisat ale pozeram ze uz ma ktosi predbehol😂🙏
@c00t_doggo
@c00t_doggo 6 жыл бұрын
Ještě jsem viděl jiné videó s magnety, kolo s magnety do šipky a s jedním magnetem které jej pohání. Jenže ten magnet se musí při konci šipky nadzvednout. Proto je zde něco jako páčka která se pohne i s magnetem pomocí tohoto kola. Možná se někdy zastaví, a jestli ne, tak stačí tam nějak narvat měď a můžu si svítit s ledkou :D. Pokud to tak není: ztráty tam někde musí být. Elektřina vytváří magnetické pole, a magnetické pole vytváří elektřinu. A tření u kola, přesněji... jak se té blbosti říkalo, v angličtině mám pocit Ball bearing.
@Filip___
@Filip___ 6 жыл бұрын
Ten pocit, keď počúvaš Pixelovu creepypastu a Pixel vydá nové videjko 😂😂
@joachim4660
@joachim4660 6 жыл бұрын
Udeláš video o reverzní psychologii?
@jimmymacheta2760
@jimmymacheta2760 6 жыл бұрын
Zajímavé video, jen je škoda, že žádné perpetum mobile není možné, ale zase, když už se mluví o tom, že jednou za čas dojde energie, je to vůbec možné, když se energie vlastně neztrácí?
@lukas441stu
@lukas441stu 6 жыл бұрын
Ztrácí. Země vyzařuje teplo do okolí vesmíru a zároveň ho přijímá ze slunce.
@worldend554
@worldend554 6 жыл бұрын
Perpetum mobile by fungovalo pouze jako izolovaná soustava, uvnitř níž je konstantní množství energie a kde zároveň neexistuje žádný způsob, jejího přenosu mimo nebo dovnitř soustavy. Tuto izolovanou soustavu však v praxi vytvořit nelze.
@michalpitner3657
@michalpitner3657 6 жыл бұрын
Energie nikdy nedojde.. jenom bude všude stejně a nic se nebude moct dít
@TheElafis
@TheElafis 6 жыл бұрын
přemění se na jiný typ energie? :D
@whyareyougae477
@whyareyougae477 6 жыл бұрын
Jimmy Macheta tá energia "utečie" preč
@andrewv-hm1sp
@andrewv-hm1sp 3 ай бұрын
3:55 co takhle místo žárovky přidělat malý větrák? Který by magnety trochu popoháněl aby se nezastavily
@davemal
@davemal 6 жыл бұрын
Co třeba vakuum? Když dám pohyb raketě ve vesmíru, tak se nikdy nezastaví, protože zde neexistuje vetší tření, které by zpomalovalo raketu. Např. v seriálu The Expanse toto řeší otočením rakety a spuštěním motoru v opačném směru, aby se raketa zpomalila. P.S. Tření ve vesmíru je, ale je tak zanedbatelné, že to na výsledek nemá žádný vliv.
@michal_havlicek
@michal_havlicek 6 жыл бұрын
Energie je zachována v pohybujícím se tělese.
@DadicekCz
@DadicekCz 6 жыл бұрын
Tření ve vesmíru je neskutečně malé, to ale neznamená, že tam není. Ať je malé, jak je malé, stejně tu je a stále bude p.energii přemenovat na t.energii. A navíc: úplně to samé tu platí s gravitací
@mategart1766
@mategart1766 6 жыл бұрын
kedže existuje casimirov jav kedy sa dve nenabyté dosky priťahuju vo vákuu vďaka kvantovým fluktáciam takže čisto teoreticky aj keby si mal perfektné vákum že by tam ani jeden atom nebol stále sú tam kvantové fluktácie a virtuálne páry častíc a antičastíc takže by sa energia aj pomocou hawkingovo žiarenia stále strácala takže nie
@marekstolle2119
@marekstolle2119 3 жыл бұрын
Co vytvořit podmínky vakua ve vesmíru?, uvést do pohybu těleso, které se bude odrážet od stěn našeho vakua?
@viper8043
@viper8043 3 жыл бұрын
Kámo vůbec tě nechápu ale myslím si že nevíš co znamená vakum
@simonhladik2338
@simonhladik2338 6 жыл бұрын
teorie strun pro laiky
@odearts9020
@odearts9020 6 жыл бұрын
Simon Hladik vesmír je tvořen strunami. A konec. :D tohle by nešlo na celé video
@simonhladik2338
@simonhladik2338 6 жыл бұрын
Ode Arts když o tom víš jen tohle tak se není co divit, navíc kdyby to bylo tak jednoduché proč jsi ještě nevytvořil rovnici všeho? ty prostý málo vzdělaný omezenče
@radeksprijmenim2718
@radeksprijmenim2718 6 жыл бұрын
Aha jo, IQ 237 a to ti řekla mamka?
@simonhladik2338
@simonhladik2338 6 жыл бұрын
N/ A Nemám čas se hádat s nějakou nulou která neuznává fakta což zapříčiní její segregaci v intelektuální společnosti PS: Šetřím ti námahu s googlením segregace cs.m.wikipedia.org/wiki/Segregace
@radeksprijmenim2718
@radeksprijmenim2718 6 жыл бұрын
Když nemáš čas se zabývat se mnou (tou nulou), tak proč mi odepisuješ? Hej ale rád bych poznal tu autoritu s tak vysokým IQ, u nás ve třídě se setkávám pouze s lidmi, jejichž IQ nepřekračuje číslo 70, ale ok. ((Ale pořád ti nevěřím, a nikdy nebudu, že když si přes internet změříš IQ a vyjde ti 237, že ho vážně máš...))
@paranis.r.o.1184
@paranis.r.o.1184 6 жыл бұрын
dobrá a co vzít kolo s magnmetickýmy ložisky (tření eliminovánmo) roztočit jej a nasledně jej umistit do vakuu a ještě líp do vesmíru abychom snížily vliv gravitace ?
@lubosmajcher4550
@lubosmajcher4550 6 жыл бұрын
Čau mohl bys udělat video kde vysvětlíš proč nemůže byt zapornější teplota než absolutní nula tedy -273,15°c. Jinak super video muluju tuhle sérii.
@jakubfrei3757
@jakubfrei3757 6 жыл бұрын
Luboš Majcher Protože částice se přestanou pohybovat pokud se nepletu
@lubosmajcher4550
@lubosmajcher4550 6 жыл бұрын
Jakub Frei Já vím jen bych o tom rad věděl víc a rad bych o tom přesvědčil kamarády kteří si myslí že ve vesmíru tomu muže být jinak.
@jakubfrei3757
@jakubfrei3757 6 жыл бұрын
Někteří lidi rádi ignorují fakta =/
@jirifrantal2236
@jirifrantal2236 6 жыл бұрын
Ale jo, jde to. Už se podařilo "zchladit" pár atomů (nebo něčeho ještě menšího?) na zápornou teplotu. ;-) www.nature.com/news/quantum-gas-goes-below-absolute-zero-1.12146
@lubosmajcher4550
@lubosmajcher4550 6 жыл бұрын
Jiří Frantál zajímavé o to více bych byl rád za video o tomhle tématu.
@lukashrdy9225
@lukashrdy9225 6 жыл бұрын
Jak mohlo vzniknout z ničeho něco při vzniku vesmíru?
@M4L1AS
@M4L1AS 6 жыл бұрын
Ještě, když se vrátím k tomu Déjà vu, jak poznám, že to bude ten rychlý jev a nebo to, že už jsem tu danou situaci doopravdy zažil? 👍👍👍
@3d4tom
@3d4tom Жыл бұрын
Dejavu se vysvětluje tak, že jedna část mozku má právě probíhající děj zpracovaný dříve než jiná část mozku, kde se ten děj také nějak zpracovává, ale nám potom může připadat jako bychom to už prožili, ale je to jenom chyba ve zdvojeném vnímání situace, ale mě se stávalo že když jsem se zasoustredil tak jsem věděl i co přijde později, ponořil jsem se do té myšlenkové odbočky hlouběji a měl jsem pocit jakobych uměl předvídat budoucnost, ale to mohlo být dané dřívější zkušeností z minula... ale také se mi stávalo že jsem se soustředil na jiný než obvyklý chod reality kolem a opravdu se měnila, ale bál jsem se že v tom mám prsty a už nejde jenom o předvídání tak jsem toho nechal, nikdy nevíš jaký to může mít vliv na okolí... ale mohla by být prdel se to naučit pořádně...
@hmmh-qq
@hmmh-qq 5 жыл бұрын
I spustený elektromotor v určitých momentoch je bez prúdu, pretože prstenec obsahuje izolácie a elektródy v tomto mieste nedodávajú prúd alebo dodávajú obojsmerne. Vtedy rotor by sa mal zastaviť, ale zotrvačná sila rotora pomáha tieto hluché miesta prekonať a tak sa točí ďalej. Takto rovnako to platí i pre magnetický motor, mechanicky musí byť dostatočne vyladený, aby hluché miesta boli zotrvačnou silou rotora prekonané a aby sa nezastavil....
@martinhorna3367
@martinhorna3367 6 жыл бұрын
Prosím p2 - Proč se nám zdají sny...
@letsplaywithhaismd0359
@letsplaywithhaismd0359 6 жыл бұрын
Jak funguje laserový teploměr?
@novelissa
@novelissa 5 жыл бұрын
průmyslový magnet k sobě pasuje oběmi strany, stačí ho trohu předělat tak že částice budou jinak poskládané a bum hotovo.
@VitezslavNosek
@VitezslavNosek 4 ай бұрын
Co to meleš?
@kridlob5264
@kridlob5264 6 жыл бұрын
pixelorez chci se te na neco zeptat co kdyz na auticko ,ktery je truchu vetsi primontuji dynamo .ktere bode napajet elektro motor , ktery bude pohybovat autickema furt dokola je to P2?
@handsomepotato8172
@handsomepotato8172 6 жыл бұрын
A co třeba proč chleba padá namazanou stranou dolů?
@worldend554
@worldend554 6 жыл бұрын
Nepadá, dokázáno např. Bořiči mýtů.
@peterkanderka7256
@peterkanderka7256 6 жыл бұрын
To akou stranou dopadne na zem závisí od toho z akej výšky ho pustíš a ako ho pustíš - pretože pri klasickom páde zo stolu začne vo vzduchu rotovať a výška sa postará o zvyšok
@janhavlis8142
@janhavlis8142 6 жыл бұрын
Jaké využití má teorie pravděpodobnosti?
@matesglc156
@matesglc156 6 жыл бұрын
Představte si obří kamennou desku. Když se tato deska nahne, přiběhne člověk aby jí podržel. Drží třeba 10 minut než se úplně vysílí. Než odpadne, přiběhne další člověk, aby tuto desku přidržel. Poté ho zase vystřídá někdo jiný... Takto se vystřídá třeba 1000 lidí a bude spotřebováno ohromné množství energie na podržení desky. Přitom by stačilo tu desku podepřít klackem. Kam tato energie zmizí, a hlavně proč ten klacek tu desku může držet třeba několik let?? To je energie která se ztrácí, a ten klacek zase perpetuum mobile. Alespoň to tak přijde mě ;).
@worldend554
@worldend554 6 жыл бұрын
V tomto případě se však o perpetum mobile nejedná, jelikož není v pohybu a ustavila se energetická rovnováha, tj. že deska tlačí na klacek stejnou silou, jako klacek na desku a klacek zároveň tlačí na podklad stejnou silou, jako podklad na klacek. :D
@matesglc156
@matesglc156 6 жыл бұрын
Ale někam ta energie co tam dáváme musí zmizet :D
@worldend554
@worldend554 6 жыл бұрын
Nezmizí právě proto, že je celý systém v rovnováze díky gravitaci, která předměty tlačí k sobě a pokud nedojde k porušení rovnováhy např. postupným rozpadem dřeva v klacku, vydrželo by to v podstatě do nekonečna.
@BungalooHA
@BungalooHA 6 жыл бұрын
Ta zůstává v nás ty kluku ušatá. :D Perpetuum mobile si lidé představují hlavně jako zdroj energie, která je vytvářená mechanickou prací. (Například kolo, které se točí bez toho aniž by do něho někdo neustále šťouchal.) Pokud bys nemusel do toho dávat energii a stroj by ti dokázal energii tvořit, pak by se jednalo o perpetuum mobile, jenže to je proti fyzice.
@coloredchannel2917
@coloredchannel2917 6 жыл бұрын
klacek když drží, tak to není v pohybu a lidi potřebují jíst a pít - což je další energie, kterou potřebujem ;-)
@hmmh-qq
@hmmh-qq 5 жыл бұрын
Naozaj stroj nedokáže využiť viacej energie, ako sa do neho vloží, lenže problém spočíva v tom, že energie sú i tam, kde sa to hneď neočakáva, napríklad vnútorná energia hmoty napríklad uránu, ktorú využívajú atómové elektrárne. Potom sú ešte prírodné zdroje energie s obrovskou kapacitou, ktoré veda ešte nepozná a tak sa môže stať, že prístroj sa na taký zdroj energie náhodou napojí a potom sa zdá, akoby fungoval donekonečna. Dôležitá je i účinnosť stroja, aby mal až nulové energetické straty, potom sa kapacita energie akoby znásobila a stroj vydrží fungovať omnoho dlhšie.
@DrenaDNuts
@DrenaDNuts 6 жыл бұрын
čo video o singularite
@janbaxa3282
@janbaxa3282 6 жыл бұрын
Slováci mají funkční prototyp a už ho patentují, tak jsem zvědav, co z toho do budoucna vyleze??? (Třeba jen lákaj z lidí peníze)
@TrlldByCmputr
@TrlldByCmputr 5 жыл бұрын
Slováci jsou prostě o krok napřed, musíme si to přiznat.
@stanislavbandur7355
@stanislavbandur7355 5 жыл бұрын
východniari jedno majú ale o inom neviem. (vychodniarske perpetuum - "Vypi, bo naľato/nalej bo vypito") :D
@denismatejcik6981
@denismatejcik6981 6 жыл бұрын
pokial to koleso na tom bicykli bude miesto gulockoveho loziska na lozisku magnetovom bude sa tocit donekonecna ? ak nie uved fizikany dokaz
@blankahanzalik4054
@blankahanzalik4054 6 жыл бұрын
Práve sa to učíme na Fyzičke. Vďaka!
@samuelrabens3702
@samuelrabens3702 6 жыл бұрын
a co kedˇ dáme kolo do vakua bez vlivugravitace tak se bude taky zpomalovat ?
@LPSAdri
@LPSAdri 6 жыл бұрын
Super dávám like
@lineckekolecko8340
@lineckekolecko8340 6 жыл бұрын
LPS Kája wow..
@jakubsebek
@jakubsebek 6 жыл бұрын
K čemu ti je odběr?
@LPSAdri
@LPSAdri 6 жыл бұрын
Jacob Sebek no a co
@LPSAdri
@LPSAdri 6 жыл бұрын
Jacob Sebek hele když mám Lps kája to neznamená že mám jenom videa s lps mám i jiný
@subscriberswithoutvideoc-yo4gx
@subscriberswithoutvideoc-yo4gx 6 жыл бұрын
jak koukám... tobe jsou asi 3 roky protože on má spoustu odběrů a nějakého kida co žádá sub za sub fakt řešit nebude -,-
@Flotka
@Flotka 4 жыл бұрын
Pokud zajistíme, aby se energie neztracela (což není v našich podmínkách, ani v našem vesmíru možné), pak by mohl teoreticky existovat. V případě, že se objevíme ve vesmíru, kde není jediný atom a vložíme energii třeba do míče - zahodime jej a pak tedy hned na to se dostaneme zpět do našeho vesmíru, abychom naší gravitaci neovlinili míč, pak by měla být energie do něj vložena neměnná, ne? Sám mám ale na tohle jiný názor - celý vesmír je perpetum mobile... Jelikož energie se nemůže změnit, stále je ve vesmíru stejná energie jako při vzniku a jen proto, že se zvětšuje, to vypadá, že energii ztrácí... I to kolo jen premenilo energii, ale ta tam stále je (dokud ji nepreda jinam). Takže, jasně, nemůžeme to tak nazývat, ale myslím, že všechno okolo nás funguje jako perpetum mobile... Jen nemáme možnosti, aby se tato energie neměnila a neprenasela jinam.
@thatsfunny1232
@thatsfunny1232 6 жыл бұрын
Jsem přišel se záchvatem smíchu, abych se trochu uklidnil, ale ten helium hlas mě rozmetal xDD
@sceneplay2214
@sceneplay2214 5 жыл бұрын
A co magnet o velikosti planckové délky, neměl by teoreticky mít 1 pól?
@iDontKnowTheName3
@iDontKnowTheName3 6 жыл бұрын
0:57 Hey wake up!
@Andypos
@Andypos 5 жыл бұрын
Jak to že ten magnet ten větrníček vždycky zastaví(podle vás kvůli opačnému pólu toho pohonného magnetu), když maglev(magnetický vlak) jede dopředu dokud jsou spuštěny jeho elektromagnety, tak jak to že opačné póly těch elektromagnetů vlak nebrzdí?
@Pixelorez
@Pixelorez 5 жыл бұрын
Elektromagnety mají jednu krásnou výhodu a to, že se dají vypnout a zapnout. Znamenaje, že přitahují/odpuzují, jenom když chceme. Na tomto principu elektromotory fungují. Jednoduše se magnety vypínají a zapínají a tím zůstávají v pohybu bez záseku.
@tucnaktucik4357
@tucnaktucik4357 6 жыл бұрын
Ve skutečnosti i něco je nic prázdný prostor hmota je převážně prázdný prostor.
@matushhanushk1899
@matushhanushk1899 6 жыл бұрын
Máš fakt super videa a eště jsem se nikdy nenudil u žádného jiného videa.
@syzicek
@syzicek 6 жыл бұрын
Mám další, co to je P2
@doomlord000
@doomlord000 6 жыл бұрын
Szyho pixelorez na druhou
@peterholy3352
@peterholy3352 5 жыл бұрын
Kultivatorv
@peterholy3352
@peterholy3352 5 жыл бұрын
Kultivator
@peterholy3352
@peterholy3352 5 жыл бұрын
. ,"»&-8
@domcolt7651
@domcolt7651 6 жыл бұрын
Pixelorezi! Mozna o necem vim nevim tedy co to přesně je ale na čas to může byt perpetum mobile! Smícham li nejake prvky do nadoby zacne se tvorit reakce ktera vytvari energii. Kdyby ale zespod nadoby byly filtry ktere by kazdy prvek zase rozdelili a nalili zpatky udelatkem ktere by pohanela ta vytvorena energie bylo by z toho perpetum mobile ne ? Pokud se mílím tak mě prosím opravte díky
@waidi3242
@waidi3242 6 жыл бұрын
Barvy - P² Proč vidíme barvy, které vidíme? Co kdyby existovala i jiná barva? Jak vypadá objekt bez barvy?
@vaclavmichalik47
@vaclavmichalik47 5 жыл бұрын
Stačí si zhasnout
@blacksheep4121
@blacksheep4121 5 жыл бұрын
Jiné barvy existují, jen je nedokáže lidské oko vidět. Objekt bez barvy víceméně neexistuje. Vysvětlovat to, je to stejné, jako bych se ti snažil vysvětlit, že nevidomí opravdu nevidí černou barvu, ale nic. Mimochodem, existují lidé, kteří vidí více barev než ostatní. A poté to také záleží na světle, spektru které vydává.
@lukasnovak3856
@lukasnovak3856 5 жыл бұрын
A neexistuje něco, co by dokázalo vytvořit dostatek elektřiny na pohon sebe a vytvoření aspoň trochu elektřiny navíc?
@darinzahid6005
@darinzahid6005 2 жыл бұрын
Vraj ludska fantazia, ktora je nekonecna.
@mariobeno155
@mariobeno155 6 жыл бұрын
Infinity stone 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@jojopagac7108
@jojopagac7108 6 жыл бұрын
Milujem tvoje videá ❤
@dominikrosenbaum7589
@dominikrosenbaum7589 6 жыл бұрын
Kdyby jsi ve vakuu a místě z nulovou gravitací ( vím že takové místo není) poslal nějaký předmět dopředu tak by se nezastavil a vzniklo by tak perpetuum mobile ( teoreticky)
@whoisrosa620
@whoisrosa620 6 жыл бұрын
Dominik Rosenbaum jaký má vliv nulová gravitace? Stačilo by ve vesmíru poslat předmět s určitou silou a v podstatě by se nezastavil, díky vakuu a minimálnímu tření.
@dominikrosenbaum7589
@dominikrosenbaum7589 6 жыл бұрын
Who is Rosa ? Nějaké těleso by ho mohlo přitáhnout takže by narazilo a zastavilo
@erikuxa9567
@erikuxa9567 6 жыл бұрын
Dominik Rosenbaum ale to by platilo i v tvem případě ;)
@vojtechjurasek6180
@vojtechjurasek6180 6 жыл бұрын
Dominik Rosenbaum Je to tak, ale stejně bys nezískal žádnou energii.
@thaktovubeckamovtom7159
@thaktovubeckamovtom7159 6 жыл бұрын
Dominik Rosenbaum nevzniklo protože se bavíme o tom když se těleso nikdy nezastaví a to by to místo muselo být nekonečné
@romatero7369
@romatero7369 6 жыл бұрын
Udělal by jsi prosím video o Murphyho zákoně (naschvalnosti).
@flasa4311
@flasa4311 6 жыл бұрын
Ahoj :D Číst dále
@masterkiller8050
@masterkiller8050 6 жыл бұрын
Fla ša já nedal číst dále věděl sem že je to prank !!
@masterkiller8050
@masterkiller8050 6 жыл бұрын
sorry špatná slova
@andyy410
@andyy410 6 жыл бұрын
Fla ša i
@mikejeban5016
@mikejeban5016 6 жыл бұрын
Ahoj *Číst dále*
@Moonarale
@Moonarale 6 жыл бұрын
Fla ša *neoklamala si ma lebo som slovenka ;)*
@NevimCojetipotom
@NevimCojetipotom 5 жыл бұрын
Bylo by teoretiky mozne ve vesmiru (vakuum) setrojit perpetuum mobile ,nebo motor s neomezenym vykonem? Asi ne ze?
@hmmh-qq
@hmmh-qq 5 жыл бұрын
Prvý Newtonov zákon hovorí, že teleso sa bude konštantou rýchlosťou pohybovať do nekonečna i bez pôsobenia sily čiže bez prísunu energie, ak na neho nebude pôsobiť iná sila, ktorá by ho brzdila, napríklad odpor vzduchu. Takže zákon vytvoriť perpetuum mobile úplne nevylučuje a dá sa využiť na cestovanie raketou i s posádkou vo vákuu, energia by bola zapotreby len pri naštartovaní rakety. Iné využitie takéhoto pohybu je nemožne, pretože hocijaký iný napojený prístroj by spôsoboval ten odpor.
@NevimCojetipotom
@NevimCojetipotom 5 жыл бұрын
@@hmmh-qq dekuji
@kazimirkazimirek9299
@kazimirkazimirek9299 6 жыл бұрын
stejne verim, ze to nejak jde xd
@tomasgaming703
@tomasgaming703 6 жыл бұрын
Nela Kelnarová já taky, ale zatím to vypadá že ne
@Deyy2
@Deyy2 6 жыл бұрын
Aj ja si myslím :D
@martinnovak2076
@martinnovak2076 6 жыл бұрын
nejde... stačí jakékoliv malé tření a konec, není to perpetum mobile... a tření je snad všude :D ...
@Simkets
@Simkets 6 жыл бұрын
To jsou slova vědce ;) :) Kdyby jsme všechno vzdávali i přes to, že je tisíce důkazu proti nám, nikdy by jsme se nikam neposunuli, nevymysleli nic nové atd...
@goo6396
@goo6396 6 жыл бұрын
urcite to nejak jde ale proc by to nekdo delal zejo aby to bylo zadarmo kdyz to jde i za penize
@Prejvi
@Prejvi 6 жыл бұрын
Ahoj, co kdyby ten magnet s jedním polem existoval? Nejspíše už by to změnilo celou funkci v případě toho větráčku.
@viper8043
@viper8043 5 жыл бұрын
To je pravda ale až takový magnet najdeš dej vědět
@kiselinaV
@kiselinaV 6 жыл бұрын
Wow, Původně dny trvaly pouze kolem 4 až 6 hodin... Nyní je to 24 hodin woooow makes sense
@Pixelorez
@Pixelorez 6 жыл бұрын
No ano. Země se točila rychleji, dny byly kratší.
@kiselinaV
@kiselinaV 6 жыл бұрын
Sry, jdu se zabít, pochopil jsem to špatně XD
@mikejeban5016
@mikejeban5016 6 жыл бұрын
fail
@tomasvrba9958
@tomasvrba9958 6 жыл бұрын
Ahoj pixeloreze...mam otázku jakoi barvu má vlastně zrcadlo...může být barva vesmíru vlastně stejná jako barva zrcadla?
@wormonastring84
@wormonastring84 6 жыл бұрын
Když jsem přišla bylo tu 999 like teď 1000
@dejv7014
@dejv7014 6 жыл бұрын
gratuluji
@vittr1247
@vittr1247 6 жыл бұрын
Pokuď by nsme roztočili turbýnu ve vesmíru a dostali tu energii na zemi tak by to funguvalo?
@martinapackova3315
@martinapackova3315 6 жыл бұрын
42 kom.
@wordy7138
@wordy7138 6 жыл бұрын
chapu že na naší planetě nejde vytvořit ale co ve vesmíru ? kde máte nulovou gravitaci a žadny vzduch takže odpada problem s třením..co když za par let budem schopni poslat zařízení ktere se bude neustale točit a vyrabet elektrinu na oběžnou dráhu ? přeče dnes už exisutjí bezdratove nabíječky tak za par let by třeba slo posílat elektrinu na zem z obježne drahy nebo co kdyby tam nahoře byla stanice s velkokapacitními baterkami a jednoun za čas pro ne priletet a stahnout je na zem a vymenit a na nekolik let by svet neřesil problem s elektřinou zkus o tom popřemyšlet pixeli rad bych i slysel tvuj nazor co si o tom myslis jinak velmi zajímave video dekuji
@tucnaktucik4357
@tucnaktucik4357 6 жыл бұрын
Pokud existuje Bůh tak ten taky vznikl z ničeho a hlavně je to dement Alláhu akbar la illaha ILLALLAH sláva ateismu.
@tucnaktucik4357
@tucnaktucik4357 6 жыл бұрын
😂😂😂😂
@juliusmilo5959
@juliusmilo5959 6 жыл бұрын
...bude...to nepochybne...ake nie zadarmo...bude sa platiť poplatok za kW ,za km a za motorhodinu...Vzhľadom na fakt,že domácnosti spotrebujú max. 20% energií a ostatná spotrebujú korporácie,podniky,firmy a komercia,ktoré zarábajú ťažké peniaze,je energia zadarmo totálny nezmysel...zarobia tým akurát korporácie a bežný občania budú bez práce...stratia sa peniaze z obratu a štátna správa príde o dosť veľlý balík peňazí,z ktorých sa platia výplaty silových zložiek,učiteľského zboru(súkromné školy nevynímaje) zanestnancov štátnejj správy atď. atď....Z toho vyplýva,že výhoda z energií zadarmo plynie len korporáciám,podnikom a komercií...Dať teda energie zadarmo je až nepredstaviteľná hlúposť ohrozujúca najviac nizkoprijmove obyvateľstvo ktoré to dostane do sociálnej biedy vyžívania...Týmto prajem všetkým priaznivcom ,,free energy"veľa zdravia,hlavne toho duševného....
@juliansalomon2368
@juliansalomon2368 26 күн бұрын
Pohyb elektronů kolem jádra atomu (a ještě navíc ve valenčních sférách) - je to perpetuum, nebo ne?
@pokixrol
@pokixrol 6 жыл бұрын
Natočil by jsi prosím video o teorii strun?
@subswithoutvideo-ti4re
@subswithoutvideo-ti4re 5 жыл бұрын
Juzuuus to je pěknej ptáček 😍😘😊🤗😚
@mire170
@mire170 3 жыл бұрын
co se teda stane se vší energií až zanikne vesmir?
@dlouhyjohnny6810
@dlouhyjohnny6810 5 жыл бұрын
tvoje tagy XDD skvely
@zdenoradic
@zdenoradic 3 жыл бұрын
Nič nie je zadarmo , treba sa starať aj o zlepšenie strvačnosty P2 . Ale pocta je a múdre jak často je treba aby bola energia pre prospech dobrej a účelovej veci . Rás bude stavať pre ďalších aj seba niekoľko generácií priestor Bozky Raj Zeme a Vodi Vzduchu práva a jednotná Viera Nádej Sloboda 🌝🌜🌞
@ultramarinus2478
@ultramarinus2478 3 жыл бұрын
Perpetum mobile není dle zákonů fyziky možné. Na druhou stranu 1) magnety ztrácejí svou magnetickou sílu a 2) k jejich vytvoření je třeba energii spotřebovat. Jsou tedy něčím na způsob zásobárny energie/baterie a přístroj vyrábějící elektřinu jejich prací není z definice perpetum mobile, ale spíš exotická baterie. Existuje jednoduché rozložení klasických magnetů (tvar písmene "V", v aj popisováno jako "V gate"), které rozpohybuje permanentní magnet od vrcholu "ven". Uprostřed mezi konci ramen se pak magnet zastaví, což lze ale vyřešit mechanickým "přeskokem" tohoto místa v trase pohyblivého perma-magnetu a přidáním dalšího, stejně orientovaného "véčka" za to první tak, aby perma-magnet "dopadl" na začátek trasy následujícího "véčka". Když pak trasu fungující na rovné ploše laboratorního stolu přilepíte na vnější stranu kola, perma-magnet(/y) přiděláte s odskokem, ale napevno okolo toho kola, bude se vám kolo točit "samo" a docela dlouho. Další zajímavá hříčka - gravitační baterie = dlouhotrvající uložení energie, které s ubíhajícím časem skoro nedegraduje. Ve 2000 let starých pyramidách byly nalezeny pasti, napájené závažími - tj gravitačními bateriemi.
@gabron4872
@gabron4872 3 жыл бұрын
A co ta animace na konci s těmi dvěma ulitami ?
@lubos8319
@lubos8319 2 жыл бұрын
Perpentum mobile teoreticky existovat může, jen nejsme ani zdaleka na technologickém stupni, který bychom k tomu potřebovali. Zákon zachování energie totiž musí splňovat Heisenbergovy relace neurčitosti (jev z kvantové teorie) a platí až od nějaké hranice (byť nesmírně nízké). Zákon zachování energie neplatíé například pro virtuální částice, pro energii nulového pole atd. To jsou všechno prokázané kvantové jevy, z nichž by v principu šlo čerpat energii donekonečna, kdybychom to technologicky uměli.
@hmmh-qq
@hmmh-qq 5 жыл бұрын
Treba si uvedomiť, že veda v poznávaní nie je na konci a preto ani nedokáže vždy presne určiť, koľko energie do systému vstupuje. Alebo kde zdroj energie sa nachádza a potom sa zdá, akoby systém energiu vôbec neprijímal...
@tomasspodniak228
@tomasspodniak228 6 жыл бұрын
A čo dinamo energia z prvého roztočenia sa použie na zachovanie rotácie ak by bolo dinamo dosť výkonné
@dangondy1034
@dangondy1034 5 жыл бұрын
Prosim chci se zeptat jak funguje solární panel jak ze slunce vytvořit energii
@pirat.paulie
@pirat.paulie 5 жыл бұрын
Solární panel má anodu a katodu. Působením slunečního záření se začnou pohybovat elektrony přes PN přechod (tj. rozdělení pozitivní a negativní části panelu) po kabelu k akumulátoru. Nevýhoda - přenese se obvykle až 17% energie, co dodá slunce. Asi tak.
@smaragdchaos
@smaragdchaos 5 жыл бұрын
@@pirat.paulie Krom toho jsou solární panely nevhodné pro regiony s nizkým slunečním zářením a jejich nejrealističtější použití jsou někde poblíž rovníku.
@blankaladyrova392
@blankaladyrova392 6 жыл бұрын
Zlaté pravidlo mechaniky: Nelze sestrojit stroj, periodicky pracující, který by z jednoho energetického zdroje energii využíval a do téhož zásobníku by energii vracel.
@darinzahid6005
@darinzahid6005 2 жыл бұрын
Ani ukradnut? ✌
@viktoriebudska4847
@viktoriebudska4847 6 жыл бұрын
Ahoj nevíš proč z ničeho nic dostaneme ránu když se dotkwneme nějakého předmětu???
@honzakcz7531
@honzakcz7531 5 жыл бұрын
Rozdíl potenciálu, předmět nebo vy má větší energetický náboj, než protějšek. Říká se tomu statická elektřina.
@thaktovubeckamovtom7159
@thaktovubeckamovtom7159 6 жыл бұрын
Chtěl jsem se zeptat na jednu otázku: nad tímto problémem jsem už přemýšlel. Je mi 14 takže sorry jestli je to kravina ale řekneme že můžeme zbírat energii tak že válec pojede z kopce. No a když uděláme mírně nakloněnou rovinu kolem cele země tak aby se válec kutalel do kola, samozřejmě to nebude nekonečné ale potom co to dojede do konce tak by se válec dal zase na začátek a jel by kolem země znova.
@jirifrantal2236
@jirifrantal2236 6 жыл бұрын
Nakloněná rovina kolem Země. To znamená, že by její konec byl níže než její začátek. Potom bychom museli válec na konci vyzvednout zase nahoru. A takovou zajímavostí je, že energie, kterou bychom museli dodat, je stejná jako ta, kterou válec během své cesty ztratil (a to zanedbávám valivý odpor). :-)
@krystofsgalitzer793
@krystofsgalitzer793 5 жыл бұрын
2:30 když kolo vytváří teplo, energie neuniká. Ty částice, který se ohřejí, pak mají vyšší energii -> kmitají rychleji
@kafykafy9473
@kafykafy9473 5 жыл бұрын
A energii ztrácí tepelným tokem do okolí + vyzařováním :)
@krystofsgalitzer793
@krystofsgalitzer793 5 жыл бұрын
@@kafykafy9473 Ano, částice energii ztrácí, ale energie se neztrácí.
@kafykafy9473
@kafykafy9473 5 жыл бұрын
@@krystofsgalitzer793 Ta soustava ztrácí energii. Energie samozřejmě nemizí, mění se na pro tento případ neužitečnou.
@marekvysoudil9267
@marekvysoudil9267 5 жыл бұрын
S tím posledním bych dovolil nesouhlasit s ventilátorem to sice nepůjde ale princip je magnetický motor a energii bere z magnetu která je v něm uložena tudiž se dřív nebo později vyzáří a motor se zastaví takže ty magnety jsou jen bateriovy články
@lukesky9627
@lukesky9627 2 жыл бұрын
Takže magnetický motor neporušuje zákony, akorát prostě ty magnety jsou zároveň jeho baterie.
@marekvysoudil9267
@marekvysoudil9267 2 жыл бұрын
@@lukesky9627 do jisté míry ano i magnet vyzáří svou magnetickou energii a magnetický motor lze vyrobit není to nic lehkého chce to hodně matiky pro minimální sílu ale ano točí se a bere energii z magnetického pole
@jaroslavwaloschek4640
@jaroslavwaloschek4640 6 жыл бұрын
Co bylo dřív, slepice nebo vejce ?
@byru-tech
@byru-tech 5 жыл бұрын
Jak velký je vesmír ? Co je v černé díře ? Proč je vše a zároveň není ?
Největší pojmenované číslo - P²
8:00
Pixelorez
Рет қаралды 216 М.
Může fungovat perpetuum mobile? - Proč to řešíme? #119
15:27
Zvědátoři
Рет қаралды 80 М.
How to have fun with a child 🤣 Food wrap frame! #shorts
0:21
BadaBOOM!
Рет қаралды 17 МЛН
Jak funguje jaderná elektrárna - NEZkreslená věda I
10:02
Otevřená věda
Рет қаралды 644 М.
Fraktály - P²
4:27
Pixelorez
Рет қаралды 117 М.
Problém čtyř barev - P²
15:15
Pixelorez
Рет қаралды 95 М.
Problém obchodního cestujícího - P²
8:43
Pixelorez
Рет қаралды 70 М.
Existuje čas a stručná historie měření času - P²
7:36
Pixelorez
Рет қаралды 148 М.
Josephův Problém - P²
6:00
Pixelorez
Рет қаралды 175 М.
Paradox nudných čísel a Grandiho řada - P²
8:28
Pixelorez
Рет қаралды 42 М.
3n+1 - P²
4:06
Pixelorez
Рет қаралды 53 М.
Mandela Efekt - P²
5:41
Pixelorez
Рет қаралды 259 М.
Nové největší prvočíslo objeveno - P²
4:22
Pixelorez
Рет қаралды 114 М.
How to have fun with a child 🤣 Food wrap frame! #shorts
0:21
BadaBOOM!
Рет қаралды 17 МЛН