Первые стрельбы с композитным стволом.

Более опытные товарищи подсказывают мне, что я сделал не правильно намотку ствола и не самыми подходящими для этого материалами, но что есть то есть, буду пробовать работать с теми материалами которые у меня есть в наличии.

[@user-eo4su4bq6e]

поставлю лайк. Эксперементы дело хорошее

[@Borets1975]

Спасибо!

[@IStreebok]

со стволом дальше двигаться смысла нет...) нужно работать с иголками (чтобы коридор скоростей был не более 1-2 м/с... а это работа с навеской пороха) иначе все это нелепые пляски с бубном...

[@Borets1975]

Так в том и проблема, что чуть температура пороха поменялась, то сразу кучи меняются. По этому и пытаюсь полки расширить.

[@nikolja6968]

Интересный результат. Пока немного не ясно. Последний отстрел 👍

[@MrSMITH2012]

Если намотка начнет разрушаться, можно кожух из алюминиевой трубы сделать. В высокоточке в США читал были эксперименты с тонким стволом внутри трубы с заполненным графитом (порошком) для быстрого остывания и облегчения конструкции. Но вроде не взлетело и по старинке пуляют из толстого ствола.

[@Borets1975]

Думал об этом, но пока решил с трубой не связываться.

[@pyrotechnicSAR]

был в первую мировую ручной пулемет так там специально был механизм который подавал поток воздуха на ствол для охлаждения. А так можно поролоном обмотать ствол и смочить водой. Скорость нагрева резко снизится.

[@Borets1975]

@@pyrotechnicSAR думаю от поролона колебания ствола могут меняться, особенно по мере высыхания. Решил пока дозвуком пострелять, там нагрев не такой интенсивный.

[@pyrotechnicSAR]

@@Borets1975 тогда система пулемета Максим, водяное охлаждение😊 на деле теплоемкость воды воды огромная. И что бы заметно произошло испарение нужно истреблять не один десяток патронов. Гармонические колебания ствола не сильно пострадают от того количества воды что будет на поролона.

[@-ZMEY-]

Интересно ! 28ю Лайку!

[@jimmychoui3549]

Александр, тест хорошо , но далее в этом направлении движение бессмысленно ( имхо конечно) , лучшее - игра с разными порошками менее термозависимыми . Вы конечно молодец , что не сдаётесь ! Снимаю шляпу !!!!!

[@Borets1975]

Приветствую! С порошками уже игрался особых результатов это не дало, один день может всё в копеечку лететь, на следующий день в мишень с трудом попадает) Ствол обмотал значит так буду пробовать стрелять, наиграюсь уберу кожух.

[@Arseniy_A]

Саша, привет!. ДТК ствол гнёт. Попробуй закрытую банку.

[@Borets1975]

Привет, Арсений! Забыл сказать, последний отстрел из 17шт. как раз с банкой был.

[@Arseniy_A]

Borets, намотка дополнительная наверное не особо сыграет. Как думаешь, есть нагреть эту намотку и трубу алюминиевую насадить на неё и опять прогреть, чтобы напряжений не было?

[@Borets1975]

@@Arseniy_A думаю что ничего не поможет, что-то мне подсказывает, что ствол начинает изгибаться ещё от колодки целика, а там стекло не намотать. Тонковат у нас ствол, всё таки автомат разрабатывался не для высокоточной стрельбы)

[@Arseniy_A]

@@Borets1975 Ствол гнется начиная от вкладыша и влияет масса дульного устройства и окна ДТК на эту амплитуду. Но, это уже на вылете пули. А сами колебания внутри ствола при прохождении пули возникают. Конечно стекло слишком гибкое, чтобы эффективно их снизить, но всё таки эффект должен быть. Тут вопрос, как уменьшить эту гибкость. Я думаю что нужно было сделать намотку тонкой, но ровной цилиндрической, и насадить толстую трубу алюминиевую или стальную.

[@PokaMMM]

@@Arseniy_A День добрый.Не нужно тогда труб металлических.Карбон жёстче будет,если обеспечить равнопрочную намотку. Но в любом случае не жёстче,чем цельностальной ствол. Поэтому карбон нужно применять,чтобы при обеспечении жёсткости не проиграть сильно в весе. Ну а дюраль можно использовать,как радиатор поверх стального лейнера и при этом не проиграть сильно в жёсткости.Но нужно получить плотное прилегание дюраля к стали и сделать ребра жёсткости и охлаждения... Короче говоря ...везде компромисс.

[@vladimirsutolkin11]

Здравия! По моему Вам нужна болтовая винтовка, лучшего от 366 не добиться, да и смысл в этих танцах с бубном. Имхо конечно же.

[@Borets1975]

Приветствую! Следующая винтовка как раз и будет болтовая. Ну не скажите, много интересного узнаёшь в этих танцах, что для следующей винтовки пригодится.

[@vladimirsutolkin11]

У следующей видимо в стоке будет ствол вывешен с продольными долами;) данная операция будет ни к чему. Если уж и мотать, то карбон с полиэфирной в вакуумном пакете.

[@Borets1975]

@@vladimirsutolkin11 с долами или нет, но ствол будет варминт, ну или станет таким с материалами из Вашего поста))

[@vladimirsutolkin11]

Хотя нет, полиэфирная сохнет быстро но становится хрупкой. Лучше всего подойдут эпоксидные смолы. Процесс долгий, но эпоксидка имеет определенную эластичность, по этому яхты делают на основе эпоксидных смол из-за больших динамических нагрузок.

[@Borets1975]

@@vladimirsutolkin11 ну да, я быстро твердеющие смолы сразу не рассматривал, т.к. намотка процесс не быстрый.

[@lazycamel8043]

Не планировали сделать подвижное цевье для перезаряда по примеру ksz-223?

[@Borets1975]

Делал уже) kzbin.info/www/bejne/qJCbcquAl7hohNU

[@tachticheskiy_nischebrod]

А распорку сделать на месте газовой трубки?

[@Borets1975]

Не совсем представляю что Вы имеете в виду. Но если будет эффективно, то мне очень интересно! Можете хотя бы на пальцах объяснить что Вы имели ввиду.

[@user-cd5du3eu8j]

Подскажите пожалуйста чем можно заменить порох сунар 7.62 на аналоги

[@pyrotechnicSAR]

сунар-410 но тогда снижать навеску.

[@Borets1975]

Из того что есть у нас в свободной продаже то ничем, можно конечно заграничные аналоги подобрать, но это дорого и достать трудно. Если стрелять дозвуком, то можно гладкие пороха использовать, но очень аккуратно!

[@user-cd5du3eu8j]

@@Borets1975 спасибо большое

[@ivanzakharov5026]

А можно такой же ствол сделать не снимая газовой каморы?

[@Borets1975]

Тогда смысл теряется, в этом месте будет играть.

[@user-oj2ul5hy5g]

скучно и не информативно!

[@Borets1975]

У Вас есть два варианта, смотреть и не смотреть)