Первый закон логики (закон тождества)

1) Преподавателем обозначается значение логики для высшей школы, деятельности юриста. Логика относится к тривиальным дисциплинам. Многие пользуются правилами логики, но не осознают этого.
2) Введение в логику. Первый закон логики называется закон тождества. А=А. Всего существует 4 закона логики. Первые 3 закона логики открыл Аристотель в «Метафизике». Четвертый закон логики ввел Лейбниц.
3) Любое слово языка имеет несколько значений (сем).
Взаимодействие со студентами, демонстрация нескольких значений (сем) слов.
4) Преподаватель демонстрирует пример подмены сем.
5) Первый закон логики: «В одном артикуляционном акте слово имеет только одну сему»
Разбор подмены понятий (значений слов) на примере термина конституция (как нормативно-правовой акт и как строение).
6) Студенты задают вопросы преподавателю.
7) Законы логики мы учим через язык. Язык логичен. Язык основа логики. Ложь всегда является нарушением законов логики. Преподаватель демонстрирует пример того, что ложь не логична.
8) Идентифицировать законы логики могут только ученые.
9) Конвенциональная теория истины: если с каким-то положением соглашаются массы людей, и оно служит им руководством к действию, то можно считать данное положение истинным.
10) Разбор технологии задавания вопросов.
11) Упражнения на закрепление первого закона логики.

[@RionPaladin]

Самое лучшее в Мире объяснение! Спасибо Большое!

[@user-es6zs6sq5v]

Роман, спасибо за видео, очень познавательно. Буду ждать видео про остальные. Я сейчас хожу на курсы проф переподготовки на юриста договорного права (МГЮА), так преподаватель нам тоже говорит про значимость логики в процессе доказывания. И ваше видео как раз в тему ;) чувствую, пора идти на курсы логики.

[@user-jj1gn3do9w]

Супер! Подача, юмор, суть👍

[@user-kp5yu9cw3g]

Спасибо большое,приобрела ясность и понимание темы

[@vanychbro1766]

Спасибо, очень доступно и интересно.👍 Подписка.

[@Anonymous-ph1hb]

Роман Григорьевич спасибо лекцию. Прекрасный вопрос был задан напоследок, хотелось бы услышать мнение аудитории.

[@71MrMAX]

👍

[@laralara1823]

Примеры из понятий (слов), в юриспруденции оспариваются суждения. Знакомлюсь с курсом логики на Stepik. Там такая жесть, трудно изучать, потому что невозможно даже представить где можно пригодиться квадрат и бесчисленные деления понятий и суждений. На ваших лекциях отдыхаю. Спасибо.

[@vdemin]

Спасибо за лекцию! На 23 минуте упоминается доказательство необъяснимости теории объективной истины, подскажите, где можно подробнее с ним ознакомиться?

[@Melnichenkorg]

Мы обсуждали это в наших кругах и идея была следующей - теория объективной истины основывается на верификации гипотезы при помощи эмпирических данных. Но, основываясь на идеях феноменологии, нет эмпирических данных без обработки сознанием человека.

[@yttaboy]

21:53 Истина - соответствие понятия объекту. kzbin.info/www/bejne/lYHVmo2VYrCSbLc

[@user-kz5wh3pd8j]

Победа слабых по Конституции - но сильных во лжи. Забытая истина на улицах, но существующая в лесных чащах - без троп.

[@laralara1823]

Примеры из понятий (слов), в юриспруденции оспариваются суждения. Знакомлюсь с курсом логика на Stepik, там такая жесть, изучать трудно, поскольку невозможно даже представить где могут пригодиться квадрат и бесчисленные деления понятий и суждений. На Ваших лекциях отдыхаю. Спасибо

[@opapaskiri]

Тривиальные науки (Тривиус) это грамматика, логика и риторика, а не математика, как сказали. Кстати, узнал это как раз из другой Вашей лекции.)

[@Melnichenkorg]

Спасибо за замечание, я всё время пытаюсь арифметику из квадриума подтянуть, но тогда в тривиуме риторика не помещается.

[@user-vq5ek3uk7o]

Почему вот петличку под воротник не спрятать?

[@Melnichenkorg]

Не получается у меня с петличкой работать, несколько раз уже пробовал.

[@Jrets]

Роман, купите петличку Бога ради

[@RA-qy6jj]

ок

[@riaitalia]

Если бы вы не манерничали и не кокетничали, то не привлекали внимания к своему внешнему виду. Но, если вы уж привлекли этим, то вам совет. Ваша рубашка вам велика. Она очень немнодного кроя. Цветовая гамма выбрана не подходящая к вашим седым волосам. Запонки... вам рукава велики и рука болтается в манжете. Съемки снизу предполагают как бы ваше превосходство над зрителем, но учитывая то, что написано выше - это не так. А торчащие снизу ноги в странных джинсах и обуви окончательно разрушают авторитет. Надеюсь вам эти знания помогут в будущем для более выгодной подачи материала. А если вы в любом программе видеоредакторе выкрутите громкость больше и перезагрузите видео - вообще будет красота.

[@Melnichenkorg]

Спасибо, очень качественный анализ. Можно несколько уточняющих вопросов?

[@riaitalia]

@@Melnichenkorg конечно, не смотря на то, что комментарий написан вам без изяществ.

[@Melnichenkorg]

@@riaitalia какая гамма, фактура подошла бы к седине?

[@user-tv4bl6wi2w]

Студенты! Изучайте логику по текстам Аналитики Аристотеля.

[@Melnichenkorg]

Не советую.

[@trinitroformalin]

Что значит истина это то что принято большенством?

[@Melnichenkorg]

Если большинство считает, что земля плоская, значит она плоская.

[@trinitroformalin]

@@Melnichenkorg знаете, опасно как то, но с другой стороны приходится верить на слово, вот счего бы это "красный" называется красным?? И вокруг все состоит из этих понятий, но мы просто приняли это. Интересно, один человек придумал значение понятия, и убедил других в этом. На самом деле земля квадратная

[@nategitter4989]

Еще лет 10 и логика заменит еду.

[@Stas6360]

А сема это что ?

[@Melnichenkorg]

Одно из значений слова.

[@Stas6360]

@@Melnichenkorg спасибо . А какие учебники по логике можете посоветовать ?

[@Melnichenkorg]

@@Stas6360 не встречал хороших.

[@Stas6360]

@@Melnichenkorg мне вот попалась "логика" Виноградова 1954г. тоже не очень ?

[@user-mx4hd6jg6n]

Логика Аристотеля нужна юристам! А есть и другая логика! Только упровлять народом будет сложно! Будет хаос! Поэтому принемайте бред за истину!

[@Melnichenkorg]

Не совсем понятен тезис.

[@user-mx4hd6jg6n]

@@Melnichenkorg Люди по природе противоречивые. А логика Аристотеля исключает противоречите.

[@user-mx4hd6jg6n]

@@Melnichenkorg Было-бы здорово, если бы в школе за не совсем выполненные уроки ставили отлично! 😀

[@Melnichenkorg]

@@user-mx4hd6jg6n, а можете добавить аргумент к тезису "люди по природе противоречивые"?

[@user-mx4hd6jg6n]

@@Melnichenkorg Лембическая система вступает в комфликт с неокортексом! Хочу и надо!

[@user-ks5sc1rw8b]

Вы отвечая на вопрос говорите ,что люди нарушают законы логики для обмана . Все интуитивно с детства знают законы логики. Я утверждаю ,что в большинстве разговоров люди нарушают законы логики не ради вранья ,а из за незнания законов логики. Почти в каждой беседе разговаривая на одну тему люди переходят в другую неосознанно , приводят примеры которые не относятся к теме . Все смешивают . Где же тут осознанное нарушение ,понаблюдайте вокруг.

[@Melnichenkorg]

Вы смешиваете доктринальное понимание законов логики и интуитивное, на основе которого построен язык. Если человек владеет языком, он владеет и интуитивным пониманием логики. Если он нарушает эти законы, он занимается софизмом, хотя и не знает, что это так называется.

[@user-ks5sc1rw8b]

@@Melnichenkorg Софизм насколько я знаю сознательное нарушения законов логики . Осознанное нарушение.

[@user-ks5sc1rw8b]

@@Melnichenkorg А я вам привожу примеры неосознанных нарушений. Любая беседа это куча нарушений законов логики и ни какое интуитивное понимание не помогает .

[@Melnichenkorg]

@@user-ks5sc1rw8b, вот Вы сейчас нарушили четвёртый закон логики, Вы сделали это не зная о нём, но когда использовали слова-гиперболы "любая", "ни какое", Вы чувствовали, что пытаетесь брать эмоциями в пику рацио.

[@user-ks5sc1rw8b]

@@Melnichenkorg Согласен , я так и сделал.

[@rtdexe3068]

Очень педантично, что убивает эмоции.

[@user-hm7ce9ef8g]

Студенты умнее лектора и логичнее ))) возраст и юный мозг берет свое

[@Melnichenkorg]

Что не логичного Вы услышали в речи лектора?

[@loganlogan3657]

Такое себе

[@Melnichenkorg]

Такое себе что?