Research-ஏ பண்ண கூடாதுனு எப்படி சொல்லலாம்? | Dushyanth Sridhar's Explaination on Ramayana Book

Join to paid membership get more access to perks:
/ @pesutamizhapesuofficial
RAZORPAY LINK for VOLUNTARY CONTRIBUTIONS : rzp.io/l/pesut...
#ramayana #ramayanam #dushyanthsridhar #hinduism #sanatandharma
Pesu Tamizha Pesu is the Digital Channel to highlight and Discuss about the Political News, Press Meet and Headlines.
Subsribe Our Devotional Channel 👇🏻:
ThiruvarulTV : / @thiruvarultv
Instagram Reels:
/ pesu_tamizha_pesu_shorts
bit.ly/Subscri...
தமிழின் தனித்துவமான அரசியல் ஊடகமான பேசு தமிழா பேசுவின் காணொலிகளை இனி EXCLUSIVEஆக பாருங்கள்! 👇👇
/ pesutamizhapesuexclusive
Join this channel to get access to perks:
/ @pesutamizhapesuofficial
செய்திகளை உடனுக்குடன் தெரிந்துக்கொள்ள!
pesutamizhapes...
நம் செய்தி இணையதளத்தை பின்தொடருங்கள்.
follow us👇
WhatsApp Channel :
whatsapp.com/c...
Telegram channel :
t.me/pesutamiz...
Twitter :
/ pesutamizhapesu
Instagram :
/ pesu_tamizha_pesu
Moj :
mojapp.in/@pes...
shareChat :
.
Twitter: / iamradioguru
Instagram: / radioguruchennai
For Advertising: [phone]

[@sisubk6321]

What a clarity in his explanation?! Simply fabulous. Ram Ram...

[@ananddevarajan2168]

.All we know is Rama incarnated in the treta yuga . you have shifted it to the end of dvapara yuga . it brings tears in my eyes . My Rama is from treta yugam .

[@savithrisambamurthy8062]

எப்பொருள் யார் யார் வாய் கேட்பினும் அப்பொருள் மெய்ப்பொருள் காண்பது அறிவு.....

[@muthusubramaniank3130]

மெய் பொருள் காணவேண்டூமானால் நாம் மெய்யுணரவேண்டும். அந்த நிலை அடைந்து விட்டால் இப்படி வித்யாசபடுத்தி நோண்டத்தோன்றாது.

[@User01029]

@@muthusubramaniank3130 மெய் என்றால் உண்மை என்று ஒரு பொருள் உண்டு. இப்படி தான் ஒரு வாரத்தைக்கு பல பொருள்கள் உண்டு.

[@AlarmelMangai-ie2tg]

​@@User01029 மெய்யுணர்வு ௭ன்றால், ௨ண்மையுணர்வு. ௮வர் தப்பா சொல்லையே.

[@SinnathambyNithiyananthan]

😮​@@User01029

[@jayanthisadasivan5713]

நீங்கள் இந்த பெரிய முயற்சியை எடுப்பதற்கு முன்னர் தங்கள் ஆசா ரியன் உத்தரவு பெற்றீர்களா?

[@Planwithpartha]

What slightly distrub me is while I speak I can say one thing,but when I write book I will take another stand is not right way to justify.

[@srik7323]

@@Planwithpartha that’s right. all his excuses. He slipped up just need to say one word “sorry” and edit the book.. he is not still saying that but keep giving excuses. Very childish and defiant

[@-_.0O]

@@Planwithpartha bcos thats for mythology space. This is for making that mythology as history.

[@radharangarajan7211]

There is a reference in Bhagavatam that the life of human beings is reduced in Kaliyuga compared to Dwapara Treta and Sathya yugas.

[@kesavatadipatri9078]

Yes, 100 in Kaliyuga, 1000 in dvApara, 10000 in Treta, and 100000 in Satya. Variations from exceptional people and a little variation can be there.

[@kgdhouhithri]

Exactly. There is also information regarding how even the height of living beings are much less in Kali Yuga [Sri Muchukunda Upakhyanam].

[@mykid2940]

Yes true...kullama irupanga innum poga poga nu Kali yugan la​@@kgdhouhithri

[@kgdhouhithri]

@@mykid2940 Exactly!

[@Rabonykannan]

Ellaam Kattu kathai

[@sivasankarsubramanian5001]

Very good program. Appreciate the efforts of PESU THAMIZHA PESU and Rajavel Nagarajan. ❤ Kudos to shri. Dushayanth Sridhar and Mr. Kiran

[@muralivenkatakrishnan]

Why person like you should prove things historically? It is not a valid argument saying I will quote Acharyas yuga calculation during upanyasam & readerachers' date when writing a book. You can't have double standards on a vital parameter .

[@srik7323]

100% 👍

[@Rastrakoodan]

He is not try to going prove Sri Raman birth identity.. just of all values of god is right of perception of belief..

[@priyaanand3102]

Yes that's correct.

[@RADHRADHU]

ராம ஆண்டாலும் ராவணன் ஆண்டாலும் இந்த பிராமணா இப்படித்தான் வாய் சொல் விராராய் இருப்போம் - ஒருத்தனாவது ராமர் போல் ஆயகலைகள் 64 படிக்கிறோமோ - அதை விட்டு விட்டு ராமர் பிறந்தார் என்று அலருவது திண்ணைப் பேச்சு

[@Maran108]

@Rastrakoodan He said that to Arnab. There is no CCTV proof for Rama birth. What a bad statement. Will you ask CCTV proof for your mom and dad. Or will you do DNA test or will you believe your mother. He said so myself and Jayaree did research and arrived at this date as Rama birth. But now he is slowly changing his tune in this i interview

[@SERVOCOMpalpandi]

துஷ்யந்த் சார், தூய சாரமான கடவுள் கொடுத்த கொடையான வேதமும் அதன் சாரமாக உயர் ஆன்மாக்கள் நமக்கு அருளிய ஆகமம் புராணம் இதிகாசம் உபநிடதங்கள் மகாபாரதம் இராமாயணம் போன்றவற்றின் மூலத்தில் இடைச்செருகல் எதுவும் இன்றி குருவின் துணையோடு கற்று ஆன்மீக விழிப்புணர்வு அடைய செய்வதே நம் நோக்கமாக இருக்கட்டும்.... ஆராய்ச்சி மற்ற எதிலும் செய்யட்டும்!

[@vedanishthanandasaraswati]

கற்பவர்களுக்கு, கற்க விரும்புபவர்களுக்கு தான் கேள்வி கேட்க உரிமை உண்டு. அறியாமையில் இருப்பவர்களுக்கு அல்ல

[@AnandRajappan]

@1:11:00+ sustained confidence is nothing but building trust and leading to the belief on the aptha vakiyam. That's the summation that everything should start with basic belief in the first place.

[@vedanishthanandasaraswati]

அறிவியலில் அரைவேக்காட்டுத்தனம் இருக்கு - அப்பாடா, அறிவியல் பாடமாவது நன்னா படிச்சு இருக்கானே அம்பி!

[@sivasakthisaravanan4850]

பேஷா ரிசர்ச் பண்ணுங்கோ... பகுத்தறிவுவாதி, விஞ்ஞானி என்று சொல்லிவிட்டு பண்ணுங்கோ. ஶ்ரீவைஷ்ணவன், ஆன்மீகவாதி, வேதிக் ஸ்காலர் என்று சொன்னால் வால்மீகி எழுதியற்கு, ஆச்சாரியர்கள் சொன்னதற்கு மறுபேச்சு பேசப்படாது.

[@Jags_1008]

ஜெயஶ்ரீ அவர்கள் ஆராய்ச்சியாளர். அவர் ஆராய்ச்சி செய்து சொன்னதைத்தான் Dushyant quote செய்திருக்கிறார்...

[@sivasakthisaravanan4850]

@@Jags_1008 அதை துஷ்யந்த் எதற்கு தன் ராமாயண புத்தகத்தில் குறிப்பிட வேண்டும்? ராமன் பொறியியல் படித்தானா என்று கூடத்தான் ஒரு பகுத்தறிவாளர் கேட்டார். அதையும் அடுத்த பதிப்பில் சேர்த்துக் கொள்வாரா? என்ன கன்றாவியோ.

[@Jags_1008]

@@sivasakthisaravanan4850 அறிவியல் மற்றும் வானசாஸ்திரம் அடிப்படையில் பிறந்த தினம் நிரூபிக்க படுவதால் அவர் தன் புத்தகத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளார். அதில் என்ன தவறு...

[@tannirkulamchari3862]

இராமாயணம், மகாபாரதம் தொடர்பான கதைகள் பல லட்சம் வருடங்கள் முன்பு நடந்தது என்று பிராமணர்களாகிய நம்மிடம் சொன்னால் ஏற்றுக் கொள்வோம். தெள்ளுத்தமிழில் திருமாலைப் போற்றி ஆழ்வார்கள் பாடல்களை போன யுகத்தில், அதுவும் பல லட்சம் வருடங்கள் முன்பு இயற்றினார்கள் என்றால் இன்றைய சராசரி பக்தன் நம்பி ஏற்றுக் கொள்ளுவானா? இராமர் பதினோராயிரம் ஆண்டுகள் வாழ்ந்தார் என்பதை ஏற்றுக்கொள்ளாதவர்கள் திருமழிசை ஆழ்வார் பத்தாயிரம் ஆண்டுகளுக்கு மேல் வாழ்ந்தார் என்று பேசினால் இன்றைய இளைய சமூகம் பரிகசிக்காதா? இராவணன் போன்ற அரக்கர்களை கொல்வதற்காக எடுத்த அவதாரமெனில் இப்புவியுலகில் பத்தாயிரம் ஆண்டுகள் மனைவியைப் பிரிந்து வாழக்காரணம்? எனது பாட்டியார் இராமாயண, மகா பாரதக் கதைகள் எங்களுக்குச் சொன்னபோது ஏதாவது கேள்வி கேட்டால் உதை விழும். நாம் பிராமணர்கள் நம்ப முடியாததை நம்பும் கட்டாயத்தில் இருந்தாலும் வருங்கால பிராமணரல்லா இளைஞர் சமுதாயம் ஐயத்துடன் கேள்வி கேட்பார்கள். இவ்விரு இதிகாசக் கதைகளும் நிகழ்ந்தவை என்பதில் சந்தேகமில்லை. ஆனால் நிகழ்ந்த காலத்தை ஆராய்ச்சி செய்ய அறிஞர்கள் முன் வர வேண்டும். திருப்பித்திருப்பி ஸ்ரீ ராமன் தாடகையைக் கொன்றான். இராவண கும்பகர்ணர்களை போரிட்டு அழித்தான் என்று பிரவர்ச்சனம் செய்வதில் பலனில்லை.

[@tannirkulamchari3862]

அமிர்தம் அருந்திய இந்திரன் கௌசிக முனிவரின் மனைவி அகல்யகையை முனிவய் உருவில் காம வெறியுடன் அணுகினான் என்று சொல்வது ஏற்றுக் கொள்ள முடியாது. அது பொய்யானது என்றே நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். பத்து அவதாரங்களில் ஒருவரான பரசுராமர், ஸ்ரீ ராமரைப்பற்றி முதலில் அறியவில்லை என்பதும், அவரிடமே தான் பிராமணன் என்று கர்ணன் பொய்யுரைத்து சிட்சை பெற்றான் என்பதையெல்லாம் எப்படி ஏற்றுக்கொள்வது? திருமாலின் அவதாரமான அவரால் பீஷ்மரை வெல்ல இயலவில்லை என்பதும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதா?

[@umaamarnath4745]

Sorry sridhar. I was having a different view on you and commented wrongly. After knowing your intentions i feel very proud of you. We need to rewrite indian history. We find some remains of mahabharata in north India. So why not RAMAYANA and MAHABHARATA be brought in history. For that Sridhar is trying. Why not? When we have so much of evidence let's all learn OUR HISTORY OF OUR MOTHERLAND.

[@auditorbalu1941]

But the thing is he a fit person ???

[@Rabonykannan]

There are no Evidence for Mahabharata and Ramayana ..if there is evidences both stories would have been made as our Indian History...

[@keetchu]

@@auditorbalu1941 what makes you feel he is not. He has undergone grantha Chathustaya Kaalapshepam and has undergone training from multiple stalwarts ..

[@vedanishthanandasaraswati]

பதில் கிடைக்கவில்லை என்றால் பதில் இல்லை என்று அர்த்தம் இல்லை - அவருடைய வார்த்தைகளை அவர் உணர்ந்து, இட்டு கட்டும் வேலையை கை விடுவாராக!

[@RADHRADHU]

சீரங்கத்தில் நடக்கும் அட்டூழியங்களைவிட இந்த முயற்சி அசிங்கமா -இதை எதிர்க்க நரசிம்ம அவதாரம் தேவையா - ராமர் வழி நடப்போம் கீதை படித்து வளர்வோம் - அவதாரங்கள் பிறப்பார்களா புரியவில்லை

[@sunwukong2959]

absence of evidence is not evidence of absence

[@-_.0O]

பதில் கிடைக்காட்டி இல்ல ன்னு அர்த்தமன்று. ஆனா கிடைக்குற வரைக்கும் இல்லை னு அர்த்தம்.

[@vedanishthanandasaraswati]

நூற்றில் ஒரு வார்த்தை ​@@sunwukong2959

[@vedanishthanandasaraswati]

​@@-_.0Oஉங்களுக்கு தெரியாது என்று மட்டுமே அர்த்தம். நான் என் முதுகைப் பார்க்க இல்லை, அதனால் அது இல்லையா? (அனுமானம் ப்ரமாணம்) நான் அமெரிக்காவைப் பார்க்க இல்லை, அதனால் அது இல்லை என்று அர்த்தமா? (பெரியோர் வாக்கு ப்ரமாணம்) ப்ரத்யக்ஷம் மட்டுமே ப்ரமாணம் என்று பகுத்தறிவு கூமுட்டைகள் மட்டுமே கூறுவார்கள். காண்பது எல்லாம் உண்மையா என்ன?

[@viswanathankrishnan6729]

Dushyanth has responded and not reacted...Good human being..We are blessed...

[@throwaway2373]

He is just out there to make a quick buck using Ram's name. Followers of Nithi also consider him a good human being.... infact a god ! so...

[@User01029]

@@throwaway2373 I see Ego and depression in this comment. Nothing else

[@mukundamadhavadasa8471]

In the Vedas there is a certain logic mentioned. It is called "kupa maanduka nyaya". The logic of the frog in the well. Frog in the well can never comprehend the vastness of the ocean. We must endeavour to explain the facts and statements of the Vedic scriptures. Just because people are unable to comprehend the information given in the Vedic literature, we cannot twist the calculations given in the Vedic scriptures to "suit" the taste of modern educated persons. Vedic literatures have rigorous philosophy and logic to appeal to the intellect of the most intellectual scholars. If the Vedas say, the Yuga calculation run into lakhs of years, there is sufficient logic and reasoning and rigorous philosophy presented in the Vedic scriptures to substantiate such gargantuan and seemingly unbelievable numbers. This must be presented to the younger generation. The solution is not to take the imperfect evidence of modern historians as proof Ramayana and present it. The solution is to present the information given in the Vedic scriptures as it is along with the logic and reasoning and rigorous philosophy mentioned in the Vedas. Srila Prabhupada the Founder Acharya of the World Wide Hare Krishna Movement said "We should not reject those things which doesn't tally with our imagination". Vedas are beyond the four defects of all created beings. Information given in the Vedic scriptures is not created by any human being but rather revealed by the Supreme Lord who is beyond this creation and who is beyond the four defects found in all created beings. This must be understood. The danger of accepting the faulty evidence given by historians is that, tomorrow the very same historians can change their calculation and say "We have done further research on Lord Rama. Our new discovery is that Rama appeared 500 years ago!!". Then what will we do?? Therefore evidence of the Vedic scriptures is perfect and does not change with time. One more thing. The younger generation is not going to accept Ramayana as history just because we give some date. They will question ten headed Ravana, how ahalya turned into a stone, how Hanuman flew etc. So Ramayana is not the first subject to be introduced to younger generation. First we have to logically explain to them the existence of soul or consciousness. The existence of mind, intelligence, false ego etc. Once this is done, then their minds will be gradually ready to accept other things. Srila Prabhupada, Founder Acharya of the World Wide Hare Krishna Movement posed a simple question to all scientists of the World. "What is the difference between a dead body and living person"? What is missing in a dead body that a living person has? On this way, we can appeal to their rational mind and when they are convinced of the existence of the soul or consciousness, higher subject matter like Ramayana can be introduced. Otherwise, none of the younger generation can comprehend superhuman powers mentioned in the Ramayana.

[@-_.0O]

Don't try too much. Next time If u want to have some operation, you must search someone who does operation based on sushrut samhita..dont look for modern day docs.

[@kgdhouhithri]

One of the best comments I've read so far! Thank you so much for posting this, Swami ji. 🙏🏼Am really hoping Sri Dushyanth Avl reads this.

[@throwaway2373]

Beautifully said ! Unfortunately, the world is filled with people who want to prove their 'intellect'

[@mukundamadhavadasa8471]

@@-_.0O Dear sir. Read my posts carefully. Where have I quoted Achintya bheda abheda siddhanta??. I have merely emphasized the authority of the Vedas in establishing Lord Rama's appearance. Don't you accept the Vedas authority? If yes, why do you need a certificate from historians and scientists for establishing Lord Rama's appearance? Don't you have faith in your Acharyas?

[@-_.0O]

@@mukundamadhavadasa8471 lets say if u have to undergo an operation, will u search a doctor who has updated evidence based skills or a doctor who does operation based on sushruta samhita? (Sushruta did it by refering from a vedanga )

[@murugadhass6971]

❤ சரி ஸ்வாமி ராமன் கிருஷ்ணன் இதிகாச புருஷர்கள் ராமானுஜர் ஆதிசங்கரர் ஏன் வரலாற்றில் இதுவரை வர வில்லை

[@adhithri3954]

இவருடைய நோக்கம் சரியானது வாழ்த்துக்கள் வாழ்க வளமுடன் 🙏🏻

[@kesavatadipatri9078]

Do you look at the intention or do you look at the contention?

[@throwaway2373]

the path to hell is paved with good intentions

[@dhinesh207]

Your own acharya who taught has declined your views and thoughts on research is a clear indication that what you tried is wrong. Don't try to give hours of explanation but accept that it's against the belief and mistakes has happened

[@rohinikarthik6392]

@@dhinesh207 💯

[@-_.0O]

His acharya also said something - "Awan ewlawo sollirkaan adhula idha mattum kutham paakanuma nu therla"

[@vedanishthanandasaraswati]

முசுகுந்தன் க்ருஷ்ணனை எப்படி சந்தித்தார்? ஆராய்ச்சி புலியே!

[@historicpassionate2908]

Neenga than sollungalen

[@bhaktiyogapeetham]

Suggest that Kiran Srivathsan from Pesu Tamizha Pesu should do a series of interviews with Dr R Rangan ji who is a great scholar and researcher of Veda and Ramayana

[@vedanishthanandasaraswati]

ஆதாரம் கொடுக்கிறேன் பேர்வழி என்று கதை கட்டி விட்டனர்

[@realsimpleyogafoundation2293]

வாங்கிய காசுக்கு கூவரான்

[@Thulasisinusandnose]

Dushyanyh's intention in writing his book is explained explained very well. He wants scholars to accept Ramayana as history. So he has taken great pains to collect evidence from all over the world and presented in his book. He has quoted others work to prove his point. He has not argued that Rama was born only in 5014 BCE. People like Rangaraj Narasimhan is unnecessarily raising a hue and cry without understanding his real intention. They are obviously plain JEALOUS of Dushyanth's work. They must read the book before commenting.

[@peerni538]

Dushyant can not make the issue trivial by saying, "i have put footnote of jayasrees findings." He has elaborately told the same is his upanyasams about this 7000 years and most recently he has mentioned in multiple national tv channels very authoritatively. This will be referred to in the future by many by quoting 'dushyant' has said, like he is quoting many names now. Very dangerous

[@vedanishthanandasaraswati]

எல்லாத்தையும் புரூப் பண்ண போறதில்லைன்னா, என்ன.... க்கு புரூப் பண்ணிட்ட மாதிரி நடிக்கணும் இதிஹாஸத்தை புரூப் பண்ண அடம்பிடித்து கப்ஸா அடிக்கணும்

[@AlarmelMangai-ie2tg]

👍❤🙏

[@vedanishthanandasaraswati]

🙏 ​@@AlarmelMangai-ie2tg

[@vedanishthanandasaraswati]

அடுத்த அஸுகி ஶவம் தயாராகிறது

[@kannanRamasamy1977]

துஷ்யந்த் ஸ்ரீதர் எழுதிய நூல்கள் அனைத்தும் ஆச்சரிய புருஷர்களால் அவர்களின் முன்னிலையில் அரங்கேற்றம் செய்து ஆலோசனைப்படி இந்த புத்தகத்தை வெளியிட்டு இருந்தால் ஏற்றுக்கொள்ளதாக இருக்கும் சனாதன தர்மத்தில் தனி ஒரு நபராக எழுதிய இந்த புத்தகம் இந்த ராமாயண காலம் பல யுகங்களை சதுர் யுகங்களையும் கடந்ததாக கருதப்படுகிறது 7000 ஆண்டுகள் என்பது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாக கருதப்படுகிறது குருமார்களின் முன்னிலையில் மடாதிபதிகள் பீடாதிபதிகள் குரு மகா சன்னிதானம் வைஷ்ணவ சம்பிரதாய குருமார்கள் முன்னிலையில் புத்தக வெளியீட்டு விழா செய்து விநியோகம் செய்து இருந்தால் ஏற்றுக்கொள்ளதாக இருக்கலாம் தனி ஒரு நபராக எழுதி வெளியிட்டது ஏற்றுக் கொள்ள முடியாதது

[@nirmaladevi-jk3hm]

Arasiyal Vilaiyaadugiradhu.

[@cvganeshkumar1695]

@@nirmaladevi-jk3hm Pity that he has fallen to such low levels to gain cheap popularity.

[@lalithasathyamoorthy6376]

Dushyant jiyoda Brilliant answers ketkumbodu no words to explain my feelings. Last I'll parentskku chonna advice excellent. Avaroda great attitude and ellorukkum kodukkum priority therigiradu. Evalvu research seidu irundal ippadi oru answers yarudia manasum accept aagiramadiri chollamudium. Baghavan anugragam seidu boomikku vandu irukkum oru great person. 🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@barathikumar4995]

Can anyone logically understand ..stone becoming girl? or Bird speaking to Rama? or Existance of Pushpak vimanam 7000 years back.. Why unnecessary trying and bringing down the prabhav of SriRama?? Let things be as it is. The thirsty person will search and quench himself.

[@HsenagNarawseramap]

Because you unnecessarily added prabhav to a human king named Rama

[@sundarivenkatrao9803]

There is 2000_3000old sculpture Chenna kesav perual temple seetha kidnapping by pushpak vimana. Now it is used in d same way. U c d "praveen mohan" vlogs

[@Rabonykannan]

also he is not a real human ...he is a character in a story written by valmiki the Novelist.... After some time people may believe spiderman, Harrypotter, Jamesbond are real ...

[@barathikumar4995]

@@Rabonykannan Anyhow you are not going to accept.....and we dont bother about that and Rama too dont bother. God should be realised and can never be explained. For that sake no one need to change the date of birth. That is what is told to Dhushyanth Sridhar and not to you. A frog in a pond can never understand the might of the sea. Sanathana Dharma exists from day one of creation of this world. People know what is fiction and who is GOD. Our ancestors are not fools.

[@Rabonykannan]

@@barathikumar4995 the irony is you are the one who is a frog living in a pond ...you only know about the same old purana and mythological stories which the people who have common sense will never accept... Come out of the pond and see the whole world ...there is so much other ideologies and religious scriptures other than sanatan which teaches compassion and love .....also there are science ..astronomy... Real history of mankind.. read them and become enlightened... No one who have common sense will believe your mythological ram who you claim lived for 11000 years ....wake up ...

[@padmagopal1348]

What an extensive talk and explanations!!!Pranams Srimaan Dushyanth Sridhar!!!!🙏

[@harikrishnankannan8711]

Stupidity. What if someone new comes in another 10 years and offer an entirely different but convincing explanation ? What will you do,then ? Read the original and be satisfied. This dushman sridhar is reaching for stars.

[@-_.0O]

​@@harikrishnankannan8711tell me one thing. If u have to undergo an operation, will u search for a reasonably good doctor with updated knowledge OR sushruta's grantha based operation ? Tell me this. I will give u befitting reply

[@vedanishthanandasaraswati]

இராமர் மனிதனாக தாயின் கர்ப்பத்தில் பிறந்தாரா? பாயஸம் குடித்தார் என்று தானே தெரியும். அவஜானந்தி மாம் மூடாஃ மாநுஷீம் தநுமாஶ்ரிதம், ஜன்ம கர்ம ச மே திவ்யம், ஸம்பவாமி யுகே யுகே, உத்தமஃ புருஷஸ்த்வந்யஃ ... எட்டடி உயரம்? தேவர்களும் செய்ய முடியாததை எல்லாம் செய்யும் ஸாமர்த்யம்?

[@lalitha3804]

Book for non belivers. Belivers doubt also to be cleared now by Dushyanthji🙏🙏

[@vedanishthanandasaraswati]

So many scenarios ஐ ஒரே புஸ்தகத்துல address பண்ணியே நீ பெரிய அப்பாடக்கர் தாம்பா.!

[@ramachandransankaranarayan5069]

From what I could see, Even many times I had felt how good it would be if I could make others who call our God as myth understand its not so...But I neither have the knowledge or capabilities to do that and sometimes I myself get confused .But Sri Dushyant Sridhar has undertaken this as an sincere attempt..people who don't want to subscribe to his views could atleast politely say we agree to disagree...Why are they deriding him like this

[@vedanishthanandasaraswati]

குட்டி யானை கரடி நல்லா இருக்கு! ஒரு வேளை அதை அறிவியல் கண்டுபிடிக்காமல் இருந்தால், நமது புளுகு மூட்டை ஆராய்ச்சியாளர்கள் என்ன புளுகி இருப்பார்களோ? அது சரி ஸுக்ரீவன் அப்பவே கூகுள் மேப் வச்சு இருந்தான் போல

[@aravindanmadhavan1419]

As per several Vedic scholars statement dushyant dating about sri ramayana is wrong. Now he need to say whether he is correct or the other Vedic scholars are correct?

[@toyschannel2178]

ஆச்சாரிய பரம்பரை வழி வந்தவர்கள் ஶ்ரீமுகம் இல்லாமல் வெளியிடும்போது அவரது ஆச்சாரிய பக்தி தெரிகிறது.

[@ambulurengarajan9901]

நன்றி கிரண். எல்லோர் மனதிலும் தோன்ற கூடிய கேள்விகளை கேட்டு பதில் பெற்றதற்கு

[@kesavatadipatri9078]

What a bold statement - to know everyone's mind!? Wow!

[@Shriram02]

As per ADiyEn knowledge we should not substantiate or we should not do any scientific research on sastra. We have to follow acharya and sastra. If we can able to say to kids that hanuman fly to lanka we can convince them saying Rama birth as well. We should take ramanayana as it is to next generation. Science is lagging behind and do even they know when we received vedas so we should not substantiate any things. I have high respect to dhushyant Sridhar due to his knowledge as I learned so many things from him.

[@historicpassionate2908]

Preordered a copy waiting eagerly to study it. These types of researches are necessary to establish that it is his history not myth

[@harikrishnankannan8711]

lol. Waste of money. Read the original instead.

[@-_.0O]

This is based on original. I also ordered. Plz don't listen to hate mongering depressed loners😆

[@historicpassionate2908]

@@harikrishnankannan8711 I hope you have already read the original and mastered in the meaning of Ramayana iam not up to that level and i need explanatory works. Thanks for suggestion . Iam wondering how enlightened you are without reading a book you have provided a feedback. Great!!!!

[@throwaway2373]

@@harikrishnankannan8711 Agreed. Also, I would suggest for people who want the language to be simple and with picture , Amar Chitra Katha... should be cheaper and easier to understand :)

[@User01029]

@@historicpassionate2908 same , pre ordered a copy for myself and my kid (12 yrs)

[@janarthanasamyr7357]

இவரை காட்டிலும் விற்பனர்கள் இதை ஏற்கவில்லை. தவிர தேவையில்லாத ஆராய்ச்சி. கால விரையம்.

[@seshadri5285]

அரைகுறை ஞானம் அஞ்ஞானத்தை விட மோசமானது உண்மையை திரிக்கவல்லது

[@srinivasansriraman964]

❤❤❤❤

[@harinir6169]

As an upanyasakar who has been a student of sri vaishnava Acharyas - when he gives a speech we expect to listen to the essence of his learning from the great teachers. He is talking abaththam at 01:02:00 especially. He has added the date of birth of Rama unnecessarily so that it could be added in the history section of a library. If he says Rama is human born 7000 yrs ago then even the birth of Rama by drinking Payasam becomes absurd. Or dividing it into 50% 25% 12.5% 12.5% to beget rama Lakshman bharata and shatrughna become absurd. Because begetting children from Payasam 7000 yrs ago doesn't seem logical. 7000 yrs it doesn't seem logical that we had pushpakvimanam 7000 yrs ago it doesn't seem normal that Sita entered fire or was swallowed by earth and boomadevi came and took Sita. More than bringing in new people into believing rama. The book will make existing devotees who are half baked like me, question everything in ramayana Writing a book on ramayanam like Rajaji did would have been a tribute to all acharyas from dushyanth and we would have placed it in our Puja shelf. But apparently it feels like dushyanth sridhar ji wants it in college libraries and as a coffee table book. It is a Breach of trust the acharyas bestowed on him when they imparted knowledge

[@vedanishthanandasaraswati]

தலைமுறை இடைவெளி டக்டக்குன்னு நடக்கிறது. இந்த நூல் நூல் எந்த தேதி அல்லது மணி, நொடி தலைமுறைக்கு? உலகை உத்தானம் செய்ய வந்த உத்தமரே! திருத்தாள் பணிகிறேன். கேள்வி கேட்கிறவருக்கு புரிய வைப்பது ஸாதனையா? புரிகிற மாதிரி புரட்டுவது திறமையா? இரண்டும் இரண்டும் நான்கு என்பது புரியவில்லை என்றால் ஒன்று என்று சொல்லி விடுவாரோ?

[@vedanishthanandasaraswati]

நவீன ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒருவருக்கு ஒருவர் முரண்படுகிறார்களே!

[@historicpassionate2908]

Traditional aacharyas kooda oruvarukku oruvar muran pattu than irukiraargal. Kalvi, interpretation nu vanthale apipraya bedham vara than seyyum

[@srikanthk266]

Those who are questioning Dushyanth they are right. I have gone through the interview between Balaji swamigal who is a phd in computer science explained very well to mr RangRajan Narasimhan and also the questioning of Mr Joseph who is is strong vaishnavite though born as a Christian. Dushyanth in my opinion wants to give a logical answer to those who are questiong Rama's 11000 years of rulings. Those who belive we dont have any problems but younger generation who wants a logical answer to everything also require to be balanced otherwise future generations will still believe this is a myth. We are not even able to prove about the existence of a lake 60 years ago how come we will prive our future generations. Both are right

[@nadadurmathavan3053]

🙏In Ramayana, Sri Valmiki has a sloka (1.18.20) that mentions only the birth Month (Chitra), the Thithi (Navami), the Laganam (kataga) the Star (Punarvasu) and not the year! Also Sri Rama’s birth was mentioned as a divine incarnation of Sriman Narayana, the supreme god head (the Omni potent, the Omniscient ,and the Omnipresent). 🙏There are several references in the Vedic literature that Sri Rama’s birth happened during Treta Yuga of the Vedic cosmic cycle. Of the Ten well known Avathrams of Sriman Narayana, the first four (Matsa, Kurma, Varaha, Nrisimha, and Vamana) happened during Kritha Yuga. 5th and 6th (Parusurama and Rama) happened during Treta Yuga; 8th and 9th (Balarama and Krishna) happened during Dvapara Yuga. 🙏The 10th the Kali Bhagavan shall be incarnated during the current Kali Yuga comprising 0.432 million years of which we have JUST crossed around 5200 years (3200 years before CE and 2000 years after CE!!!!). 🙏The four Yugas (known as one chathur Yuga) Kritha, Treta, Dvapara and Kali constitute 4.32 million years. Modern science estimates our planet earth to be about 4.54 billion years old which corresponds to about 1000 chathur Yugas! 🙏Jyotisha is a Vedanga of Vedic literature and can be used in simulation models to analyze various aspects of time, dates and stars. Any one using any such simulation models should state the limitations of their simulated results. Especially in the cosmic cycle nature of the universe, there could be more than one incidence of coincidences may occur that will have to be explained in the results and discussion section of the research publication, if any. For example one such occurrences could be 7500 years (5500 BCE). This is the latest coincidence in Kali Yuga but not the all. So if the model has the capacity to simulate full cosmic chathur Yugas, then one can possibly find the earliest or the first occurrence to be in the Treta Yuga! 🙏So let us try to understand the scope and limitations of any such analytical tools to Vedic literature which are time eternal 🙏 🙏Sarvam Srikrishnarpanamasthu

[@User01029]

Before 12.6 lakh years (treta yug) there was no India. Indian subcontinent was attached to Africa.

[@kgdhouhithri]

Very good comment .🙏🏼

[@-_.0O]

As per ur stand, Adutha vaati edhaadhu operation thewappaattaa doctor ta nee poha koodaadhu. Ozhungaa vedic literature base panna sushruta samhita based operation dhan nee pannipa?

[@srivatsantiruvallurthattai8198]

He has gone down in the dumps his voice has also gave down the dumps these incidents are really biting him

[@cvganeshkumar1695]

But it seems that he is adamant and will not give up his pursuit of cheap popularity.

[@Maran108]

Some people here talking about research of Jayashree and Dushyanth. Well, has the research paper peer reviewed?

[@venkatesansowmyanarayanan6358]

What justification can Shri Dushyant Sridhar give that the younger generation gets mislead to believe that Sri Rama was born in 5114 BC by reading his reference provided in his just released book

[@srivatsanparthasarathy1039]

The traditional date should have also been given. Then it would have been proper

[@ragavansrinivasan1961]

சுவாமி விக்கிரஹம் எதனால் செய்யப்பட்டது என்றோ ஆ ழ்வார்கள் ஏன்னாஜாதினு ஆராய்ச்சி பண்ணுவதுபோல் இவர் செய்வது உள்ளது. இவர் இவர் அம்மாவுக்கும் அப்பாவுக்கும் தான் பிறந்தாரா என்றும் ஆராய்ச்சி பண்ணலாம். நான் இவரின் உபன்யாசம் நிறைய கேட்டு உள்ளேன் அதனால தான் அவனின் பரவசனப்படி உள்ளது

[@Sarvamitham]

Language

[@AlarmelMangai-ie2tg]

❤❤❤❤👍

[@thirumalaisunthararajan9502]

இவரை பேசலாம். தாய் தகப்பன் வேண்டாம்.

[@AnandRajappan]

@46:20+ i wish to point out in the same Valmiki Ramayana verses that tells Nara's age as Satham meaning 100 years of human life and it meets what's told in Vedic mantras as long life of humans - Jeevema Saradha Satham - Tirumalai Thondaradipodi Alwar 3rd Paasuram -- Vedanool Praayam Nooru Manithar tham puguvarralum - and coming back to Rama who is an epitome of human virtues following vedic injunctions why will he go and try to prove oddly 🤔. And here is the Srimad Valmiki Ramayana verses spoken by Sita Amma And this is in the Sundaragandam. And is one of the first sloka where joy is expressed by Seetha Mata to Hanuman after seeing him where she expresses her joy. कल्याणी बत गथा इयम् लौकिकी प्रतिभाति मे | एहि जीवन्तम् आनदो नरम् वर्ष शतात् अपि || ५-३४-६ And this is a sloka when Hanuman meets Bharatha Swamy first in Nadhigram conveying the message of Rama's return. And Bharatha Swamy expressing his joy on the good news (both the above situations are life saving situations). कल्याणी बत गाथेयं लौकिकी प्रतिभाति मे | एति जीवन्तमानन्दो नरं वर्षशतादपि || ६-१२६-२ And it's simply reminds me of the famous Tamil phrase "நெனத்தேன் வந்தாய் நூறு வயது" And we can quote Lakshman Swamy refering to serve Rama for hundred years?! Why will he say just 100 years only?! It's in Aranya Gandam परवान् अस्मि काकुत्स्थ त्वयि वर्ष शतम् स्थिते | स्वयम् तु रुचिरे देशे क्रियताम् इति माम् वद || ३-१५-७ "I am but a dependent, as long as you are there, may it be for hundred years, I am your adherent, Rama, therefore you yourself tell me to build hermitage in such and such delightful place. [3-15-7]

[@AnandRajappan]

@53:00+ It's like literally quoting me for the points that I have been raising from the past few days in many KZbin video channels specifically in the Rama Bhanam - Shri Rangarajan Narasimhan Swamy videos

[@AnandRajappan]

I understand the few of the sampradaya pravarthakas - they fear the "result" of the research - it should not contradict the sampradayik understandings is their point. If you allow a result that is against the sampradaya it will lead to other contradictions like eg : whether Hanuman is Human in Forest or Monkey God?! And how can a Monkey fly or lift a mountain?! I think the samadhanam is to first believe our sampradaya first and then start researching based on that basis, beliefs of the devik aspects/ portions should be differentiated from the lokika parts like the human span of life that is a lowkika satyam that has Vedic and sampradayik sanctions already. If one is able to differentiate and understand that few are devik sakthi and it is pure based on the beliefs in the first place before realising the truth as-is.

[@SS-brdwj7hj]

அடங்க மாட்டியா துஷி 😡

[@SinnathambyNithiyananthan]

😂

[@srinivasansriraman964]

பிராடு இவன் துட்டு

[@harinir6169]

Next book on narasimha avatara would probably specify the joules of energy too... one can never trust... he may quote a physicist to get that number. If the book is for professors and atheists as a rebuttal then maybe he should sell it only to them and market it likewise.

[@selvakumarvelayutham5107]

Great effort Rajavel Nagarjan.Only Sanatana Dharma permits such deep analysis and debate of one of the holiest of the books. In abrahamic sects this would have been considered blasphemy and fatwa issued.

[@parasuramankrishnan1106]

கிரண் you are rocking. துஷ்யந்தன் அவர்கள் performance செய்வது இயல்பு. 🎉

[@Maran108]

Ok Now Dushyanth is toned down and slowly withdrawing. Now he is saying he will go by puranas. But one Maukana asked what is the proof..it is myth..so I am doing research. KIRAN asked an excellent question for which he had no answer

[@narayanasamymadhu]

மிக மிக அருமை. தூற்றுவார் தூற்றட்டும் உங்கள் பணி தொடர கடவுள் அருள் உண்டு.

[@venkatesansowmyanarayanan6358]

Shri Kiran the interviewer has done good home work. Good job done 👍

[@vedanishthanandasaraswati]

டெலஸ்கோப் இல்லாமல் அஞ்சு கெரகம் உச்சம், நாள் முதலானவற்றை எப்படி கணித்தார்கள்? சும்மா ரீல் விட்டதை, குருவி ஒக்கார பனம் பழம் விழுந்த கதையா ஏதோ ஒன்றிரண்டு ஒத்துப் போனதற்காக ஸீரியஸா ஜோதிட software ல எல்லாம் உருட்டி உருட்டி எங்கள எல்லாம் எதுக்கு ஏமாத்தணும்?

[@sridharannarasimhan8262]

நல்ல ஆசார்யர்களை வைத்து இந்த புத்தகத்தை எடிட் செய்திருந்தால் இந்த மழுபல் தேவை இல்லை. இன்னும் தான் செய்ததை சரி என்றே கூற முயல்கிரார்

[@AlarmelMangai-ie2tg]

ஒரு ஸ்ரீவைஸ்ணவனுக்கு ஈகோ ஆகாது. ௨டனே ஆச்சாரியனிடம் மன்னிப்புக் கேட்டு, கதறணும் சரணாகதன்.

[@balajisrinivasan4671]

சொல்லிக்கொண்டே இருப்பார்.சந்தேகமே வேண்டாம். தவறு என்று ஒற்றுகொள்ள மாட்டார்.

[@balajisrinivasan4671]

தவறு என்று ஒற்றுகொள்ளவே மாட்டார். சந்தேகமே வேண்டாம்.

[@athityanr876]

Kalki 2898 movie la Vara supreme yaskin Kali yaarunu kelunga pls

[@vedanishthanandasaraswati]

மாப்பிள்ளை கால் அலம்பறதை வக்கணையா கேள்வி கேப்பா கண்டவனும் ஸம்பாரிச்சு கண்டவ ஆக்கிப்போடுறதை உள்ளே தள்ளிட்டே...

[@muralivenkatakrishnan]

Please change your petname as historical upanyasakar & not vedic scholar

[@enoren21]

Any new research which will strengthen,historicity,should be welcomed.this does not lessen the greatness of our ithihasas.when we accept history of other religions,why should we hesitate to encourage this kind of research,which will only enhance our self confidence?

[@vijayalaxmisheshasayee7156]

Could have consulted his Guru, seniors before publishing it. And changing the history is like chipping of a sculpture. Have high esteem of Dushyant Sridhar knowledge ,but this is a slip which he could have avoided. 🙏🏻 We believe in the vedam.

[@narayanaswamysivaraman3584]

Nice interview. Lucid explanations by Shri Dushyant Sridhar. Thank you, Pesu Thamizha Channel

[@harikumarlakshmi9257]

Brilliant answers by sriman dushyant swami. His service in attracting the youth is great

[@throwaway2373]

Attracting the youth ? That is where his ideals are misplaced... his duty should have been towards the service of the divine and guide people in the path of the great acharyas who have waled the path before him... not attract youth through sweet words or cheap tricks... and sell books

[@seetharamank691]

ஸ்ரீ துஷ்யந்த் அவர்கள் இந்த புத்தகத்தை வெளியிடுமுன் அவரது ஆச்சாரியர்களின் அனுக்கிரஹத்துடன் வெளியிட்டு இருக்கலாமோ என தோன்றுகிறது.

[@seetharaman9307]

he wont and he wil not

[@Maran108]

He should have done. Not only that, his own acharya has said to withdraw. He has not done yet

[@-_.0O]

கருணாகராச்சார்யர் இதை கூறும்போது பல பேர் கவனிக்காத ஒரு விஷயம்- "பல விஷயங்கள் அவன் சொல்லிருக்கான் அதை விட்டுட்டு இதை மட்டும் ஏன் புடிச்சுண்டே இருக்கேள்." 😂 இதை ரங்கராஜ ந்ருஸிம்ஹன் குறுக்கிட்டு மடைமாற்றியதை அந்த வீடியோல பாருங்க

[@saradhagopalan7217]

Avarudan Jayashree saranadanai guruva eduthindirukkare

[@saradhagopalan7217]

Ahangaram mamadai oruvanai evvalavu thazhttugiradu enbadarku ivar Nalla udaranam

[@SivakumarSivakumar-mg6ww]

கலியுக பிரமாதாவே பகவான் நாராயணனின் அவதாரங்களை விஞ்ஞான பூர்வமாக நிரூபிக்க உங்கள் முயற்சிக்க வாழ்த்துக்கள். வராக அவதாரத்தை மட்டுமல்ல மீதமுள்ள அவதாரங்களையும் அப்படியே ஆராய்ச்சி செய்து புத்தகம் எழுத முயற்சி செய்யவும். எங்கள் ஊரில் கட்டும் கோயில் கல்வெட்டில் உங்கள் ஆராய்ச்சி பற்றி பொறிக்க இருக்கிறோம்.

[@Maran108]

Ok at 29th min, Dushyanth says there are many differences between vyakayathas commentators on Rameswaram incident and Crow incident. So , are youbsaying we can have multiple opinion on date of birth. Is this the logic

[@saradhagopalan7217]

Year calculation and assumptions do not fit please accept if you have erred and put an end without further argument. Don't touch Adi sankara we have no issues

[@muthukrishnakumarsrinivasa1076]

Sridharji started a great debate and we can get more knowledge from this Discussions books Debates

[@vedanishthanandasaraswati]

எந்த கால மனிதனின் ஆயுள்? ஜோதிடம் நூற்று இருபது, தமிழ் ஆண்டு அறுபது உயிரோடு இருந்தால் போநஸ். அதனால் அறுபதுக்கறுபது. தேஹிநோஸ்மிந் யதா தேஹே கௌமாரம்... ஒரு பருவம் இறந்து அடுத்த பருவம் என்று ஏழு பருவம்... உறங்குவது போலும் சாக்காடு... உறங்கினாலே ஒரு பிறவி முடிந்தது? ஹோமோஸேப்பியன்? ஹோமோ எரக்டஸ்? வேற்று கிரக வாசியானால்? வைகுண்டம் வேற்று கிரகமல்லவா?

[@shivnarayan.v579]

One small thought. Before even releasing the Ramayana book that Dushyanth Sridhar ji wrote, he himself explained about Shri Rama's birth according to what all Aacharyaas said, abiding by what Shri Valmiki said. But, just during this book release, he has collaborated with Jayashree Saranathan madam and researched and claim that Shri Rama's birth dates back to nearly 7,000 years back.....So, does he want the people who believed & understood what he said before, in his explanations , to erase that and forget about that and accept what he claims now? What's the guarantee that in future, other statements or facts of his will be withdrawn and goes against Aachaaryaas' and rishis' preachings, by the name of research work?

[@kalyanirms6176]

@@shivnarayan.v579 That's why he explains 'That is Vyasa Peetam and this one is an Academic Chair...'

[@vedanishthanandasaraswati]

நாமக்கல் கட்டுக்கதை, அதுக்கு பாற்கடல் முட்டு... அபாரம் பரிமளா, மேலே சொல்லு

[@Maran108]

Dushyanthbsays he only quoted Jayashree work there. I did not do research.

[@MohanKumar-ek9do]

சுவாமி/ 7000_ வருடம் ராமர் இருந்தகாலம்/ அதுதான்/ பிரச்சனை/ பூர்வாச்சாரியர்கள்/என்னசொன்னார்கள்/அதைசொல்லுங்கோ/சுவாமி/ கதைவேண்டாம்

[@ranganathanramaswamy1450]

Interview with pandey is available

[@vedanishthanandasaraswati]

இராமாநுஜர் யோகி. இராமர் போகியோ?

[@AlarmelMangai-ie2tg]

தங்களுக்கு மோட்சம் நிச்சயம். ❤🙏

[@MrSathya03]

Kiran you can do an Interview with Dr. M.L. Raja from Erode in this regard. He is having some valid points.

[@Alwaysram29]

Wow amazing! We were waiting for this detailed explanation from you. Appreciate that you or pesu Thamizha pesu not taking any ones name talking against you. Rightly answered to all controversies.

[@kesavatadipatri9078]

For someone to give the judgment of a right answer, that person must be knowing more than the speaker.

[@nivasrini]

Do you mean all of the nay Sayers have more knowledge than him?..Give him a break

[@kesavatadipatri9078]

That is strange. You rather believe him having more knowledge than Valmiki than the naysayers having more knowledge than him, whose blunders abound.

[@Kannannarasiman]

If I have to accept what Valmiki had written, why I will consider Sriranganathar as his "Kula Dhanam"? He had not mentioned that he gave Ranganatha's archamurthy to Vibhishana. Where is Rameshwaram and worshiping of Shiva mentioned in Ramayana? From Lankapuri, Rama went to Kishkinda, Bharadwaja Ashram and Nandigram. Where comes Rameshwaram?

[@rajanikanth3715]

Swamy Dushyanth Sridhar, whatever maybe devarir's explanation, whatever devarir did is not acceptable. Kshamikkanum. Adiyen dasan.

[@krishnansm438]

7000 years is at least 200 generations ago. If this not ancient what else is !

[@anandhirajkumar3274]

Sanatana dharma starts with shraddha that is faith in elders words and then rational thinking and then jnanam

[@Brightindiatv]

அருமையான பதிவு.நன்றி, குழந்தைகளை புரிந்து கொள்ளாத (Our Temples Our Pride Our Right) திரு ரங்கராஜன் போன்ற அப்பாக்களுக்கு திரு கிரணின் கடைசி கேள்விக்கு திரு துஷ்யந்த்ரின் பதில்கள் அமைந்தது. சிறப்பு.

[@kesavatadipatri9078]

That is personal bashing.

[@User01029]

@@kesavatadipatri9078 have you seen the bashing in RN’s videos? This is not even 1% compared to that? He is defending his views. Nothing wrong in this. Dushyanth is much more mature and composed compared to RN for his age

[@kesavatadipatri9078]

@@User01029 No matter who does it, personal bashing is not good. You can refer to the person, but only relevant to the topic. Making fun of Personal traits leaves bad taste and bad.

[@User01029]

@@kesavatadipatri9078 it is very relevant since it was started by him only.

[@AlarmelMangai-ie2tg]

ஸ்ரீர௩்கராஜநரஷிம்மர் சுயநலமின்றி, கோவிலையும், ௮தன் சாட்சிகளின் இதிகாச௩்களையும், ௮ன்றேபோல், இன்றும் ௭ன்றும் இருக்கணும், தேசத்தின், ௮டித்தளத்தை, ஆணிவேரை, சிதைக்கத் கூடாது ௭ன்ற வாய்ந்த செயல்கள் செய்பவர். ௮வரைக் குறை சொல்லி, பாபக்குழியில், விழுவது விதி போலும்.

[@balasubramaniankr4872]

IF IT IS ACCEPTED, AT THAT TIME WHAT IS THE POSITION OF THE COUNTRIES OTHER THAN INDIA.

[@SRIRAMKUMARAN-i9g]

புத்தகம் தமிழில் வந்தால் முதல் ஆளாக வாங்குவேன். பத்து பேருக்கு புத்தகம் வாங்கி பரிசளிப்பேன். ராமா ராமா.

[@GAMER-gd5bv]

Enaku kudunga ayya

[@AlarmelMangai-ie2tg]

இதிகாசங்கள் படிப்பது, பாவத்தைப் போக்க. பாபத்தை சேர்க்க ௮ல்ல. பசுவின் பால்கான் பருக ஏற்றது. பன்றியின் பால் ௮ல்ல.

[@thirumalaisunthararajan9502]

​@@AlarmelMangai-ie2tgஅருமை

[@srinivasansriraman964]

பித்துகுழி இவன் யாரு வரலாற்றை மாற்ற நீ.....

[@GAMER-gd5bv]

@@AlarmelMangai-ie2tg ayya puriyala , yaaru pavatha sekara ? Ena Sola varinga ?

[@Maran108]

Irrespective of fixing space time coordinates, valmikis hope for future generations would have been to begin emulating the characteristics of rama and his parivaram, rather than seeking external approval and alidation, as the Indian psyche always does. We will only squander an exceedingly rare opportunity to improve ourselves and probably reach vaikuntam r kaivalyam r kailasam as per respective philosophies

[@srinivasagopalanramanujam1179]

Sampradaya matters should be discussed with vidwans who have deep knowledge on the subject. Not with journalists. Its like talking computational biology with a cricketer, who claims no expertise in it !

[@HariVayuGurus]

fully agreed. Peszu Tamil Pesu can bring other vedic scholars and have group discussions including DS

[@muthusubramaniank3130]

இந்த கால கெட்டத்துக்கு தகுந்த முழு விபரத்தை முடிந்த வரை ஆராய்ச்சியுடன் வழங்கி நம் எதிர்கால சந்ததிகளுக்கு அளிக்க மிகமுயன்றுள்ளிர். நன்றி. 43:58 ஆனால் பல பழய பத்ததி ,அது இது என அகம்பாவ கட்டுப்பாட்டை இன்றும் கடைபிடித்து சிலர் நம் தலையில்திணிப்பது மற்றுமில்லாமல் நம் புராதன புனிதத்தை உணர முடியாமல் விலகிக் போகும் செயலை அகம்பாவத்தால் எதீர் செயல் செய்கிறார்கள். இந்த வயதில் இந்த அளவு பல மொழி தளத்தில் ஆழமான அறிவுடைய இவரை அவர்கள் ஏற்க்க அகம்பாவம் கண்ணை மறைக்கிறது.

[@AlarmelMangai-ie2tg]

லூசாநீ. ௮ப்பாதானா ௭ன்று யாராவது ஆராய்ச்சி செய்யலாமா? ௮ப்படிச் செய்தால், ௮து குடும்பமா?

[@balajisrinivasan4671]

சரியாக சொன்னீர்கள்.

[@vedanishthanandasaraswati]

வேதம் நூறா? நாலா? ஒன்றா? ஶாகைகளா?

[@Maran108]

So next topic by Jayasree and Dushyanth. How can a little baby / boy Krishna kill so many giant asuras. The younger generation will not believe

[@kgdhouhithri]

It's really very disappointing. I thought he was doing a good job by speaking for Sanathana Dharma in national TV. Never expected this fall. Not correcting his stance, even after his own Acharyas have rejected it, is not a good thing at all.

[@kishoregv3969]

Effect of Kali Yuga.

[@d.jembakamdjembakam4246]

ஆராய்ச்சி செய்துநிரூபிப்பது தவறல்லவே. அது இன்னும் நமது சனாதனத்திற்கு வலு சேர்க்கும் விஷயம்தான்

[@AlarmelMangai-ie2tg]

௭தில் ஆராய்ச்சி செய்யணும், ௭ப்படி ஆராய்சி செய்யணும், யார் ஆராய்ச்சி செய்யணும், ௭தைப்பற்றி ஆராய்ச்சி செய்யணும் ௭ன்ற வரைமுறை வேண்டும். ௭ன் ௮ப்பாதானா ௭ன்று ஆராய்ச்சி செய்தால், ௮தன் பெயர் ஆராய்ச்சியா?

[@Kavi-Suresh]

Can anyone say...who is the person at the feet of Sri Rama in Dhushyanth book's cover drawing?

[@jayasurya5149]

Hanuman.

[@chandramouliramachandran4217]

Waste of time discussing with him. He had made up his mind to argue without facts. Very sorry.

[@srspcricanalysis]

Needless to date birth of Lord Ram. Dushyanth ji is creating opertunity to question entire Valmiki Ramayana's Authenticity. Dushyanth sir kindly dont mix Learnings from BITS pilani with learnings from your acharyas.

[@sankarikk9286]

If we do something good, there'll always be an opposition Dushyant ji, you don't bother about all these. We all want your upanyasam in the midst of your humour. We learn, we enjoy. Your upanyasam is always enlightenment for people like me.

[@User01029]

💯 correct. If they don’t like, they are free to not accept. But just blindly mud slinging and abusing them is too much. Some of them have gone to the extreme of calling them rogues and equating them with atheists. Shocked to see such a disgusting response from our own people. All started with 1 guy named Rangarajan Narasimhan (he who thinks he is the Parama Bhagavatha and his service is the best service)

[@harikrishnankannan8711]

There’s no good in this you son of a stupid gun.

[@sankarikk9286]

@@User01029 If he is really a good person, if at all any mistake, he can very well call him personally and tell. Dushyant ji is not an ordinary person. He us multi talented and very humble. I think some unwanted people are jealous about him. Sitting potta sari ayidum. I have more to write about Dushyant ji. Especially he is motivating younger generation. What else is required.

[@pkrishnamurthy5250]

True But what is said should be reflection of what acharyas rishis and munis stated.Other wise one will create unverified statements causing confusions and avoidable divisions.While any spiritual work and efforts are to be appreciated One should stick to acharyars Regards

[@User01029]

@@pkrishnamurthy5250 where did he go against Rishi muni? One rishi says this time and another rishi gives different time. So which Rishi you accept? Tell