Petr Kulhánek: Verlindeho gravitace (Živě Viničná 7, Přírodovědecká fakulta UK, Praha)

[@jurajhprobyt2107]

Táto prednáška zapôsobila na mna takou gravitáciou, ze som sa od nej nedokázal odtrhnúť. Vďaka pán Havranek, prednášate s noblesou a vtipne ba dokonca hlasom, ktorý je príjemnejší ako ma pani Drabova.

Teď nevím, zda jste napsal svůj komentář pod špatnou přednášku nebo došlo k záměně jmen. Tohle je totiž přednáška pana Kulhánka.

[@ondra_skywalker8414]

Díky za skvělou přednášku. Právě jsem pod jasnou oblohou, fotím viditelné komety a poslouchám prof. Kulhánka. Co víc si přát 🤩

[@acewestlycom]

pořádnej vitr a chcanec

[@zhavamista]

Opět super přednáška od Petra, Verlideho teorie mě dost nadchla, doufám, že se neukáže jako slepá cesta, ale že z toho něco padne do velkého puzzle fyziky.

[@alexbbc7483]

minimalne je to zajimava teorie i kdyby nebyla pravdiva.

[@Miloun]

Skvela prednaska, mozna nejlepsi, co jsem od prof. Kulhanka videl. Diky za to! Mimochodem, za 3 dny 7.400 shlednuti je uctyhodne cislo. Je dost mozne, ze diky p. Kulhankovi bude Verlinde v cesku znamejsi nez kdekoliv jinde!

[@danielbrstak5730]

V Nizozemsku je Verlinde skoro ako nový Einstein.

[@Miloun]

@@danielbrstak5730 to jsem nevedel. Hlavne at to nekdo experimentalne potvrdi, at mame klid.

[@JosefStepanek]

Start 6:22

[@habanmighaban1609]

Výborné! Děkuji. Fantazie pracuje na plné obrátky.

[@klokangeorge4005]

Svět rozhodně není žádná fantasmagorie, ale výsledek "trvalé" zvukové rezonance černého-slunečního tělesa o kterém nikdo neví, CO to je. Protože např.bez kyslíku nic nehoří. A kde jsou ty ohromná kvanta spáleniny, tedy uhlíku?, Co padá "dolů". Neví se ani JAK funguje tepelná technika v centru-země, která viditelně víc tepla a hmoty vydává,než přijímá. Tedy v momentální fázi/množstvím impaktátů. Jupiterova"práce" je přitom zcela neocenitelná!Atd. Nežvaňme už. Mně ukradli úplně všechno(a ještě na rok zavřeli, tak to shrnu)

[@pavelgabrielsafarik9459]

Vinikajici prednaska, dekuji moc!

[@josefnovak7496]

Moc děkuji za skvělou přednášku. Jsem jenom vyučený automechanik, žádný vědec, ani odborník, ale od mala mě zajímal vesmír. Proto jsem si s velkým zájmem poslechl výbornou přednášku (i jiné přednášky) pana Petra Kulhánka. Přednáší velice poutavě a dokáže i zařadit odlehčující humorné pasáže, což bozhužel někteří diskutující nepochopili 🙂 Ohledně nekonečnosti vesmíru. Dokážu si představit nekonečný vesmír, ale ne konečný, protože co by bylo za tím koncem?!? :-)

[@cartesius33]

Kdo dělal zvuk? Tak skvělá přednáška a její nahrávka tak zmršená. Škoda... Prof. Kulhánek by si zasloužil jen to nejlepší.

[@vitezslavskorpik746]

Zvuk není nejlepší, ale poslouchat se dá v pohodě. A je takový na co máme, technicky, finančně i lidsky. Petr Kulhánek by hlavně chtěl, aby lidé na jeho přednášky chodili prezenčně, sám je silně proti streamování.

[@cartesius33]

​@@vitezslavskorpik746 To nebyla vytka, to byl podnet. Prave protoze prednasky Prof. Kulhanka maji tak mimoradnou pedagogickou a popularizacni uroven, drobna investice do technickeho vybaveni a trocha casu veci vyladit, by urcite byla ku prospechu. Napr. si nastavit kameru pred zacatkem a hlavne ten zvuk. Podivejte se treba, jak to delaji LLionTV. Ten zvuk je proste zcela jinde. Ano, poslouchat se da, a pred 30 lety by se nam o necem takovem nesnilo. Take je vhodne si urcite uvedomit, ze tyto streamy poslouchaji lide i po mnoha letech a ze take vsichni nebydli v Praze. Na to se obecne casto zapomina ;-) Drzte se. Chce se to jen nespokojit s malem a treba konzultovat s lidmi, kteri to delaji primarne. Je to proste jen skoda, ze tady je zvuk zmrseny.

[@vitezslavskorpik746]

@@cartesius33 1. Investice do technického vybavení by nebyla drobná. Už teď do toho dal kolega několik desítek tisíc ze své vlastní kapsy. Na profesionální techniku by to muselo být násobně tolik. Co se týče času, tak ano. Ale oba organizátoři máme normální činnost, kterou musíme dělat. Přednášky děláme ve volném čase a nemáme čas na technické zkoušky. Čili by se nám velmi hodil někdo třetí, kdo by se s námi mohl střídat, nebo kdo by rozuměl technice více než my. 2. LLionTV dělá Ludvík Hájek, kameraman ČT, který má k dispozici profesionální techniku, je odborník a má čas na posprodukci. Pokud očekáváte od nás stejnou kvalitu jako od něj, je to dost naivní. A navíc je to naprosto nefér srovnání. Ludvík nám říkal, že s tou technikou co máme a co si můžeme dovolit žádné velké zázraky čekat nemáme. Mnohem férovější by bylo srovnání s dalšími amatérskými cykly, které točí přednášky. Třeba Biologické čtvrtky nebo Učená společnost. A tam byste najednou zjisti, že naše kvalita je ve srovnání s nimi docela v pohodě. Jenom ze záhadných důvodů, i když oni mají ještě horší zvuk, jim to nikdo nepíše, ale nám furt někdo. Čili, jestli nás chcete srovnávat s LLionTV, zajistěte, abychom za práci, kterou na Pátečnících odvádíme dostávali solidní plat, abychom měli čas a možnost dělat postprodukci, nebo nám přihrajte dobrovolníka, který rozumí technice a bude mít chuť se tomu věnovat a zajistěte nám finance na profesionální techniku. Pak neřeknu proti tomu srovnání ani popel. 3. Streamy si může poslouchat kdo chce, to je pravda. Ale hlavní a důležitější pro nás je prezenční účast. Může se třeba stát, že streamy ani nebudou. Jejich zveřejňování je naše dobrá vůle, nikoliv ničí svaté právo mít záznam v profesionální kvalitě. Pokud lidé nebudou chodit živě, možná budeme muset streamy omezit, byť třeba neradi. 4. Viz. výše. S Ludvíkem jsme to konzultovali a podle něj s tím co máme jen těžko můžeme dostat něco výrazně lepšího. 5. Ale ano, máte naprostou pravdu v tom, že to není optimální a chtělo by to zlepšit. Jenže s našimi časovými, technickými a finančními možnostmi úplně nevíme jak.

[@cartesius33]

​@@vitezslavskorpik746 Ahoj, jsme asi oba (byvali) matfyzaci, tak si dovolim tykat. Ja uplne chapu, ze Te ta kritika zvuku sere a asi nejsem jediny. Je uzasne, ze si da nekdo praci, jako Prof. Kulhanek, a dela ve svem volnem case takove kvanta prednasek. Uzasny. A je stejne fajn, kdyz se tyto prednasky zaznamenaji pro mnohem sirsi komunitu, nez je k dispozici aktualne live na prednasce. Sorry, onsite je uzasnej, ale ten online je uzasny zdroj informaci do budoucna. Chapu, ze prednaset live a kontakt s publikem je paradni. Ale doba je takova a je zbytecny se tomu branit. Proto je velka skoda, ze ten zvuk stoji opravdu za prd. Tvoje poslouchat se to da je samozrejme pravda, jidlo v menze se taky jist da. Ale je to proste skoda. Takze, kdyby se dalo treba z nejakeho grantu nebo soukromych sponzorskych penez zakoupit nejaky poradny mikrak, bylo by to paradni. Kameru kaslat, ale zvuk je alfa omega. Navic Prof. Kulhanek ma tak brilantni retoricke schopnosti, ze ten zvuk vynikne jeste o to vice. Kazdopadne to bylo mysleno jako pozitivni kritika. A vzdy se da neco zmenit.

[@vitezslavskorpik746]

Ahoj. No tak v tom případě buď rád, že nevíš, co se stalo se záznamem první přednášky, kterou u nás Petr měl... A sorry, ale pokud nám nebudou chodit lidi naživo, online prostě budeme muset výrazně omezit a nebo úplně zrušit. Prezenční přednášky jsou vždycky hlavní. Záznamy a streamy jsou sice důležité, ale je to bonus. Je naše dobrá vůle, že je vůbec zveřejníme a ne kvalita není oproti Biologickým čtvrtkům nebo Učené společnosti nijak tragická. Přesto nám furt někdo nadává a jim téměř nikdo. Lidi hrozně zpohodlněli a zvykli si, že je ze všeho stream. Ale jestli si někdo myslí, že má právo na stream a ještě k tomu v profesionální kvalitě, tak se dost zásadně mýlí. A nevím, jestli máme zapotřebí si nechat nadávat. Jo, Tvoje komentáře jsou slušné, ale i tady už je několik takových, které nejsou. Prozatím je tu nechávám, ale u příštího videa je už budu mazat, varováni autoři byli a ať si chodí stěžovat na cenzuru klidně k Muskovi, je mi to volný. A vůbec nevím, proč píšeš, že je zbytečné se tomu bránit. Jak vidíš, my se tomu nebráníme, naopak, téměř celou dobu covidu jsme jen streamovali. A teď jsme ty streamy nechali. Ale jestli nezačnou lidi chodit naživo a jestli se budou dál takhle chovat, tak nevím zda streamy necháme. Jak říkám, je to naše dobrá vůle, nikoliv ničí svaté právo. Podotýkám ale, že záznamy z většiny přednášek by zůstaly. Ono totiž když je na streamu 150 lidí, ale naživo je jich tam 5, tak je sice hezké, že je na streamau tolik lidí, ale tu přednášku můžeme zrušit. To se dalo omluvit možná první týdny po znovuobnovení prezenčních akcí, ale teď už se to omluvit nedá nijak. A mimochodem máme ještě druhý přednáškový cyklus v Akademii věd ČR, kde kolegové organizátoři rozhodli, že nebudou streamy a ani záznamy. Proč? No to aby jim tam chodili lidi naživo, už jsou poučení od nás. A já jim docela dost rozumím... Byť podotýkám, že zatím streamy a zejména záznamy rušit nechci. Zvuk není optimální, to je jasné, ale ve srovnání s ostatními dobrovolnými spolky to fakt žádná tragédie není. Doporučuji poslechnout Biologické čtvrtky, Záznamy ze seminářů astrobiologie a podobně. A je to maximum se současnou technikou. Nebo respektive možná by se z toho dalo vytřískat o něco málo víc, ale musel by někdo mít čas to testovat a nastavovat. A to my nemáme. Museli bychom za to mít solidní plat, potom bychom se tomu rádi věnovali. Nebo mít k ruce nějakého třetího organizátora, který by na to měl čas a rozuměl by technice, což také nemáme. Získat prostředky z grantu je zajímavý nápad, ale musel bych to probrat s kolegyní, ta má s touto oblastí větší zkušenosti a ví, zda by vůbec byla šance grant získat. Sponzora bohužel nemáme. A znovu opakuji, ve srovnání s ostatními dobrovolnickými spolky dělajícími přednášky je náš zvuk skoro nejlepší. Ale pokud se to nekomu nelíbí, může se přece podívat na záznam z LLionTV, Ludvík je profesionální kameraman a odborník a má čas na postprodukci. Takže tam se dočká perfektního zvuku i obrazu. Jinak Petr je sice super, ale máme spoustu stejně skvělých přednášejících. Řada z nich má bohužel, z pro nás záhadných důvodů, mnohem nižší zájem než Petr.

[@petrhlozek8636]

Bylo to skvělé, moc díky!

[@pavelfolvarschi]

co říkáte na barionové akustické oscilace ?

[@jozefnovak7750]

Ďakujem! Skvelé!

[@hmmh-qq]

Nepríjemní sisyfáci nedokážu ani správne nastaviť zvuk, pritom ostatné portály, napr. LLionTV, s tým problém nemajú a je škoda, že skvelý pán Kulhánek s touto komunitou spolupracuje.

[@vitezslavskorpik746]

Jestli ono to nebude tím, že Ludvík Hájek z LLionTV má na rozdíl od nás profesionální techniku, čas na postproukci a ještě je odborník na techniku... A u naší amatérské techniky nám zatím nedokázala ani Ludvík s nastavením pomoci a dokonce říkal, že toto je asi maximum co s tím zmůžeme. Ale jestli myslíte ostatní kanály co dělají přednášky, tak ty jsou na tom mnohdy ještě hůř. Poslechněte si Biologické čtvrtky nebo Učenou společnost. A pro vaši informaci. Petr Kulhánek s námi nespolupracuje. My jsme si ho pozvali na přednášku a on přišel, to se tak dělá.

[@borisnavratil]

Opět tě ovládá nenávistná entita😂

[@katerinastainerova5053]

Můžu se zeptat jestli máte nějaký vědecký dokument kde je naměřená gravitace a její existence je potvrzená? Že to není jen vymyšlená teorie, ale je to opravdu existující jev?? Děkuji ❤

Dobrý den. 1. Tady se potkává běžná a vědecká mluva. Ve vědě je teorie něco co je zcela spolehlivě podloženo důkazy. Takže teorie je třeba desková tektonika, evoluce nebo kvantová mechanika. "Jen vymyšlená teorie" tedy nedává smysl, protože nic lepšího než teorii ve vědě nemáme. 2. Gravitace a její existence je potvrzena velmi spolehlivě, ale nevím, co byste si představovala jako důkaz.

[@katerinastainerova5053]

no pokud je dokázaná a změřitelná tak by na to měl být nějaký dokument jako na vše ostatní... ale tady se jen mluví, že je ale není ničím podložená... Může to být jen součet několika faktorů a vůbec k tomu nějaký samostatný jev gravitace není potřeba...

@@katerinastainerova5053 No tak pokud usuzujete podle jedné přednášky...

[@vitezslavskorpik746]

Pro všechny kritiky kvality záznamu mám dobrou zprávu. Petr Kulhánek nám již předběžně přislíbil další přednášku. Z ní ale stream ani záznam nebude. Petr si to totiž kvůli citlivosti tématu nepřeje. Takže se budete moci věnovat nějaké smysluplnější činnosti, než je nadávání a rozhořčováni se pod záznamy na KZbin.

[@miladabelickova290]

Tak ty znám oba ten první to je už hodně dávno to jsem byla Xena🤣 kožená minisukně a samé svaly on byl víte kdo.Ten druhý to jsem si řekla holka žádné minisukně pěkně dlouhé a tam asi vznikla další chyba,jupka rozvázaná, vždyť bylo léto.Jdu po louce na heřmánek 🤣a proti mně muž na ramenou kance a prý já jsem Bivoj tak to začalo s tím druhým.Nyní chci být Amálka nemáte třetího 🤣 přeji krásné vánoční svátky a zdravíčko v Novém roce ❤️🎄❄️🍀

[@RadoslavFicko]

Ak by sme zapôsobili silou a tým zmenili polohu slnka z bodu A do bodu B, tak tu zmenu (gravitačnèho potenciálu) na našu planétu by sme zaznamenali za 8 minút? Ak áno ,tak potom pri väčších vzdialenostiach (mierke galaxií) by to bolo aj niekoľko miliónov rokov?

[@svakoragan8048]

Keď sa pozeráš na galaxiu napr vzdialenú 1000svetelnych Rokov, tak vidíš ako vyzerala pred 1000 rokmi a nie ako vyzerá Teraz.. dobre nie?

[@RadoslavFicko]

Predstav si ,že sa pozeráš ďalekohľadom na galaxiu ,ktorá je vzdialená v smere pozorovania X 1000 svetelných rokov.Os X je aj osou rotácie galaxie.Ak by zo záhadných udalosti nastal v strede galaxie úbytok jej hmotnosti napr. 30% ,tak v kolmých smeroch Z a Y by si mal sledovať gravitačnú vlnu s narastajúcim pomerom dR^2=dY^2+dZ^2. Z pozorovania by potom vychádzalo to ,že vnútorne časti hmoty galaxie cez ktoré už prešla vlna by mali mať inú rýchlosť rotácie, ako tie vonkajšie.Vznikol by nesúlad v rotáciach vonkajších ramien galaxie trvajúci niekoľko svetelných rokov.

[@chatnickcz]

Pokud chápeme gravitaci jako deformaci časoprostoru, je to jako ptát se na to, jak je rychlý úhel, metr, radián, nebo hřiště na fotbal.

[@johnybravo8989]

mozno blba otazka, ale s elektronom sa rata, ze nema rozmer, nie? Cize, preco by nemohol byt "delitelny donekonecna"?

[@rostislavtobolka9529]

remcalové upravte si zvuk přes ovládací panely a přestaňte plkat

[@marekpospa1266]

Streamovaný, zkreslený a přebuzený zvuk v žádných panelech neupravíš. Pomůže jedině, když stream dělají lidé co řemeslu rozumí. :)

[@rostislavtobolka9529]

@@marekpospa1266 ... taktineviMáňo koupilasem cednik a von tekl, starej mně ho zaletoval a von zas netento...

[@vitezslavskorpik746]

@@marekpospa1266 Tak se těšíme až nám přijdete příště pomoci a ukážete nám jak skvěle to s technikou umíte. My jsme bohužel amatéři s amatérskou technikou a ani netvrdíme, že tomu rozumíme. To tak holt je. Kolega technik nám pomohl nastavit zvuk, takže už je to na nejnovějších streamech výrazně lepší, ale dokonalé to nebude nikdy. Holt se musíte s touto situací smířit a nebo holt nebudou streamy pro mimopražské vůbec. Jo a netvrdím, že zvuk není v tomto případě zkreslený nebo přebuzený, ale poslouchat se to dá úplně v pohodě.

[@miroslavpavelka356]

Dobrý den. Nevím jestli mi někdo odpoví, ale nechápu jeden bod: Jak to, že se změní entropie tělesa když k němu přiblížím jiné těleso. Je to postulát (axiom) nebo to má nějaký fyzikální záklat? (jaký? ) Případně odkaz na nějaké literární moudro... děkuj

[@chatnickcz]

kzbin.info/www/bejne/pZLZfqeLjKl1iq8

[@alexbbc7483]

entropie je svazana s informaci, v danem objemu hmoty muze byt maximalne konkretni mnozstvi informace, proto spojeni teles odpovida i zmene entropie.

[@michaeledgarhorsky1139]

😊😊😊

[@jindrich2485]

Tak jak, pořád je to 50/50?

Pokud je mi známo, nic nového, co by nějak zásadně ovlivnilo chápání Verlindeho hypotézy se od doby konání přednášky neobjevilo.

[@RadoslavFicko]

G/c^4 je inverzná Planckova sila s sila je vektorová veličina,tak prečo nemá index v teórii relativity ?

[@tomasblovsky5871]

Obecná relativita pojem síly, tak jak ho známe od Newtona, kde je skutečně vektorovou veličinou, nepoužívá. Místo toho používá zakřivení času a prostoru. Výraz G/c^4 je poměr konstant, tj. i ta Planckova síla co Vám vzniká, je konstanta. A konstanty přece nemají žádné indexy.

[@klokangeorge4005]

Platí od-do , všechno jen kolotočový problém

[@RadoslavFicko]

​@@tomasblovsky5871Aj permitivita a permabilita je konštanta a v niektorých situáciách je tenzorom. Preto ma napadlo zapísať gravitačnú silu ako Fg~Fe^2 , Fg~Fm^2. Alebo zapísať energiu gravitačného a elektrického poľa ako E(kl).c^4.R/G(kl)=Ee(kl)Ee(kl) , T(kl)^2=T(kl)^2. Za predpokladu, že konštanta nemá index,potom ju zapíšeme ako T(aa)=T(ab).T(ba), čo je Eg~Ee^2

[@pavellibiak3527]

Prosím vás, ľudia zlatí, dajte zbierku na kvalitnejšie ozvučenie a pre aspoň 100x lepší zvukový záznam, lebo toto je otrasné...... určite rád prispejem...

[@vitezslavskorpik746]

Přispět můžete už teď. A ten stokrát lepší zvuk bych chtěl vidět. Ostatně ale pokud se vám to nelíbí, máte stejný záznam na kanále LLionTV, což točí kameraman ČT, který je odborník na techniku, má čas na postprodukci a má k dispozici profesionální techniku. A toto není otřesné, v rámci dobrovolných skupin dělajících záznamy z přednášky je to úplně v pohodě kvalita, dokonce existuje mnoho takových, kde je zvuk výrazně horší.

[@marekpospa1266]

@@vitezslavskorpik746 Kvalita je hrozná a není v pohodě. A jestli existuje mnoho horších, tak to rozhodně neomlouvá práci lidí z tohoto kanálu. Je to chyba obsluhy techniky.

[@vitezslavskorpik746]

@@marekpospa1266 Kvalita je úplně v pohodě ve srovnání s ostatními dobrovolnými spolky natáčejícími přednášky. A ano, existuje mnoho horších, fakt nechápu, proč to lidi píšou jen nám, když jsou i dost horší. A to třeba i od planetárií. My to na rozdíl od nich děláme dobrovolně a zadarmo. Nemáte automaticky nárok na stream a pokud čekáte profi kvalitu, tak jste dost naivní. A kromě toho, stejný záznam v lepší kvalitě máte na kanálu LLionTV. Jo a jinak samozřejmě streamy nemusí být taky vůbec...

[@TimotejStanek]

Super prednaska, stihol som si aj ohrat ptaka v mikrovlnce.

[@klokangeorge4005]

No právě sečtěte to mikrovlné záření. A vyjde vám "vývoj plodu"

[@adamsvetly307]

Proboha to jste jako zvukare angazovali neslysiciho? Asi desata prednaska v rade co se neda poslouchat. Z kvalitni serie prednasek kvalitnich prednasejicich se stal sunt u ktereho nema vyznam ztracet cas. Nikdy bych si nemyslel ze prednasku prof. Kulhanka zhnusene vypnu. Bohutel jenom kvuli zvukari.

[@vitezslavskorpik746]

Zvuk možná není optimální, ale poslouchat se to dá úplně v pohodě. Tak tu nepište nesmysly. A žádného zvukare nemáme. Děláme to ve volném čase zadarmo s amatérskou technikou. Pokud chcete aby se to zlepšilo přispějte nám na lepší nebo nám přijďte pomoci osobně.

[@7alken]

@lavskorpik746 uber příště gain na micu a neplkej tady sám, žádná audiofilie není potřeba; děkuju; ... jako pardon, ale někde kolem tady brečíte že potřebujete "profesionální techniku" a šermujete desetitisíci ... ježišmarjá, NE ... tohle jsou úplné kraviny, tady je prostě přebuzený mikrofon, neumím si představit mikrofon, který by dneska sám od sebe takhle zkresloval, ani jakoukoliv primitivní vestavěnou zvukovku, která by takhle zmršila zvuk, btw ta elektretová mikrofonní vložka (50Hz-20kHz) stojí v GME v Karlíně asi 16,-Kč (slovy šestnáct korun), na kytary.cz mají jakýsi polský "MOZOS MIC-UHF-SET" za 1890,- Kč, určitě to nebude fungovat blbě (ta vložka za 16 korun tam bude) ... ale fakt, neumím si představit co tam vyvádíte za kouzla; já dělal v devadesátkách zvukaře kapele a všechno bylo na koleně, a všechno fungovalo (předpokládám, že vy, pokud zvládáte konzumovat přednášky o fyzice na této úrovni, tak že máte také alespoň nějaké středoškolské znalosti etc) ... pan Kulhánek si fakt nezaslouží takovýhle bazální lemplismus a hrubou neúctu k člověku, jeho času a práci, je to prostě škoda, když už se něco dělá jako záznam pro budoucnost, tak ať se to dělá pořádně, protože to "unavuje uši", ano, zbytečně to formálně znepříjemňuje jinak vynikající obsah ... dejte sem číslo účtu nebo adresu a něco vám tam klidně pošlu (a to i přes to, že mi Sysifos group s nazi Kroulík-Klingenberg leadershipem i leze na nervy, ale holt taková je už vůkol současná nacistická situace, ještě drze okořeněná Čapkovými pátečníky, kde by se sám chudák autor "bílé nemoci" dnes nejspíš obracel v hrobě ...) nazdar!

[@vitezslavskorpik746]

@@7alken Netykáme si. A já tu neplkám, podobné výrazy si ostatně nechte od cesty. Děkuji.

[@aleskrcek8957]

Poprvé mi přišlo, že ke konci byl pan profesor Kulhánek rázný a přísný, až jsem se začal bát 😅 jinak přednáška byla výborná 🙂 Měl bych malý dotaz: V diskuzi padlo, že pokud je prostor diskrétní, pak jednotlivá "zrna" prostoru nesou informacu o nitru na povrchu a tedy i prostor je vázán na hmotu. Pokud by měl povrch tohoto "zrna" vlastnosti holomorfní funkce, pak by nebylo důvodu, aby byl prostor vázán na hmotu a informace by mohla být vázaná jak na hmotu, tak na prostor. Je tato úvaha rozumná? 🙂

[@vitezslavskorpik746]

Pan Kulhánek si tuto diskuzi pravděpodobně nikdy nepřečte, takže chcete-li jeho odpověď, doporučuji se obrátit na jeho email, který se dá veřejně dohledat.

[@jirimaulis7977]

Proč se stále hovoří o Verlindeho teorii, když se jedná zatím pouze o hypotézu?

[@alexbbc7483]

mi se libi vic nez gravitacni vliv temne hmoty.

[@7alken]

re "teď jsi přišel" - panečku, 10 sekund je docela dost, to skoro vypadá na nějaké něčí okénko pro realtime vystřižení, kdybyste začal zlobit; :-)

[@borisdusanek8140]

...jen s tím elektronem Vladimíra Iljiče, té myšlence bych přisuzoval stejnou hloubku, jako že elektrifikace rovná se komunismus.

[@kamilberanek4703]

od 56:20 politik (MAREK BENDA), který si neodpustil kulturní vložku v podobě Lenina. Taková přednáška fakt ať si předvádí na politologii. Ubohost, vkládat politizování do odborné tématiky.

Vědci nejsou stroje, i oni mohou mít názory. Pokud se vám to nelíbí, tak se na to nedívejte, těžko ale můžete chtít po vědcích, aby se kvůli tomu sami cenzurovali. Navíc po takové cenzuře často nejvíc volají ti, co se sami dožadují bezbřehé svobody slova - i na cizích platformách.

[@kamilberanek4703]

@ já mohu mít také názor na takového vědce. Ať se drží vlastní profese a svůj politicky názor vyjádří ve volbách. Žádnou cenzuru nevyzaduji. A video jsem nedodival, protože nemám zájem poslouchat nějakou tendencni politickou manipulaci, když se dívám na odborné téma.

@@kamilberanek4703 To samozřejmě můžete mít, my vám nechceme váš názor brát. Nicméně i vědci mohou veřejně prezentovat své postoje. A že jste video nedokoukal je samozřejmě v pořádku, nikdo vás k tomu nenutil. 🙂

[@kamilberanek4703]

Jistě. Bližší košile než kabát. Je zřejmé z Vaši reakce, že Vám tento politický postoj vyhovuje. V případě kdyby ten postoj vědce nevyhovoval, tak možná jeho přednášku přerušite třeba z nějakých novodobych normalizacnich důvodů. Jak sleduji současné přepisování dějin obdobné z dob predlistopadovych a zvolení dalšího lepšího komunisty prezidentem, tak nechápu proč jsme 17. 11.1989 bojovali proti takovým názorům. Jenže není politicky názor jako politicky názor, že ano.

[@kamilberanek4703]

A kdyby jste ještě nerozuměli mému protivenstvi, tak si prosím nastudujte jak komunisti vtirave vkladali politiku všude. Slavný Milous Jakeš jak na červeném hradecku castoval třeba Hanku Zagorovou. To se Vám taky asi moc líbilo. Přitom víte jaka to byla politická zpěvačka, že? Už Vám docvakava, co tady vlastně hajite? Komunisticticke postoje jsou tady více jak po 30ti letech zase zpátky. Jen nelezeme slepě do náruče východu, ale na druhou stranu. Kde je slavná hrdost Bohemia a Moravia? Co by Vám na tohle chování řekl T. G. Masaryk, Tomáš Baťa, Karel Kryl a další? Zeptejte se Michaela Kocába proč nemohl volit komunisty prezidentem a proč odmítl úplatek v podobě vyznamenání? Moji rodiče a prarodiče vědí, co se tady v ČR znovu objevilo. A já díky Bohu taky.

[@RobertoJa-iz2kr]

Ake drogy beries??daj aj mne😀😀

1. Přednášejícímu prosím netykejte a 2. příště prosím slušněji a bez těchto otázek. Děkuji.

[@davidzgrade8190]

vážím si vás už do předu nás to sere :))))))))))))))))))))))))))))))

[@danielbrstak5730]

Verlindeho boj o novú teóriu proti reakčným zpiatočníkom je krásnym príkladom zápasu pokroku proti silám reakcie.

[@rostislavtobolka9529]

ani Vladiljič by lépe neřekl PRYČ S REAKCIONÁŘI A (Z)PÁTEČNÍKY

[@ivanvaclavu5044]

To se asi teprve ukáže...

[@klokangeorge4005]

Myslete logicky! Neexistuje pojem rozdílné gravitace. Je jen elektromgn.odpudivost,či přitažlivost . Vysvětlete si CO je solár a galaktický talíř,a oroč vnímáme jakýsi rovník té hrozné spáleniny! XxxL

[@ds-dronebike]

Na toto som cakal roky. Po absolvovani x semestrov fyziky kedysi davno ma fyzika stale fascinuje. Prave prednasky prof. Kulhaneka ma k tomu stale viac priblizuju. Konecne som sa ale dozvedel nieco, co dava nadej, ze sa fyzika ma kam vyvyjat. Poslednych cca 20 rokov sa mi zdalo ze fyzika iba preslapava na mieste. Ano, mnozstvo novych vedomosti o vesmire, extrasolarne planety, objavy v CERNe, vsetko je krasne, ale az tato teoria sa mi zda zmysluplna. Zacina sa mi v tom rysovat trochu teoria chaosu, sebepodobnost a dalsie veci. Dufam ze sa to raz spoji v jednej teorii, a ludstvo bude vediet vyuzivat dosledky takej teorie. Zial mnohe staty ako rusko entropiu neuveritelne zvysuju, miesto toho aby sa snazili najst postatu a podla nej zit a spravat sa menej entropicky. Dovolim si predikovat ze entropia nemoze rast donekonecna ale narazi na maximim a povedie k dalsiemu velkemu tresku. Iba mierka sa zmeni. A som zase pri chaose.😂😂😂

[@7alken]

"Zial mnohe staty ako rusko entropiu neuveritelne zvyšuju" ??? ... sebepodobnost nebude směroplatná

[@blabru2oo7]

K tomu Hawkingovu záření... Co se stane pokud se na rozhraní černé díry vygeneruje pár částic a černá díra stáhne tu částici s kladnou hmotností a ta se zápornou ulétne? Pak by černá díra naopak rostla z ničeho ještě víc?

[@klokangeorge4005]

Žádná černá díra neexistuje. Recyklace ano.

[@klokangeorge4005]

Zvuk & teplota, základy všeho. 99% blábolismus (a to se mi nezdaaaaa)

[@kamilberanek4703]

Svým politickým postojem pan Kulhánek znehodnotil celou přednášku. (viz Lenin 56.46 - ) To opravdu takto ne. To věda de teda dost už do kytek s takovouto formulací. Dále si přednášky od tohoto pána lépe nepouštět.