Петр Рябов: "Введение в историю двух российских Революций"

[@arhecenter]

Ближайшая лекция Петра Рябова курса "История России" состоится в "Архэ" 3 апреля (среда) в 19:00. Билеты тут: arhe-events.timepad.ru/event/942371/

[@tatianagorkunova8609]

А вторая лекция где ?

[@щорспобьери]

Потрясающая лекция , удивительный лектор , браво!!!

[@bloko1935]

Хватит гадить в комментах) Петр Рябов - честный и компетентный анархист. С этих позиций он и повествует. Не выдергивайте из этого интересного хаотичного леса отдельные кривые деревья.

[@NT-qd2rs]

😂

[@Deblikoff]

Спасибо за Рябова!

[@jennycaptain8501]

Да, вот я тоже не переношу эту фразочку «история не знает сослагательного наклонения» Очень интересная лекция, большое спасибо!

[@Sanchellios]

Великолепная лекция

[@arhecenter]

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

[@m.t.8647]

Товарищи, выложите весь курс !!!!

[@anatoliiromanov3951]

Обещали курс из 17 лекций, где же они? Не записывались? Или выложены на другом канале?

[@megannnn98]

в архивах архэ

[@reve_ta_stogne]

взошёл на сцену рябов пётыр и зрители вскричали ах он мудр и добр и быстр и бодр и анарх

[@lolikawaii5865]

в комментах грязевые реки: "изгнать с архэ его навеки! он русофобией нагружен, такой "историк" нам не нужен!"

[@АндрейКравченко-ч2ф]

Во время революций люди как раз не перестают быть объектами манипуляций, а их подверженность манипулятивному воздействию многократно усиливается. И субъектность народа не увеличивается ни на грамм. Его субъектность напротив, многократно сокращается.

[@benjoyce2928]

Зато как повышается значимость тех, немногих, кто манипулирует. Причём, как правило, эти немногие ещё накануне были неотличимы от общего фона. "кто был ничем..."

[@ИраСолова]

как всегда вовремя, спасибо!)

[@user-MikhailDoliev]

Очень интересно! Купил бы все лекции по сходной цене!

[@FallingLeaflet]

СПАСИБО!!!!

[@ksandr_trismegist]

Сам Кропоткин пишет о том что немецкий Генштаб спонсирует агитаторов на фронте. Это факт. Так что конспирология самая правильная теория.

[@InG287]

Зачем было выкладывать первую лекцию, если остальные не будут выложены? И вообще не будет возможности их где либо достать.

[@cyrillsergeev8163]

Курс был прочитан, превью и/или аудио некоторых лекций были выложены вк во встрече курса vk.com/event143425412 и во встречах отдельных лекций, как и списки принесённой Петром литературы. Вы можете написать ребятам из АРХЕ [e-mail] чтобы приобрести полные записи. Я думаю, по прошествии некоторого времени они выложат их в свободный доступ.

[@warhammerg]

Вовремя поднимаете актуальную тему) 05.11.17

[@НикитаЗахаров-ч9г]

warhammerg , о , еще один . идите отсюда , со своей политикой , мы тут не за этим

[@slsfreedom]

Такое время что найти историка не искажающего факты и не верующего в теории заговоров очень не просто. Петр не такой и это радует!

[@gromriga]

у каждого философа своя правда.мало фактов.много домыслов

[@MegaDem0n]

Нихера у него стопка книжек, видать умный дядька. Дурак такую стопку всяко не сложит!

[@ponaroshku666]

еще и у края стола стоят,как хоть не падают..

[@canisaureus339]

А где остальные 16 лекций?

[@arhecenter]

Вы их можете приобрести. Если это интересует, отправляйте заявку на почту: [e-mail]

[@reddaredda3963]

Мая любимая тема революция

[@ludochkapetrova5525]

Россия в начале 20 века была второй страной по населению на планете, после Китая

[@1815dmitriy]

Голодомор? ЩИТО?! Что это видео делает на канале Центра Архэ?!

[@Timezero2010]

видео становятся все длиннее и длиннее. поднимите руку те кто может 3 часа за компом просидеть?

[@alexgood1056]

можно скачать аудио формат или самому вырезать аудио дорожку и слушать на телефоне=)) Если у вас монотонная работа, то прослушивание пойдёт на ура.

[@Timezero2010]

так и делаю. но к сожалению на моей работе мне нужен слух) зато теперь больше позитивных моментов в дороге) примерно столько времени у меня занимает путь от дома до работы и обратно)

[@alexgood1056]

Вы предлагаете каналу подстроиться под аудиторию.По логике вашего комментария толстые книги/длинные фильмы выпускать тоже не стоит. Можно же самостоятельно дробить на порции для полноценного усвоения и "не давиться" в один присест. Противоположной крайностью такого подхода будет "клиповое мышление", неспособное удерживать внимание более 10-15 минут и из-за этого бросающее просмотр по истечении срока усидчивости.

[@Timezero2010]

ни чего я не предлагаю... просто раньше были видео по примерно часу. потом по полтора часа потом по два теперь по три. только очень увлеченный человек досмотрит такой "талмуд" до конца. говорят о популяризации науки и при том знают что максимум неокрепшим мозгом воспринимается 15-20 минут. потом внимание рассеивается. и лепят видео неподъемные... рассинхронизация)

[@wR001001]

выкачайте видео, да и смотрите на телефоне/планшете урывками, с перерывами на перекур и перекус . Там видео весит всего 1,25 г (720р) или 0,5 г( в 360р) В чем проблема?

[@allexmalle]

Долгий и бессодержательный монолог очень странного человека...

[@vcher4]

Любопытно отметить, что буржуазная революция 1917 г. была уникальным шансом на обретение какой-никакой свободы для россиян благодаря стечению объективныx обстоятельств (проигранная война, голод, накопленный гнев, бесправие, нещадная эксплуатация, отсталость, бездарная власть и т.д.) Остается только удивляться тому, что всего лишь за 8 мес. им удалось общими усилиями создать уникальные субъективные обстоятельства для ее гибели и рухнуть в бездну неслыханного варварства и дичайшего террора.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

27.48 "Если тянуть весь семнадцатый год с тем, чтобы дать людям землю и мир, то это плохо должно кончиться". А вот Сталин в 1942 году не дал народу не земли ни мира, и с его властью ничего не случилось. В чём разница? Английские диверсанты (троцкисты) были полностью подавлены за десять лет до того. Без английских диверсантов и финансируемой лордами революционной пропаганды никаких революций не бывает. Во Франции то же самое, до французской революции Канада принадлежала Франции, после революции Канада стала принадлежать Англии. Вот он, выгодополучатель! Как говорил Цицерон: "Ищите того, кому было выгодно!"

[@MaxOpSuReal]

О, стариковцы подтянулись!

[@eamedvedev]

А вы когда во сне переворачиваетесь, ваша шапочка из фольги не шуршит, спать не мешает?

[@die0nice]

Один из любимейших каналов. Но за что же вы так с наукой историей... Это какой-то позор. Настолько необъективно подавать историю может только человек, который ненавидит историю своей страны. Полный мрак, ребята.

[@lolikawaii5865]

так он скорее власть ненавидит, а не историю. историю он рассматривает с точки зрения анархиста, которым он себя считает.

[@nskmiret]

Простите, но это не учёный, и формат канала он не вписывается. Несколько цитат: "Иван Грозный залил страну кровью", "Большевистский режим", "встал выбор из двух диктатур" (про Сталина и Гитлера видимо), "поэты лучше отражают эпоху чем учёные" и т.д. Позовите на канал ещё Лию Ахеджакову, она расскажет как всё на самом деле.

[@Alexander-gh7kz]

А что вы хотите от анархиста?

[@nskmiret]

А он анархист? Кем бы себя не считал Пётр Рябов, но судя по этой лекции, он обычный антисоветчик-русофоб.

[@MaxOpSuReal]

Ну да, а антисоветчик-русофоб - исключительно научное определение. Может это вы в формат канала не вписываетесь?

[@yjeeeek]

с вашим легковоспламеняемым пуканом я бы вообще не советовал открывать видео на исторические темы. лучше смотрите телевизор.

[@АндрейКравченко-ч2ф]

Абсолютно верные замечания. Ученые не оперируют пропагандистскими клише. К тому же в иных лекциях этот дядя поднимал вопрос нравственной оценки прошлого, что также является одним из примитивнейших пропагандистских приемов.

[@ГрендельГрендельсон]

демагог

[@АндрейКравченко-ч2ф]

Никакой катастрофы в первой мировой войне для России не было. продвижение немцев было незначительным, их силы и ресурсы были на исходе. Черчилль напротив говорил, что Россия как корабль, который затонул у входа в гавань. То есть Россия стояла на пороге победы.

[@eqlipt]

Кому нужна революция? Кто пожинает плоды революции? На кого работает "историк", воспевающий революцию накануне президентских выборов?

[@c.h.9227]

Революции ’творят’ не все, а лишь 3-5 % населения. Рябов подвержен соблазну романтизации историч. событий. Диванный философ и салонный революционер с преувеличенным представлением о собственной значимости!

[@DoktorKos]

после фразы про залитую кровью Россию при Иване Грозном хотел вырубить...... сдержался протянул еще пол часа и.... вырубил.

[@СергейС-м6д]

О чем этот фильм? Да ни о чем!

[@1канал-у2з]

Рассуждения философа об истории напоминают рассуждения балерины о физике атомного ядра: в разговор обязательно будет вплетен и Стравинский, и Равель, и Мая Плесецкая... И где-то под конец, возможно, будет произнесено какое-то слово о физике :)

[@ТатьянаК-л9я]

Пётр Рябов историк

[@1канал-у2з]

@@ТатьянаК-л9я Если он - историк, то я - японский самурай :)

[@ТатьянаК-л9я]

@@1канал-у2з это факт вне зависимости от того, как вы его воспоминаете

[@benjoyce2928]

Т.е вы сравнили/уровняли "науку" историю и науку физику?))) История это и есть "балет".

[@акпап-в2р]

очки дурачки

[@dmitriyivanov9620]

"А-а-а, вот, а-а-а…" Это ученый? Позор!!!