Petr Robejšek (Realisté) | Parlamentní volby 2017

[@nonamecommonsense9089]

Plně souhlasím s panem Robejškem. Doufám, že se obklopil dobrými lidmi.

[@petrbures9256]

Volím Realisty.

[@HardLenderCZE]

To už říkají voliči SPD.

[@danielnetolicky2618]

Skvělý a chytrý člověk. Volil jsem tuto stranu a ač se nedostala do parlamentu,tak mám čisté svědomí.Já se nenechám uchlácholit lží ostatních stran.Bohužel lidé jsou hloupí a dají se koupit. Pana Robejška sleduji v médiích již více než 2 a půl roku a za tohoto člověka bych dal ruku do ohně.

[@janpikal2467]

Zatím pro mě není jinná aternativa, než Robejšek

[@matejkirov2573]

Skvělý Robejšek!

[@annamikeskova8133]

Pravici se podařil husarský kousek, pravice postavila střední vrstvy proti sociálnímu státu. Tím přivedla sociální demokracii do dost nepříjemné situace. Pravicová politika v zásadě sleduje dvě priority, vzhledem k středním vrstvám, chtějí z nich udělat posledního sponzora sociálního státu, aniž by samotné sociální vrstvy mohly nějak čerpat z toho, co sociální stát poskytuje. A ten druhý bod - vzhledem k těm horním naopak umožňují, aby krok za krokem ti nejbohatší, to znamená velké firmy, velké koncerny, a hlavní ty nejvyšší příjmové skupiny, přestávaly dodržovat svůj podíl na financování sociálního státu a přitom jim ale umožňuje z toho sociálního státu těžit, tím, že jim chce umožnit privatizovat jeho zatím ještě veřejné funkce. Takže základním cílem pravicových reforem není ani tak oddlužit republiku, ale přenést to zadlužení od státu - kde se na tom podílely i firmy a nejbohatší příjmové kategorie, na těch proudech do pokladny - přenést to zadlužení na samotné domácnosti, především na domácnosti středních vrstev. Tedy přimět domácnosti k tomu, aby ony začaly platit ty segmenty veřejného sektoru, kde jsou sami klienty. Studenti, zaměstnanci, pacienti, budoucí důchodci. Dluhy státu nemají být anulovány, ony mají být přeneseny na hlavy domácností středních vrstev. Což je velice nebezpečné, protože střední vrstvy jsou oporou demokracie, ale to pouze v případě, že se jim daří jakž takž dobře.

[@JiruT2]

Stejně je vtipné, že strana s názvem Realisté skončila z důvodu absurdního přecenění svých schopností...

[@daliborbartos1396]

21:40 neexistuje odklon od globálních výrobců........kolik máme na světě výrobců počítačových čipů, kolik výrobců počítačů, kolik významných automobilek...nebo si již každý vyrábí auto doma na dvorečku ? kolik je výrobců atomových elektráren, televizí a smartphonů??? kdyby ten odklon skutečně existoval..tak bychom vyráběli i my Češi nejlepší mobily na světě, nejlepší počítačové chipy a tak dále..........je to vše nesmysl a jen obrovská manipulace....tedy jen strkání nesmyslných myšlenek do hlav lidu

[@AlbertPakaj]

Chce tu niekto tvrdiť že to nie je demokracia

[@AlbertPakaj]

USA prekročila 10 násobne štátne zlaté rezervy

[@horskejvlk8356]

Měl by se více usmívat , pak vypadá jak Christopher Waltz, to by mohlo této straně vizuelně pomoci.

[@fanta4897]

Neřekl bych, zatím jeho úsměv vždy vypadal křečovitě.

[@JakubMikes23]

Pořád se nemohu rozhodnout mezi realisty a stranou svobodných občanů :-(

[@JakubMikes23]

Jiri Necas Podle čeho soudíš?

[@LiborTinka]

Svobodní (stejně jako Piráti) už jsou tou dlouho, takže bych volil spíš ty - prošli testem času - Realisty bych nechal ještě uzrát.

[@michalarnican9712]

Dospiva nikoli Penta dala Realistům ušmudlaný 3 mega. Proč by Dospiva chtěl drolit hlasy Svobodných, aby mu tu zase vládl Babiš. Také se mi líbí tyto dvě strany,ale nemohu souhlasit s tímto. Další lidé říkají, že Realisté berou hlasy SPD, taky blbost. Je to soutěž

[@michalarnican9712]

No s Piráty bych si tak akorát nasr.l do chlívu

[@JakubMikes23]

Michal Arnican Jj, piráti neví o politice vůbec nic. Jak řekl jedem můj kamarád, celé to vypadá jako projekt nějakého nasraného ajťáka.

[@AlbertPakaj]

Áno pracuje sa kvôli prežitiu a radosťou nie kvôli peniazom

[@daliborbartos1396]

čas videa:14:00 a dále........ROBEJŠEK TVRDÍ, ŽE JE VŠUDE VIDĚT jak lidské společnosti směřují k malým národnostním státečkům..a přesně pro to máme USA a Rusko a Čínu ale i další obrovské státy jako je Brazílie, Mexico, Japonsko a Indie ..a tak dále..je to prostě obrovský nesmysl, co se zde Robejšek ve službách USA snaží do lidí natlačit...kdyby to byla pravda, co Robejšek tvrdí, pak by se prvně musela rozpadat, Čína pak Indie a pak USA...ALE NIC TAKOVÉHO SE NEDĚJE...... Robejšek jen manipuluje..a jak..a kdo mu věří bude mít obrovský problém...........protože je neustále obelháván ..a nechává se obelhávat.....to co zde Robejšek tvrdí není jen jiný názor či jiný úhel pohledu..je to prostě jen tvrzení, které vůbec neodpovídá realitě.....tedy nepravda a v případě pana Robejška i obrovská lež...........tedy úmyslné tvrzení nepravdy za účelem zmatení obyvatelstva......manipulace........brrrrrrrrrrr je to strašné, že to někdo může říci a je ještě strašnější, že tomu pak někdo může i věřit......

[@daliborbartos1396]

atomová energie je nejdražší energie.............opět nesmysl...........

[@leleprihodova4251]

Pan redaktor zde na tomto rozhovoru ukázal jak se chová k panu Robejskovi a jak drze jedná s panem Okamurou neustále se snaží ho shazovat .Tomio je vlastenec žije v naší republice p.Robejsek je emigrant a nežije tu s nami.Neverim mu jen se tu chce zviditelnit!Takových už tu bylo po revoluci co nám chtěli "pomocí"!!!

[@starkex7230]

Lele Prihodova Tomio Okamura, že je vlastenec? To je asi takový oxymorón, co Okamura sám řekl : ,, Komunismus je nejdemokratičtější systém"

[@michalarnican9712]

Pustťe si radši Roznera na KZbin je to lídr kandidátky za tuto stranu a to mi k SPD asi tak stačí

[@nonamecommonsense9089]

Jéje, česká emigrace trnem v oku. Horší je, že mohou volit Češi v zahraničí, kteří se tu v tom vůbec nemusejí plácat.

[@Malaneth]

Ondřej Syky Sýkora Tarc ? :D

[@arhexirthesnake]

Pan Robejšek se nepotřebuje zviditelňovat, a i kdyby ano, nedělal by to tímto způsobem. Dále není žádný emigrant, ale "navrácenec", který se narozdíl od mnoha jiných do vlasti vrátil. A konečně k tomu domněle rozdílnému přístupu k panu Robejškovi a Okamurovi - Robejšek je dle mého názoru mnohem lepší řečník, to znamená mimo jiné že i drží myšlenku, neskáče, ale jen se odkazuje a co říká dává smysl. Okamura říká řadu sympatických věcí, řadu pravdivých věcí, ale i hrubě nepravdivých, zavádějících, nesouvisejících a úkolem moderátora je řečníka zde vézti k tomu, aby posluchači řekl zhruba to, na co se moderátor ptá. Okamura má, bohužel, tendenci skákat od jednoho k druhému.

[@vojtechnavratil6608]

Mdlý marketing a program.Tak bych Realisty shrnul.

[@danielmewald751]

Cokovenecek .Technokrat,teoretik,s medaili od Ovara...ani omylem.

[@TheArakan94]

Možná právě proto, že neslibují "poručíme větru, dešti a zařídíme světový mír" :D

[@jarmilasvobodna2238]

Jediné, co se realistům podaří, je, že jejich hlasy spadnou Babišovi. Bohužel.

[@arhexirthesnake]

Snad působí mdle proto, že své sliby pečlivě, metodologicky a dlouho formulovali. Žádné levné pivo, žádné vysoké důchody.

[@annamikeskova8133]

Rovná daň pre všetkých je hlúposť. Pretože za chlieb dáva rovnakú sumu aj bohatý, aj chudobný, pre bohatého to činí ďaleko menšie percento z jeho príjmu. Preto je potrebné to vyrovnať progresívnou daňou. Nič nehovorí o zastropovaní odvodov na sociálne a zdravotné. Ak by zaviedli aj to, tak pre bohatých by išlo o degresívnu daň. Program pre bohatých, nie pre bežného pracujúceho človeka.

[@Rulakful]

Rovná daň je, že ty a já zaplatíme měsíčně 100 Kč. Progresivní mi přijde už to, že každý zaplatí 10% a tím pádem ten, kdo vydělává víc, tak taky víc zaplatí a v tom je solidarita... Udělat progresi takovou, že čím víc vydělám, tím víc zaplatím v procentech na daních, takže nakonec máme skoro všichni stejně - to už tady bylo, je to krádež posvěcená státem a je to největší zločin společnosti na těžce pracujících lidech.

[@annamikeskova8133]

Každý zaplatí 10% a v tom je solidarita? Tomu teda nerozumiem. Keď každý zaplatí rovnaké percento zo svojho príjmu (jasné, že ten kto zarába viac, aj viac zaplatí-sumárne), ale žiadna solidarita v tom nie je pretože platí percentuálne rovnako.

[@Rulakful]

Jak jsem napsal... Rovná daň podle mě znamená, že se dohodnem, a všichni budeme dávat stovku. To, že někdo vydělává víc a už se neplatí stejná částka, ale stejné procento, to je podle mě solidarita v praxi bohatších s chudšími... Progresivní dan to překlápí a bije lidi, kteří se nadřou, aby jako zaměstnanci vydělali větší peníze. To už není solidarita, ale krádež!

[@loverof666]

Anna Mikesková co je to za logiku proboha, co chcete vyrovnávat, to je snad šikovnosti každého člověka vydelat peníze a vy ho chcete srovnávat s někým kdo na to kašle, nebo na to nemá?

[@loverof666]

Anna Mikesková ale z procent nikdo nežije

[@jaroslavvana1426]

Zdravím vás pane Robejšku. Souhlasím s vámi v naprosté většině toho, co tvrdíte, ale nelíbí se mně vaše čeština. LOKÁLNÍ, MIGRACE, PRODUKOVAT, PRODUKCE, SPECIFIKA ATD.... Vím, že se domluvíte dost dobře německy a anglicky, ale vaše čeština je slabší. Nechci vás urážet, nezlobte se a zkuste se zamyslet, jakými českými slovy lze nahradit ty patvary z angličtiny.

[@annamikeskova8133]

Veď to sú úplne bežne používané slová. Ak s tým máte problém, existuje na nete slovník cudzích slov on-line.

[@MrDenrot]

Možná by jste se měl spíše zamyslet vy nad sebou, když řešíte takový hovadiny místo toho podstatného. Nehledě na to, že slova, co jste uvedl, se v češtině běžně používají už bůh ví jak dlouho.

[@jaroslavvana1426]

Dobrý večer vám prajem paní či slečna Mikesková. Lutujem, ale to niesú slová, ale zbytočné patvary z angličtiny a pak to už není ani anglicky a ani česky a ani slovensky. Uvedem len jeden príklad. PRODUCE = VYRÁVĚT = VYRÁBAŤ. PRODUKOVAT ? - PRODUKOVAŤ ? = nezmysel, patvar.... Ospravedlňujem sa, po slovesnky hovorím rád, ale robím veľa chýb, ale priznám to.

[@MrDenrot]

Pro boha, co si to vymýšlíte za nesmysly? Slovo "produkce" je normálně ve slovníku spisovné češtiny a sloveso "produkovat" se běžně používá.

[@Ondrick30]

klid, tento pán takto prudí na KZbin často...