Petr Čornej: Váš Žižka byl Mojžíš a kat, říkali katolíci husitům

[@otomar2]

Skvělý rozhovor, Petr Čornej dovede poutavě a velmi bezprostředně, lidově vyprávět, nehraje si na "odborníka", ačkoliv je to historik špičkového formátu.

[@kdochce-vidi8540]

... tak.

[@evama7129]

Presne vystihnute. Prave tato, Vami oslovena schopnost pana historika, komplikovane historicke suvislosti tak opsat, aby sme vsetci pochopili.... ktorou sa ostatne vyznacuje len malo skutocnych odbornikov a deli ich a odlisuje od tej väcsiny chytrakov, ktori evtl. vlastnia kopu historickych poznatkov, ale maju akusi divnu nutnost na posluchaca "robit dojem" pouzivanim terminologie a kopou dat, pricom nie su schopni vysvetlit a vystihnut podstatu a hlavne vzajomne suvislosti a spojitosti...cert vie, ci to vlastne sami chapu.

[@plastak1]

@@evama7129 Víme,že nic nevíme. Lže se i o krátkodobé historii, tedy lze se jen domnívat, o tom co a jak bylo. A kdo jaký byl.

[@janhybler]

zajimavý rozhovor, přínosnější než jen prednáška...skvělé !!!

[@viktorono2094]

Ano, zde pratele vidime skutecneho Pana profesora. Vynikajici osobnost ❤

[@stefanradu5298]

.

[@skruffejs666]

Znám těch profesorů víc např Víta Vlnase jeho kniha princ Evžen savojský..... je monumentalní dílo které nemá obdoby !!!

[@AlenaNovotná-y8x]

hM, ALE O ŽIŽKOVI ANI TUK - @@skruffejs666

[@vokurkajan6201]

@@skruffejs666 to jsou skuteční profesoři, ne jak ten politolog z Brna Fijalskij, nebo Bek či Blbuše Nerudová. Ti jsou naopak ostudou vysokého školství u nás.

[@skruffejs666]

@@vokurkajan6201 To jsou diletanti kteří si hrají na politiky!!!Hnal bych je bičem a pořádným!!

[@RostislavMarecek]

Opět velmi zajímavé a poučné.Historik Petr Čornej je špička ve svém oboru.

[@labakanurzidil2464]

lži nejsou

[@jarsonjarson8152]

Skvělé video, skvělý profesor Čornej. Palec nahoru

[@patrikhansut4129]

perfektní ! Takto by měla být vedena diskuze ke všem tématům a nikoliv pouze k historii :) Děkujií oboum zůčastněným

[@josephvonadamsdorf3298]

Historie mne velmi poutá a pana Profesora bedlivě sledují. Musím s uznáním říci, že Jste byl velmi schopným a důstojným moderátorem panu Petru Čornejovi. Moc díky za tento pořad a velice rád Vás budu sledovat i nadále. Mějte se fajn Pepa.

[@akordyvaclavahnatka8550]

Moc děkuju za uznání. Snad se i další rozhovory budou líbit. 🙂

[@milansvoboda4703]

@@akordyvaclavahnatka8550 Rozhovor byl pěkný, obřas jste ovšem p. prof. Čornejovi skákal do řeči, a to mě rušilo. Nechte hosta dokončit větu.

[@igornacik]

Když jsem uzřel Pana Čorneje, tak jako by se vynořil přímo z období, které vnímám jako středověk... I včetně jeho jména.:)))) Děkuji za Vám za pro mně zajímavý rozhovor. Vše dobré přeji.:)

[@milanwolfi7202]

😂To nevím jestli bych bral jako urážku nebo lichotku.

[@mvz960]

Jan Žižka a ta trilogie Otakara Vávry👍 , 6. července si vždycky rád pustím📺☝

[@ctihodnymuz72]

Vy si pouštíte ty diskosračky, které nemají sebemenší historickou i filmařskou hodnotu? Vávra to natočil jen a jen proto, aby mohl točit jiné, lepší, filmy. Byla to úlitba systému. Vávra byl PAN režisér, ale právě proto by ho jinak zlikvidovali.

[@RadekUtrata-qt8ee]

Ona to sice JE v podstatě kravina, ale nemusí se u toho myslet, je to na svou dobu řemeslně slušně natočený, pomasíruje to ego pseudovlastenců různýho druhu ... Vlastně proč ne?!-Lepší než Anna proletářka

[@milanwolfi7202]

​@@ctihodnymuz72A proč by si to nepustil? Ty hovnaři na svou dobu velmi pěkně natočený sice ta koumoušká propaganda se tam vloudila ale to chytrý divák odhalí. Kolik máme historických filmů?

[@Francesco-wc1pw]

Nechápeš? Tak studuj.@@milanwolfi7202

[@tondakloudaseat]

@@ctihodnymuz72 Natočeno na motivy z děl Aloise Jiráska,pan Otakar Vávra uchopil to téma velmi zodpovědně a žádná úlitba to není..Můj názor..

[@ing.puding7785]

Ďekuji. Nádherný rozhovor. Pana Čorneje sleduji již delší dobu. Co rozhovor to perla.

[@jozefpalacka8568]

Veľmi sčítaný a rozumný ste pán profesor. Tento váš výklad sa dobre počúvá.

[@marievalisova8722]

Skvělý výklad. Pan profesor je úžasný, knihu nemám, ale to se dá napravit. Moc děkuji.

[@mdrobn13]

Skvělý pan profesor a rozhovor. Děkuji

[@jirinamarkova3147]

Velmi zajímavé a poučné. Děkuji

[@helenaduskova5073]

Jste šikovný, pokračujte s takto erudovanymi hosty, moc zdravím a držím palce

[@akordyvaclavahnatka8550]

Moc děkuju! Těšte se na další rozhovory. 🙂

[@denisa_celesta]

Velice zajimave. Moc dekuji za rozhovor. Dejepis me na zakladce nebavil, ale takovato videa jsou velmi poucna a bavi me moc. Clovek si vice pak vazi dnesni doby❤

[@vaclavmraz6607]

Už bezmála 30 let nám jako koníčka historický šerm 14-15 st. a rozhovor s panem profesorem se mě na rozdíl od Jáklova filmu velmi líbil. Mám od pana Petra Čorneje několik knih. Díky😄

[@akordyvaclavahnatka8550]

Díky moc. Taky jsem z toho rozhovoru měl fajn pocit. Těší mě, že nejsem sám. 🙂

[@vaclavmraz6607]

No jo,ale mě by fakt zajímalo co si pan profesor o tom nejnovějším Žiškovy myslí, i když chápu že ho stim ted asi otravuje dost lidí.

[@akordyvaclavahnatka8550]

@@vaclavmraz6607 My jsme se o tom bavili jen mimo záznam, tak řeknu pouze to, že nemůžu ani naznačovat. Stačí? 😉

[@vaclavmraz6607]

No tak to si asi myslí něco moc hezkýho 🙂

[@The-ZeeS]

No tak, není to historický dokument, ale akční film s určitými prvky historie…

[@martinstoces1956]

Moc hezký rozhovor. Knížku pana profesora mám a jsem nadšený. Děkuju 😊

[@akordyvaclavahnatka8550]

Taky děkuju. Zkuste i další moje rozhovory. 😉 Dost zajímavé historie jsme probrali třeba tady. kzbin.info/www/bejne/pIm6mX6tftCWabs

[@Mario-fy8mr]

Děkuji za vynikající rozhovor.

[@lukascvejn]

Diky za rozhovor. Jen mi to prijde hodně moc basů...

[@olddog5910]

V MYŠLENKÁCH SE ,,HISTORIE SE VŽDY POUZE DOMNÍVÁ,,...DÍKY ZA ROZHOVOR...👏

[@aleskolda2933]

Jako vždy, pan profesor výborný.

[@milanklobusiak6290]

Vypočul som si celý rozhovor so záujmom. Vďaka.

[@stanislavkarkula4712]

Žižka byl prostě geniální vojevůdce...vzdoroval katolické Evropě, a několika krizackym vypravam..Loupilo se všude...Rytíři, šlechta, církev...

[@petrhavlat5159]

děkuju za vaše knížky..

[@zdenekfiala7594]

Skvělý rozhovor a jsem rád že jsem poznal skvělého historika který umí tu historii krásně lidové a srozumitelně podat a na nic si nehraje Úžasná osobnost ktera si zaslouží ocenění za celoživotní práci Chtěl jsem se jen zeptat jaký vliv měl Žižka na Moravu a Slezsko díky.

[@badaxebadaxe2248]

Na začátku "kariéry" se na Moravě a na Vysočině pohyboval jako lapka. Především v družině Jana Sokola z Lemberka a dalších. Právě s družinami moravských pánů se dostal do Polska. Tam moravské panstvo (a tedy i Žižka) bylo na straně polského krále, zatímco české panstvo bylo spíše na straně řádu německých rytířů, protože je tam de facto poslal král Václav IV. Morava nebyly přímo pod vládou krále (byli tam Lucemburkové z vedlejší větve) a tak tamní šlechta sfála převážně na opačné straně. Samozřejmě to bylo obecné, Čech mohl spolu s Moravany bojovat spolu s poláky (jako třeba Žižka) a naopak Moravan se vydal na pomoc řádu jak nakázal král.

[@pavla1174]

​@@badaxebadaxe22487

[@tomaspelant6869]

parádní, erudované, poutavé, s nadhledem....🙂🙂🙂

[@ladislavmajzlik1345]

Každý stát ma nějakého hrdinu.Vždy se ta osoba prikrašlila.A u nás je to Žižka.Jsem rád ze ho máme. E

[@stanislavvalis4042]

On nebyl bubeník?

[@davidknichal6629]

Spolu s panem prof. Wihodou (se kterým jsem mimochodem spíše náhodou hovořil telefonicky ve snaze dovolat se jeho kolegovi panu prof. Krejčíkovi) je pan prof. Čornej vynikající odborník. Snad nejlepší u nás.

[@The-ZeeS]

Výborný rozhovor…monografii mám už asi rok rozečtenou a namotivoval mě to se ke knize vrátit…

[@michaelacharvatova686]

Výborné, moc děkuji!

[@martinhrbek7803]

Super! Děkuji a pozdravuji.

[@mumiros]

Děkuji. Výborné.

[@MarieDohnalová-k7p]

Zdravím 😊 Dobrý den 💓🇨🇿⏰🇸🇰💓 Děkuji za Vaše vysílání

[@romankolar4676]

Nejlepší rozhovor co jsem tady slyšel. Parádní a zajímavé.

[@radmilalexova2058]

Děkuji za skvělý rozhovor 👏, dávám odběr tomuto podcastu.

[@akordyvaclavahnatka8550]

Díky! 🙏

[@danielacoryn3193]

Díky za zajímavý rozhovor a krásné knihy-

[@iKracmy]

Pěkný rozhovor, děkuji za něj. :)

[@bohumilagrejtovska1220]

Velice zajímavé a poučné povídání 👍

[@zdenekbravenec3066]

Velmi pěkný rozhovor, až na redaktorovo odbočení k UK a bohužel je mi jasný jeho názor 🤦 Má tu novodobou historii která je překroucena v krátké době a díky médiím kde vše jedním směrem 🤦 Dál o tom psát nebudu, protože bych si zkazil tento krásný rozhovor a o to tu jde 😃 Mějte se krásně a mockrát děkuji 🍀 s pozdravem Bravenec Zdeněk

[@akordyvaclavahnatka8550]

Díky za komentář. O Británii myslím v rozhovoru nepadla jediná zmínka.

[@zdenekbravenec3066]

@@akordyvaclavahnatka8550 Omlouvám se měl jsem na myslí Ukrajinu a napsalo se pouze UK, za což se omlouvám , příště si to raději, po sobě, ještě jednou přečtu, děkuji za upozornění s pozdravem Bravenec Zdeněk

[@badaxebadaxe2248]

@@zdenekbravenec3066 Ukrajina má označení UA, je s podivem, že tolik ukrohujerů to dodnes neví

[@petrmares4778]

​@@akordyvaclavahnatka8550Ano Ukrajina UA, ale podstata nebyla zodpovězena ! Stočilo se to možná záměrně na vysvětlování zkratky UA. Odpověď, či povzdech na dotaz Absentuje, o čem psal tazatel!

[@akordyvaclavahnatka8550]

@@petrmares4778 Jaká podstata? Jaké zodpovězení? Vzhledem k tomu, že nepadl dotaz, nebylo na co odpovídat...

[@majkatomanova3552]

Úžasný rozhovor a pan profesor mi připadá i podobný tváří obrazu Jana Žižky, jak jej znám z ilustrační.

[@Ljonka1]

Prof. Černej brilantní jako vždy. Moderátor skvělý. Dávám jedničku (jako ve škole), neboli pět hvězdiček.

[@akordyvaclavahnatka8550]

Děkuju! Červenám se. ☺️

[@StranskyJosef]

Děkuji,bylo to úžasné.Oba pánové jsou vynikající. Pozdravuji z hraničních hor. Josef Stránský

[@tondakloudaseat]

Žižka,kdo může říci kdo a co byl opravdu zač,za mne to byl vynikající vojevůdce a chlap což táhne masy a to je důležité..Vzor pro všechny chlapy,pro mne určitě..

[@thedevilneveraskstwice7027]

XD

[@peterveisz9066]

Skutocna lahodka pre historiu chtivych ľudí.Pan Čornej to skvelo podal.Pomyselny klobuk dole !!!

[@akordyvaclavahnatka8550]

Taky z toho mám radost. Díky!

[@zlataorchidea9869]

​@@akordyvaclavahnatka8550 Neví nic o Janovi Žižkovi z Trocnova. Nežil tam a proto po tolika staletích je velice nemožné tohoto člověka pravdivě ohodnotit. Kór po době katolického Temna ! 👹😇🙏✝✝ 😂😅

[@drahomiralunackova479]

​@@zlataorchidea9869milá moje oblíbená pisatelko !!!! Toto, co jste zde napsala by se dalo napsat o mnohem, viďte. Tedy já myslím, že můžeme být rádi, že se někdo pokusil přiblížit, jak to tedy mohlo být!! Každý uvažující člověk tyto všechny zaznamenané děje může brát tak trochu s rezervou, to myslím chápete i vy. . Tedy, hezký den. Jste dobrá historička. Máte úžasné znalosti o mnohém, klaním se , buďme snad trochu shovívaví, když to takto někdo nastiňuje...tolik alespoň za mě ..Tolik, tolik se toho ,, nuceně,, přepisovalo v dřívějších záznamech. Že bychom nemohli tvořit takto téměř nic. Děkuji za pochopení D.L.

[@milansvoboda4703]

@@zlataorchidea9869 Zato Vy toho víte opravdu hodně! 🙂

[@himmler79]

Žižka byl skutečný hrdina. My dnes vůbec nemůžeme soudit ani přemýšlet jaký byl!! Tady pan typuje jaký byl! Za mě se postavil tomu čemu nevěřil a dokázal to, co tady nikdo jiný nedokázal!! Kdybychom dnes, měli takového pana Žižku a vyházeli tu lůzu z oken. Dej bůh, aby se znovu zrodil, rád a hrdě půjdu za takovým vojevůdcem.

[@jankohrasko3925]

A povedzte mi, Kefalín, koho si vy predstavujete pod slovom lúza? Inak, podľa tvojho nicku asi viem...

[@jirivildner6912]

Moc pěkný rozhovor dík

[@akordyvaclavahnatka8550]

Já děkuju!

[@frankiebe5953]

stokrát lepší než Jáklův film

[@smidjiri5396]

Jakluv film je historicky nesmyslný. Možná poutavý příběh, ale na Žižkově jménu jen parazituje

[@olganovakova6229]

Dobrý pořad👍

[@Mijunka1000]

Děkuji 🌹👍

[@jozefkollar5164]

Teší ma ,že mnohých tu z Vás zaujíma Vaša história.

[@MiladaZušťáková]

Znala jsem paní , která se narodila ve Východním Německu a do Čech se vdala . Tam se tradovalo přísloví , řadi jako husita . 😊

[@zlataorchidea9869]

A mohlo se říkat: Řádí jako Prušák nebo Sasík ? 😂😅

[@vokurkajan6201]

@@zlataorchidea9869 to se říká zase zde Švábi a Rusi.

[@zlataorchidea9869]

@@vokurkajan6201 Šváb jsi ty a co máš proti Rusům ?

[@drahomiralunackova479]

​@@vokurkajan6201ten, kdo uměl bojovat, ten se zřejmě zapsal do paměti....a tak se to dlouho tradovalo, viďte!! Děkuji za vasi vtipnou,, vsuvku. ,,,. Za váš čas, D.L.

[@drahomiralunackova479]

​@@zlataorchidea9869no, zřejmě chtěl jen ,,poznamenat,, ,že uměli válčit a tak to vedlo do podvědomí!! Jen to zde napsal Veličce neobratně, viďte...musíme ho brát s rezervou. Jsou to jen rypsové ..nic jiného ..D.L.

[@radim2291]

Žižka nebyl nikdy poražen.

[@ladislavhavranek9397]

Nas rezim musi plivat na nase skutecne velikany a ponizit nas narod.

[@jankohrasko3925]

​@@ladislavhavranek9397 Čo to melieš!?

[@ladislavhavranek9397]

Toho si nevsimej. Vy zadne velikany nemate a nikdy jste nemeli. Tak co se do nas montujes??@@jankohrasko3925

[@drahomiralunackova479]

Radim. A kde je nyní pohřben víte?? Snad byl několikrát převážen. ( Máme zde v Hradci Králové velkou sochu. Žižkovy sady ,ale toto se pořád přesně neví!??) Tedy jen kvůli tomuto by mě to zajímalo.

[@milanwolfi7202]

Slyším že nebyl tak dobrým vojevůdcem nu co vím tak neprohrál žádnou bitvu a ne že by v žádné nebyl.Jinak Pan Čornej sdělil zajímavé indormace no pořád je to naše historická postava velmi významná pro morálku Českého národa

[@radeksilar543]

Tady jde spíše o způsob vedení boje než výhra. Taky vítězství s vysokými ztrátami je často hůř než porážka s nízkými, pokud se podaří útěk, nikoliv zajetí.

[@annapetrash5093]

Dekuji

[@jindrichnovak7778]

Jsem zvědav jak se dnešní společnost postaví k oslavám výročí našeho slavného vojevůdce.

[@otozatko9137]

VDAKA MOC PAN HISTORIK CORNEJ,PAN VAS ZEHNAJ. INAK AKO CHLAPEC SOM POBEHOVAL S MECOM,HUSITSKOU ZASTAVOU A PRELEPENYM OKOM.ESTE RAZ MOC VDAKA PAN PROFESOR.

[@radekklier6123]

Skvělá práce, díky moc.

[@danusekalusova3446]

Děkuji.

[@josephvonadamsdorf3298]

Pan profesor je vždy jistotou zajímavého a hodnotného povídání odborně na nejvyšší úrovni. Jinak řečeno v oblasti Jana Žižky je pan Petr Čornej absolutní špička.

[@milenaholubkova4431]

Nech žije dlho a štastne Pán profesor Čornej,moc ho ľubim a obdivujem.

[@alenahanzlikova8844]

Pane Konečný našel. Uvědomte si že to nechal natočit kaskadérů. Proti Mistru Štěpánkovi budou již navždy takový napodobovatele paskvil.

[@mariedolezalova4161]

Přesně. Pan Štěpánek byl Mistr herec a dnešní herci a zpěváci jsou jen profesně poloviční!

[@petrkral9804]

Mám moc rád lidi co milují svoji práci. V tomto případě celoživotní. Dále pak Jan Žižka rozhodně patří mezi osoby z historie, které mi už od dětství zajímají. U většina videí nevydržím déle než 5 až 10 minut. Tady ev identně vydržím až d samého konce. V průběhu sledování jsem se dozvěděl svéh pubertálního syna, že byl pan Čonu Čornejovi hodně zdravírnej osobně na klatovském gymnáziu a dokonce vydrřel drahnou chvíli poslouchat, byť s telefonem v ruce, poslouchat. Přeji panu Čornejovi hodně zdraví a úspěchů v jeho vědecké práci. Jsem potěšen, že jsem ho mohl poslouchat.

[@danavincurova1319]

Zajímavé

[@bratinkao]

Petr Čornej je vzor historika. Pokora, gigantická erudice, vypravěč, nadaný spisovatel, skvostný stylista, nebojí se používat fantazii, umí říct "nevím". Naprostá pecka. Kam se na něj ostatní hrabou.

[@pavlosikcz9079]

Super podcast

[@jarekfisnar]

pan Čornej je No.1

[@rudolfnecas4219]

Vážený pane profesore, je mi velice líto, ale úplně s Vámi ve všem nemůžu souhlasit. Doporučuji , v souladu s prof. Františkem Šmahelem a jeho předchůdci, zpochybňovat pramenné důkazy a následné Vaše vývody. Za 60 let, kdy jsem schopen sledovat odborná pojednávání , podložená odbornými odkazy, začínám zpochybňovat vývody historiků renomovaných, ale velice rád začínám naslouchat těm nešťastníkům, nazývajícím se badatelé. Již z diskuzi o Janu z Husi (Kejř, Šmahel, Čornej .... ) mám nepříjemný pocit, že předpokladům, vycházejícím z běžného života tehdejších studujících vzdělanců, dávají odborníci významnou váhu bez reálných faktů. Přesto - klobouk dolů. Chybí nám všem, reálný život Jana z Husi. Kdo nám o tom něco napíše? Děkuji!!!

[@milansvoboda4703]

Vážený pane přispěvateli, je samozřejmě na Vašem uvážení po zhodnocení vlastních odborných schopností, zda něco budete doporučovat historikovi a univerzitnímu profesoru, který se husitstvím zabývá půl století. Nebylo však na škodu, abyste se seznámil s medotologií historie jako oboru, s vývojem české historiografie a sám si udělal představu o nárocích kladených zvláště na medievisty. Pak byste s tím doporučením možná posečkal... Pokud jde o Husa, o jeho "reálném" i "druhém" životě už byly publikovány desítky monografií, stačí se podívat na databáze jako biblio.hiu.cas.cz nebo digitalniknihovna.cz

[@petrminar9540]

Ten moderátor se snaží vše nahodit sand na komunisty, profesor se aie nedá.

[@JirkaV-y9b]

Jako vždy co málo znám 👍

[@milanzizka4636]

Přejme si, nechť se někde vynoří bílé období života praděda. 🙂⚔️

[@akordyvaclavahnatka8550]

Bylo by to cool. Třeba budeme překvapení. 🙂

[@giorgiocorleone2747]

Myslim, ze to neni dulezite. Stejne jako neni dulezite jak vypadal. Dulezite je...podle me...co dokazal. Italove maji Caesara Garibaldiho. Mongolove Dzingis-chana. Francouzi Napoleona. Rusove Petra Velikeho, Kutuzova, Suvorova, Zukova aj. Proste kazdy narod se snazi mit nejake(ho) uspesne(ho) vojevudce a byt na ne(ho) pysny. No a Cesi maji Zizku...mj. A meli by byt na neho pysny. Jedno, kdy ztratil ktere oko, kolik krav melo jeho hospodarstvi...nez se dal na vojencinu... ...on a jeho vojska otrasl stredni Evropou...a to se pocita. Ani neni dulezite, jestli umel cist a psat a jakymi jazyky mluvil. Byl uspesny ve sve dobe...co chce kdo vice?!? Dost casto se mluvi...hlavne ze strany katoliku a lidi co Zizku a Husity nenavidi...ze to byla pohroma pro Ceske zeme, srovnatelna s morovou epidemii. Ano, to je mozne...ale urcite to nevyprovokoval Jan Hus a Jan Zizka aj. vudci Husite jednali jenom tak, jak se situace vyvinula...jak byli vyprovokovani. Takove hnuti, jako bylo to husitske, nevznikne z modreho nebe... ...nikde nezacne nejaka "revoluce" jenom proto, ze by nekdo upalil fanatickeho kneze. Neco za tim bylo. Jan Zizka je proste HRDINA! A gutovo!!!

[@rbrpvk9166]

Super

[@kareldusek5571]

Křižákům tak nebyla nic platná výzbroj ze zlata, když povstala země malá ale duchem bohatá. 💪❤️

[@pavelnovak8968]

Napsat knihu a natočit film je velký rozdíl, a myslím si, že je to pravda.Jakl, se na tom filmu přiživil.

[@insidr5552]

Jákl dělal nakonec (asi 100 verzí zvažoval) světový film a ne film jen pro Čechy

[@mariedolezalova4161]

@@insidr5552 😁😬🙄Hm vy jste američan? JAN ŽIŽKA BYL ČECH a nebyl ani amík ani němec ani ital = ale to vy s vaším ,,světovym,, myšlením n i k d y nepochopíte, co to je být hrdý na vlastní zemi ani nepochopíte co to je být vzorem pro čs. zemi🤑

[@vilhelm4993]

​@@mariedolezalova4161 p. Nálepková 😂😂😂. Hrdost, to je to hlavní. I když rodný jazyk pokulhává

[@mariedolezalova4161]

@@vilhelm4993 pane nebudu psát amík s velkým, když nesahají ČR ani po kotníky! Jste mimoň? Jste. Když se v zemi, kde žiji, vytvoří význačné hodnoty, kde existuje a používá se spravedlnost, kde se těm kdo makají, platí podle skutečných vytvořených hodnot, tzn. úžasně a těm kdo nemakají, dostanou jen nejmenší minimum, anebo nula kč, atd., atd., kde soudy soudí spravedlivě (ne podle peněz), kde mladí rodiče s dětmi dostanou nutné úlevy aby zabezpečili rodinu, kde drogy a přemíra alkoholu nemají místo na výsluní = tak pak vznikne hrdost na vlastní zemi. Chápete? Ne? tak se víc nesnažte, protože nikdy nepochopíte.

[@murkaanonym1539]

​@@mariedolezalova4161🙊🙉🙈

[@mariedolezalova4161]

Tak to má být! Mojžíš a kat zároveň. Kdo je dobrý - dostane to nejlepší. Kdo je zlý - dostane kata nebo nůž na krk, ať se rozhodne jestli chce dělat dobro nebo zlo a podle toho bude konečný výsledek...

[@JB-ce3gl]

prima rozhovor

[@jirihavlovic1322]

Jedno bohužel: Chybí mi důraz na skutečnost, která strana sporů to bezbřehé násilí spustila. Ať už v roce 1415 nebo 1419. Jan Hus a jeho následovníci to určitě nebyli. ✌️

[@petrmares4778]

Důraz nebo Důkaz?

[@emaspork4260]

Zajedte se podívat do bavorských muzeí a měst na Bavorsko-české hranici a uvidíte, co byli husité zač. Vrazi a násílníci. Pořádali rabovací nájezdy za hranice, města vypalovali...

[@petrkafka4487]

Zatímco oni sem posílali pověstně germánsky lidumilné, křížové výpravy.

[@annabolena7663]

Bolo to zaujímavé. Škoda, že pán profesor neprezradil meno spomenutého mladého maďarského historika.

[@mariedolezalova4161]

Můžete mu napsat a zeptat se jej.

[@jaromirvavra6725]

Pan profesor je skvělý, ovšem ten moderátor je neuvěřitelně zoufalý. Pořád má politické narážky a navíc má neuvěřitelné mezery ve vzdělání.

[@akordyvaclavahnatka8550]

Díky za reakci. Můžete moje mezery ve vzdělání doplnit?

[@jaromirvavra6725]

@@akordyvaclavahnatka8550 Není problém, účtuji si 500,-Kč za každou započatou hodinu. Ve vašem případě prosím o platbu předem a v hotovosti. A odhaduji to tak na 100 hodin intenzivního studia...

[@akordyvaclavahnatka8550]

@@jaromirvavra6725 Takže jenom tak plácáte. Že mě to nepřekvapuje. ;)

[@zlataorchidea9869]

​@@akordyvaclavahnatka8550Kdo svůj názor není schopen odůvodnit, uhýbá nesmyslnými nápady, třeba tento nesmyslným úctiváním. Někdy tací se ohánějí pravopisem, který sami viděli snad z rychlovlaku. 😂😅

[@drahomiralunackova479]

​​@@akordyvaclavahnatka8550možná bude stačit venovat více času studiu historie, než tomu přejídání se!! Získáte tolik času!! A budete si mnohé i lépe pamatovat!?? To je jen návrh, samozřejmě, že máte nárok si dělat se svým tělem, co jen chcete!! Avšak vypovídá to o vás o mnohém... Viďte.

[@miroslavkonecny9861]

To sa v Čechách nenašiel žiadny herec ktorý by ho v tomto novom filme stvárnil, prečo ho musel zahrať cudzinec už len preto má ten film nezaujíma škoda

[@akordyvaclavahnatka8550]

Těžko říct, spíš si myslím, že režisér chtěl zahraniční herce, aby se mu film lépe prodával do světa. Ale to je jen moje spekulace.

[@jindrichvoka9805]

@@akordyvaclavahnatka8550 Ano, tak to je. Snad předminulý týden jsem četl rozhovor s producentem, který chtěl s filmem prorazit do světa a proto musel vybrat známé herce, kteří budou zejména v USA na film táhnout. A nešlo jenom o herce, ale i pojetí. Proto ten film vypadá jak bajka z americké produkce. Ještě tam přidat draky a drakobijce a bylo by to "dokonalé".

[@akordyvaclavahnatka8550]

@@jindrichvoka9805 Draci tomu chyběli zcela zásadně! 😂

[@badaxebadaxe2248]

Buďte rád, že Žižka není černoch a nemá homopřítele. Amíci co to platili prý dost chtěli aby tam nějací černoši byli.

[@pavelcamsky5775]

Největším problémem historie je bohužel její extrémně snadná zneužitelnost a podobně snadná účelová interpretace nejen politickým režimem, ale i zájmovými skupinami. Je samozřejmě úžasné shromáždit obrovské množství materiálu o jednom člověku nebo o určité historické epoše. Už mnohem složitější je z toho materiálu vybrat skutečně relevantní a potvrzená fakta, odlišit je od doměnek a spekulací a zcela nestranně a objektivně je (i bez zamlčování fakt "nepohodlných") postavit vedle sebe. Každá jejich interpretace už v sobě totiž nese nějakou tendenčnost, subjektivitu, vůli vykládat ta fakta způsobem, který nejlépe vyhovuje tomu, kdo to zrovna vykládá (nebo na jehož objednávku je výklad činěn). Asi jen málokdo se dokáže držet jen nezpochybnitelných fakt a (byť třeba i v dobré víře) jimi nemanipulovat. Obávám se, že se tomu nedokázal vyhnout ani pan prof. Čornej. A bez ohledu na to, jak přístupnou a vcelku populární formou se obrací na veřejnost, je třeba i jeho interpretaci vnímat s maximální mírou opatrnosti a pokud možno hledat a studovat i další informace a zdroje.

[@johnhudson5543]

Žižku dnes haní, že přepadával a zabíjel... a na druhou stranu Mašíny, kteří zabíjeli, tak je odměňují za hrdinství 😂 ...a tak tady žijeme.

[@akordyvaclavahnatka8550]

Myslím, že nikdo Žižku nehaní. Je to prostě jen popis dobové reality.

[@johnhudson5543]

@@akordyvaclavahnatka8550 V jiných zdrojích jsem dokonce četl, že to byl obyčejný vrah, který přepadával a vraždil ...a dokonce, že by se o něm v učebnicích ani nemělo psát. To stejné bylo psáno i o Jánošíkovi ze Slovenska. Můj názor je takový. Nikdo již nežije, kdo mohl s ním být v kontaktu. A postřeh ze života - když vám někdo na začátku řady něco řekne, tak každý v té řadě si přidá i ubere podle nálady a pohledu na danou věc. No, a na konci řady je polovina pravdy, kterou kronikář zapíše. Vytvořili jsme si historické postavy s určitou bájí a je dnes smutné, jak se někdo snaží tyto postavy očernit. A dělá to s takovou zarputilostí, jako by ještě včera popíjel s Žižkou víno a věděl o něm úplně vše. (V mém komentu nemám na mysli osobu z videa).

[@rbrpvk9166]

Mašíny nikdo nehaní? A v principu půjde o to, koho kdo přepadával a zabíjel. (U Mašínů mě napadá komunistický fízl a pokladník, který měl důvěru systému, aby mu byla svěřena zbraň. Tu neváhal vytáhnout a riskovat.)

[@tomasr.]

@@akordyvaclavahnatka8550 Žižku haní kdekdo, samozřejmě nejvíc katolíci. Běžně o něm píšou jako o masovém vrahu, lupiči a fanatikovi.

[@jindrichvoka9805]

@@akordyvaclavahnatka8550 Myslím, že pan Hudson neměl na mysli tento rozhovor, ale to vše nesmysné, co se dnes na různých fórech dočteme. Např. nedávno jsem četl článek, že nechal vyvraždit všechny obyvatele Chomutova - prý komu se nepoštěstilo utéct, byl zapíchnut nebo upálen. Jestli to byl "Dotyk" či jiný web, už nevím.

[@michalmotyl1414]

Dovolím si poznamenat, že pod Grunwaldem byl Žižka pouhým žoldákem cizího praporu a do popředí ho dostal až obraz Matejky, který tim sledoval slovanskou soudržnost.

[@kuldakuldare1695]

Nějaký důkaz,, záznam, který není uveden v knize pana profesora Čorneje ? Nechci zpochybňovat, ale co to je pouhý žoldák? Opěšalí bojovník, jezdec, jezdec sergant, nebo člen kopí feudála? Sloužil v nějaké velitelské funkci, nebo pouze rozkazy přijímal? Děkuji předem za doplnění.

[@badaxebadaxe2248]

@@kuldakuldare1695 Ono ani není jisté, že u Grunwaldu byl. Je to pravděpodoné, ale protože byl bezvýznamný, tak se to neví jistě. Měl tam být ve službách Jana Sokola z Lemberka, k jehož lupičské skupině dříve patřil. Jako jeden záznam je uveden nějaký "zizka" v posádce nějakého polského hradu. Tam se právě předpokládá že šlo o Jana Žižku. Žoldák je někdo kdo je najmut a bojuje za žold, ovšem v té době to ještě nebylo tak uváděna. V době Žižky se tehdy vojáci vypláceli z kořisti a proto nebylo moc rozdílu mezi lupiči a vojskem. Oficiálně měl šlechtic "opovědět" tedy vyhlásit nepřátelství jinému šlechtici nebo třeba městu, čímž se jeho konání stalo do značné míry legálním, samozřejmě když dotyčného chytili nepřátelé nemuselo mu to příliš pomoci.

[@sammetreiterjiri-qy7yq]

Takže podle tebe je vše co pán profesor říká lež?

[@mariamickiewicz7038]

Przykro mi bardzo ale Zizka był najemnikiem a świadczy to tym ze przed sama bitwa opuścił pole bitwy . Oczywiście powrócił historycy twierdzą ze prawdo podobnie chodziło o kasę w histori Polski jest nawet podane kto z nim negocjował przed sama bitwa .

[@evapacltova1305]

❤️

[@milanf5960]

Neexistuje středověká mocnost, která by dnes hanila svého vojevůdce a rozšiřovatele území. A všichni vojevůdci v té době opravdu nebyli "humanisté"

[@sohajZmoravy]

O umí jen tento národ zkurveny .. házet hnůj na vojevůdce

[@radeksvarc8613]

To by mě ještě zajímalo, jestli jste se off-record nebavili o té přezdívce Žižka. Údajně to má něco společného s hořením, jako že byl vznětlivý cholerik a ne s jedním okem. Taky by mě zajímalo, jestli to byla lichotivá nebo hanlivá přezdívka, kdybych mu řekl bratře Žižko a on by mě jednu přišil palcátem, nebo pozval na pivo?

[@mariedolezalova4161]

A proč by vás zval na pivo. Pozval by vás až něco pořádneho vykonáte = nebo spíš by jste zval vy jeho. On nebyl žádna bábovka.

[@The-ZeeS]

Je to vysvětlené v knize

[@petrlouzecky7767]

Třeba zabít pár lidí?

[@adamovka6669]

Přízvisko Žižka opravdu bylo označením lidí s defektem zraku. V oné knize psáno: _Poněkud schůdnější než probírka červy a brouky se ukazuje nahlédnutí do polštiny. V ní se setkáváme se slovy _*_zez_*_ (resp. _*_zezowaty_*_ ), označuje šilhání (strabismus), popřípadě člověka, který šilhá, švidrá, eventuálně hledí kradmo či úkosem. Ve staropolštině však mělo toto slovo podobu _*_zyz_*_ a šilhavý či kradmo hledící člověk byl nazýván též _*_zyszka, zyzka_*_ nebo _*_zyzek_*_ . I proto dává řada odborníků apelativum žižka do souvislosti s vadou či narušením oka, potažmo zraku. Odtud už je k jednookosti jen krok._ Teze, že žižka má něco společného s hořením nebo ohněm je vcelku nepravdivá. Z téže knihy: _Úplný nesmysl však je prohlašovat přízvisko Žižka za synonymum paliče či žháře (byť i takové teorie existují), a to z jednoho prostého důvodu. Obě substantiva obsahují pejorativní náboj, svého nositele klasifikují jako zločince. Bylo proto vyloučeno, aby je trocnovský zeman užíval v rámci úřední podoby svého jména._

[@peterlumik2079]

Podla inych zdrojov to jeho meno bolo najprv prezyvkou,už ako chlapec vraj prišiel pravdepodobne pri hre s prakom o oko a ostatni ho začali volať žižka,že žižlá na oko.Neskoršie sa zo zemana Jana z Trocnova stal Žižka.Kedysi dávnejšie som to niekde čital,ale ja netvrdim,že to tak bolo.Prokop Holy dostal tuto prezyvku,lebo bol holy,teda oholeny.Vtedy bolo zvykom aj u husitov nosiť brady,teda boli zarasteni.Prokop sa holil,tak sa stal Holym...😁😉 Mimochodom,Jan Hus bol povodne Jan z Husince,Husom ho nazvali az jeho študenti...

[@slavekmiloslav6570]

dokonale neschopný moderátor s excelentným historikem

[@frantisekhezoucky2267]

Profesionál.

[@dibra1986]

Pan je dokonce podobný na Šišku

[@Kamamura2]

Jaký byl Žižka jako člověk bych se asi neptal katolíka.

[@belakyselova5415]

Ten film je odpornej. Pan Jákl se sek.

[@milansvoboda4703]

No tak měl odborného poradce prof. Čechuru... 😉

[@michaeledgarhorsky1139]

❤️💕✨️🙏✨️💕❤️

[@HHH-yy3cy]

Pane Hnátku! Zkuste, prosím, hovořit spisovnou češtinou, ať zbytečně není zjevný propastný rozdíl mezi vyjadřováním Vaším a Vašich inteligentních hostů...

[@akordyvaclavahnatka8550]

Spisovnou češtinou se píše, hovoří se… surprise, surprise… hovorovou. 😉

[@badaxebadaxe2248]

@@akordyvaclavahnatka8550 Ano, křupan hovoří tak jak píšete

[@akordyvaclavahnatka8550]

@@badaxebadaxe2248 Díky za reakci, ale asi jste rozdíl mezi spisovnou a hovorovou češtinou nepochopil. 😉

[@murkaanonym1539]

​@@badaxebadaxe2248a těch tady je😅... Historiků, znalců gramatiky, skvělých moderátorů a správných Čechů 😊

[@petermalinak256]

Nič proti historikom ale hneď prvá veta, ktorú povedal charakterizuje to, čo o nich povedal pán Vávra. Čím je človek vzdelanejší tým menej Vám povie o tom, ako to v danej historickej dobe bolo. Len Vám povie xyz príkladov ako to nebolo

[@janfrosty3392]

ve 28:08 proc se ten clovek rechta?

[@siegkurst1228]

Tak ako to bolo

[@tosuja3380]

Tak co, proběhly včera oslavy?

[@janasuranova6495]

Jsem alergická na žvásty o ohýbání dějin o Žižkovi a husitech v době komunismu. A co dnes ? To co bylo za komunistů bylo slabý odvar proti dnešku. Za chvilku budeme poslouchat, že nás osvobodil Hitler.

[@akordyvaclavahnatka8550]

Dobrý den a díky za komentář. Ne, určitě nebudeme „poslouchat, že nás osvobodil Hitler“. Co je to za nesmysl? Od čeho nebo koho by nás mohl osvobodit? Že si komunisti přepisovali historii pro svůj prospěch, je holý fakt. Dělali to tak i s Žižkou. Dnes se nic takového neděje. Nebo určitě ne ze strany státu.

[@pavlakellerova9751]

​@@akordyvaclavahnatka8550 učitelé o tom spíš moc nemluvili z úcty k našim rodičům a prarodičům. Možná i k těm svým. Nedokážu si představit 60. a 70. léta, kdy byla střední a jižní Morava z 90% ultrakatolická, že kdybychom my, tehdy děti, přišly domů z hodiny dějepisu a rozhorlily se Žižkovi jako jakémsi historickém "zachránci" Čech a víry, tak bychom ne pravděpodobně, ale stoprocentně dostaly páskem a....klečet!! Tak tohle téma učitelé rozhodně nepřeskakovali ani nedehonestovali, ale bylo nám to oznámeno jako data, místa, jména a události. Bez emocí a jásavých dodatků. Stařečkové a stařenky (rodiče rodičů - pod jednou střechou žily i 3 generace) by to nerozdýchali VŮBEC! Oni chodili do školy za R-U, kdy se tato doba líčila za dobu hrůz, lidských zrůd s cepy, tlupy, které brilantní českou historii naprosto zbortily a vrátily ji do doby před 4.stoletím n.l. Tehdy se ještě stáří ctilo. Takže jsme poznatky spíše neventilovali. Ale patrně to bylo kraj od kraje jiné, takže tuto část historie někteří učitelé jen rychle odhrčeli, nebo přeskočili úplně. Rozhodně to komunisté nezakazovali. Hus a Žižka pro ně byli "prvními plameny sociálního hnutí v Evropě".

[@annas6960]

Souhlasím s vámi. Osvobodili nás Američané a Sovětská armáda nás okupovala. :-)

[@eismen-72]

Socha u Sudoměře není na hrázi rybníka, ale na vyvýšenině mezi rybníky

[@milansvoboda4703]

Kdo mluvil o soše na hrázi rybníka?

[@pavelpecina8545]

Tak mě vůbec nepřekvapuje dehonestace národních ideálů. Rozkradená země s beznadějnými dluhy potřebuje ještě zlikvidovat i svoji duši.

[@akordyvaclavahnatka8550]

O jaké dehonestaci je řeč, prosím?

[@pavelpecina8545]

@@akordyvaclavahnatka8550 Komu není s hůry dáno. Tisíce informací v historii běží a z nich jen desítky vybírá historik. Podle své úrovně a vidění světa. Když nevíte, neptejte se.

[@akordyvaclavahnatka8550]

@@pavelpecina8545 Když nevím, tak se právě musím zeptat. 🙂 Ale já vám opravdu nějak nerozumím. Profesor Čornej je přední odborník na Jana Žižku. Rozporujete něco konkrétního z toho, co říká?

[@pavelpecina8545]

@@akordyvaclavahnatka8550 Promiňte pane, ale já napsal co si o tom myslím a vysvětlování v téhle rozkládající se zemi nemá smysl. Myslete si co chcete.

[@akordyvaclavahnatka8550]

@@pavelpecina8545 Já si samozřejmě budu myslet, co chci. Ale z vašeho proudu řeči jsem fakt nepochopil, co si myslíte, jestli podle vás pan profesor něco říká špatně, a jestli ne, tak proč to píšete sem. Ale budiž...