ПЕТРОВЫ В ГРИППЕ: странная книга Алексея Сальникова🦠Обзор без спойлеров #54

Присоединяйтесь к нам в закрытом клубе книголюбов на Boosty: boosty.to/lite...
Там вы сможете:
- поддержать любимый канал;
- получить доступ к бэкстейджам и дополнительному контенту;
- получить доступ к закрытом чату в Тelegram, где мы будем обсуждать всякое и выбирать книги для обзоров;
- читать и обсуждать книги вместе со мной и другими книголюбами.
"Петровы в гриппе и вокруг него" - читать или нет? Чего ждать? Чем хорош Алексей Сальников? Свежий обзор поможет вам разобраться👌🏻Быстро, интересно, без спойлеров🔥
Приятного просмотра, книголюбы🤘🏻
Поддержать канал рублём:
donatty.com/li...
4377 7237 4892 8631 (Тинькофф)
paypal.me/lite... (PayPal)
спасибо, книголюбы🖤
ВК: literac...
Instagram: / lantratov_literache
Несколько интересных выпусков:
"Долгая прогулка" Стивен Кинг - • ДОЛГАЯ ПРОГУЛКА: антиу...
"Кэрри" Стивен Кинг - • КЭРРИ: травля, фанатиз...
"Три товарища" Эрих Мария Ремарк - • В чём секрет Ремарка? ...
"Шантарам" - • ШАНТАРАМ: шедевр или к...
Говард Лавкрафт - • Лавкрафт: Великий и Уж...
"О дивный новый мир" Олдос Хаксли - • Секрет идеального обще...
"Мы" Евгений Замятин - • Отец антиутопий? Секс ...
"Оно" Стивен Кинг - • ОНО. Читать? Смотреть?...
"Географ глобус пропил" - • Туризм, тоска и алкого...
"Ведьмак. Последнее желание" Анджей Сапковский - • ВСЁ О ВЕДЬМАКЕ. Читать...
"Мартин Иден" Джек Лондон - • МАРТИН ИДЕН - история ...
"Противостояние" Стивен Кинг - • ПРОТИВОСТОЯНИЕ: худший...
"Темная башня" Стивен Кинг - • ТЕМНАЯ БАШНЯ. Обзор бе...
Меня зовут Алексей Лантратов.
Добро пожаловать на книжный канал, который вы искали😏
От Кинга до Набокова. От Лема до Мура. Никаких книжных покупок. Никакого токсичного хайпа. Только качественные обзоры без спойлеров, популяризация чтения, юмор, простота, огонёк и говорящий кокос Браток.
Давайте замутим свой книжный клуб с блэкджеком и прилагающимися🤘🏻
00:00 - Таймкоды приболели🌚
*****************************************************************************************************
ПЕТРОВЫ В ГРИППЕ: странная книга Алексея Сальникова. Обзор без спойлеров #54
#петровывгриппе #алексейсальников #петровывгриппеивокругнего #обзор #кижныйклуб

[@LiteraChe]

На этот раз ребус до безобразия простой. Кто первый угадает, на какую книгу будет следующий обзор?😏 «🏜🪱💧🚫» Пишите свои догадки и загадывайте книгу, которую сейчас читаете🤘🏻

[@user-pi9lz7cg5m]

Дюна? 🤔

[@user-pi9lz7cg5m]

Второй эмодзи не показывает

[@alexm.3126]

Пустыня, червь... Песчаные черви есть в "Дюне", насколько я знаю, хотя даже не читал её.

[@vladm7071]

маленький принц)?

[@nikmikh8547]

Второй эмодзи не показывается, нооо, наверное, либо Дюна Герберта, либо пустыня Леклезио, что, надеюсь не правда, так как... Ну очень такое себе.

[@oleghrozman4172]

Ждем обзор на ДЮНУ)

[@epembatiskasalbas7905]

Поддерживаю 👍

[@LiteraChe]

Ох, даже не знаю, оправдаются ли ожидания... :D

[@user-be1mt5vl6o]

@@LiteraChe Оправдаются!!))

[@user-be1mt5vl6o]

О, Господи!!! 😃Я видео до конца не досмотрел и ребус не видел! 😃Дюна! Дюна! Дюна!!!!)) Ждём!

[@kitsune_0811]

Привет) долго думала читать эту книгу или нет, но, скорее всего буду. Люблю ностальгировать и разгадывать отсылки)

[@Bulaver]

"Очередь" не помню кто написал, но нанастальгируешся надолго.

[@LiteraChe]

Привет🤘🏻Расскажи, если доберешься)

[@user-nn8fk5gn1n]

Петровых читала, отличная книга! Она, действительно, необычная. Я, в свое время, под впечатлением от этой книги, прослушала чуть ли не все интервью Сальникова. Алексей, ты меня сподвиг на Стругацких))) за что спасибо! Фантастику считала не своим жанром, но тут, посмотрев твои обзоры на книги Стругацких, решила начать с малого и буквально проглотила за один присест Понедельник начинается с субботы и сразу же приступила к Пикнику на обочине, пока очень нравится!

[@LiteraChe]

Чертовски рад, что ролики помогают кому-то добраться до классной литературы) Так и задумывалось🔥

[@strangeowl7934]

Хотелось бы увидеть обзор на "дом, в котором"

[@LiteraChe]

Однажды!

[@janushnemirovich1865]

С ребусом ты прикольно придумал! А давай ты будешь включать эти ребусы в каждый видос?))

[@LiteraChe]

А давай)

[@user-qr8it7wv8l]

Спасибо за выпуск, никогда раньше не слышала об этой книге. Как то мимо прошла, надо будет добыть.

[@LiteraChe]

В своё время из каждого утюга о ней говорили. Видимо, как-то мимо прошло)

[@marikras457]

Когда ты про пазл сказал, Дом в котором... вспомнился. Тоже хотелось перечитать

[@LiteraChe]

Ох, давненько он у меня в планах)

[@marikras457]

@@LiteraChe Хм.. Я почему-то решила, что ты его уже разбирал...

[@LiteraChe]

@@marikras457 Возможно, какой-нибудь "Литобзор" разбирал, хз. Меня по какой-то причине вечно с ним путают)

[@marikras457]

@@LiteraChe Возможно, мне просто приснилось 😂 со мной так бывает. Книга меня очень впечатлила

[@namikfe]

Мне понравились Петровы; боялась их читать, но все прошло довольно задорно.

[@LiteraChe]

Я тоже боялся, кстати) Как на убой шёл)

[@user-ir1rj8nq8b]

Мое почтение,столько ждал

[@LiteraChe]

🤘🏻

[@user-ph2es4tf7f]

Спасибо за обзор! Книгу прочитала, мне очень понравилась)) с Вашими комментариями согласна)

[@hada_malvada5415]

Большое спасибо за обзор, обязательно доберусь до "Петровых". Я только "за" обзоры современной русской прозы - вся классика уже давно мусолена-перемусолена. Рекомендую почитать "Калечину-малечину" и "Южнорусское Овчарово", там тоже автор смотрит на российскую действительность через призму некой "хтони". Любителям магического реализма должно понравиться)

[@LiteraChe]

Ну, как бы классику не мусолили-перемусолили, а до сих пор есть люди, которые думают, что в том же "Заводном апельсине" насилие пропагандируют)

[@user-ti3up6nj3v]

Загаданная книга похожа на ту, которую я сейчас читаю - "Туарег" А. Васкес-Фигероа))

[@vladsam3164]

А мне почему-то кажется что это "Дюна" 🤔

[@user-ti3up6nj3v]

@@vladsam3164 да, возможно, но я ее не читала

[@vladsam3164]

@@user-ti3up6nj3v я 1,5 раза её читал. В первый раз мне не зашло. Дочитал до половины и бросил. А вот второй раз дочитал до конца. Очень даже ничего.

[@user-cd9ly5zz6v]

Заинтересовал Алексей, пожалуй возьму книгу!

[@LiteraChe]

Надеюсь, что не пожалеешь)

[@blackraven1801]

Уважаемо, товарищ!

[@LiteraChe]

🤘🏻

[@Krysavo4ka]

О, как круто! Я как раз на днях думала, не прочитать ли мне её)))

[@LiteraChe]

Дай знать, как доберешься))

[@Krysavo4ka]

@@LiteraChe Бэнкфорта дочитаю и возьмусь 😌

[@user-mh9ol9du7b]

Заинтересовало.

[@user-uu6wn8im2m]

Похожее описание для книги "дом,в котором" М.Петросян. Многоуровневость. Странность. Пазл. Но книга великолепная.

[@LiteraChe]

Так, пятое упоминание Петросян под обзором. Похоже пора... :D

[@user-uu6wn8im2m]

@@LiteraChe Конечно. Спасибо Вам будет, вместе с "братком"))

[@user-oq8wk9ip3f]

Лайк за то, что не только фантастику обозреваешь))

[@LiteraChe]

Должно же быть разнообразие какое-то)

[@user-bm1dq1wt1m]

Спасибо за обзор! По названию книги даже не заинтересовалась, а теперь, пожалуй, прочту.

[@user-em6ox7bx3k]

Ну всё теперь уж точно прочту) , (только зимы дождусь, чтобы прочувствовать атмосферу скажем так).

[@LiteraChe]

Жду отзыв)

[@nikibars2878]

Очень хороший обзор , думаю я прочту это книгу)👍 Когда следущий стрим ? Будешь делать обзор на " Дом страных детей " Ренсома Риггза ?

[@LiteraChe]

Следующий стрим? Надо подумать. А до Риггза моржет и доберёмся однажды.

[@technodrome2288]

ура,новый выпуск )

[@artemmakarov1985]

"Человек из красного дерева" Андрея Рубанова из последнего очень понравился!

[@LiteraChe]

Тоже давно Рубанова попробовать хочу.

[@mako6e4kam14]

Раз три начинала читать ее и дальше первых 10 страниц не идет дело. Но такое бывает, иногда книга лежит год, а потом как втянет в свой мир...

[@LiteraChe]

Это нормально) На то вкусы и различаются)

[@Indi_ju]

Спасибо за обзор ребус, разбирали эту книгу в литературном клубе, чотко потусили пока читали и разговаривали, приятного тебе отдыха)

[@LiteraChe]

Даааа, идеальная вещь для клуба)

[@Kotlet0s]

Ждем обзор) сам за Дюну садился, но как то она меня через пару глав отвернула. Хз почему. Жду обзор, может все таки долезу до неё

[@LiteraChe]

Ох не думаю...🌚

[@Kotlet0s]

@@LiteraChe Как насчёт Айзека Азимова? Если конечно будет желание. Большие произведения может и не стоит, а вот обзор на линейку коротких рассказов было бы интересно посмотреть. "Приход ночи" например и еще несколько. Вроде небольшие рассказы, но больно занимательно он пишет. В общем если доберешься, будет любопытно посмотреть)

[@LiteraChe]

@@Kotlet0s Обязательно доберусь рано или поздно) Давно в планах.

[@filolosha6297]

Хотела бросить, потому что мне просто скучно читать. Теперь сомневаюсь, тк интересно собрать пазл! Как думаете, стоит ли пробираться через этот текст ради концовки?

[@LiteraChe]

Даже не знаю... Обычно, когда скучно, очень проседает внимательность) Начинаешь читать по диагонали и от балды) В таком случае весь пазл смысл теряет) С другой же стороны - книга-то совсем небольшая. Да и читается легко достаточно. Так что попробовать можно. Соберёшь пазл - здорово. Не соберёшь - ничего страшного)

[@user-ho7vy5fx4o]

Заинтересовал. Живу в провинции.

[@sashamaa]

Где Дюна? Давно заинтриговал

[@LiteraChe]

Скоро будет)

[@user-or2tq8lw5i]

Сейчас перечитываю "Кладбище домашних жывотных" ( первый раз читала года 3 назад и решила перечитать после вашего обзора), а сегодня уже "присмотрела" следующую книгу для чтения)) прошу вас - сделайте обзор на книгу Кинга "Мобильник". Это первое произведение с которым я у него познакомилась. Причем пыталась читать дважды: первый раз в 5-ом классе, но дойдя до определенного момента - не смогла продолжать, а окончательно прочитала в классе 9-ом. У вас шикарные обзоры и искренне желаю вам больше аудиторию)

[@LiteraChe]

Спасибо огроооомное за поддержку! А насчёт "Мобильника" вообще не знаю. Тоже наслышан, что попахивает от него нехорошим. Будет настроение "побомбить" - прочитаю)

[@user-or2tq8lw5i]

@@LiteraChe как захотите)) только кино не советую. Мне муж говорил что вроде как кино ещё сняли, но если экранизировать, то все может скатиться к банальному зомби-слешеру

[@nusadaily4560]

@@LiteraCheкнижка неплохая, но очень своеобразная. Из откровенных минусов разве что не сильно проработанные персонажи, один полу-бог на мотоцикле в конце и возможно местами проседающая динамика. Мне она больше запомнилась своим посылом и философией, так уж совпало, что оказались они мне очень близки, потому и люблю книгу еще больше. Тоже осилил со второго раза, но из-за злосчастной «Гейтоновской академии», уж очень медленный эпизод. Все остальное читалось очень даже кайфово. Если заранее знать, чему уделено большее внимание в этой книге, то получаешь искреннее удовольствие, пусть и недостатки никто не отменял. От себя рекомендовал бы, но работа явно не «Кинговская».

[@chel01]

Хотелось бы на другие произведения Сальникова услышать мнения

[@themisterius3923]

ДЮНА Я ЖДАЛ ЭТОГО

[@LiteraChe]

Может, и зря...🌚

[@KariRoRoRom]

про перечитать роман соглашусь) недавно закончила, но после обзора хочется снова взять в руки и уже по деталям разобрать. однозначно стоящая вещь. а вот "Опосредованно" того же Сальникова пока не заходит :(

[@LiteraChe]

Я аннотацию глянул в книжном, но чего-то не зацепила. Поэзия - не моё)

[@mziven914]

Ожидал чего угодно Но не этого

[@LiteraChe]

Сам в шоке)

[@user-og9it6rp9h]

Забавно. Спасибо:))

[@LiteraChe]

Рад стараться)

[@bookbrodyaga]

Я эту книгу второй год откладываю на больничный, чтобы атмосфернее было, но с того момента так ни разу и не болел 😑 ps: у меня тоже пунктуационная дислексия 😁

[@LiteraChe]

Я думаю, что на больничном ты совсем схлопнешься читать её)

[@bookbrodyaga]

@@LiteraChe Хмм🤔 звучит задорно

[@marikras457]

О, как раз было обсуждение, но я не пошла, не читала

[@user-dl1lv3kd8e]

Расскажи пожалуйста про книгу Град Обреченный братьев Стругацких

[@LiteraChe]

Однажды доберусь. Пока на очереди из их творчества "Трудно быть богом".

[@user-hr9iv6ue3j]

Что читаю сейчас? «Сидоровы в Ковиде»😂

[@vitavita7202]

Прикольная фича с шифровкой следующей книги !! Я сейчас читаю 1️⃣0️⃣🧑🏿‍🦱🕵️

[@user-ek2me9wy9p]

10 негритят))

[@LiteraChe]

@@user-ek2me9wy9p Ц, опередила!

[@LIVE-oj8sm]

✨✨

[@igorkrivich3473]

Звёздная пыль

[@artemmakarov1985]

Лантратов, лайкос и превед!

[@LiteraChe]

Дорооооооу!🤘🏻

[@user-ir1rj8nq8b]

Я кстати пару твистов в романе нашел только после второго прочтения 😮

[@KULTAEVSEMION]

Что за твисты?)

[@user-ir1rj8nq8b]

@@KULTAEVSEMION Я принципиально не пишу спойлеры в комментариях

[@KULTAEVSEMION]

@@user-ir1rj8nq8b эх. А то интересно стало, может тоже упустил)

[@user-ir1rj8nq8b]

@@KULTAEVSEMION Ну там даже не твисты,а невидимые нити связывающие персонажей и события.Перечитай ещё раз ,лучше как я 3 раза

[@KULTAEVSEMION]

@@user-ir1rj8nq8b проблема-то как раз в том, что перечитывать не хочу. 9 сентября в кино пойду, может там увижу) Есть очень много книг на очереди, которые я хочу прочитать, вместо того, чтобы Петровых перечитывать.

[@user-be1mt5vl6o]

Красавчик.

[@user-cr5pv8th9o]

Привет Лантратов

[@LiteraChe]

Привет!🤘🏻

[@user-zm5ii8de6b]

...книгу не читал. Обзор посмотрел на саой страх и риск, отвечу: за него тебе спасибо!!! Это самый безспойлерный обзор на канале!!))) Помнится в коментах под прошлым роликом, писал, что этот смотреть не стану, только после прочтения. Не удержался))) Хоть Лантратов и обещает в шапке к каждому обзору отсутствие спойлеров, но без них никак, ибо тогда просто не о чем говорить будет))) Спасибо за труды. И да, если следующий обзор на Дюну, посмотрю с удовольствием, ибо читана-перечитана, и интересно будет, как она воспринята будет тобой, потому как у меня, после прочтения, к ней (книге) оч много притензий и вопросов.

[@LiteraChe]

Ох, друже, думаю, мы с тобой засинхронимся по претензиям и вопросикам)

[@user-zm5ii8de6b]

@@LiteraChe ...интересно, как бы заспойлерить свои претензии, чтобы за ранее, чтоб потом сравнить)))

[@user-cb3gt3zc6b]

"Обычный вторник" 😄😄

[@user-sz5jm8kd7e]

То чувство, когда писала диплом по этой книге)

[@LiteraChe]

Чтоооо?) Я заинтересован :D

[@user-sz5jm8kd7e]

@@LiteraChe Ага, в прошлом году На тему "Гоголевские традиции в прозе Сальникова"

[@R1OT5269]

GO обзор на "Гипериона" Симмонса)

[@R1OT5269]

Во многих топах она стоит на первом месте из фантастики. Так же как и "Задача трех тел".

[@LiteraChe]

Как и "Шантарам". Не в фантастике, конечно, но всё же.

[@user-em6ox7bx3k]

Ну если уж на симмонса обзор делать то тогда уж лучше на террор, ( ничего не имею против гипериона он по своему хорош, просто террор мне как то больше зашёл) у него кстати довольно годная экранизация ( ну это так к слову)

[@whateverweather1535]

Заинтриговал, чертяка! Шурую в книжный

[@LiteraChe]

Жду отзыв!

[@Hazar952]

А где "Рак речи"??))

[@LiteraChe]

Ремиссия!

[@shiki2231]

Ждем обзор Дюны xD

[@igorkrivich3473]

🤺👑

[@iran.8060]

Это какое-то фэнтези связанное с космосом? 🤔 Ой, извиняюсь, пока в смайлы не залез не понял что значит первый XD Но всë таки что-то из фэнтези?

[@igorkrivich3473]

@@iran.8060 фэнтези, но не связанное с космосом

[@vladsam3164]

Ждём "Дюну" 🤔

[@julyt806]

Екатеринбург - не провинциальный город) просто Не Москва)

[@user-zm5ii8de6b]

...припорошенный песчаной пылью мозг, после Дюны, обзор на которую, полным ходом - кипит я думаю, надо будет чем то остудить, отдохнуть и отвлечься. Почитай небольшую повесть Евгения Дубровина "В ожидании козы". Понимаю, странное название, но поверь мне, она реально того стоит. Очень маленькая, часика на два с половиной, простая, "весёлая", цепляющая история, дающая огромнейший пинок под зад мозгу на последних страничках и не отпускает очень долго. Даже обзора пилить не надо, просто прочти ради собственного удовольствия, отдыха и маленького расколбаса)))

[@YuliaNemtseva]

Я читаю "🍲🐻"

[@lorellapalmer285]

Сварить медведя? 😃

[@YuliaNemtseva]

👋Точно

[@LiteraChe]

@@lorellapalmer285 Что это вообще такое?? :D

[@lorellapalmer285]

@@LiteraChe Это книжка такая, клевая между прочим))) "Сварить медведя" М. Ниеми

[@Ksusha_Vulf]

Очень интересно смотреть этот обзор, после видио ЛитОбзора. Вроде одна книга, одни и те же фишки и штуки, а так по разному люди их считывают. Для одного - это графоманский бред, для другого - фишка. Вот поэтому я и смотрю несколько обзоров. Спасибо! 😁

[@LiteraChe]

Да любую книгу при желании растоптать можно) Особенно если изначально настрой душный) Только вот не всегда такой подход уместен, имхо. В любом случае, пусть читатели сами выводы делают)

[@lourayder3550]

Нашли кого слушать. Автор канала литобзор только и делает, что хейтит всё, что видит. В этом его заработок и относительная популярность. Смотреть такое - себя не уважать. До ужаса токсичный, душный контент, всецело построенный на хейте авторов

[@Ksusha_Vulf]

@@lourayder3550 Ну, я, наверное, сама разберусь уважаю я себя или нет) Меня интересует любое мнение, не важно, изначально негативное или изначально позитивное, ибо мнение это в любом случае мнение. Я могу посмотреть обзор на одну и ту же книгу у двух, трёх, десяти блоггеров, на которых я подписана или не подписана, а уже по итогу решить, хочу я это читать или нет. Может быть, если бы я смотрела только одного человека на всем буктьюбе это было проблемой, но не в моем случае :)

[@user-pi9lz7cg5m]

Если следующий обзор реально Дюна, то получается что либо до обзора большой перерыв, либо будешь заливать до выхода фильма. Я думал, ты после просмотра новой экранизации будешь пилить обзор чтобы сразу пару слов о ней сказать) В любом случае очень жду, очень хочу Дюну прочитать.

[@KULTAEVSEMION]

Так и Петровых до выхода выложил)

[@user-pi9lz7cg5m]

@@KULTAEVSEMION я про Петровых до обзора и не знал и тем более что их ещё и экранизуют)

[@LiteraChe]

Да хрен бы с ней, с экранизацией) Мы тут книжки читаем) Про кино и без меня расскажут)

[@user-pi9lz7cg5m]

@@LiteraChe согласен, но твой разнос Ведьмака мне понравился) Да и ты же говоришь пару слов об экранизациях периодически. Но мне, конечно же интереснен обзор на книгу.

[@LiteraChe]

@@user-pi9lz7cg5m да не, я думал сначала. Но в итоге решил, что это не принципиально. Даже лучше, наверное, если кто-то сможет перед экранизацией глянуть/почитать.

[@user-yt1td3bo7t]

А чё за разухабистый блюзешник в конце играет? Можно название трека? Очень уж нравится.

[@user-qf8vf1ze9j]

К слову о пелевинской наркомании... Будет ли обзор на новый роман?

[@LiteraChe]

Нет, думаю. Начать надо с более фундаментальных вещей. Черт с ним, с инфоповодом.

[@user-gm7xh2uv1c]

👍

[@1pampers13aby7]

А в чем превьюшку делали, если не сикрет?

[@LiteraChe]

Да какой секрет - фотошоп родимый)

[@1pampers13aby7]

@@LiteraChe , а была надежда, там GIMPы всякие

[@iran.8060]

Читаю 👨🙅‍♂️🏠🏞🌄 Подсказка: действия происходят в Англии

[@LiteraChe]

Я сломался(

[@epembatiskasalbas7905]

Спасибо 👍 Ещё читать про типичную РФ. Нет, увольте 🙅

[@LiteraChe]

Иногда и типичные вещи удивить могут, ага)

[@epembatiskasalbas7905]

@@LiteraChe Вряд ли. Скорее они становятся обыденностью и "нормой"

[@user-cg3gn6vw4n]

Рю Мураками тантос

[@marikras457]

Хм... Может, как в Улиссе, поток сознания, потому и нет запятых. Зашибись, блин... Пунктуационная дислексия, понимаешь ли, у него. А нас за это неучами называют

[@LiteraChe]

Ахахахах, несправедливость! Но на поток сознания там не очень похоже, честно говоря)

[@Invervinus]

Я бы смирился с ужасным литературным языком в одном творении, но нет, это не уникальность с целью создать атмосферу, это графоманский стиль, свойственный Сальникову. Я принципиально не принимаю этого автора и не разделяю разглагольствований по поводу превосходности произведения. Король голый. Миллионы мух не могут ошибаться.

[@LiteraChe]

Больше, увы, ничего у Сальникова не читал. И не собираюсь пока. Но конкретно в "Петровых" эта упоротость ощущается уместной, имхо) Превосходно/отвратительно - это всё дело вкуса. "Ужасность" языка - туда же. Давно уже, всем и кааааждому должно быть понятно, что литература субъективна. Кто-то с "Петровых" может лишь плеваться. Их право, понять можно. Мне же вот кажется, что "Петровы" по меньшей мере получились самобытными)

[@technodrome2288]

но выбор книги не очень

[@LiteraChe]

Что это за критерии "удачного выбора книги", интересно? Имя Стивена Кинга на обложке?)

[@technodrome2288]

@@LiteraChe ну это не всегда показатель того,что книга будет хорошая ) на самом деле обзор очень хороший,как обычно, я бы,может быть, даже почитала бы книгу, но у меня стойкое отвращение к бухающим алкашам

[@LiteraChe]

@@technodrome2288 напомнить сюжет «Сияния»?)

[@technodrome2288]

@@LiteraChe ну он же не бухал там на момент начала сюжета книги 😂 только потом уже начал сходить с ума ) это было интересно )

[@lenaskor6341]

Читала я Это ,вообще не понравилось, он вынес мне мозг ,к чертовой бабушке

[@KULTAEVSEMION]

Вы просто были не готовы к такому) Она явно нацелена на любителей покопаться в буквах, а не для любителей интересных историй. Это самое страшное. Истории то нету, арок персонажей тоже. Книга пуста на сюжет, но богата на трактовки и анализ.

[@LiteraChe]

@@KULTAEVSEMION Самое страшное, что история там как раз есть :D Откопать её просто в буквах не у всех получается)

[@KULTAEVSEMION]

@@LiteraChe я что-то откопал, но то что я откопал, не могу назвать хорошей историей. Но процесс раскопок и собирание пазла понравилось. Только я понимаю, что очень много прошло мимо, а перечитывать буду не скоро. Но 9 сентября обязательно в кино, может еще что-то замечу)

[@olgaoficerova]

Я прочитала. И почти сразу захотела перечитать, это прям очень крутой роман.

[@lorellapalmer285]

Я читаю 🤡👹☠️😱🤕🤯🥶

[@lorykoi8839]

Оно?)

[@user-gm7xh2uv1c]

Кинг?

[@lorykoi8839]

@@user-gm7xh2uv1c, да. Книга Стивена Кинга «Оно». По этим смайликам можно прийти только к этому))

[@lorellapalmer285]

@@lorykoi8839 Да-да, вы правы!))) Это "Оно" Кинга) Я ещё думала, как Противостояние изобразить, но не додумалась😆

[@ivantea565]

🐝🏭

[@LiteraChe]

Осиная фабрика? Ля, расскажи потом впечатления. Тоже давно хочу попробовать.

[@user-zm5ii8de6b]

@@LiteraChe Очень необычная вещь. Из области, где концовка переворачивает всё с ног на голову. Немного непривычен слог повествования всей книги, ибо идёт она от первого лица, и лицо это, довольно прикольное (от слова колоть, раскалывать). Объём совершенно не чувствуется, ибо проглатывается моментально ...хватило на 5 поездок в метро. Сначала ощущается как что-то психологическое, балующееся с мозгом читателя, при появлении в книги сюжетной линии старшего брата, примешивается драмма. В общем: глюки, заезды, заходы, привычки, речь героя, его поступки и их последствия, все это описано и показано просто прерасно. Концовка, как я уже писал, довольно необычна, и если весть текст, воспринимать как обычную книгу, то в конце глаза лезут на лоб. Хотя особо внимательный читатель вполне себе догадается о чём то подобном, ибо по всей книге щедро раскиданы всякого рода пасхалки, предупреждения и тонкие намёки. В общем Читай!!!)))) P.S. ...не шедевр ...это не история Билли Милигана, и уж тем более не Цветы для Элджернона, вообще порой создается впечатление, что целевая аудитория у произведения, это тянки пубертатного периода ...но скоротать вечерок - другой, окунуться в пучины мозга взрослеющего человека - очень даже гуд!!)))

[@user-tj6nb8cl2s]

Кто дизлайки ставит🤔🤔🤔

[@LiteraChe]

Любимые хейтеры, наверное🖤

[@KULTAEVSEMION]

Рак ребус заменил рак речи?) Или рак речи станет полноценной рубрикой?) ахах

[@LiteraChe]

Рак логики, получается :D

[@poli7082]

Если я теперь буду бесконечно ныть в комментах про рак речи, то он вернется?) х) ( Если нет, то я не буду ахаха))

[@LiteraChe]

Ахаахаха, нет, так это не работает :D Но я всё объясню, чесслово!

[@Eye_in-the-Sky]

Хрен с ней, с вашей россиянской хтонью! Но зачем вы ее по миру разносите?