Merci pour ce magnifique "débat" de deux personnes dont la compétence est remarquable et qui se complètent très bien.
@TheEmmaLucille8 ай бұрын
Excellente émission, bravo.
@dominiquelambert30677 ай бұрын
MERCI! On a rarement fait aussi juste et aussi condensé, aussi riche ❤
@onauratouvu78 ай бұрын
Emission tres intéressante ! Merci
@hervedavidh41178 ай бұрын
Excellente émission ! Merci aux deux invités.
@meliponi8 ай бұрын
Aimer Dieu, en esprit et en vérité, a dit le Seigneur!!
@jugogole8 ай бұрын
En fait c'est une discussion sur les icônes 🇬🇷🇷🇺
@user--Aleksandra8 ай бұрын
🇷🇸
@SaidDengar4 ай бұрын
Akhir felawen a khali
@viotteghislaine20228 ай бұрын
Oui, "discussion sur les icônes"..rien n est toujours assez beau pour le Seigneur !
@yandeetrow21777 ай бұрын
Lisez LA BIBLE MARIALE de S. Albert Le Grand (éditions Beya). Un chef-d’œuvre !
@vertus86298 ай бұрын
La Bible nous dit que Jésus est l'image du Dieu invisible. Donc à partir de là il est tout à fait possible de représenter Jésus, la Vierge Marie et les saints. On peut représenter ce qu'on a vu( nouveau testament) on ne peut pas représenter ce qu'on n'a pas vu ( ancien testament)
@jjwin93068 ай бұрын
Excellent merci !!!
@clervaudjean63158 ай бұрын
❤Amen
@nicolasherole21187 ай бұрын
Au sujet de la représentation du Père, on en voit encore dans des églises et des sanctuaires, comme à Lourdes ou près de chez moi. 😮🫢🤨
@micheldeguibert8 ай бұрын
Deux questions : - Ne peut-on assimiler le Mandylion d'Edesse et le Linceul de Turin ? La ressemblance du visage du Christ est frappante. - Puisque le Christ dit à Philippe : "Qui me voit voit le Père" (Jean 14, 9), ne peut-on représenter le Père ? Mais alors pas un vieillard barbu, avec au contraire le même visage que le Christ (comme c'est le cas dans l'icône de la Trinité de Roublev)...
@MEGALINEJS8 ай бұрын
Je ne vois pas bien la relation entre la représentation divine par l'image et l'interdiction des idoles inscrite dans l'Ancien Testament. Celle-ci fait plutôt allusion au veau d'or, cette statue érigée par les Hébreux au pied du Mont Sinaï, qu'ils avaient vénéré comme une idole, en ce sens que les anciens dieux étaient adorés pour les forces et puissances matérielles qu'ils inspiraient aux fidèles, contrairement à Dieu qui est Esprit.
@patr7800Ай бұрын
oui mais une image pouvait etre vénérée comme une idole.
@MEGALINEJSАй бұрын
@@patr7800 Le fait est que l'image du vrai n'est pas le vrai, mais seulement sa représentation en image. Vénérer l'image peut donc induire en erreur celui qui n'est pas apte à distinguer le vrai du faux (ou le réel et l’irréel). Les peuples de l'Antiquité (enfance de l'humanité) doivent ici être comparés à des enfants. Or on sait que ces derniers ont beaucoup d’imagination et affectionnent les images. Raison pour laquelle les adultes se servent des images (et métaphores) pour leur expliquer les choses trop abstraites (ce qui, comme Dieu, ne se voit pas) et notamment pour leur apprendre à distinguer le bien et le mal.
@jean-lucthiebault83217 ай бұрын
Vous n'avez pas une question plus stupide à poser?
@dominiquelambert30677 ай бұрын
L’Église "grecque" n’est pas à confondre avec l’Eglise, les Eglises de confession orthodoxe. Merci. Abandonnez définitivement ces prétendus synonymes... qui contribuent à la confusion générale.
@Provenza258 ай бұрын
Vive l’église catholique québécoise canadienne française dans l’empire britannique anglos saxons protestantes monarchistes racistes du Canada 🇨🇦
@jcpascal88698 ай бұрын
Commencé donc par le reconnaître au lieu vouloir le représenté
@jacquespiquant59208 ай бұрын
On réprézante Jésus toujour comme un blanc!
@TheEmmaLucille8 ай бұрын
Vous n'avez pas vu beaucoup d'icônes, vous. Et il y a des représentations où les personnages saints font partie d'autres "ethnies" (puisque vous êtes "raciste"). Au lieu de vous énerver d'une façon complètement stérile, faites des recherches sur Google, c'est très pratique. Bonne journée.
@hervedavidh41178 ай бұрын
Non! Dans les Eglises africaines il est représenté parfois en noir. En Orient, il est représenté avec des traits asiatiques.
@dagna5438 ай бұрын
Quel est le probleme ?
@jacquespiquant59208 ай бұрын
On réprézante toujour comme un blanc !
@onauratouvu78 ай бұрын
Ben non ... en Afrique, Jesus, Marie et les saints sont noirs !
@MEL.B.b8 ай бұрын
Meme si D.ieu s est incarné en Jésus, il faut savoir que nous aussi pouvons recevoir D.ieu ! en nous. ( voie d énergie esprit , voix à travers la racine de notre esprit) Donc D.ieu est grand! ne peut être limité dans un corps! puisque c est un corps spirituel de lumiere. Donc représenter D.ieu en image! c est inapproprié.
@arthurgouvet96068 ай бұрын
Et Jésus-Christ ? Est il lui aussi "energie" ou "esprit" ?
@MEL.B.b8 ай бұрын
@@arthurgouvet9606 Nous sommes tous Énergie. Mais pour ma part Jésus je l ai reçu en esprit. Pas de vibration ou autre état physique
@arthurgouvet96068 ай бұрын
@@MEL.B.b Cher Mel.B, je ne sais pas à quelle courant du NEW-AGE vous appartenez, mais moi, je ne suis PAS "énergie" et JESUS non plus ! Moi, je suis une AME dans un CORPS. Exactement COMME JESUS-CHRIST. Mais bien sûr, vous êtes libre d'avoir un autre avis et de croire tous ce que vous voulez. Allez, je vous souhaite une belle journée.
@MEL.B.b8 ай бұрын
@@arthurgouvet9606 le corps humain est une ressource d énergie! Il faut apprendre..rien avoir avec un concept.