Ωφέλησε η Βασιλεία Την Ελλάδα;

[@praktikiskepsi]

🔴Ενισχύστε το έργο μας στην Πρακτική Σκέψη κάνοντας δωρεά στην PayPal μας ΕΔΩ: www.paypal.com/paypalme/PRAKTIKHSPEPSI 👉Εναλλακτικά, πατήστε το κουμπί ‘’ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ’’ κάτω από το βίντεο για να βοηθάτε το κανάλι μας κάθε μήνα με ποσό της αρεσκείας σας! 📝Έχετε να προσθέσετε κάποια άλλη πληροφορία; Παρακαλώ πράξτε το παραθέτοντας και την ανάλογη πηγή.

[@spiros4008]

Πολύ ωραία η παρέα σου φίλε Νίκο! Αν τα καταφέρεις δημιούργησε ένα βίντεο σχετικά με τον κομμουνισμό στην Ελλάδα (ιστορική εξέλιξη,στάση σε ιστορικά ζητήματα και γενικότερα όσα έπραξε μέχρι το 50).

[@desleamg7277]

Πολυ ωραιο λαιβ. Προσφατα ακουσα μια αλλη αποψη απο τον διεθνολογο τον φιλη που μου καλυψε πολλα κενα για τη μη συνενοηση βασιλια με βενιζελο κ τον εθνικο διχασμο. Αυτο ειναι το οτι οι αγγλοι μας εσπρωξαν στη μεγαλη ιδεα με τον στρατο να κινηθει προς αγκυρα και οχι προς ποντο που εκει ειχαμε πολυ κοσμο δικο μας για να απειληθει η υπαρξη του κεμαλ και να μην συνεχισει την επεκταση ανατολικα προς την μοσουλη που εκει υπηρχε ορυκτος πλουτος που εκμεταλλευονταν οι αγγλοι.

[@PanosKosmopoulos]

Ευχαριστούμε!

[@elenich5159]

Ω κι ένα κανάλι για την ιστορία! Μπράβο!

[@giorgosmantalos9656]

Ποια Ιστορία

[@andreasmixail9489]

1:11:14 να ζητάς κρασί από την Σάμο για ημίγλυκο Vin Doux kai για γλυκό Nectar !!! Έχει και άλλα πολλά κρασιά από τι Σάμο άμα θέλεις να ψάξεις !!!

[@eviheretaki3228]

Μπράβο!Πολυ διαβασμένος!💯💯

[@Μέμος-λ5ζ]

Φοβερός για άλλη μια φορά . Μπράβο

[@sam.553]

Πρέπει να βάλουμε βαθμολογίες στο καθένα...αν ο ΜΟ περνάει τη βάση... Ο κόσμος θέλει αντικειμενικά νούμερα και ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ!!!

[@ΛευτερηςΣυναπιδης]

Χαιρομαι που τα λες σταρατα και αντικειμενικα...ευγε λεβεντια!!! Εχεις κανει πολυ καλη πολιτικη ερευνα..!!!

[@iosifismiltiadis9571]

Σε ένα κράτος που μόλις είχε βγει απ' την μακραίωνη οθωμανική κυριαρχία και είχε κατασκευάσει πολίτες με την ανάλογη αντίληψη , η συμμετοχή των Βασιλέων έστω και φυτευτών, ήταν ως ένα σημείο θετική.

[@Petritis8519]

Το μουσικό θέμα στην αρχή και στο τέλος μπορούμε να το μάθουμε παρακαλώ!?

[@George-2002]

1:10:36 ισως το πιο αστειο σημειο του λαιβ

[@naxian1988]

καλησπέρα συγχαρητήρια για τη δουλειά!! να ρωτήσω κάτι ισχύει ότι κατά την κατάκτηση της Θεσσαλονίκης ο βασιλιάς ρώτησε τον Βενιζέλο δλδ με διατασετε,ως προς το που να πάει και του απάντησε ναι σας διατάζω,γιατί η καθηγήτρια π είχαμε ιστορία ήταν λίγο περίεργη για να πιστεύεις τις πηγές της(ήταν ανυπαρκτες)

[@nd-82]

Ισχύει ναι

[@Essencealex17]

Θα ανέβει το podcast σε Spotify ;

[@dimg5992]

Για την απόβαση στην Καλλίπολη ήταν όπως είπες αρνητικός ο βασιλιάς και ο Μεταξάς και ο Βενιζέλος προσπαθούσε να τους πείσει και του πήρε χρόνο. Όταν τελικά τους έπεισε ήταν αργά γιατί ο Κεμάλ το είχε καταλάβει και δεν τους αιφνιδιασανε.

[@nd-82]

Και γιατί δεν πήγαιναν οι σύμμαχοι μόνοι τους ;;επίσης ο Κεμάλ δεν τους αιφνιδίασε έτσι αόριστα ,αλλά εξοπλιστηκε

[@Georg.Luso-Grego]

Γνώσεις ιστορίας με πολυλογία και με πολλές αγγλικές λέξεις :-)

[@jordantsak7683]

ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ πριν από 7 ημέρες Η χώρα μας χρειάζεται το θεσμό της βασιλείας, καθόσον έχει ανάγκη τις υπηρεσίες του επικεφαλής και των μελών μιας οικογένειας που να αποτελούν πρότυπο, λαμπρό παράδειγμα προς μίμηση και εκφραστές των γενικά αποδεκτών πεποιθήσεων (θρησκευτικών, πολιτισμικών, κοινωνικών, πολιτικών, όχι όμως των κομματικών) της πλειοψηφίας των μελών της ελληνικής κοινωνίας, πεποιθήσεις που η εν λόγω οικογένεια δύναται να αντιληφθεί, κατανοήσει, ενστερνισθεί και διαδώσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, διότι σε αυτές ακριβώς θα στηρίζεται η επιβεβλημένη νομιμοποίησή της και όχι σε συντριπτικές μειοψηφίες περιβεβλημένες με δημοκρατικό μανδύα (εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι το 2019: 9.984.934, ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας: 2.251.618, ποσοστό της επί των εγγεγραμμένων 22,55%), που ενίοτε εξαρτώνται και επηρεάζονται από τα κυρίαρχα οικονομικά συμφέροντα. Ο βασιλιάς Κωνσταντίνος Β και η πολυπληθής οικογένειά του απέδειξαν και αποδεικνύουν περίτρανα, χωρίς μάλιστα να διαθέτουν τις δεσμεύσεις των αξιωμάτων τους, όλα τα παραπάνω με την προσωπική και οικογενειακή τους ζωή, σε μια παρακμασμένη πολιτικά, ηθικά και φθίνουσα δημογραφικά χώρα και γενικότερα ευρωπαϊκή κοινότητα, όπου κυριαρχούσαν και κυριαρχούν σωρεία «δημοκρατών» πρόθυμων να αναδείξουν την οποιαδήποτε παρεκτροπή τους. Κατηγορούσαν τον βασιλιά για το συνταγματικό ανεύθυνο που διέθετε κατά την άσκηση των εθιμοτυπικών και διαδικαστικών, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, αρμοδιοτήτων του αλλά τώρα η πολιτική ολιγαρχία έχει ασυλίες και ακαταδίωκτα για τα λάθη στα οποία υπέπεσε και τις ιδιοτελείς σκοπιμότητες που εξυπηρέτησε κατά την ενάσκηση των ουσιαστικών καθηκόντων της, θεωρώντας ως μόνη και υπεραρκετή τιμωρία της την ενδεχόμενη μη επανεκλογή της. Κατηγορούσαν τον βασιλιά ως όργανο των ξένων συμφερόντων αλλά τώρα η πολιτική ολιγαρχία εξυπηρετεί αβίαστα και απροσχημάτιστα τις ξένες δυνάμεις, ανταμειβόμενη γι’ αυτό με θέσεις και αξιώματα σε ευρωπαϊκούς και διεθνείς οργανισμούς και οικονομικές οντότητες. Κατηγορούσαν το βασιλιά ως κομματάρχη αλλά τώρα το πρόσωπο που καλείται να εκτελέσει καθήκοντα προέδρου της δημοκρατίας, το οποίο επιλέγεται κατόπιν αδιαφανούς και πολλές φορές ανόμου συναλλαγής, μπορεί πλέον να εκλεγεί στο συγκεκριμένο αξίωμα μόνο με την ψήφο του κυβερνητικού κόμματος, όπως προβλέπεται πλέον σύμφωνα με την τελευταία συνταγματική αναθεώρηση. Κατηγορούσαν το βασιλιά για τη δυνατότητά του να απαλλάσσει των καθηκόντων του τον εκλεγμένο πρωθυπουργό και να προτείνει στη θέση του άλλο πρόσωπο, το οποίο σημειωτέον αναλάμβανε το σχετικό αξίωμα μόνο μετά από λήψη ψήφου εμπιστοσύνης από τη βουλή, δυνατότητα που ωστόσο απέτρεπε το πολιτικό προσωπικό από ακραίες ιδιοτελείς συμπεριφορές, αλλά και τώρα το ίδιο γίνεται (π.χ. ανατροπή με παρέμβαση των ξένων του εκλεγμένου πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου και ανάληψη της πρωθυπουργίας από τον Λουκά Παπαδήμο κατόπιν ψήφου της βουλής). Η βασιλεία αφενός παρέχει μέλη που εκπαιδεύονται από μικρή ηλικία τόσο στο πώς να συμπεριφέρονται ορθά κατά την άσκηση των νομικών και ηθικών τους καθηκόντων όσο και στο πως να εκπροσωπούν τη χώρα τους με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και αφετέρου είναι απαλλαγμένη από την κομματική συναλλαγή για λόγους ψηφοθηρίας και τήρησης ισορροπιών, συναλλαγή που, σχεδόν πάντοτε, αντιστρατεύεται τις αξίες του δημοκρατικού πολιτεύματος. Η βασιλεία, λόγω του κληρονομικού δικαιώματος διαδοχής στο οποίο βασίζεται, δύναται να παρέχει ανώτατους άρχοντες που να εξετάζουν με μεγαλύτερη περίσκεψη τις όποιες αποφάσεις τους, αφού ουσιαστικά η ευδαιμονία της οικογένειάς τους συμπλέει με την προκοπή της πατρίδας τους, καθόσον οποιαδήποτε τραγική απόφασή τους θα έθετε σε κίνδυνο την παραμονή στο θρόνο όχι μόνο των ιδίων αλλά και των απογόνων τους. Ο λαός μπορούσε να κηρύξει έκπτωτο τον βασιλιά του, αλλά με τίποτα το δήθεν δημοκρατικό πολιτικό προσωπικό, που είναι ικανό να πράξει τα χειρότερα στο όνομα της δημοκρατίας, χωρίς μάλιστα καμία απολύτως ουσιαστική τιμωρία. Το μόνο που απαιτείται είναι ένα σύγχρονο και σαφές συνταγματικό πλαίσιο, που να προσδιορίζει επακριβώς τις σχετικές αρμοδιότητες, τις περιπτώσεις αναπλήρωσης και μη ικανότητας άσκησης των οικείων καθηκόντων, κ.λπ. Μία μόνο ουσιαστική αρμοδιότητα θα πρέπει να έχει ο βασιλιάς, την οποία δεν την είχε ποτέ και δεν την έχει και σήμερα ο πρόεδρος της δημοκρατίας, κι αυτή είναι η εξουσία να προκηρύσσει δημοψήφισμα για μείζον ζήτημα χωρίς τη σχετική έγκριση της κυβέρνησης και με ερώτημα της επιλογής του, δυνατότητα που θα περιόριζε κατά πολύ την ασυδοσία και την αυθαιρεσία της εκάστοτε κυβέρνησης με τον πιο δημοκρατικό τρόπο.

[@gianniskalog9111]

Γιατί πρέπει να έχουμε ένα Μπαστακα Βασιλιά, Δικτάτορα,Κομμουνιστή κ να μην αποφασίζει ο πολίτης μόνος του όπως οι Ελβετοί του Καποδίστρια που εμπνεύστηκε από την Αρχαία Αθήνα. Μαζεύουν 50χιλ ψήφους κ αλλάζει ο νόμος..ούτε κατουρηθηκε ούτε χασμουρηθηκε ο βασιλιάς. Συμμετοχικη Δημοκρατία κ η ευθύνη στους πολίτες κ όχι στους Αντιπροσώπους που είναι χειριζομενοι.

[@ralfschultz5347]

As you listen to the guy who died a few weeks ago speak Greek, his accent s not Greek. He had a heavy accent, you immediately knew Greek was not his native language. Also, the use of the language itself, he spoke the Greek language pretty well, no doubt about it, but you immediately knew it was a foreign language for him. Here and there he was trying to find words and was struggling to talk at the low level democracy obliges the Greeks to speak today, at the low level the politicians impose on the Greek population immediately after 1974. I have heard him say a few English words, almost perfect British and American accent. His mother language is German but his accent had nothing German. His wife's Greek is also strong non-Greek. The above is important only if you want to know the attitude of those people towards Greece and the Greeks.

[@thimionto]

Λες συνέχεια ότι πάντα ο ουδέτερος χάνει. Η Ισπανία τι έχασε που ήταν ουδετερη στα χαρτιά?

[@GreekRoyalFamily.]

Αυτό με το ότι ο Βασιλεύς έστελνε «ραπόρτο» στην Γερμανία ποια είναι τα ντοκουμέντα?

[@digenesakritas]

Μια χώρα χωρίς βασιλιά είναι σαν μια γυναίκα χωρίς άντρα ή ένα παιδί χωρίς πατέρα.

[@ΙωαννηςΓ.2008]

Πολύ σωστά

[@abebelelekoua5507]

Παιδιά έχω μια ερώτηση, πραγματική είναι δεν είναι ειρωνικά η κάτι άλλο. Τον Βασιλιά γιατί τον διώξαμε με ποια δικαιολογία και τι σχέδια είχανε για την "αντικατάσταση" του; Σας ευχαριστώ πολύ

[@dimitrioskokkinidis2539]

Γιατί ήταν ξένος...

[@abebelelekoua5507]

@@dimitrioskokkinidis2539 μονο αυτο;

[@johnsfixton8857]

Η ρεβάνς με το Τιμπουκτάν έχει φτάσει στο 98’ και κάθε ελπίδα μοιάζει χαμένη. Χάρη στις καθυστερήσεις του Αμπέμπε Λελέκουα και καθοριστικές επεμβάσεις του στόπερ Αμόλα Καλούμπα, το 0-0 φαίνεται αναπόφευκτο. Μέχρι που κοιμάται ο θεός και κερδίζουμε πέναλτι! Και αφού ο Χατζημυζήθρας αφήνει ιπποτικά την εκτέλεση στον Μάικ Γιαουρτάκο, εκείνος σκοράρει το χρυσό γκολ

[@abebelelekoua5507]

@@johnsfixton8857 Μην ξεχνάς ότι χάρις στον Τάμπα Τούμπα κερδίσαμε το πέναλτι

[@LAZAP57]

@@dimitrioskokkinidis2539 Όταν μετά από 4γενιές γεννιέσαι σε μία χώρα είσαι ακόμη ξένος;Δέν είμαι φίλο βασιλικός, όμως δέν θέλω να είμαι άδικος.

[@spawneye]

Κανε live στο τικ τοκ να υπάρχει συμετοχη

[@ΠΑΝ-σ4φ]

Επειδή προς το τέλος αναφερθηκες στον λαό και την επιθυμία του, ένα δύσκολο ερώτημα είναι γιατί πρέπει η πλειοψηφία να γίνεται σεβαστή, όταν το μόνο που προτάσσεται είναι ο αριθμός της. Η ορθή άποψη δηλαδή και το δίκαιο είναι ζήτημα ποσότητας; Συγχαρητήρια για τις εκπομπές σου!

[@HellenicPride71]

Επειδή αυτό προτάσσει η Δημοκρατία, όλοι έχουν άποψη και η πλειοψηφία ορίζει τα πράγματα και τις καταστάσεις.

[@ΠΑΝ-σ4φ]

@@HellenicPride71 Βεβαίως είναι σαφές αυτό που λες, εγώ αναρωτιέμαι φιλοσοφικά,μιας και πολλοί μεγάλοι φιλόσοφοι έχουν την γνώμη ότι αυτοί που έχουν την γνώση είναι οι λίγοι.

[@dimitrioskavouras7392]

Ένα άλλο θέμα που έχει ψωμί κ θα γινόταν καλο Να βάλεις κυνηγημένους ιερείς όπως ο Άγιος Νεκτάριος αλλά και ποιοι τον κυνήγησαν

[@xariskarad9662]

Έχεις ακούσει την ομιλία του Χίτλερ; Ο Χίτλερ στην ουσία δικαιολογεί γιατί πρέπει να στείλει στρατεύματα στην Ελλάδα και όχι γιατί υμνεί τους Έλληνες ( Μίμ..) . Επίσης συνθηκολόγησε ο Τσολάκογλου με την προϋπόθεση να μην πειράξουν οι Γερμανοί αυτούς που πολέμησαν. Αυτά για την περίοδο του 40

[@ΙΩΑΝΝΗΣΜΑΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ-υ2σ]

Η χώρα μας χρειάζεται το θεσμό της βασιλείας, καθόσον έχει ανάγκη τις υπηρεσίες του επικεφαλής και των μελών μιας οικογένειας που να αποτελούν πρότυπο, λαμπρό παράδειγμα προς μίμηση και εκφραστές των γενικά αποδεκτών πεποιθήσεων (θρησκευτικών, πολιτισμικών, κοινωνικών, πολιτικών, όχι όμως των κομματικών) της πλειοψηφίας των μελών της ελληνικής κοινωνίας, πεποιθήσεις που η εν λόγω οικογένεια δύναται να αντιληφθεί, κατανοήσει, ενστερνισθεί και διαδώσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, διότι σε αυτές ακριβώς θα στηρίζεται η επιβεβλημένη νομιμοποίησή της και όχι σε συντριπτικές μειοψηφίες περιβεβλημένες με δημοκρατικό μανδύα (εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι το 2019: 9.984.934, ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας: 2.251.618, ποσοστό της επί των εγγεγραμμένων 22,55%), που ενίοτε εξαρτώνται και επηρεάζονται από τα κυρίαρχα οικονομικά συμφέροντα. Ο βασιλιάς Κωνσταντίνος Β και η πολυπληθής οικογένειά του απέδειξαν και αποδεικνύουν περίτρανα, χωρίς μάλιστα να διαθέτουν τις δεσμεύσεις των αξιωμάτων τους, όλα τα παραπάνω με την προσωπική και οικογενειακή τους ζωή, σε μια παρακμασμένη πολιτικά, ηθικά και φθίνουσα δημογραφικά χώρα και γενικότερα ευρωπαϊκή κοινότητα, όπου κυριαρχούσαν και κυριαρχούν σωρεία «δημοκρατών» πρόθυμων να αναδείξουν την οποιαδήποτε παρεκτροπή τους. Κατηγορούσαν τον βασιλιά για το συνταγματικό ανεύθυνο που διέθετε κατά την άσκηση των εθιμοτυπικών και διαδικαστικών, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, αρμοδιοτήτων του αλλά τώρα η πολιτική ολιγαρχία έχει ασυλίες και ακαταδίωκτα για τα λάθη στα οποία υπέπεσε και τις ιδιοτελείς σκοπιμότητες που εξυπηρέτησε κατά την ενάσκηση των ουσιαστικών καθηκόντων της, θεωρώντας ως μόνη και υπεραρκετή τιμωρία της την ενδεχόμενη μη επανεκλογή της. Κατηγορούσαν τον βασιλιά ως όργανο των ξένων συμφερόντων αλλά τώρα η πολιτική ολιγαρχία εξυπηρετεί αβίαστα και απροσχημάτιστα τις ξένες δυνάμεις, ανταμειβόμενη γι’ αυτό με θέσεις και αξιώματα σε ευρωπαϊκούς και διεθνείς οργανισμούς και οικονομικές οντότητες. Κατηγορούσαν το βασιλιά ως κομματάρχη αλλά τώρα το πρόσωπο που καλείται να εκτελέσει καθήκοντα προέδρου της δημοκρατίας, το οποίο επιλέγεται κατόπιν αδιαφανούς και πολλές φορές ανόμου συναλλαγής, μπορεί πλέον να εκλεγεί στο συγκεκριμένο αξίωμα μόνο με την ψήφο του κυβερνητικού κόμματος, όπως προβλέπεται πλέον σύμφωνα με την τελευταία συνταγματική αναθεώρηση. Κατηγορούσαν το βασιλιά για τη δυνατότητά του να απαλλάσσει των καθηκόντων του τον εκλεγμένο πρωθυπουργό και να προτείνει στη θέση του άλλο πρόσωπο, το οποίο σημειωτέον αναλάμβανε το σχετικό αξίωμα μόνο μετά από λήψη ψήφου εμπιστοσύνης από τη βουλή, δυνατότητα που ωστόσο απέτρεπε το πολιτικό προσωπικό από ακραίες ιδιοτελείς συμπεριφορές, αλλά και τώρα το ίδιο γίνεται (π.χ. ανατροπή με παρέμβαση των ξένων του εκλεγμένου πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου και ανάληψη της πρωθυπουργίας από τον Λουκά Παπαδήμο κατόπιν ψήφου της βουλής). Η βασιλεία αφενός παρέχει μέλη που εκπαιδεύονται από μικρή ηλικία τόσο στο πώς να συμπεριφέρονται ορθά κατά την άσκηση των νομικών και ηθικών τους καθηκόντων όσο και στο πως να εκπροσωπούν τη χώρα τους με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και αφετέρου είναι απαλλαγμένη από την κομματική συναλλαγή για λόγους ψηφοθηρίας και τήρησης ισορροπιών, συναλλαγή που, σχεδόν πάντοτε, αντιστρατεύεται τις αξίες του δημοκρατικού πολιτεύματος. Η βασιλεία, λόγω του κληρονομικού δικαιώματος διαδοχής στο οποίο βασίζεται, δύναται να παρέχει ανώτατους άρχοντες που να εξετάζουν με μεγαλύτερη περίσκεψη τις όποιες αποφάσεις τους, αφού ουσιαστικά η ευδαιμονία της οικογένειάς τους συμπλέει με την προκοπή της πατρίδας τους, καθόσον οποιαδήποτε τραγική απόφασή τους θα έθετε σε κίνδυνο την παραμονή στο θρόνο όχι μόνο των ιδίων αλλά και των απογόνων τους. Ο λαός μπορούσε να κηρύξει έκπτωτο τον βασιλιά του, αλλά με τίποτα το δήθεν δημοκρατικό πολιτικό προσωπικό, που είναι ικανό να πράξει τα χειρότερα στο όνομα της δημοκρατίας, χωρίς μάλιστα καμία απολύτως ουσιαστική τιμωρία. Το μόνο που απαιτείται είναι ένα σύγχρονο και σαφές συνταγματικό πλαίσιο, που να προσδιορίζει επακριβώς τις σχετικές αρμοδιότητες, τις περιπτώσεις αναπλήρωσης και μη ικανότητας άσκησης των οικείων καθηκόντων, κ.λπ. Μία μόνο ουσιαστική αρμοδιότητα θα πρέπει να έχει ο βασιλιάς, την οποία δεν την είχε ποτέ και δεν την έχει και σήμερα ο πρόεδρος της δημοκρατίας, κι αυτή είναι η εξουσία να προκηρύσσει δημοψήφισμα για μείζον ζήτημα χωρίς τη σχετική έγκριση της κυβέρνησης και με ερώτημα της επιλογής του, δυνατότητα που θα περιόριζε κατά πολύ την ασυδοσία και την αυθαιρεσία της εκάστοτε κυβέρνησης με τον πιο δημοκρατικό τρόπο.

[@dimitrioskokkinidis2539]

Φίλε μαυρογυαλουρε, ο λαός με την ψήφο του,τον έκανε έκπτωτο... Το πρώτο δημοψήφισμα το 1973(1/6) επί χούντας, καί τό δεύτερο το 1974(8/12) επί μεταπολίτευσης, έκριναν ότι δεν θέλουμε βασιλιά...

[@ΙΩΑΝΝΗΣΜΑΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ-υ2σ]

@@dimitrioskokkinidis2539 Ο κυρίαρχος λαός με την ψήφο του μπορεί να επιλέγει το πολίτευμα που επιθυμεί αγαπητέ «δημοκράτη» κι αυτήν του την επιλογή δεν μπορεί να την στερήσει κανένας "δημοκράτης". Το ότι το Ηνωμένο Βασίλειο, το Βέλγιο, η Ολλανδία, η Δανία, η Σουηδία, η Νορβηγία, η Ισπανία, το Λουξεμβούργο και το Μονακό έχουν βασιλεία κάτι σημαίνει. Δεν νομίζεις; Τις χαρακτηρίζεις οπισθοδρομικές και αντιδημοκρατικές χώρες; Είναι χώρες που πραγματικά σέβονται τους πολίτες τους και η ποιότητα της δημοκρατίας τους είναι κατά πολύ ανώτερη από τη δική μας. Για το χάλι που ζούμε σήμερα, αναζήτησε τις ευθύνες στο πολιτικό προσωπικό που ψήφιζες.

[@jordantsak7683]

@@dimitrioskokkinidis2539 φίλε, τι σόι δημοψήφισμα ήταν αυτό χωρίς τη βασιλική παράταξη να επιτρέπεται να κάνει προεκλογικό αγώνα; Αλλά, πάμε και στην ουσία: Τι πάει να πει ότι τέθηκε ο βασιλικός θεσμός σε δημοψήφισμα; Μήπως αύριο μεθαύριο να βάλουμε σε δημοψήφισμα και το αν η χώρα θα λέγεται Ελλάδα ή αν θα μιλάμε ελληνικά; Αλήθεια, με το δημοψήφισμα Τσίπρα, όπου και πάλι ο λαός μίλησε, τι απέγινε; Να είσαι πιο προσεκτικός και λιγότερο υβριστικός και αλαζόνας.

[@konstantinaaretaki5195]

Προς κ.Ιωάννη Μαυρογιαν...:Πολύ ωραίο το κείμενο σας!Τοποθετείτε τα πράγματα στην θέση τους!Πολύ μου άρεσε η τοποθέτηση σας, αλλά και το είδος γραφής σας και το ύφος σας!Εξαιρετικός!Συμφωνώ και επαυξάνω!!!

[@michalissideridis]

το δημοψεισμα ηταν νοθεια η βασιλια ειχε παρει πολη περισοτερους ψειφους απο κοινοβουλευτικη δημοκρατια που εκανε ο καραμαλης @@dimitrioskokkinidis2539

[@erikabraun]

Ancient Greeks used to get inspiration from wine, too.

[@GreekRoyalFamily.]

Η παραβίαση του Συντάγματος είναι και αυτό «βενιζελοκρατουμενη»είναι .Γιατι κανείς δεν παίρνει να δει τα συντάγματα 1863 και 1952 (Κωνσταντίνος Β’)και ποιες ήταν οι αρμοδιότητες του Βασιλιά

[@ΜιχάληςΧαροκοπάκης]

Έχουν περάσει σχεδόν 50 χρόνια από τότε που διώξαμε τον βασιλιά

[@jordantsak7683]

Δυστυχώς. Και ήταν χρόνια ρεμούλας, διαφθοράς, παρακμής. Άρα;

[@ΙωαννηςΓ.2008]

Και είναι καλύτερα

[@Ορθοτομων]

Η Ασπασία Μάνου ήταν αριστοκράτισσα. Όμως. Την εποχή εκείνη οι γάμοι που δεν ήταν μεταξύ Βασιλικών Οίκων αναγνωριζόταν ως "Μοργανατικοί γάμοι" . Αυτοί οι γάμοι ΔΕΝ αναγνωρίζονται ως νόμιμοι ως προς την διαδοχή

[@sam.553]

Κρίμα... τώρα μια χαρά αναγνωρίζονται

[@dionysos4467]

7:10 !

[@GreekRoyalFamily.]

Είπατε ότι το 1921-1922 ο Βασιλεύς δεν έπαιρνε αποφάσεις παρά μόνο παρασημοφορούσε τις σημαίες μα αυτή δεν είναι η δουλειά για την οποία τον θέλετε και βρέθηκε στο πρόσωπο του Αλεξάνδρου ? Η Ασπασία ήταν από τις ποιο ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΚΕΣ οικογενειες .

[@georgekiriak7027]

Σταματηστε να λετε τον ορο "Βυζαντινη αυτοκρατορια " βγαζει σπυρια η ιστορια :p

[@cdmist3922]

Require hard measures... εξαιρετικός!

[@ΑνδρέαςΚαππάτος-ζ9ψ]

κάνε και κανά βίντεο με την κρίση των Ιμίων...

[@spurosgian8718]

Στην νεότερη ιστορία είσαι πάρα πολύ καλός κανείς μεγάλο έργο μαθαίνουν οι νέοι και συμπληρώνουν γνώση οι μεγαλύτεροι . Κατά την γνώμη μου αυτό που λες 31.58 ότι χάρη στην επιστροφή του Κωνσταντίνου Α χάσαμε την διπλωματία και διεθνή υποστήριξη και αφήνεις να εννοηθεί ότι με τον Βενιζέλο αν συνέχιζε ο ίδιος θα πήγαιναν όλα καλά είναι εντελώς αυθερετο. Όταν ο Βενιζέλος πήγαινε για εκλογές ήδη είχε ανοίξει αρκετά πια το μέτωπο έως την Προύσα που τον χρησιμοποιούσαν οι Άγγλοι για τα στενά και οι Γάλλοι και οι Ιταλοί είχαν ήδη δήλωση ότι με τον Κεμάλ θα πρέπει στο πεδίο τις μάχης ο ελληνικός στρατός να τα βγάλει πέρα μόνος του .Μήπως τελικά ο Βενιζέλος είχε ήδη παγιδευτεί με την πολιτική του στην μικρασιατική εκστρατεία;

[@4dracha]

Δεν ισχύει αυτό που ειπωθηκε για την αλλαγή πολιτευματος. Είναι μη αναθεωρητεο. ΜΗ σημαίνει ΜΗ. Ούτε με 180 ούτε με τίποτα. Μόνο με πραξικόπημα

[@ΔημητριοςΚορδικορης]

Είναι αλήθεια αυτό. Σε κανένα άρθρο του Συντάγματος δεν γίνεται λόγος για δυνατότητα αλλαγής πολιτεύματος. Μόνο με πραξικόπημα . Που σημαίνει ότι η χώρα πριν θα είχε βιώσει άλλη μια τραγωδία για να φτάναμε ως εκεί.

[@4dracha]

@@ΔημητριοςΚορδικορης δε νομίζω ότι τίθεται θέμα . Απλά το έγραψα για να το ξεκαθαρίσω επειδή κάπου ειπώθηκε κάτι κλπ, για να μη μένουν εντυπώσεις ή αμφιβολίες

[@dimitrioskokkinidis2539]

@@ΔημητριοςΚορδικορης Έγινε με πραξικόπημα (1967-1974)... Εκτός αν νομίζετε ότι ήταν εθνοεπανασταση... Χαχαχαχα, πλάκα έχετε..

[@ΔημητριοςΚορδικορης]

@@dimitrioskokkinidis2539 Μιλάμε πάντα για το Σύνταγμα όπως ισχύει από το 75 και μετά.

[@ernesto24_]

Και το σύνταγμα του 1964 μη αναθεωρητέο ήταν, αλλά περιέργως αναθεωρήθηκαν τα θεμελιώδη άρθρα του όταν ο Καραμανλής το επανέφερε το 1974! Εάν ο λαός αποφασίσει και επιθυμεί αλλαγή πολιτεύματος ποιο είναι ακριβώς το πρόβλημα; Μήπως οι καρέκλες των ανόητων πολιτικών και μόνο; ΗΜ

[@nikglock17]

δεν είναι δυναστεία των γλυξμπουργκ. Γιατι το κάνεις αυτό??? Ενω έχεις κατάρτιση. Αν θα έπρεπε να πεις για δυναστεία είναι των Χριστιανων. Αυτη είναι η δυναστεία

[@michalissideridis]

πολυ σωστος μπραβο αυτη ειναι η αληθεια

[@nd-82]

Εγκεφαλικό ;;😂

[@Πολεμιστης-μ7ξ]

Ενδιαφέρον

[@ΜιχάληςΧαροκοπάκης]

Η γυναίκα του τον έπρηζε που ήταν που ήτανε αδερφή του Κάιζερ

[@michaelilaridis9002]

Σου απονέμω τα εύσημα ! Είσαι πολύ καλός ιστορικός αναλυτής,κάτι το πολύ δύσκολο.Το μουστάκι όμως δεν σου πάει.

[@skootos]

Ωραίο κούρεμα

[@Jerry-kp4oj]

υπαρχει φημη οτι τον αλεξανδρο τοννφαγανε..

[@ΜιχάληςΧαροκοπάκης]

Κουντουριώτης ήταν αγγλόφιλος

[@GreekRoyalFamily.]

Καλά πιστεύεις τώρα ότι μια Βασίλισσα θα έκανε παράνομες υιοθεσίες ?

[@n21thebutcher12]

Μεταξάς ο μεγαλύτερος ηγέτης!!!!!

[@whisperm21]

ολετήρας. Προδότης.

[@marioslomv]

μεγαλύτερος φασίστας εννοείς

[@locoloco6990]

Α ρε γιδοβοσκε νεοέλληνα παθητικέ υπήκοε ....ανιστορητε ραγια

[@locoloco6990]

Καποδίστριας Μεταξάς Παπαδόπουλος ....αλλά δεν θέλουν τα γίδια Έλληνες πατριώτες που έκανε καλό στην Ελλάδα ....θέλουν Μητσοτάκηδες Παπανδρέου και Καραμανλήδες

[@ΙωαννηςΓ.2008]

Ζητώ η Ελλάς Ζητώ ο Μεταξάς Ζητώ ο Βασιλιάς

[@ΜιχάληςΧαροκοπάκης]

Σε παρακαλώ μην ξανά αποκαλέσεις τον Βενιζέλο μπεν ζε λον.

[@goalsdraw8897]

Εγώ προσωπικά όντας αρκετά εθνικοφρων δεν θεωρώ πως πρέπει να υπάρχει ταυτιση της βασιλειας με τον εθνικισμο . Καταλαβαίνω γιατί στην δικιά μας εποχή μπορεί κάποιοι να την πατησουν αλλά δεν έχει να κάνει τόσο με το πολίτευμα όσο με το εθνος . Ή βασιλεια είναι σαν να έχει να κάνει μόνο με ένα προσωπο και το σόι του ολοκληρος ο λαός . Απ' την άλλη και η δημοκρατία της σημερινης μορφής δεν απεδειχθη και η πιο εθνική . Όταν λέμε ζητω ο μέγας Αλεξανδρος βασιλέας των Ελλήνων ή ο Λεωνίδας ή ο Παλαιολόγος ξέρουμε ως ντε φακτο πως ήταν ηρωικοι και αξιοι Αντρες λόγο της μετεπειτα ιστορικής πορείας , αυτό δεν μπορείς να το πεις γενικά και αοριστα για κάθε βασιλια όμως( πχ τεος κωνστανινος) , απ' την άλλη μεγάλος ηγετες δημοκρατικου πολιτευματος ησαν και ο Περικλης , ο Βενιζέλος αλλά οι σημερινοι δεν αξιζουν , καθιστα αυτό αχρηστη την δημοκρατία ; Υπάρχουν τα καλά και τα κακα και στα δυο είδη . Ιδανικά μια εθνικοφρων δημοκρατία θεωρώ πως είναι ιδανικη , αυτό όμως απαιτει δυστυχώς την ωριμοτητα του λαου που δεν την βλέπω για την ώρα . Ένας βασιλιάς αν είναι καλός είσαι τυχερός αν κατσει και βγει λάθος την εκατσες και πρέπει να τον υποστεις

[@MrBean12345]

Θα σταθώ μόνο στους Δημοκρατικούς που αναφέρεσαι: ο Περικλής δεν ήταν Δημοκρατικός, αλλά μοναρχικός, έφτιαξε μια αυτοκρατορία. Όσο για τον Βενιζέλο για δες πόσα πραξικοπήματα σχεδίασε...

[@ΙωαννηςΓ.2008]

Φυσικά η Βασιλιά συνδέεται με τον εθνικισμό

[@ΠαύλοςΣωτηρακόπουλος]

Αρκετά φιλοβασιλικες οι απόψεις σου, και τα λες όπως συμφέρει την παράταξη της δεξιάς!

[@ernesto24_]

Ποια ακριβώς παράταξη με ποιον ηγέτη έφυγε εξόριστος ακριβώς ο Βασιλιάς; Επίσης ποια ακριβώς παράταξη και ποιος ηγέτης έστειλε αντιτορπιλικά και αεροσκάφη να περιπολούν το σκάφος του Βασιλιά κατά την πρώτη του επίσκεψη στην Ελλάδα μετά την εξορία του; Λίγο ιστορία δεν βλάπτει....ΗΜ

[@dimitrioskokkinidis2539]

Χουντοβασιλικος μέχρι το κόκκαλο... Δύο αντίθετες κατευθύνσεις, πού έρχονται σε σύγκρουση, σε ένα σώμα...

[@nd-82]

Πλυθηκες ή το απαγορεύουν ακόμα στον περισσό ;;

[@ΙωαννηςΓ.2008]

Δε πας κατά Μακρόνησο μεριά

[@dardiza16]

Τα 1000 χρόνια βασιλιά στην ανατολική ρωμαϊκή αυτοκρατορία που λες είναι λάθος. Στην ανατολική ρωμαϊκή αυτοκρατορία η Έλληνες ήταν κατεκτημενοι, η λέξη Έλληνας τότε ήταν υπό διωγμό, δεν μπορείς να μιλάς για Ελληνες στην ανατολική ρωμαϊκή αυτοκρατορία. Όπως και να έχει όμως συγχαρητήρια για την εκπομπή σου

[@MrBean12345]

Οι Έλληνες δεν αποτελούσαν ξεχωριστό έθνος. Όλοι οι υπήκοοι της Αυτοκρατορίας ονομάζονταν ΡΩΜΑΙΟΙ. Η διαφορά ήταν μόνο θρησκευτική. Οι κάτοικοι που δεν ήταν Χριστιανοί και Εβραίοι ονομάζονταν ΕΛΛΗΝΕΣ, ανεξαρτήτου καταγωγής. Οι Εβραίοι θεωρούνταν μονοθεϊστές αλλά με πολλά ειδωλολατρικά στοιχεία,. Ως αποτέλεσμα τους απαγορεύονταν να ανέβουν στην διοίκηση του κράτους ή και να γίνουν απλοί στρατιώτες. Ουσιαστικά ζούσαν στο περιθώριο.

[@ΙωαννηςΓ.2008]

Ο Κωνσταντίνος ο τελευταίος αυτοκράτορας του Βυζαντίου αναφέρεται πως στην τελευταία ομιλία του είπε "εμείς οι Έλληνες " αυτό τη σου λέει

[@ΑΝΤΩΝΗΣΣΜΥΡΝΙΟΣ]

Είναι λάθος να νομίζουμε ότι η κυβέρνηση της Ελλάδα διάλεξε την Αντάντ επειδή πίστευε ότι η Αντάντ ήταν πιο δυνατή σε σύγκριση με τις Κεντρικές Αυτοκρατορίες. Το σκεπτικό της απόφασης για συμπόρευση με την Αντάντ βασιζόταν αλλού.... Η Ελλάδα ως παράκτια χώρα ήταν πολύ εύκολο να δεχτεί εισβολή και συντριπτικό χτύπημα από το Βρετανικό Ναυτικό. Αντιθέτως θεωρούνταν πολύ πιο δύσκολο το γερμανικό πεζικό να διασχίσει όλα τα Βαλκάνια, και να φτάσει να κάνει εισβολή στην Ελλάδα, πατώντας πάνω από την Σερβία και Βουλγαρία. Συνεπώς, ο Βενιζέλος δεν διάλεξε ποιόν θέλει για σύμμαχο, διάλεξε ποιόν δεν ήθελε για εχθρό.

[@LAZAP57]

Να ξέρουμε ότι πάντα οι ναυτικές δυνάμεις είναι ισχυρότερες από τις χερσαίες .Ελέγχοντας τίς θάλασσες ελέγχεις τα πάντα.

[@ΑΝΤΩΝΗΣΣΜΥΡΝΙΟΣ]

Γενικά στον αρχαίο ελληνικό κόσμο το πιο σύνηθες πολίτευμα ήταν η μοναρχία. Η δημοκρατία ήταν εξαιρετικά σπάνιο πολίτευμα στην αρχαία Ελλάδα.

[@ralfschultz5347]

Democracy was only in Athens for about 60 years, introduced by Perikles, the man who started the Peloponnesian war and destroyed Southern Greece. Which of course made easier for Northern Greece to take over and reach India. As for monarchy, it was not the most usual way of government, Aristocracy was. And Aristocracy is the best way to rule a country (polis for the Greeks). I doubt you know what the Greek words "aristos" and "kratos" really mean but you can find out. Look at the "Politeia" of the Greek mathematician and philosopher Platon, "Histora" of Herodotos, "Historia" of Polybios and also at the "History of Rome" of the also Greek Historian from Asia Minor Dion Kasios.

[@konstantinaaretaki5195]

Για ποια Δημοκρατία μιλάτε σημερα;

[@ΚωνσταντίνοςΙλαντζιδης]

Μα και ο Καποδίστριας ειταν Σλοβενος το γένος!!! Από το κάμπο Ντι Στρια !4ης γενιάς στην Κέρκυρας

[@Μέμος-λ5ζ]

Καμία σχέση . Σαν να πεις μετά από δύο γενιές ο Αχμέτ είναι Αθηναίος γιατί οι γονείς του μεγάλωσαν στην Ομόνοια

[@dimitrioskokkinidis2539]

Γιατί; Είπε κανείς ότι ο Καποδίστριας ήταν Έλληνας;

[@michalissideridis]

δεν εχει σημασια το γενος αλλα να ειναι σωστος ηγετης παντως ειχε ριζες ελληνικες λεγοταν χριστιανος και οχι γλυσμπουρκ αυτο ειταν τοπονυμιο@@Μέμος-λ5ζ

[@ΙωαννηςΓ.2008]

Δε ξέρεις τι σου γίνεται

[@ΙωαννηςΓ.2008]

Ο Καποδίστριας ήταν από παλιά αριστοκρατικη οικογένεια της Κωνσταντινούπολη

[@dimitrioskavouras7392]

Στο β Παγκοσμίο ο ουδέτερος Τούρκος μια χαρά πουλησε στον Γερμανό κ δεν είχε εμφύλιο μετά κτλ

[@dimitrioskavouras7392]

Εγώ θέλω εσένα για Βασιλιά κ τελος

[@sam.553]

😅😅😅