Phân biệt cánh tả và cộng sản [Remastered]

[@vanngoc5515]

Toàn lý thuyết suông thực tế thì lại khác

[@PhúTrần-f8k]

Kẻ lừa dối và phản bội lai dân tộc nơi đã đưa chúng lên đỉnh cao danh vọng.

[@LuongHuy999]

Phân chia giai cấp tồn tại từ xưa đến nay ở bất kỳ hình thái xã hội nào. Và nó sẽ chẳng bao giờ mất đi miễn là con người còn tồn tại.

[@deltj]

Không có gì là hoàn hảo cả, Bác Hồ đã từng nói như thế này "Tôi khuyên đồng bào đoàn kết chặt chẽ và rộng rãi. Năm ngón tay cũng có ngón ngắn, ngón dài. Nhưng ngắn dài đều họp lại nơi bàn tay. Trong mấy chục triệu người, cũng có người thế này, thế khác..." Và chẳng ai sinh ra đều giống nhau, nhưng cùng là con người thì phải biết yêu thương lẫn nhau. Nên chúng ta phải hạn chế phân chia giai cấp. Đảng ta phải đi đôi với dân, không có dân Đảng đổ vỡ, không có Đảng dân loạn lạc. Đảng và Nhà Nước ta (đặc biệt là Bác) là biểu tượng cho sự đoàn kết nhân dân, là sức mạnh tinh thần, là lòng tự hào của nhân dân ta

[@Chunn9x]

@@Touko_White Lúc đó tư duy nhận thức của con người chưa cao Và vì sao xh cộng sản nguyên thuỷ nó sụp đổ rồi chứ .!

[@QuangHuy-bf4qq]

Đúng luôn xã hội nào cũng phải có người lãnh đạo và đã lãnh đạo phải có giải cấp

[@user-jl6vh3xz1c]

Nhưng mà nó có tồn tại lâu dài trong thực tế đâu bác.

[@danghuyly3772]

​@@Touko_White Thế chúng ta nên quay về thời nguyên thủy sống

[@LB-kf2tt]

Mỗi slice để hiểu kỹ hơn khéo phải đọc cả quyển sách. Nên Video này thực sự tổng hợp và hữu ích. Bổ xung thêm, vào đầu TK 20 khi WW1 nổ ra, thì các đảng cánh tả ở Đức, Pháp, Áo thay vì đứng trên lập trường giai cấp tư sản vs vô sản, thì lại đứng trên lập trường của CN Dân tộc. Quay sang ủng hộ chính phủ của nước mình. Một phần dẫn đến viêc CN Marx tách làm 2. Thành Dân chủ xã hội/thoả hiệp/xét lại/trốt-xki vs XHCN/Mác-lê.

[@vkh3015]

Tiếc quá. Nếu mấy ổng cách mạng thành công thì giờ mình ko phải khổ. Năng lực mình thì có hạn mà nhu cầu thì ôi thôi, nhiều lắm...

[@Teemochenko]

Vấn đề của phong trào theo phái Lê nin là không chấm dứt được tình trạng quan liêu sau khi Đảng tiên phongg lên cầm quyền, Đảng tiên phong tự nó lại tạo ra một tầng lớp thống trị mới với đặc quyền riêng. Điều này đã được các nhà cách mạng theo trường phái Syndicalism chỉ ra và thực tiễn cách mạng tại TQ, VN hay LX đều cho thấy các quan chức trong đảng trở thành giai cấp thống trị mới với đặc quyền trên người khác.

[@Touko_White]

mi đưa ra quan liêu cụ thể gần với thời Lenin nhất xem nào?

[@Teemochenko]

@@Touko_White cần gì phải gần với thời lê nin, nói chuyện thời này cho dễ nè, Chu Vĩnh Khang, Hồ Từ Tài Hậu, Quách Bá Hùng, đấy là chuyện trung quốc. Việt Nam thì Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, đấy là nói về các đầu sỏ đỉnh kim tự tháp, còn tầng lớp cán bộ quan liêu phía dưới có đặc quyền ra sao thì ông sống ở vn thì ông biết. Bà bán rau xây biệt thự 100 tỷ còn ko ai dám điều tra là hiểu đặc quyền của giới quan liêu mạnh cỡ nào. Ờ đây không đả kích chế độ vn, mà là chỉ ra vấn đề tàn dư không giải quyết được của Vanguard party theo phong trào của Lê nin và các nước làm chuyên chính vô sản sau Lê nin.

[@Teemochenko]

@@Touko_White Còn bạn bảo TQ, VN không có tầng lớp quan liêu đặc quyền thì tôi cũng chịu, không nhìn vào sự thật xã hội thì cũng ko có gì nhiều để bàn luận về chủ nghĩa xã hội hay con đường của nó

[@Touko_White]

​@@Teemochenko t k phủ nhận quan liêu ở TQ, VN. Đó là bọn tư bản đỏ, bọn xét lại, chứ đéo phải cộng sản, t đang nói thời Lenin chứ liên quan mẹ gì tới VN hay TQ?

[@Teemochenko]

@@Touko_White thì vấn đề là phương pháp thành lập chính phủ chuyên chính với đảng tiên phong nó tạo thành một tầng lớp cai trị đặc quyền mới, đó là tâm lý con người mà cơ chế chưa có bài toán để giải quyết. Các nhà cách mạng syndie thì đề ra phương pháp thành lập chính phủ hội đồng công nhân và công đoàn cơ sở để giải quyết vấn đề giai cấp quan liêu đặc quyền trong đảng

[@quangtiennguyen2091]

- Điều cơ bản nhất là Chủ nghĩa duy vật lịch sử ghi nhận là chủ nghĩa tư bản là 1 thời kì lịch sử, và kể cả trước CMVN, Lenin vẫn dùng nền kinh tế thị trường (với một số sửa đổi đi trước phương tây nhiều thập kỉ) để xây dựng đất nước. Việc Việt Nam và Trung Quốc sử dụng kinh tế thị trường không có gì mâu thuẫn với lý luận và thực tiễn cách mạng của họ. Người thực hiện video đã có 1 lỗ hổng kiến thức dù có chủ ý hay không đã bóp méo nền tưởng cơ bản của Đảng. Dùng sự sụp đổ của nền kinh tế kế hoạch Liên Xô (1 cách xây dựng XHCN) để phủ nhận Chủ nghĩa cộng sản là lời lẽ của bọn phản động, chúng tôi nói rõ ràng rằng chúng tôi có nhiều con đường cho nhiều hoàn cảnh khác nhau và từ khi thành lập đã thay đổi thế giới không ít thì nhiều theo tư tưởng tiến bộ của mình. Cái cơ bản trước hiểu vể chủ nghĩa Marx nên nhớ câu này: "Chủ nghĩa Marx là một môn khoa học", đừng thấy một vài sinh viên giải sai mà nghĩ công thức không đúng.

[@TankieVN]

Ủa bạn ? Engels đã nói trong cuốn "Những nguyên tắc của chủ nghĩa cộng sản" trong câu hỏi số 14 là CNXH/chủ nghĩa cộng sản giai đoạn đầu và chủ nghĩa cộng sản/chủ nghĩa cộng sản giai đoạn hai đều là nền kinh tế kế hoạch tập trung có sự tham gia bởi toàn bộ xã hội mà ?

[@BinhNguyen-uw1tc]

@@TankieVN Xin chào bạn , đây là câu nói số 14 trong cuốn sách bạn đã nói Câu hỏi thứ 14: Chế độ xã hội mới đó phải như thế nào? Trước hết, việc quản lý công nghiệp và tất cả các ngành sản xuất nói chung sẽ không còn nằm trong tay của cá nhân riêng lẻ cạnh tranh với nhau nữa. Trái lại, tất cả các ngành sản xuất sẽ do toàn thể xã hội quản lý, tức là sẽ được tiến hành vì lợi ích chung, theo một kế hoạch chung và với sự tham gia của tất cả mọi thành viên trong xã hội. Như vậy, chế độ xã hội mới đó sẽ tiêu diệt cạnh tranh và thay cạnh tranh bằng hợp tác. Vì việc từng cá nhân riêng lẻ kinh doanh công nghiệp đem lại hậu quả tất yếu là chế độ tư hữu, và vì cạnh tranh không phải là một cái gì khác mà là một phương thức kinh doanh công nghiệp khi công nghiệp do những người tư hữu riêng lẻ quản lý, cho nên chế độ tư hữu không thể tách rời việc cá nhân kinh doanh công nghiệp và tách rời cạnh tranh được. Do đó, chế độ tư hữu cũng phải được thủ tiêu và phải được thay bằng việc sử dụng chung tất cả mọi công cụ sản xuất và việc phân phối sản phẩm theo sự thỏa thuận chung, tức là bằng cái mà người ta gọi là sự cộng đồng về tài sản. Thủ tiêu chế độ tư hữu là một cách nói vắn tắt nhất và tổng quát nhất về việc cải tạo toàn bộ chế độ xã hội; việc cải tạo này là kết quả tất yếu của sự phát triển của công nghiệp. Cho nên, những người cộng sản hoàn toàn đúng khi đề ra việc thủ tiêu chế độ tư hữu thành yêu cầu chủ yếu của mình.

[@BinhNguyen-uw1tc]

@@TankieVN Tôi không rõ ý của bạn ở đây kho đặt ra câu hỏi đó là gì , là muốn thắc mắc về sự đối lập của tư hữu và công hữu, là chủ nghĩa xã hội mâu thuẫn , không có cái loại hình tư hữu . Mong bạn trả lời Đồng thời, chúng ta đang đi lên Chủ Nghĩa Xã Hội chứ chúng ta chưa bước vào giai đoạn một hay hai của Chủ Nghĩa Xã Hội, cuốn sách đó là phác thảo của Mác và Ăng-ghen về xã hội mới mà 70 năm sau mới được Lênin đặt nền móng đầu tiên.

[@TankieVN]

@@BinhNguyen-uw1tc ý mình là về việc Liên Xô không phải là XHCN. Theo mình thì Liên Xô phần lớn là XHCN và việc đó nên được công nhận. Mình đồng ý là Liên Xô có những yếu tố phi CNXH như tiền tệ, sản xuất hàng hóa (commodity production) và làm công ăn lương (wage labour) nhưng theo Mác trong tư bản quyển 3, trang 576 bản của Marxist Internet Archive từ "The specific economic form" đến "form of the state" thì Mác nói rằng hình thức chiết xuất giá trị thặng dư cụ thể quyết định những thứ như hình thái nhà nước,... Theo Mác nói thì sau "Great breakaway" dưới Stalin thì Liên Xô đã đưa vào một hình thức chiết xuất giá trị thặng dư mới được quyết được bởi chính trị chứ không phải bởi cá nhân như dưới CNTB. Việc này hoàn toàn theo dự đoán và mong muốn của Mác và Ăng-ghen nên theo mình thì dù chưa phải là XHCN 100% nhưng Liên Xô vẫn nên được coi là XHCN.

[@BinhNguyen-uw1tc]

@@TankieVN Tôi đồng ý Liên Xô không hoàn toàn là xã hội chủ nghĩa nhưng vẫn nên công nhận nó là xã hội chủ nghĩa

[@thinbadinh]

Nội dung video này là hay, hiếm có người nói ra một cách mạch lạc, có hệ thông, tương đối sát thực tế như vậy. Tất nhiên qua một bài ngắn gọn không thể trình bày thấu đáo được một vấn đề lớn của thời đại. Tôi thấy luận điểm hễ là kinh tế tư nhân là có bóc lôt nó cứ sao sao ấy. Nhiều năm trước, một nông trường ở miền Trung đã giải thể vì thua lỗ kéo dài.Khi đó trên vùng đất của một nông trường có một đảng viên vốn là cán bộ tuyên huấn đã nghị hưu quê Bến tre đã sang nhượng lai một phần đất của nông trường. Vị này đã thuê lại cán bộ kỹ thuật. công nhân cũ của nông trường với mức lương cao hơn 2 tới 3 lần lương của họ khi còn làm cho nông trường. Thế mà sản xuất lại phát triển tôt, kinh doanh có lãi, ai cũng tình nguyện ở lại gắn bó làm thuê cho vị cán bộ nghỉ hưu này. Phải chăng họ đã vui vẻ, tình nguyện được vị cán bộ nghỉ hưu bóc lột. Chuyện này tôi được coi qua truyền hình VN, vào dịp đại diện của Ban kinh thế trung ương và nhiễu cơ quan hữu quan khác của trung ương vào thăm để tìm hiểu. Ai cũng khen ngời vị cán bộ nghỉ hưu ấy. Rất tiếc sau nay tôi nghe nói vị cán bộ kia được mời yêu cầu lựa chọn một trong hai : Đảng hay nông trại.

[@nongdan6669]

Nếu sử dụng cụm từ thời hiện đại để miêu tả về xu hướng cnxh ở thế kỷ 20 thì cụm từ này cơ bản là đúng: "Lùa gà"

[@anhchien1992nt]

Điều mà tư bản đã làm nhiều thập thế kỷ trx

[@FumiMshomie]

​@@anhchien1992nt...làm culi cho hàn phê gấp n lần đi triều tiên xây dựng cnxh

[@longpham-tv1mt]

Lùa gà mà giải thoát cho hàng triệu con người nô lệ😂

[@FumiMshomie]

@@longpham-tv1mt ...thế sao phải đi làm culi cho tư bản làm gì lâu vậy???

[@TrungNguyen-jp7sf]

@@longpham-tv1mt và tạo ra nô lệ mới, đến nỗi rất nhiều nô lệ mới ko chịu đc phải đóng tiền để ra nc ng ngoài làm culi.

[@ThenomalnoobGaming]

Tôi rất thích kênh này, đã giải thích rằng CNCS kiểu LX đã biến mất từ rất lâu rồi!

[@Chunn9x]

Đó là cnxh khoa học vẫn còn tồn tại một phần ở xã hội TQ VN Triều Tiên và Cuba nhớ .😊

[@Avinchi0312]

cả CNTB cũ và CNSC cũ đều cho thấy sự không phù hợp và đều đã phát triển, học hỏi lẫn nhau. Nhưng chủ kênh thì cố tình dùng từ để bóp méo để gọi CNTB "đã thay đổi" còn CNCS thì "quay xe, xét lạt". Dắt mũi dư luận như này thì +1 dislike +1 report.

[@Touko_White]

nói sai ở đây nhỉ?

[@heisenberg7367]

Dễ hiểu thật. Cảm ơn tác giả của video ❤

[@DucNguyenViet10]

tác giả nhận định trên phương diện kinh tế, sự khác biệt của nước ta với các nước tư bản nằm ở chỗ sự điều tiết của nhà nước là nhỏ hay lớn, ở nước ta các doanh nghiệp nhà nước được tạo thế độc quyền với các ngành nghề quan trọng. tác giả cho rằng bản chất chủ nghĩa xã hội là đề ra 1 giải pháp kinh tế mới thay thế cho chủ nghĩa tư bản, với Marx - Lênin là 1 nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung, loại bỏ tư nhân. Vì vậy hiện tại việc chấp nhận kinh tế thị trường, cho phép sự chấp nhận của thành phần tư nhân- tức là cho phép người bóc lột người, phân chia giai cấp, giải pháp kinh tế quan trọng nhất của chủ nghĩa Marx Lênin không còn được áp dụng. Như vậy theo tác giả, đổi mới là quay xe. tôi có 1 số phản biện như sau: - Sự khác biệt của nước ta với các nước tư bản không chỉ nằm ở quy mô các doanh nghiệp nhà nước. Nó còn nằm ở sự tham gia của tư bản vào chính trị, chính sách kinh tế, và còn nằm ở phân chia tư liệu sản xuất. Cụ thể, ở các nước tư bản các đảng phái chính trị đều được hậu thuẫn từ 1 nhóm tài phiệt nhất định. Chính sách kinh tế đặt ưu tiên cho các nhóm tài phiệt hậu thuẫn trước, sau đó tìm cách lôi kéo thêm các tài phiệt khác hậu thuẫn tiếp, việc này có thể hiểu là lợi ích nhóm 1 cách công khai. nhóm này sau đó tạo công ăn việc làm nuôi sống xã hội nhưng lợi ích chủ yếu vẫn ở lại tư bản. Phúc lợi xã hội có nơi cao, nhưng mọi ngành nghề đều do các trùm tư bản cầm trịch, nghĩa là tư liệu sản xuất nằm trong tay tư bản, người dân thì sở hữu hàng hóa tiêu dùng. Ở xã hội ta thì khác, lợi ích nhóm thực tế có thể tồn tại nhưng là vi phạm pháp luật. Lãnh đạo đại diện cho quyền lợi của toàn bộ nhân dân. Đảng hoạt động bằng kinh phí tự đóng góp của các Đảng viên, không cần huy động quỹ từ bất kỳ thế lực nào khác để tranh đấu với đảng khác (vì không có đảng khác), nên Đảng hoàn toàn độc lập với tư bản. Việc các doanh nghiệp nhà nước độc quyền các lĩnh vực quan trọng không chỉ mang ý nghĩa điều tiết nền kinh tế, nó còn có nghĩa là những tư liệu sản xuất sản xuất quan trọng nhất, lớn nhất thuộc về toàn dân, nó cũng là nguồn lực để Đảng có thực quyền lãnh đạo khi độc lập với tư bản. - Bản chất của chủ nghĩa xã hội là phân phối tài sản 1 cách bình đẳng hơn, mọi người hài lòng với những thứ mình có. Kinh tế kế hoạch hóa tập trung là 1 giải pháp không thành công, nó không có nghĩa chủ nghĩa xã hội không thành công, bản thân các nước tư bản hiện tại cũng đang tiến lên chủ nghĩa xã hội. Tức là kinh tế thị trường cũng là 1 giải pháp để tiến lên chủ nghĩa xã hội. - Tác giả cho rằng thành phần tư nhân đồng nghĩa với người bóc lột người, đồng nghĩa phân chia giai cấp là quan điểm không còn hợp thời đại. Người lao động là người bán sức lao động, nếu người lao động được trả công đủ để đáp ứng nhu cầu, được làm việc trong môi trường làm việc đảm bảo an toàn thì không phải bóc lột. Người lao động có thể không sở hữu cổ phần ở nơi mình làm việc, nhưng ở xã hội nước ta, người đó còn đang sở hữu tư liệu sản xuất khác thông qua nhà nước.

[@BìnhNguyên-v8h]

Phân tích rõ ràng và đưa ra các luận cứ mới được thực tiễn chức minh. Rất thuyết phục. Cho thấy sự điềm tĩnh, kỹ lưỡng trước khi phát ngôn. Nhiều người chưa tìm hiểu kỹ, chưa tiếp cận thông tin thời sự, thời đại đã vội kết luận quan điểm theo bài đăng này thì cần xem xem lại nhãn quan

[@TrungNguyen-jp7sf]

- Ý đầu tiên của bác ko chỉ xảy ra ở các mô hình tư bản, nó vẫn đang xảy ra ngay tại nơi ta đứng. Bằng chứng là giá bất động sản tăng quá cao nhưng không có các công cụ được đưa ra để kìm hãm, nghĩa là hiện tượng nhóm lợi ích nắm trong tay tư liệu sx quan trọng là đất đai vẫn đang duy trì tình trạng lập pháp để có lợi cho họ trong thị trường này.

[@quangthinh5300]

Vn hiện tại đang là tư bản đỏ chứ cộng sản gì nữa ,cộng sản chỉ là cái mác cho oai thôi

[@Touko_White]

giọng văn Bernsteinist socdem haha, chào người bạn socdem theo chủ nghĩa cải lương nha. Từ khi nào mà các nước tư bản đang cố gắng tiến lên XHCN vậy? Chúng nó đang toàn cầu hóa khiến cho bao nhiêu nước nhỏ chiến tranh và đau thương để cho cái nước của chúng được phồn vinh giả tạo.? Xã hội chủ nghĩa hướng tới quốc tế đấy, thế mà XHCN ở đâu ở tư bản? Bernstein con à?😅 Và với lại, đã là tư nhân rồi phải có nhu cầu? nhu cầu để trở thành tư nhân là gì? là sở hữu được phần lớn đấy )chứ cái mục đích là hướng tới lợi ích người lao động thì làm sao mà tiến được, thế thì mất danh tư nhân rồi)... để sở hữu được phần lớn tài sản thì cần gì, cái tư liệu sản xuất đó. Mà việc tối đa hóa lợi nhuận chính là cái tối thiểu để thỏa mãn nhu cầu của một tư nhân vốn vô tận rồi, lại còn giàu có nữa thì không dẫn tới phân chia giai cấp à? đó là kinh tế thị trường nha, bản chất nó rất bất ổn định rồi mà không can thiệp thì làm sao mà chống lại được sự phân hóa giai cấp? Đống ý là chủ nghĩa tư bản hiện đại ngày nay đang cố gắng giảm thiểu điều đó, nhưng cũng chỉ là "giảm thiểu" chứ không xóa bỏ, khác gì đường tiệm cận hàm số đâu?

[@DucNguyenViet10]

@@TrungNguyen-jp7sf giá bất động sản cao đem lợi ích cho ai là 1 chủ đề cồng kềnh, không thể kết luận đơn giản trong nhóm lợi ích được. Nói 1 cách đơn giản thì giá bds gắn liền với tăng trưởng kinh tế. Cái chúng ta thực sự cần và nên kỳ vọng là 1 thị trường bds minh bạch, lành mạnh. Chuyển đổi số, tinh giản bộ máy chính là những bước chiến lược để đạt được điều này.

[@nghienpc]

Xin hỏi ad ở các nước tư bản thì người dân bị các nhà tư bản khống chế bằng kinh tế thông qua việc kiểm soát tư liệu sản xuất, khống chế về tư tưởng thông qua hệ thống truyền thông - thứ hoàn toàn thuộc về tư nhân. Vậy sự dân chủ qua lá phiếu đâu còn giá trị gì. Lá phiếu của người dân nếu không bị cưỡng ép bằng kinh tế thì cũng bị dắt mũi bằng hệ tư tưởng thông qua báo chí, truyền hình, mạng xã hội …. Như thế quá đủ công cụ để giai cấp tư sản lùa người dân bỏ phiếu theo định hướng có lợi cho các ông chủ còn gì. Vậy lấy đâu ra tự do với dân chủ. Và đương nhiên các ông chủ chả dại mà định hướng người dân bỏ phiếu để build cnxh - thứ làm mất địa vị thống trị của họ. Nói VN đang tư bản hoá là ko hiểu hết bản chất. VN cũng như TQ thiết kế ra mô hình nhà nước để tận dụng những thế mạnh của CNTB nhưng về kiến trúc thượng tầng thì có thể dẹp bỏ thành phần kinh tế tư bản khi nhà nước muốn mà ko cần đổ máu - đó mới là mấu chốt so với các nước TB. Tất nhiên việc dẹp bỏ kinh tế tư nhân sẽ diễn ra sau 100-200 năm nữa nên hiện tại tạm thời kinh tế tư nhân tại VN và TQ vẫn có sức sống.

[@idontwanttomissathingtara3741]

Ồ những cuộc "bỏ phiếu" ra kết quả gần 100% đồng ý thì lại dân chủ quá cơ. Các ông chủ tư bản dùng quyền lực kinh tế truyền thông để điều hành xã hội - thì bị coi là xấu xa. Vậy thế lực "nào đó" mạnh mẽ đến nỗi có thể dễ dàng tiêu diệt các ông chủ tư bản - thì lại đương nhiên được coi là tốt đẹp vì dân. Nói lắm rút cục vẫn toàn là định kiến: nhà giàu thì phải gian ác và có tội, còn "cán bộ" cộng sản thì sẽ công bằng liêm chính. Mà định kiến sinh ra từ đâu? Từ tuyên truyền tẩy não. Kẻ bị nhồi sọ lại đi chửi người khác bị nhồi sọ, đến hài.

[@doandelcarlo2000]

Có phải Cộng sản là chủ nghĩa “ Vừa ăn cướp,vừa la làng “ . Có phải XHCN và Cộng sản là một.

[@nghienpc]

@ nhưng các ông ấy ko tự nhận là dân chủ là tự do mà luôn hô hào toàn xã hội phải xây dựng:))). Ko như đâu đó đã sai về mặt lý luận rồi mà còn tự nhận là nhất quả đất rồi còn đi ban phát cho dân tộc khác:)) Cách nô dịch khôn khéo nhất là làm cho những nô lệ tin rằng họ ko phải là nô lệ. Và thực sự ko thiếu ai đó đang tin sái cổ:)))

[@nghienpc]

@@doandelcarlo2000 lý luận sắc bén quá:))))))

[@Đitmebon3que-ok]

@@doandelcarlo2000 nói như vậy bạn thừa nhận CNTB là "ăn cướp" lại vừa tìm cách giấu diếm à

[@laygame8006]

Muốn xây dựng chủ nghĩa xã hội phải có những con người xã hội chủ nghĩa. Cnxh và cncs ko sai chỉ có những người lấy danh nghĩa của nó để làm sai.

[@NguyenLan-ml2wz]

CSVN không chỉ nắm TLSX mà họ nắm luôn cả QHSX gồm QH sở hữu về TLSX, QH trong tổ chức quản lý, QH trong phân phối sản phẩm. Có nghĩa CS nắm các nhà máy trong các công ty quốc doanh, nắm luôn cả quản lý qua các chi bộ Đảng và họ nắm luôn cả phân phối sản phẩm. Do đó, các công ty quốc doanh buôn bán lẫn nhau hoặc trao đổi sản phẩm lẫn nhau, phân phát tiền lương cho cán bộ và công nhân viên nhà nước qua phân phối sản phẩm (tiền lương). Mặc dù bị lỗ là triền miên nhưng vẫn bù lỗ qua các khoản vay ưu đãi và xóa nợ.

[@tranthikimquy8763]

Không hiểu sao đang rảnh xem trúng video nay , xem cũng hay có một chút cảm hứng .Nói chung được ( đã like và subscribe)

[@duhuynh2209]

Chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa xã hội là 1 học thuyết hoặc hình thức kinh tế chính trị đan xen với triết học, không phải là 1 trường phái triết học. Để xác định 1 trường phái về triết học cần nghiên cứu và tối thiểu trả lời được các câu hỏi cơ bản của triết học: Thực tại, tri thức, đạo đức, xã hội, con người, phương pháp luận.... cả 2 hình thức trên đều tồn tại 1 số điểm khi đặt dưới góc nhìn nghiên cứu đây có phải là trường phái triết học hay không. Quay lại với vấn đề chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Thánh kinh của chủ nghĩa tư bản có lẽ là cuốn "The Wealth of Nations" 1776 - Adam Smith, nhưng từ "Capitalism" thì được xuất hiện vào năm 1839, và được biết đến rộng rãi nhất trong cuốn: "The Communist Manifesto" 1848 - Karl Marx, Friedrich Engels. Và tác phẩm này cũng ra đời cho thuật ngữ "Socialism". Như đã đề cập thì đây là 2 học thuyết - hình thức chính trị đan xen triết học, nhưng thêm hậu tố "ism" vào để nâng lên làm triết học vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi rất lớn. Và nếu như sau này chúng ta có xem thì chúng ta sẽ thấy rằng ít các nghiên cứu sử dụng 2 thuật ngữ này. Chốt lại vấn đề: nghiên cứu và đưa dữ kiện cho tới.

[@VN_pro]

CNXH sai lầm là bài trừ tư sản quá mức và dân chủ quá mức ( tôi nói ở đây là mô hình HTX ở VN nếu mọi ng đều có quyền biểu quết bình đẳng nhưng số người tri thức kém đông hơn và có quyền bình đẳng với số người tri thức cao thì khi quyết định biểu quyết sẽ phản tác dụng phát triển ) mô hình HTX gần như một mô hình XHCN nhưng ở quy mô nhỏ

[@PhongNguyen-1962]

Cnxh là cnbx. Bao giờ bỏ tất cả các loại khóa, mật mã v.v... Và đầu tiên là có thèng nào dám bỏ tất cả của cải để làm người tử tế?

[@thuanhuynh7905]

video này đã từng được upload

[@thinh8785]

😂

[@NguyenLan-ml2wz]

Xin hỏi diễn đàn có nước nào xây dựng CNXH thành công trên trái đất này không?

[@binhtran-s2s]

đến một giai đoạn nào đó sự phát triển của XH loài người CNXH chắc chắn sẽ thành công

[@momentdepression8588]

Liên xô? Trung Quốc?

[@bockmango5263]

​@@momentdepression8588liên xô đã lên được chưa trung quốc nhờ lên được nên chết đói hàng loạt

[@bockmango5263]

​@@momentdepression8588​@momentdepression8588 liên xô đã lên được chưa trung quốc nhờ lên được nên chết đói hàng loạt

[@bockmango5263]

​@@momentdepression8588​@momentdepression8588 liên xô đã lên được chưa trung quốc nhờ lên được nên chết đói hàng loạt

[@Teemochenko]

Ad có thể nói thêm về Syndicalism được không? Nếu gộp chung Syndicalism với Chủ nghĩa xét lại thì không đúng, IWW xem công đoàn là phương thức đấu tranh và giải phóng giai cấp chứ không thoả hiệp với tư bản

[@NiemNguyen-e5f]

Cũng may mà chưa lên được c n c s. Như tôi năng luc yếu kém mà cứ muốn đi du lịch với mấy ông NA SA ...

[@ductoantran3072]

Nói chung là tất cả đều phải thay đổi theo các giai đoạn. Cái gì cũng có 2 mặt, việc kết hợp ưu điểm của phe kia với phe mình tạo nên 1 xã hội tốt hơn. Phương tây, kiểu Tư bản có can thiệp của chính phủ. Phương đông thì kiểu chính phủ thừa nhận kinh tế thị trường. Việc cực đoan 1 thứ chỉ là sự bảo thủ ngu ngốc mà thôi.

[@EmTeo-f3l]

Tôi tin chắc chắn rằng Trung Quốc sẽ là quốc gia đầu tiên tiến tới Xã Hội Chủ Nghĩa thành công, tôi yêu Trung Quốc ❤🇨🇳❤

[@QuangLe-vd5xw]

Video hay đấy bạn, rất dễ hiểu

[@kizntale2875]

Nó k thực tế. Vì bản chất con người đã không công bằng, bình đẳng giống nhau. Người giỏi, thông minh hơn, chăm chỉ hơn liệu có chịu nổi khi tất cả những gì họ nhận lại chỉ được như những kẻ khác k

[@aitran2703]

Thì nó vẫn là ko thực tế nhưng nó vẫn có cái ưu điểm, nếu theo đúng như vậy thì mình sẽ như liên xô nên cứ kết hợp thay đổi sao cho phù hợp vs đất nước là đc

[@kizntale2875]

@@aitran2703 ừ, họ khao khát bình đẳng và công bằng nhưng chính những gì họ làm lại tạo ra sự bất công lớn nhất. Nhớ khoảng tgian Liên Xô tan rã s có 1 ông quan rất tận tụy với Liên xô cũng phải nói "Bạn k thể sống trong 1 đất nước như vậy. Nơi mà đến cả kem đánh răng cũng k đc có"

[@Touko_White]

không thực tế thì đừng có mà có công nghiệp hóa 18 năm qua mặt Mỹ 120 năm rồi. Tại bọn xét lại nắm quyền mới làm cộng sản bị lưu mờ thôi.

[@thetonduc]

​@@Touko_Whiteko thực tế nên mới sụp đổ, đó mới là thực tế Văn thường thấy của cộng sản : nào là tại bọn xét lại , xong rồi tại bọn phản động , tại bọn tư bản , hết tại cái này rồi lại tại cái kia nghe riết cũng chán rồi 😂

[@Touko_White]

​@@thetonduc rồi nó sai ở đâu? lôi mấy lời đó ra sau đó công kích cá nhân hả😁

[@DuyTran-rv9ks]

quá hay, quá chi tiết.

[@sheeporwolt9155]

mọi con vật đều bình đẳng, một số con bình đẳng hơn những con khác. George Orwell.

[@QuangHuy-bf4qq]

Nói tóm lại xã hội nào cũng cần lãnh đạo mà đã lãnh đạo phải có giai cấp phân chia và ưu tiên....nhu cầu con người sẽ tạo ra 1 xã hội khác ngoài tư bản và cộng sản.... giống như Hitler cố tạo thế giới thứ 3....em nói gì sai mong các anh chị góp ý

[@Lehien0job]

Vốn dĩ nhà nước có 2 tính chất, tính giai cấp và tính xã hội bác nhỉ

[@QuangHuy-bf4qq]

@marcus3468 dạ đúng vậy ạ cũng giống như thời bao cấp tem phiếu đã phân chia số lượng thực nhận của mỗi người giải cấp phân chia rõ ràng.... không thể nào không phân chia được từ thời tiền sử cũng đã có sự phân chia thủ lĩnh chiến binh rồi.... tiềm thức ăn sâu vào rồi ko thể thấy đổi được hihi

[@vpham3554]

Thiệt sự video quá hay , dễ hiểu hơn nhiều lần sách do đảng cộng sản giải thích về chính nó

[@Red-dead-ur9cz]

Vì đảng cộng sản biết rằng nếu người dân hay sinh viên hiểu rõ về chủ nghĩa cộng sản thì mục tiêu tiếp theo của người chính là đảng cầm quyền. Và đảng cầm quyền lại chính là đảng cộng sản 😂. Suy cho cùng giải thích cho khó hiểu là để duy trì quyền lực chính trị của họ và để họ tự cho mình làm "lãnh đạo"

[@VietnamJerry]

Rất hay và đầy đủ

[@quanghoang6382]

Đến giờ mà vẫn còn những kẻ mơ mộng về cncs :)))

[@SonNguyen-jr5uq]

Cuối cùng thì thả sói ra và đi cùng với chúng ( VL.LÊ NIN) còn người muốn tồn tại thì phải dựa vào nhau ...anh có vốn tôi có công

[@thanhphonghuynh4997]

19:33 thầy cô tui dạy nước mình đang quá độ lên XHCN

[@Chunn9x]

Rồi quá độ tới bao giờ À mà k làm mà vẫn có ăn thì ai mà chẳng thích .😊

[@kingpi305]

@@Chunn9x thích quá nên mới có " nghèo tự nguyện" đấy, mới có trợ cấp xã hội các thứ đấy:)) xem thằng nào đang cố lên xhcn chưa kìa

[@Lehien0job]

@@Chunn9x Khi nào người dân không lười làm, vứt bỏ sĩ diện là mình sẽ đến đích thôi

[@Chunn9x]

@ Bây giờ chú đi làm tôi ở nhà ngủ rồi lương chia đôi được chứ .!

[@Lehien0job]

@@Chunn9x được chứ, bạn cứ ngủ thoải mái, xử lý bạn thế nào thì chắc cũng dễ

[@anlex8099]

Sao nghe xhcn cứ mơ hồ thiếu thực tế kiểu j ý nhỉ cảm nhận riêng mik thôi ko bt mng sao

[@TankieVN]

@@anlex8099 tại bạn không đọc các tác phẩm của Marx, Engels, Lenin và các học trò của ba ông sau này nên nó thế. Nếu muốn biết CNXH thế kỷ này nhìn như thế nào thì đọc cuốn "Towards a new socialism" của Paul Cockshott và Allin Cottrell bạn nhé !

[@Teemochenko]

lý luận học thuyết này chưa xét tới tâm lý học, nên khi đem ra thực tế thì các biến số tâm lý con người dẫn tới sai lệch kết quả

[@Touko_White]

chỉ ra điểm thiếu thực tế xem nào?

[@thetonduc]

​@@Touko_WhiteThực tế là ko còn quốc gia nào làm theo cả !!!

[@Touko_White]

@@thetonduc bây giờ không theo thì tương lai sẽ theo. cộng sản mới có ra đời chưa đến 3 thế kỉ nay mà mi đòi nó phải hoàn thiện hơn tư bản ngay á? tư bản sinh ra trong phong kiến phải mất 4 thế kỉ mới có một quốc gia đầu tiên là Hà Lan đấy.

[@TrầnKhánhDuyd1b]

Cộng sản lại phân ra thành Xã hội chủ nghĩa, xã hội chủ nghĩa lại phân ra thành Chủ nghĩa Marx-lenin 1 loại hoàn thiện hơn , chủ nghĩa Marx -lenin lại phân thành 2 loại khác cực đoan và mang tính độc tài là chủ nghĩa Stalin và chủ nghĩa Mao trạch Đông

[@GiangNguyen-ct4ed]

Không bạn,đối với một số người Marxist chủ nghĩa stalin chưa hề tồn tại nó chỉ là cách dùng của những kẻ cộng sản cách tả và bọn phương tây chống cộng,còn về Maoist thì nó là một chủ nghĩa tiểu tư sản dân tộc

[@Touko_White]

​@GiangNguyen-ct4ed Maoism mới là tiểu tư sản khủng bố của bọn ở Peru. Chứ tư tưởng Mao mới là tốt nha, lý thuyết ổng tiến bộ nhưng tại Mao tính toán sai nên mới thất bại... Còn về chủ nghĩa Stalin thì đúng như ông nói rồi đấy

[@Nguoiquychau]

Thời stalin lx rất phát triển nhé...Nếu k có stalin thì lx đã đè bẹp

[@Touko_White]

@@Nguoiquychau cái này đúng...

[@deltj]

Không có gì là hoàn hảo cả, Bác Hồ đã từng nói như thế này "Tôi khuyên đồng bào đoàn kết chặt chẽ và rộng rãi. Năm ngón tay cũng có ngón ngắn, ngón dài. Nhưng ngắn dài đều họp lại nơi bàn tay. Trong mấy chục triệu người, cũng có người thế này, thế khác..." Và chẳng ai sinh ra đều giống nhau, nhưng cùng là con người thì phải biết yêu thương lẫn nhau. Nên chúng ta phải hạn chế phân chia giai cấp. Đảng ta phải đi đôi với dân, không có dân Đảng đổ vỡ, không có Đảng dân loạn lạc. Đảng và Nhà Nước ta (đặc biệt là Bác) là biểu tượng cho sự đoàn kết nhân dân, là sức mạnh tinh thần, là lòng tự hào của nhân dân ta. Đảng ta phải một lòng một dạ thật thà với nhân dân Mỗi người sẽ có mỗi cách nhìn khác nhau, nhưng trái tim chỉ có 1, phải có tinh thần tiến thủ (có lòng yêu nước càng tốt😊) của bản thân để tránh các kẻ ngoại bang điêu khiển, để có cái nhìn tốt nhất Dù dài dòng đến đâu, thì bản chất, lợi ích cũng khó có thể che dấu được. Nhưng tôi đây chỉ muốn rằng: Đất nước CHÚNG TA sẽ cố gắng ngày càng văn minh và giàu đẹp hơn mà thôi

[@Chunn9x]

Tới giờ tk21 rồi mà vẫn chưa sáng mắt sáng lòng à .😊

[@08.phanquocat97]

​@@Chunn9x thiệt

[@deltj]

Không có gì là hoàn hảo cả, bình đẳng quá cũng không tốt, phải có sự khác biệt để có sự thúc đẩy (có làm mới có ăn). Cấu trúc xã hội nào cũng có cái tốt, cái xấu. Trong xã hội cũng có người thông minh nhưng cũng có người ngu, nhưng con người sẽ không ngừng tiến hóa văn minh hơn. Nhưng nếu con người không biết nhìn nhận lại bản thân mình mà tiến hóa thì chỉ có khổ đau thôi. Tôi đây không phản đối hay đồng ý ý kiến của bạn vì mỗi người có mỗi cách suy nghĩ khác nhau

[@longthanh-rb3ny]

tất cả mọi người đều bình đẳng, nhưng con ông cháu cha, và cha mẹ nó sẽ được bình đẳng hơn người khác!!

[@anc0sat749]

Sai Lenin ko theo nền kinh tế tập trung mà áp dụng nep gần giống vs vn hiện nay Nền kt tập trung là sản phẩm của chủ nghĩa stalin Nói vn "đổi mới" "cải cách" theo "" là sai vì bản thân xnch ko chống thị trường tự do

[@FumiMshomie]

Đó là giải phải tình thế khi đói quá của lêinin mà thôi

[@Touko_White]

ái chà, luận điệu của một thằng biến thể Menshevik, hay nói đúng hơn là Bukharinist! "Chủ nghĩa Stalin" nó có thật á? Thực ra đó chỉ là cái trò tuyên truyền của bọn Trotskyist làm ra được Tây nó áp dụng chống cộng đấy, tư tưởng của Stalin chưa đủ bổ sung để thành "chủ nghĩa" đâu. "Chúng ta đang thực hiện bước lùi tạm thời... để lấy đà tiến một bước lớn hơn về phía trước." - Lenin, "Báo cáo Chính trị tại Đại hội lần thứ X của Đảng Cộng sản Nga (Bolshevik)", 1921 ""NEP là cần thiết, nhưng không phải để vĩnh viễn." - Lenin (1922) ăn nói hầm hố, xuyên tạc luận điệu của mi chỉ là trò rẻ tiền thôi.

[@Red-dead-ur9cz]

Là do lúc đó nghèo quá nên mới làm vậy. Chứ chủ đích không như vậy. Còn việt nam thì khác. Đảng viên chúng ta lợi dụng quyền lực để làm giàu, và công ty nhà nước của chúng ta bị thui chột. Tư liệu sản xuất và quyền lực thuộc về tầng lớp "tinh anh đỏ"

[@GiangNguyen-ct4ed]

Ko bạn,nền kinh tế tập trung đã có từ thời Marx rồi,chỉ là dưới thời Lenin liên xô không đủ khả năng thực hiện nó bởi vì chính quyền còn quá non trẻ và đang sửa chữa sau chiến tranh

[@TankieVN]

@@anc0sat749 Lênin chưa bao giờ phản đối nền kinh tế xã hội chủ nghĩa kế hoạch tập trung. NEP chỉ là **TẠM THỜI** và lâu nhất thì theo Lênin là 25 năm thôi.

[@VOCDAHL]

nghe vui tai đó cuối cùng thì sao thành tb đỏ hết

[@hannahhanoi2043]

Kinh tế thị trường chắc do chủ nghĩa tư bản đẻ ra, của riêng chủ nghĩa tư bản nhỉ?

[@KieenLeeTrung-t6n]

Biết cái j mà TB đỏ vs chả không đỏ ?

[@_NguyenHoangQuan-of7xs]

Ông bớt giật mình đi ko còn vịt vàng h

[@trinh1807]

@@hannahhanoi2043Kinh tế thị trường vốn là kinh tế cung và cầu nơi giá cả và sản lượng hàng hóa được quyết định bởi thị trường thay vì nhà nước. Việt cộng nắm một dố ngành quan trọng và cũng sở hữu nhiều công ty với vốn từ thuế và gọi đó là kt thị trường định hướng CNXH?

[@hannahhanoi2043]

@@trinh1807 bạn có vấn đề gì với việc Nhà nước nắm độc quyền trong các ngành kinh tế quan trọng quyết định sự sống còn, an ninh quốc phòng của đất nước không nhỉ? Theo như tôi thấy thì trên thế giới chả có quốc gia nào mà không có sự can thiệp, kiểm soát của Nhà nước đối với nền kinh tế cả, chỉ là mức độ ít hay nhiều thôi

[@NguyenLan-ml2wz]

Ông Hồ đem đến cho dân tộc Việt Nam với biết bao nhiêu đau thương tang tóc với cuộc đấu tranh giai cấp.

[@ĐăngkhoaTrươnglê]

Nhưng bác cũng mang lại sự hạnh phúc cho nhân dân mà lẫn như bác hồ đã giải phóng dân tộc lẫn cho họ quyền được sống như một người việt mà nếu bạn vẫn còn cố chấp cãi thì tôi cũng hết cứu Nhưng bạn cũng nói đúng một phần thôi bạn vì trong một cuộc họp quốc hội thì bác đã xin lỗi trước toàn thể mọi người rồi bạn

[@cpsd_2k5]

Không có đổ máu sao có hòa bình thật sự

[@khaitranvan1145]

dù có HCM hay không thì vấn đề gây ra các cuộc chiến tranh là sự mâu thuẫn về lợi ích kinh tế giữa Pháp và VN nó vẫn ở đấy mà sau này là mâu thuẫn lợi ích chính trị của Mĩ và VN. Dù bạn có muốn hay không thì chiến tranh vẫn xảy ra, chả qua là HCM đem cho họ một lí do để chiến đấu mà thôi, nếu họ cảm thấy hài với sự cai trị của các nhà cầm quyền Pháp hay Mĩ thì họ đã chả bao giờ đi theo HCM, ít nhất là thời điểm đó rõ ràng phần lớn người dân tin HCM nói

[@NguyenLan-ml2wz]

@@khaitranvan1145 Giải phóng quán Việt Cộng quần ông cao ,ông thấp và vũ khí là cuộc xẻng gậy gộc lấy gì tránh lợi ích với Pháp hoặc Mỹ. Hay là có thằng cha Lx và mẹ TQ cung cấp vũ khí để đánh.

[@hoangtrannhat1208]

Thế giờ tôi hỏi bạn muốn ngồi chờ chết dưới sự cai trị của bọn thực dân hay thà chết để đấu tranh, thà chết để làm việc có ý nghĩa để thay đổi vận mệnh cho bản thân mình và dân tộc thì bạn chọn cái nào? Chắc là bạn chọn làm nô dịch cho bọn thực dân ha.

[@thienphuoc642]

Chúng em là học sinh lớp 11 ở Hà nội, xin cho hỏi: Ngày VN xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội và ngày tận thế, ngày nào đến trước ạ??? Nếu không trả lời được thì đừng XAOLON nửa ạ!

[@congtuananhle107]

Mới lớp 11 mà đã có nhận thức như vậy rồi. Vậy mà mấy ông già 6,70 tuổi vẫn còn XAOLON. Cả cuộc đời mấy ông ấy cũng chưa thấy cnxh nhưng lại rao giảng về nó. Đương nhiên câu trả lời là ngày tận thế đến trước nha.

[@TankieVN]

@@thienphuoc642 hiện tại thì có thể tiến lên ngay được nhưng theo Đảng và Nhà nước thì là 2050

[@HPN-yx9hm]

Trong lịch sử đã xuất hiện nhiều tiên đoán ngày tận thế từ hàng ngàn năm trước nhưng hiện tại đã là tận thế hay chưa? Thứ 2 VN đang trên con đường tiến lên giống như xưa các nước tư bản từ tiền tư bản tiến lên tư bản.Em học lớp 11 hả thế òn non nớt lắm. Chắc học lớp 11 chắc biết từ tư bản cận đại tư bản phát triển lên tư bản hiện đại từ cạnh tranh tự do sang độc quyền. Đấy là 1 quá trình lâu dài hơn 300 năm lịch sử. Nên nhà nước tư bản hình thành hơn 300 năm trong khi nhà nước vô sản chỉ xuất hiện mới hơn 100 năm thôi. Phải cần thời gian mới tiến lên đỉnh cao cua xhcn được. Em còn non nớt mà không biết nước ta đang dần tiến lên xã hội chủ nghĩa khi kinh tế xã hội đang dần phát triển giống như tiến trình xhcn nói đến. Nước ta xây dựng rất lâu do chúng ta từ tiền tư bản bước lên xã hội chủ nghĩa. À mà XaoLon mà em được học hành tử tế được sống yên bình cơm ăn áo mặc cũng rất tài đấy chứ gặp người khác xaolon chẳng bao giờ nước ta khá dân được cơm no áo mặc đâu. Thôi học thành tài( người tài chứ không phải tài lanh) để giúp ích cho gia đình xã hội Tổ Quốc nhé em. Nào xuống miền tây ae mình nhậu chơi.Thân ái!

[@thinh8785]

​​@@HPN-yx9hm cộng sản là gì là tất cả mọi người đều đc chia tài sản như nhau điều có còn phi lí hơn ngày tận thế😏😂

[@thinh8785]

​@@HPN-yx9hm tư tưởng của mấy thằng hay ăn chơi nhậu nhẹt có khác

[@LuongHuy999]

Các bạn có bao giờ tự hỏi tại sao 8 tỷ người trên thế giới lại ko thể nuôi sống tất cả mọi người ko ? Nếu các bạn tra gg thì sẽ hiểu cái xã hội mà Marx hướng đến sẽ ko bao giờ tồn tại.

[@thinh8785]

Ông nói chuẩn đấy cái xã hội gần đến chuẩn cs thì nó đã sụp đổ trước đấy rồi liên xô là một ví dụ

[@thinh8785]

Một thứ đc gọi là phi lí thì mãi là phi lí càng đi thì càng mất càng tồi tệ hơn giống như muốn làm giàu từ việc đánh bạc

[@Touko_White]

hiện nay đang còn dư thừa tài nguyên để nuôi sống 8 tỉ người đấy chỉ là bọn tư nhân không thích để cho tài nguyên của mình chia sẻ hết không thì không sướng cho lắm... năng lượng đúng là có thể coi vô hạn nhưng con người chưa thực sự biết cách sử dụng nên chỉ có số ít năng lượng sử dụng được là hữu hạn. Đợi đến khi con người phát triển công nghệ thì mới thỏa mãn được nhu cầu, google tra ra có năng lượng tối, năng lượng mặt trời,... ấy nó rất khổng lồ đó.

[@nongdan6669]

​@@Touko_Whitetôi hỏi bạn 1 câu thế này bạn hãy trả lời đúng theo con tim của mình. Bây giờ nếu bạn siêu giàu, của cải bạn làm ra dư sức nuôi sống đc toàn bộ 100tr dân vn thì bạn có bằng lòng chi ra ko? Và những người suốt ngày ăn ko ngồi dồi chìa tay ra nhận tiền bạc của cải từ bạn thì tương lai của những người này sẽ đi đâu về đâu?

[@deltj]

​@@Touko_WhiteBạn đừng vướng mắc quá mà trả lời thiếu chính xác!!😊

[@thuyngan4584]

Không làm mà vẫn được chia phần vậy cớ gì tao phải làm.

[@cagahat4812]

tôi thích realism nên ĐCS lãnh đạo Việt Nam là hợp lí,tôi vẫn tin chế độ này khá toàn diện với Việt Nam ta

[@quocvietao423]

video này cải thiện rõ rệt, video trước dở về cả nội dung lẫn hình ảnh

[@vanthonguyen8234]

❤❤❤❤❤❤❤❤

[@lamvo722]

KÊNH MỌI RỢ

[@ThinhLe-xb3mz]

Ủa, đợt mình có coi được video này ở một kênh khác có giọng thuyết minh ( đã được tuned), kênh này mình lấy về nguyên video set AI voice rồi repost ạ ?

[@TôiYêuXãNghĩa]

Giọng dở quá nên mk reboot bạn nhé

[@amawse8007]

Hay

[@TuanNguyen-ot4yr]

Nguyễn Tuấn Linh à :))

[@Mr.BigSale]

Ông này hình như có một số hiểu sai hoặc cố ý hiểu sai về kinh tế thị trường. Kinh tế thị trường nó là sản phẩm của xã hội loài người khi có sự phân công rõ rệt về lao động, là cái tất yếu chứ ko phải là sản phẩm của tư bản chủ nghĩa. Về mặt bản chất thì kinh tế thi trường đã có từ thời phong kiến rồi. Còn về chủ nghĩa xã hội thì tôi không thể đưa ra nhận định cá nhân được vì thực tế Việt Nam đang trong thời kỳ quá độ lên xã hội chủ nghĩa!

[@Mr.BigSale]

Các hình thái kinh tế xã hội ra đời khi có 1 loại vật liệu mới hoặc có 1 công cụ lao động mới ra đời. Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là Chủ nghĩa cộng sản sẽ xuất hiện khi nào? Khi có 1 loại 1 vật liệu mới hoặc 1 loại công cụ lao động mới. Ý kiến cá nhân của tôi đó là khi có vật liệu tái sinh được ra đời!

[@Datphung0601]

@@Mr.BigSale Tẩy não công phu mà bạn. Trò mới mà cũ của chống phá nhưng có chút trình độ : sự thật nhưng chưa đầy đủ🤣.

[@TankieVN]

@@Mr.BigSale thị trường tồn tại từ lâu là đúng, mình đồng ý.

[@Mr.BigSale]

@Ngaidoiquai ông nói như này mới là cố tình hiểu sai ấy. Ông cần làm rõ kinh tế thị trường nó là sản phẩm của tư bản chủ nghĩa hay là tất yếu của nhân loại. Thích đánh tráo khái niệm ko

[@Mr.BigSale]

@@Ngaidoiquai Học chính trị chưa đến nơi đến chốn mà cứ thích lên mặt dạy đời, hoặc thực tế là thành phần ngụy quân tử. Đã nói rõ từ đầu là kinh tế thị trường nó là yêu cầu tất yếu trong sự phát triển của loài người mà cứ lôi cái gì mà tư bản với chả tư bản chủ nghĩa. Vớ va vớ vẩn 😒

[@yb8by9]

Giọng ad là Việt kiều hay giả ngọng kiểu Việt kiều vậy?

[@yb8by9]

@Ngaidoiquai AI mà tệ dữ vậy hả?

[@trjzz]

hay phết

[@MatrixxLongZyZ]

Lí tưởng rất hay và cao đẹp nhưng cái t ko thích là những người lợi dụng nó để lạm quyền thôi, thực ra Eu và Mẽo cno tiến lên xhcn lúc nào cx đc nhưng cno ko thích tự bắn vào lịch sử khi cno căm ghét cái lí tg đó trong cold war.

[@hannahhanoi2043]

Đúng là trên thế giới này chỉ có EU và Mỹ đủ khả năng tiến lên chủ nghĩa xã hội. Nhưng đồng nghĩa với việc phải phân phối lại của cải trong xã hội, tức là 1% dân số là những thằng tỷ phú tài phiệt giàu nhất phải xì tài sản của mình ra để chia cho 99% dân số còn lại của xã hội. Giờ hỏi xem chúng nó có muốn đồng ý không? CÓ CÁI CỦ CẶC

[@thetonduc]

​@@NgaidoiquaiHoang đường, mê muội quá rồi tỉnh lại đi 😂

[@thetonduc]

​​​@@NgaidoiquaiTôi ko nhớ rõ bản thân mình có mê muội đến mức mà sẽ cmt gì đó mà TIN RẰNG VÀI TRIỆU TỈ năm sau sẽ thành hiện thực 😂 , và ko, tôi ko có lo cho bạn, hoang tưởng vừa thôi 😂

[@thetonduc]

​@@NgaidoiquaiKêu tỉnh lại còn phải lo cho mới đc kêu tỉnh à, cười bể bụng, ra đời chưa con ơi , chắc còn đeo khăn máu à 😂

[@thetonduc]

@@Ngaidoiquai Đoán trùng phốc, lại còn IGNORE nữa chứ 😂😭

[@NguyenLan-ml2wz]

Kinh tế Việt Nam vẫn theo kinh tế tập trung chưa phải là kttt.

[@guensan-i6l]

không nha bạn, kinh tế tập trung là Nhà nước kiểm soát toàn bộ tư liệu sx, nếu có nên kinh tế mà có thành phần tư nhân thì đã ko còn là kinh tế tập trung nữa rồi. Tuy vậy kinh tế VN cũng ko hoàn toàn là kttt, do Nhà nước vẫn kiểm soát nền kinh tế khá chặt, mô hình kinh tế VN đang giống với Tư bản thân hữu, còn gọi là Tư bản đỏ, hay là Kttt đhxhcn như VN gọi

[@NguyenLan-ml2wz]

@@guensan-i6l CSVN vẫn nắm TLSX ai nói là không. Các công ty quốc doanh lỗ mà chính quyền cs vẫn tiếp tục bù lỗ để tồn tại bắt người đàn phải làm nô lệ cho CS vậy nó là nền kinh tế gì.

[@Touko_White]

@@NguyenLan-ml2wz tư bản nhà nước... Bảo vệ cho tư sản như thế thì là tư bản nhà nước thôi lmaoooooo

[@Chunn9x]

Nền kt quái thai kttt định hướng xhcn .😊

[@MinhNguyen-rn8rf]

có link facebook ko

[@trongphamuc8768]

vậy kt giống triều tiên nhỉ ?

[@lamho1610]

triều tiên họ theo tư tưởng kim nhật thành từ bỏ chủ nghĩa mác-lenin rồi

[@Touko_White]

@@lamho1610 kinh tế vẫn là XHCN. Không chối được! Nhưng điều đó không tiêu cực: Triều Tiên đã tạo ra nghệ thuật rất đặc sắc, hệ thống lao động không áp bức, mọi an sinh xã hội đều tốt vì thuế thấp.

[@AyaRoku]

@@Touko_White bạn bị nhồi sọ kinh quá. Thế hỏi thật bạn muon' định cư Hàn Quốc hay Triều Tiên

[@Touko_White]

​@@AyaRoku giờ mà có định cư thì chịu... Triều Tiên tuy có vẻ dân sống thân thiện nhưng có vẻ ở đó thì khó giao tiếp với quốc tế nên t cx có dự tính thăm vài ngày chứ không ở lâu dài... Chắc t qua Pháp hoặc Đức sống tìm hiểu các Đảng cộng sản ở đó thôi.

[@Seyifi_Dev]

Tính chính danh phần 2 nữa đăng lại luôn đi

[@KemlyExpress]

Quả video tẩy não công phu phết. :')

[@FumiMshomie]

Nói chuyện bất lực vl

[@Red-dead-ur9cz]

Không có tư duy cởi mở thì rất khó để biến một con bò thành con người

[@nguyengialuat5528]

​@@FumiMshomiengười bất lực là kẻ đếch dám đưa ra chính kiến, ngậm mồm trước sự thật.

[@qwedfrcvrvedsvds]

Vậy bạn hãy chỉ ra phần nào tẩy não. Cái sai để cho mọi người thấy thay vì chỉ nói mồm như này

[@QuynhHoang-pl6co]

Sự cay cú bất lực phết :)

[@BinhNguyen-uw1tc]

Nhớ video này của Tony mà

[@unicorn79-e4o]

của kênh Tony scribe

[@nguyenhung5797]

Làm vid bằng PPT à :))) Kém quả nhỉ, lập luận cũng sơ đẳng

[@guensan-i6l]

mình thấy video rất hay, bạn có thể giúp mình chỉ ra chỗ thiếu sót để mình bổ sung kiến thức được không ?

[@nguyenhung5797]

@@guensan-i6l bạn là dân lưu vong bên Nhật đúng ko bạn

[@ngtantai1001]

Dạng overview thôi. Đủ để thoả mãn khái niệm sơ đẳng

[@h5367]

@@guensan-i6l mõm bảo bổ sung cái là chuồn luôn

[@thuylinhmobi7966]

Nhìn là biết kênh này dựng nên vì mục đích gì rồi. Có làm về bò đỏ nhưng k dám làm bò vàng, hay là bạn là bò vàng nên không dám làm 1 vid về mình😂

[@Ban-cj8en]

Nào không trêu bạn:)

[@SUS_S666]

ngôn ngữ của bạn thật tuyệt ngần khi mà nó thật tật nguyền

[@mr.t9975]

Lái nghe gượng vậy mà cũng bày đặt

[@Toikhongvui]

Có khi mới lập mới làm nên chưa kịp mà? Đợi xem sao?

[@thinh374]

Quá xàm

[@t.minhhh]

vl

[@thetonduc]

Thôi bỏ đi , nghe theo mấy cái này ko no đc đâu

[@miraeha6576]

bỏ là bỏ thế nào? Đúng giọng của kẻ cam chịu cho kẻ khác cai trị mình. Những kẻ an phận tội nghiệp

[@thetonduc]

​​@@miraeha6576Cả thế giới họ bỏ, a cả XHCN cũng bỏ , đến nơi khai sinh ra nó còn bỏ ,thế theo làm gì , đấu tranh vì cái gì ? Sao anh ko đi đấu tranh đi ? Xuất khẩu cách mạng ra toàn thế giới như Liên Xô ấy ? Nhân loại sớm đã tỉnh mộng rồi, anh có biết Che Guevara ko ? Nếu a muốn đấu tranh thì học theo xem sao ,dẹp cái trò núp sau màn hình tuyên truyền đấu tranh đi , và cũng đừng có mơ mà đc đứng ở trên cao chỉ trỏ ra lệnh người khác đấu tranh vì cái mộng của anh 😂

[@Touko_White]

dân Liên Xô dưới thời Stalin mà mi cho là nạn đói các kiểu, không có chiến tranh thì tiêu thụ lượng calo tiêu thụ còn nhiều hơn cả Mỹ đấy😁

[@tinhtrichau2141]

Câu nói nổi tiếng trong lịch sử " Phía trước có rừng mơ" - Tào Tháo.