PHANTOM THREAD - L'amour du détail

Après ma déception sur Inherent Vice, que vaut le nouveau PT Anderson ?
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à rejoindre la communauté !
/ lefossoyeurdefilms
/ francoistheurel

[@scrameustache6751]

Ce film est un chef d'oeuvre ultra maitrisé. On avait pas vu un sens du détail et une retenue pareille depuis Barry Lyndon. Ca fait vraiment plaisir ce genre de film qui d’apparence ne semblent pas avancer et qui avec de minuscules changements complexifient énormément l'histoire et la psychologie des personnages.

[@yami.wav_]

Tu ne pense pas que l'on peut aussi se rapprocher de Amadeus ??

[@HenriNioto]

C'est marrant j'ai pensé à Barry Lyndon aussi. Je compare souvent Anderson à Kubrick (comparaison qu'il apprécierait beaucoup, je pense), et celui-là est un peu son Barry Lyndon, je trouve. Majestueux, posé, délicat.

[@CompteDesNuits]

"Reynolds Bite En Bois" J'avoue j'ai ri

[@Mezklador]

totalement !

[@remimartin8493]

Compte Des 10 001 Nuits Reynolds entreprise bite en bois

[@alexandregodard]

Tu voulais faire autrement ? Il sort ça tellement naturellement ^^

[@remimartin8493]

Mais tellement !

[@oxosk8]

en meme temps …woodcock ….c’est du put.. de literal la ...

[@TheChevals]

Enfin un youtuber qui parle de ce film magnifique. Ca change d'un enième avis sur le dernier Marvel (meme si t'as pas échappé à la règle, fossoyeur). Ce serait peut être interessant de faire une vidéo sur la bombe "jusqu'à la garde".

[@TheGreatGuigui32]

Ce film était une merveille, parfaitement ciselé et extrêmement surprenant. Grande expérience, grand plaisir de ciné.

[@Guilhemb25]

Une 2 vidéo la même semaine Trop bien ! !

[@raphaelhuot-savard8708]

excellent travail monsieur le fossoyeur ( ouais désolé si jamais j'aurais provoqué un bug au début de ce message ) j'adore voir le travail fait avec passion et chaque vidéo m'apprend d'avantage et... j'aime la façon donc tu explique c'est comme de la douce musique à mes oreilles.

[@lareveuse4178]

C'est fou ce qu'un film qui à première vue a l'air classique et en fait beaucoup plus profond que ce qu'il laisse paraître. Sinon super vidéo comme toujours.

[@emmanuellemignaton2582]

Un charme fou ces deux acteurs, et la relation entre les personnages est unique, c'est tout l'intérêt du film, d'avoir su trouver une actrice à la hauteur de Daniel Day Lewis. Et la mise en scène , punaise....longtemps que je n'avais pu vu autant d'idées.

[@potiron44]

J'avais également détesté Inherent Vice, sauf le passage du rire comme toi en fait et je suis allée voir PT (oui on est intimes) Pour Daniel Day Lewis sans avoir fait attention au réalisateur. Je suis bien contente sinon je n'aurais surement pas posé le pied dans la salle ! Je trouve que la relation est presque plutôt malsaine c'est un je t'aime moi non plus très psychologique qui passe par la haine avant de retomber dans cet amour très particulier. Tu ne l'évoques pas mais la qualité de l'image, les décors et les costumes sont vraiment dingues ! Très bonne analyse de la bouffe je n'avais pas réagi sur le moment. merci beaucoup !

[@conanstark8622]

Le Fossoyeur qui dans comme un fou dans la vidéo c'est délicieux ahahah !! Très bonne vidéo sinon

[@mariebantz1998]

Pour la prochaine après séance, est ce que tu pourrai nous commenter La Forme de L'eau de Guillermo del Toro, stp? Tu ne peux pas passer à côté!!! (Ps: Et j'adore ce que tu fait!

[@christinerichard145]

j'ai vu ce film à la télévision, j'ai été surprise en effet par les acteurs, une ambiance spéciale et du suspens...

[@tadeuszmiedzyblocki5446]

A quand une vidéo sur 3 Billboards Outside Ebbing? Sinon tu m'a donné envie de revoir There Will Be Blood, génial ;-)

[@karmacoma9465]

C'est cool François, je vois que t'es un gros fan de radiohead aussi. Depuis There Will Be Blood, le duo PTA/Jonny est extraordinaire. Chacun des 2 dans leur domaine sont des artistes minutieux et exigeants. Ils ne pouvaient pas mieux s'entendre! Je trouve que les bande sonores donnent à ses films une certaine force qui nous évite de tomber dans le consensuel. Y a toujours ce décalage si particulier entre ce qu'on voit à l'écran et la musique.

[@DevaPlanetar1]

Hello François ! Je ne sais pas si c'est le meilleur endroit pour te poser cette question mais bon allez je mets ça là quand même. Envisages-tu de considérer l'éventuelle probabilité qu'il serait possible que peut-être tu penses à considérer l'option d'un potentiel retour des Dead Watts ? Serait-ce la surprise ? Non hein... ? Je sais que tu as moult projets et peu de temps, mais je crois (je me trompe peut-être) que les Jams ne sont pas hyper chronophages... Si ? Je viens de les revoir tous et franchement j'adore. C'est drôle et intéressant musicalement parlant. Bon évidemment j'adore aussi tout autant tout le reste de ton travail :) Keep it up ! Et merci pour toutes ces vidéos de qualité.

[@danavegas9085]

Interessant ! merci pour ton travail et bonne continuation ! :)

[@smookstar2768]

PTA a un talent pour la mise en scène de ses personnages et plus encore pour la direction des acteurs. Quand le sentiment et la parole ne sont transmises que par de simples regards, on touche alors à quelque chose de beaucoup plus sincère et c'est la dedans que PTA est assez fort. On notera par contre que, malgré un visuel impecable, les longs travellings majestueux manquent un peu à ce film. (Dans Boogie Night par exemple le plan en travelling où l'on suit le producteur/real dans son appartement est juste dingue) Autre chose, même si on se retrouve dans le burlesque parfois (dans les derniers plans surtout) je dirais que celui-ci est parfaitement dosé et sert à rendre l'amour entre les deux personnages plus intenses et plus humain surtour.

[@laetychampignon5474]

Honnêtement (ça n'a rien à voir avec la vidéo) tu ferais un excellent docteur (Doctor Who). T'as vraiment le physique qui irait très bien pour le jouer, et tu es bon acteur Voilà le petit compliment du jour (Bonne vidéo aussi ^^)

[@lep3nseur]

il faudrait créer le compteur d' "organique" par vidéo

[@chtitetanya]

Suis-je la seule à ne pas pouvoir regarder la vidéo sans fermer les yeux à cause de ce spot en arrière plan ? Pourtant j'adore le contenu des vidéos, mais pitié cachez-moi ce spot que je ne saurais voir !

[@loicrafel4455]

pas mal la référence au Tartuffe de Molière

[@christinerichard145]

j'ai trouvé que les scènes étaient lents contrairement aux scènes en voiture qui semblent être en accéléré !

[@pausetite4475]

Vivement la surprise.

[@AlbyForever]

Fantôme Fred !

[@axelcourdy4137]

Si ce n'est la relation qui tournait un peu en rond par moment, j'ai trouvais ce film très intéréssant notamment la fin. Un de ses meilleurs.

[@paplopikacho1345]

this is the water, and this is the well

[@toinou_le_ninja1839]

J'avoue que j'ai envie d'aller le voir mais du mal à me lancer. En tout cas ton après-séance attise ma curiosité. Est-ce que tu prévois d'en faire un sur The shape of water ? (En fait c'est assez rhétorique, l'inverse m'étonnerait "connaissant" tes goûts et références assez proches de celles de Del Toro)

[@avnerreg7131]

le fossoyeur se réveille !

[@Fycruo]

Excellent

[@mrkiirvastimviing4577]

Teeeellement de films à voir.. J'ai le vertige de la vie

[@tied515]

Salut Fossoyeur, qu'est-ce que tu entends par performance "baroque" de D.D.Lewis dans There Will Be Blood, pour les cinéphiles du dimanche? Merci d'avance, si quelqu'un d'autre a compris ce qu'il voulait dire je suis preneur évidemment

[@Shallin91]

Ah c'est un après séance ? :o

[@mrcbi460]

Je pense que tu aurais pu faire une chronique de cette idée là. Genre en quoi le détail est si important dans la reconstitution historique, pour l'immersion etc. Toi qui te disais un peu frustré de ce format où tu ne peux pas explorer plus en détail un concept, celui des après-séance classiques. Et quand on voit que tu peux faire un développement archi-pertinent sur des films genre Suicide Squad c'est à ni rien comprendre Même si ça reste une bonne review

[@shiki9marshal]

Organique.

[@trndnz7660]

Qui de Paul Thomas Anderson ou de Hong Sang Soo est le meilleur réalisateur ?

[@SlimMckenzie1894]

Très étonnant dans ce film le passage de Lewis qui se plaint de sa femme à sa sœur, qui semble au bord de l'explosion, et la scène d'après (SPOILER) où il pige que sa femme l'empoisonne et il laisse faire avec plaisir. J'ai trouvé cette transition déraillante... Sinon superbe film, raffiné et fin.

[@Guilhemb25]

Paul Thomas Anderson

[@Daphnismanga]

Est ce que vous avez compris la fin de Phantom Thread parce que moi pas trop et j’aurais adoré qu’il en parle! C’est peut être le côté burlesque qu’il met en avant dans sa vidéo mais dans l’évolution du personnage principal masculin j’ai un peu beugé..

[@BHautParleurcinema]

Je reconnais avoir eu du mal aussi a comprendre. Dans le sens ou j'ais un point de vu mais je ne suis pas sur que se soit la vérité....

[@drnanard9605]

ATTENTION SPOILER En gros le kiff de Woodcock c'est de perdre ton contrôle sur sa vie, de flirter avec la mort et d'être dorloté comme un enfant par sa mère (pour ça qu'il projette le fantôme de sa mère sur Alma). Quand Alma l'empoisonne la première fois, il aime vraiment l'expérience, ça le fait se sentir vivant par la suite, ça le rapproche d'Alma, etc. Mais il redevient vite le gros connard qu'il était, et du coup Alma projette de l'empoisonner à nouveau. Lors de cette scène finale, en mangeant son omelette, Woodcock se rend compte de ce qui est en train de se passer (le regard que les deux s'échangent communique beaucoup d'information), Alma comprend qu'il a compris et donc le rassure en lui disant que ça ne le tuera pas. Et Woodcock joue le jeu jusqu'au bout, mange ses champignons avec le désir de redevenir malade pendant quelques jours.

[@BHautParleurcinema]

Alors SPOIL AUSSI D'accord avec tout... sauf peut être le "le kiff de Woodcock c'est de perdre ton contrôle sur sa vie, de flirter avec la mort" Pour moi comme tu dis c'est le moment ou il retombe en enfance, ou il s'accorde une forme de repos.... et est dorloté. Mais je dis cela sans être sur de se que j'avance ^^

[@trndnz7660]

Oulala, j'ai l'impression que vous allez trop loin, ce qu'il se passe dans ce film est juste la métaphore d'une relation amoureuse. Les amants doivent s'accepter l'un l'autre, quitte à souffrir consciemment de ce que nous fait l'être aimé. C'est pour celà que Woodcock mange l'omelette empoisonnée d'Alma.

[@BHautParleurcinema]

j'ais toutes vos théories les gens ;)

[@tarasc8737]

Radiohead daydreaming !!😍

[@aa-go7my]

perso j'aime pas trop la dalle de le derriere, car ton bras passe devant et ca fait 'clignoter' la lumiere, ca fait des flash ca m'a gêné perso :( faudrait la mettre un peu plus a gauche comme ca il y aurait une lumiere constante ca serait moins genant... sinon super analyse

[@CM-ce2jl]

Organique

[@BHautParleurcinema]

A savoir que wood... dans le contexte signifie avoir de la dureté.. Mais bon un chef d'oeuvre (sans doute), mais pas un de mes films préféré ^^

[@fabco4012]

Tu sais quoi ? Je me suis posé une question, aujourd'hui : y a-t-il déjà eu un film où il y a très peu de détail (au niveau de l'arrière plan comme dans les bâtiments par ex) que le spectateur doit imaginer ses détails ?

[@sylvaindenazareth339]

FabCo40 Dans le genre peu de détail, dans Dogville de Lars Von Trier la plupart des meubles et murs sont des lignes blanches tracées au sol.

[@fabco4012]

Hmm, faudrais que j'aille voir ;)

[@Cardey57]

Les mangas

[@BKing-gx3vb]

Dogville oui avec Nicole kidman

[@LeDimancheSoir]

Parfait

[@KmF0X]

3:23, Il t'en a fallu du temps ! ^^

[@Ekenaa]

3:23 #organique

[@kevanslc4071]

très d'accord sur la façon dont alma arrive à s'approprier biteenbois

[@jeanjean1418]

sa fait quelque temps que je te suit j ai une petite question et tu aider oui financier par gens "du cinema" ? question sans arrière pencé 😊

[@arianeoudry8653]

Ce film est juste somptueux.

[@idddem]

Le personnage de Woodcock évoque un trouble de la personnalité paranoïaque avec: une hypertrophie du moi, une méprise à l'égard d'autrui, seul son avis compte, une très grand rigidité... On aperçoit même un coup d'éclair de paranoïa lors du diner avec Alma où la surprise qu'elle lui a préparé le menace, lui fait perdre la maitrise et il lui demande si elle lui veut du mal, si elle fait partie des services secrets, ... Je t'invite à en discuter avec LePsyLab si tu es en contact avec eux ! Bye

[@vivakoenji]

attention, ce n'est pas Greenwood en photo, à fin, mais Thom Yorke...

[@bernardozorro1232]

Le film 13-14 /20. Intéressant dans son approche du détail du perfectionnisme constant . l actrice moi non plus je sais pas son nom 18/20 Daniel 22/20 par contre Daniel tu te relâchés un peu tu nous habituais à 24-25/20 😂. Qu est ce que c est bon de le voir jouer la comédie....c est le meilleur acteur de tous les temps sans probleme

[@mcb9161]

C'est aussi un film qui dit oui à Oedipe, et non au complexe !

[@heisenbergsnake2858]

Punch Drunk Love

[@n.b.a7752]

fan de radiohead ?

[@TheLegendofXantha]

"Phantom Fred"

[@VpourMickaelVendetta]

C'est quoi le nom de la zic en début de vidéo plz ?

[@olgazadig4961]

Je ne me souviens plus du titre mais c'est la B.O. de Punch Drunk Love.

[@cho-manno1485]

Woodcock, ce serait pas le frère à Raoul?

[@waltor3581]

Je m'attendais à une analyse beaucoup plus aboutie sur ce film.

[@bh590]

Va voir la vidéo de Durendal alors (lol)

[@cho-manno1485]

Durandal: j'ai pas compris, donc c'est naz.

[@i.doll-makeupartist1356]

Bite en bois !

[@MrDarkfeld]

c'est quoi la musique de l'outtro ?

[@tthiel57490]

L'intro : He needs me, par Shelley Duvall pour le film Popeye de Robert Altman L'outro : He really needs me, version instrumentale par Jon Brion pour le film Punch-Drunk Love de Paul Thomas Anderson :)

[@ragazoub]

J’ai une idée même si très peu faissable: faire un court métrage avec des bouts de films déjà existants ce serait super

[@artyal]

Ca a déjà été fait (Final Cut)

[@ragazoub]

Olmo , le lien stp

[@musthang5774]

Ou la classe américaine aussi, sauf que c'est un long métrage 😅

[@johnvanuatu9181]

inherent vice c'est le genre de film ou il faut plusieurs visionnages pour en comprendre tout le génie

[@clementverkimpe940]

cool.

[@blem-kramerblack8999]

Je trouve que la pertinence que tu détoure dans le film est une excuse pour ne pas parler de tous les problèmes présent dans sa composition. En effet le soin donner aux détails et le jeu des acteurs sont bons, mais cela ne fait pas de Phantom Thread un "bon film". Les personnages apparaissent très vite comme trop antipathiques pour une quelconque identification, la mise en scène est pompeuse et regorge de travellings stylisés inutiles. En somme, toutes les volontés que le film pourrait avoir se retrouve écraser par un manque totale de lisibilité. Le film ne se comprend que très peu, d'ailleurs il suffit de voir que la critique ne sais trouver un consensus pour déterminer ou se trouve la pertinence du film. La sur interprétation sur youtube ca passe bien mais faut se calmer un peu. C'était pas si bien que ça X)

[@misstsukushi81]

Un bon Daniel Day Lewis c est plutôt au nom du père

[@mariokemps6703]

Good job as usual . Très intéressant il s'en dit. Cependant je ne pouvais pas regarder une autre vidéo sans t'avoir dit ceci : « tes cheveux sont hirsute» Voilà c'est dit. Merci , bye.

[@jeanchiraq4606]

« Reynolds bite en bois »

[@maximep.1904]

Spotlight fetichism ? ;)

[@enzo4ever]

666 likes ...

[@thibaultbuan9045]

Tu ressemble à David tenant

[@plumedepluie1164]

Ha toi aussi tu trouves?! Ils ont un petit air en commun... J'adore!

[@manonsegur7547]

Plume de Pluie Bravo ! Maintenant je ne vois plus que ça ! 😁

[@erwan6186]

Alors moi j'ai pas du tout aimé, il ne se passe pratiquement rien dans ce film. Je dois avoir un probleme avec le réal même si j'avais plus apprécié there will be blood. Mais bon chacun ses gouts comme on dit ;)

[@FrenchClap]

Oh ben merde, je stop tout... Suis obligé de mater d’abord "Inherent vice" avant de voir cette jolie critique ^^ je reviens dans 2h30 ; )

[@FrenchClap]

oui ^^ Un constat... je travaille trop, je me suis endormis pendant le film que j'ai pourtant adoré, mais wow 2h30 avec un rythme pareil c'est pas la joie ; )

[@pifmilou]

Tiens c'est marrant j'avais trouvé son rythme excellent. Au début ça prenait son temps mais passé la première heure j'étais scotché et j'ai pas vu le reste du film passer. Il a quelque chose de très fascinant, je l'aime beaucoup (même si moins que d'autres PTA). Clairement François devrait lui redonner une chance.

[@FrenchClap]

Oh j'ai adoré, c'est juste que depuis un mois et demi je ne dors que 4h par nuit à cause de mon boulot et bosse tout le reste du temps (film en finalisation pour l'avant première) du coup dès que je me pose et ne suis plus actif je m'endors ^^ Mais sinon oui j'ai clairement adoré, je le regarderai de nouveau dans de meilleures conditions ; ) Les acteurs sot au top, la mise en scène est complètement démente, seul reproche, trop de nom on s'y perd et un peu long.

[@FrenchClap]

Bon film ; )

[@durzoblint108]

Pour avoir adoré et vu plusieurs fois ce film, il m'a quand même fallu le regarder 2 fois pour saisir tout son propos. Après ... me mettre dans le même "état d'esprit " que le héro dirons nous ( ^^') à encore apporter une autre compréhension de l'oeuvre

[@tkttmtc9306]

Perso j'ai trouvé ce film effroyable à suivre. Je n'aimais pas l'image, je n'aimais pas les personnages, leurs interactions, l'histoire racontée, cette fin sordide. Ca a été un réel supplice tout du long. Note au jeu des acteurs sur la dispute des asperges, où là, j'ai trouvé la scène bien jouée et impactante. Pour le reste pfrtrrrr quel ennui. (Après c'est mon avis personnel, hm)

[@lucilelaot]

Je complètement d accord avec toi ! Sauf que la scène de l asperge m as même marqué !

[@julesarbelot5990]

oui je suis d’accord la derniere demi heure etait plus interessante et passionnante mais tout le début était LOOONNG et la musique ultra répétitive et lancinante j’ai vraiment eu du mal a accrocher pareil

[@gloubiboulga6284]

Si c'est ton avis sois fier de l'exposer, c'est avec des avis et des ressentis sincères que l'on arrive à avoir des débats constructifs et enrichissants pour chacuns 😁

[@thibeaubruneel8507]

Il a dit bite

[@tropha1712]

C'est vraiment dommage, je n'arrive plus à regarder tes vidéos, le spot en arrière plan est vraiment pénible et encore plus quand le bras ou la main passe devant sans arrêt.

[@olgazadig4961]

Même sentiment sur Inherent Vice, mortellement ennuyeux.

[@paullrd4208]

Film "intéressant" aïe aïe aïe c'est le pire compliment qu'on puisse faire d'un film !

[@larrychatanuggs4986]

♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥ ♥♥♥♥ ♥♥♥♥ *Jésus-Christ est le seul vrai Dieu!* *Le seul Dieu qui est ressuscité des morts et vit toujours.* *Jésus-Christ est le seul qualifié pour nous donner la vie éternelle.* *aussi guérir leurs corps.*

[@plumedepluie1164]

C'est ton avis mais viens pas nous faire chier en nous plaquant ta croyance à la gueule

[@Ohmonchuck]

"Je suis très intéressé par votre seigneur et sauveur Jésus-Christ. Est-il sans gluten ?" Cthulhu

[@renaudvillanueva-luciani8836]

C'est qui Jésus?

[@plumedepluie1164]

La légende raconte même que ce serait le premier hippy au monde...

[@plumedepluie1164]

Rimtusser Nan j'pense pas que les osties #JeSaisPasCommentÇaSEcrit soient sans gluten

[@flantier-o5y]

On prends la lumière de ton éclairage en plein dans les yeux c'est assez degueulasse

[@baptistemoser2641]

Ça à l'air de déranger à peut près que toi

[@encyclopolis4012]

Génial cette vidéo !on va se régaler... Si tu as cliqué sur "lire la suite" c’est que tu est curieux et si tu est curieux nous t'invitons à aller voir ce que l'on propose sur notre chaîne ! de nombreux sujet sont au rendez vous ! ;)

[@Louis-fh4sh]

Alors oui mais non

[@KenobiFriedChicken]

Arrête de pourrir l'espace communautaire avec tes pubs cancéreuses, si ta chaîne parle de sciences alors j'vois pas en quoi tu te prostitues dans celles concernant le cinéma, merci.

[@micheled2069]

Ce type qui parle à toute vitesse, qu'est-ce que c'est que ça ? Sans intérêt.