Топ-7 Ужасных Ошибок Начинающих Фотографов! - Уроки Фотографии Для Начинающих

[@photo-master]

✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: bit.ly/3BabtpV

[@Snaipleerr]

а вы индивидуальным обучением занимаетесь ?

[@andronipeperoni]

Я как фотограф который начал на улице, только улицу и могу посоветовать, на улице есть всё: и динамика и статика и свет и цвет. Улица поможет раскрепоститься, казусы разные бывают, люди как оказалось не очень любят когда их вшиваешь в кадр) . Занимайтесь и будет вам благо))

[@cyberskunk8175]

Сколько раз вам разбивали камеру?😅

[@vandayk1200]

А что на улице интересного? Чужие, спешащие куда-то рожи? Стритфотография- самый скучный и примитивных жанр.

[@andronipeperoni]

​@@vandayk1200никто вас не заставляет им заниматься, кому то нравится искусственное фото, а кому то живое, каждой твари по паре.

[@КтотоКтото-е3ъ]

​@@vandayk1200не обязательно людей фоткать, можно растения, животных, птиц и тд

[@user-mh2po7vc8o]

@@vandayk1200 А почему рожи? На улице есть ВООБЩЕ ВСЁ

[@im671bot]

советы звучат, как будто "держите камеру руками, а не ногами" или "нажимайте на кнопку спуска затвора пальцами, а не зубами, так удобнее"

[@annakuzmina5038]

ржунимагу😂😂😂😂 очень точно подмечено

[@katyakt7447]

Чуть із за цього коментаря не подивилася це відео. І це було б помилкою, я вчора тільки купила свій перший фотопарат, і такі відео потрібні, нівіть якщо вони не для вашої продвинутої аудиторії відеографів і фотографів. У відео дійсно важливі поради, і такі відео потрібні більше на площадці!

[@im671bot]

@@katyakt7447 может и так, но суть комментария в том, что здесь странно составлен список именно "ошибок начинающего фотографа". Наверное, полезнее было бы дать советы о правильном подборе композиции, а не говорить "не забывайте про композицию" или нагляднее показать, почему стоит сначала выбирать нужный ракурс, а после ставить камеру на штатив. Навык фотографии (как, скорее всего, любой навык) формируется в столкновении с проблемой и поиском её решения. Если пытаться делать всё по методичке, то потолок, которого достигает человек и упирается в него приходит очень быстро. Если методичка составлена в таком формате как данное видео, то потолка можно и вообще не достигнуть, так как полезности в нём меньший процент. Вам как начинающему фотографу, вероятно, действительно что-то из этих советов поможет, но, пересмотрев это видео через пару месяцев, Вы, наверное, и сами заметите в его неполноценность и то, что оно было бы гораздо полезнее начинающим, если бы ошибки были разобраны конкретнее и был указан путь их решения. Вам желаю удачи в творческом пути! Надеюсь, Вы найдете другие видео, несущие более информативный характер.

[@im671bot]

@@katyakt7447 кстати, обратите внимание на другие комментарии, там полезных советов побольше

[@Shoomich]

заряжайте камеру, берите батарейки (если микр или диктофон) и не забывайте карты памяти) и не забывайте их сразу чистить

[@andreev2950]

Не забывайте камеру

[@lalayblog]

Спасибо за рекламу фотомастера, но есть линуксовый Darktable, которые ставится и на Windows. Возможностей много (почти как у Lightroom). На диске занимает крайне мало место в сравнении с той же Lightroom. При этом в тонкости контроля местами даже превосходит Lightroom, Luminar, DxO и пр.

[@2010clubtennis]

она а английском?Есть ссылка на безопасное скачивание?

[@natti831]

Есть фотошоп... Все...

[@theMerzavets]

Во-первых, спасибо за программу! Не знал о её существовании, скачал, изучаю. Возможно, даже откажусь от Лайтрума, особенно после того, как 9 марта 2022 года они решили отрубить мою почти десятилетнюю подписку. Пока перевёл платежи на родственников за границей, но хотелось бы от этой обузы отделаться. Ещё раз -- спасибо! Во-вторых, немного выскажусь 🙂 Не надо пугать людей "линуксовой программой". Это обычная "кросс-платформа", пишется под все "настольные" ОС -- Windows, macOS, Linux. Я бы выбрал именно такое определение. В-третьих, ещё раз спасибо за наводку! 🙂

[@theMerzavets]

@@2010clubtennis в программе можно поменять интерфейс примерно на двадцать-тридцать языков.

[@theMerzavets]

@@natti831 Фотошоп -- это абсолютно другой класс программ. Фотошоп -- это обработка изображениЯ, а не изображенИЙ. Feel the difference. Фотошоп -- это ювелирный инструмент, плавильная печь, токарный станок, 3д-принтер и микроскоп в одном флаконе. В программах же _пакетной обработки_ типа Лайтрума, Фотомастера или упомянутого Дарктейбла упор делается на _приемлемое редактирование одного снимка_ (возможно, не такое пиксельно-точное, как в Фотошопе, но в 99.9% этого и не нужно; при этом результат достигается значительно быстрее). После этого вы просто применяете эту редактуру _на всю сессию_ (и это хоть 10, хоть 100, хоть 10000 фотографий), получая готовый альбом в три-четыре клика мышкой. В Фотошопе для такого результата вам пришлось бы повторять свои действия _в каждой_ фотографии, то есть, 10, 100, 10000 раз соответственно (и скрипты тут вряд ли помогут). Более того, изменения в таких программах _неразрушающие,_ ибо записывается _последовательность шагов_ изменений. Вы через десять лет можете вернуться на любое количество шагов назад (вплоть до возврата оригиналам) и переосмыслить обработку, получив другой (возможно, лучший) результат. Ну, и ещё одной из важнейший функций является то, эти программы являются также и _каталогизаторами_ вашей фотобиблиотеки. Фотошоп для этого просто не предназначен. В общем, если Фотошоп -- это программа для создания шедевров, на получение которых можно тратить многие часы, то Лайтрум/Дарктейбл -- это проявочная мастерская фотографа-практика. Совершенно разные ниши для использования. Так что... сравнивать Фотошоп с Фотомастером и пр. -- это всё равно, что говорить: "У меня есть автомобиль -- зачем мне холодильник?" 🙂

[@СергейХохряков-л2е]

При фокусировке еще важно знать о глубине резкости -ГРИП, И диафрагме, которая на это напрямую влияет, а об этом ничего не сказано...

[@ИванСтарый-ю2х]

Кстати самое главное утаила :))

[@АннаГалюнина]

Потому что это слишком сложно)

[@fadeout_pic]

Скучно, по факту никакой реально полезной информации, фото редактор сравним со встроенным мобильным...

[@ЕвгенийНедзельский-з4п]

Вот она прям для тебя одного видео сняла, чтоб тебе интереснее стало. Человек полезные вещи для новичков рассказал, а таким как ты лишь бы ржавых пять копеек своих вставить.

[@vorobei851]

Когда начинал фотографировать все фотографировал на авто🤦🏻🤦🏻🤦🏻 Сейчас постоянно меняю Настройки во время съёмки и результат радует)))

[@boneandhorn7587]

потом вернетесь обратно на авто, но уже более осмысленно. Постоянно крутить экспонометр вручную или выдержку это потеря времени=потеря кадра

[@andrevlasenko]

"Правильно настройте Баланс белого, с последующей обработкой в Фотошопе.. " ;) Если обработка неизбежна- снимайте в RAW ;)

[@Russ1anEmpire]

Не все умеют работать с RAW

[@andrevlasenko]

@@Russ1anEmpire Ах ну да ;))), для этого нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО Пройти Курсы!!! ;))) Легче назвать устройства где нет RAW'а.

[@Russ1anEmpire]

@@andrevlasenko Вы я смотрю специалист😂Который видимо не знает что равки и джипеги на разных устройствах не идентичны между собой(в плане того что мы видим на мониторе или дисплеи телефона).Что значит обработка(ПОСТобработка) неизбежна?Если вы зарабатываете на фото и делаете фотосессию или снимаете мероприятие.Подстраховаться всегда полезно.Всегда можно подтянуть кадр.Касаемо постобработки.Более гибкая работа с равкой,не обозначает что ее удобнее обрабатывать.А если быть точнее,что это вообще нужно делать именно с равкой.Если вы сделали хороший кадр,то обработки джипега будет вполне достаточно.Также как и джипег также можно вытянуть.Вопрос в том,как хорошо вы снимаете?Если ваши руки косячат и валят весь кадр,то никакая равка вам не поможет.Давно уже фотографы снимают в джипег.Равка нужна только там,где она может подстраховать.Долбить в отсечку флешку равками,чтобы потом применять цветокорр.Ну это идиотизм.Хотя возможно вы фотографируете для какого-то журнала и каждую фотографию продаете🤷‍♀🤷‍♀

[@andrevlasenko]

@@Russ1anEmpire мир не идеален, мониторы неоткалиброванны ;) фотопринтеры с ними же, "баланс белого", RAW,.. это придумали трусы. "AUTO" режим наше Всё, JPG "s" - чтоб не так быстро убить флэшку и влезло фоток побольше ;)

[@Russ1anEmpire]

@@andrevlasenko Все понятно.Я столкнулся с экспертом.Слишком сложные термины видимо как и тени с тонированием.Которые без равки не вытащить.А синий цвет будет менее синим потому что рав это не джипег.Я не пытался оскорбить.Если для тебя важно себя отождествлять с невероятным профи сидящим в студии с контроллером.Потому что мышкой в лайтруме не вытащить ББ на фото с джипега.То дело твое.В конце-концов,каким бы бесполезным занятием ты не занимался.Если результат тебе нравится,я только рад за тебя.

[@СергейКа-н7щ]

Фотографов единицы, а задротов с софтом миллион.

[@farkhattukhvatullin1370]

У начинающих фотографов быть ужасных ошибок быть не может в принципе...это приходит только с опытом, а чтобы получить приличный навык ошибок будет море при любом раскладе, собственно на их преодолении опыт и получается .Кстати основной концепт цифры это уточнение цветовой температуры в процессе обработки, только помимо джипега не забывайте и про сырой файл, а так выставлять цветовую температуру на каждый кадр , так вообще любая съемка у начинающих превратится в тупейшую рутину(( И ради бога не путайте фильтры под изображение пленки в цифре с изображением сделанного на настоящую пленку ...это совершенно разное...из аналогичного это примерно как кофе 3 в одном против кофе зернового от хорошего производителя. Всей мощи фотошопа и современной цифровой фототехники мне не хватит, чтобы воспроизвести подобными по цвету тем фотографиям что легко делал на лейку 25лет назад.

[@celebrine5886]

Фотокамеры фирмы Fujifilm делают очень похожие на настоящую пленку профили, при желании там можно добиться удивительного результата.

[@farkhattukhvatullin1370]

@@celebrine5886 А какая пленка имеется ввиду если не секрет и много ли вы сами работали на пленку, чтобы так утверждать???? Мне знаете ли довелось поснимать на всяко-разное, даже кодахром успел застать и вдоволь насниматься на ектар 25....правда последние годы работы на пленке предпочитал пленку от фуджи в хроме это вельвия или провия( только не ужасная вельвия 100) а под негатив обычно брал реалу, хотя конечно жпикс от кодака никогда не забывал для пересъемки картин и прочих неожиданностей требующих точной передачи цвета через негатив, да и эктахром 64 для съемки железа тоже старался не забывать...а поскольку я из Казани куда в середине 90 -х завезли вагон 120-й катушек агфахром100 вместе с проявочной машиной и морем химии Е-6 , а фотографов сожрать весь этот объем тогда в городе явно не хватало то и на агфу я наснимал вдоволь ( в месяц обычно коробку на 100 пленок и так в течении примерно 8 лет) благо ролик этой пленки после вылета из гарантии стоил у нас копейки даже после дефолта. Удивительных результатов с узкой пленкой я в те времена добивался лишь на Лейке с реалой и кодахромом , а то что снимал на бф меня удивляет и сегодня и поверьте цифра с любыми профилями от этого далека невероятно как.....в качестве развлечения снимите на цифру портрет в лучах уходящего солнца или букетик какихнить красных цветов вроде тюльпана, а на пленку я подобное снимал не задумываясь и получал на выходе именно то что видел своими глазами и это была именно фотография , а не современная отрисовка подобного в фотошопе... А с чем сравниваете Вы ???????Если бы все было так просто, то я бы только радовался...уж поверьте, но увы...цвет в цифре это веселуха та еще...профили...о да.

[@gennadylukashev304]

@@farkhattukhvatullin1370 да... было время... А сейчас.?? Всякий купивший крутую камеру уже считает себя профессионалом...

[@farkhattukhvatullin1370]

@@gennadylukashev304 Если честно, то в то время когда я сам входил в профессию было далеко не лучше. а инструмент у большинства был намного хуже чем то что имеется теперь....так что если исходить из наличия приличного инструмента на старте , то все ок....а знания со временем придут обязательно, если постоянно заниматься именно этим делом

[@владимирильин-е4т]

@@farkhattukhvatullin1370 оптика раньше была хорошей.сейчас вся китайская в основном

[@sshima5981]

Все кратко, доступно и подкреплено примерами фото. Спасибо. У меня часто ошибки при экспонировании на слишком темном (листва деревьев) или слишком светлом (озеро, небо) фоне. Чтобы избежать, делаю серию из 3 снимков (фотоаппарат позволяет настроить): измеренная экспозиция (с учетом экспокоррекции), -2/3, +2/3, затем выбираю лучшее. Чтобы не захламлять карту памяти, в какую сторону и на сколько предпочтительнее ошибиться, чтобы можно было без особых потерь откорректировать в Фотомастере? И если не сложно, пожалуйста дайте ссылку на ваше видео по композиции.

[@photo-master]

Вот здесь видео про композицию: kzbin.info/www/bejne/qZSvgnukfM6CpLc Что касается вашего вопроса, то тут все зависит от конкретного случая, поэтому лучше смотреть на практике. Т.е. сделать самостоятельно несколько пробных снимков, а затем поработать с ними в фоторедакторе и определиться, какой результат вам нравится больше.

[@alexe1167]

Всегда лучше чуть затемнить кадр, чем пересветить его Засвет уже не убрать в редакторе, а яркость при затемнении повысить можно легко

[@alexstene9548]

Ого! Кожухово! Не ожидал увидеть знакомые места на видео!

[@lalayblog]

"Старайтесь стретиться к естесственному виду" (не тратьте много времени на глубокую обработку ы цифре) и "ищите свой уникальный стиль" тут кажется конфликт

[@user-kx3th2xy3q]

Нет конфликта. Стиль состоит не в том, чтобы тупо перекрючить движки в шопе )) Посмотрите историю фотографии.

[@celebrine5886]

@@user-kx3th2xy3q вам рекомендую посмотреть историю художественного искусства

[@user-mh2po7vc8o]

В нынешнее время, естественность это и есть уникальность и самобытность, пластмассы и так хватает

[@andrevlasenko]

А Где Ужасные Ошибки?!? Название для заманухи - детский сад ;) p.s. всё ради просмотров

[@boneandhorn7587]

все ради того, чтобы втюхнуть свой фотомастер

[@DemerOnline]

4-й совет не подходит для владельцев Canon. У этих камер света тянутся лучше чем тени, а в тенях шум. Потому лучше при съёмке прорабатывать тени, а в редакторе приглушать света и проявлять облака.

[@photo-master]

Хороший совет, спасибо!

[@sshima5981]

Спасибо, учту.

[@AG-wq6sd]

На своей камере canon вижу обратное, запаса в тенях существенно больше чем в светлых областях.

[@Caedo2004]

Что то вы сейчас ерунду сказали, тени на всех современных камерах тянутся куда лучше чем света, на той же R6 можно спокойно 3 стопа тянуть, на соньках еще больше

[@DemerOnline]

@@Caedo2004 это мой опыт с Canon 1100D, 100D, 5D, 6D и Canon R. Не спорю, может быть на R6 тени вытягиваются без шумов лучше, чем света. Этой камеры у меня не было, к сожалению

[@denisruzaev8763]

В фотографии, главное: свет!!! момент!!! сюжет!!! Бьюти всякое это херь - это не фото!

[@S3MKi]

Если на улице портретная съемка по плечи, по пояс и в полный рост, то ставить следящий автофокус в темное время суток? Очень плохо фокусируется объектив в такое время. Или как обычно фокусироваться в глаз и потом выставлять композицию?

[@Ldarro]

Какая нереально красивая девушка! Можно сидеть и все девять с небольшим минут просто любоваться, глядя на нее!

[@photo-master]

Точно!

[@СергейГрач-р1д]

Странно,сколько не присматривался ничего нереально красивого я в ней не увидел.Прическа,лицо самые обычные,даже что-то мужское просматривается.Вот хотя бы слегка подкрасится было бы очень кстати.Голос такой строгий,слишком уж официальный.Так училка ведет урок в школе.Одежда самая простая,даже слишком. Самая обычная, что ни есть среднестатистическая скорее женщина,чем девушка.Может оно и к лучшему(?)так как не отвлекает на себя внимание,а только слушаешь нужный урок :)

[@Ldarro]

@@СергейГрач-р1д Так ведь, как говорили древние, красота в глазах смотрящего. И от себя добавлю, уж точно не в прическе и одежде, а в человеке).

[@СергейГрач-р1д]

@@Ldarro Если ты ее по жизни знаешь,ну тогда понятно,а если нет, то нет.

[@EEE-kd3se]

@@СергейГрач-р1д Ничего себе ты зануда 😂

[@victorr5236]

Равтерапи - бесплатный и очень мощный редактор

[@KostyanKrivbass]

эх..опоздал ваш фильм на 35 лет!! больше наглядных примеров (фото с ошибками\правильные фото).желаю вам новых творческих достижений и вообще - всего хорошего!!

[@photo-master]

Спасибо за пожелания! Вам тоже! :)

[@xiiibog472]

Не понял что на картинке превью ????? Где об этом на видео? Типа нельзя ❌ смотреть ровно в видоискатель , а надо задрать объектив к небу и смотреть под углом ? Что за бред ?????

[@SV-qh8fl]

Она права! В кривых руках самай дорогая тушка с красными кольцами - дорогой хлам. Не нужно гнаться за пикселями. Снять портрет, красиво снять портрет можно на мыльницу. Кстати не согласен за "Фотомастер". Пользуюсь Lightroom. Дешевле и не хуже

[@evggrf]

Какие зоны фокуса когда у тебя только 12 точная система фокусировки, всегда по центральной фокусируюсь.

[@celebrine5886]

Что значит "не увлекайтесь обработкой", "делайте приближенно к реальности", вы вот воооообще не понимаете всю суть искусства, разве Ван Гог ориентировался на приближение к реальности? Или ещё куча художников? Разве классическая чёрно-белая фотография отображает реальность? Смысл любого вида изобразительного искусства это передача мыслей автора, а обработка фотографии служит для того чтобы усилить атмосферу той или иной работы. Посмотрите любое кино, разве картинка там выглядит реально? В Амели, к примеру все цвета сведены в жёлтую палитру, в Матрице в синевато-зеленые оттенки. Вы не понимаете суть фотографии, вы обычный, заурядный ремесленник, который повторяет клише из раза в раз.

[@Финник-е2б]

Всё зависит от жанра. Вы говорите про Художественную фотографию, но по большей части фотография это всё таки документалистика и требует передачи реальных цветов. Просто представьте если бы в бьюти семки была бы неверная цвета передача, как бы покупатель понял какого цвета продукт?

[@SV-13]

А уж если вспомнить фильму "Куда приводят мечты"...

[@ИринаИв-й8л]

Сравнили 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️Век пластики,силикона,фотошопа,фильтров,тоннами на нас льют, фотографию, именно, испортили в край! Всё верно говорит!

[@mamalidochka]

Одно дело цветокоррекция, другое дело Фотошоп, блевать хочется от таких фотохудожников. Надоело смотреть на идеально вылизанные картинки.

[@zlyuka-myauka]

Вы слишком прямолинейно восприняли слова. Например сейчас любят делать пластиковость кожи, это так колхозно выглядит. Конкретный перебор. Если сейчас все начнут говорить, что мол это стиль такой. Бредня полная. Будто через один дешманский фильт по приколу пропустили

[@edtihonov]

Хороший материал для новичков которые не любят читать инструкцию

[@MrAlcoholekz]

2:43 еще одна ошибка новичка - вертикальный штырь лучше использовать только для минимальной доводки. Поднимая максимум до половины. В максимальном положении, как в видео, особенно на дешевых штативах - это гарантированный смаз. Еще нужно подвешивать груз.

[@Holidays_in_Altay]

"вертикальный штырь" это центральная штанга штатива?

[@MrAlcoholekz]

@@Holidays_in_Altay прошу прощения за деревенскую терминологию. Сути не меняет.

[@farkhattukhvatullin1370]

@@MrAlcoholekz именно так!!!более того любой штатив с этим ,,штырем,, теряет процентов 70 от своей жесткости изначально . Потому хочешь получить резкий кадр регулируй высоту ног штатива...))))))Сгибать свою спину в момент съемки тоже не стоит, правда по молодости этот номер еще не так плох как после лет 30-40 занятия фотографией...короче берегите свою спину фотографы смолоду)))

[@Эндуристобыкновенный]

Сама главная ошибка новичка, это купить фотик думая что он все будет делать за тебя

[@Lissalissia]

Сижу я значит смотрю и понимаю,что на 7:07 мой район 😂вот что значит мир тесен) советы конечно очень примитивные, но послушать интересно

[@823649]

очень непонятно, мало примеров и сделано все для рекламы

[@photo-master]

Здравствуйте! Вы можете оставить свои вопросы по теме видео тут в комментариях, мы постараемся ответить на них в будущих выпусках!

[@anryy1044]

Много разумных слов... Блэнду на объектив оденьте ;-) По сути, каждый фотограф должен сам заниматься поиском решений и делать выбор. Для чего ему нужен штатив, вспышка, полярик и затемняющий фильтр или градиент. Какие настройки делать на камере...Только на своем опыте можно строить обучение и делать выводы. При съемке динамичных событий - сюжетов нет времени на эксперимент - это уличный портрет, съемка диких животных и птиц и тд Поэтому фотографировать нужно в RAW, NEF желательно серию - а обрабатывать уже дома без суеты. Современные камера весьма облегчают съемку - экспозицию , ББ выставляют хорошо, чаще всего. Самое главное(IMHO) фокус и не допустить провала в светах и тенях, даже компоновку кадра можно поменять при хорошем разрешении, ББ и экспозицию вытянуть, а вот если нет резкости на главном объекте или провал в светах(особенно) - в корзину.

[@PutnikPutnik-oo3uz]

Спасибо ,пересмотрел с удовольствием ))))

[@ifabulist]

Привет Оля. Что заканчивала?

[@Ilya.Pirogov]

Какое все это имеет значение, если потом в фотошопе всё исправляется кроме размытой резкости? Тем более если фотик в формате RAW умеет снимать.

[@Камилашоушоу]

Посоветуйте хороший фотоаппарат, для начинающих 😊

[@Langerleff]

До сих пор сложно с экспозицией((( В итоге ее оставила на авто. Просто эта настройка по белому листу или по белому небу мне не дается никак

[@photo-master]

Нужно тренироваться и тогда все обязательно получится! :)

[@rower5222]

Экспозицию и баланс белого вы не перепутали?

[@TatyanaFyodorova]

Мне кажется, кто разбирается в фотографировании, тому ваши советы уже вряд ли нужны, а вот таким как я, начинающим, вы сказали, что важно делать, но вы не объяснили как это сделать! Лично мне, так и не стало понятно, как менять автофокус, вернее где эта настройка? Где настраивать и что если предмет неподвижный и если он движется, это где? это как? Извините, если я в этом не разбираюсь. Но вот как раз роликов, где? что и как? как настраивать, как перестривать, где эти волшебные кнопки и рычажки, как раз и нет. Есть только делай это и будет тебе счастье, а как сделать остается за кадром

[@rower5222]

Попробуйте вот что: откройте инструкцию к вашему фотоаппарату, и прочитайте её.

[@МихаилБелоусов-ъ9г]

Инструкцию читать не пробовали?

[@Imechko-familiya]

Так везде разные настройки) это надо смотреть видео именно по вашей модели фотоаппарата😂

[@КонстантинРубис]

Спасибо, Капитан Очевидность.

[@ЕвгенийПавленко-п6ю]

Когда вы снимаете с мыслью, что поправите в фоторедакторе, значит вы уже снимаете плохо и понимаете это, но позволяете себе делать плохо и этот путь ошибочный. Снимайте как будто у вас плёночный слайд и никакой пост обработки не будет.

[@ДмитрийХомяков-н8ь]

Здравствуйте, Ольга ! с Вашей подачи купил программу Фотомастер. Возникла непреодолимая проблема ! Все фотографии, сохраненные в этой программе в формате TIF, невозможно ни открыть, ни переместить в другую папку , ни удалить с компьютера !!! В чем проблема ?? Я раньше с такими приключениями не сталкивался.

[@photo-master]

Здравствуйте! Отправьте, пожалуйста, запрос в тех.поддержку: photo-master.com/support.php Наши специалисты помогут разобраться с проблемой.

[@iraklisun1701]

На заставке ролика вертикальный кадр - плохо, горизонтальный - хорошо. Сразу всё понятно, профессор, вы противник телефонной ориентации

[@EEE-kd3se]

Сразу понятно, вы душнила

[@iraklisun1701]

@@EEE-kd3se Ну и набухайтесь по этому случаю. Понятно ему стало, прям праздник

[@lalayblog]

В современных беззеркалках с электронным видоискателем удобно ориентироваться по Focus Peaking (подсветка контрастных контуров). Если есть мозги и представления о планиметрии (расположеине элементов сцены в 3D), то даже слабоконтрастные главные элементы можно уместить в зону ГРИП ориентируясь по подсвеченным элементам в окружении.

[@jack11777]

На счёт последнего спасибо. Но фокус пикинг на микродисплее фуфло

[@celebrine5886]

Особенно забавно когда "реальность" для таких ремесленников = частотное разложение и ретач.

[@evgeny7625]

Моя самая большая ошибка -- купить профессиональный фотоаппарат и ожидать, что он будет снимать сильно лучше, чем топовый смартфон от Хуавея. Жутко вымораживают танцы с бубном вокруг фоторедактора по осветлению земли на фоне заката

[@СергейТюленев-и2ю]

Прошу подсказки, какой фоторедактор установить на ком в сегодняшней ситуации. С учётом того что у меня мак про на м1 и я только начинаю

[@photo-master]

Попробуйте ФотоМАСТЕР, недвано вышла версия для Mac. Скачать можно тут: bit.ly/3ZatDBE

[@vladimirwonder]

Спасибо друг 🙏 👍

[@maksimgorky2105]

Вроде даже интересно,но не понравилось мне,как в видео менялись 2 плана ведущей. Я их называю "общий" и "Общий инвалид" , укрупнение прям небольшое,как раз до момента отрезания конечностей. Не дожали.... И это натолкнуло меня на мысль о скорее уровне любительском,нежели профи....

[@DendyFromRu]

как то здесь больше про советы, чем про "ужасные ошибки"

[@mikhailigorevich4221]

Оля, приятно смотреть и интересно слушать! А где можно посмотреть Ваше портфолио?

[@Анатолий-б9о7р]

Спасибо большое за информацию

[@alekszaborski]

что она не так сказала?

[@Vitos700x]

Спасибо за уроки!

[@Agon1sto]

добрый вечер , посоветуйте зеркалу для наченающего любителя ?

[@molibdenum42]

Зеркалку покупать не стоило, особенно начинающему, а вот словарь русского языка - под редакцией Ушакова и Крючкова, как любителю.

[@Sergey-Dali]

У них на сайте скидка 40 % , а через вас 60-т. Я воспользовался. И доволен.

[@photo-master]

Здравствуйте! Это здорово! Желаем творческих успехов :)

[@striebig5687]

вы бы сняли видео о скачки и активации ключа лицензионного.

[@photo-master]

Здравствуйте. Приобрести ключ можно по ссылке: bit.ly/3BabtpV После Вам на e-mail мы направим письмо с инструкцией по установке.

[@Sergey-Dali]

А если я прицеливаюсь левым глазом , будет ли существенная разница ?

[@AmanRaimbekov-f5u]

СПАСИБО!)

[@3ddesign216]

Молодец, все по делу.

[@timurfunplay]

Лайтрум не вариант?

[@MuXaCuK.]

Наверно вернее было назвать это советами, а не ужасными ошибками)

[@photo-master]

Возможно, но одно вытекает из другого :)

[@danylosokolov2085]

Четко, по-делу, отличный обзор проблематики

[@МаринаЛоенко-д4ю]

Все интересно, не хватает карманов😉, чтобы руки спрятать и не размахивать ими перед глазами, нашими.

[@SeitzNet]

Это типично для блогеров. Все руками размахивают.

[@dramadorama1003]

Она вполне нормально им пользуется ) это вообще не мешает восприятию )

[@Gkonsalting]

Так уж важен ББ если снимаешь в raw?

[@bearporridge4138]

Намного приятнее на постобработке иметь на фото корректный бб, чем каждый раз его самостоятельно выставлять.

[@Gkonsalting]

@@bearporridge4138 При условии, что это не репортажная съемка, где ББ может очень быстро меняться, а в контролируемых условиях возможно это сэкономит 5 секунд на посте.

[@bearporridge4138]

@@Gkonsalting после того, как приобрёл камеру с хорошим автоматом бб, лично мне работать с фото стало намного приятнее. Если для вас это не играет роли, то могу только порадоваться за вас.

[@Gkonsalting]

@@bearporridge4138 Любая, даже сама совершенная автоматика ошибается, а выделить все снимки снятые в одной локации с одинаковым светом и установить для них одинаковый ББ, дело 5 секунд. Но безусловно никого не уговариваю, у каждого совой метод работы с исходниками.

[@thephillygirl108]

Если модель оставлять естественной, то она к тебе больше не придет)) или на вашу обработку потом фильтр с макияжем накинет)

[@ЖеняБелый-щ9н]

Здавия желаю. А системные требование какие в фотомастере?

[@photo-master]

Здравствуйте! Вот такие: skr.sh/sF2aD2cyAiK

[@ЖеняБелый-щ9н]

@@photo-master Спасибо большое. А кто разработчики страна?

[@photo-master]

@@ЖеняБелый-щ9н AMS Software, Россия.

[@ЖеняБелый-щ9н]

@@photo-master Спасибо большое.

[@aa9450ec]

хорошая рекама редактора ФотоМАСТЕР))

[@Holidays_in_Altay]

Хорошего фотографа моментально определяю по тому как он держит камеру. Советам Ольги можно доверять.

[@TheZwyk]

Упс) реклама проги

[@Gvoxter]

2 минуты хватило чтоб понять - информация из пальца высасывалась.😔

[@ПетяГоршков-л6з]

Салам молейкул.

[@antonbolbat7815]

2:30 Строгино?

[@АМо-к2ч]

Это помоему не для начинающих!

[@psyxua]

Главная ошибка - покупка фотоаппарата.

[@3DxVito]

😂😂😂

[@George-xf4ww]

Cпасибо, красотка)

[@a.p.87ua32]

Лапочка❤

[@andb8724]

Филтры Где ?

[@Nick_Diamond]

Кто вообще снимает со штативом динамичные сцены ?

[@lekkson]

Привет хотел бы вам предложить свои услуги монтажора буду делать качественные ролики за не большую цену

[@Сибирьвсердце]

🙂👍🏼

[@vasyaperminow4090]

Как мне сказал один фотограф, если есть виденье, просто больше практики и меньш ненужной заумной информаций, все в меру сказал он мне, есть люди которые углубляються в теорию а на практике полный ноль

[@arikivanov77]

Огоспаде

[@accord62bkru]

В ролике главная тема - фотомастер, остальное блабла-бла ) реклама

[@photo-master]

Здравствуйте! Мы стараемся выпускать ролики с полезной информацией для любителей фотографии и не только. Это нормально, когда в видео есть реклама. Тем более Вы находитесь на канале ФотоМАСТЕР, где вполне логично можно увидеть рекламу ФотоМАСТЕРа :)

[@jurijsk8997]

Я спать

[@kunidel]

По поводу баланса белого, не все ли равно, когда его можно на посте исправить.

[@toromlanijla]

Ну был у меня случай когда я делала 1 фотосессию но я ошибок на фотосессиях не допускаю может быть допустим ошибкой когда фотограф рассчитал неправильную точку съёмки и не составил композицию в голове в итоге в итоге нарушение компози идёт на лицо потому что 1 нет расчёта допустим завал горизонта или ещё что то это самые частые ошибки которые допускают начинающие фотографы так как они не умеют держать камеру в руках у них у них кривые руки и собственно нет фиксации рук во время съёмки ну собственно для этого используется штатив штатив может быть любых марок главное чтобы он подходил их не бывает универсальных они почти все одинаковые за исключениями высоты с. Используя тех кто занимается студийной съёмкой а обычным посоветую мини софтбокс который можно купить на алиэкспрессе естественно заказать само собой правда он долго идёт но там по срокам вот а так в принципе вот такой вот совет лично я могу дать

[@Dark_Kesh]

Ужас...я почти ничего не понял. Где знаки препинания?... Хотя бы точки блин, я глаза сломал... При всем уважении читал, но так трудно...

[@Nikola-s]

Не знаю как вы снимаете, но писать вы не умеете

[@toromlanijla]

@@Nikola-s а я и не пишу , наговариваю сообщения то что вы говорите мне до лампочки и не смейте мне тут указывать это ясно я не терплю левых

[@toromlanijla]

Кто бы говорил

[@Nikola-s]

@@toromlanijla это ясно? Похоже у вас истерика))) вы точно фотограф?)

[@besediovazhnom]

красивая

[@andreev2950]

Ахаха советы такие советы.

[@Dmitrii_88]

Ошибка - это покупать старый фотик с китовым объективом !!!

[@EruzErdene]

мимо купил старый фотик с китовым объективом В чем ошибка? Сижу радуюсь, первый раз пробую себя в фотографии, ручной режим устраивает, качество заставляет снимать тщательно и пользоваться редактором😮

[@Dmitrii_88]

@@EruzErdene какой фотик ?

[@Dmitrii_88]

@@EruzErdene и как это "мимо купил". То есть деньги не отдал или как это понимать МИМО КУПИЛ. Купил, а фотик не забрал или как ? Я сколько покупаю, никогда МИМО не было.

[@TeddyBear-eu8xd]

Пожалуйста,посоветуйте недорогую,но вполне хорошую камеру для начинающих

[@Dmitrii_88]

@@TeddyBear-eu8xd всё по деньгам. Но если очень просто , то или canon r7 или r8. Зависит от 1) денег 2) достаточном для вас "начального" уровня. Если вам не критичны современные штучки и лучший в мире авто фокус, то и 5dmark3 бу оч крутой вариант. Ну тут много чего надо понимать о вас конкретно. И повторюсь, если денег хватает, то r8 + kit 24-50 . Я такой взял себе, хоть и давно не новичок. Это вопрос денег !! Многим достаточно и r10 и даже r50, но лично я скорее против таких.

[@pro100_koliostro_tula]

В😍у

[@inovid876]

А вы уверены, что хотя бы половина этих начинающих фотографов ( количеством больше, чем блох на кошках) к концу 2022-го года не останутся без работы???🤔😜

[@ДмитрийПопов-г7п]

Промахнуться с фокусом - это привет фудж, половина снимков в мусорку

[@АЛЕКСАНДРШМЕЛЁВ-й5я]

Не в каждой ситуации можно довериться автофокусу

[@Лютиков-о8г]

Глупые советы(((

[@photo-master]

Здравствуйте! Мне жаль, что рекомендации из видео Вам не понравились :( Возможно, они окажутся полезными для других зрителей! Вы можете посмотреть и другие ролики на нашем канале - вполне вероятно, что узнаете для себя что-то интересное! :)