Canon abre su montura RF a Sigma y Tamron: las claves de la noticia más esperada

[@dotartuniverse]

Gracias Photolari por hacerlo posible.

[@miguelmonforte]

Para Aps-C . Tamron 17-70 2.8 estabilizado y un tele. Estaría también bien un 30mm 1.4 art y un pancake tipo el EF-M 22mm f2!

[@antonioherrera6604]

Gracias Photolari!!! Que grandes sois

[@angelverdu1334]

yo quiero el 24-70 2.8 de la gama art de sigma con montura RF 😉

[@rferrers7]

El Tamron 17-70 2.8 apsc me encaaanta. Lo tengo en Fuji y tiene un look, definición pero suavidad... Y la distancia perfecta. Para Canon y Nikon molaría

[@marmasaudiovisual9280]

Te quiero mucho Photolari ❤

[@pedroortuno940]

Muchísimas gracias Photolari, hace una semana me compré una canon eos r50 y no os podéis imaginar el mundo que me acabáis de abrir. Para siempre vuestro ❤❤

[@hernantimo7097]

sabes si en tu pais se consigue el adaptador de flash AD-E1??

[@oscardickmora6301]

​@@hernantimo7097Suerte en la búsqueda... Tuve que vender la cámara por ese motivo... Mejor me hubiera ido por la R10

[@erwinvaldez8458]

​@@hernantimo7097 Soy de Mexico y yo lo Compre en ebay

[@andfelmarin46]

Ahora sí vale la pena ir por la Canon R10 y un Sigma 30mm f1.4 😅

[@jesusortizsanchez7593]

el todo terreno de tamron 18-300 uff aunque no es muy luminoso pero con lo avanzadas que están ahora los sensores de las cámaras mas todos los programas que hay creo que seria el zoom para todo cuando viajas , yo tengo una canon M50 mark 1 que me la compre cuando salió y estoy pensando ahora cambiarme a sony por eso de los lentes ya que además que son mas compactos hay mas variedad , espero que canon acelere un poco esto ya que al final creo que el usuario casual es el que en su mayoría compro canon o al menos lo que conozco y me incluyo , gracias por el video siempre son geniales además de buena información

[@florenciaalcaide1664]

Estoy pensando comprarme una Canon R10 para empezar a estudiar foto. Estos lentes le van a servir verdad? Perdon mi ignorancia soy principiante y no tengo mucha idea de equipos 🙏

[@michelduran5945]

Que increible, yo vi el blog y cuando ví la miniatura del video pensé: Lo lograron jaja, excelente photolari, gracias a sus recomendaciones me he ido haciendo de mi equipo!

[@Nestor7961]

Gracias Photolari! Valió la pena ese viaje y lo que lograron por toda la comunidad! 🙌🏼🙌🏼🙌🏼🙌🏼

[@pedromiguel5319]

Me molaria ver el 150-600 sport para montura rf o el de tamron, para los que no nos podemos permiter unos tele caros son una maravilla y con las ventajas de mirrorles se disfrutan

[@Nekatho]

Gracias Photolari, siempre confíe en ustedes

[@walho35]

siempre tan divertidos , jaja , me encanta ver sus videos ¡¡¡¡¡¡

[@David-DAP]

Gracias por el video! Interesante y divertido a partes iguales. Da gusto veros y escucharos, a diferencia de esa chapa que suelen soltar otros canales. No sé si la política de "montura cerrada" de Canon es correcta, pero en mi caso, cuando hace algo más de un año cambié de sistema, me fui a Sony, precisamente, por la enorme cantidad de ópticas que tenía disponible su montura: Las propias de Sony, las de Sigma, Tamron, Samyang, Viltrox... Y como yo, imagino que muchos otros usuarios en mi tesitura. Hoy en día, los avances tecnológicos los puedes encontrar en todos los fabricantes (Sony, va algo por delante en sistemas de enfoque) y lo que, desde mi punto de vista, marca la diferencia es la versatilidad que te ofrece el tener variedad de ópticas y diversidad de precios. Si yo fuera Canon o Nikon, no jugaría mucho con este asunto, pero, seguramente, soy yo que no entiendo mucho del tema. Ah! Y mi cuñao os hace un apaño con ese objetivo de montura L que tenéis y verás tú que chulo os queda con la Canon

[@kanan80]

Total, brutal la noticia

[@alexpereyra2349]

Los Sigma Art 18-35mm y 50-100mm 1.8 serían ideales para las cámaras RF-S

[@JoseFArias-lt4uv]

El mejor lente de Sigma de la historia es el 18-35mm en APS-C

[@leandroromero6277]

Para sin espejo en general, por favor sigma! :(

[@renereyes4226]

@@JoseFArias-lt4uv Es verdad, lo y ya lo quiero para rf

[@josemegali3554]

Gracias, photolari

[@CristianFernando19]

Deberíais subir estos vídeos al podcast

[@joseramos-dq4sg]

Buena noticia pero que no sea que los costos sean 100$ menos en esos lentes Sigma y Tamron sobre los de Canon. Porque los Tamron para Nikon Z no se ve una deferencia de precio que merezca ser considerados.🤷🏽

[@Ramiroescorial]

Sois unos cracks. Lo que queremos es lentes fijas Art de Sigma, que con mi eos R6 de hace 10 días (que estoy flipando en colores) será mi combo hasta la tumba.

[@Nividhia]

Gracias por tanto Canonlari

[@germanlopezfernandez9518]

Canon R7 puede ser un bombazo con estos objetivos 17mm f2.8, 21mm f2.8, 31mm f2.8, 53mm f2.8, 85mm f2.8 (Macro).

[@rubeng.4381]

Sigma 8-16mm o algun angular Art y cualquier tele Tamron estabilizado.

[@alkaobando]

Estoy a la espera de la línea Art fulframe.

[@diegovalderrama5772]

Necesito el Tamron 17-70mm 1.8 para mi Canon R10 por favor!

[@videosbolivia4064]

Gracias pero por que solo para Apsc?

[@cuasatar]

Pues yo supongo que ellos tienen que abrir lentamente el mercado. Si los primeros objetivos tienen buena demanda, pueden apostar a abrir más lentes. Es algo de no poner todos los huevos en el mismo canasto.

[@raulglez]

Ojalá volvaís a hacer vídeos sobre Software interesante, tipo Luminar, Topaz, etc...

[@jordigrau_wildlife]

Pues empezar por un 50 1.4 y 50 1.2 De Sigma Art sería super interesante. Y el 150-600 F5-6.3 que hicieron para Sony tenerlo para RF creo que éste seria éxito de vendas.

[@franciscoalejandre9744]

Algún día informaréis de la lista de ventas en España y otros territorios que marcas son las más vendidas?

[@AdrianMendozaPhoto]

Tienen que hablar de LAOWA, ellos ya tienen objetivos RF hace muchísimo tiempo y son de excelente calidad! Saludos!

[@PhotolariTV]

Pero son objetivos manuales, sin AF.

[@ToteBorrell]

@@PhotolariTV ¡Por eso tienen que hablar con ellos!

[@cristianblazquez7930]

Lo que al parecer ha pasado con las ópticas Tamron para Nikon es que son la versión G1. Ahora Tamron ha sacado el 28-75 G2, es decir la segunda versión. Un abrazo!

[@MrAndresMira]

Molaría ver un 24-70 f4 IS ligerito y bien nítido de Sigma o Tamron, Mejor que el L de Canon de antaño y más compacto. Una alternativa viable por peso y nitidez a 2.8 o al 105 F4. Por otro lado, los 150-600 también estarían muy bien verlos en RF y enfocando fino fino.

[@leandroromero6277]

Adore la miniatura jajaja

[@ERNESTOCOHE]

Lista de deseos: Sigma Art 135mm f1.8 dg dn para Sony-E. Si pudiera ser en F1.4 ya sería la repera....

[@micheldroguett]

Yo creo que a Nikon y Canon les dolió que Sigma y a Tamron sacaran objetivos/lentes para Sony mirrorless

[@alejandroalvarado3612]

el 24-70 de sigma fullframe merece y necesita una versión rf, con el adaptador va muy bien pero nativo sería mejor por supuesto

[@mostroamarillo]

La línea de lentes de focales fijas de Sigma art deberían estar disponibles tanto para Canon como para Nikon.

[@PAFETR]

Bueno, ya Rubén Ulloa dijo/apostaba por la vinculación de Nikon-Tamron en la fábrica de ópticas, con el vídeo del nikkor 17-28 2.8, lo dejaba casi claro que era un tamron con la etiqueta Nikon.

[@melciorrafecas5776]

Yo deseo que saquen un sigma 85 mm 1.4 con montura rf porque canon lo saco en ef una lente única pero en rf saco los 1.2 que hay de venderse un riñón casi 😅 o el 85 f2

[@SaborAndante]

grandeeee photolari

[@AlbertoPocu]

Me cuesta entender estos movimientos. En mi caso, por ejemplo, dudo ahora entre comprarme un Fuji XH2s o Canon R6II. Y el tema de que no haya terceras marcas para Canon me hace declinarme por Fuji, que tiene una amplia variedad. Si Canon estuviera abierta, sin duda me iría a Canon

[@javileon8646]

brutal !!

[@XavierMinguellaPhotography]

Por cierto, el señor de Canon no es Nacho Canon?

[@dori3122]

MeCanon

[@Madrigoloide]

Gracias señores de photolari, se ve que dejaron el pelo en ello

[@ur2eta]

Ya era hora para que alguien hiciera algo con este tema. Eskerrik asko por liberar el mercado!

[@MrHugo888]

amigos de Photolari, ¿sería mucho pedir que reseñen esos lentes Tamron para m9ntura Nikon Z? Hace poco compré una Nikon ZF y sólo tengo el nikkor 28-75mm pero ando en busca de un telefoto. Gracias, los quiero. Saludos desde México.

[@matiasfora]

El nikon 28-75 es hecho por tamron. El diagrama de lentes es igual a la v1 del tamron 28-75

[@matiasfora]

El 70-180 también. Luego te toca buscar por internet

[@matiasfora]

Está el tamron 150-500 también tele

[@darknoise666]

wishlist: rf 70-200 f/2.8 fullframe (sigma o tamron)

[@davidtijero]

Ya era hora...

[@LuxWacht]

estaba esperando un 70-200 de estas marcas pero con lo que dices que los primeros llegan en verano, y recién para apsc naaaa mejor me compro un EF y ya jaja

[@acuareladesign]

Nada es verdad hasta que lo dice Photolari. Vi varios videos prematuros anunciando la apertura de la montura RF. Pero como en una religión, tuve que esperar la palabra de los amigos Iker y Álvaro para certificar la noticia. Genios!

[@Monik74nina]

Good evening , I updated my Sony A1 to firmware 2.0 and it gave me a lot of problems. I just updated to the new version 2.1 and the problems are still the same. Do you have a solution? One of the main ones is that I don't have a connection to the mobile and I can't use anything from creators. Thank you.

[@JesusCarranza]

yo quiero un 18 -35f 1.8 para fuji seria la lente definitiva con una xt5 - s20 La mejor lente de la historia

[@XavierMinguellaPhotography]

Yo discrepo sobre la incompatibilidad de tecnologías en cuanto a Sigma, es más, pienso que la electrónica de Sigma es incluso superior a la de Canon, es decir, circuitería interna y me baso en hechos. En su momento tuve un Sigma 100-400mm f:5-6.3 DG OS HSM Contemporary, pues bien, este objetivo no solo era plenamente compatible con todas las DSLR de Canon y lo más alucinante de todo es que con este objetivo también lo tenías todo en una analógica simple como la EOS 100, es decir, en una EOS 100 analógica tenías el estabilizador de imagen activo, además de las oberturas, bueno a 400mm tenías un f:5.6 como apertura máxima en lugar de 6.3. En Tamron, con el 100-400mm f:4.5-6.3 Di USD VC no tenías estabilizador y según con que cámara analógica, no podías jugar con el diafragma del objetivo, vamos que la circuitería de Tamron es peor y se ha demostrado con otras ópticas, como el SP 90mm f:2.8 Di USD VC Macro y algunas otras. Como ya dije en vuestra web, seguir apostando con ópticas con montura EF sigue siendo rentable aunque Canon haya decidido parar la producción de objetivos con esa montura pero claro, Canon cultivó éxitos sobretodo con la montura EF y por lo tanto hay mucho mercado EF y habiendo visto pruebas de ópticas Pro con adaptador Canon en cuerpos R (Jared Polin / Fro Knows Photo) como un 400mm f:2.8L IS III u otros de última generación la diferencia real entre montura EF y RF es mínima, la calidad óptica no es muy superior en montura RF, más bien, son más parecidas que distantes. Y lo mismo pasa con ópticas de Sigma y Tamron que siguen siendo más que aptas en el sistema R adaptado, pues oye, si Canon te pone trabas lo más coherente es que sigas apostando por la montura EF, de hecho, incluso Sigma podría sacar una mirrorless con montura EF, a no ser que Canon pusiera inconvenientes, claro. En cuanto a las ópticas para APS-C cualquiera diría, Sigma, hazme un 18-35mm f:1.8 Art y un 50-100mm f:1.8 Sports, pues esas ópticas que venden para diferentes marcas, el 16-23-30-56 que se venden mal, a mi parecer es que incluso la misma Fujifilm le debía decir a Sigma, puedes hacerlas con montura XF siempre y cuando ninguna de ellas tenga anillo de diafragma ya que Viltrox nos ha jodido mucho con sus 23-33-56 (primeras ópticas de Viltrox y anillo de diafragmas). Creo que no solo Nikon y Canon ponen límites a marcas como Tamron y Sigma, creo que Fujifilm también y, por su puesto las marcas pertenecientes a la montura L.

[@jfesalvaterra7410]

Jod***!! Venid a negociar el convenio de nuestra empresa. Buena noticia para los que tenemos una canon RF. Mil gracias

[@agustinruiz8824]

Un zoom 24-105 para Canon sería ideal

[@miganmago]

Sois los mejores. He visto muchos videos estos días con esta noticia que tiran la casa por la ventana y va a ser que los que tenéis razón sois vosotros (servicio público). Además echándome unas risas...

[@manuelboovalino1826]

Me compraría el 85mm 1.4 Art si hacen Rf y con el tamaño del que han hecho para Sony.

[@diegocano3278]

Soy usuario de una r7, el objetivo que quizá pensaría ver sería un 24-70 para ff. Tamron y sigma deberían pensar fabricar cuerpos y dejar de bajarse los pantalones con las grandes marcas

[@jramos-pk6pn]

Sigma ya anuncia en su página oficial 6 lentes con montura rf que vendrán próximamente!

[@jesusluenguer295]

Aun Sigma sacará los objetivos fijos para canon RF fullframe antes que para Nikon Z. Mandawué #sigmanikonzya

[@jaimeluanco]

Decís que la montura Z es cerrada, pero Ttartisan tiene objetivos Z con af, FF y apsc, Viltrox tiene objetivos Z FF con af, 7artisans acaba de sacar un 50 1.8 Z FF con af, yongnuo, meike... Vamos, que parece que el que no saca un cristal Z con af es porque no quiere, no porque se lo prohíban 🤷🏻‍♂️

[@Ashipaco]

Me da muchísimo toc que el logo, cuando cierra el vídeo, no pegue otra vez el hachazo. jajajajajajaaaa Al ser sólo apsc estaba claro que todo estaba muy pactado y controlado, pero que encima le digan qué objetivos pueden fabricar... ufff, voy a seguir con mi veto a Canon (teniendo canon actualmente para más ironía). No creo en los sistemas cerrados y no creo que nos beneficie a nosotros, así que a tomar por saco canon. Gracias por el curro y la info.

[@guillecentu]

jajaja la linea photolari de sigma

[@AbelValeriogo]

¡Bueno! A ver cuándo haceís que algún fabricante le ponga un lector de pantalla a la interfaz de la cámara para los que no vemos mucho que digamos... Y bueno algo es algo,; la verdad es que no está mal los objetivos APS-, sin embargo los más interesantes para mí son los de 35mm como el 65mm F:2.0 y los art porsupuesto. Y no es que los objetivos "Originales" no sean tan buenos como los Sigma, es que son diferentes y tienen unos resultados característicos únicos. Los fabricantes deberían ser concientes de que el usuario tiene el derecho de elegir lo que quieran, y si no les gusta que los usuarios se vayan a otras marcas de objetivos entonces que ofrescan todas las posibilidades que ofrecen los terceros; A ver si pueden siquiera intentarlo sin quebrar ¡...! Si yo quiero una nikon o una canon y quiero el 35mm y el 65mm contemporary entonces compro una Lumix o una Sony; al fin y al cabo por lo menos para mí es mucho más importante la óptica y la identidad que esta le da a la imágen que la cámara en cuestión.

[@hernantimo7097]

Hoolaaa soy de argentina, hace 5 meses compre una canon r50 y me encanta peeeeerooo me di cuenta que es imposible encontrar el adaptador del flash externo el AD-E1 me pregunto por que nadie habla de eso???? hacen una camara de iniciacion para principiantes y le ponen una zapata para flash que no encaja con nada, te obligan a utilizar un adaptador que en todas las paginas figura como fuera de stock, por queeee canon por queeeee????

[@oscardickmora6301]

X2, Hasta la R100 que es la más barata tiene zapata y la R50 no. Tuve que vender esa cámara, me generaba problemas, por los lentes que son demasiado caros y por ese adaptador de mrd que siempre para sin stock. Y eso que soy de Perú. También me aparecía que no había, es una cámara más para vídeo definitivamente. Me pasaré a Sony en julio. Si sigues con tu cámara, usa un flash del mismo canon, pero ojo! Es caro igual, uno que le dé está un aprox de 350 dólares

[@hernantimo7097]

@@oscardickmora6301 ninguno de los youtubers que vi antes de comprar la camara menciona ese pequeño detalle

[@abimelecmejia9421]

@@oscardickmora6301 Para iniciar en fotografía que marca o modelo recomiendas, estaba pensando en la R50 o algo similar en costo que me recomiendes mejor?

[@bryanalmeida1011]

Hola. Sé que no viene mucho al caso del video pero ..Alguien conoce opción de apartador de lentes Sony a canon? Es que ya tengo una Sony a7iii y objetivos, pero he adquirido una BM6k G2 que usa montura canon EF y quisiera poder usar los objetivos Sony en la BM.

[@matiasfora]

De objetivos montura mirrorless a cámara montura dslr no hay adaptador. Los objetivos mirrorless funcionan muy cerca del sensor.

[@bryanalmeida1011]

@@matiasfora ohhhh, muchas gracias de verdad. Se me habia pasado muy por alto ese detalle. Enserio gracias. 🙌🤗

[@joseluisvallejoterceno-fl3il]

Ya con el principio, mostrando los edificios siendo vecinos empieza la coña!!! 😂😂

[@germishger]

Difiero , si hubieran abierto su montura serían #1 , ahora son #2 pero por un amplio margen de diferencia, Sony está muy por encima , basta ver cuántos colegas usan Sony y antes la mayoría de Canon y Nikon

[@4987725]

Incluso el tema de sacar lentes lleva su tiempo, hasta que canon RF tenga la variedad de lentes de terceros va a pasar un buen tiempo.

[@ChemaPhoto]

Espero que me permitáis el Spam pero creo que está muy relacionado con 5:37 , yo hice vídeos usando los 85mm RF de Samyang, el de Yongnuo y el de Viltrox... kzbin.info/www/bejne/e2LOqaqjnbmNnKM kzbin.info/www/bejne/fGbEd6Z9q9aIlcU kzbin.info/www/bejne/hYHOmqqMoNmDsJo Igual a alguien le interesa. Gracias!!

[@yustincampos3228]

me gustaria tener el 35 1.4 ff para las z

[@saturnaliahawking]

---"Manuel Tamron" juaajuajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja me parto con vosotros.

[@joseluisayala5450]

Jajajaja Tamronlari. Saludos desde Japón.

[@audiovisualenquito]

Nikon, Sony, Panasonic y al final Canon- qué lío son sus tantas monturas y los precios

[@gonzalocervero5492]

Seguís siendo los mejores. A ver si alguna vez dais alguna noticia sobre analógico aunque sea minoritario. Buen trabajo.

[@Xory82]

Las reuniones con "Sr. Sigma" han surtido efecto... 🎉🎉

[@carloszudaireburgui7267]

Yo quiero el 15-35 2.8 pero sin tener que hipotecar la casa 😂😂

[@MuyCurioso]

Oye pero ese ya está. El Tamron 15-30 f2.8 tienes la SP y la de 5 ejes de estabilización el g2 en caso de Nikon

[@Javiflug]

Sigma RF 120-300 / f2,8 Sport para FF a la lista de peticiones... 😅 😜, si no me paso a Sony.... 🤣

[@MuyAficionado]

Canon siempre ha tratado fatal a sus clientes en este terreno. Ha ido cambiando de montura y dejado en la estacada a sus clientes con los objetivos que nunca valían para las nuevas cámaras. Con el paso de analógico a digital, por ejemplo, a diferencia de lo que hicieron Nikon o Pentax que mantuvieron las monturas y los objetivos, aunque sin contactos, seguían valiendo.

[@Nividhia]

Eso es mentira.

[@Pantojitodecaceres]

Solo te hace falta comentar que el rendimiento de esos antiguos objetivos analógicos son similares a los de un objetivo con montura RF. Te recuerdo que actualmente Nikon también cambió de montura. Y Pentax...sin comentarios. Hay que saber dejar morir a nuestros equipos, por mucho valor sentimental que tengan.

[@MuyAficionado]

@@Nividhia ¿El qué? Que Canon es la que más ha impedido que sus clientes puedan tener objetivos más económicos en las SE o que al contrario que Nikon y Pentax cambió de montura con el paso a las cámaras digitales?

[@MuyAficionado]

@@Pantojitodecaceres Conozco a gente que tenía una enorme colección de Canon analógicos y con el paso a lo digital ya no le servía. Eran unos objetivos magníficos. Pero la pena no es el valor sentimental, es la fortuna que le tienes que volver a pagar a la marca para renovar los objetivos. En mi opinión se han aprovechado de ser los mejores y eso les ha hecho ir perdiendo parte de la fidelidad de sus clientes. Es lo que ha pasado.

[@pablosanchez4552]

Y llendo en todos los campos siempre por detrás de Nikon (ha precios incluso más altos, dando menos por más) y después de Sony.

[@tafepro]

Sigma RF 24-70 y 70-200

[@danielquiroz999]

En el caso de Sony con Sigma no es todo maravilloso porque el multiplicador no es compatible entre teleobjetivos y la opciones de custom no están habilitadas como sería con u Sigma dock.

[@Franbegoby88]

Al comienzo era así, pero más recientemente ya fabricaron ópticas nativas para Sony.

[@igorisaev6280]

A mi RF 12-24 f4 y 14mm f1.8

[@fernandobcn]

jajajaaj además de didácticos, sois cojonudos!!!

[@joemix027]

Gracias mill por el servicio social!!! jajajaja

[@Victaaar]

Uno de los vídeos que más me gustó de vosotros fue la primera entrevista a José Luis Sigma, repasad el vídeo, este señor de Sigma es José Luis y no el CEO de Canon y este presente vídeo es de los que ilusiona porque siendo Canonista hasta la médula y habiendo emigrado a Mícro 4/3 por su política de lentes, esta pequeña apertura supone una posible vuelta dentro de dos años que es lo acordado entre las partes. 2024 para tu culo mi aparato, 2025 por el culo te la hinco, 2026 si os agacháis ME LA VEIS...Sacarán FF en un par de años. Las rimas no fallan. ¡¡Deseando ver la hornada de Manel Tamrom!!

[@jorgecristianlobos6056]

Si no quieren que sigma o tamron fabriquen para canon y Nikon porque sacan el adaptador para usar los objetivos réflex, si no quieren competencia porque no bajan los precios y que casualidad tanto canon y Nikon en mirrorles no fabrican tantos modelos apsc como en réflex, ahora o compras fullframe o nada, eso también no se habla, por eso de momento prefiero quedarme en réflex

[@magdielbaldemira3343]

Ya me sonaba demasiado milagroso o demasiado bueno como para que Canon abriera su montura

[@javier.pereira.castro]

Dos pines a mayores anillo derecha, anillo izquierda 😂😊

[@ricardourrea9581]

Primer video que les veo dando tantos minutos a Canon, sin hablar mucho de Canon.

[@Jhann-estudio]

Tengo el mismo presentimiento de que contaminaron el agua tu que puedes hablar y te escuchan pide que se haga una investigación

[@Franbegoby88]

Mucha gente que usaba Canon se pasó a Sony porque Canon no dejaba fabricar sus objetivos RF a otros, más vale tarde que nunca Canon.

[@Nakahodo_Juanjo]

Viltrox no samyang

[@manuelcacheiro9824]

Notición. Ahora sólo queda que les saquéis a los de sigma un 14mm barato...

[@joseluisvallejoterceno-fl3il]

Como tanrom saque el 35-100 para FF de canon uooof o sigma las opciones de 35-105 2.8 o el 28-70 f2…..puede que ahí estén las negociaciones más prolongadas para la otra gama jajajajaajaa

[@jonathanbarbosa2177]

sirga art 18-35 1.8 rf-s... buah, les tiro el dinero a la cara

[@pablosanchez4552]

Ganó Thermomix, no Lidle

[@DRFimages]

Hola. Me podrían decir donde confirmar esa info, montura sigma para canon. Hace poco menos de un mes estuvieron en Japón y aseguraron, ustedes, que a don sigma no le interesaba la alianza con canon. Ya no sé a quien creer en este mundo de fake news solo por generar contenido.

[@matievo2012]

Ya es oficial la montura rf para sigma pero solo para apsc por el momento no full frame

[@juanroballo3237]

Yo quiero un sigma 150-600 para ni canon. Gracias por preguntar! 😂

[@lorenzogarcia7860]

¡Enhorabuena por la portada. Digna de la noticia y de vuestras calvas!!