Canon PowerShot G1X Mark II. Видео обзор

При некоторых спорных моментах эргономики, камера, при своих компактных размерах, выдает великолепные картинки и отличное качество видеосъемки.
Все видеотесты и обзоры: photowebexpo.ru...
Фотоуроки: photowebexpo.ru...

[@AlexandrSokolovski]

Ох круто! ) Спасибо что показали как люди в кадре выглядят, там где девушка в кадре в видео режиме в парке выглядит просто потрясающе, для видео блогеров лучше не видел еще! ) Жаль что в камере нет выхода для микрофона (миниджек), а так просто класс, рассматриваю камеру для покупки для своего канала! ) Плюс еще и картинка очень красивая, насыщенная, объемная и глубокая, я в восторге ) Еще раз спасибо )

[@Arturmax05]

Обзор понравился. Сомневался, что брать. Давно увлекаюсь фотографией, хоть в последнее время снимаю в основном в поездках...у меня есть Canon 6D ...неплохие объективы к нему (в том числе и L серии)...но в последнее время реально лень таскать с собой все эти прибамбасы...а если путешествие не на машине, то и подавно лень...из-за этого, увы, иногда даже не беру с собой камеру ) Возник вопрос приобретения компактной (в меру) тревел камеры с встроенным объективом, достаточным диапазоном фокусных расстояний и, самое главное, достойным качеством фото (после зеркалок всё-таки привык к нормальному качеству). Долго мучился, думал, взять что-то с большим зумом (понравилась Canon G3 X, но матрица маловатой показалась), но после просмотра массы обзоров выбор пал на модель G1 X Mark II. Зум, правда, небольшой по нынешним меркам...но это, видимо, плата за светосильный объектив и хорошее качество. Заказал модель...жду прибытия..надеюсь, не пожалею )

[@Mariasay]

Спасибо вам! Благодаря этому видео я узнала что может моя камера спустя 4 года

[@apmyp4ik]

Супер! Очень приятно смотреть такие обзоры!

[@user-jg1gs3cx9h]

Экранчик нужно поддевать за центр(там выемка специальная) поддевать за выемку удобно толкая вверх, так он очень легко отщелкивается.

[@noytsnoy8298]

как хорошо всё объясняет !!

[@foto_graff]

Благодарю за обзор, как всегда очень интересно.

[@MrCreomaker]

Спасибо за обзор! Давно его ждал)

[@user-lc9fe3um5o]

Огромное спасибо вам за обзор! Скажите,актуальна - ли сейчас покупка этого аппарат? В конце 2020года?) Либо мне лучше присмотреться к G5M2 ??? Очень надеюсь, что вы прочитаете мой коментарий!) Спасибо!!!!!

[@andrisraibkazs342]

ja prikupil sej aparat 3 mesjaca nazad, verdikt, ocenj stojascij produkt esli za pikseljami ne gnatjsja, super masinka.

[@user-bz4oe8nj6z]

G1X вообще аппарат из ряда вон, я когда первые обзоры читал, зачитывался. Есть в этом аппарате что-то притягательное. Вот недавно подарили. А я смотрю у Canon акция стартовала в этом месяце, будь у меня ДР чуть позже еще и съэкономить бы успел.

[@TheKulichik]

Спасибо большое за обзор и такое количество фото образцов :) но мне кажется у вспышки очень ломкая конструкция, а с экраном они перемудрили, да и отсутствие видоискателя большой минус, но качество фото - супер. Цена могу предположить высокая

[@Master_Q]

30...34тысячи. Именно качество фото и видео - цель приобретения этой компактной камры. Очень удобно брать с собой в поездку, на дачу, на день рождения.

[@IvanDidenko]

Вспышка мне ломкой не показалась, экран странный, без видоискателя грустно.

[@IvanDidenko]

Через неделю получу его на три дня. Ждем.

[@sergarsenal]

у меня на Nex 6 вспыха точно такой же конструкции, ломкой тоже не показалось. Еще хотелось устного сравнения с беззеркальными камерами)

[@IvanDidenko]

Я думаю что nex прямой конкурент, нужно брать в руки и сравнивать.

[@user-tu9zv7el3g]

Иван спасибо за обзор.

[@user-wf9dy8jm5i]

Купила камеру три дня назад. Не всегда удобно брать с собой зеркалку. В магазине сделала два пробных снимка, показалось, что всё замечательно... Аккумулятор тут же разрядился, продолжила тестирование только на следующий день, и... снимаю в режиме "М", в RAW. При просмотре фотографий на компе - на некоторых снимках только слева появляется виньетирование от объектива, на других - просто в "кольце", объекты с искажением.... Не могу понять причину. Кто-нибудь может дать совет, что делать?

[@mkdemon61]

Коллеги, скажите чтобы вы выбрали: CANON GX1 m2, G7X m2, G9X m2, Panas LX100 или LX15, или что-то из другого с зум.объективом и с человеческой светосилой. Нужно видео 1080 на 50-60 кадров как минимум. Желательно битрейтом от 20 и выше. И наличие Wifi. Очень буду признателен за совет.

[@rrchumakrr]

У меня кенон RX100-2M,качество хорошее ,но смотрю, что эта камера Canon Powershot G1 X Mark II по лучше будет.И все таки, понимаю что качество обьектива и светосила матрицы это главное при покупке фото апарата ,но для меня важны еще ерундовые моменты в апаратах.Если эти моменты, сейчас перечислю их,были бы в этой камере ...купил бы и ее.Я часто путешествую и люблю делать много фоток и пейзажи и себя иногда на красивых видах.И мне, и моим друзьям это надоедает, когда прошу их сфоткайте опять меня еще разочек.Тогда прибегаю к услугам видеокамере кенон легрия G 30 где есть 20 мегапикс камера для фоток,и очень хорошие фотки.Самое важное в этой камере, поворотный экранчик ,и без этих страшных щелчков как у Canon Powershot G1 X Mark II . Но еще важнее ,что тут есть в комплекте пульт дистанционный на ИКа лучах.(как для видео так и для фоток ,берет до 10 метров)Вышел с автобуса экскурсионного,раскрыл три ножку отошел на пару метров и щелкай себя до упаду в разные стороны да и пейзажи щелкай не нажимая на пусовую кнопку и не дергая фотоапарат ,а опять все пультом.Потом просмотришь,плохие кадрики выбросишь а парочку нормальных оставишь себе.И никого не просишь,и качество на высоте,на три ноге все резкостные кадрики не смазанные ,не то что какая то женщина решила вам помочь и щелкнула васи все расплывчато.Счас мне скажут пользуйся вай фаем и управляй телефоном.Ага, попробовали бы вы этой услугой пользоватся.Постоянно при вкл апарата надо включать и на телефоне програмку и законтачить вай фай и и еще много лишних утомительных движений и настроек.Другое дело маленький в ладошке пульт ,никто его не видит и работает сразу и без настроек. Спрашивается ,когда плачу такие деньги за апарат ,то не уж то западло дать в комлекте ИК пульт а на апарате малюсенький дешевый приемник.Вот и судите сами. 1.Пульт дистанционки нужен и то при таких то деньгах уплаченных нами. 2.поворотный экран без щелчков и без видимых шлейфов. 3.хорощо апарат должен сидеть в руке. 4.на обьектив, должна быть возможность накручивать светофильтр.(пусть даже и бесцветный и без всяких там эфектов)это для защиты дорогого обьектива ,особенно возле фонтанов при катании на корабликах или просто на пляже на море.После многочисленного протирания фильтра и его поцарапывания его можно заменить а обьектив уже нет.

[@TheWiteMaster]

роман чумак крутой у тебя кенон. Ещё и надпись Sony на нём наверное есть?

[@user-dh1tn3sw9y]

кенон RX100-2M. Круто!!! ))) И что бы блютуз был, ну и всё остальное и стоил 100$, не 100 рублей и бесплатная доставка...

[@karambatos4261]

Имел Canon Pro 1. Он был не карманный, а нужно было носить в сумке. Объектив L выдавал отличное качество. Но это медленная камера. Имел Canon G10. По всем параметрам меня устраивала. Все камеры серии G отличные. Чем новее модель, тем больше современных наворотов. Но картинка на всех у них отличная. Купил Sony RX 100 MII на пробу в течение месяца. Вернул обратно. Уж слишком мудреное у неё управление. Качество фото не удовлетворяло, оно не дотягивает до сanon. Хотя видео отличное у сони. Sony специалист по видеокамерам, но не по фото. Sony PD 170 за 4 тысячи долларов сдох. Из-за того, что был серый завоз, ремонт обходился дорого. Нужно было менять сенсорный блок, который стал снимать в красновато-лиловом цвете. Сейчас оптимальная камера для тех, кто не занимается профессиональной съемкой для предприятий, А хочет иметь камеру в кармане или в дамской сумочке, это Canon G7 Mark II. Вы получите отличные фотографии и такое же отличное видео. Скорее всего это самая продаваемая компактная камера на сегодняшний день. Но если вы не фотограф и даже не любитель, а хотите иметь камеру всегда под рукой, то достаточно иметь смартфон и вы получите прекрасные снимки для вашего семейного альбома или для ваших аккаунтов в соцсетях. Конечно, последние самсунги и айфоны это лучший выбор для фотографирования. Но и Xaomy Mi Max дает отличные фото. При этом вы получаете еще и планшет почти 7 дюймов. Вы получаете так же отличную видеокамеру для ваших влогов в ютубе и всего за 250 евро. На сэкономленные деньги вы можете опять родиться по-новому с талантом фотографа, который без обучения на курсах по фотографии уже знает, что такое композиция, тон, насыщенность, контраст, динамический диапазон, резкость, четкость, ГРИП и т.п. Творческих успехов. Один дружок покупает различную технику для фотографии, но так и не выдал ни одного стоящего снимка. Просто он родился покупателем, а не творческим человеком. :-)

[@user-ib7nm7nr7s]

Иван, Вы рассказываете о несравненном качестве съемки видео. Но в примере это показано достаточно поверхностно - на заливе в яркий летний день почти любая камера выдаст неплохой результат. Не спорю, компакт, вероятно, потрясный, но в ролике это можно было бы рассказать более интересно.

[@IvanDidenko]

Как раз при жестком дневном освещении и ярких бликах от воды у многих камер останутся только контуры от объекта. Не путайте съемку при нормальной освещенности и на берегу с бликами от воды.

[@tarasleonidov2890]

Здравствуйте! А когда будет обзор Canon PowerShot G1X Mark III ?

[@19Log19]

ПРивет) ты случайно не озвучивал голос гугл переводчика?)) очень уж похоже.

[@serpak22rus82]

хотел было в своё время приобресть сию аппаратину)))) но взял canon 60d. кстати, как филолух не могу не указать на мелкую помарку - вспышка в потолок)))) привычка проверять орфографию. Очень познавательные обзоры, спасибо!

[@Kafedravseti]

тоже взял 60 d но отсутсвие стаба при видео сьемке напрягает

[@smartoff4417]

А я хочу наоборот 60d продать на замену этому или похожему аппарату, т.к. 60d с обвесами 2кг. (Вспышка+объектив). Да, картина наверняка будет уступать, но в случае с 60d, его вообще не хочется таскать, тем более с детьми.

[@pavel3123]

Что лучше взять, для съемки фото и видео на автомате? Canon PowerShot G1X Mark II Sony Cyber-shot DSC-RX100 II Fujifilm X-E2 Kit

[@nikoljablym3800]

На автоматі ліпше Соні.

[@aleksandrgrudov4819]

Спасибо огромное , а не можете ли снять миру . узнать разрешающую способность камеры , сколько линий Спасибо

[@ALEXSANDR1982..]

Добрый вечер! А у вас на канале есть обзоры на камеру sonu dsc hx 50/60 .?

[@emilsafanov3083]

Приобрел данную камеру .Подскажите пожалуйста как настроить на кольцах функцию выдержки и диафрагмы ?

[@user-ht2ki4wv8v]

Привет! Подскажи пожалуйста, можно ли скинуть по вайфаю видео ролики с кенон g7x mark 2 сразу в память смартфона в 1080р. Просто у меня зачем то форматирует в 720 и ни чего не могу с этим сделать. Помоги

[@user-vb3rz2ye1t]

СКАЖИТЕ, ЭТА КАМЕРА ПЫЛЬ СОСЕТ, КАК G7X....???

[@Baboha53]

Для отдыха на природе достойная камера. Как показал себя автофокус при фотосъёмке? Для репортаже не годится?

[@user-jg1gs3cx9h]

***** автофокус после canon 600 d просто пуля

[@na-qf3of]

Здравствуйте :) У нее есть разъем под микрофон?

[@MrSergeykozlov]

Интересный обзор, но кит Panasonic GF5 с втрое меньшей ценой и вдвое меньшим весом мне кажется предпочтительнее. Во-первых, безупречная скорость фокусировки, во-вторых, нормальный механический объектив с возможностью в будущем использовать самую разную оптику. Только что экран неповоротный и китовый объектив темный. Но в целом для обычного пользователя он выдает более чем хорошую картинку. А засветку неба в солнечный день мы видим и с данной камеры. В этом плане Sony хороша: автоматика недодерживает кадры, чтобы избежать засветки, а Панасонику обязательно надо вводить около 1 ступени вниз коррекцию.

[@SubZeroKO]

А вот Panasonic GF5 с объективом эквивалента 24-100 влезет в карман рубашки?

[@dmitry.sh.8946]

ну судя по фото с этого аппарата в 100% кропе....заменить зеркалку даже начального уровня она не способна. но все равно очень приличный аппарат.

[@Vitulj]

Скажите что лучше эта Canon G1X mark2 или Canon G7X????????

[@SubZeroKO]

лучше Никон)))

[@ALEXSANDR1982..]

Таких именно камер очень мало на сколько я знаю у этой камеры огромная матрица! У этой камеры матрица в один дюйм! (Посмотрите обзор у Михаила ! Майк таптыгин ) эта камера там у него в топе лучших компактов ,

[@takanishi21071979]

Скажите, не услышал ничего по поводу макро????

[@user-kf6yi5wu7u]

Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор по камере Sony DSC-HX400 .

[@IvanDidenko]

пока не собирался, у нее ну очень маленькая матрица.

[@user-qk1rd4cy3l]

Сравнивая рассматриваемую камеру с Sony RX 100-II, обзор на которую Вы также выносили на суд общественности, что именно можно сказать? Насколько я сам понимаю компакт от Sony менее удобен в съемке с рук, т.к. отсутствует хват и обладает меньшей программной функциональностью. Поправьте меня, если не прав. Какое преимущество дает размер матрицы в Canon G1X Mark II, возросшее на полдюйма, в отличии от стандартного размера у конкурентов?

[@IvanDidenko]

100 rx 2 удобнее по эргонимике, canon лучше по качеству изображения. Выигрывает из за вдвое большей по площади матрицы.

[@landco11]

Иван Диденко из вашего обзора так и не ясно, какая же матрица. То вы говорите "небольшая по сравнению с зеркалками", то в каментах вдруг матрица вырастает до APS-C. Вы уж определитесь с вашими ляпами)

[@IvanDidenko]

Черртяка Ч. И где же я написал что она APS-C?

[@landco11]

Иван, любите вы косить под дурачка. rx100 имеет матрицу 1'', "матрица в 2 раза больше чем у rx100" это соответственно APS-C

[@IvanDidenko]

Во первых прекратите хамить и обращаетесь ко мне вежливо. Во вторых у сони rx2 матрица 13Х8мм у canonв двое больше 18х13мм а APS-C это 24Х18. Ваши комментарии глупы и не корректны с первого дня. Либо пишите корректно, либо не пишите вообще. Иначе ответа от меня не ждите. Спасибо.

[@user-kt1fs5en3w]

А я неделю назад взял G1X и уже пришли деньги - 5000р. вернули.

[@MegaFreedom]

Здравствуйте. Хотел бы увидеть обзор про Panasonic LX7 или услышать ваше мнение

[@TheAkaisan]

Пылесос

[@smartoff4417]

Какой фотоаппарат лучше по качеству картинки и резкости этот или panasonic lx100?

[@DVAmarkera]

Smart OFF примерно одинаковы. Возможно матрица Lx100 чуть хуже справится с ночью, но за ней преимущества: по оптике, видео-потенциал, общему удобству, скорости и сопряженности без проводов

[@myflowersmafia]

Если речь об LX100 2 поколения, то однозначно он

[@rustem300577]

Привет! Актуальна ли эта камера в середине 2018-го года?

[@TheBestTop]

а в 2019?

[@myflowersmafia]

@@TheBestTop да, конечно

[@RST.cinematic]

24fps снимает? Слоумо можно делать?

[@PhotoWebExpo]

Не с 24 фпс точно))

[@user-cd2ww2bj9x]

Да много чего есть у меня и Fuji и Lumix Leica Canon, все не full frame конечно, но картинка Canon - это то что я вижу глазами, для меня то что я вижу, яркие неестественные цвета не люблю, я должен видеть на изображении то что я вижу.

[@Serzh11652]

Открытый незащищенный шлейф это конечно ужас. Но Canon опять доказывает, что по автоматике и цветопередаче равных ей нет. Как бы там ни доказывали, какие бы тесты технические не проводились - у Canon картинка приятнее и естественнее. Жаль, что они тормозят в последнее время. Сейчас рынок завален беззеркалками , у Canon там только EOS-M , не очень удачная модель . А на рынке промахи непростительны. Пока еще за зеркалки фирма держится, но и тут Nikon со своими 24 мПикс. камерами (среднему потребителю пофигу, он на циферки ведется) наступает на пятки. Как бы нам не пришлось потом вспоминать про Canon как в свое время про Kodak ...

[@bavovnaru]

Скоро EOS M3 выйдет. Сам являюсь владельцем Mки

[@EvgeniySamokhin]

Спс.за обзор. А как он в сравнении с RX 100 3? Будете сравнивать? Хотелось бы Ваше мнение.

[@IvanDidenko]

RX1003 я еще в руках не держал. Но коротко я думаю будет так. Кэнон имет более обрабатываемую картинку, (есть из чего вытягивать.) Сони можно убрать в карман и самое главное у нее есть видоискатель. По картинке выйграет кэнон по эргономике Сони. Это не значит что у сони плохая картинка - просто рамер матрицы никто не отменял.

[@TufiCat]

Иван Диденко у Соньки несравненно лучше видео и честно говоря я просто не знаю чем этот кенон заслужил такие дифирамбы именно в качестве видео... оно просто никакое.

[@IvanDidenko]

Tufi Cat Я бы назвал качество видео и стабилизации Canon отличными. У Сони RX100 2 эти параметры тоже на высоте, но размер матрицы в двое меньший заметен в залепах по яркости. Но уж точно видео от Canon нельзя назвать "никаким".

[@MrAndrewJakovlev]

Иван Диденко простите мое невежество, однако, как размер матрицы влияет на залепы в яркости? И конечно же, с предвосхищением жду сравнительный обзор вышеуказанных Canon GX1 Mark II и Sony RX100 III

[@IvanDidenko]

Андрей Яковлев Здравствуйте, чем больше физический рамер матрицы, те больше информации по полутонам она может собрать. Между абсолютно черным и абсолютно белым будет больше градаций серого.

[@SniperRU]

Ничего особенного не увидел. Единственное что хорошо, это съемка в условиях слабой освещенности. В остальном по моему слабо. Цвета не понравились. Видео не плавное а с микро рывками.

[@Audiomaniac84]

Матрица здесь НЕ небольшая, а 1,5" что незначительно меньше APS-C!

[@SubZeroKO]

Это как в кропнутых зеркалках?

[@sasha_ova1187]

Скажите пожалуйста человеку абсолютно ничего не понимающего в камерах на " русском" конечно эта камера намного лучше или хуже Canon 70d

[@dmitry.sh.8946]

Берите 70D она по шумам и динамическому диапазону получше будет

[@dmitry.sh.8946]

да и сменная оптика расширит границы фото....а тут объектив один. качество среднее, кто бы что бы не говорил.

[@deguninonet]

Камера хорошая. Девка страшная. Цыганка?

[@andrisraibkazs342]

v rucnuju tolko v rezime m vsjo rabotaet, ostalnie dva rezima psevdo rezimi, vistavte parametri sjomki neudovletvorajuscie uslovijam sjomki i kamera tutze vsjo ispravit.

[@PhotoWebExpo]

Все режимы для определенных задач и требований пользователей)

[@andrisraibkazs342]

@@PhotoWebExpo хотя нашол отключение этой функции извиняйте! но обзор остаётся актуальный по сей день.

[@TheAkaisan]

Горизонт на фото завален, камера старье..