Panasonic S1R: сколько нужно мегапикселей? Большой тест

Попавшая к нам на тест Panasonic S1R точно считается самой ожидаемой камерой этого года. Ради её теста Сергей Самсонов не только пошел в студию фотографировать очаровательных моделей, но еще спускался под землю (не в метро), наливал в стакан нарзан и красную жидкость (сам не пил) и даже снимал предметку. Как все прошло и что из всего этого вышло, смотрите в нашем тесте.
Чтобы вам не искать в Гугле, вот краткие характеристики беззеркальной камеры Panasonic S1 R:
-полнокадровая 35 мм CMOS-матрица 47 МП, поддерживающая систему двойной стабилизации изображения
-магниевый литой корпус
-байонет L-mount (альянс с Leica и Sigma)
-откидной в двух плоскостях сенсорный экран
-видео до 4К/60р, 1080/180р, выход HDMI 10 бит 4:2:2
-фото: до 187 МП
Тестовые фото и видео с камеры вы можете посмотреть на нашем сайте в большом тесте камеры: photowebexpo.ru/tech/panasoni...
Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photowebexpo
Facebook / photowebexpo
Яндекс.Дзен clck.ru/EPkMB
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru/11/rss
#photowebexpo #panasonic # PanasonicS1R #LumixS1R # PanasonicLumixS1R

[@Samsonoff]

Остались вопросы? Отвечу тут

[@user-jy5ve7lz4j]

Неужели и в Панас вставили полнокадровую матрицу от Sony?)

[@Samsonoff]

@@user-jy5ve7lz4j от какой Sony? Подтверждения этого, естественно, не будет, да и на матрице ничего не написано, по крайней мере, с лицевой стороны. Официальное заявление Panasonic: камеры используется топовая матрица CMOS, а, насколько я знаю, компания Panasonic их не производит.

[@rifmodronlenygab8121]

Бьюсь об заклад что матрицы у Панаса от Тауэр Джазз,иначе нафига он их купил?Откатали сенсоры на Лейках,теперь вот сделали камеры для работы.

[@alexalewanda6558]

Что лучше для GH5s или S1R? Какой парк оптики для неё посоветуете? С уважением)

[@pochemuchkakz914]

А почему макро в системе нет? Есть ведь Сигма 70/2,8 И как-то не хватает в тесте впечатлений от объектива 50/1,4. Он правда так крут, как о нем говорит молва?

[@dennisdenissov6473]

Спасибо большое за обзор! Было интересно!

[@kotomorfey]

Прекрасный обзор. Спасибо

[@user-ok9pg3mq6v]

Очень красивая камера!

[@Hakkuhwerk]

спасибо за обзор! люблю панасоник, но пользуюсь соней)

[@storm8167]

Крутой, компетентный ведущий, отличная камера, хорошо поставленный сюжет! Я уже влюблён в эту камеру, так сказать, зацепила, но не по моим она доходам, жаль. Автору и каналу дальнейшего развития и успехов!)

[@Samsonoff]

Спасибо, друг!

[@user-lh2ys4in7x]

Сережа, журналист, фотограф, брутал

[@dimarusful]

Ярослав Голубчик балабол ты забыл.

[@Ram3esIV]

СПС, очень обстоятельно.

[@StasPrazdnikov]

Режим поиска людей и других животных в кадре!!! Всё норм, просто смешно вышло)))

[@Samsonoff]

Я эту шутку полгода готовил

[@StasPrazdnikov]

@@Samsonoff жду полный концерт вашего стедапа)

[@user-qr2de9is7i]

Спасибо! Видео оказалось для меня очень познавательным, так как в сторону Panasonic как-то не смотрел раньше.

[@Vladimir_Vasilevich]

Спасибо

[@schahbazov]

Всё-таки, я уже конечно неоднократно спрашивал, обзор Leica m10 стоит ожидать?)))

[@sylstall5590]

Отличный обзор, посмотреть бы еще образцы 187 МП и немного видео в оригинале.

[@Samsonoff]

На сайте есть

[@acrapid7845]

Шикарные портреты).

[@PhotoWebExpo]

Спасибо :)

[@servicecentermoser1920]

Здраствуйте! извините за такой вопрос но я снимаю видео на Panasonic s1 и хочу еще вторую камеру для фото, что лучше Sony 7r3 или Panasonic s1r?

[@LikeOnFilm]

Не, ну битность - это уже слишком! Сколько можно хейтить маленькие матрицы? Динамический диапазон зависит от технологий изгатовления матрицы, а не от ее размеров. Цвет - это алгоритмы восстановления (чистая математика). Тональность - это к разрешающей способности, которая снова упирается в конструкцию (или чувствительность, или тональность, и 50 МП явно проиграет кропу с 16 МП по чувсвительности). Мало света - возьмите оптику светлее (она в добавок в разы дешевле полнокадровой). Хватит уже судить штампами 20-и летней давности, когда кроп действительно делали из говна и палок. Сегодня это передовая технология, лишенная всех полнокадровых недостатков, и практически избавившаяся то детских болезней (почти, потому что не все производители к этому стремятся). И вообще, снимает не камера, она всего лишь захватывает изображение, а как она это делает зависит от фотографа. Так что, это не камера виновата, если руки из жопы торчат.

[@Samsonoff]

Не хейтил, сам на него снимаю. И покажите мне дважды с матрицей 14 бит, раз уж мы живём в будущем

[@user-xz6jg6dz7z]

Физику алгоритмами не обманешь

[@ashyrov77777]

Доброго времени суток! Спасибо за обзор! Я свадебный фотограф, снимаю только свадьбы! Сейчас 2023 году, стоит купить S1R или S1 или уже купить S5 ll? Или что вы советуете? Сам я никонист, но всё продал данный момент и присматриваюсь на систему Panasonic, Canon, Nikon!

[@Oleg-ot2ig]

Видео 4К 60р 4.2.2 10 бит пишет на карту или на внешний рекордер?

[@momstermo3639]

Категорически мне Нравится эта камера, а еще выяснилось, что дальномере линзы (большинство) не будут давать гринкаст и мыло в углах, то вообще красота (:

[@Samsonoff]

Не стал бы утверждать. Откуда дровишки?

[@igorzlobin2192]

Ну а какую картинку выдает S1R, ее хочеться сьесть, как например с никон D850?

[@Vasya197830]

Похоже все услышали о животных и других людей:D

[@Samsonoff]

Внимательные фотографы

[@Fygas_V_Tanke]

Привет Сергей. Интересно узнать про Lumix S5. Смотрел обзор на канале Братухина, - впечатлил.

[@modernlive8260]

тайм лапс она пишет? по видео как 5Dмарк4?

[@ilyamalloy]

Людей и других животных))

[@art_means_artificial]

это видео в припяти снимали? почему такой мрачновый город?

[@aq3881]

Я наоборот надеялся, что производители фотоаппаратов сделают беззеркалки нормального размера, а не компакты, которых нужно держать двумя пальцами

[@Samsonoff]

Ну вот, значит, ваша камера )

[@aq3881]

@@Samsonoff Я ничего не смыслю в панасоник, размер всего лишь один плюс важны и другие факторы

[@volodimyrdnepr3555]

@@aq3881 В Панасоник(е) один из богов - функциональность.

[@napHuLLIa]

Ваше мнение - сони а7р4 или этот панас?

[@user-oj3ur1nq3f]

спасибо за обзор ...недавно решился таки на S1.....уффф многовато таки настроечек для любителя... ну как говорится "сам нарвался"

[@PhotoWebExpo]

Спасибо!) Поздравляем с покупкой!) А чего не малыша S5?)

[@user-oj3ur1nq3f]

@@PhotoWebExpo да уж ...начал не от простого к сложному, а как раз наоборот ..... советовали фуджа XS-10, типа клацнул и все ок. Но пока метался и сомневался попал под доводы Топтыгина и тот "подмял под себя"......надеюсь панас "даст жару" и раскроется по полной в дилетанских руках. Тушу обновил уже до 1,7 версии.... Хотя здешние живописные места на Рейне уже тыщи раз отснятые, хочется продилетантить через оптические тернии на хорошей технике...

[@hookahfoxok9798]

о, а мы с группой велосипедистов из Твери были в этой пещере ))

[@McAliotsam]

Всё просто. Фото полный кадр, видео не важно.

[@seymchan100]

как я понял эта камера больше подходит для студии,чем для пейзажа?

[@NovaByFly]

Тот случай, когда на телефон снято очень и очень достойно! p.s. интересна модель моб.телефона. В определенных ситуациях легкость/мобильность/и всегда с собой чаще перевешивает.

[@joedow873]

Профессиональные гольфисты никогда не носят рабочий инструмент сами. Думаю, у профессиональных фотографов схожий подход. А эта камера явно не любительская и простым людям и прочим животным не предназначена. И в этом вы правы - лёгкость и мобильность это не про ФФ, а скорее про микру, откуда Панасоник сваливает. Сменил объём продаж на огромную маржу - его право, посмотрим, получится или нет.

[@NovaByFly]

@@joedow873 Не считаю для себя что это профессиональный инструмент (хотя право каждого выбирать себе, каждому свое под руку). Мое мерило начинается от саnon dx1m2, nikon d850, sony a9 и т. д. с соответствующей светосильной оптикой (фиксы и перем. фокусным). Все зависит от задач, например на ответственное мероприятие с президентом я бы ее не выбрал. Другое, что хотел сказать, в моем другом случае для сьемок полетов/парапланы/парашюты время провождение на аэродроме и т. д. я купил комплект камеру, обьективы, эл. стаб, свет, штативы и т. д. (~4800$), но он так уже 1.5 года и лежит без дела, взял пару раз и практика показала что летать и снимать невозможно, и для этих целей мне хватило бы моб. телефона со стабом и например sony x3000 со стабом. Просто хотел качественно снимать и монтировать как кино...

[@user-ym7kq8bd8k]

Не знаю что у вас там со зрением но на смартфон снятый кусок видео как раз отвратителен чрезмерным контрастом провалом в тенях и потерями в пересветах не говоря уже о бб. Вы по моему троллите

[@user-yw6vt7sw9t]

Скиньте пожалуйста название фоновой музыки на 10-й минуте

[@user-ym7kq8bd8k]

19:45 как и ожидалось у полнокадрового Панасоника изумительный ДД. Ничем не хуже д810/850/а73

[@aazesm]

Принудительное вклюяение в ютуб вэнсд вп9 при1080р50 в этом видео привело к фризам на стареньком самс нот4. Отключение вп9 все исправило. Но битрейт ролика видимо супер хороший.

[@Samsonoff]

Нельзя так, я сломал мозг, пока буквы читал и пытался понять

[@aazesm]

@@Samsonoff Есть улучшенный клиент ютуба для андроида, позволяет много чего для качества вручную поднастроить, видео выкачивать в телефон и т.п. Лежит на 4пда, называется "ютуб вэнст".

[@Maks_Orlov]

А на сколько в среднем хватает аккумулятора?

[@dvvv6134]

неа.... Серожа, эту камеру себе ты не возмёшь... это точно...

[@aazesm]

Д750 на этот уже точно стоит менять? Фотографирую супругу, пейзажи и любительские трейлы и марафоны.

[@nnm86]

Если денег некуда девать, лучше оптику купить хорошую

[@V1Vman]

Отличная камера, но по мне лучше S1H)

[@granatumjuice]

мистер Топтыгин говорит, на него через переходник становятся Canon EF стёкла.. так что то, что чего-то там для него ещё нет... всё есть)

[@alexandera3200]

Нужно 400 мегапикселей или минимум 100, чтоб сидеть на горе и снимать муху где то там внизу и рассмотреть можно было, и вечно страдать от веса одного кадра и менять флешки через 100-200 кадров :)))

[@vladklepach]

Вы еще забыли про оптику, которая это разрешение сможет реализовать. Даешь полтинники весом два кило!

[@alexandera3200]

@@vladklepach надо больше, телевик сразу :)

[@volodimyrdnepr3555]

Мегапиксели - не столько "для мухи", которую таким путем не рассмотришь из-за атмосферных делов, сколько для детализации. Оная приятна глазу...

[@alexandera3200]

@@volodimyrdnepr3555 ну это понятно, но вот Хасель крайне приятные кадры делает хотя там и не честные 400, детали видны с кратными приближениями как у них в рекламе. но весит ужас как много

[@user-eq9gc8db3q]

Для видео S1H подойдет лучше. Так что две нужно брать, R - фото, H- видео

[@jpgonly7034]

16!

[@DARKMASTER357100]

мейке 85 мм 1.8 с автофокусом под зеркалки кенон тестили? если куплю, дам на тест.

[@Samsonoff]

Это было бы замечательно

[@indigoinkognito9878]

ничего другого от Panasonic и не ожидал....

[@sstansm7f]

Достаточно 16МП. На 4K мониторе 23" все что больше ничем не отличается. Больше 16МП медленнее обработка в RAW редакторах, просто потеря времени. Больше может быть нужно для репортажа, где часто приходится вырезать из целого кадра небольшой фрагмент.

[@true_xxl]

Сергей молодец! Ваши обзоры перестали меня раздражать😀 (наверное однообразным подходом и выпрашиванием..) Картинка звенит, кривляний минимум, обозреваемые тех способности не банальны, дешёвой музычки, рашн монтаж стайл не заметно. Радуюсь за Ваш прогресс и развитие в обозревательском, блогерском деле. А ещё Вы большой трудяга, респект.👍 И таки да, оптимист😇

[@Samsonoff]

Спасибо! Рад, что понравилось

[@muciona3941]

Панасоник лидер беззеркалок, опережает консервантивных КЭНОН, НИКОН и СОНИ, осбенно сенхронизация - для съёмки групп в контровом - сомое то. Но какое у него ИСО ?, и фокусировка контровых объектов, у беззеркалок была промблема.

[@ilyamalloy]

В сони так же настройки на карте хранились, наоборот не нравилось, форматировал карту и настройки пропали

[@Samsonoff]

Не хранятся, просто экспортировать можно

[@aazesm]

Никон д750. Настройки экспортируются.

[@Yellowcatt]

Камера понравилась. Честно) Создалось впечатление завершенного продукта, завершенной мысли. Пользователю не "обрезали" никакие функции, а предоставили возможность попробовать всё и сразу. Конечно за это придётся заплатить. Честно говоря, даже понравились кадры проезжающего авто на улице, а именно понравилась цветопередача. Спокойная без завала в разные оттенки. Слежение за людьми, так же очень полезная функция, как в фото так и в видео. Дизайн показался строгим, выдержанным. Основательнее Sony и ярче и свежее чем Canon.

[@tormentor0077]

А что в Canon 1dx m2 что-то не закончено и не свежо? Те же 4к60к

[@pashkakroy3332]

снимаю на olympus 10-2...чет так около 16-17 мп . Ну бывает, мне хватит пожалуй :D Портреты, предметка, все, что угодно))) Ну а теперь смотрю видос) но Имхо, нахрена надо столько мп...даже 40 много, коммерческая даже реализация- много.

[@owlsniper8716]

Комерческая реализация в виде рекламных баннеров - хассель (100-400 мп)

[@pashkakroy3332]

@@owlsniper8716 впервые слышу о баннерах и ради них хасселе . Ну это если честно. Такие размеры для баннера нахрен не нужны

[@owlsniper8716]

@@pashkakroy3332 Ладно, рекламные баннеры - вещь очень редкая здесь в России, плохой пример. Хассели используют музейщики, пейзажные фотографы. В основном для печати рекламы в форматах больше А0(четно не особо много сценариев для таких камер вижу). Но ещё есть люди которые вообше большим форматом пользуются, вот их следует не понимать, ведь цифровых матриц такого размера просто нет, и они пользуются плёнкой, которую впоследствие оцифровывают.

[@pashkakroy3332]

@@owlsniper8716 ну типа для специфических применений есть и средний формат ))) а баннеры зарубежные так часто куплены на на стоках ? . Вообщем я не знаю. Всему найдется применение. Развитие есть и ладно. Главное на месте не стоять )

[@Samsonoff]

Так все понятно, камера не для вас. Любой рекламщик скажет, что 16 крайне мало

[@user-qc3ot9vv5f]

270к руб. за тушку..они надеятся с кем-то конкурировать с такой ценой? к слову: Sony a7r3 - 240k Nikon d850 - 200k Canon 5d IV - 170k Pentax k-1 II - 140k

[@vovdem68]

так она реально лучше Sony a7r3 )

[@user-qc3ot9vv5f]

Volodymyr Demchenko разве что ценой😆

[@TheWiteMaster]

Volodymyr Demchenko вот только у перечисленных более дешевых камер есть система, а Панасоник только выходит на этот рынок. Лично мне очень, даже ОЧЕНЬ нравится техника Панасоник, как правило всё сделано очень качественно и по уму. Но выбирая между этими аппаратами я выбрал бы Д850, после А7м3, и только после этого стал бы смотреть в сторону новой системы. Возможно через некоторое время я так же однозначно скажу "только Панасоник", но пока не вижу причин для такого выбора.

[@true_xxl]

Они не надеются)) Так то и никоны есть, и фудж среднего формата) Этот комбайн мощнее, вот и стоит дороже)

[@Samsonoff]

В каких из этих камер хотя бы 10-битный выход есть?

[@mountaineering6108]

Так вопросов собственно нет. Камера наверняка хорошая, только зачем она без оптики или с очень дорогой оптикой?

[@fordf9029]

оптики там столько же сколько на новых бзк никон и кэнон, но самое главное Панасоник, вступив альянс с сигмой и лейко, ведь сигма уже дохрена стекол обещает выпустить, так что панас выглядит очень впечатляюще.

[@mountaineering6108]

@@fordf9029, готовьте ваши денежки. Я остаюсь на Никон и микре. Линейка стекол в этих системах действительно впечатляющая. )) От плёночных мануалов, до профессиональной оптики с флюоритом.

[@Maxm1T]

@@mountaineering6108 ты остаешься, а я еще даже не вступал никуда. Так что для таких людей вполне вариант.

[@vadim7255]

Mountaneereng уже много сигм которые не такте дорогие

[@Samsonoff]

Вроде к концу года уже штук 30 будет.

[@user-oi2dv3gd6x]

Я не понял)))..., а как для любителя всегда заканчивается спор между полным кадром и кропом ?)) выбором полного кадра ?))) как-то не очевидно...

[@alexanderradzihovskiy3144]

У меня Хуавэй (телефон) брутальный 40 МП. Причём всегда со мной в кармане.

[@PhotoWebExpo]

Это все же немного разные пиксели)

[@zobor1]

10 летняя зеркалка с 12мп порвёт по качеству фото любой современный телефон с 100500мп. Матрица решает.

[@tamito9298]

Мегапикселей много не бывает

[@uncle_dizi]

тогда на смартфон, там уже за 60+ перевалило

[@newstar1835]

25 м/п вполне достаточно.

[@big_6010]

Субъективное видео с субъективным мнением. Посмотрим сэмплы, составим лучше свое мнение.

[@Samsonoff]

На сайте все есть, заходите обязательно

[@lp67O]

3:18 пыль на матрице аж поморщиться заставила)

[@SVS949]

По рукам ведь бегает - нахватала ...

[@SVS949]

Спасибо за обзор - ни слова о макро - как будто там его и нет - про стекинг интересно про пост фокус и ничего не понятно - брать - не брать ...а камера уже ушла - а там в камере оптическое увеличение как в соньках ???? а крупные снимки ( растения )снимал 50 мм - ???

[@Samsonoff]

пока что нет макро объективов, единственный выпущенный это сигма, которая ещё и до рынка не доехала. Поэтому ничего сказать невозможно. там есть возможность focus stacking через 6К фото, это как раз хорошо, равно как и и все остальные функции композитинга

[@gennadiyzolotaryov4113]

похоже правильная тушка: ухватистая, большая, тяжёлая

[@MrStarbak]

купи кирпич и кайфуй

[@gennadiyzolotaryov4113]

Понял Понял -- это да, дитсрофану полноценную камеру не поднять...

[@MrStarbak]

@@gennadiyzolotaryov4113 что такое полноценная камера? кирпич что ли?

[@gennadiyzolotaryov4113]

Понял Понял -- естественно ff. ухватистая - на нормальную мужскую руку, на все пальцы, а не милиписечка, крупная. обязательно тяжёлая - чтобы масса стабила камеру, чтобы многокиллограмовые объективы балансились. крепкая - везде металл, такую камеру не страшно уронить. защищённая от непогоды - дабы не страдать с накидочками да чехольчиками. дистрофанам с тытрубками и прочими деградационными карманофонами этого ниасилидь.

[@MrStarbak]

@@gennadiyzolotaryov4113 Ааа. а я то думал нормальная камера это та что нормально снимает. но у вас нормально это когда кирпич

[@user-it7cu1di5y]

Так значит у этого аппарата неизвестно от кого матрица?! Серьёзно?! :-) :-) :-)! :-)

[@user-it7cu1di5y]

Ну не последним он зашёл на рынок полнокадровых камер! Олимпус не зашёл ещё, Фуджи не зашёл ещё, средний формат Фуджи не считается, так как матрица там у них не родная, а соневская, Сигма не зашла ещё, хотя обещала уже.

[@Samsonoff]

Фудзи и не пойдет. Насчёт Олимпус согласен

[@user-it7cu1di5y]

@@Samsonoff Ты забыл про Сигму!

[@Samsonoff]

@@user-it7cu1di5y да, но они будут последними через год

[@user-bn6cm1qj8u]

@@Samsonoff ага, не так давно они говорили что стаб не нужен.

[@domainstill2559]

Сережа здравствуй! Это Хейтер тебя беспокоит! )! Если сравнивать цвет с 850 кой!? Где по интереснее? И по шумам!?

[@Samsonoff]

Привет. Обе хороши, но там зеркало, тут нет.

[@nnm86]

Я бы взял д850 однозначно. Ну может еще d4s для репортажа

[@aronaxs]

для стакинга берите РП, там он просто идеальный.

[@Samsonoff]

Идеального стекинга нет, только руками в компьютере

[@aronaxs]

@@Samsonoff там возможность неплохая, получше чем где либо

[@Samsonoff]

@@aronaxs чем лучше Олимпус или Панасоник, Никон, в конце концов?

[@aronaxs]

@@Samsonoff ценой тушки к фф и парком линз

[@Samsonoff]

@@aronaxs тушка дешевле у олимпус, равно как и объективов больше под систему. Хотя нет, объективов больше у никон, там же зеркалка

[@vizumov]

Фотографы ох , жжот: прогреть матрицу !!! Для чего ?!!!! Увеличить тепловые шумы ?

[@geo33t]

Плохой автофокус, кстати, по сравнению с Canon

[@vovdem68]

Как гибридная камера (видео + фото) - это лучшее сейчас, что есть на рынке, посмотрим чем ответит сони А7S3. Кенон и никон пока далеко отстали. Пока пугает только стоимость перехода на эту систему....

[@aazesm]

Ндаааа... взвесил д750 с 50ф1.4 =1290гр с блендой, акку, картами и диагональным длинным широким ремнем.

[@igorzlobin2192]

:) и в чем тогда приемущество беззеркалок?

[@FuckYouTubeForHandles]

Какая то массовая фуллфреймомания... Одним, у которых даже нет нормальной линейки оптики, лишь бы выпустить фуллфрейм, другим, которые кроме отпуска и семейных торжеств ничего не снимают - лишь бы мечтать о фуллфрейме. Дай Бог ума и тем, и другим...

[@aazesm]

А если купил фф, но мечтаешь о сф?))

[@dmitriyderevyanko6683]

Контрастный автофокус за 270к? ок, ждем mark 2.

[@uncle_dizi]

за 370 и переходим на средний формат

[@nnm86]

Вот по хвату и удобству репортажным зеркалкам равных нет, бз как обмылки. Даже д850 какой-нибудь будет практичнее и мне кажется,что по картинке минимум не хуже, ценв дешевле

[@vovdem68]

по фото Д850 не уступит, а по видео - совсем другая ниша , даже сравнивать не стоит )

[@nnm86]

@@vovdem68 по видео да, но я бы для этого взял бы blackmagic однозначно.

[@ivanlebedev6152]

Что-то пейзажы не вдохновляют... Получше ничего не было?

[@romans6275]

1й

[@dragaivanovich6625]

скучно, скучно , простое перечисление технических возможностей ничего не дает . С уходом Диденко , ничего интересного.

[@gennadiyzolotaryov4113]

Draga Ivanovich -- а почему, кстати, он ушёл?

[@dragaivanovich6625]

@@gennadiyzolotaryov4113 Свой канал у него , занимается переводами , обзорами фильмов . Наверное фотография потеряла свою актуальность . :-)

[@Samsonoff]

Так вы его позовите, придёт. Он никуда и не ушёл

[@aazesm]

А мне из-за чсв диденко раз пять от канала отписываться приходилось, а на видео Сергея опять подписывался...

[@dragaivanovich6625]

@@aazesm чсв ?

[@user-mp8qp2un8b]

Ушли времена профессионалов...

[@dimarusful]

Для ЛЮБИТЕЛЯ. Закончится спор выбором полнокадровой матрицей, так покажи пример профессионала да замути на кроп нормальные кадры в помещении, списывать на свет и битность это как раз удел дилетантов, полный кадр дает другое фокусное и этого достаточно. Заколебало это балабольство.

[@videoguide4438]

*Погода не дуже добра😊*

[@user-ir5xl2zq5e]

50mm f 1.4?! =O как его таскать? Пусть у canon a учатся объективы делать...

[@dmitriyyakimovich5002]

Ношу Сигму 40мм 1.4, он по размерам такой же как и 85ка 1.4, только при этом весит ещё больше, 1200 грамм, против 1140. За стекло у панасоника ничего не скажу, но у сигмы размеры полностью оправданы, т.к. там огромнейшая разрешающая способность, резкость при 1.4 очень суперская. да и чего уж там, для съёмки в 8к подходит..

[@Samsonoff]

Что за бред? Panasonic прекрасно делают объективы. Наверное, одни из самых компактных на рынке

[@user-ir5xl2zq5e]

@@Samsonoff это наверное касается их микры? Держал их 24-105 f4 (для полного кадра), он больше и тяжелее того же объектива от кэнон мне показался...

[@himikgenuine]

Пусть учатся у кэнон делать объективы уровня 80-х которые становятся резкими на f5.6? Не самый полезный навык в наше время.

[@Samsonoff]

@@user-ir5xl2zq5e сравнение с зеркалом оправданно, я считаю, но, как правильно говорит Химик, есть старые, а есть новые, которые адаптированы по фокусировке под видео (чтобы не дышали) и широкие углы падения на матрицу, чтобы не хроматили - а это «лишние» линзы в схеме

[@user-qr6td3ub2q]

Большая площадь матрицы не означает больше получаемого света. Это не так работает.

[@Samsonoff]

Означает

[@videolivecontent]

кожа на портретах пересеченна

[@user-ed9uv5yi3g]

Большое кол-во мегапикслей-плохое кач-во фото

[@aleksandrbarto4486]

Рынок камер падает, сейчас топ телефоны средний сегмент просто кладут на лопатки. Ещё пара лет и полный- средний формат будут уступать телефону. Автор видео думает что кроп хуже полного формата😁 учитывая что кроп не хуже полного.

[@uncle_dizi]

по мегапикселям до смартфона все-таки не дотянула, брать не буду. Да и за 270 можно два айфона взять последних.

[@user-xz6jg6dz7z]

А по матрице?

[@myrmyr9471]

Видео с телефона смотрится лучше, чем с камеры за полмиллиона)))

[@dimanBlack]

Я худею...специально на закрытых диафрагмах снимали,чтобы показать какой автофокус точный?

[@DenZinLaden]

Как он сказал, аф там на уровне g9, то есть контрастный. Чудес не ждите, Сонька а73 все так же рвет на лоскуты

[@Samsonoff]

Зачем в темноте снимать на закрытых? Просто объектив был один темный.

[@dimanBlack]

@@DenZinLaden Друг,внимательно прочти,что я написал,прежде чем отвечать.Тем более на вопрос который явно не тебе задавался

[@dimanBlack]

​Сергей,50мм 1.4 это по вашему темный объектив?По моему АФ на открытых дырках проверяют...а вы закрыли до 8.0,когда практически все в фокусе и рассказываете что АФ в порядке.Это можно и на втором пятаке закрыть до Ф11 и так же петь о том что там замечательный АФ.Но это же не так.

[@Samsonoff]

@@dimanBlack я с радостью картинки посмотрю дома, а то вы как-то узрели там ф8, а я даже не в теме, откуда у вас такие данные, ответить мотивированно не могу