KNDS & Milrem Robotics präsentieren unbemannte Mini-Boxer Lösung - UGVs als Panzer-Wingman

►Panzer-Universum Gaming: / @gaming-universum
►Panzer-Universum Uncut: / @panzer-universumuncut
►Tank-Universe: / @tank-universe
►Tiktok: / panzer_universum
►Twitch: / panzer_universum
►Twitter: / panzeruniversum
►Instagram: / panzer_universum

[@GoMrTom]

Ferngesteuerte Drohnen in der Luft, ferngesteuerte Panzer am Boden. Als Mensch möchte ich da nicht mehr dazwischen rumhüpfen müssen.

[@TJSnej01]

Ferngesteuert.... es läuft auf die Autonomisierung hinaus

[@philippfischer1793]

Wieso nicht macht für dich drinnen alles einfacher Mann sollte halt nicht Hollywood als informationsquelle nutzen😂😂😂

[@WalleLP]

Ich hab sogar gehört es gibt Menschen die auch ohne drohnen nicht auf dem Schlachtfeld sein wollen 😮

[@Aragorn_Arathorns_Sohn]

Das ist aber immer noch die wesentliche Komponente bei Panzern und Flugzeugen. Drohnen können Menschen hier nicht ersetzen.

[@Richard_T800]

@@TJSnej01 selbst alte T72 können schon ferngesteuert werden.

[@Stadtpark90]

1:54 mit NOT-AUS Knopf 😂

[@TJSnej01]

Die neue Superwaffe werden zielsuchende Gummigeschosse 🙂

[@Stadtpark90]

@@TJSnej01 plot twist für alle zukünftigen “Terminator”-Filme…

[@Pointi69]

Skynet knocking...😆

[@klausberfelde-je2ye]

Vielen Dank für das Update 😊👍

[@Stephan1236]

Empire Earth: Ressourcen für Aufstieg in "Digitales Zeitalter" aus "Atomzeitalter Moderne" zusammen und angeklickt

[@user-tc1by7un3k]

Danke

[@NEUBRAND2000]

Super arbeit 👍 💖 und panzer ❤vielen dank

[@frodofrodovic7911]

Darfst du dann als Steuerzahler finanzieren.

[@michis88]

@@frodofrodovic7911 Steuern darfst du so oder so Zahlen, ob die nun in Panzer, Fahrradwege in Peru oder sonst wo hingehen entscheidet die Regierung

[@frodofrodovic7911]

@@michis88 ja, und darum muss die Regierung ausgetauscht werden damit das Geld hoffentlich sinnvoller eingesetzt wird

[@espacesX]

Wie sieht es eigentlich beim Challenger 3 mit dem Teezubereiter aus? Gab es ein Update?

[@panzer-universum]

Nein, dazu wird es im September wohl mehr geben.

[@espacesX]

Die Dronen Panzer des Westens dürften so leicht sein wie russischen T-72 und T-90... keine Insassen vs. ungeschützte Insassen

[@MrOdgovor]

Tolles Video wie immer. Könntest du auch ein/mehrere Videos über die verschiedenen Aussteller der Messe machen so wie deren Produkte?

[@panzer-universum]

Auf der Messe waren circa 2.000 Austeller.....schaffe ich nicht. Zumal jetzt neue Themen nachrücken.

[@MrOdgovor]

@@panzer-universum man sieht, wo der Trend hingeht, dass sind ja mehr Aussteller als bei der IAA 😉 schade, dass du nicht mehr Videos über die Messe machen kannst. Wäre content. Bis zur nächsten Messe 2025 würde ich mal vermuten. Trotzdem vielen Dank für deine Mühe weiter so. Grüße

[@Philtopy]

„Supreme Commander“ war mal ein Sci Fi Spiel. Jetzt wird es Realität 😅

[@Bauramiboring]

Skynex hier, Roboter dort, Wer sich Terminator angeschaut hat, ... meine frage, wann greifen uns die Roboter an? 🤣🤣

[@13loki1979]

Bin gespannt wie gut das funktioniert mit diesen ferngesteuerten Fahrzeugen.

[@thelordofbacon4258]

Der THeMIS wird schon von der Bundeswehr, und anderen Militärs getestet. Meines Wissens nach ist sogar schon n dutzend von denen in der Ukraine im Einsatz.

[@Ashmodai]

da Vergleichbare bereits in der Ukraine im Einsatz sind (auf russischer Seite) werden die ganz normal funktionieren...

[@paxundpeace9970]

Jamming und Reichweite der Funkverbindung sind da trotzdem Probleme. ​@@Ashmodai

[@Commander2173]

Moin, Leute 👋 Geschichte wiederholt sich immer wieder, auch bei Waffen ☝️☝️ Den Minenwerfer "SKORPION" mit der AT2 hatten wir schon Mitte '83 ☝️☝️ Allerdings war das Trägerfahrzeug der gute, alte MTW, aber die Wurfbehälter scheinen die gleichen zu sein 😂🤣 HORRIDO, GLÜCK AB und ANKER WIRF 👍💪✌️🎗️🎗️🎗️

[@Blackcashcy]

Warum hat es eig. so lange gedauert bis wir nun tatsächlich richtig ferngesteuerte Gepanzerte Fahrzeuge bekommen ? Als ob so etwas nicht schon früher möglich gewesen wäre. Also rein von der Technik her.

[@paxundpeace9970]

Die Funkverbindung ist das große Thema da man hier viele Hindernisse hat zwischen Fahrzeug und Kommandoposten. Das ist bei Drohnen einfacher.

[@mangalores-x_x]

Elektronische Kriegsführung und die willst nicht der Idiot sein, der so ein Teil unter Feuer reparieren muss, wenn es liegen bleibt.

[@TAJ1977]

Nun, ist auch eine Sache der IT Sicherheit, sollte es da eine Schwachstelle geben, kommen die Dinger zurück zum Absender 🤔😐🫡

[@supremecommander2398]

ich hoffe die KI in den UGVs ist dann vorbereitet auf Bediener mit pro-gamer clicks-per-second... nicht dass die das als DDoS Attacke empfinden

[@diceberg7106]

Beste Kanal wenn es Panzer etc geht :D weiter so !!!!

[@TJSnej01]

"Scorpion Minenwerfer" Ist es das System vom Scorpion, der ausgemustert wurde?

[@svenk.7980]

Sieht stark danach aus.

[@Retex91]

Das Skorpion Minenwerfersystem ist von Dynamit Nobel Defence und eine neue Generation (Skorpion²). Auch die Abwurfmine (AT2+) ist ein neues System

[@aopt471]

nein reiner Zufall

[@lennickscfr.6867]

Bald IRL War Thunder

[@herrhartmann3036]

Komplett autonom sollten wir bewaffnete Fahrzeug grundsätzlich gar nicht herumfahren lassen. Wenn wir einen Computer entscheiden lassen, wann und auf was er schießen möchte, ist die Katastrophe vorprogrammiert. Selbstständige Navigation und eine Vorauswahl an potentiellen Zielen wäre wohl in Ordnung. Aber die entgültige Entscheidung zum Angriff muss immer beim Menschen liegen.

[@hurrdurr3615]

Ja schön wärs, aber wenn deine Feinde damit Anfangen bist du GEZWUNGEN nachzuziehen, oder du kannst dich gleich ergeben. Und jetzt erzähl mal Mr. Genozid Putin was von "Katastrophe".

[@TJSnej01]

Wäre schön. Denke mal über folgendes nach. Wem nützt eine Stealth Drohne, wenn man das Steuersignal erkennen und blockieren kann?

[@herrhartmann3036]

​@@TJSnej01Ich hätte lieber eine Drohne, die im Einsatz ausfällt, als eine, die durch eine Fehlentscheidung meine eigene Stellung zerlegt.

[@phrapanja4353]

Nei den Zahlen an Menschen die noch bereit sind, sich erschießen zu lassen. Eine logische Entwicklung, solange andere damit kein Problem haben.

[@Rantanplaq]

Wiesel, hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

[@santaclaus0815]

Fernsteuerung ist wohl nicht vernünftig realisierbar. Die Funkverbindung kann durch elektronische Kriegsführung leicht gestört werden. Bereits Flugdrohnen kämpfen mit der Aufrechterhaltung der Funkverbindung. Bei Fahrzeugen am Boden ist diese Herausforderung noch größer.

[@kleiner_schwarzer_kater859]

Das nächste große Feld: die gute, alte ELOKA. Ohne lokale Funknetze irgendeiner Art und Verbindung mit GPS o.Ä. dürfte es schwierig werden die Dinger zu koordinieren. Und alles was sendet und empfängt kann auch gehackt und gestört werden. Da kommen bestimmt wieder moderne Ausgaben von Fahrzeuge wie dem gute, alten Störfuchs (wer ihn noch kennt^^) zu Ehren.

[@jomo3470]

Mal so gefragt, was bringt es ein , ein Panzer zu haben der Autonom fährt leicht ist und kaum gepanzert ist, wenn es nach ein schuss Schrott ist ? Ist das nicht bissel dumm ? Welchen Wert hat dann so ein System , wenn es nichtmal nen Schuss aushält und ausfällt ? Ist ja das gleiche mit den Autolader Türmen bei Panzern, ja schön sind leichter, aber ne FPV Drohne und dann war es das mit den Panzer, bleibt nurnoch wegfahren, also Schutz sollte sowas dennoch haben, ist irgendwie dumm, wenn nach ein Treffer durch die nicht vorhandene Panzerung der Turm ausfällt.

[@TJSnej01]

Die simple Frage ist die Kosten zu Nutzen Frage. Wenn es die Kosten rechtfertigt, warum sollte man die Waffen denn nicht so bauen? Das das eine riesige Materialverschwendung ist, dass ist eine andere Frage. Aber die stellt sich beim Militär nur in der Hinsicht, wie effektiv man die Waffen nachbauen kann.

[@herrhartmann3036]

Einen Panzer (oder Turm) ohne Besatzung kann man klein und relativ leicht, aber trotzdem gut gepanzert bauen. Keine Besatzung => weniger Hohlräume => weniger Gesamtvolumen => weniger Oberfläche => gleiche Panzerung verbraucht weniger Material => weniger Gewicht

[@jomo3470]

@@TJSnej01 Ist halt die frage ob es so effektiv ist ein nicht bemannten Turm zu haben der nach einer FPV Drohne Müll ist oder bemannt ist und nen Treffer aushält. So ein Autonomer Panzer zb. ist ja auch die Frage, wenn der nach ein Treffer weg ist. Hat der ja auch nicht viel gebracht, je nachdem ob der Autonome Panzer wirklich "Billiger" ist als ein bemannter Panzer. Und dann kommt die frage wie viele und schnell kann die Industrie solche Panzer bauen, im ernstfall.

[@jomo3470]

@@herrhartmann3036 ansich schlüssig, nur bei den Letzten Panzer im Video, hab ich meine zweifel das der was aushällt. Auch wenn das nen Konzept war ?

[@herrhartmann3036]

​@@jomo3470Das Ding ist ungefähr so groß wie ein Mittelklasse PKW und "verschwendet" dabei keinen Platz für Fahrer und Passagiere. Alles nur Motor, Waffe, Munition, Elektronik, Panzerung, Panzerung und noch mehr Panzerung.

[@heikodressel7154]

Jetzt klauen sie schon dein breaking news ansage 😂 suv schauen

[@panzer-universum]

Ich weiß, macht er schon seit letztem Jahr.

[@heikodressel7154]

@@panzer-universum unfassbar 😂

[@michlmeering5928]

Wan ghet der pahnter in Massen Produktion

[@SescaMay]

Für die Bundeswehr? Nie.

[@phrapanja4353]

2040

[@TomTom79106]

Nicht falsch verstehen, die Entwicklung hin zu unbemannten (Waffen)Systemen hat in einzelnen (!!!) Bereichen durchaus seine Vorteile. Aber das Argument (der Hersteller) mit der "Moral" und das (sinngemäß) "dadurch weniger Menschen ihr Leben riskieren müssen" fällt wohl eher in den Bereich des Wunschdenkens, um nicht zu sagen, in den Bereich des cleveren Marketings. Klar, Drohnen können Gebiete überwachen, Aufklärung betreiben, sie können auch einzele Ziele (zB Panzer...siehe Ukraine) angreifen und zerstören und...und...und. Was Drohnen aber *nicht* können ist, Gebiete (zurück)erobern und diese dann auch halten. Das können nur Menschen aus Fleisch&Blut......und egal wie wenig einem das gefällt, daran wird sich auch *nichts* ändern! So, und 3x dürft ihr raten, auf was es dann ( *wieder!!* ) rausläuft.