sehr gut, dass du dein bericht von gestern aufgrund neuer informationen korrigiert/berichtigst.
@trainspotter_brenzbahn5 ай бұрын
Ja, dabei habe ich diese Meldung eh nicht geglaubt. Ausgerechnet die Ungarn sollen auf russische Drohnen geschossen haben. Da lachen ja die Hühner. 👋🏼
@Floletni5 ай бұрын
Noch besser. Er hat das Video mit der Flaschinformation aus dem Verkehr gezogen. Vorbildlich
@EgoundderRest5 ай бұрын
Er hat einen guten Ruf zu verlieren. Und der ist sein wichtigstes Kapital bei YT. Anderen YT - Contentcreatern ist das leider oft egal.
@paxundpeace99705 ай бұрын
Sollte absoluter selbstverständlich sein, ist es leider jedoch nicht.
@klaussteingraeber24385 ай бұрын
Für einen Verkauf an Spanien würde ich einen zusätzlichen Handelfmeteraufpreis vereinbaren!
@fidibus675 ай бұрын
heul doch😂
@jorgbrucker1185 ай бұрын
😂
@MaxMustermann-ym9ky5 ай бұрын
😅😅😅
@Thors10-Fix-It5 ай бұрын
Wünsche dir viel Erfolg mit deinem Kanal
@NEUBRAND20005 ай бұрын
Super panzer/boxer ❤sehr informativ ❤vielen dank
@McNuggetsOrElse5 ай бұрын
Frage bezüglich der AGM Radhaubitze: Ist die RCH155mm nicht ebenfalls dazu in der Lage aus der Fahrt sowie ohne Stützen zu feuern?
@diedampfbrasse985 ай бұрын
es wurde als generelles Feature des AGM (das ist nur das Turmmodul) genannt, bei den bisher vorgestellten Plattformen sollte eigentlich jede in der Lage dazu sein diese Fähigkeit zu nutzen.
@McNuggetsOrElse5 ай бұрын
@@diedampfbrasse98 Dann habe ich das missverstanden, danke für die Einordnung.
@muffi19295 ай бұрын
Ich glaube es bezog sich auf das AGM, dass es einmalig ist. Das wird ja auch bei der RCH 155 genutzt.
@texasranger245 ай бұрын
AGM ist das gleiche wie RCH155. Für die RCH soll der Turm auf einen Boxer gesetzt werden, AGM heißt das Teil offensichtlich wenn der Turm auf ein anderes Fahrgestell montiert wird.
@H98U525 ай бұрын
@@texasranger24 AGM heißt das Modul unabhängig davon, auf welcher Plattform es montiert ist. RCH ist die Radpanzervariante (auf Boxerbasis) und Donar eben die (bzw. eine) auf Kettenbasis.
@HanSolo__5 ай бұрын
Damn, is this a 10x10 vehicle I see?
@chubbysurvivor5 ай бұрын
Schaut alles super modern aus und ist bestimmt auch von hervorragender Qualität, aber wie viele könnte man in wie kurzer Zeit davon bauen, reparieren, verlegen? 20 pro Jahr ? Wie lange braucht das Rohr bis es fertig ist ? Gefragt wäre etwas Massenproduktionstaugliches...
@IbaHyu-b8o5 ай бұрын
Das ist "Massenproduktionstauglich"! Es müssen nur auch entspechende Kapazitäten geschaffen werden. Und da ist nun einmal auch der Staat gefragt! Das wonach du scheinbar aus bist ist (als Beispiel) typischer Russenschrott. Die bauen dir einen Panzer recht fix (aber scheinbar auch für ihre derzeitigen Notwendigkeiten nicht fix genug...daher neuer Schrott aus Nord-Korea). Einzige Ausnahme ist der Armata (vermutlich). Aber den bekommen sie nicht massentauglich. Den dazu bräuchte man eine tatsächlich stabile und nachhaltige Wirtschaft (nur auf Rohstoffe setzen ist eben ziemlich blöd... wenn auch bequem).
@Dfeedd5 ай бұрын
Wollen Sie kaufen , so lange nicht unterschrieben ist ist alles spekulation
@arteultra49035 ай бұрын
Ist das ein Re-upload?
@panzer-universum5 ай бұрын
Teilweise, da Informationen korrigiert werden mussten.
@McNuggetsOrElse5 ай бұрын
@@panzer-universum Danke für die Richtigstellung!
@Red-12345-deR5 ай бұрын
Danke für den Beitrag 👍🍀✌️
@EliCohen675 ай бұрын
Kann die AGM auch auf Mowag Piranha 5 8×8 benutzt werden
@flummi69665 ай бұрын
Vermute das wurde nicht probiert, da es ja den boxer gibt.
@EliCohen675 ай бұрын
@@flummi6966 Wäre interessant zu wissen schließlich ist 10×10 doch extrem sperrig und Dänemark Monaco Spanien Rumänien Fahren denn Mowag aber nur 8×8 deshalb frage ich ob es die AGM auch auf einen Mowag 8×8 passen würde
@bjoernschneider77625 ай бұрын
@@flummi6966im Video ist der Piranha 10x10 HMC mit agm zu sehen (die lösung für die Schweiz) und da Spanien ebenfalls Piranhas fährt bzw GDELS Standort ist .. zur Frage. Ja AGM auf 8x8 Piranha mgl, hat aber Mobilitätseinbuße in schweren Gelände.
@bjoernschneider77625 ай бұрын
@@EliCohen67der 10x10 Piranha ist ein Meter länger als der Boxer und hat dank vier lenkbarer Achsen einen kleineren Wendekreis. Die Gewichtsverteilung auf fünf statt vier Achsen ist auch vorteilhaft. Erzählen sie keinen unfug
@maximilianw96715 ай бұрын
Man mag sich nicht vorstellen was passieren würde, würde ein NATO Land russisches Gebiet "aus Versehen überfliegen". Man darf so etwas nicht dulden.
@dmitriyzhukov91935 ай бұрын
Stimmt. Nur sind wir halt feige, das ist unser Problem.
@Aragorn_Arathorns_Sohn5 ай бұрын
Dann google mal Lockheed U-2 und Gary Powers.
@Aragorn_Arathorns_Sohn5 ай бұрын
@@dmitriyzhukov9193 Natürlich. Sagt das Kind, dass für den Größten hält, weil er ein paar Level bei CoD geschafft hat.
@dmitriyzhukov91935 ай бұрын
@@Aragorn_Arathorns_Sohn Wir reden von jetzt und nicht von vor 60 Jahren du Spasti.
@JanSchlegel-o3l5 ай бұрын
Wenn ich euch Internet Rambos immer höre. Wenn hier die erste Rakete einschlägt werdet ihr Zitern und nach der Mama Schreien ihr armseligen Blitzbirnen😂😂😂😂
@carsten27515 ай бұрын
Was wollen die denn damit?
@Aragorn_Arathorns_Sohn5 ай бұрын
Ich könnte mir vorstellen, dass die damit fahren und schießen möchten. Bin mir aber nicht sicher
@H98U525 ай бұрын
Das man von Donar nochmal was hört... wäre sicher auch für die hiesigen Bedingungen gut (besser) geeignet, als die Radpanzervariante.
@bjoernschneider77625 ай бұрын
Gähn ...
@danielremiger835 ай бұрын
Die Radvariante kommt aber nicht ohne Grund.....
@H98U525 ай бұрын
@@bjoernschneider7762 geh schlafen?
@H98U525 ай бұрын
@@danielremiger83 schon klar, schnellere Verlegung usw. bezweifle ich auch garnicht. Geht mir eher um den praktischen Nutzen, wenn man damit durch den Matsch muss. Unsere ukrainischen Freunde können uns dazu bestimmt bald praktische Einsatzerfahrungen zukommen lassen.
@danielremiger835 ай бұрын
@@H98U52 ja das kann ein Nachteil sein. Aber es ist ja nicht so das man mit den Radhaubitzen gar nicht ins Gelände kann und desweitern müssen Haubitzen auch selten auf der letzten Rille in den Dreck. Einer der Hauptvorteile der mittleren Kräfte ist nunmal das sie auf eigener Achse verlegen können. Da macht es keinen Sinn ein Artilleriegeschütz auf Kette bei diesen Kräften einzuführen.
@WikiWijaya-ul3cm3 ай бұрын
🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩💪👍
@WikiWijaya-ul3cm3 ай бұрын
🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩💪👍
@Stevie_GMT5 ай бұрын
Wenn wir unsere haben, können die Spanier die 145 im Jahr 2190 haben.
Deutschland wird recht bald 150 bestellen und auch die UK möchten in den Umfang beliefert werden. Festbestellt hat die Ukraine wohl etwa 30 aber es sollen nocht mehr werden.
@herbertbrem43075 ай бұрын
Ich würde mir wünschen die BW würde sich für das AGM Donar System entscheiden. Es ist in vielerlei und hinsichtlich Unwegsamen Gegebenheiten,das ultimativere System.Sowie braucht es keine Stützen bei Hanglage zum schießen,
@Aragorn_Arathorns_Sohn5 ай бұрын
Die Bundeswehr setzt auf die Panzerhaubitze 2000, wenn es um die Kette geht. Wozu da Donar?
@fabovondestory5 ай бұрын
Was bin ich sehend . _ O
@0Turbox5 ай бұрын
Wo steht denn die Rheinmetallfabrik, in Uganda?
@ricodredd74495 ай бұрын
Südafrika.....
@franzheger28715 ай бұрын
Ob das sinnvoll ist in der Ukraine aktuell Rüstungsfabriken für westliche Waffen und Munition zu bauen, aktuell läuft die front langsam, aber nur in eine Richtung. Zumal die Russen sich auf die Ziele freuen, haben erst vor kurzen eine Panzerfabrik zerlegt.
@captainmilano52795 ай бұрын
Ich halte Rheinmetall nicht für so dumm um das nicht zu berücksichtigen. Die werden die Fabrik wahrscheinlich mit eigenen Luftabwehrsystemen schützen. Das Ding wird ne Festung vergleichbar mit US Stützpunkten sein. Überall Flakgeschütze und so.
@danielremiger835 ай бұрын
Naja da diese Fabriken Waffen für Ungarn produzieren sollen und eine Bedingung von Ungarn war das die Waffen in Ungarn produziert werden sollen macht das auf jeden Fall Sinn
@dmitriyzhukov91935 ай бұрын
Das war keine "Panzerfabrik" sondern eine Reaparaturwerkstatt. Die ausserdem in Charkiv nur 40 km von der Front entfernt ist. Die Front "bewegt" sich derart langsamt, dass es 100 Jahre dauern würde bis die Russen in Lemberg sind. Diese Bewegung ist völlig irrelevant. Es geht um die Schwächung der russischen Armee nicht um ein paar Quadratkilometer.
@stesn15895 ай бұрын
Naja, maximal ein paar km pro jahr, in diesem riesigen land nicht viel, und kein russisches ruhmesblatt,auch wenns so wirkt. Problematisch sind eher die iskander und pseudo- hyperschallraketen...
@Aragorn_Arathorns_Sohn5 ай бұрын
@@stesn1589 Aber auch kein Armutszeugnis.
@PremiumKartoffell5 ай бұрын
Spanien macht mobil😅
@michlmeering59285 ай бұрын
was machen rad panzer so besonders
@petermuller36045 ай бұрын
Das er Räder hat.
@michlmeering59285 ай бұрын
@@petermuller3604 ich meine ketten sind im Gelände doch besser uns können sich auf der Stelle drehen
@HansWurst-I5 ай бұрын
Eigenständig verlegbar, schneller, günstiger.
@michlmeering59285 ай бұрын
@@HansWurst-I ok danke aber ich halte ketten farzeuge trotzdem für forteilhafter
@MajinOthinus5 ай бұрын
Dass sie schnell, wartungs- und logistikarm sind und sehr gut (und vor allem -weit) selbstverlegbar sind.
@stesn15895 ай бұрын
Mal sehen wann in Ungarn die ersten chinesischen Polizisten die ungarischen Panzer ""besichtigen"", im Land sind sie ja schon..
@fionnhovawart95945 ай бұрын
Hey, eigentlich wie immer ein guter und interessanter Beitrag 👍 Frage: nimmst du Helium vorm Kommentieren? Du hast ne super heftig knautschige Stimme - red doch nal mit nem Kumpel, der könnte statt dir sprechen 😂 Nicht persönlich gemeint LG aus 🇦🇹 und 🍻 (technisch einfach super)
@k.s.39425 ай бұрын
Alles gut solange er nicht in Ösidialekt spricht, da kriegt man das Kotzen!
@bjoernschneider77625 ай бұрын
Also Kritik schön und gut, aber wenn dich die Stimme nervt Guck halt nen anderen Kanal oder lern lesen
@OpenGL4ever5 ай бұрын
Soll er wegen dir jetzt ein dynamisches Mikrofon kaufen?
@fionnhovawart95945 ай бұрын
@@OpenGL4ever Ja, das wäre wahrscheinlich die einfachste Lösung - ich find halt seine Stimme für sehr unique 😂
@wolfgangwaldner62455 ай бұрын
Was will Spanien mit 145 Panzerhaubitzen? Seine Küsten schützen oder die Pyrenäen gegen Frankreich verteidigen? Oder lohnt sich die Bestellung für die Abgeordneten finanziell?
@Kaiserinmeli5 ай бұрын
Nato Einsatz? Alle Nato länder müssen Bereitschaft zeigen sich gegenseitig zu unterstützen.
@Kargaron5 ай бұрын
Spanien ist teil der NATO und der EU und ein Land mit fast 50 Millionen Einwohnern. Die brauchen eine funktionsfähige Armee so sehr wie jede andere Nation in Europa.
@fj16595 ай бұрын
Landes- und Bündnisverteidigung höchst wahrscheinlich. Es gibt da seit über 800 Tagen so eine "3-Tägige Spezialoperation" der Russen in der Ukraine, welche diese Investition in die Europäischen Armeen nötig macht
@Texo3335 ай бұрын
Marocco will seine Gebite zurück
@Skewebjor5 ай бұрын
Marokko beansprucht die Spanischen Exklaven in Afrika. Und Spanien möchte Gibralta. Ansonsten wären die noch gut um ihre Inseln im Atlantik zu verteidigen.