พระเจ้าแตงหวาน เป็นบุคคลในตำนาน ไม่มีตัวตนอยู่จริง
Рет қаралды 12,274
Күн бұрынพระเจ้าแตงหวาน เป็นบุคคลในตำนาน แรกพบหลักฐานในปี พ.ศ.2417 ร่วมสมัยกับรัชกาลที่ 5 ต่อมารัฐสมัยใหม่ นำมาผนวกเข้ากับปฐมกษัตริย์ในราชวงศ์เขมร ทุกวันนี้ จึงเป็นที่เข้าใจคลาดเคลื่อนไปว่า พระเจ้าแตงหวานเป็นปฐมกษัตริย์ผู้ที่ปฏิวัติราชบัลลังก์ของพระเจ้าชัยวรมันที่ 9 ในปี พ.ศ.1879
NC TOUR อารยธรรมขอม นครวัด (3 วัน 2 คืน)
เที่ยวปราสาทแบบจุกๆ ซื้อตั๋วชมแบบ 3 วัน
วันที่ 28-30 ธ.ค.2567
คุณ การ์ตูน โทร (085) 824 2444
คุณ หนึ่ง โทร (062) 562 8787
shorturl.at/7aIns
═════════════════╗
ดาวโหลดโปรแกรม 👇
shorturl.at/7aIns
═════════════════╝
👉 CONTACT US
Add Line ID : @nctour
ขอขอบคุณ
ผศ.ดร.พิพัฒน์ กระแจะจันทร์
อ.วรณัย พงศาชลากร
อ.ฉัตตริน เพียรธรรม
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
เชื่อไหมว่าแทบไม่ต้องฟังเนื้อหาข้างในรู้เลยว่าจะพูดอะไรบ้าง
@taspien 5 күн бұрын
ไม่มีอะไรที่อันตรายไปกว่าความเกลียดชัง โดยเฉพาะเกลียดชังผู้คนที่ยืนอยู่ในฝั่งเดียวกัน โดยมองว่าพวกเขาเป็นศัตรูของเรา
@เกรียนเทพ-ด1อ 5 күн бұрын
@@taspienแล้วจะให้เชื่อว่าคนไทยมาจากจีน แล้วมาขโมยทุกอย่างของเขมร เพราะเขมรคือขอมงี้หรอ
@TeamchBridge 5 күн бұрын
@@taspien ผมว่าคนไทยส่วนใหญ่ลึกๆมีแต่สงสารและไม่เคยเกลียดชังคนเขมร (ผมดูจากตัวผมเองและคนที่ผมรู้จักนะครับ) กลับกันครับ เขมรต่างหากที่เกลียดชังคนไทย อาจเพราะมีปมด้อยครับ ผมคิดว่าอาจารย์ควรสืบหาความจริงมากกว่าที่ทำคลิปจะเอาใจคนเขมรนะครับ การเคลมทุกอย่างจากไทยโดยคนเขมรนั้น สร้างความเกลียดชังให้กับคนไทยต่อคนเขมรครับ ไม่ใช่คนไทยเกลียดชังเขมรเพราะเขมรต่ำต้อยครับ ยิ่งในอดีตที่ผ่านมามันแสดงตลอดว่า สันดานคนเขมรนั้นเจ้าเล่ห์เนรคุณครับ คนไทยเริ่มเกลียดชังคนเขมรเพราะเคลมทุกอย่างโดยไม่มีหลักฐานใดๆครับ
@ML_and_DS 5 күн бұрын
@@เกรียนเทพ-ด1อ kzbin.info/www/bejne/bpathGicpbKii7c 😂
@jitpoumisak 4 күн бұрын
เมืองพระนครมีประชากรประมาณ 1 ล้านคน หลังอยุธยาตีแตกและกวาดตอน9หมื่นคนไป คนส่วนใหญ่ที่เหลืออยู่ในพระนครและใกล้เคียง แม้จะมีการเปลี่ยนราชวงศ์เปลี่ยนศาสนา ก็คงเป็นประชากรเดิม คงไม่เปลี่ยนไปเป็นอื่นหรอก ตั้งแต่ไหนแต่ไร ผู้คนเขมรเรียกตัวเองว่าเขมรมาโดยตลอด มีหลักฐานมากมายในศิลาจารึก ที่จารึกโดยพระมหากษัตริย์ที่มีพระนามต่อท้ายด้วยคำวรมัน (วรมันไม่ใช้ตระกูลแต่เป็นคำในพระนามของกษัตริย์ที่นับถือพราหมณ์ฮินดูและพุทธมหาญาณต่างหาก กษัตริย์ชวากษัตริย์จามปาก็เคยมีชื่อต่อท้ายด้วยคำวรมัน) และเรียกประเทศว่ากัมพุชเทษ ที่แปลงเป็นกัมพูชาเหมือนทุกวันนี้ อารยธรรมไม่ต่อเนื่องอาจเป็นปัจจัยหนึ่ง แต่ผู้คนก็ยังอยู่เหมือนเดิม ประชากรต่างหากที่เป็นผู้กำหนดว่าประเทศนั้นเป็นประเทศใด จนทุกวันนี้เขมรยังเรียกตัวเองว่าเขมรอยู่เลย ไม่เคยเปลี่ยน มีแต่คนไทยนี่แหละที่หาตัวตนไม่เจอจนทุกวันนี้ 9หมื่นคนที่ถูกกวาดตอนไปอยู่ในอยุธยาตอนนั้น อาจกลายเป็นบรรพบุรุษของคนที่commentในคลิปนี้ก็ว่าได้นะครับ เรามีบรรพชนรวมกันควรหยุดทะเลาะกัน จะดีกว่าไหม
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
ยิ่งพูดก็ยิ่งทำให้คนไทยได้รู้มากขึ้นและก็ไม่เคยมีคำตอบที่ถูกต้องที่แท้จริงที่มันอะไรให้กับที่คนที่เขาสงสัยเลยแต่พูดเพื่อไม่มีข้อมูลใหม่ไม่จำเป็นจะต้องมาทำคลิปขึ้นมาใหม่ข้อมูลก็อันเดิมพูดก็เดิมๆสิ่งที่มากขึ้นกว่าเดิมคือคนไทยรู้เรื่องประวัติศาสตร์เพิ่มมากขึ้นและสิ่งที่พวกคุณพูดไม่ใช่ความจริง2-3 ปีที่แล้วหรือปีที่แล้วพวกคุณก็พูดผมก็เป็นคนนึงที่เข้าไปคัดค้านและถามหน่อยอารยธรรมที่ค้นพบในโคราชซึ่งเพิ่งค้นพบใหม่ๆใหญ่ที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มันคืออะไรมันคืออะไรเก่าแก่กว่านครวัดอีก
@taspien 5 күн бұрын
ก็ถูกนี่ครับ อารยธรรมโคราชเก่าแก่กว่านครวัด
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 2 күн бұрын
@@taspien แล้วจู่ๆมันจะมีอารยธรรมขึ้นมาได้ยังไงมันก็ต้องมีความเชื่อมโยงมาแล้วทำไมไม่เอ่ยถึงบ้านถามอาจารย์หน่อยภาษาพูดมันไม่เปลี่ยนกันได้ง่ายๆนะภาษาพูดอ่ะขนาดคนกลุ่มน้อยเขาเป็นภูเขาเขาพูดภาษาอะไรเขาก็พูดแบบนั้นแต่ทำไมอาการอีกคนนึงที่เป็นนักประวัติศาสตร์อีตาสุกิจอะไรนั่นบอกว่าคนโคราชเคยเป็นเขมรเคยพูดเขมรมาก่อนมึงบ้าหรือเปล่าคนโคราชจะพูดเขมรได้ยังไงภาษาพูดมันไม่ได้เปลี่ยนกันได้ทั้งประเทศทั้งจังหวัดง่ายๆขนาดนี้โฮมโปรราชพฤกษ์ภาษาโคราชดั้งเดิมมาตั้งแต่โบราณแล้วนี่คืออาจจะเป็นภาษาพูดของคนขอมก็ได้เพราะว่าไม่มีใครศึกษาที่มาที่ไปเลยทำไมคนโคราชพูดแบบนี้ซึ่งมันกินพื้นที่เข้ากับอาณาจักรของพอดีเลยไปถึงจังหวัดขอนแก่นไปถึงจังหวัดชัยภูมิไปถึงจังหวัดบุรีรัมย์
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 2 күн бұрын
@@taspien แล้วบรรดากษัตริย์ที่ลงท้ายด้วยชัยวรมันต่างๆที่ไปจากโคราชพิมายเขาก็ต้องพูดภาษาโคราชแบบนี้แหละ
@AKN639 23 сағат бұрын
@@หลานย่าโม..ว้ายๆ ถ้าพูดโคราช แล้วทำไมในจารึกถึงไม่ออกเสียงแบบโครราชครับ
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 22 сағат бұрын
@AKN639 ข้าวภาษาพูดกับภาษาเขียนมันไม่เหมือนกันอ้าวแล้วเป็นคนโคราชไปปกครองอ่ะต้องให้พูดภาษาอะไรล่ะเป็นถึงพระมหากษัตริย์ไปจากพิมายโคราชซึ่งพูดภาษาไทยโคราชนับภาษาพูดกับภาษาเขียนมันไม่เหมือนกัน
@Wutthichai1172_jo 6 күн бұрын
ผมก็ฮาคนเอามาอ้างครับ คือมันเป็นนิยาย เขาเล่าอ้างเฉยๆ วีรบุรุษในตำนาน มาจากพุทธ ที่มีคติสอนธรรม ว่าด้วยผู้ที่จะเป็นใหญ่ สร้างกุศลอะไรทำนองนี้ คนสมัยก่อน เขาจะเล่านิทานบุญ กันเก่งมาก เปรียบเทียบเก่ง อธิบายเก่ง เชื่อมโยงเรื่องราว สถานที่ สิ่งของ แบบนี้ครับ
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
สถานที่ทำให้ประวัติศาสตร์ไทยมีความขาดตอนเพื่อที่ฝรั่งเศสเนี่ยจะเอาดินแดนโดยชอบธรรมฝรั่งเศสมาเขียนยังไงก็เชื่ออย่างนั้นเหรอฝันไปเถอะมันมีทั้งพยานหลักฐานทนโท่แล้วข้าจะเชื่อตามฝรั่งเศสทำไมไม่เชื่อให้หมดล่ะแล้วทำไมยูเนสโกอ่ะถึงบอกว่าเขมรไม่มีพระมหากษัตริย์แต่สยามมีและพระมหากษัตริย์ของเขมรเพิ่งจะมีในระยะหลังๆที่ประเทศไทยเป็นผู้แต่งตั้ง
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
และถามหน่อยตรุษจีนเขียนไม่ชัดเจนเลยว่าพวกมึงมีประเพณีเจ้นฐานทำไมไม่มีใครกล้าพูดประเพณีนี้บ้างฝากเป็นประเพณีอะไรมีขึ้นทำไมสมสู่กันเพื่ออะไร
@taspien 5 күн бұрын
ครับ
@jeanjung7910 6 күн бұрын
เรียนอาจารย์ ด้วยความคิดเห็นส่วนตัว อยากจะให้นักประวัติศาสตร์นัก โบราณคดี เลิกสรุปว่าคนไทยรับวัฒนะธรรมเขมรโบราณ หรือขอมโบราณเสียที แต่อยากให้ใช้คำว่าสืบทอดมากว่า เพราะสองคำนี้ต่างกันตรงความหมาย คือสืบทอดคือส่งต่อกันมาจากรุ่นสู่รุ่น ส่วนรับมาคือนำของเขามาใช้ เพราะส่วนตัวมองว่าคนไทย คือลูกครึ่ง โดยการผสมกันกันระหว่าง คนสยามที่อาศัยและมีอิทธิพลอยู่ฟากตะวันตกของแม่น้ำเจ้าพระยาหรือภาคเหนือตอนล่าง ตั้งแต่สุโขทัย ลงมาสุพรรณภูมิ ลงไปถึงนครศรีธรรมราช ส่วนมอญน่าจะโดนสยามกลืนเข้าไปแล้ว คนพวกนี้ใช้ภาษาไทยสื่อสาร ได้ผสมพันธุ์กับ ขอม หรือเขมรโบราณที่มีอิทธิพลอยู่ฟากตะวันออกของแม่น้ำเจ้าพระยา ซึ่งอาจใช้อารยะธรรมทางภาษาเดียวกับเมืองพระนคร ซึงกลุ่มคนในบริเวณแม่น้ำเจ้าพระยาทั้งสองฝั่ง จะมีสองขั้วอำนาจและเกิดการปะทะสังสรรค์แย่งกันเป็นผู้นำเป็นใหญ่ สุดท้ายรวมกันเป็นเมืองละโว้ เมืองอโยธยาและอยุธยา คนสองกลุ่มนี้อยู่ร่วมกัน ผสมพันธุ์กันจนเป็นลูกครึ่งและสามารถพูดได้ทั้งสองภาษาจนเกิดการผสมคำระหว่างภาษาไทย และภาษาขอม หรือภาษาเขมร (แล้วแต่จะเรียกตามความเชื่อก็แล้วกัน) จน กลายเป็นคำไทยคำ คำเขมรคำโดยเฉพาะคำราชาศัพท์ ส่วนภาษาที่ใช้กันผ่านผู้ครองเมืองแล้วแต่ราชวงค์ไหนจะนิยมใช้ภาษาอะไร ซึ่งมันไม่ใช่เป็นการยืมคำเขมรหรือขอมมาอย่างที่ชอบสรุปกัน แต่เราเป็นลูกครึ่ง ที่พูดทั้งภาษาพ่อและภาษาแม่ปนกัน เหมือน ปัจจุบัน พูดไทยปนอังกฤษ จนกลายมาเป็นคำที่ใช้อยู่เป็นประจำในปัจจุบัน คนไทยคือลูกครึ่งลูกผสม ที่ได้รับการสืบทอดศิลปะวัฒนะธรรม มาจากชาวขอมหรือเขมรโบราณและชาวสยาม ศิลปะวัฒนะธรรมไทยส่วนใหญ่ได้รับการพัฒนาต่อยอดและมีความเจริญรุ่งเรืองสุดๆ ก็ในสมัยอยุธยา เพราะอยุธยาเป็นเมืองการค้าที่ใหญ่และรุ่งเรืองมาก มีทั้งจีน อินเดีย มาลายู เปอร์เซีย อาหรับ โปรตุเกตุ ฮอลัลดา ฝรั่งเศษญี่ปุ่น ทำให้มีตลาดการค้าจำนวนมาก เมื่อมีตลาดก็มีแหล่งบันเทิง เมื่อมีแหล่งบันเทิงก็ต้องมีแฟชั่นการแต่งกาย การใช้เสื้อผ้าประกวดประชันกัน มีการละเล่นและประเพณีต่างๆ รวมถึงศิลปะวิทยาการ งานสถาปัตยกรรม ที่สืบทอดต่อๆกันมาจนถึงปัจจุบัน ส่วนเขมรนั้น เข้าสู่ยุคมืดมาตั้งแต่เมืองพระนครล่มสลาย ย้ายเมืองมาตลอด อยู่ใต้อำนาจสยามบ้าง ได๋เวียตบ้าง จึงขาดการพัฒนาอย่างต่อเนื่องทางด้านวิทยาการรวมถึงศิลปะวัฒนะธรรม หรือพัฒนาก็น่าจะน้อยมาก ส่วนใหญ่น่าได้รับของสยามบ้าง ได๋เวียตบ้าง อาจารย์เชื่อเรื่องเกี่ยวกับ การผสมพันธุ์ข้ามเหล่า แล้วทำให้คนที่เกิดมามีสมองที่ฉลาดและ มีร่างกายแข็งแรง กว่า คนที่ผสมพันธุ์ แต่ในเหล่าเดียวกันใหมครับ ผมเชื่อตรงนี้และคนไทย กับคนเขมรน่าจะต่างกันตรงที่คนไทยมีการผสมพันธุ์ข้ามเหล่ามากกว่าคนเขมร จึงทำให้งานศิลปะวัฒนธรรมของไทยได้รับการพัฒนาต่อยอด จนเป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจของผู้คนทั่วโลก มาจนถึงปัจจุบันนี้ แต่คนเขมรอาจจะมีน้อยกว่าเพราะเป็นเมืองการค้าเล็กๆและไม่ค่อยรุ่งเรืองหลังเมืองพระนครล่มสลาย
@taspien 5 күн бұрын
อืมมครับ เรารับขอมแค่กิ่งหนึ่ง ยังมีอีกหลายกิ่งที่เรารับจากที่อื่น/คนอื่น เขาก็รับขอมแค่กิ่งหนึ่ง ยังมีอีกหลายกิ่งที่เขาไม่ได้รับสืบมา สืบเนื่องจากสาเหตุร้อยแปด
@nongmaa491 5 күн бұрын
รับหรือสืบทอด? ปัจจุบันรับจากอินเดียหรือสืบทอดจากอินเดีย
@jeanjung7910 4 күн бұрын
@@nongmaa491 อินเดียนี่ยอมรับครับว่ารับมามากผ่านทางศาสนา
@ballboy4694 4 күн бұрын
ผมก็อยากให้คุณเลิกใช้คำว่าเขมรโบราณครับ ขอมไม่ใช่เขมรครับ คลิปนี้อาจารย์แยกคำว่าขอม ออกจาก เขมร แล้วครับ เนื่องจากขอมไม่ใช่เขมร นักวิชาการไทยบางคนเข้าใจผิดยังใช้คำว่าเขมรโบราณหรือกัมพูชาโบราณซึ่งไม่ถูกต้อง จึงควรเรียกขอมโบราณแทนคำว่าเขมรโบราณหรือกัมพูชาโบราณ เพราะว่าถ้าไปเรียกเขมรโบราณหรือกัมพูชาโบราณ คนทั่วไปจะเข้าใจผิดว่าเป็นศิลปวัฒนธรรมของเขมรหรือกัมพูชา ทั้งๆที่ศิลปวัฒนธรรมนั้นจะไม่ใช่ของเขมรหรือกัมพูชาครับ (นครวัดนครธม เป็นศิลปวัฒนธรรม ขอม ครับ) ไม่มีเขมรโบราณครับ การใช้คำว่าขอมโบราณเป็นคำกลางๆ ต่างชาติหรือคนที่ไม่ได้ศึกษาอย่างลึกซึ่งจะได้ไม่เข้าใจผิดครับ
@nongmaa491 3 күн бұрын
@@jeanjung7910 ก็นั้นและคือการรับ ไม่ใช่การสืบทอด เช่นเรื่องภาษา
@ballboy4694 5 күн бұрын
ยังดีที่อาจารย์เริ่มแยกอาณาจักรขอมกับ เขมรออกอย่างชัดเจน บันทึกของ นักองเอง เป็นถึงกษัตริย์ จึงมีความน่าเชื่อถือกว่าจะบอกว่าเป็นพงศาวดาร และผมว่าสามารถอ้างอิงทางประวัติศาสตร์ได้ครับ เหมือนบันทึกของ โจวต้ากวน ทูตจากประเทศจีนในสมัยพระนคร ก็เป็นบันทึกที่น่าเชื่อถือและสามารถใช้อ้างอิงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ได้ครับ ผมอยากถามอาจารย์ว่า ในบันทึกของโจวต้ากวน และศิลาจารึก ต่างๆที่พบทั้งในไทย เขมร เวียดนาม จะมีการกล่าวถึงคำว่าสยาม อยู่เป็นจำนวนมาก ซึ่งมีความเก่าแก่กว่า ยุคสุโขทัย แต่อยากถามพวกนักประวัติศาสตร์ไทย และพวกนักวิชาการโลกสวยไร้สมองว่า คนสยามอยู่ไหนในประวัติศาสตร์ที่แต่งโดยพวกฝรั่ง คนสยามมันบอกมีแค่สุโขทัยแล้วแต่งนิยายหลอกคนไทยว่าคนไทยมาจะภูเขาอัลไต ซึ่งอยู่ในประเทศมองโกเลีย แค่มีชื่อว่าไต เลยหลอกคนไทยว่ามาจะที่นั่น อยากให้นักวิชาการแบบอาจารย์ช่วยสังคายนาประวัติศาสตร์ไทยใหม่ครับ โดยเฉพาะหลักฐานใหม่ๆจาก เมืองโบราณศรีเทพ และ ภูพระบาท อย่าไปเชื่อนิยายของพวกฝรั่งครับ ต้องเข้าใจว่าพวกฝรั่งโดยเฉพาะฝรั่งเศส ไม่ได้เกิดแถบพื้นที่นี้และไม่เข่าใจอย่างลึกซึ่งเกี่ยวกับศิลปวัฒนธรรมของคนแถบนี้ และไม่มีแรงจูงใจอะไรที่จะค้นคว้าประวัติศาสตร์ของคนไทย คนไทยต้องช่วยกันครับ ผมเคยได้ดูบางคลิปเกี่ยวกับ DNA ของคนแถบนี้พอสรุปได้ดังนี้ครับ มอญ=กลิงคะ ไทย=กลิงคะ+ไตกะได ลาว=ไตกะได เขมร=อินโดนีเซีย+แอฟริกา ตามคลิปที่เขาลงมีการสำรวจแบบจริงจังดูน่าเชื่อถือครับ (กลิงคะคือคนอินเดียกลางถึงใต้ ไตกะไดคือคนทางตอนใจของจีน ) การตรวจ DNA เป็นสิ่งที่น่าเชื่อถือที่สุดครับ ยกตัวอย่าง คนจีนที่อพยพมาอยู่ไทย ตั้งแต่สมัยอยุธยา ส่วนใหญ่ ละทิ้งภาษาจีน หมดแล้วครับ ไม่เมือนประเทศ มาเลเซีย สิงคโปร์ อินโดนีเซีย ที่ยังอนรักษ์ภาษาจีนไว้อย่างเหนียวแน่น คนจีนในไทยเมื่อก่อน ในใบเกิดบอกสัญชาติไทย เชื่อชาติจีน แต่ปัจจุบันคนจีนยุกใหม่ๆ เป็นเชื่อชาติไทยหมดแล้วครับ DNA เท่านั้นที่จะบอกได้ว่าใครเป็นจีนไทย ?
@ML_and_DS 5 күн бұрын
kzbin.info/www/bejne/nGSyYq2Pq82MfNE 😂
@taspien 5 күн бұрын
ครับ
@ballboy4694 5 күн бұрын
@@ML_and_DS คลิปนี้ทำขึ้นเมื่อ 4 ปีที่แล้ว ความรู้หลักฐานยังไม่มากครับ ใช้ได้บางส่วน ตามคลิปบอกมาตรงกับของผมครับ คือคนสยาม DNA = กลิงคะ+ไตกะได และอยู่ที่นี่มาหลายพันปีแล้วครับ มอญคือกลิงคะค่อนข้างบริสุทธ์ คนพม่าถือว่าคนมอญคือคนอินเดียนั้นเอง ส่วนอีสานและเหนือ ผสมระหว่าง ไตกะได+กับขอมละโว้ ไม่ใช่เขมร สมัยนั้นมักเข้าใจผิดว่า คนขอมคือคนเขมร ซึ่งไม่ใช่ครับ คลิปนี้ควรถูกแก้ไขในอนาคต ให้ถูกต้องตามหลักฐานจริงครับ
@ballboy4694 5 күн бұрын
@@ML_and_DS DNA ของเขมร คือ เขมร=อินโดนีเซีย+แอฟริกา🤣😂
@ssim2399 4 күн бұрын
@@ballboy4694 เห็นด้วยเรื่องเข้าใจผิดว่าขอมคือเขมรเพราะอาศัยอยู่บนพื้นที่เดียวกัน สมัจก่อนไม่มีวิทยาการเรื่อง dna จึงทำให้เข้าใจผิด ดังนั้นประวัติศาสต้องชำระตามวิทยาการที่ทันสมัยบวกกับหลักฐานที่มีถึงจะเชื่อถือได้
@tanapatchatchalaikul729 6 күн бұрын
ประวัติพระเจ้าแตงหวาน กับพระเจ้าอู่ทอง เหมือนกันครับ คือไม่มีที่มา
@taspien 6 күн бұрын
ครับ
@ดียามาดี 6 күн бұрын
ใช่ครับ
@nokaton 5 күн бұрын
พระเจ้าอู่ทองหลักฐานเยอะกว่าครับ หลักฐานมีตั้งแต่พงศาวดารที่เขียนในสมัยอยุธยาตอนต้น กับตอนกลางโน่นแล้ว แต่ของพระเจ้าแตงหวาน เพิ่งมามีหลักฐานในพงศาวดารที่เขียนขึ้นสมัย ร 1 เท่านั้นเอง มันต่างกันครับ
@pisutweerakitikul2978 7 күн бұрын
😁 สงสัยเรื่องนี้มานานแล้วครับ คราวนี้ได้ความรู้ตามหลักฐานตามประวัติศาสตร์ ขอบคุณครับอาจารย์🙏❤
@taspien 7 күн бұрын
ครับ
@pisutweerakitikul2978 7 күн бұрын
@taspien 😸 ทำคลิปมาให้แฟนๆเยอะๆนะครับ🙏
@nichnana4907 6 күн бұрын
🙏ขอบพระคุณค่ะอาจารย์ 🤩🤩ขอให้ทุกท่านสนุก และ ได้สัมผัสสถานที่จริง ได้รับบรรยากาศอันสุนทรีสมปรารถนาค่ะ 🎉🎉เที่ยวเผื่อด้วยนะคะ👍👍👍😍🥰😘⭐️⭐️⭐️
@taspien 6 күн бұрын
ขอบคุณครับแม่น้อย
@chaiya3084 6 күн бұрын
คาดเดาครับ ตํานานที่จารึกบางครั้งก็มาจากเรื่องจริงครับ เห็นนักวิชาการเขมรอ้างอยู่เรื่องนี้ขนาดวิชาการเขมรแค่ข้อมูลแค่ร้อยกว่าปีเขมรยังคาดเคลื่อนแปลงเอาเยอะเลยครับส่วนมากจะมาทางด้านเคลมไทยมากกว่าความจริง
@taspien 6 күн бұрын
ครับ
@suhilrozalee8901 6 күн бұрын
ไม่เคยเห็นเค้าจะคิดค้นเรื่องราวได้ยังไง ไม่เคยเห็นไดโนเสาร์ คนสมัยก่อนจะกล่าวถึงไดโนเสาร์ได้อย่างไร หลายตำนาน เราจะได้เบาะแสความคิดคนโบราณ เค้าเห็นอะไรมาบ้าง อาจจะไม่ถูกต้อง100%แต่ก็มีมูล
@MrChan2245 6 күн бұрын
นักวิชาการพม่าอาจารย์มิกกี้ที่อีพวกติ่งขอมไทยอวยๆกันๆ เอามาบลัฟเขมร นี่ก็คาดเคลื่อน ใาเอาไรเอ่ย ชาวเน็ตยังไงก็ไม่ฉลาดกว่านักวิชาการหรอก
@Realman-w3z 4 күн бұрын
อยากให้อาจารย์ลองดูบทความนี้ คัดมาบางตอนครับ มีการพูดถึงบันทึกต่างๆรวมทั้งบันทึกของ "สมเด็จพระนารายณ์มหาราช" หลักฐานชัดเจนครับ บันทึกของกรุงศรีอยุธยา เช่น คู่มือทูตตอบ บอกเอาไว้ว่าบรรพบุรุษของพระเจ้ากรุงสยามคือ "พระเจ้าปทุมสุริยวงศ์" (พระเจ้าสุริยวรมันที่ ๑ ผู้สืบเชื้อสายราชวงศ์ไศเลนทร์แห่งศรีวิชัย) บันทึกของ "สมเด็จพระนารายณ์มหาราช" ที่ไปบอกเล่าถึงความเป็นมาของสายวงศ์พระองค์ต่อพระเจ้าหลุยส์ที่ ๑๔ ณ กรุงปารีส พุทธศตวรรษที่ ๒๒ ว่า "สืบเชื้อสายมาตั้งแต่ พุทธศตวรรษที่ ๑๓ ปฐมสุริยวงศ์ พระเจ้ายโศวรมัน ผู้สร้างเมืองศรียโศธรปุระ (นครวัด/นครธม) สืบมาถึงพุทธศตวรรษที่ ๑๗ พระพนมทะเลศรีครองเมืองสุโขทัย และผู้สร้างเมืองพริบพรี (เพชรบุรี) สืบมาถึงพระเจ้าอู่ทอง สมเด็จพระรามาธิบดีที่ ๑ ผู้สถาปนา "กรุงเทพมหานครบวรทวารวดีศรีอยุธยา" พุทธศตวรรษที่ ๑๘ สืบวงศ์ต่อมาถึงสมัยพระองค์ (สมเด็จพระนารายณ์มหาราช) ลำดับที่ ๒๕ ผู้ปกครองอาณาจักรอยุธยา และเป็นลำดับที่ ๕๒ ของปฐมสุริยวงศ์ รวมสิริอายุกลุ่มวงศ์นี้ ๙๓๔ ปี อายุของพระองค์ ๕๒ ปี ครองราชย์มา ๒๗ ปีแล้ว (พ.ศ. ๒๒๒๘)" บันทึกนี้อยู่ที่กรุงปารีส หอจดหมายเหตุของคณะบาทหลวง Missions Estrangere de Paris (AME 854, ff.721-727) รูปคำเป็นอักษรโรมัน “สุริยวงศ์” คือ ขอม (สยาม) ผู้สร้างและปกครองกรุงสุโขทัย ก่อนที่ราชวงศ์ศรีนาวนำถุม (ไตเลือง/Tai-Lueang) จะร่วมมือกันยึดอำนาจกรุงสุโขทัยจากขอม (สยาม) แคว้นละโว้ (สุริยวงศ์) กษัตริย์ขอมในสุริยวงศ์ที่ปกครองกรุงสุโขทัยตอนต้นที่ปรากฏหลักฐาน คือ พระพนมทะเลศรีมเหศวรวารินทร์ราชบพิตร์ “พระพนมทะเลศรี” ครองกรุงสุโขทัย แล้วเสด็จไปสร้างเมืองเพชรบุรีภายหลัง (พริบพรี) หนังสือ "ชินกาลมาลีปกรณ์" อันเป็นวิทยานิพนธ์ทางประวัติพุทธศาสนาในล้านนาที่สำคัญเรื่องหนึ่ง ซึ่งภิกษุรัตนปัญญาแต่งขึ้นเป็นภาษาบาลีเมื่อ พ.ศ. ๒๐๕๙ ก็ได้กล่าวชัดเจนว่าในยุค พ.ศ. ๑๗๐๐-๑๘๐๐ นั้น "สยามเทสะ" คือบริเวณตั้งแต่สุโขทัยลงไป
@พจน์บัวนาคhug4ix2it6U 2 күн бұрын
@@Realman-w3zนักวิชาการทางประวัติศาสตร์สายนี้เช่นนายสุจิตต์ หรือผู้ทำช่องนี้ ดื้อด้านสมองน้อยนิดไม่ค่อยเปิดกว้างรับฟังข้อมูลเพราะพวกเหล่านี้เชื่อฝังหัวว่าเขมรเป็นตระกูลเดียวกับราชวงศ์วรมันที่ที่ชาวสยามที่เป็นตระกูลวรมัน
@taspien 7 сағат бұрын
เอาไว้จะทำคลิปแยกเรื่องนี้
@pichitthongchin9585 6 күн бұрын
ขอบคุณอาจารย์ครับ ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ต้องใจกว้างในการศึกษา
@taspien 6 күн бұрын
ครับ
@wachi-eg4pt 7 күн бұрын
ชอบข้อมูล ของช่องอาจราย์ แน่น น่าเชื่อถือที่สุด มี ที่มา แหล่งอ้างอิง
@taspien 7 күн бұрын
ขอบคุณครับ
@davidotto9216 6 күн бұрын
ถ้าคุณศึกษาประวัติศาสตร์อย่างจริงจังจะพบว่ากัมพูชาในปัจจุบันไม่มีอะไรเชื่อมโยงกับอารยธรรมพระนครเลย เพราะหลังการล่มสลายก็ไม่มีเอกสารทางการอะไรเหลืออยู่ส่วนใหญ่นักประวัติศาสตร์ก็อ้างอิงศึกษาจากอาณาจักรรอบข้าง โดยเฉพาะอยุธยา ในขณะเดียวกันประวัติศาสตร์ละโว้-อโยธยามีความเชื่อโยงสืบต่อกับพระนครมาตลอด สรุปประวัติศาสตร์เขมรโบราณเกิดจากจินตนาการล้วนๆ
@taspien 6 күн бұрын
อืมม
@eddyvanvan4253 6 күн бұрын
มีนะครับ อยู่รอบนอก ที่หนีตายเขมรแดง ไปเวียดนาม เข้าไปในลาวบ้าง เช่น โขนเขมรหรือ โขนพื้นเมืองเขมร ปัจจุบันอยู่ที่เวียดนาม มีหน้ากากหลากสีสัน ไม่ได้ประดับประดา อะไรมาก บ่งบอกถึง ชาวบ้านแน่นอน แต่พอ ตั้งประเทศกัมพูชา บางคนกลับไม่ยอมรับว่า เป็นโขนเขมร จะเครมของไทยอย่างเดียว แล้วปิดข่าวไม่ให้ออกรายการทีวีที่ใดเลย อย่างโบกาตอ ก็เป็นวิชา รำมีดสั้น เช่นกัน โดนสั่งปิดปาก จนต้องหนีหายไปจากสังคมทันที ตอนออกมาเถียงไม่ให้ใช้ชื่อโบกาตอ พอรัฐบาลรู้ โดนเลยครับ หายไปเลยทั้งสมาคม😂😂
@MrChan2245 6 күн бұрын
จินตนาการล้วนๆอะไรเอ่ย แล้วโบราณสถานกับจารึกมึงไม่นับเหรอค้าบบบบบ
@davidotto9216 6 күн бұрын
@@MrChan2245 มีจารึกหลักไหนเชื่อมโยงพระนครกับกษัตริย์กัมพูชายุคใหม่บ้าง???
@MrChan2245 6 күн бұрын
@@davidotto9216 จารึกเขาก็จารึกเวลา ณ ปัจจุบันกับจารึกย้อนไปรุ่นพ่อรุ่นปู่ จารึกที่ไหนบ้างมีบันทึกเรื่องอนาคต บ้าป่าว
@werachaiwerawattana2000 6 күн бұрын
ขอบคุณครับอาจารย์ แล้วจากที่อาจารย์แสดงเรื่องเวลาที่คลาดเคลื่อนกันได้เป็นสิบปีในเหตุการณ์เดียวกัน เป็นไปได้ไหมว่ากษัตริย์พระองค์แรกตามลำดับวงจะเป็นคนเดียวกับพระเจ้าแตงหวานในตำนานเพราะเวลาคลาดกันเพียงสิบปีเองครับ
@taspien 6 күн бұрын
กรณีอย่างนั้น ก็น่าจะเป็นกลุ่มการเมืองของพระมหานิภาร หรือเป็นขุนนางผู้ใหญ่มากกว่าครับ มากกว่าจะเป็นคนปลูกแตงในไร่
@ARJUNMAHARAT 6 күн бұрын
@@taspien ชื่อแตงหวานก็ใช่ว่าจะเป็นคนปลูกแตงทำไมตีความบริสุทธิ์ผุดผ่องจัง แต่อาจเป็นเชื้อพระวงศ์ของจามที่อยู่ในฐานะเชลยศักดิ์แล้วให้เป็นผู้ดูแลเป็นหัวหน้าเชลยแรงงานดูแลฝ่ายเสบียงปลูกผักเลี้ยงสัตว์ ส่วนเรื่องตัวเลขวันเวลาปี พศ ในอดีตมันคาดเคลื่อนได้ + - 50
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
อันนี้ใช่เห็นด้วยเพราะว่าช่วงระยะ 10 ปีมันไม่นานเป็นช่วงที่ไปตั้งกรุงศรีอยุธยาซึ่งมันมีบันทึกไว้ในใบลานที่จังหวัดที่จังหวัดบุรีรัมย์อยู่ในวัดอยู่ในวัดวัดหนึ่งที่เป็นวัดบ้านนอกบ้านนอกแต่มันอยู่มานานตั้งแต่สมัยขอมไปสร้างกรุงศรีอยุธยาเพียงแค่ 3 ปีแล้วเขาก็กลับมาแก้แค้นด้วยความที่เขมรเนี่ยเขาไม่มีเรื่องการทหารสู้รบอะไรไม่เป็นเสียบประจานเสร็จแล้วก็กวาดต้อนคนเขมรไปไว้ที่เมืองกำโพดลดความเสียใจและตั้งเมืองใหม่แล้วก็เลยปล่อยให้ทิ้งร้างเลยเนี่ยมันเป็นช่วงเวลาพอดีเป๊ะ
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
การเกิดของนายแตงหวานเนี่ยมันก็ไม่ค่อยเป็นเรื่องที่น่าภูมิใจที่พวกเขาจะเขียนยกย่องไงเด็กที่เกิดจากประเพณีอุบาทชาติชั่วของเขมรเขมรไม่อยากจะจดจำในบันทึกในประเทศจีนเขียนไว้ชัดเจนว่าประเพณีเจิ้นฐานมีอยู่ในเขมรประเพณีนี้คือให้เด็กผู้หญิง 8 ถึง 12 ปีเนี่ยต้องเสียพรหมจรรย์ให้นักบวชพืชเตรียมตัวสู่ความเป็นผู้ใหญ่และมีครอบครัวประเภทนี้นี้มีสมาชิกคนป่าแถวชาวอินโดนีเซียคนป่าที่มีประเพณีแบบนี้แล้วเด็กบางคน 11-12 ปีมีประจำเดือนแล้วด้วยมันก็สามารถเกิดอุบัติเหตุมีลูกได้แต่ในเรื่องเล่าบอกว่าไปกินเยี่ยวฤาษีแล้วเกิดมีลูก
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
@@taspienไปดูในประวัติศาสตร์ใหม่นะในประเทศจีนเขียนไว้ชัดเจนเลยว่าประเพณีเจ้นฐานคืออะไร
@เทอดจิตต์วงษ์ขุนเณร 7 күн бұрын
ขอบคุณครับอาจารย์ ส่งสัยมานานแล้วว่าพระเจ้าแคงหวาน ทำไม่คล้าย ๆ พระเจ้าอู่ทองเลย❤❤❤😊
@taspien 7 күн бұрын
ครับ
@dragonbandai2592 6 күн бұрын
ผมว่า สมัญญานามอู่ทอง คล้ายกับ สมัญญานามศรีอินทราทิตย์ ที่ฝ่ายสุพรรณยกย่องถวายให้สมเด็จพระรามาธิบดี ดั่งที่พ่อขุนผาเมือง ยกถวายให้พ่อขุนบางกลางหาว หรือเปล่า?
@สิงห์กําแพงแสน 2 күн бұрын
❤ อาจารย์ครับ “สมัย ทวารวดี” กับ “สมัย ขอม” มีความเกี่ยวข้อง มีความสัมพันธ์ กันมั้ยครับ
@taspien 7 сағат бұрын
สัมพันธ์กันบ้าง ไว้จะทำคลิป
@MienpraKhmertomtom 7 күн бұрын
ถ้าไม่มีพระเจ้าแตงหวานทำไมมีหอกลำแพงชัย ในพระราชพงศาวดารกรุงกัมพูชาซึ่งพระราชนิพพนธ์โดยสมเด็จนักองค์เอง พระเจ้าแผ่นดินแห่งพระราชอาณาจักรเขมรในขณะนั้น (ปัจจุบันคือ เมืองอุดงฦาไชย จังหวัดกำปงสปือ) กล่าวว่า สมเด็จพระองค์ชัย หรือ พระเจ้าแตงหวานนี้ เป็นปฐมกษัตริย์ต้นราชวงศ์ของราชสกุลนโรดม และทรงเป็นผู้สร้างพระแสงหอกลำแพงชัย อันเป็นเครื่องราชกกุธภัณฑ์ที่สำคัญมากที่สุดของอาณาจักรกัมพูชาคู่กับ พระขรรค์ราช ถ้าไม่มีพระเจ้าแตงหวานแล้วราชสกุลนโรดมมาจากไหน แล้วจะปั้นรูปปั้น พระเจ้าแตงหวานให้สักการะ ทำไมไม่ปั้นรูป พระบรมนิพพานบทแทน เป็นเรื่องแปลกมากถ้านักองค์เองจะแต่งเรื่องพระเจ้าแตงหวานขึ้นมาดื้อดื้อ ก็บอกพระบรมนิพพานบทเป็นต้นสกุลก็ได้ แล้วตกลงพระเจ้าชัยวรมันที่ 9 โดนใครโค่น ทำไมลูกพระเจ้าชัยวรมันที่ 9 หรือญาติไม่ขึ้นครองราชย์
@prohook6937 7 күн бұрын
น่าสงสัย และสงสัยต่อไป มีรูปปั้นพระเจ้าแตงหวานทำไม
@taspien 7 күн бұрын
1. พงศาวดารฉบับที่ผมอ่านให้ฟังในคลิปคือ ฉบับนักองค์เอง พ.ศ.2339 ซึ่งก็ขึ้นต้นวงศ์กษัตริย์ที่ "พระมหานิภาร" อันนี้คือลำดับกษัตริย์แบบจริงจัง 2. ความเข้าใจคลาดเคลื่อนของคนปัจจุบันเกี่ยวกับเรื่องพระเจ้าแตงหวาน..มาจากประโยคสุดท้ายที่อยู่ในตำนานพระเจ้าแตงหวานที่พูดปิดท้ายว่า หอกกายสิทธิ์ของพระเจ้าแตงหวานอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ และมีกษัตริย์ครองราชย์สืบต่ออีกหลายพระองค์ จนถึงพระบรมนิพันธบท 3. แบบเรียนสมัยใหม่ เอาประโยคสุดท้ายนี้ มาแปะลงในรายนามกษัตริย์แบบจริงจัง หลายคนจึงเข้าใจคลาดเคลื่อน
@MienpraKhmertomtom 7 күн бұрын
@@taspien ผมอ่านจาก wikipedia แสดงว่าคนเขียน เขียนเรื่องไม่จริงลงไป
@สมพงษ์2 6 күн бұрын
ผมก็ก็สงสัยจะจริงไม่น่าจะเขียนขึ่นมาดื้อๆหรอกประวัติศาสตร์แถบเราแถบๆมันคลุมเครือทุกเรื่อง
@bluewish1427 6 күн бұрын
@@taspien ถ้าเป็นเรื่องโกหกเขมรจะเขียนในพงศาวดารตัวเองว่าแต่งหวานเป็นกษัตริย์ต่อจากชัยวรมัน 9 แถมสร้างรูปปั้น และหอกลำแพงชัยทำไม
@lomb4970 5 күн бұрын
ืพยายามฟังให้จบก่อนเมนท์ครับ
@taspien 5 күн бұрын
ครับ
@theerapojboontee1835 7 күн бұрын
นักองเองท่านก็เขียนไว้ชัดเจนว่าราชวงศ์เขมรของท่านเริ่มต้นที่พระมหานิภาร เมื่อปี 1889 หลังจากที่อาณาจักรขอมโบราณล่มสลายไปแล้วถึง 10 ปี ท่านไม่ได้ระบุเลยว่าราชวงศ์ของท่านสืบต่อจากราชวงศ์ขอมโบราณ พระมหานิภารท่านตั้งราชวงศ์ขึ้นมาใหม่ต่างหาก ไม่เกี่ยวกับราชวงศ์เดิมเลย แต่มีการสอดไส้แตงหวานจากไหนก็ไม่รู้เพื่อเชื่อมโยงกับราชวงศ์ขอมโบราณ สังเกตว่าเมื่อรัฐใหญ่ล่มลงแล้ว รัฐเขมรใหม่ที่เป็นพุทธจึงได้เกิดขึ้นในปี 1889 สอดคล้องกับที่นักองเองระบุ เพราะรัฐใหม่จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อรัฐที่เคยมีอิทธิพลครอบงำล่มลงแล้ว (รัฐที่กดขี่ชาวพุทธ) ไม่ได้สืบราชวงศ์เดิม และขัดแย้งกับรัฐเดิม
@taspien 7 күн бұрын
ประมาณนั้นครับ 1. ฉบับที่อ่านให้ฟังในรายการฯ คือ ฉบับนักองค์เอง พ.ศ.2339 ครับ ซึ่งก็ขึ้นต้นวงศ์กษัตริย์ที่ "พระมหานิภาร" อันนี้คือลำดับกษัตริย์แบบจริงจัง 2. ความเข้าใจคลาดเคลื่อนเรื่องพระเจ้าแตงหวาน มาจากประโยคปิดท้ายในตำนานพระเจ้าแตงหวานที่ว่า หอกกายสิทธิ์ของพระเจ้าแตงหวาน..อยู่จนถึงทุกวันนี้ และมีกษัตริย์ครองราชย์สืบต่อจากพระเจ้าแตงหวานมาอีกหลายพระองค์ จนมาถึงพระบรมนิพันธบท 3. แบบเรียนสมัยใหม่ เอาประโยคสุดท้ายนี้ มาแปะลงในรายนามกษัตริย์แบบจริงจังครับ
@davidotto9216 6 күн бұрын
เพราะฉะนั้นประวัติศาสตร์เขมรปัจจุบันจึงไม่มีความเชื่อมโยงกับอารยธรรมในสมัยพระนครเหมือนที่ฝรั่งอ้าง แม้แต่ในประวัติศาสตร์เขมรยังบันทึกว่าเป็นยุคมืดโดยอ้างอิงเอกสารจากอยุทธยาเป็นหลัก แล้วในบันทึกประวัติศาสตร์ร่วมสมัยไม่มีอาณาจักรเขมรโบราณ
@จักรพรรดิพันทวี 6 күн бұрын
@@davidotto9216ทำไมจะไม่มี ตั้งแต่ปีพ.ศ.1,200 ชาวพระนครเริ่มเรียกตัวเองว่าเกมรกันแล้ว ซึ่งภายหลังต่อมาได้เพี้ยนเป็นคำว่าเขมรและขแมร์ในที่สุด แรกๆอาจจะมีแค่ชนชั้นทาสที่เรียกตัวเองด้วยคำนั้น แต่ด้วยประชากรทาสมันมีเยอะ ส่งผลให้ทุกชนชั้นในพระนครพร้อมใจกันนิยามตัวเองว่าเป็นเขมร เพราะฉะนั้นที่คุณบอกว่าไม่เกี่ยวข้องกันนั้นไม่ใช่แน่ๆ เพราะอยู่ในเมืองพระนครด้วยกันแค่เปลี่ยนราชวงศ์เฉยๆจะไม่เกี่ยวกันได้ยังไง งั้นอยุธยาที่มีตั้ง5ราชวงศ์ก็ไม่เกี่ยวข้องกันเลยงั้นสิ จะบอกว่าพออยุธยาเปลี่ยนราชวงศ์ปุ๊บอยุธยาจึงไม่ใช่อยุธยา!!!!
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
ถามหน่อยว่าล่มสลายเพราะอะไรและถามหน่อยว่าตำนานชาวบ้านตำนานที่เขียนขึ้นมาเองเพื่อให้ตัวเองดูดีเพื่อให้ต้นตระกูลของตัวเองไม่ด่างพร้อยใครเขาทำได้เห็นประวัติศาสตร์ขึ้นมาด้วยน้ำมือของตัวเองแล้วถามหน่อยว่าทำไมท้าวเขมรไม่เจอปฏิเสธว่านี่คือต้นตระกูลของเขมรคนไทยนักวิชาการไทยที่ปฏิเสธและถามหน่อยว่าทำไมวรมันที่ 9 หายสาบสูญไปไหนลูกชายขึ้นครองราชย์แล้ว 10 ปีหายไปไหนกูมีคำตอบชัยวรมันที่ 9 เขาไม่ได้หายไปไหนเลยเขาไม่ได้เสียชีวิตจากการนกเขาหนีมาสร้างหนีมาสร้างกรุงศรีอยุธยาซึ่งใช้ฉายาใหม่ว่าคือพระเจ้าอู่ทองหรือพระรามาธิบดีพระเจ้าอู่ทองเป็นการตั้งขึ้นมาสมัยร 4 นี่เองชื่อจริงคือรามาธิบดีอะไรสักอย่างเนี่ยแล้วเจ้าเมืองสุพรรณบุรียกลูกสาวให้ไปก็ได้ที่คนอยู่ในพระราชวังจะถูกฆ่าตายหมดและมันก็เป็นไปไม่ได้ถ้าเกิดโรคระบาดต่างๆเขาก็ต้องอพยพออกมามันก็ต้องมีที่มาที่ไปอยู่ดีการตัดตอนประวัติศาสตร์ของประเทศไทยเพื่อลูกยอให้เขมรนี่มันคือการตัดตอนประวัติศาสตร์ของประเทศไทยโป๊เขมรพ่อเขาไปสร้างกรุงศรีอยุธยาได้แค่ 3 ปีปีที่ 4 เขาก็มาแก้แค้นไงในประวัติศาสตร์มีเขียนไว้ที่วัดอะไรสักอย่างนึงเขียนไว้ครบละเอียดในใบลานไม่ใช่ศิลาจารึกแค่ว่าอยู่ที่อำเภอนางรองก็แล้วกันเป็นวัดธรรมดาธรรมดามากๆแต่เป็นวัดที่อยู่มาตั้งแต่สมัยขอมวัดที่อยู่ต่างจังหวัดพระเจ้าอู่ทองให้คุณหลวงพ่องั่วผมไพร่พลแล้วก็มาแก้แค้นความแค้นเนี่ยสร้างเหมือนได้แค่ 3 ปีไม่มีใครที่เพิ่งจะสร้างเมืองแล้วไปทำสงครามแน่นอนถ้าไม่มีความแค้นเขมรพวกเขาไม่เคยเป็นทหารมันก็เลยสู้ไม่ได้แล้วก็แพ้อย่างง่ายดายก็เหมือนกับไม่มีการสู้รบโดยนายแตงหวานถูกจับฆ่าตายแล้วก็เอาเกลือเสียบประจานแล้วคนเขมรก็ถูกกวาดต้อนไปไว้ที่เมืองกำโพดตั้งแต่นั้นมาด้วยความที่ในนครวัดมีทั้งคนเก่าคนใหม่เสียชีวิตกันมากมายที่ละครวัดพระรามาธิบดีหรือว่าพระเจ้าอู่ทองจึงไม่สนใจที่จะไปบูรณะอะไรทั้งสิ้นเพราะตัวเองไปสร้างเมืองใหม่ที่อยุธยาแล้วจึงปล่อยให้ทิ้งร้างตั้งแต่วันนั้นเป็นต้นมา
@อาตูริโต้ 3 күн бұрын
@@หลานย่าโม..ว้ายๆคุณพูดถูกและเป็นไปได้จริงๆคับ ผมเทียบกับบันทึกจีนพม่าด้วยเออจริงอพยพ มันก็ย้ายหนิมันจะไปไหนจริงป่ะคับ
@sawatbunthuan7950 6 күн бұрын
ข้อมูลประวัติศาตร์เป็นการค้นหาความจริงในอดีตให้ไกลเคียงกับความจริงมีหลักฐานประกอบถ้าบรรยายแล้วเกรงใจเพื่อนบ้านแล้วจะได้อะไรเพื่อให้เกิดการเรียนรู้อย่างเช่นอาณาจักรโรมัน กรุงโรมปัจจุบันอยู่ในอิตาลี่ฝรั่งก็เรียกวัฒนธรรมโรมัน ซึ่งทุกชาติที่เกิดใหม่มีส่วนร่วมหลังโรมล่มสลาย ฝรั่งไม่เรียกอิตาลีโบราณเพราะอิตาลี่เพิ่งเกิดหลังโรมัน ขอมก็เหมือนกันต้องเป็นอาณาขอม ไม่ใช่เขมรโบราณ ขอมเป็นวัฒนธรรมร่วมในอุษาคเนย์ซึ่งมีหลายกลุมชนส่วนชนปกครองเป็นใครต้องสืบค้นจากหลักฐานประวัติศาตร์จากแหล่งต่างๆมาประกอบอีกที
@taspien 6 күн бұрын
อืมม
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
ประเทศอิตาลีก็ไม่เคยอ้างสิทธิ์ว่าเป็นของตัวเองเพราะการศึกษาของอิตาลีมันดีกว่าคนเขมร
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
มันคือวัฒนธรรมของชาวสยามซึ่งมันหลงเหลืออยู่ในประเทศเขมรแค่นี้วัฒนธรรมเหล่านี้เขมรไม่ได้สร้างแต่มันหลงเหลือในเขมรเป็นวัฒนธรรมของชาวสยาม
@alexyuarayan1212 5 күн бұрын
@@taspienอืม ..ทำไม งง
@อาตูริโต้ 3 күн бұрын
@@alexyuarayan1212อืมๆ แบบเอือม สไตล์สุจิตเลย
@นําพลปู่นุช 6 күн бұрын
อ.สุขภาพแข็งแรงครับผม
@taspien 5 күн бұрын
เช่นกันครับ
@ARJUNMAHARAT 7 күн бұрын
ถึงแม้พรรคคอมมิวนิสต์ลาวจะบิดเบือนประวัติศาสตร์ไปบ้างแต่ก็พอจับเหตุการณ์สำคัญๆออกมาได้บ้าง และมันเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเวลาเดียวกันกับเมืองพระนครและรามาธิบดีที่1และแตงหวาน พอจะจับใจความสำคัญมาหาลือกันได้ว่า พระเจ้าฟ้างุ้มถูกชาวเมืองเชียงทอง(หลวงพระบาง)เรียกร้องให้พระบิดาของพระองค์เนรเทศออกจากบ้านเมืองเพราะเกิดมามีฟันเต็มปากตั้งแรกเกิด กลุ่มแพเนรเทศหลายลำพรัอมพระพี่เลี้ยงประมาณ200ขีวิตล่องตามน้ำโขงลงสู่ลาวใต้จนไปถึงเขตเมืองพระนคร ซึ่งก็เป็นสมัยของพระเจ้าอินทรวรมัน(บิดาวรมัน9)แต่เนื่องจากคนลาวไม่ได้มีพื้นฐานภาษาสันสกฤตที่ดีพอจึงอ่านคำว่า อิน-ทะ-ระ-วรมัน เป็นคำว่าพระเจ้าอินทอน จึงบันทึกในประวัติศาสตร์ว่าพระเจ้าอินทอน ພະເຈົ້າອິນທອນ เป็นผู้ชุบเลี้ยงพระเจ้าฟ้างุ้มและได้ยกพระธิดาที่มีนามว่าพระนางแก้วกัลยาให้เป็นมเหสีพร้อมกับมอบกองทัพขอมจำนวนเรือนแสนนายเพื่อยกทัพกลับไปตีเอาเมืองเชียงทองคืนจากพระเจ้าอาของพระองค์ ถ้าดูเจตนาของพระเจ้าอินทรวรมันก็คือพระองค์ต้องการขยายอำนาจอาณาเขตมาปกครองล้านช้างทั้งหมดโดยมีพระเจ้าฟ้างุ้มเป็นเพียงหุ่นเชิดเพราะอำนาจเด็ดขาดอยู่กับแม่ทัพขอมที่ชื่อนรศิงห์และนรเดช เหตุการณ์ในเมืองพระนครที่ต้องขาดแคลนกองกำลังทหารหลักเพราะติดรบขยายดินแดนและรักษาฐานอำนาจให้พระเจ้าฟ้างุ้มในล้านช้าง จุดอ่อนตรงนี้แหละถึงได้เกิดกบฎแตงหวานที่ทำให้เมืองพระนครล่มสลายลง พระนางแก้วกัลยาพระมเหสีพระเจ้าฟ้างุ้มเป็นธิดาของพระเจ้าอินทรวรมันพระนางก็ต้องมีเชื้อสายมหิธรปุระร่วมเคลือญาติกับพระรามาธิบดีที่1 พระนางแก้วกัลยาและรามาธิบดีที่1ย่อมต้องมีความแค้นร่วมกันต่อแตงหวาน หลังจากนั้นก็มีการรวมกำลังกองทัพขอมจากอโยธยาและกำลังหลักกองทัพขอมจากล้านช้างจำนวน3แสนนาย เข้าตีเมืองพระนครขับไล่และบั่นคอเขมรลูกหลานแตงหวาน ข้อสังเกตุอีกข้อ1ทำไมพระราชโอรสองค์แรกของพระเจ้าฟ้างุ้มถึงต้องตั้งพระนามว่าพระเจ้าสามแสนไทไตรภูวนาท ใช้คำว่าสามแสนไทเป็นชื่อ เพราะ??? ต่อมาพระเจ้าสามแสนไท ได้อภิเษกกับเจ้าหญิงที่ไปจากอโยธยาพระนางชื่อว่าแก้วยอดฟ้าเป็นพระพันปีหลวงของกษัตริย์ล้านช้างทุกองค์จนถึงเจ้าอนุวงศ์เป็นคนสุดท้าย จากบันทึกของล้านช้างมันทำให้อดคิดไม่ได้ว่า พระเจ้าอินทรวรมันโดนยึดอำนาจจริงๆ และมันมีการรวมกำลังขอมไปแก้แค้นพวกแตงหวานจริงๆ
@taspien 7 күн бұрын
อืมม
@alexyuarayan1212 5 күн бұрын
@@taspien?
@mitimai2 6 күн бұрын
ประวัติศาสตร์เขมรสามารถเปลี่ยนไปได้เรื่อย ๆ วันนี้บอกนครวัดอายุหนึ่งล้านปีก่อนคริสตศักราช อีกวันบอก 750 ล้านปี
@benni88sri 6 күн бұрын
กรรมพูบอก ไม่เชื่อเหมนก็ไปดูกำแพงสิ เหอะๆ..(ล่าสุดเคลมเสียงหัวเราะไทยๆกับวันพ่ออีก)
@taspien 6 күн бұрын
อืมม
@alexyuarayan1212 5 күн бұрын
@@taspien?
@Issara87 7 күн бұрын
อาจารย์ทำเรื่องนี้ แสดงว่าพร้อมรับดราม่าครั้งใหญ่แล้วใช่มั้ยครับ 😅😅😅 แซวๆนะครับ
@taspien 7 күн бұрын
55
@อาไกมาคับ 6 күн бұрын
ขอบพระคุณครับ
@taspien 6 күн бұрын
ครับ
@champaputih4568 6 күн бұрын
แตงหวาน ตำนานที่เล่ากันมาจากพม่า ก็ inspiration ไปทั่ว ASEAN เพราะเป็นช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงระบบปกครอง ในอาณาจักรจามปา ก็มีตำนานแบบนี้ แต่เกิดขึ้นเมื่อปี 1500 และเป็นช่วงเวลาที่วุ่นวายการเมือง เช่นกัน
@taspien 5 күн бұрын
ใช่ครับ
@champaputih4568 5 күн бұрын
@@taspien ในตำนานช่วบท้ายของจามปา ตรงสมัยภัณฑ์รังคา (ฟันรัง) ที่เป็นแผ่นดินสุดท้ายของจามปา ราชวงศ์ที่ปกครองเมืองนี้ เป็นกษัตริย์ที่สืบเชื้อสายมาจากกลุ่มชาติพันธุ์ชรู ที่พูดในภาษาตระกูลจาม ไม่ได้สืบเชื้อสายมาจากกษัตริย์ก่อน และบางคนก็สันนิษฐานว่า เป็นตำนานมากกว่าความจริง พวกจาม ก็มีแนวโน้มเหมือนกัมพูชา คือ โทษราชวงศ์นี้ ที่ทำให้จํปา ล่มสลาย เพราะขาดคุณสมบัติความเป็นผู้นำ
@วิจิตร-ร2ช 2 күн бұрын
❤❤❤😊😮😂🎉แตงหวาน=ประซ็อกตระแอม😂เป็นชื่อในตำนาน/ในอุดมคติไม่เหมือนเป๊ะแต่คล้ายๆกับชื่อ..พระร่วง😂ชื่อท้าวอู่ทอง..ฅนที่เป็นท้าวอู่ทองในสมัยอยุธยาก็หมายถึง😮พระรามาธิบดีที่1😊😮😂❤❤❤
@taspien 7 сағат бұрын
ครับ
@High_Tab 6 күн бұрын
ในหนังสือประวัติศาสตร์ มีเขมรโบราณ แต่ไม่มีหลุมฝังศพยืนยันตัวตนเลยสักหลุม ยัง งง อยู่เหมือนกัน ว่า คนเขมรโบราณ มัน งอก ออกมาจากไหน ? ถึงไร้หลักฐานถิ่นที่อยู่อาศัย ... มันต้องทบทวนกัน อย่างจริง ๆ จัง ๆ เสียทีได้แล้ว
@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 6 күн бұрын
เห็นด้วยมากๆเลยครับ..อาณาจักรเขมรโบราณที่นักวิชาการไทยพูดจนติดปากมันอยู่ที่ใหน..มีหลักฐานอะไรที่บ่งบอกถึงความยิ่งใหญ่เกรียงไกรของกษัตริย์เขมร..อยากทราบจริงๆ
@taspien 6 күн бұрын
อืมม
@MrChan2245 6 күн бұрын
@@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9คก็เมืองพระนครไง จะให้เขมรงอกออกมาเองเหรอ นี่คน ไม่ใช่หน่อไม้ฝรั่ง
@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 6 күн бұрын
@@MrChan2245 เมืองพระนครมันขอมพิมายสร้างไม่ใช่เขมร
@MrChan2245 6 күн бұрын
@ พิมายบ้านพ่อมึงสิ สมัยกุเลน พระโค บาแค็ง เกาะแกร์ แปรรูป บันทายศรี คลัง บาปวน เกิดก่อนพิมายเกือบ 200 ปี เมืองพระนครไม่ได้พึ่งเกิดตอนสร้างนครวัด ไปศึกษามาก่อนแล้วค่อยมั่น
@savaisavon8418 7 күн бұрын
เปิดทางให้เขมรได้ใจไหมครับ
@taspien 7 күн бұрын
ก็ไม่นะครับ
@iice1915 7 күн бұрын
ดีกว่าคนไทยบางกลุ่มท่องอะไรแบบผิดๆครับ มันไม่ได้ทำให้เราดูดีอะไร
@savaisavon8418 7 күн бұрын
@iice1915 ผมอยากให้คุณชมคลิป ThaiEsan6 ด้วย
@iice1915 7 күн бұрын
@@savaisavon8418 ep203 หรอครับ จากที่ดูคือการตั้งข้อสรุปเองด้วยข้อสันนิฐานว่าไม่มีการจารึกเพราะไม่มีความเกี่ยวข้องกับกษัตริย์องค์ก่อนหน้า ทั้งๆที่มันสามารถตีความได้ว่าพระเจ้าแตงหวานไม่มีจารึกกล่าวถึงเพราะไม่มีตัวตนได้เหมือนกัน
@High_Tab 6 күн бұрын
คนไทย ( แท้ ) เขารู้ จริง มาตั้งนานแล้ว ( เขามีหลุมฝังศพ ยืนยันตัวตน บรรพชนของเขา ) ... แต่พวกนักวิชาการบางกลุ่มรุ่นใหม่นี่แหละ ที่ยัง มโนกันอยู่เลย เรื่องการอพยพ ฮ่า 😂 @@iice1915
@Schnitzel-lw7lb 3 күн бұрын
นายแตงหวาน ท้าวอู่ทอง พระนางจามเทวี ชื่อเหล่านี้เค้าเรียกว่า "Culture hero" อาจมีตัวตนจริงหรือไม่มีตัวตนจริงก็ได้ ส่วนใหญ่จะอยู่ในตำนานซึ่งมีความจริงอยู่น้อย เพราะแทบไม่มีหลักฐานยืนยันการมีตัวตนจริงๆ มีแค่เรื่องราว แต่มันใช้เป็นข้อมูลบอกเส้นทางเรื่องราวและร่องรอยในประวัติศาสตร์ในแต่ละที่ได้
@taspien 7 сағат бұрын
ขอบคุณครับ
@F3rst86 6 күн бұрын
ตำนานเดิมบอกเป็นทายาทวรมัน 😮
@taspien 6 күн бұрын
อืมม
@Mheelumyai 7 күн бұрын
ติดตามครับ😊
@taspien 7 күн бұрын
ขอบคุณครับ
@ภาคินวรรรธนัยสกุล 6 күн бұрын
ขอบคุณมากครับ
@taspien 5 күн бұрын
ยินดีครับ
@davidotto9216 6 күн бұрын
เพราะฉะนั้นประวัติศาสตร์เขมรปัจจุบันจึงไม่มีความเชื่อมโยงกับอารยธรรมในสมัยพระนครเหมือนที่ฝรั่งอ้าง แม้แต่ในประวัติศาสตร์เขมรยังบันทึกว่าเป็นยุคมืดโดยอ้างอิงเอกสารจากอยุทธยาเป็นหลัก แล้วในบันทึกประวัติศาสตร์ร่วมสมัยไม่มีอาณาจักรเขมรโบราณ เหมือนกับที่ชาวอียิปต์ปัจจุบันไม่ได้สืบทอดอารยธรรมไอยคุปต์ หรือตุรกีไม่มีความเกี่ยวข้องกับโรมัน
@taspien 6 күн бұрын
อืมม
@MrChan2245 6 күн бұрын
@@taspienแล้วสุโขทัยกับอยุธยาเชื่อมกันเหรอ หรืออยุธยาช่วงสมเด็จปราสาททองที่ปราบดาขึ้นเองนี่เชื่อมกับราชวงศ์ก่อนหน้าตอนไหน แล้วศรีเทพกับอยุธยานี่เชื่อมต่อกัน? มันเป็นแบบนี้ทั้งโลกแหละ ตกใจอะไร
@davidotto9216 6 күн бұрын
@@MrChan2245 ทำไมจะไม่เชื่อมทั้งพงศาวดารอยุทธยาและพงศาวดารเหนือมีหลักฐานชัดเจนว่า อยุธยาพยายามขยายอำนาจขึ้นเหนือเลยทำการผนวกอำนาจท้องถิ่นเมื่ออยุธยาอ่อนแอจึงถูกกลุ่มอำนาจจากพิษณุโลกสุโขทัย เข้ามาควบคุมศูนย์กลางอำนาจโดยร่วมมือกับพม่า พงศาวดารทุกประเทศเขียนตรงกันหมด
@สมศักดิ์-ผ2ฑ 6 күн бұрын
ชัยวรมันที่7นับถือพุทธะ ชัยวรมันที่8นับถือฮินดูมีใจโหดร้ายชาวพุทธหลายแสนคนจึงย้ายออกจากนครวัดมาอยู่อยุทธยาแล้วเรียกตังเองว่าสยาม นครวัดไร้ผู้คนขาดแรงงาน ชัยวรมันที่8จึเกณฑ์เขมรมาจากเกาะชวามาเเป็นแรงงานคาดว่ามีถึงสามแสนคนต่อมาชัยวรมันที่9ก็ถูกเขมรยึดอำนาจโดยห้าหน้าที่ชื่อแตงหวานฆ่าสยามฆ่าสยามตายเรียบพื้นที่ตรงนั้นจึงเรียกเสียมเรียบ นครวัดคือสมบัติจักรพรรดิไม่ควรให้เขมรครอบครองสยามก็ยกทัพมาปราบเขมร กวาดต้อนเขมรไปใว้ที่กำพูชาให้ส่งเครื่องบรรณาการมาสยามทุกปี
@tongchaiman 6 күн бұрын
ผมขอพูดเฉพาะคนเขมรนะครับ เขมรมาจากใหน ยังคลุมเครือ บันทึกแคว้นจามปาเรียกคนป่าปากแม่น้ำโขงว่า กมีย์ แต่เขมรใช้ภาษาที่ใช้แถบหมู่เกาะตอนใต้ของอินเดีย และแปลกอีกอย่างคือมี dna แอฟริกา พอจะสรุปแหล่งที่มาของเขมรคือ ชวา หมู่เกาะอินเดีนตอนใต้ แอฟริกา และคนป่าที่อาศัยอยู่แถวนั้นแล้ว
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
@@tongchaimanคนป่ามันก็มีประเพณีที่ตรงกับชที่นี่ที่ตรงกับโจต้ากวนได้เขียนไว้ว่าในเขมรมีประเพณีเจ้นฐานวิธีแบบนี้ก็มีแต่ในทุกคนป่าเท่านั้นที่ทำก็คือการให้เด็กผู้หญิงเนี่ยต้องเสียพรหมจรรย์เตรียมตัวสู่ความเป็นผู้ใหญ่เด็กผู้หญิงอายุ 8-12 ปีมีประเพณีแบบนี้เขียนไม่ชัดเจนแต่ไม่เคยมีใครเอ่ยถึง
@taspien 5 күн бұрын
อืมม
@Phuthai1977 5 күн бұрын
ปัจจุบันสะท้อนมาจากอดีต สิ่งที่ผมเห็นปัจจุบันไทยใช้จารีตขนบธรรมเนียมประเพณีที่มีมาตั้งแต่โบราณ เห็นรากเหง้าได้ชัดเจนมากจากชนชั้นประประชาชนจนถึงกษัตริย์ ไทยปัจจุบันเกิดจากการหลอมรวมมาจากหลายๆอารยะธรรมจนพัฒนามาจนถึงปัจจุบัน สิ่งที่ผมเห็นชัดที่บ้านเกิดของผมคือการสร้างพระธาตุความเชื่อของศาสนาพุทธครอบสิ่งก่อสร้างของขอมโบราณในสกลนคร โดยส่วนตัวคิดว่าขอมถูกกลืนโดนชนชาติไทยผสมผสานจนเป็นไทยในปัจจุบัน ไม่มีขอมแท้ ไทยแท้
@taspien 5 күн бұрын
ครับ
@SabayVitwong-hu6mv 7 күн бұрын
ธรรมดาบัลลังค์กษัตริย์จะว่างไม่ได้ แล้วประวัติ 10ปี นั้นมันต้องมีคนครองเมือง ไม่มีไม่ได้หรอก คือเป็นไปไม่ได้เลย
@taspien 7 күн бұрын
ครับ
@พจน์บัวนาคhug4ix2it6U 6 күн бұрын
เมื่อพระเจ้าชัยวรมันที่9ถูกตระซ๊อกประแอม(แตงหวาน)เชลยทาสหัวหน้าเหล่าทาสชาวเขมรโค่นล้มจนสิ้นราชวงศ์มหิธรปุระ(วรมัน)ไปจากเมืองพระนครกัมพูชาแห่งแคว้นสัมภูปุระ(สยามราชหรือเสียมเรียบ) แผ่นดินเมืองพระนครกัมพูชามีกษัตริย์ราชวงศ์ใหม่ขึ้นมาแทนที่ราชวงศ์เดิมและกษัตริย์ราชวงศ์นโรดมของชาวเขมรในปัจจุบันได้บันทึกต้นบรรพบุรุษว่าสืบเชื้อสายมาจากสมเด็จพระศรีสุริโยพรรณที่1ซึ่งเป็นชื่อทางราชการส่วนชื่อพระองค์ชัยเป็นชื่อที่พระมารดาตั้งให้และชื่อตระซ๊อกประแอม(แตงหวาน)เป็นชื่อฉายาที่ผู้คนในยุคนั้นตั้งให้ นักวิชาการทางประวัติศาสตร์ชาวไทยที่ได้เรียนประวัติศาสตร์ผิดๆมายอมรับไม่ได้ในประวัติศาสตร์ชาวเขมรเป็นเพียงชนชั้นทาสที่มีตระซ๊อกประแอม(แตงหวาน)ขึ้นมาเป็นขบถฆ่าพระเจ้าชัยวรมันที่9แห่งราชวงศ์มหิธรปุระ(วรมัน)ที่เป็นชาวสยาม(ไทย)
@MrChan2245 6 күн бұрын
ไม่มีก็ได้ ไม่เห็นเป็นไร ไอ้บรรลังเว้นว่างกษัตริย์ไม่ได้อันนี้เป็นกฏมณเทีรบาลเขียนขึ้นทีหลัง ประเทศจีนมีช่วงที่เว้นว่างเพราะมองโกลมาตีมาปกครองแทนมันก็มี
@SabayVitwong-hu6mv 6 күн бұрын
ครับผม ถ้าเป็นเมืองเล็กๆ และเมืองข้างๆ มีไมตรีอย่างดี และไม่มีศัตรูที่ไหน ผมก็ว่าเว้นว่างได้ครับ แต่ถ้าเมืองมีมาตรฐานต้องอนุมัติคำสั่งโน่นนี่นั่น วุ่นวายเลยครับ เกิดการชิงบัลลังค์แน่ครับ ต่างคนต่างแย่งกันเสียบเพื่อจะเป็นใหญ่เหนือผู้คนนับแสน อยู่แล้ว บ้านเมืองจะชุลมุนวุ่นวาย ชาวบ้านนั้นไม่สนอยู่แล้ว แต่ในวังนั้นวุ่นแน่
@nokaton 5 күн бұрын
ยุคนั้น ระบอบการปกครองแต่ละเมืองยังเป็นอิสระกันค่อนข้างมาก ถ้าไม่มีกษัตริย์ บรรดาพวกเจ้าเมืองต่าง ๆ ทั้งเมืองเล็ก เมืองใหญ่ (มีทั้งที่เป็นราชวงศ์ และขุนนาง) ก็ตั้งตัว ปกครองเมืองตัวเองต่อไปแบบอิสระได้ แล้วสะสมกำลังกัน จนกว่าจะมีเมืองไหนมีอำนาจกล้าแข็ง ก็ค่อยรวมแผ่นดินใหม่ ขนาดของจีนยังมียุคที่แบ่งเป็นแคว้น เป็นอ๋อง ปกครองเป็นสิบ ๆ รัฐ
@หมอปอ.เบญจา 6 күн бұрын
รอยต่อช่องว่างของ ประวัติศาสตร์ก็ยังปรากฏอยู่ เคยอ่านประวัติศาสตร์ฝั่งโน้นผ่านๆ เขาว่าต้นสกุลนโรดมเป็นผู้กอบกู้สถานการณ์บ้านเมือง ให้เป็นบึกแผ่น และได้รับการสถาปนาขึ้น เพราะมีอายุยืนกว่าชาวบ้านทั่วไป คือมันมีช่องว่างเยอะมาก แต่พออนุมาณได้เลยว่า มีสงครามภายในแน่ๆ เกี่ยวกับสถานะทางสังคมแน่ๆ และเกี่ยวกับศาสนาแน่ๆ แต่ที่แน่ๆ คือพวกเขาไม่ใช่วรมัน
@taspien 6 күн бұрын
อืมม
@vorasitnotananda7530 6 күн бұрын
เห็นด้วย กับ อจ.
@taspien 6 күн бұрын
ครับ
@Timehaschanged1911 7 күн бұрын
แถวบ้านผมก็มีตำนานท้าวศรีโคตรบองเป็นตำนานวีรชน แต่ที่แปลกใจคือทำไมที่อืนๆก็มีพญา,พระยา,ท้าวโคตรบองเหมือนกันนี้คืออะไร ส่วนมากจะบอกว่าเมืองนี้เมืองนี้ก่อตั้งหรือครองเมืองโดยท้าวศรีโคตรบอง อะไรประมาณนั้น
@taspien 7 күн бұрын
ึคงมีความเชื่อมโยงอะไรบางอย่าง
@eimmybb_five-o7899 6 күн бұрын
คงต้องหาข้อมูงกันยาวไปคร้าบ
@taspien 5 күн бұрын
ครับ
@voradech7433 3 күн бұрын
ด้วย logic เดียวกัน แล้วนำนานพระนางโสมาล่ะครับ😊
@taspien 7 сағат бұрын
น่าคิด
@ธงชัยชื่นชม-ย8ห 7 күн бұрын
ในช่วงเวลานั้นอารยธรรมพุทธกับพราหมณ์ ขัดแย้งกันสูงซะด้วย
@taspien 7 күн бұрын
ครับ
@mohenjodaro1548 7 күн бұрын
55555 แล้วถ้าไม่มีอยู่จริง ใครก่อกบฏล้มวรมัน ตลก
@taspien 7 күн бұрын
เป็นไปได้หลายทาง 1. พระมหานิภาร และขุนนางผู้ใหญ่ 2. กลุ่มการเมืองอื่นๆ ในพระนคร 3. ชาวพุทธที่ไม่เห็นด้วยกับ พระเจ้าชัยวรมันที่ 9 ที่ทรงนับถือฮินดู
@numcheecheing9200 7 күн бұрын
@@taspienเรียกว่า พยายามล้างตระกร้า ให้เขมร มันใสขึ้น ตลก..
@davidotto9216 6 күн бұрын
@@numcheecheing9200ตลกมากแค่ช่วงเวลาก็ไม่ใช่แล้ว เขมรเองยังเรียกว่ายุคมืดโดยอิงบันทึกจากเพื่อนบ้าน โดยบันทึกร่วมสมัยไม่มีอาณาจักรชื่อเขมรโบราณมีแต่เจนละ
@benni88sri 6 күн бұрын
กำแพงปูนสารพัดนึก..อย่ามาว่ากรรมพูและบรรพชนเหมนนะ..อุตส่าห์สร้างนิยายสานต่อเศษฝรั่งและสะกดจิตหมู่กันมาจนหลอนเคลมไทยขนาดนี้..(ล่าสุดเคลมเสียงหัวเราะคำไทยกับวันพ่อไปอีก)
@ML_and_DS 6 күн бұрын
@@numcheecheing9200พระเจ้าอินทรวรมันที่3 ก็ยึดอำนาจราชบัลลังก์_มาจาก="พระเจ้าชัยวรมันที่8"(พ่อตา)_น่ะหนู?😂
@B5054978 6 күн бұрын
หลักฐานเปนเอกสารพูดกันมิรู้จบ และควรใช้วิทยาศาสตร์เข้าร่วมเช่ ดีเอ็นเอ และอื่น ให้มากกว่านี้
@taspien 6 күн бұрын
ครับ
@จักรพรรดิพันทวี 6 күн бұрын
ดีเอ็นเอที่พวกคุณพยามยกอ้างเนี่ย ต้องสื่อถึงอะไร?
@SUMATEKSHOW 7 күн бұрын
ฟังมาใกล้จะจบ ผมคนนึงอ้างถึงแตงหวานในคลิปก่อน เมื่ออาจารย์พูดถึงอาจารย์วรนัย อ.วรนัย ยังจะว่าตามอาจารย์แกมโนก็น่าเชื่อ ชัย7กะชัย8 ศิลปะ ศาสนาข่มกัน แตงหวานคงได้รับอิทธิพลตามนั้น ศรีโคตรลาวกับพระตะบองต่างกันแต่ตำนานคล้ายกัน ผมสื่อถึง ศิลปะ วัฒนธรรมประเพณี ของคนกลุ่มนั้นครับ ถ้าอ.วรนัยพูดไม่ผิด ทดน้ำทำสงครามตอนเจ้าสามพระยาไปตี ถึงต้องย้ายเมืองหนี เข้าใจโบราณคดีเชื่อตามหลักฐาน เหมือนเสมาคู่8ทิศ อินเดียมีอัฎฐมณฑล จีนมีปากั้ว แตงหวานยุคนี้ไม่มีจริง แต่ยุคนั้นและก่อนหน้า มันซึมตามความคิดของคน ดูสงครามกลางเมือง บ้านเขา แต่นายพลบ้านเราได้ยินว่าทหารเวียดช่วยกัมพูชาจะบุกกรุงเทบ ยังย้ายลูกเมียหนีเลย ไปนครวัดกับอ.วีระคุณจะได้แง่นึง ไปกับอ.วรนัยจะได้แง่นึงจิตวิทยาสูงมาก เพราะแกไปชมพูทวีป ใครอยากหัดคิดวิเคราะห์ต้องไปกับท่านหลัง😂😂😂 จริงหรือไม่ ตัวคุณเอง อาจใช่ในอดีตแต่ไม่ใช่ปัจจุบัน ใช่ตามตรรกะหรือใช่ตามหลักฐาน อย่าพึ่งเชื่อไปดูพระนครบ่อยๆ การรวมศูนย์ประเทศไทยตอนรัฐโยบาย หรือ..... ยังต่างกัน ดูชัย7กับชัย8 ตอนนี้นักวิชายังพูดถึงอำนาจของพราหมณ์ แต่กัมพูชา นิยมไทย เคลม และ..... ต้องสัมผัสครับ
@taspien 6 күн бұрын
อืมม ครับ
@Platinumshadow_153 7 күн бұрын
ในช่วงช่องว่าง 10 ปี ก่อนครองราชย์ ต้องมีคนขึ้นมาเป็นกษัตริย์องค์อื่นให้สวมรอย ก่อนขึ้น Nippean Bat ต้องถามว่า พระเจ้าแตงหวานเกิดมาจาก ตำนานเล่มไหนก่อนครับ อย่างทราบรายละเอียดตรงนี้สมัย ร5 และ พงศาวดารละแวกนี้เอามาจากไหน ฉบับไหน ใครแปลครับ
@taspien 6 күн бұрын
เรื่องเป็นแบบนี้ครับ 1. พงศาวดารฉบับที่ผมอ่านให้ฟังในรายการฯ คือ ฉบับนักองค์เอง พ.ศ.2339 ซึ่งก็ขึ้นต้นวงศ์กษัตริย์ที่ "พระมหานิภาร" ซึ่งอันนี้คือลำดับกษัตริย์แบบจริงจัง ที่สำคัญคือ ไม่มีพระศรีสุริโยพัน 2. ความเข้าใจคลาดเคลื่อนเรื่องพระเจ้าแตงหวาน มาจากประโยคปิดท้ายในตำนานพระเจ้าแตงหวานที่ว่า หอกกายสิทธิ์ของพระเจ้าแตงหวานยังอยู่จนถึงทุกวันนี้ แล้วพระเจ้าแตงหวานก็ขึ้นเป็นพระศรีสุริโยพัน และจากนั้นก็มีกษัตริย์ครองราชย์สืบต่ออีกหลายพระองค์ จนมาถึงพระบรมนิพันธบท 3. แบบเรียนสมัยใหม่ เอาประโยคสุดท้ายนี้ มาแปะลงในรายนามกษัตริย์แบบจริงจัง ทำให้หลายคนเข้าใจคลาดเคลื่อน
@pleangkrodyello9921 6 күн бұрын
รู้สึกว่าประวัติศาสตร์เขมรจะเริ่มต้นด้วย ครั้งหนึงนานมาแล้วววววววว😁
@taspien 5 күн бұрын
ครับ
@TeamchBridge 5 күн бұрын
อาจารย์ด่วนสรุปไปหรือป่าวครับ? อาจารย์บอกเองว่ามันมีแก๊ป 10 ปี แต่อาจารย์ไม่มีหลักฐานว่า 10 มันหายไปเพราะอะไร แต่รีบด่วนสรุปว่า พระเจ้าแตงหวานไม่มีจริง แบบนี้ มันเอื่อนให้เขมรหรือป่าวครับ? บันทึกของกษัตริย์ ถือว่าเป็นบันทีกที่น่าเชื่อถือ สามารถนำมาอ้างอิงได้ครับ อย่าลืม ตอน ร.1 เสียมราชยังเป็นของไทยนะครับ โดยพระเจ้าตากสินปราบเขมรและยึดคืนมา การด่วนสรุปของอาจารย์เป็นการด้อยค่าตัวเองครับ และอาจารย์ยังพยายามดูถูกคนไทยว่าสร้างเรื่องเอง ทั้งๆที่อาจารย์ก็มีพฤติกรรมแบบนี้หรือป่าวครับ ? ถ้าผมจะเรียนแบบอาจารย์บ้าง โดยผมอาจสรุปว่า อาจารย์อาจต้องการหลอกคนไทยด้วยการด้อยค่าคนที่สร้างเรื่องพระเจ้าแตงหวาส หรือ ตระซ็อกประแอม(ซึ่งอาจเป็นเรื่องจริงก็ได้) เพียงเพื่อเอาใจเขมร ผมยอมรับว่ามันอาจไม่จริง แต่ผมก็ทำแบบอาจารย์คือสรุปโดยไม่มีหลักฐานใดๆ ผมอยากให้อาจารย์ลองศึกษาจากสองคลิปนี้ ซึ่งผมไม่ทราบว่าเขาเอาขูลมูลจากไหน แต่เรื่องประวัติศาสตร์มีความต่อเนื่องครับ ดูน่าเชื่อถือกว่าของอาจารย์ครับ kzbin.info/www/bejne/b3vEoGODltiMmqM และ kzbin.info/www/bejne/bqaUgIGuqK-Zl9U ปล. ถ้าเป็นไปได้ควรเอาสำเนาฉบับจริงของ นักองเอง มาเปิดเผยนะครับ
@taspien 5 күн бұрын
1. คลิปชี้ว่า รัฐสมัยใหม่ของกัมพูชา เอาตำนานมาเย็บติดกับพงศาวดาร ซึ่งไม่ถูกต้อง โดยไม่สอดรับกับหลักเหตุผล 2. การสอบสวนแล้วพบว่า รัฐสมัยใหม่ของกัมพูชา เรียบเรียงประวัติศาสตร์ผิดพลาด ไม่ได้ทำให้คนไทยเสื่อมเสียหรอกครับ
@อาตูริโต้ 3 күн бұрын
ผมเจอนักวิชาการนักประวัติศาสตร์ชาติตัวเองมาแนวนี้ผมโคตรเสียใจเลยคับ ด้อยค่าประเทศตัวเอง โยนให้เขมรหมด ตายไปจะตอบบรรพบุรุษยังไง และลูกหลานเราถ้าวันนึกมันชำระประวัติศาสตร์ได้ พวกที่บอกประวัติตินนี้จะโดนสาปแช่งชั่วกัปชั่วกัลป์
@นายจิ่งทุนจายแสง 6 күн бұрын
ผมศึกษาพงษ์ศาวดารของพม่าแล้วมีข้อสังเกตอย่างหนึ่ง... โดยเฉพาะในพงศาวดารของกษัตริย์พุกามนั้นจะมีเรื่องตำนานเหมือนกับพระเจ้าแตงหวานของไทยอยู่เรื่องหนึ่ง.. เรื่องราวก็เหมือนกันเกือบทั้งหมด..ต่างกันแค่ไม่มีฤาษีฉี่เท่านั้น... ไม่ทราบว่าไทยเราไปก๊อปปี้ตำนานนี้มารึเปล่า.... ยังมีอีกเรื่องที่เหมือนกันอย่างกับก๊อปปี้มาก็คือเรื่องตำนานพระนางจามเทวีของไทยนั้นเหมือนกับตำนานพงศาวดารของพระนางที่ปกครองเมืองวิตโนโบราณของชาวปยูโบราณของพม่า..ที่น่าแปลกคือพระนางที่ปกครองเมืองวิตโนนั้นจะมีการใช้กลยุทธ์เพื่อเอาชนะกษัตริย์อีกเมืองหนึ่ง(เมืองศรีเกษตรที่เป็นชาวปยูคู่แข่งของเมืองวิตโน)ที่พยายามจะเอาพระนางมาเป็นชายา.. ส่วนไทยนั้ยพระนางจามเทวีลำพูนมีคู่แข่งคือกษัตริย์ลั๊วเชียงใหม่..ที่น่าแปลกคือแม้แต่รายละเอียดที่กลยุทธ์ที่ใช้นั้นก็เหมือนกันหมด..
@taspien 6 күн бұрын
ครับ
@นายจิ่งทุนจายแสง 6 күн бұрын
@taspien เรื่องของกษัตริย์พุกามองค์หนึ่งไปแอบกินแตงของชาวบ้าน(คือกษัตริย์ปลอมตัวอยู่)และถูกเจ้าของสวนแตงตีพระราชาตายและขุนนางต่างๆที่ติดตามราชาไปนั้นกลัวจะโดนโทษประหารในความผิดข้อหาไม่ดูแลพระราชาให้ดีจึงเอาเจ้าของสวนแตงที่ฆ่าพระราชานั้นมาสวมรอยเป็นราชาและปกครองบ้านเมืองตามเดิม
@richfamily8275 2 күн бұрын
บางข้อมูล ว่า อินทรวรมัมที่2 หรือ พ่อขุนผาเมือง เจ้าเมืองราช แห่งราชวงศ์สุโขทัย เปน ลูกเขยชัย7, อินทรวรมันที่2 หรือ กมะระเตงศรีอินทราทิตย์ หรือ พ่อขุนผาเมือง เปน ลูกเขยชัย7 สืบเชื้อสายมาจาก ขุนจันทภานุ เจ้าสุวัณณภูมิ (คูบัว ราชบุรี)->ขุนฟ้าเมืองไทย(กรุงไทยทวาลาว นครปฐม)->ขุนศรีเฉลิมฟ้า->ขุนศรีนาวนำถม(กรุงสุโขทัย) ทำรัฐประหารยึดครองเมืองพระนคร ราวปีพศ.๑๗๖๒ ,คาดว่า ชัย7 เปนกษัตริย ตระกูลมหิธร(วรมัม) องค์สุดท้าย ที่ ไม่มีลูกชาย มีแต่หลานชาย
@taspien 7 сағат бұрын
เรื่องพ่อขุนผาเมือง ปัจจุบันพบจารึกวัดศรีชุม บรรทัด 38 ระบุว่าท่านย้ายไปศรีสัชนาลัยครับ
@amphonkhamkhat6874 22 сағат бұрын
พระรามาธิบดีผู้เป็นบุตรของพระจักรพรรดิราชาธิราช ครองเมืองใด สัมพันธ์กับ ละโว้หรือไม่ อย่างไร
@taspien 7 сағат бұрын
ครองอยุธยา และสัมพันธ์กับละโว้ครับ
@user-malimira 6 күн бұрын
อ้าวแล้วศรีสุริโยพันธุ์ของผมไปไหนอะ เป็นเขยของวรมันที่9ด้วยครองเมืองจตุรมุขมาก่อนหน้านานแล้ว แถมต่อมาครองเมืองพระนครอายุปาไปร้อยกว่าปีอยู่ได้ไม่กี่ปีก็อเดสสมอเร่ตอนอายุ120ปีรึว่าคนละตระกูลกันกับเขมรนโรดมนี่รึเปล่า อาจจะจบวรมันแล้วมีมาคั่นสิบปีก่อนจะเป็นเขมรปัจจุบันอีกที? บางทีผมยังคิดว่าแตงหวานไม่ได้ครองราชแต่ยกให้พ่อคือสุริโยพันธุ์ครองแทนและโดนต้นตระกูลนโรดมล้มอีกทีแล้วอยุธยาจึงส่งทูตมาเจริญไมตรีเพราะเห็นว่าเป้นราชวงศ์ใหม่ก็เป็นได้แต่ก็เกิดผิดใจฆ่าทูตซะงั้น เห้นว่าเจ้าไส้เทวดาคือทูตอยุธยาอาจจะให้มาขอช้างเผือกทางเขมรไม่ให้และฆ่าทูตเลยเป็นเรื่อง
@taspien 6 күн бұрын
เรื่องเป็นแบบนี้ครับ 1. พงศาวดารฉบับที่ผมอ่านให้ฟังในรายการฯ คือ ฉบับนักองค์เอง พ.ศ.2339 ซึ่งก็ขึ้นต้นวงศ์กษัตริย์ที่ "พระมหานิภาร" ซึ่งอันนี้คือลำดับกษัตริย์แบบจริงจัง ที่สำคัญคือ ไม่มีพระศรีสุริโยพัน 2. ความเข้าใจคลาดเคลื่อนเรื่องพระเจ้าแตงหวาน มาจากประโยคปิดท้ายในตำนานพระเจ้าแตงหวานที่ว่า หอกกายสิทธิ์ของพระเจ้าแตงหวานยังอยู่จนถึงทุกวันนี้ แล้วพระเจ้าแตงหวานก็ขึ้นเป็นพระศรีสุริโยพัน และจากนั้นก็มีกษัตริย์ครองราชย์สืบต่อจากท่านมาอีกหลายพระองค์ จนมาถึงพระบรมนิพันธบท 3. แบบเรียนสมัยใหม่ เอาประโยคสุดท้ายนี้ มาแปะลงในรายนามกษัตริย์แบบจริงจัง ทำให้หลายคนเข้าใจคลาดเคลื่อน
@Rimkhongmusic 6 күн бұрын
นักองเองและนักองด้วงและสีหนุ บอกสืบเชื้อสายมาจากแตงหวานหรือชื่อกะเซาะกระเอม . ผมเป็นไทยไม่จำเป็นต้องไปรู้เรื่องเขมรบ้าๆ
@taspien 6 күн бұрын
ท่านก็ว่าไปตามแบบเรียน เรื่องเป็นแบบนี้ครับ 1. พงศาวดารฉบับที่ผมอ่านให้ฟังในรายการฯ คือ ฉบับนักองค์เอง พ.ศ.2339 ซึ่งก็ขึ้นต้นวงศ์กษัตริย์ที่ "พระมหานิภาร" ซึ่งอันนี้คือลำดับกษัตริย์แบบจริงจัง 2. ความเข้าใจคลาดเคลื่อนเรื่องพระเจ้าแตงหวาน มาจากประโยคปิดท้ายในตำนานพระเจ้าแตงหวานที่ว่า หอกกายสิทธิ์ของพระเจ้าแตงหวานยังอยู่จนถึงทุกวันนี้ และมีกษัตริย์ครองราชย์สืบต่อจากพระเจ้าแตงหวานมาอีกหลายพระองค์ จนมาถึงพระบรมนิพันธบท 3. แบบเรียนสมัยใหม่ เอาประโยคสุดท้ายนี้ มาแปะลงในรายนามกษัตริย์แบบจริงจัง
@Rimkhongmusic 6 күн бұрын
@taspien ผมไม่จำเป็นต้องไปรู้จักเขมร ผมเป็นคนไทยไม่จำเป็นต้องไปรู้จักเขมร
@dearfillings8869 6 күн бұрын
ทำงานยังไม่เสร็จ มาพักฟังอาจารย์สักครู่ ก่อนทำงานต่อ ขอบคุณอาจารย์ที่พยายามทำคลิปที่ให้ความรู้ทางด้านประวัติศาสตร์นะครับ
@taspien 6 күн бұрын
ยินดีครับ
@ชลทิตย์-ฦ8ด 6 күн бұрын
ทำไมจะไม่มีอยู่จริง แล้วนโรดมคือใคร
@taspien 6 күн бұрын
ถ้าดูตามหลักฐานก็คือสืบมาจากพระมหานิภาร
@kittenastrophy5951 6 күн бұрын
ยังไม่ได้คำตอบจากอาจารย์เลยครับ ถามตอนนานมาแล้วว่า เอกสารสำคัญของเขมรหลังยุคพระนครร่วมสมัยอยุธยา ใช้ภาษาและอักขรอะไรบันทึก อย่างพงศาวดารเขมรที่นักองค์เองอ้างถึง
@taspien 5 күн бұрын
เอกสารสำคัญของเขมรช่วง พศว.20-23 ซึ่งร่วมสมัยกับอยุธยา ใช้ภาษาเขมร อักษรเขมร เช่นเดียวกันกับ เอกสารของนักองค์เอง ก็ใช้ใช้ภาษาเขมร อักษรเขมร อย่างไรก็ดี มีหลายๆ อย่าง ยกตัวอย่างเช่น เรื่องของการออกเสียงตัวสะกด ดูว่าเพี้ยนไปจากเดิม
@kittenastrophy5951 5 күн бұрын
@@taspien 🙏🙏👍👍
@phongraphinupang7720 6 күн бұрын
ประวัตศาสตร์ไทย โดนพวกนักล่าอาณานิคมจงใจบิดเบือนเพื่อจะหวังผลทางการเมือง ฝังไทยยุค ร.4 ร.5 เลยบิดเบือนประวัตศาสตร์ เพื่อหนีการหวังผล ของพวกฝรั่งเศษ เลยไปกันใหญ่
@taspien 5 күн бұрын
อืมม
@kirksulu 6 күн бұрын
ตกลงแตงหวานนี่มันแตงอะไร แตงโม แตงไทย หรือแตงอะไรครับ
@taspien 6 күн бұрын
:)
@ทวีสุมนทา-ฃ8ห 6 күн бұрын
❤❤❤
@taspien 5 күн бұрын
ขอบคุณครับ
@พุทธพงษ์ผ่องสถาน-ป4ถ 6 күн бұрын
อาจารย์ครับ และเจ้าชายสายน้ำผึ้งของไทยในสมัยอยุธยามีตัวตนจริงหรือเปล่าครับ ถ้ามีตัวตนจริงท่านปกครองอยู่ในยุคสมัยไหน เพราะที่ผมรู้มาพระมหากษัตริย์ตั้งแต่สมัยพระเจ้าอู่ทองขึ้นมานั้น ไม่มีเจ้าชายสายน้ำผึ้ง ผมเลยงงครับ ขออภัยที่ผมถามเพราะความไม่รู้นะครับ
@ML_and_DS 6 күн бұрын
ทั้งเรื่อง ขุนบรม, พระเจ้าอู่ทอง, เจ้าชายสายน้ำผึ้ง, พระเจ้าแตงหวาน, ท้าวศรีโคตรตะบอง ฯลฯ_ล้วนเป็น=นิทานตำแตง_ทั้งนั้นแหละ หนู ?😂 #ก็เหมือนนิทานเรื่อง_คิงส์อาเธอร์_กษัตริย์ในตำนาน_ของ_ชาวอังกฤษ นั่นแหละ_?😂
@taspien 5 күн бұрын
ถ้าเอาเท่าที่มีหลักฐานตอนนี้ ถือว่า น้ำหนักอ่อน ยังไม่พอที่จะใส่ลงไปในลำดับกษัตริย์แบบจริงจัง
@นนทพันธ์ศรีอัครพงศ์ 6 күн бұрын
พออยู่ในตำนาน ก็เลยไม่มีตัวตนอยู่จริงเลยว่าซั่น???
@taspien 6 күн бұрын
1. เป็นตำนานที่ปรากฏในมอญพม่าด้วย 2. อาจมีคนที่ปลูกแตงอยู่ในท้องถิ่นจริงๆ แต่คงไม่ใช่ปฐมกษัตริย์หรอก 3. ตำนานเล่าว่าฤาษีปัสสาวะใส่ตระพัง ธิดามาดื่ม ตั้งครรภ์ คลอดเป็นบุรุษ ต่อมาได้ก้อนเหล็กกายสิทธิ์ อีกาบินมาขี้ใส่ที่ก้อนเหล็ก และมีเมล็ดแตงติดมา บุรุษเอาเมล็ดนั้นมาปลูก กลายเป็นต้นแตงรสหวานอร่อย กษัตริย์ได้ยินข่าวแตง จึงมาชิม และขอให้นายแตงหวานปลูกให้ตน และให้เอาก้อนเหล็กนั้น มาหลอมเป็นหอกกายสิทธิ์ แต่ต่อมา กษัตริย์ได้ย่องเข้ามาในไร่ นายแตงหวานไม่รู้ว่าเป็นใคร จึงพุ่งหอกใส่ กษัตริย์สวรรคต อำมาตย์ได้ยกแตงหวานเป็นกษัตริย์
@เกษตรเมืองชาละวัน 5 күн бұрын
แตงหวาน อร่อยนะแช่ตู้เย็น กินเวลาเหนื่อย ทำงานตากแดด อร่อย
@taspien 5 күн бұрын
:)
@SabayVitwong-hu6mv 6 күн бұрын
แตงหวานมันต้องจริงจังมาก และสมัยนั้นต้องนับเป็นวีรบุรุษที่ปลดแอกทาสจากผู้ปกครอง ขนาดต้องปั้นรูปไว้เพื่อยกย่องเชิดชู แต่หลังจากนั้นไม่นานก็ถูกอีกตระกูลมาโค่นล้มไป คือตระกูลนโรดมขึ้นมาแทนที่ นักองค์เองเลยไม่นับพระเจ้าแตงหวานเป็นปฐมกษัตริย์ เป็นไปได้ทั้งนั้น หรือแตงหวานอาจเป็นแค่หุ่นเชิด เพื่อลดกระแสต่อต้านก็เป็นได้ แต่ทางกรุงศรีอยุทธยา ดูเจตนาแล้วคือ ไม่ยอมให้ใครมาอยู่ที่นครวัดนครธัม คือในเมื่อพวกตนไม่ได้มาอยู่แล้ว คนอื่นก็ไม่ต้องมาอยู่. ให้เมืองร้างไปยังดีกว่า น่าจะเป็นอย่างนั้น. ทั้งหมดนี้คือความเห็นส่วนตัวครับ
@taspien 5 күн бұрын
ตัวตำนานเองเป็นลูกฤาษีที่เผลอฆ่ากษัตริย์ แต่รัฐสมัยใหม่ สร้างกระแสให้การฆ่านั้นเป็นการปลดแอก ฟังแล้วนึกถึงอุดมการณ์คอมมิวนิสต์
@Issara87 5 күн бұрын
ถ้าคิดว่าจริง ถามหน่อยสิ ทาสที่ไหนครับ มีที่ดินมาทำเกษตรปลูกแตง ทาสเป็นเจ้าของสวนได้ไง หรือทาสจะมายึดปกครองเมืองแบบไหน มีกองกำลัง มีอาวุธมั้ย แอบไปฝึกการสู้รบตอนไหน เมืองเขามีทหารคอยปกป้องนะ
@SabayVitwong-hu6mv 5 күн бұрын
ผมให้ลูกน้องผมเฝ้าสวนผม ที่อยู่ข้างๆ บ้านผม ขาดเหลืออุปกรณ์เกษตรก็มาบอกผมได้ ลูกน้องมาบอกว่า กระรอกมันเยอะมาทำลายพืชผม ผมเลยจัดหาปืนให้ลูกน้อง ไว้ยิงไล่กระรอก บังเอิญวันนั้น ผมเข้าไปในสวน ลูกน้องมันยิงกระรอกพอดี ลูกปืนดันปลิวมาถูกผมตาย ลูกชาย(ทหาร) ผมไม่ได้ตามติดทุกฝีก้าว พอเข้าใจมั๊ย กว่าลูกชายจะมาเห็นผม ก็เลือดออกหมดตัวแล้ว... พอเข้าใจมั๊ย
@ฉัตรชัยไข่แลน-ป5ฉ 7 күн бұрын
แล้ว เอกสารของ ณ องค์ตน องค์เอง มีไม่ครับที่ว่า ตนสืบสายเลือดมา จาก กระเสาะประเเอม
@taspien 7 күн бұрын
เรื่องมันเป็นแบบนี้ครับ 1. พงศาวดารละแวกฉบับที่ผมอ่านให้ฟังในคลิป คือ ฉบับนักองค์เอง พ.ศ.2339 ซึ่งก็เริ่มต้นกษัตริย์ที่ "พระมหานิภาร" อันนี้คือลำดับกษัตริย์แบบจริงจัง 2. ความเข้าใจคลาดเคลื่อนของคนปัจจุบันเกี่ยวกับเรื่องพระเจ้าแตงหวาน..มาจากประโยคสุดท้ายที่อยู่ในตำนานพระเจ้าแตงหวาน (ซึ่งก็อาจเก่าถึง ร.1 แต่เรายังหาหลักฐานไม่เจอ) ที่พูดปิดท้ายว่า หอกกายสิทธิ์ของพระเจ้าแตงหวาน..ยังอยู่จนถึงทุกวันนี้ และมีกษัตริย์ครองราชย์สืบต่อจากพระเจ้าแตงหวานอีกหลายพระองค์ จนมาถึงพระบรมนิพันธบท 3. แบบเรียนสมัยใหม่ และกระแสโซเชียลสมัยใหม่ เอาประโยคสุดท้ายนี้ มาแปะลงในรายนามกษัตริย์แบบจริงจัง ทำให้หลายคนเข้าใจคลาดเคลื่อนไป
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
แกะสลักไว้รูปปั้นว่าเขาเป็นใครมาจากไหนเนี่ยมันยิ่งกว่าเอกสารอีก
@lynthongsirima103 5 күн бұрын
อยุธยาหนุน ปะแอมยึด อำนาจแขมรพระนคร ....และทำสำเร็จ แขมรจึงตกอยู่ใต้อำนาจอยุธยา ..,🎉เช่นนี้แล
@taspien 5 күн бұрын
ครับ
@alexyuarayan1212 5 күн бұрын
ใหนว่าเรืรองแต่ง
@saintleoza7074 7 күн бұрын
ใครอยากรู้เรื่องจริง ให้ไปอ่าน หนังสือของ อ.ทวิต จิตรสมบูรณ์ แปลมาจาก พงศาวดาร นักองค์เอง แตกต่างจากคนพวกนี้มาก เพราะคนพวกนี้บิดเบือนช่วยเขมรเคลมขอมโบราณ หรือ ไม่ก็ไปฟังอ.อาลี เสือสมิง อธิบาย เขมรกัมพูชา มัน คือ คนมลายู เกาะ ชวา
@taspien 7 күн бұрын
1. ฉบับที่อ่านให้ฟังในรายการฯ คือ ฉบับนักองค์เอง พ.ศ.2339 ครับ ซึ่งก็ขึ้นต้นวงศ์กษัตริย์ที่ "พระมหานิภาร" อันนี้คือลำดับกษัตริย์แบบจริงจัง 2. ความเข้าใจคลาดเคลื่อนเรื่องพระเจ้าแตงหวาน มาจากประโยคปิดท้ายในตำนานพระเจ้าแตงหวานที่ว่า หอกกายสิทธิ์ของพระเจ้าแตงหวาน..อยู่จนถึงทุกวันนี้ และมีกษัตริย์ครองราชย์สืบต่อจากพระเจ้าแตงหวานมาอีกหลายพระองค์ จนมาถึงพระบรมนิพันธบท 3. แบบเรียนสมัยใหม่ เอาประโยคสุดท้ายนี้ มาแปะลงในรายนามกษัตริย์แบบจริงจังครับ
@saintleoza7074 7 күн бұрын
@@taspien แน่จริงนัดดีเบตกับ อ.อาลี เสือสมิง ข้อมูลคนละขั้วเลย
@AKN639 7 күн бұрын
ทวิชมันแค่อาจารย์วิศวะ ความประวัติศาสตร์มันแค่ระดับอนุบาล
@numcheecheing9200 6 күн бұрын
@@taspienลบ ทำไม
@saintleoza7074 6 күн бұрын
@@numcheecheing9200 กลัวความจริง เอา ยอร์ช เซเดส์ เป็นบรรทัดฐาน แล้วก็ ตีความ แต่ ขนาดอินโดยังส่ายหัวประวัติศาสตร์เขาบอกโคตรปลอม ขอมวรมัน คือ โจฬะที่ปกครองคนอีสานโบราณ อินเดียใต้ทั้งนั้น เขมรมันคือ ฟูนัน เก่า เป็นเชื้อสายมลายูก่อนแพ้คนอีสานหรือเจนละ แล้วศรีวิชัยยกทัพมาตีเจนละแบ่งเป็นสองแผ่นดิน บก น้ำ ก่อน อินเดียทมิฬทำศึกกับศรีวิชัย เข้าตีเจนละ น้ำ บก มลายูเจนละน้ำอพยพเข้าสู่เวียดนามใต้แล้วสถาปนา จามปา คู่สงครามกับขอมวรมันในเวลาต่อมา จามปาคือมลายูชวา ก็คือคนเขมรปัจจุบันนี่แหล่ะ คนอีสานใต้ฟังภาษามันไม่ออก มันพูดภาษาจาม
@tongchaiman 6 күн бұрын
ประวัติศาสตร์เขมร มันคลุมเครือจัง บันทึกที่เกี่ยวข้องก็หายาก
@taspien 5 күн бұрын
ใช่ครับ
@ผู้ใหญ่เต๊ก2499 7 күн бұрын
กำลังรอเรื่อง จักรวรรดิเขมร ผู้ยิ่งใหญ่2,000ปี อยู่เลย😅
@taspien 7 күн бұрын
ครับ
@TerryTrophy 6 күн бұрын
#สรุปแบบง่ายเขมรจริงๆมาจากทาสจบ
@taspien 6 күн бұрын
ไม่ขนาดนั้นครับ
@saintleoza7074 6 күн бұрын
เขมร เป็น คนมลายู จากชวา สุมาตรา ครับ มาอยู่บนแผ่นดินกัมพูชาในช่วง ตั้งแต่ยุค ฟูนัน เจนละน้ำ จามปา อาณาจักรฟูนันคือคนเชื้อสายมลายูวัฒนธรรมอินเดีย😊
@TerryTrophy 6 күн бұрын
@@saintleoza7074 นั่นแหล่ะถูกกวาดต้อนมาเป็นทาสีของชาวอินเดีย
@MrChan2245 6 күн бұрын
55555 พวกคลั่งชาติอ้างแตงหวานด่าเขมรหน้าหงายกันเป็นแถบๆๆๆๆๆ 😂😂😂😂
@taspien 5 күн бұрын
โกรธแค้นผู้คนในปัจจุบันได้ แต่อย่าให้ลุกลามไปกัดกินประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นเรื่องของผู้คนในอดีต
@parinyavansatit3949 7 күн бұрын
สอบถามครับ ตอนนี้กษัตริย์เขมรนโรดม นับเป็นองค์ที่ 110 เขมรนับอย่างไร ีข้อมูลจากอะไร ....มั่วแบบไหนครับ? จำได้ว่าทางกระทรวงวัฒนธรรมเขมรเคยออกข่าวว่า รู้ว่า พระเจ้าชัยวรมันที่9 ตายอย่างไร แต่ข่าวก็เงียบหายไป ไม่รู้ว่าสร้างข่าว หรือปิดข่าว ทางด้านประวัติศาสตร์.....เพราะหนังสือเรียนเขมรสอนคนเขมรมีเพียงชัยวรมันที่7
@taspien 7 күн бұрын
ผมก็ไม่เคยสอบทวน สงสัยอยู่ว่า นักองค์เอง องค์ที่ 105 ดูจะเป็นตัวเลขที่เยอะเกินไป ผมจะลองตรวจดูถ้ามีโอกาส รวมถึงเรื่องชัยวรมันที่ 9 สวรรคตด้วย
@parinyavansatit3949 7 күн бұрын
@@taspien ครับ มันเยอะเกินไป จนอยากรู้ว่าทำไมเขาจึงต้องอุปโหลกขึ้น เพื่ออะไร เหตุผลอย่างไร ส่วนเรื่องชัยวรมันที่9ตายอย่างไรนั้น ใจนึงก็อยากรู้อีกใจหนึ่งก็คิดว่าเขมรจะแต่งนิยายอะไรอีก ได้ยินว่า เขมรเปลี่ยนหลักสูตรประวัติศาสตร์ การเรียนใหม่ หนักข้อกว่าเดิมอีก สร้างนิยายเพิ่มแต่งให้ไทยเป็นตัวร้ายมากขึ้น รวมถึงแต่งประวัติใหม่ให้กับราชวงศ์สุโขทัยเราด้วย อาจเป็นเพราะพึ่งจะมารู้ว่าไทยเราเป็นเครือญาติกับกลุ่มวรมันก็เป็นได้.....เรื่องดาบ
@Ch.Lerdsakulrith 6 күн бұрын
เลี้ยวเข้าเขมรโบราญแน่ๆในอนาคต😂😊
@taspien 5 күн бұрын
?
@athynarak9609 6 күн бұрын
แล้วสรุป เรื่องแตงหวาน ใครแต่งคะ ก็เห็นข้อมูลต่างประเทศก็บอกว่า นักองค์เอง แต่ง แถมยังบอกว่าเป็นชาวสำเหร่ ด้วย นักวิชาการชาวเขมร ที่สอนในมหาลัยโซเฟีย ของญี่ปุ่น หัวข้อ A Study of the Names of Monuments in Angkor by Sotheavin Nhim ได้บอกว่าปราสาทเขมร และสถานที่หลายแห่งในเขมรใช้ภาษาสำเหร่ตั้งชื่อหลายแห่ง เช่นปราสาท บันทายศรี ( Banteay Samre / บันเทย สำเหร่ ) บอกว่าแตงหวานเบื่อการเมืองแล้วหนีมาพักปราสาทนี้ อันนี้นักวิชาการเขมรบอกเองเลยนะ มีงานวิชาการตีพิมพ์บนเว์บของ มหาลัยโซเฟียของญี่ปุ่น ทำให้คิดว่า แตงหวานคือชาวสำเหร่ที่เข้ามามีอำนาจแน่นอน ส่วนพงศาวดาร ไทยฉบับปลีก หมายเลข 2/ก104 ต้นฉบับหอพระสมุดวชิรญาณ “…เจ้าอยาดได้แต่งเขมร (ต้นฉบับเขียน เขมน) ชองพรรณออกสกัด…”... มีการเอ่ยถึง ชาวเขมรว่าเป็นชาวชอง สรุปมันเกี่ยวกับอะไรคะ ชาวชอง กับ สำเหร่ เป็นพวก Pearic เหมือนกัน แต่อาศัยอยู่คนละพื้นที่ในเขมร เป็นไปได้หรือไม่ว่าเป็นกลุ่มพวก Pearic เข้ามามีอำนาจแทนหลัง ชัย 9 ตาย Henri Mahout บันทึกช่องฝรั่งเศสเข้าไปครอง ถามคนเขมรว่าไม่มีใครรู้เลยว่าใครสร้างวัดอังกอร์ บ้างบอกพระอินท์ บ้างบอกเกิดขึ้นเอง จนเซเดส์ต้องมาศึกษาจารึกถึงรู้ว่าพวกวรมันคือใคร ขนาดสมัยองค์ด้วงยังไม่รู้จักวรมัน เลยเหรอ ฝรั่งถึงบันทึกอย่างนั้น พงศาดาร ฉบับองค์เองที่แต่งให้ ร 1 และฉบับนง ที่แต่งให้ฝรั่งเศส รายละเอียดก็ไม่ตรงกัน ข้อมูลเมืองนอกบอกฉบับองค์เองมีเรื่องแตงหวาน ฉบับองค์นงไม่มี สรุปยังไงคะ งง ทั้งๆทั้งหมดที่แต่งเอง ในสมัย ศต 19 นี่เอง
@taspien 5 күн бұрын
นักองค์เอง ไม่ได้แต่งครับ เป็นนิทานชาวบ้าน แรกปรากฏในพม่ามอญ
@athynarak9609 5 күн бұрын
@@taspien อันนั้นทราบค่ะว่ามาจากพม่า แต่หมายถึงเขาเอามาแต่งเป็นประวัติแตงหวาเขียนลงใน ราชพงศาวดาร หรือเปล่า เพราะอ่านข้อมูลของเมืองนอก ในพงศวดารขององค์เองมีเรื่องแตงหวานบอกว่าแตงหวานเป็นชาวสำเหร่ มันก็พิสูจน์ได้ว่า องค์เองสร้างประวัติต้นตระกูลตัวเองเพื่อเชื่อมกับวรมัน และ ได้ความชอบธรรมในการสืบต่อจากวรมันให้กับตระกูลตัวเอง ว่าช้างเผือกเลือกแตงหวานแล้วนะ โดยไปหยิบเอาตำนานพม่ามาใช้ โดยไม่คิดว่าจะมีคนมาจับโป๊ะทีหลัง Michael Vickery ยังบอกว่า พงศาวดารไม่มีความน่าเชื่อถือ เหมือนเอาพงศาวดารไทยมาดัดแปลง
@guindageartarzaros2902 6 күн бұрын
ตำนานพระเจ้าแตงหวานเขมรไปพ้องตามตำนานพระเจ้าญองอู้ กษัตริย์พุกามพม่าที่เล่าเรื่องราวช่วงพุทธศตวรรษที่ 14 เรื่องราวอาจจะส่งอิทธิพลไปมาเป็นมุขปาถะจนนำไปสู่การเติมช่องว่างของช่วงผลัดเปลี่ยนทั้งอำนาจ ความเชื่อ และวัฒนธรรมของกัมพูชาช่วงพุทธศตวรรษที่ 19 ได้ครับ เมื่อการอ้าง"ผู้มีบุญญาธิการ"มาโปรดแทนกษัตริย์คนก่อนที่่ไม่ชอบธรรม พระเจ้าแตงหวานเขมรอาจจะไม่มีตัวตน แต่การยกตำนานนี้มาเติมเต็มก็เป็นเรื่องนี่ขยายความในสาเหตุต่อ ๆ ไป
@taspien 5 күн бұрын
ใช่ครับ พระเจ้าญองอู้
@saintleoza7074 7 күн бұрын
ลบเม้นท์ โดนโต้แย้งเรื่องจริง อยากเคลม ช่วยเขมร บิดเบือนเรื่องจริง โคตรพยายาม หัวจะปวด กับพวกความรู้ปลอมบวกมโน😂
@sorisara6427 7 күн бұрын
อย่ากาว
@taspien 7 күн бұрын
อืมม
@silpa-sarutr 6 күн бұрын
พิรุธเยอะจริงๆ พงศาวดารฝั่งนั้น ช่วงเวลาไม่กี่ปี ใช้กษัตริย์เปลืองม้ากก ฟังคลิปนี้ผมก็ย้อนไปฟังคลิปเรื่องข้อพิรุธพงศาวดารเขมรของอาจารย์ต่อ
@taspien 6 күн бұрын
ขอบคุณครับ
@Kreangt 13 сағат бұрын
แล้วพระมหานิภาร มาจากไหนเหรอ ชัยวรมันที่ 9 หายไปไหน เป็นราชวงศ์เดียวกันรึป่าว ถ้าไม่ใช่ แล้วมาต่อกันในลักษณะไหนครับ งงจุดนี้ รบกวนเสริมให้อีกซักนิดครับ
@taspien 7 сағат бұрын
ทำคลิปต่อให้แล้ว
@amornkkw8182 6 күн бұрын
พระเจ้าแตงหวานสร้างปราสาทไม่เป็น จึงไม่มีการบันทึกเอาไว้ ครั้นชาวบ้านจะบันทึกก็ทำไม่ได้ ที่ทำได้ก็เชื้อสาย คือ นักองค์เองที่บันทึกเอาไว้
@taspien 5 күн бұрын
อืมม ครับ
@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 5 күн бұрын
ราชพงษาวดารกรุงกัมพูชา ฉบับหอพระสมุดวชิรญาณแปลใหม่ กล่าวถึงตาแตงหวานไว้อย่างชัดเจน..ตาแตงหวานมีตัวตนแน่นอนแต่เรื่องราวการปลงพระชนม์กษัติย์เพราะเข้าใจผิดว่าสามัญชนบุกรุกไร่แตง แล้วได้ขึ้นเป็นกษัตริย์แทนองค์เก่า..อันนี้ไม่ใช่เรื่องจริงแน่นอน..น่าจะเป็นการเขียนเพื่อความชอบธรรมในการขึ้นครองราชของตนเอง
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
ในความเป็นจริงโตโยต้ากวาดเนี่ยเขาบันทึกไว้ชัดเจนว่าในเขมรมีประเพณีเจิดฐานประเพณีนี้เป็นการที่ให้เด็กผู้หญิงอายุ 8-12 ปีเนี่ยต้องถูกทำลายพรหมจรรย์เตรียมตัวสู่ความเป็นผู้ใหญ่และมีครอบครัวซึ่งประเพณีนี้มันต้องมาจากพวกชาวป่าแอบถ่ายอินโดนีเซียเด็กผู้หญิงบางคนที่มีฐานะหน่อยต้องจองนักบวชที่ชื่อดังนักบวชที่มีบารมีตรงกันข้ามปีและทุกคนต้องทำและพวกเขาก็มีความภูมิใจที่จะต้องทำประเพณีนี้แล้วคิดดูว่า11 12 ปีหรือ 10 ปี 10 11 12 เนี่ยบางคนเขามีประจำเดือนแล้วด้วยมันจึงเกิดจากอุบัติเหตุเกิดในไต้หวันขึ้นมาแต่ในเรื่องเล่าบอกว่าไปกินเยี่ยวฤาษีก็เลยท้อง
@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 5 күн бұрын
@หลานย่าโม..ว้ายๆ บันทึกโจวต้ากวนนี่ก็โคตรจะชัดเจนว่าในนครวัดมีคน 2 กลุ่ม ชนชั้นปกครองกับชาวบ้านทั่วไปรวมทั้งพวกทาสและคนป่า สองกลุ่มนี้มีผิวสีต่างกัน องค์ความรู้และวัฒนธรรมก็แตกต่างกัน แถมกล่าวถึงชาวเสียนแบบตรงๆไว้หลายจุด!!! ในบันทึกการตอบทูตสมัยสมเด็จพระนารายณ์มหาราชนั่นก็ยิ่งชัดเจนเพราะพระองค์บอกชัดเจนว่าพระองค์สืบเชื้อสายจากปฐมกษัตริย์สุริยะวรมันผู้สร้างนครวัดและยโสธรวรมันผู้ก่อตั้งยโสธรปุระเมืองหลวงที่สองของนครวัด...ผมว่ามันโคตรจะชัดเจนเลย
@taspien 5 күн бұрын
ครับ
@ML_and_DS 5 күн бұрын
@@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9คบันทึกเอกสารจีน_ของ"โจวต้ากว้าน"(สมัยเตเมอข่าน)(อินทรวรวมันที่3)_ก็บันทึกไว้อย่างชัดเจน อยู่แล้ว ว่า = ชาวเสียน ="เพิ่งจะอพยพเข้ามาอยู่อาศัยในประเทศนี้ เมื่อไม่นานมานี้" ?😂 =เปิดร้านปะผ้าชุนผ้่า_ชาวเมืองเขมร เสื้อผ้าขาด ก็ไปจ้่างชาวเสียน ให้ปะผ้า,ชุนผ้าให้_นะหนู?😂
@จักรพรรดิพันทวี 7 күн бұрын
ในประวัติศาสตร์ชื่ออู่ทองก็ไม่ใช่บุคคลที่มีอยู่จริงเช่นกัน เป็นชื่อในตำนาน แต่โดนถ่ายโอนไปใช้เรียกพระนามของพระรามาธิบดีที่1แห่งกรุงศรีอยุธยา
@taspien 7 күн бұрын
ครับ
@CholatreeSriwicha-d6i 7 күн бұрын
แล้ว สมเด็จพระรามาธิบดีที่1 มีตัวตนอยู่จริงหรือเปล่าครับ
@taspien 7 күн бұрын
ตามหลักฐานพงศาวดารอยุธยาและละแวก ให้ข้อมูลตรงกันว่าพระรามาธิบดีมีตัวตนอยู่ครับ
@จักรพรรดิพันทวี 7 күн бұрын
@@CholatreeSriwicha-d6i มี ผู้สถาปนากรุงศรีอยุธยาไง แต่ใครไม่รู้ไปทำให้พระรามาธิบดีที่1ถูกเข้าใจว่ามีพระนาลำลองว่าอู่ทอง ทั้งๆที่อู่ทองคือชื่อในตำนานท้าวอู่ทอง เอาชื่อในนิทานมาใส่ให้เป็นอีกชื่อของบุคคลที่มีตัวตนอยู่จริง
@supmango1627 7 күн бұрын
@@CholatreeSriwicha-d6i มีสิ แต่พระเจ้าอู่ทองนี่มีอยู่จริง แต่ควรจะมีหลายคน เป็นเหมือนชื่อตำแหน่ง
@ธงชัยชื่นชม-ย8ห 7 күн бұрын
เป็นไปได้ไหมครับที่พระมหานิภารคือเจ้าชายจามปาไร้แผ่นดินร่วมมือกับแรงงานพื้นเมืองร่วมกันก่อกบฏฆ่าเจ้าชัยวรมันปี พ.ศ1879 ??????????
@taspien 7 күн бұрын
เป็นไปได้ยากครับ 1. เพราะในช่วง พ.ศ.1900 +- พบปราสาทและวัดพุทธฯที่สืบเนื่องจากปราสาทรุ่นก่อนๆ พบหลายสิบแห่ง (49 แห่ง) ซึ่งก็เท่ากับว่าท่านได้สร้างวัดต่อเนื่องในเมืองพระนคร แต่เรากลับไม่พบงานแบบนี้ในจาม 2. เท่ากับว่า ท่านเป็นกลุ่มการเมืองในพระนครนั่นแหละ เติบโตที่นี่ ไม่ได้มาจากจาม
@popzamail 6 күн бұрын
ใครคือต้นตระกูลคุณเศรษฐา (ในเรื่องพระนเรศวร)
@taspien 6 күн бұрын
?
@istylekkn 6 күн бұрын
ช่วงที่ 2 ราชวงค์เขมร สรุป ราชวงค์เขมรไม่ใช่ขอมหรือลุกหลาน วรมันใช่ไหมครับ
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
แล้วถ้าเป็นอย่างนั้นล่ะทุกสิ่งทุกอย่างในเขมรก็ไม่ใช่ของเขมรสิเป็นของชาวสยามใช่หรือไม่เหมือนกับอิตาลีที่เขาไม่เคยสร้างอารยธรรมของโรมันและอิตาลีเขาก็ไม่เคยอ้างสิทธิ์
@taspien 5 күн бұрын
เป็นได้ 2 ทาง 1. เป็นลูกหลาน แต่ขอแยกทาง 2. ไม่เกี่ยวข้องเลย ไม่เป็นลูกหลาน
@istylekkn 5 күн бұрын
@@taspien สงสัยมากกก อนาจักรยิ่งใหญ่ การจดบันทึก น้อยมากกกกก ต้องสันนิษฐานหรือหาเรื่องราวมาปะติดปะต่อ หรือเขียนหนังสือกันไม่เป็น
@miyakiruoka7509 4 күн бұрын
นี่ขนาดตำนานนายแตงหวานขนาดนี้ ถ้าขุดไปถึงปฐมกษัตริย์ประเทศเขมรนี่ เรื่องตำนานนางนาคโสมากะเกาทิณยะ นี่จะไม่โอ้อัศจรรย์เลยหรออจ. ขนาดคนสมสู่กะนาคจนกลายมาเป็นคนชาตินั้นจนถึงปัจจุบัน นี่ละมั้งที่นักประวัติศาสตร์บอกว่า ขนาดตำนานยังกลายมาเป็นพงศาวดารปฐมกษัตริย์เขมรได้ ไม่รู้อะไรเรื่องจริงเรื่องเท็จ ไม่แน่นะคะ กำเนิดมนุษย์อาจจะเกิดจากกระบอกไม้ไผ่ก็เป็นได้ 😂😂😂😂😂😂 ชอบฟังอจ.พูดค่ะ
@taspien 7 сағат бұрын
ขอบคุณครับ
@wichienchaiyaphuttasattha8962 5 күн бұрын
นักองค์เองมาอยู่ในราชสำนักสยามด้วยใช่ไหมครับช่วงรัชกาลที่ ๑ ถ้าใช่เอกสารของนักองค์เป็นไปได้ไหมว่าก็อาจคัดลอกปรับเเต่งมาจากพงศาวดารของสยาม
@ML_and_DS 5 күн бұрын
"นักองค์เอง" = ถูก พระยายมราช(แบน) ลักพาตัว+ดาบพระขรรค์ชัยศรี_ นำตัวมาถวายให้กับร.1(หลังปราบดาภิเษก)_ตั้งแต่ชันษาได้5ขวบ? ร.1=รับไว้เป็น"บุตรบุญธรรม" ? #นักองค์เองได้รับการอบรมสั่งสอน(ในช่วงประถมวัย)โดย=ราชสำนักสยาม_ในกรุงเทพฯ_?😂
@taspien 5 күн бұрын
ไม่แน่ใจครับ
@kiraraya 5 күн бұрын
สงสัยเรื่องนี้มาตลอด เพราะเคยเข้าใจว่าพระเจ้าแตงหวานมีตัวตนจริง แต่แล้วไม่นานมานี้ก็ทราบมาว่าไม่มีตัวตน สรุปแล้วก็ไม่มีตัวตนจริง ๆ สินะคะ กราบขอบพระคุณอาจารย์ค่ะ แต่ถ้าเป็นอย่างนี้ แสดงว่าเราไม่อาจทราบได้จริง ๆ ใช่ไหมคะว่า ราชวงศ์เขมรเกี่ยวข้องกับราชวงศ์วรมันก่อนหน้านั้นหรือไม่ เพราะเดิมที เคยเข้าใจว่า (ขออนุญาตใช้คำธรรมดานะคะ) ลูกสาวของพระเจ้าชัยวรมันที่ 9 ได้กลายเป็นภรรยาของพระเจ้าแตงหวาน แล้วมีลูกมีหลานก็สืบต่อมาเป็นราชวงศ์เขมร สรุปแล้ว จนถึงตอนนี้ไม่มีใครทราบใช่ไหมคะว่า ราชวงศ์เขมรสืบสายมาจากไหน รบกวนถามอีกนิดได้ไหมคะว่า พระรามาธิบดีที่อาจารย์พูดถึง หมายถึงพระเจ้าอู่ทองหรือเปล่าคะ (ยึดตามที่ทางการผนวกรวมพระรามาธิบดีกับพระเจ้าอู่ทองเป็นพระองค์เดียวกันไปก่อนน่ะนะคะ ซึ่งอาจไม่ใช่ก็ได้) หรือหมายถึงขุนหลวงพะงั่วคะ และพระบากษัตรกับพระบาอัฐนี่ท่านคือใครพระองค์ไหนกันคะ หมายถึง บางทีอาจมีชื่อที่ฟังดูไทย ๆ ที่เราคุ้นเคยกว่านี้น่ะค่ะ
@taspien 5 күн бұрын
1. ใช่ครับ ยังไม่ทราบว่า ราชวงศ์เขมรสืบสายมาจากไหน 2. พระรามาธิบดีที่พูดในคลิปจะตรงกับบุคคลในตำนานที่มักถูกเรียกว่าพระเจ้าอู่ทอง 3. ไม่ทราบเลยครับว่า พระบากษัตร กับ พระบาอัฐเป็นใคร เพราะไม่มีในพงศาวดารของเรา เบื้องต้นผมสงสัยว่า เป็นพระโอรสที่เกิดกับเจ้าหญิงฝั่งเขมร โดยผมสงสัยว่าเคยมีการดองกันมาก่อนครับ
@kiraraya 5 күн бұрын
@@taspien กราบขอบพระคุณค่ะอาจารย์
@Ms8533 5 күн бұрын
เป็นสิ่งสมมุติขึ้นแล้วแต่ใครจะจินตนาการขึ้นมา ลองเปรียบเทียบกับยุคนี้ ถ้าเราสร้างเรื่องราว.......
@taspien 5 күн бұрын
ครับ
@Norgannon7119 6 күн бұрын
ทำไมตำนานแตงหวาน หลังจากนั้นไม่มีตระกูลวรมัน ไม่มีปราสาท หลังจากตำนานแตงหวานครองราช
@taspien 6 күн бұрын
ในความเป็นจริง แบ่งเป็น 3 ช่วง รวมระยะเวลา 95 ปี ไม่ได้เปลี่ยนแปลงในปีเดียว จนกระทั่งมาถึงปี พ.ศ.1974 ผู้คนถูกกวาดต้อนไปหมด จึงไม่มีปราสาทอย่างที่พูด
@keatkhamjornmeekanon7616 6 күн бұрын
เหลือแต่พญาศรีธรรมาโศกราช
@taspien 6 күн бұрын
อืมม
@xyty1953 7 күн бұрын
หนูไม่สนใจ ว่าพระเจ้าแตงหวานมีจริงหรือไม่ หนูสงสัย พระบรมนิภาร มาจากไหน อาจารย์ คิดว่า
@taspien 7 күн бұрын
อ.วรณัย คิดว่าเป็น กลุ่มการเมืองและขุนนางผู้ใหญ่ในพระนคร ที่นับถือพุทธศาสนา ในขณะที่ชัยวรมันที่ 9 นับถือศาสนาฮินดู ผมก็เห็นคล้ายๆ กัน
@xyty1953 6 күн бұрын
@taspien หนูสงสัย ต่อ ช่วง ว่าง 10 ปีนั้น กลุ่ม พระบรมนิภาร ทำอะไรอยู่ คือ ก็ตอบไม่ได้ว่าต้นเค้าเป็นอย่างไร ประเด็น ถัดมา เรื่องศาสนา หนูว่า เปลี่ยนหลังชัยวรมัม ที่ 8 แล้ว ประมาณว่า ผู้คนในราชอาณาจักร นับถือพุทธ กษัตริย์ อาจกดดัน เปลี่ยนศาสนา
@davidotto9216 6 күн бұрын
ส่วนมากนักประวัติศาสตร์ไทยจะใช้จินตนาการ ความเชื่อ เขาเล่าว่าในการศึกษา เป็นไปไม่ได้เลยที่แผ่นดินจะไม่มีผู้ปกครอง สมัยโบราณต่อให้เอาเด็กทารกมาเป็นก็ต้องมี แต่ประวัติศาสตร์กัมพูชาไม่มีอะไรเชื่อมโยงกับเจนละเลย นอกจากนิยายที่ฝรั่งแต่งขึ้นเมื่อร้อยกว่าปีก่อน แล้วนักประวัติศาสตร์ด้อยพัฒนาก็ท่องตามกัน ทั้งที่ขัดแย้งกับหลักฐานร่วมสมัย
@boonnomhoonsom500 6 күн бұрын
การว่างจากอำนาจเก่าในขณะนั้นทำให้มีคนตั้งตัวเป็นใหญ่ขึ้นหลายกลุ่มและต้องใช้เวลาแย่งชิงอำนาจปราบปรามกัน เหมือนเจ้าชุมนุมต่างๆในสมัยกรุงธนบุรี เป็นไปได้ไหม?
@davidotto9216 6 күн бұрын
@@boonnomhoonsom500 ยากที่จะมีการจราจลว่างเว้นจากศูนย์กลางอำนาจปกครองนับสิบปี ถ้าเป็นจริงต้องมีบันทึกจากรอบข้างเช่นการขยายอำนาจเข้าไปหรือผลกระทบจากประชากรย้ายถิ่น ส่วนใหญ่ประวัติศาสตร์กัมพูชาที่ศึกษาในปัจจุบันล้วนมาจากประเทศรอบข้างเช่น ไทย ลาว เวียดนามทั้งนั้น
@โจผลนา 6 күн бұрын
ถ้าเกิดกบฏในเมืองพระนคร แล้วกลุ่มมหิทรปุระในอีสานใต้ หายไปไหน
@Paul-Pattric 6 күн бұрын
อยู่เมืองของเขาครับ
@TataUoipi 6 күн бұрын
น่าจะมารวมกับละโว้สร้างเมืองอยุธยาบางส่วนก็หมดอำนาจไปยุติบทบาท
@taspien 5 күн бұрын
อืมมม
@jitpoumisak 6 күн бұрын
🙏 สวัสดีครับอาจารย์ ผมอยากทราบว่า ราชวงศ์วรมันเป็นเขมรหรือไม่ ถ้าหากไม่ใช่ แล้วศิลาจารึกบ้านซับบาก (K1158 พ.ศ.1609 ในราชสมัยพระเจ้าอุทยาทิตยวรมันที่๒) บรรทัดที่ 31-32 ทำไมจึงเขียนว่า "...บนอภัยคีรีเป็นครั้งแรก เพื่อมิให้ชวามารุกราน สฺรุก เขฺมร อีกต่อไป..." ผมขอเรียนให้อาจารย์ได้ทราบว่า คำว่า สรุก ในภาษาเขมรปัจจุบัน แปลว่า อำเภอ แต่ก็แปลว่าประเทศก็ได้ครับ เช่นใน MV ของ F.Hero x VannDa Ft. 1MILL & SPRITE - Run The Town คุณ VannDa แร็ปคำว่า สรุกแขมร์ สรุกไทย ที่หมายถึง ประเทศเขมรและประเทศไทยครับ
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
เดี๋ยวก่อนชัยวรมันที่ 1 เป็นโอรสของหรือว่าเป็นลูกของเจ้าเมืองศรีวิชัยถามหน่อยว่าศรีวิชัยคือที่ไหนแล้วมาอภิเษกสมรสกับลูกสาวเมืองละโว้ถามหน่อยละโว้คือที่ไหนและเขมรมาเกี่ยวตรงไหนและแต่งงานเสร็จแล้วครบสถาปนาตัวเองเป็นชัยวรมันที่ 1เอาแค่ชื่อประเทศไทยคนไทยก็มีเยอะแยะวรวรรณวรภพวรพงษ์ชื่อแบบนี้คนไทยมีเป็นล้านๆซึ่งมันก็สืบทอดกันมาตั้งแต่บรรพบุรุษอยู่แล้วมีชื่อแบบนี้ไหมแมเขมรเขมรมีชื่อแบบนี้หรือเปล่าแม้แต่คนเดียวก็ไม่มีชื่อแบบนี้มันคืออารยธรรมของสยามที่เผอิญว่าตกค้างในเขมรก็เหมือนกับอิตาลีก็ไม่เคยบอกว่าตัวเองเป็นโรมันอิตาลีเขาไม่เคยบอกว่าเขาเป็นผู้สร้างแตกเขมรบอกว่าตัวเองเป็นเจ้าของทุกสิ่งทุกอย่าง
@หลานย่าโม..ว้ายๆ 5 күн бұрын
แล้วถามหน่อยคำว่ากกถ้าในภาษาอีสานเนี่ยคือลูกกกหรือลูกคนแรกเพราะฉะนั้นที่สลักไว้ในกำแพงก็คือที่นี่คือสยามแห่งแรก(สยามกก)
@taspien 5 күн бұрын
อืมม พอเข้าใจประเด็น โดยส่วนตัว เห็นว่า ไม่สืบทอดมากนัก อุปมา ถ้ารากไม้มี 3 ระบบ คือ รากแก้ว รากแขนง รากฝอย ผมจะให้ที่เป็นรากแขนงครับ
@วิโรจน์ธนะสิทธิ์ 6 күн бұрын
ทำไมกษัตริย์เขมรไม่ใช้"วรมัน" แต่ใช้"นโรดม"ถ้าไม่มีแตงหวานเจี๊ยบ
@taspien 5 күн бұрын
เปลี่ยนราชวงศ์ใหม่ครับ เป็นปกติของการเมืองยุคโบราณ
@payathaikennel8714 7 күн бұрын
กษัตริย์นักองเองเมื่อสองร้อยกว่าปีพูดเองมันก็ต้องมีมูลอยู่บ้างแหล่ะ อาจจะกบฎยึดอำนาจอะไรสักอย่าง ที่สำคัญเชื้อชาติเขมรเริ่มจากตรงไหน.... รึมันขาดช่วงนับแต่ชัยที่9?
@taspien 7 күн бұрын
เรื่องมันเป็นแบบนี้ครับ 1. พงศาวดารละแวกฉบับที่อ่านให้ฟังในคลิป คือ ฉบับนักองค์เอง พ.ศ.2339 ซึ่งก็เริ่มต้นกษัตริย์ที่ "พระมหานิภาร" พระมหานิภารจึงเป็นต้นวงศ์ของการสืบสายกษัตริย์แบบจริงจัง 2. ความเข้าใจคลาดเคลื่อนของคนปัจจุบันเกี่ยวกับเรื่องพระเจ้าแตงหวาน..มาจากประโยคสุดท้ายที่อยู่ในตำนานพระเจ้าแตงหวาน ที่พูดปิดท้ายว่า หอกกายสิทธิ์ของพระเจ้าแตงหวาน..ยังอยู่จนถึงทุกวันนี้ และมีกษัตริย์ครองราชย์สืบต่อจากพระเจ้าแตงหวานอีกหลายพระองค์ จนมาถึงพระบรมนิพันธบท 3. แบบเรียนสมัยใหม่ และกระแสสมัยใหม่ เอาประโยคสุดท้ายนี้ มาแปะลงในรายนามกษัตริย์แบบจริงจัง ทำให้หลายคนเข้าใจคลาดเคลื่อน
@mawzaw-3786 6 күн бұрын
สิ่งที่เขมรเครมไทยอย่างหนักทุกวันนี้ก็มาจากนักวิชาการฝ่ายซ้ายของไทยเรา อะไรก็เขมรโบราณ คนไทยก็เชื่อคนเขมรก็เชื่อ แล้วเกิดอะไรขึ้นกับประเทศไทยตอนนี้
@muneemuanchat2938 6 күн бұрын
หลักฐานสิครับไม่ใช่ความเชื่อ
@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 6 күн бұрын
@@muneemuanchat2938อยากให้เอาหลักฐานคำว่าเขมรโบราณมาดูหน่อยครับ เห็นนักวิชาการชอบพูดกันจัง..จนเขมรมันตัดคลิปไปอ้างว่าไทยเป็นโจรปล้นประเทศมัน
@ML_and_DS 6 күн бұрын
@@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9คหลักฐานก็มีบันทึกอยู่ นะหนู?😂 เอกสารจีนของ"โจวต้ากวน" , "หวังต้าหยวน"(สมัยราชวงศ์หยวน) บันทึกตรงกันว่า พวกเสียน=(สุโขทัย+สุพรรณภูมิ) ได้ขยายอำนาจ(ลงมา)เข้ามาในดินแดนเขมรกัมพูชา_และ แหลมมลายู_?😂 #ฉวยโอกาส_บุกเข้่าปล้นสดมภ์_และโจมตี_บ้านเมืองต่างๆเขาไปทั่ว(เมื่อ=730กว่าปีก่อน) ?😂
@AdSd-qm7if 13 сағат бұрын
สยาม(เสียม)เขมรไปมาหากันแต่โบราณเดินผ่านป่าผ่านเขายังมีตัวมีตนมีทางเกวียรยุคนี้มีถนนตามสมัยคนชายแดนเขาต้องการความสุขทำมาหากันพวกที่คอยจะกินกันว่างมากหรือป่าว
@PeterParkerOnWeb 6 күн бұрын
ไม่พบในพงศาวดาร ก็ยังสรุปไม่ได้ว่าไม่มีอยู่จริงนะครับ ความเห็นส่วนตัวครับ
@taspien 6 күн бұрын
อาจมีคนปลูกแตงอยู่จริงๆ ในท้องถิ่นนั้น แต่เขาไม่ใช่ปฐมกษัตริย์ครับ
@phongraphinupang7720 6 күн бұрын
ถ้านักวิชาการไทย คิดว่าพวกชาตินักล่าอาณานิคม ไม่มีความชาตินิยม ถ้าคิดจริงคือตื้นเขินมาก แถมนักวิชาการไทยพวกนี้(แทนที่จะตีความได้เสีย ตามเนื้อผ้า) แต่พยายามตีความให้ไทยเสียประโยชให้ได้ ถ้าใครตีความให้ไทยได้ประโยช คือไม่น่าเชื่อถือ พวกนี้ชาตินิยมไป นักวิชาการอชาตินิยม พวกนี้ก็ไม่ต่างจากพวกนักการเมืองโกงชาติเลย
@taspien 5 күн бұрын
เราปลอดจากการโกงกินได้ ถือเป็นสิ่งดี เราปลอดจากความเกลียดชังได้ ถือเป็นสิ่งดี..ไม่แพ้กัน
@จีรัชญ์โชติภัทร์ศรีกูล 6 күн бұрын
🇹🇭❤️👏👏👏👍👍👍❤️🇹🇭 💛🙏🙏🙏💛
@taspien 5 күн бұрын
ขอบคุณครับ
@WorapatYommana 6 күн бұрын
คล้าย ๆ พระเจ้าอู่ทองแหละครับผมว่า
@ดียามาดี 6 күн бұрын
ใช่ครับ
@taspien 5 күн бұрын
ครับ
เสียงสะท้อนอดีต
Рет қаралды 9 М.
เสียงสะท้อนอดีต
Рет қаралды 28 М.
Двое играют | Наташа и Вова
Рет қаралды 44 МЛН
FNDiary
Рет қаралды 230 М.
Thairath Studio
Рет қаралды 129 М.
BBC News - Русская служба
Рет қаралды 220 М.
“อยุธยา” เมืองโลกาภิวัตน์โบราณ “Ayutthaya” The ancient city of Globalization | รากสุวรรณภูมิ ซีซัน 2
Thai PBS
Рет қаралды 431 М.
เสียงสะท้อนอดีต
Рет қаралды 58 М.
Двое играют | Наташа и Вова
Рет қаралды 44 МЛН