ถ้าไม่ใช่พระเจ้าแตงหวาน แล้วใครโค่นล้ม พระเจ้าชัยวรมันที่ 9 เมื่อปี พ.ศ.1879

Рет қаралды 7,856

Күн бұрын

Пікірлер: 268

@davidotto9216 18 сағат бұрын

แท้จริงแล้วประวัติศาสตร์กัมพูชาปัจจุบันก็ไม่มีหลักฐานเชื่อมโยงกับพระนครเลยต้องอ้างอิงกับบันทึกจากประเทศรอบด้าน แม้แต่ในคลิบนี้ก็หาสาระสำคัญอะไรใหม่ไม่ได้ ต้องอ้างข้อมูลจากไทย จีน เช่นกัน

@parinthron_9870 14 сағат бұрын

ขุนเจือง ก็เคยมีประวัติการไปช่วยพระเจ้าสุริยวีมันที่ 2 รบจามปาด้วยนิครับ ตรงกับสมัยเสียมกุกเลยครับ ผมว่าอันนี้น่าจะเป็นประเด็นลงที่เผ่าไทได้เข้ามาอยู่ในอานัตของขอม ที่สุโขทัย อย่างที่สุโขทัยที่รับวัฒนธรรม นานเข้าก็ปลดแอค พ่อขุนศรีนาว พ่อขุนผาเมือง พ่อขุนผากลางหาว นั้นแหละครับที่เป็นลูกหลานหรือไพร่พลที่ตั้งตน จากการที่ ขุนเจืองไปช่วยรบจามปา ทำให้ตระกูลพระร่วง ตระกูลศรีนาวนําถุม เข้ามาในอานัตขอม เพราะว่า พระยามังราย พระยี่บา พระยางำเมือง ก็ลงมาที่หลังเผ่าไทกลุ่มนี้ ไม่เห็นมีรุ่นไหนต่อจาก ขุนเจือง ได้ดีเท่า พ่อขุนศรีนาวนำถม และต้นตระกูลขุนจิดขุนจอด ทางพระร่วง(พ่อขุนบางกลางหาว)เลยครับ อยากให้อาจารย์ลองกลับไปลองทำคลิปเรื่องนี้ดู ว่าเผ่าไท ที่มาตั้งสุโขทัย ไม่ได้มาตั้งลอยๆ ไม่ใช่อพยพลงมาจากจีนอย่างเดียว แต่มีขุนเจือง ที่มีความสัมพันธ์ อันดีกับพระเจ้าสุริยวรมันที่ 2 จึงทำให้เผ่าไทเหล่านั้นลงมาอยู่ในอานัตภายใต้วัฒนธรรมขอมซึ่งเป็นมิตร และซึ่งปลอดภัยจาก กองทัพจีน ที่ไล่ล่าเผ่าไทลงมายังสุวรรณภูมิ ผมว่าเรื่องนี้มีเหตุผลและสมเหตุสมผลมาก ฝากอาจารย์ไว้เป็นกระบอกเสียงทางประวัติของคนไทที่ลงมาในไทยชัดเจนในที่นี้ด้วยครับ ผมตั้งใจจะนำเสนอจริงๆครับ

@sorisara6427 13 сағат бұрын

กาว3k

@copnanapy 8 сағат бұрын

@@sorisara6427ถ้าคิดว่างั้น ทุกเรื่องทุกการสันนิฐานหรือพงสาวดาร ประวัติศาสตร์ ก็คงมาจากกาว3kกันหมดไหมครับ

@run0511 7 сағат бұрын

@@sorisara6427 ฮ่า ฮ่า

@taspien 2 сағат бұрын

เรื่องขุนเจือง ผมจะลองตรวจดู

@parinthron_9870 2 сағат бұрын

@ ขอบคุณครับอาจารย์

@นายประภาสอินเสถียร 5 сағат бұрын

ศิลาจารึกปราสาทบันทายศรี(k.569) สลักอยู่บนกรอบประตูโคปุระชั้นกลางทางด้านทิศตะวันออกของปราสาทบันทายศรี จารึกขึ้นเมื่อมหาศักราช ๑๒๒๘ กล่าวถึงพระราชประวัติของพระเจ้าศรีนทรวรมัน ซึ่งครองราชย์ต่อจากพระเจ้าชัยวรมันที่๘..ข้อความในจารึกกล่าวว่า วฺระ ปาท กมฺรเตง อญ ศฺรี ศฺรีนฺทฺรวรฺมฺมเทว วฺระ สฺรุก สฺโปต เศฺรษฐวรฺมฺมา คำแปล พระบาทกมรเตงอัญศรีศรีนทรวมันเทวะพระเมือง (สรุก) สโปต ผู้สืบตระกูลเศรษฐวรมัน นั่นแสดงว่าพระองค์เกี่ยวข้องกับเมืองเศรษฐปุระ ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่จำปาศักดิ์ และไม่ใช่ตระกูลเดียวกับราชวงศ์มหิธรปุระ.. พระเจ้าศรีนทรวมัน พระเจ้าศรีนทรชัยวรมัน พระเจ้าชัยวรรมาทิปรเมศวร พวกนี้คือตระกูลเชื้อสายเศรษฐวรมัน

@taspien 5 сағат бұрын

อืมมม น่าสนใจ ขอบคุณครับ

@หมอปอ.เบญจา 19 сағат бұрын

อาจารย์มีเหตุผลดีครับ แต่ยังเห็นเค้าลางของตำนานนิดๆ เรื่องตำนานนายแตงหวาน ที่น่าจะมาจาก ราชวงศ์จาม ที่เคยตีเมืองจามปา สมัยชัยวรมันที่๗ แต่ก็เป็นข้อสันนิษฐานส่วนตัวครับ

@dearfillings8869 18 сағат бұрын

พระราชาหิวแตงมาก เดินออกจากวังไปที่สวนแตงคนเดียวมืดๆ ทหารมหาดเล็กราชองครักษ์ไปไหนหมด คิดถึงว่าเรื่องราวมันแปลกดี แค่นี้ก็ตลกล่ะครับอาจารย์

@samoya7130 20 сағат бұрын

สงสาร จิต ภูมิศักด์ มากเลยไม่ควรฆ่าเขา .

@good1809 14 сағат бұрын

เป็นช่วงที่ระหว่างอิทธิพลคอมมี่ขยายมาไทย ใครไปยุ่งไปคบพวกนี้จะถูกมองว่าเป็นภัย ซึ่งไทยอยู่ใ่ายเสรีอเมริกา ปราบสายคอมมี่อย่างหนักแถบเอเชีย แม้ใครไม่ใช่ก็ถูกจับตาถ้ายิ่งนิสิต อเมริกาไม่ปลื้ม

@TataUoipi 11 сағат бұрын

ชัยวรมันที่ 7 จากเมืองพิมายไปปกครองเมืองพระนครโดยมีขุมกำลังจากเสียมค้ำจุนแล้วทรงเปลี่ยนจากฮินดูเป็นพุทธทำให้เกิดความไม่พอใจของกลุ่มอำนาจเดิม รวมทั้งปกติแล้วการขึ้นครองราชย์จะต้องจากพี่ไปสู่น้อง แต่ชัยวรมันที่ 7 สืบราชจาก ชัยวรมันที่ 6 ซึ่งเป็นบิดา นี่อีกสาเหตุหนึ่ง พอชัยวรมันที่ 7 สิ้นไปหลานชายซึ่งรับไว้เป็นบุตรบุญธรรมขึ้นครองราชย์แทนและทำลายพุทธ ทุบทำลายพระพุทธรูปลงเสียยกฮินดูขึ้นมาอีกครั้ง บ้านเมืองเริ่มอ่อนแอ พอถึงชัยวรมันที่ 9 ก็ถูกโค่นล้มโดยอาจจะเป็นพวกขุนนางหรือการก่อกบฏแรงงาน จากนั้นก็ไม่มีวรมันอีกเลย เพราะถูกสังหาร _หนีมาเสียม_หนีไปที่อื่น

@manop333cum3 5 сағат бұрын

ใช่เลยครับ

@taspien 3 сағат бұрын

อืมม

@Penpan_T. 6 сағат бұрын

เห็นด้วยกับอาจารย์ค่ะ ประวัติศาสตร์เชื่อตามหลักฐาน พงศาวดารเชื่อตามการจารึกถึง ตำนานเชื่อตามการบอกเล่า...ตอนนี้ การเชื่อตามตำนานจะนำมาโด่ง ยิ่งได้ชมหนังดูละคร ที่หยิบมาเฉพาะบางส่วนของบางสิ่ง ยิ่งอินกันจัด คนที่ยังอยากเชื่อต่อไปก็เปลี่ยนวิถีได้ยากค่ะอาจารย์ เพียงหวังว่า ลูกหลานชั้นต่อๆไปของคนผู้นั้นจะรักการอ่าน ชอบความรู้รอบด้าน และสามารถวิเคราะห์ได้มากขึ้นกว่าคนที่พาเขามาสู่โลกนี้ค่ะ ขอบคุณที่อ่านค่ะ ขอบคุณๆ

@taspien 5 сағат бұрын

ขอบคุณครับ

@RangsantBandhukul 5 сағат бұрын

หลักฐานคืออะไรถ้าไม่ใช่สิ่งที่จารึกไว้ หลักฐานที่ปรากฎให้เห็นคือก็ได้แต่เดา

@เทอดจิตต์วงษ์ขุนเณร 18 сағат бұрын

ขอบคุณมากครับอาจารย์❤❤❤❤❤❤❤

@josparack4221 2 сағат бұрын

ติดตามแล้ว เพราะมีเหตุผล

@rungtamsaleekul3327 8 сағат бұрын

ขอบคุณความรู้ดีๆ ครับ..🙏

@taspien 5 сағат бұрын

ยินดีครับ

@pisutweerakitikul2978 10 сағат бұрын

😊❤ ขอบคุณครับ ติดตามทุกคลิปครับอาจารย์

@taspien 3 сағат бұрын

ขอบคุณครับ

@pisutweerakitikul2978 Сағат бұрын

@taspien 🙏😊 เป็นกำลังใจให้อาจารย์ นำความรู้ประวัติศาสตร์ดีๆมาฝากแฟนๆนะครับ❤

@Artithbnks 3 сағат бұрын

ความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญ

@WorapatYommana 3 сағат бұрын

มาเป็นปริศนาเลยครับ มีอะไรให้ถกเถียงกันอยู่

@taspien 3 сағат бұрын

ครับ

@ARJUNMAHARAT 18 сағат бұрын

แค่นีพวกเขมรก็ซาบซึ้งบุญคุณอาจารย์มากพอแล้วครับพวกเขารับรู้แล้วครับ เข้าใจอาจารย์ครับ เพราะต้องพาลูกทัวร์ไปเที่ยวนครวัด จำเป็นที่ต้องหาเหตุผลมาสนับสนุนเขมรหรือลบล้างอะไรบางอย่าง ไม่งั้นอาจมีปัญหาที่เขมรได้ เทียวให้สนุกนะครับ เขมรยินดีต้อนรับครับ

@iice1915 17 сағат бұрын

@@ARJUNMAHARAT ลองแย้งด้วยหลักฐานดูครับ ประวัติศาสตร์มันพิสูจน์ด้วยหลักฐานอยู่แล้ว

@rnuir 9 сағат бұрын

เค้าเอาหลักฐานมาแย้งก็ยังเชื่อว่ามาจากจีนสมัยขอมสะบาดโขลอยู่เลย ใครที่ไม่สนหลักฐาน

@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 7 сағат бұрын

@@iice1915 ไปอ่านบันทึกโจวตากวน ไปศึกษาเส้นทางราชมรรคา ไปอ่านบันทึกทูตตอบและไปอ่านราชพงศาวดารกรุงกัมพูชา ตลอดจนศึกษาภาพสลักนครวัดและจารึกต่างๆครับ..ท่านจะเข้าใจทุกอย่างอย่างไม่ยากเย็น

@สมีแจ้งฟาร์ม 7 сағат бұрын

@@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9คเขาไม่สนข้อมุลพวกนี้หรอกคับ เพราะเขานามสกุลเขมรโบราน

@run0511 7 сағат бұрын

@@iice1915 ผมสนใจศิลปะพระพุทธรูปสมัยสุโขทัย ตามสันนิษฐานพระพุทธมหาสุวรรณปฏิมากรประวัติว่าสร้างเมื่อใดยังไม่แน่ชัด เชื่อกันว่าเป็นหนึ่งในพระพุทธรูปสำคัญของวัดมหาธาตุ สุโขทัย ดังที่ปรากฏในหลักศิลาจารึกว่า "วัดมหาธาตุ กลางเมืองสุโขทัย มีพิหาร มีพระพุทธรูปทอง มีพระอัฏฐารส มีพระพุทธรูป มีพระพุทธรูปอันใหญ่ มีพระพุทธรูปอันราม" ซึ่งพิจารณาทั้งตามหลักฐานอื่นและเหตุผลประกอบแล้ว พระพุทธรูปองค์นี้ น่าจะเป็นพระพุทธรูปทององค์ดังกล่าว ถ้าสุโขทัยก่อเกิดมา700ปีไปเอาความมั่งคั่ง+เทคโนจากไหนมาสร้างพระทองคำแท้ขนาดหนักถึง 5.5 ตัน เคยดูรายการ1โรงหล่อพระปัจจุบันยังไม่กล้ารับเลยว่าจะหล่อได้เหมือนคนสมัยสุโขทัยหรือไม่ น่าสนใจดีนะ

@Prapatpong-f9k 13 сағат бұрын

ตั้งแต่ขอมเสื่อมลง อยากทราบว่า ศิลปะขอม หายไปไหน และ ทำไมกัมพูชาไม่มีศิลปะ กัมพูชา แบบเดียวกับ ศิลปะลาว ศิลปะอยุธยาครับ ในรุ่นราวคราวเดียวกัน

@thedarklord4951 9 сағат бұрын

เมืองท่าการค้ามันย้ายมาอยุธยา เขมรมันจะมีทรัพกรได้ไง ดูอย่างละแวกก็แทบจะไม่มีอะไรเลย อยุธยาก็ไปตีจนถอยลงใต้ วัฒนธรรมการสร้างด้วยหินมันต้องใช้ ทรัพยากรจำนวนมาก🫣🫣🫣

@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 7 сағат бұрын

ไปอ่านบันทึกโจวต้ากวนท่านจะเข้าใจครับ เขมรเป็นคนพื้นเมืองซึ่งถูกขอมและเสียมนำมาเป็นทาส ส่วนที่ไม่เป็นทาสก็ยังเป็นคนป่า ต่อมาทาสเเข็งข้อก่อกบฏต่อขอมซึ่งเป็นชนชั้นปกครองจึงถอยล่นมาสร้างอาณาจักรที่อยุธยา แล้วกับไปตีพวกเขมรตลอดมาจนตกอยู่ใต้อยุธยามาตลอด

@taspien 3 сағат бұрын

1. คนละวงค์ 2. ช่างถูกกวาดต้อนไปหมด 3. อื่นๆ แขวนไว้ 3 ทางเลือก

@thedarklord4951 2 сағат бұрын

@@Prapatpong-f9k ทรัพยากรในการสร้างปราสาทหินมันใช้เยอะ แล้วอีกอย่าง เมืองท่าในการค้ามันเปลี่ยนมาที่อยุธยา สมัยก่อนมันอยู่ที่พระนคร มันก็มีทรัพยากรในการสร้างเป็นธรรมดา ประชากรก็ถูกกวาดมาอยุธยาอีก🤔🤔🤔

@par1n 2 сағат бұрын

@@taspien สงสัยเรื่องนี้อยู่เหมือนกันครับ ประเด็นคนละวงศ์ เป็นไปได้มั้ยครับว่า จะเป็นคนละอาณาจักรหรือคนละแคว้น แบบเดียวกับ อยุธยา กับ สุโขทัย

@B5054978 5 сағат бұрын

หลักฐานไม่พอที่จะบอกได้ก็ควร ใว้คนรุ่นต่อไปทำ และควรเปิดใจ นำวิทยาศาสตร์เข้าช่วย แค่บ้าน เรามีที่ที่ยังไม่บรูนะอีกเยอะแถบ จวบบ้านผมที่ขึ้นทบใว้ก็นับร้อย ไม่เหนจะทำไร

@taspien 3 сағат бұрын

ครับ

@SuperWattana 10 сағат бұрын

คำว่า "ดึกดำบรรพ์" เป็นคำรุ่นใหม่ในสมัย ร.5 ก่อนหน้านี้ไม่มี เป็นชื่อของประเภทวงดนตรีไทยที่สร้างขึ้นมาใหม่ประเภทหนึ่ง ที่ได้นำสไตล์การแสดงละครต่างประเทศมาปรับแต่งเป็นละครไทยสไตล์ตะวันตก ชื่อว่า "ละครดึกดำบรรพ์" โดยเน้นไปที่โทนเสียงทุ้มเป็นหลัก ดนตรีก็ใช้ชื่อว่า "วงดึกดำบรรพ์" ต่อมามีนักวิชาการพยายามนำเอาคำว่า ดึกดำบรรพ์ มาตีความใหม่ให้เป็นเรื่องโบราณโดยการแยกแปลทีละคำ จนในที่สุดประชาชนก็พากันเข้าใจตามนักวิชาการ ซึ่งเป็นการไม่สมควรอย่างยิ่ง

@taspien 3 сағат бұрын

อืมม

@nichnana4907 19 сағат бұрын

🙏ขอบคุณมากๆค่ะอาจารย์ทุกท่านที่ค้นคว้าหาความรู้มาให้😍🥰😘♥️♥️♥️⭐️⭐️⭐️

@TheKeatnanoi 19 сағат бұрын

ติดตามครับ

@SaWo-Reality 6 сағат бұрын

ลองอ่าน จารึกพระเจ้าสุริยวรมันที่ 1 ปราสาทตาเมือนธม น่าตะกระจ่าง ที่ขอมสาปแช่งเกมร แสดงว่า ขอม ไม่ใช่เขมรแน่นอน

@taspien 6 сағат бұрын

สาปแช่งใครก็ตามที่มาทำลายเทวสถานนี้หรือเปล่าครับ อันนี้ถือเป็นขนบปกติ

@athynarak9609 3 сағат бұрын

อ.วรนัย ที่อยู่ในคลิป นี่อยู่ช่องประวัติศาสตร์นอกตำรารึเปล่าคะ เห็นแกพาไปดูกำแพงวัด ที่มีรูปชาวอังกอร์ลอยกระทง ทั้งๆที่ภาพเต็มในแนวเดียวกัน เป็นภาพคนถือกระทง เอามาไหว้ต้นไม้ แต่ก็ยังอวยว่าลอยกระทง สุจิต วงเทศ เมื่อหล่ยปีที่แล้วก็เอาภาพกำแพงเดียวกันบอกว่า ลอยกระทง จนเมื่อ 2 ปีที่แล้วแกมาแก้ว่า ไม่ใช่ลอยกระทง เป็นพิธีไหว้ผี ส่วนคนทั้งโซเชี่ยล เขาเห็นภาพเต็มแล้ว มันก็คือการบูชาต้นไม้ ยังจะลอยกระทงกี่โมงอีก ฝากบอกให้อัพเดทบ้างนะคะ

@วิสุทธิ์มูลสาร 9 сағат бұрын

ประวัติศาสตร์ ของเขมร บางช่วงเวลามันไม่มีความสมเหตุสมผล เลย การที่มีหลักฐาน แต่มันไม่สมเหตุสมผล สะเลยความน่าเชื่อถือจึงไม่มี

@taspien 3 сағат бұрын

ครับ

@davidotto9216 16 сағат бұрын

จินตนาการอยู่เหนือความรู้จริงๆ ไม่มีข้อมูลอะไร ก็แต่งนิยายเชื่อมโยงประวัติศาสตร์ได้😂

@jscpssr7312 9 сағат бұрын

แหม่ ทำเป็นว่าคนอื่น ดูประเทศไทยเองซะก่อน สมัยเกือบร้อยปีก่อนนั่งแต่งประวัติศาสตร์ว่าคนไทยมาจากเทือกเขาอัลไตเพราะชื่อคล้ายกัน มาตั้งอาณาจักรอยู่น่านเจ้า พอโดนมองโกลตีแตก ก็นั่งรถทัวร์มาตั้งสุโขทัยในปีต่อมา นิยายไหมหล่ะท่าน555555555 กาลเวลาล่วงเลยไปข้อมูลมากขึ้น หลักการในการทำความเข้าใจประวัติศาสตร์มีมากขึ้น ก็เกิดการตีความ ทบทวนความเข้าใจใหม่แบบในคลิป ก็แค่นั้นเอง

@run0511 7 сағат бұрын

@@jscpssr7312 คนที่ตั้งสมมุติฐานไม่ใช่คนไทยนะครับ - "The Tai Race: Elder Brother of the Chinese" โดย Dr. William Clifton Dodd มิชชันนารีชาวอเมริกันผู้คลั่งไคล้ในกลุ่มชาติพันธุ์ไท ตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อปี ค.ศ. 1923 โดยมีเนื้อหาที่ระบุในทำนองว่า "กลุ่มชาติพันธุ์ไทยิ่งใหญ่กว่าชาวจีน มีเชื้อสายของชาวมองโกล และบรรพชนของชาวมองโกลมีถิ่นดั้งเดิมอยู่ที่บริเวณเทือกเขาอัลไต" ขุนวิจิตรมาตราคงอนุมานเอาว่า "ในเมื่อชาวไทสืบเชื้อสายมาจากชาวมองโกล ดังนั้นก็อาจมีจุดเริ่มต้นที่เทือกเขาอัลไตเหมือนกัน" ก่อนจะแซะควรรู้ก่อนแซะเด้อ

@davidotto9216 7 сағат бұрын

@jscpssr7312 ใครบอกว่าเทือกเขาอัลไตไม่มีมนุษย์ หลักฐานคือคำว่าม้า หรือหม่าในภาษาจีนมีต้นกำเนิดจากเอเชียกลางซึ่งเป็นที่ตั้งของเทือกเขาอัลไต อย่าไปให้ค่ากับสุจิต นักเขียนนิยายมาก

@davidotto9216 7 сағат бұрын

ระบบนับเลข สาม สี่ ห้า หก เจ็ด แปด เก้า สิบ ก็มีต้นกำเนิดมาจากจีนแล้วประเทศอื่นรับไป

@jscpssr7312 3 сағат бұрын

@@davidotto9216 ตาสุจิตต์แกจะเขียนนิยายไหมไม่รู้ แต่ที่แน่ๆขุนวิจิตรมาตราหน่ะเขียนเรื่องนี้ขึ้นมาแน่ๆ ยอมรับไหมหล่ะว่าตอนที่แกเขียนมันไม่มีหลักฐานอะไรมาบ่งชี้ได้เลย ต่อให้มีเค้าว่าเป็นกลุ่มคนพูดไท มันก็แค่เรื่องอิทธิพลทางภาษาในกลุ่มคนที่ติดต่อกัน มีวัฒนธรรมเดียวกัน แต่คงไม่ถึงขั้นเป็นบรรพบุรุษเชื้อชาติไทยแน่ๆ ไม่ใช่คนกลุ่มเดียวกันที่ยกขโยงกันมาจากอัลไตจนมาตั้งสุโขทัยแน่ๆ

@patiwatchaimongkol8767 9 сағат бұрын

นักวิชาการมัวแต่เอาพงศาวดารของทางภาคกลางไปวิเคราะห์วิจารณ์ ลองเอาพงศาวดารของทางภาคเหนือไปวิเคราะ์ดู 10:22 เราจะเห็นอะไรหลายๆอย่าง

@taspien 3 сағат бұрын

อืมม

@phetchkamlangdech673 7 сағат бұрын

อาจารย์คิดอย่างไรกับ ความสำคัญที่ลดลงของนครหรือเมืองหลัก ทำให้เมืองใหม่ ประชากรรุ่นใหม่ เพื่อให้แหล่งชุมชนใหม่สำคัญมากขึ้น และ การเดินทางทางน้ำมีความสะดวกมากกว่า ความคิดพอมีเหตุผลมั้ยครับ

@taspien 6 сағат бұрын

เข้าใจครับ ก็เห็นด้วย

@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 17 сағат бұрын

ราชพงศาวดารกรุงกัมพูชาฉบับหอสมุดวชิรญาณแปลใหม่หน้า 66-69 กล่าวถึงประวัติตาแตงหวานไว้แบบค่อนข้างพิสดาร บอกว่าไม่ได้เจตนาฆ่ากษัตริย์แต่กลับได้ขึ้นเป็นกษัตริย์แทน..อันนี้ไม่น่าจริง..เพราะถ้าจริงต้องถูกประหาร..น่าจะเป็นการบิดเบือนประวัติศาตร์ของพวกเขมร

@paramins.7960 19 сағат бұрын

เปลี่ยนศาสนาสลับไปๆมาๆบ่อยเกินไประหว่างพุทธกับฮินดู ส่งผลต่อแนวคิดโครงสร้างทางสังคมหลายทิศทาง บ่อเกิดแห่งความแตกแยก สะสมๆในใจผู้คน

@terdphanpongcharoenchai1166 6 сағат бұрын

สยามยิ่งใหญ่เกรียงไกร สยามคือเจ้าของวัฒนธรรมและดินแดนนี้ทั้งหมด ปัจจุบันหลักฐานที่เหลืออยู่ก็คือประเทศไทยนั่นเอง

@taspien 5 сағат бұрын

ครับ

@สมพรแจ้งสุทิมล 5 сағат бұрын

หลายอาณาจักร ในโบราณ ที่เสื่อมสลายไป ไม่เห็นมีชาติไหนอ้างเลยว่าเดิมรากเหงามาจากไหน และทั้งที่ ประวัติศาสตร์ของตัวเองขาดหายไปอย่างสิ้นเชิงเป็นพันปี จะเอามาอ้างเเบบมั่วๆจะได้?ครับ

@taspien 3 сағат бұрын

ครับ

@ทวิภพวิไธสง 17 сағат бұрын

ท่านอย่าลืมว่า ยวน ก็ยิ่งใหญ่ในยุคนั้นเหมือนกัน และเคยประวัติการทำสงครามกับเขมร

@ทวีสุมนทา-ฃ8ห 18 сағат бұрын

❤❤❤❤❤

@Enagickangenthai 17 сағат бұрын

เหมนก็คือเหมน อวยไปก็เท่านั้น

@coseusvipza5215 11 сағат бұрын

ตอนอยุธยาเพิ่งตั้งเมืองได้10กว่าปี จะยกทัพไปตีเมืองพระนครทำไมครับ เพิ่งตั้งเมืองใหม่แต่ไปตีเมืองใหญ่ เมืองอื่นก็มีไม่ไปตี ถ้าไม่มีความแค้นต่อกันจะไปตีเมืองใหญ่แบบนั้นทำไม ประวัติศาสตร์ก็เกิดจากการสันนิษฐานทั้งนั้นถ้าไม่มีข้อมูลชัดเจน จะชวนคนไปเที่ยวนครวัดก็ไม่ต้องอวยเขมรขนาดนั้นครับ ไปเที่ยวก็ไป มันหาหลักฐานอะไรไม่ได้แล้ว โดนทำลายหลักฐานแกะสลักใหม่เต็มไปหมด แผ่นไม้สลักตามฝาเพดานวัดปัจจุบันยังไม่มีเหลือเลย

@เกษตรเมืองชาละวัน 11 сағат бұрын

😂😂อโยธิยา สร้างขึ้นตั้งแต่ พ.ศ.1595 พระเจ้าจันทโชติ หลวงพ่อโตวัดพนัญเชิง สร้าง พ.ศ.1867 👉รามาธิบดีที่1 พ.ศ.1893 แล้วจะเพิ่งตั้งเมืองอะไร?????

@coseusvipza5215 10 сағат бұрын

@เกษตรเมืองชาละวัน เริ่มเป็นอาณาจักรจริงๆ 1893ครับ

@เกษตรเมืองชาละวัน 9 сағат бұрын

@@coseusvipza5215 เสียมมันคนไทหรอครับ??? ชาวเสียม มันชาวรามัญ ทวาราวดี ไอ้เสียมกุก บนกำแพงนครวัด นั้นก็ชาวรามัญ ลุ่มน้ำเจ้าพระยาฝั่งตะวันตก-ลุ่มน้ำท่าจีน #จารึกโอเสม็ด พ.ศ.1545 ก็บอกอยู่นะ ละโว้ - เมืองสิงห์ (ภาคกลาง) เป็นเมืองของชาวรามัญ(มอญโบราณ) 👉คนไทมาจากตอนใต้ของจีน จารึกปู่ขุนจิตขุนจิด ก็บอกอยู่ คนไทสุโขทัยมาจากไหน แลไทผู้ดีผีชาวเลือง ไทเลืองไทเลิงไทลื้อ 12ปันนา 12จุไท มายืดเมืองเชลียง เมืองศรีสัชนาลัย เมืองระแหง พ.ศ.1645 #เอกสารจีน หยวนสื่อ ก็บอกอยู่ว่า ชาวเสียม พูดคนละภาษากับไทกั๋ว สุโขทัย

@เกษตรเมืองชาละวัน 9 сағат бұрын

@@coseusvipza5215 อยุธยา กษัตริย์ที่พูดภาษาไท คือ เจ้าสามพระยา อยุธยาใช่อักษรสุโขทัย สมัยเจ้านครอินทร 👉รามาธิบดีที่1(อู่ทอง) - ราเมศวร - รามราชา ไม่ใช่คนพูดไทยเป็นเขมร #จารึกขุนศรีชัยเทพมงคล มีบอก!!! กลุ่มคนไทยกวาดล้างอำนาจเดิมพวกเขมร นำโดยเจ้าสามพระยา 👉พวกเขมร รามาธิบดีที่1 ราเมศวร รามราชา 3คนราชวงศ์เขมร หายสาบสูญลงไปคุยกับรากมะม่วง **อยุธยาก็เลยมีแต่กษัตริย์ไท สายสุพรรณภูมิ-สายพระร่วงสุโขทัย

@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 7 сағат бұрын

ท่านไม่ใช่คนเขมรครับ ท่านพูดขอมไม่ได้พูดเขมรครับ

@valenrossi46fc 7 сағат бұрын

เอาจริงๆนะ รู้สึกว่าเมืองที่อยู่เคียงข้างเมืองพระนครมาตลอด จะมีแค่สองเมือง คือละโว้กับพิมาย เป็นทั้งเครือญาติ เป็นทั้งญาติผู้ใหญ่ ถูกต้องครับ วงศ์กษัตริย์ในอยุธยาตอนต้น (วงศ์ละโว้หรือวงศ์พระราม) เป็นเครือญาติเกี่ยวดองกับกษัตริย์เมืองพระนคร เขมรไม่ได้มีความเกี่ยวข้องอะไรด้วยเลยนะ เพราะเขาถือว่าเขาแยกไปอีกวงศ์หนึ่ง ฉะนั้นหากจะถามว่า หากกษัตริย์เมืองพระนครว่างลง ใครจะมีสิทธิ์ในบัลลังก์มากที่สุด ก็ต้องกลับมาดูเมืองพิมายกับเมืองละโว้ ว่าใครจะแข็งกว่ากัน คนนั้นก็ได้ตำแหน่งไป ... และหากดูดีๆ พ่อขุนผาเมือง ทำไมถึงยกเมืองสุโขทัยให้พ่อขุนบางกลางหาว สุโขทัยมีความสำคัญอะไรนักหนา มุมมองของพ่อขุนผาเมืองคือไม่มีมากขนาดนั้น เป็นแค่เมืองปลายเขตแดน เมืองราดของพ่อขุนผาเมือง คือเมืองโคราชหรือเปล่า ซึ่งก็เป็นเมืองใหญ่คู่กับเมืองพิมาย ซึ่งก็เป็นญาติผู้ใหญ่ของเมืองพระนคร จะมีอยู่ช่วงหนึ่งที่ประวัติศาสตร์เมืองพระนคร หลังยุคกษัตริย์ชัยวรมันที่ 7 จะมีกษัตริย์เมืองพระนครที่โดนลูกเขยรัฐประหารยึดอำนาจ สันนิษฐานกันว่าลูกเขยคนนั้นคือพ่อขุนผาเมือง เพราะพ่อขุนผาเมืองแต่ดั้งแต่เดิมก็มีดาบแบบกษัตริย์เขมรอยู่ในครอบครองอยู่แล้ว จึงไม่แปลกอะไรที่พ่อขุนผาเมืองจะอ้างสิทธิ์เป็นกษัตริย์เมืองพระนครได้

@taspien 5 сағат бұрын

เรื่องพ่อขุนผาเมือง คงต้องตัดไป เพราะจารึกวัดศรีชุมบรรทัด 38 ระบุว่าหลังจากนั้น ท่านไปเป็นอาจารย์อาวุโส และสร้างเจดีย์มีคุณ อยู่ที่ศรีสัชนาลัยครับ

@user-malimira 2 сағат бұрын

พ่อขุนผาเมืองเป็นเขยของชัย7ครับ แต่ชัยแปดโดนยึดอำนาจโดยเขยตนเองพ่อขุนผาเมืองจึงไม่ใช่คนยึดอำนาจชัยแปดน่าจะเป็นราชบุตรจากเมืองเศรษฐปุระ พระขรรค์ที่พ่อขุนผาเมืองมีไม่ใช่พระขรรค์ของจักรพรรดิ์เป็นแค่ระดับเจ้าเมืองเท่านั้น kzbin.info/www/bejne/bIPEfaaGr8lopbc

@silpa-sarutr 19 сағат бұрын

นิทานโครงเรื่องคล้ายตาแตงหวานะนี่ มีปรากฏที่ไหนอีกมั้ยครับ

@marknachapol9585 18 сағат бұрын

สอบถามครับ กษัตริย์ของกรุงศรีอยุธยา รุ่นหลังพระเจ้าชัยวรมันที่ 9 สืบเชื้อสายมาจาก พระเจ้าชัยวรมันที 7 หรือไม่ครับ

@supmango1627 18 сағат бұрын

คำถามน่าสนใจ มารอคำตอบ ส่วนตัวผมคิดว่าคำตอบน่าจะอยู่ในคู่มือฑูตของพระนารายณ์ แต่ชื่อต่างๆ เพี้ยนไปหมด กษัตริย์อยุธยายุคแรกน่าจะเป็นสุริยะวงศ์ ซึ่งก็ไม่รู้ว่าเกี่ยวกับชัยวรมันยังไง แต่น่าจะมีดองกันแน่ๆ

@ผู้ใหญ่เต๊ก2499 4 сағат бұрын

โบราณ ส่วน โบราณ วัฒนธรรมเชื่อมโยงแลกเปลี่ยนเป็นปกคิ ครับ คนไทย แยกแยะเป็น ไม่ได้โง่ แต่ปัญหา คือ เคลม ของปัจจุบัน ของไทย ไง ทำเป็นขบวนการชัดเจน คือ ไทย ลาว เขมร คล้ายกัน ร่วมหลายอย่าง แต่ปัจจุบัน มันแยกออก นะครับ ต่างคนต่าง มีเอกลักษณ์ชัดเจน มีแต่ เขมร ในปัจจุบัน ที่ พยามจะสร้างภาพจำใหม่ ให้เหมือนไทย อวดชาวโลก อ้างว่า รากวัฒนธรรมไทย มาจากเขมรโบราณ แล้วไงอ่ะ นั่นมันพันปี อยู่รวมกัน แต่ยุค อยุธยา-รัตนโกสินทร์ เราพัฒนามา จนมีเอกลักษณ์ และวัฒนธรรมไทย ก็ไหลย้อนกลับไป เขมร ในยุค อยุธยา-รัตนโกสินทร์ เหมือน ญี่ปุ่น เกาหลี ที่มีราก ภาษา และวัฒนธรรม มาจากจีนโบราณ ไง แล้วปัจจุบันนี้ ซามูไร ชุดกิมโน ภาษาญี่ปุ่น มันเป็นของจีน รึเปล่าครับ คนจีน ปัจจุบัน เค้ามา เคลม รึเปล่าล่ะ ไม่สงสัยเหรอ ว่าทำไมเราไม่มีปัญหากับ ลาว พม่า ในเรื่องนี้ ทั้งๆที่ร่วมกันหลายอย่าง ก็ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ คนไทยไง มันอยู่ที่ความ หน้าด้าน ของคนเขมร ในปัจจุบัน นี่ไง เพราะว่าในอาเซี้ยน มันไม่มีใคร หน้าด้าน ขนาดนี้อยู่แล้ว😂 คนไทย รู้ครับ แยกแยะเป็นครับ ก็ลองคิดดูว่า ว่า ถ้าคนจีนปัจจุบัน มา ใส่ชุดกิมโน ใส่ชุดเกาะซามูไร อวดชาวโลก แล้วประกาศบอกชาวโลกว่า อันนี้ของฉัน เพราะ วัฒนธรรมญี่ปุ่น มีรากมาจากฉัน ถ้าคนญี่ปุ่น เค้าไม่โกรธ ก็บ้าแล้วครับ อย่ามาโทษ คนไทย เลย

@taspien 3 сағат бұрын

ครับ

@pariyakorntumaiem8716 20 сағат бұрын

สวัสดีคะอาจารย์ติดตามคะ

@taspien 20 сағат бұрын

สบายดีนะครับ

@amphonkhamkhat6874 19 сағат бұрын

สาเหตุของการย้ายเมืองหลวงจาก ยโศธรปุระ ไปที่ พนมเปญ คืออะไร

@หมอปอ.เบญจา 11 сағат бұрын

@@amphonkhamkhat6874 ตามสันนิษฐานคือ - เปลี่ยนชัยภูมิทางการค้า - อโยธยามายกพลตีบ่อยครั้ง - น่าจะเป็นฐานอำนาจทางการเมืองสมัย ตีคืนเอาพระนครคืนจาก อโยธยา จากสมัยที่รามาธิบดีที่1ส่งคนมาครองพระนคร

@dechtuch5498 9 сағат бұрын

เป็นชัยภูมิที่ดีกว่าเดิม ไม่มีเรื่องอโยธยามาตี ก่อนอื่นต้องแยกอโยธยากับกรุงศรีอยุธยาออกจากกันก่อน เป็นคนละยุคคนละเมือง อโยธยาเป็นเมืองที่ถูกทิ้งร้าง ก่อนพระเจ้าชัยวรมันที่9 จะสร้างอยุธยา คงตั้งใจจะฟื้นฟูอโยธยา แต่คงจะไม่เหมาะก็เลยสร้างเมืองใหม่ครับ

@thedarklord4951 9 сағат бұрын

@@dechtuch5498มีจารึกลึกไหมที่วรมันที่9สร้างอยุธยาขอหลักฐานจริงๆไม่ใช่มากด้วยน้ำลาย🫣🫣

@run0511 6 сағат бұрын

@@dechtuch5498 ขอถามครับอโยธยาหรืออยุธยาก็แล้วแต่ไปเอาความกล้ามาจากไหนถึงยกทัพไปกวาดมหาอาณาจักรขแมรเอมพายอันยิ่งใหญ่ที่ฝรั่งประมานไว้ว่ามีคนในช่วงเวลานั้นล้านคน?ไม่ได้กวนแต่สงสัยเฉยๆ

@tossaporncharoenstaporn1955 10 сағат бұрын

นักปฏิวัติ (แตงหวาน) ถ้าไม่มีอาวุธ จะต่อกรกับอาณาจักรได้อย่างไร คนที่จะล้มชัยวรมันได้ ควรจะเปนใคร ? ต้องเปนกองกำลังภายในหรือภายนอก หรือ กองผสม ที่มีกำลังคน กำลังอาวุธ แต่จะเปนใคร ต้องหาต่อไป

@taspien 3 сағат бұрын

ครับ

@eak1234 6 сағат бұрын

❤️รามาธิบดี💜

@taspien 5 сағат бұрын

อืมม

@davidotto9216 18 сағат бұрын

จิตรไม่ใช่นักประวัติศาสตร์เป็นแค่นักภาษาศาสตร์ ไม่เช่นนั้นเสียมคงมาจากลุ่มน้ำกกจริงๆ

@ize9102 16 сағат бұрын

ผมมองว่าการเป็นอาชีพใดอาชีพนึงไม่ได้บ่งบอกถึงความถนัดทั้งหมดนะครับ ความรู้สามารถเพิ่มเติมได้ตลอดชีวิต จากข้อสันนิษฐานที่จะใช้ได้ในทางการศึกษา ก็ขึ้นอยู่กับดุลพินิจ ของคนในรุ่นนั้นๆนะครับ เพราะว่าจิตรก็มีผลงานทางการเมืองและประชาธิปไตยเยอะเช่นกัน จะสนใจประวัติศาสตร์ด้วยก็ไม่แปลกครับ ส่วนจะผิดถูกก็แค่ข้อสันนิษฐาน มันก็คล้ายๆกับเทือกเขาอันไตหนะครับ (ความรู้ความเข้าใจ ณ ตอนนั้น + ค่านิยมสมัยนั้นๆ + ความคิดส่วนตัวครับ + นิทาน) ส่วนจะจริงเท็จแค่ไหนก็อยู่ที่ความสมบูรณ์ของหลักฐานแล้วครับถ้าเจอก็ต่อเรื่องได้ ถ้าไม่เจอก็สันนิษฐาน กันต่อไปครับ

@davidotto9216 16 сағат бұрын

@ize9102 การศึกษาใดๆไม่ได้ขึ้นอยู่กับอาชีพแต่ขึ้นอยู่กับข้อมูลหลักฐานที่สามารถพิสูจน์ได้ตามกระบวนการณ์วิทยาศาสตร์ ไม่ใช้ความเชื่อแบบประเทศด้อยพัฒนาแถวนี้ ส่วนจิตเขียนหนังสือตามจินตนาการล้วนโดยไม่มีหลักฐานข้อมูลสนับสนุน เหมือนสุจิต เป็นแค่นักเขียนนิยายไม่ใช่นักวิชาการ

@davidotto9216 15 сағат бұрын

@@ize9102สิ่งที่จิตเขียนคือนิยายที่เกิดจากจินตนาการของตัวเอง เพราะไม่ได้อยู่บนพื้นฐานข้อข้อมูลที่ได้จากการพิสูจน์ตามกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ เหมือนการศึกษาประเทศด้วยพัฒนา

@good1809 14 сағат бұрын

บันทึกจีนซ่ง ได้ติดต่อการค้ากับเมืองเสียม ดังนั้นจีนเดินทางด้วยเรือสำเภาที่จะมาถึงท่าเรือง่าย ก็มีแต่ ตรง สุพรรณภูมิที่โบราณใกล้ปากแม่น้ำใกล้ทะเล กรุงเทพยังเป็นทะเลชายเลน

@ยรรยงเดชสะท้าน 10 сағат бұрын

ประวัติศาสตร์เขมรที่ชนในชาติเรียนและเชื่อมาถึงปัจจุบันคือ ประวัติศาสตร์กัมพูชาที่เขียนโดย ศาสตราจารย์ ตรึงเงีย หรือตรึงงา จากคณะประวัติศาสตร์และอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยพนมเปญ ที่ใช้เรียนในมัธยมและมหาลัยในปัจจุบัน

@taspien 3 сағат бұрын

อืมมม ขอบคุณครับ

@mckong255 20 сағат бұрын

สวัสดีครับผม

@iice1915 18 сағат бұрын

1:21 คำว่าขอมแปรพักตร์ในบริบทนี้หมายถึงทางนครธมตัดความสัมพันธุ์แบบรัฐเครือญาติกับราชวงศ์อู่ทอง-ละโว้หรอครับ (รัฐสองรัฐมีศักดิ์เท่ากัน) หรือหมายถึงนครธมไม่ยอมขึ้นตรงกับราชวงศ์อู่ทอง-ละโว้แล้ว (อยุธยาศักดิ์เหนือกว่านครธม) ครับ เพราะถ้าคิดแบบนครธมศักดิ์สูงกว่าอยุธยาละใช้ว่าขอมแปรพักตร์ฟังดูแปลกๆ

@user-malimira 2 сағат бұрын

ศักดิ์ของพระนครคงลดลงหลังจากสิ้นวรมันมั้งครับ

@supraplonchowvichit5595 20 сағат бұрын

แล้วคลิปด่าเขมรออกมาเต็มยูทูปไปหมด ใครป็นคนทำครับ

@ppjetta9461 19 сағат бұрын

ดึกดำบรรพ์ เห็นอ.สุจิตต์ว่า เป็นคำเขมร

@aa24UUU98zz 7 сағат бұрын

ประวัติศาสตร์ชาติเขมร❌ การสืบทอดเอกลักษ์การเนรคุณ✅

@taspien 5 сағат бұрын

อืมม

@prohook6937 7 сағат бұрын

ขแมร์สบาดไม่มี มีแต่ขอมสบาด 😂

@taspien 5 сағат бұрын

ครับ

@terdphanpongcharoenchai1166 6 сағат бұрын

#กลับเข้ากรุ ณ.ดินแดนสยาม ก่อนที่ชาวตะวันตกจะเข้ามาค้นพบ นครวัดตายไปนานแล้ว ไปต่อไม่ได้

@taspien 6 сағат бұрын

อืมมม

@ไทไทย-ศ3ส 12 сағат бұрын

เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ชอบธรรม ผู้ทำการเปลี่ยนแปลงจึงไม่อยากเปิดเผย

@taspien 3 сағат бұрын

ครับ

@narongudomtang 8 сағат бұрын

ผมเชื่อว่าพระเจ้าแตงหวานมีจริงเพียงแต่ประวัติศาสตร์ของเขมรถูกประเทศต่างๆมาปกครองตลอดและทุกยุคสมัยเขมรจะถูกเปลี่ยนถ่ายแต่งตั้งกษัตริย์ทำให้ตำนานเปลี่ยนไปผิดเพี้ยนตลอด เพราะถ้าถามคนไทยเชื่อสายเขมร "ตำนานนิทานพระทองนางนาค" เล่ากันไม่เหมือนกัน แต่มีเค้าโครงที่ใกล้เคียงกันบางส่วน ประวัติศาสตร์เขมรถูกชี้นำหนักที่สุดคือสมัยรัตนโกสินทร์ตอนปลาย และสมัยอาณานิคมอินโดจีน กษัตริย์ส่วนตัวแตงหวานน่าจะเป็นราชวงค์เขมรที่เข้ามามีบทบาทรับใช้ราชสำนักจักรวรรดิ์ขอม และมีตำแหน่งเป็นขุนนางผู้ใหญ่ดูแลพืชผลเกษตรอาจมีอิทธิพลของตนในกลุ่มขุนนางฝ่ายเขมรในการบังคับบัญชาไพร่ที่จัดหาทรัพยากรกลักในการส่งอาหารโดยน่าจะเป็นทรัพยากรทางน้ำร่วมอยู่ด้วย จึงไม่แปลกที่จะมีกำลังพลซ่องสุม เมื่อคิดการใหญ่ เพราะในยุคนั้น เป็นยุคที่จักรวรรดิขอม สายราชวงศ์วรมันเริ่มผิดใจกัน ในเรื่องของ การดูแลพระนครและการแย่งอำนาจ โดยใช้ชนวนเหตุจากศาสนา ทำให้อาณาจักรเกิดความแตกร้าวเป็น 2 ส่วน และมีความเป็นไปได้ว่าแต่ละส่วน ก็จะแตกร้าวกันเอง สิ่งนี้คือต้นแบบ แนะนำไปสู่การกำเนิดเมืองเล็กเมืองน้อยให้แข็งเมืองในอนาคต พระเจ้าแตงหวาน อาจจะไม่ใช่ชื่อนี้จริง แต่บุคคลที่เกี่ยวข้องหรือ เป็นแกนนำนี้ ถูกใช้ชื่อนี้ เป็นการเข้าใจว่า คือบุคคล ที่จะเป็นปฐมวงศ์กษัตริย์ ในการทำรัฐประหารราชวงศ์วรมันสําเร็จ อย่างที่เรารู้กันก็คือตำนานของเขมรนั้นถูกตีความไปหลายทางมาก บางครั้งเอาประวัติศาสตร์เวียดนาม และของสยาม มาปะปนกันตามยุคสมัยที่ถูกปกครอง

@taspien 5 сағат бұрын

ขอบคุณครับ

@ณธวัชพรเพ็ญ 10 сағат бұрын

นักวิชาการบางกลุ่มชอบใช้คำว่าเขมรโบราณ เสมอๆ

@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 8 сағат бұрын

สมควรลบคำนี้ออกจากตำราทุกเล่มเพราะอารยธรรมเขมรโบราณไม่เคยมี เพราะเขมรเป็นคนพื้นเมืองที่เป็นทาสและคนป่าเท่านั้น..ปราสาทหินขอมซึ่งเป็นชนชั้นนำเป็นผู้สร้าง จารึกต่างๆล้วนเป็นภาษาขอมซึ่งเขมรอ่านไม่ออก..ดังนั้นควรเปลี่ยนตำราทั้งหมดให้เป็นอารยธรรมขอมโบราณจึงจะถูกต้องตามความจริง

@taspien 3 сағат бұрын

ครับ

@tomailboxth303 8 сағат бұрын

น่าจะไปสอบถาม พระแดง วัดภูม่านฟ้า เรื่องนี้ จะได้ข้อมูลใหม่

@taspien 5 сағат бұрын

ท่านให้ความเห็นที่น่าสนใจ ส่วนผม สอบทวนข้อมูลโดยอิงหลักฐานชั้นต้นครับ

@เกษตรเมืองชาละวัน 11 сағат бұрын

😂😂อโยธิยา สร้างขึ้นตั้งแต่ พ.ศ.1595 พระเจ้าจันทโชติ หลวงพ่อโตวัดพนัญเชิง สร้าง พ.ศ.1867 👉อู่ทองรามาธิบดีที่1 พ.ศ.1893 อยุธยา มีมาตั้งนานละ!! อู่ทองไม่ได้สร้างอยุธยา *

@angeltail9763 8 сағат бұрын

อโยธยาศรีรามเทพนคร กับ กรุงศรีอยุธยา เป็นคนละเมืองกันนะครับ

@เกษตรเมืองชาละวัน 8 сағат бұрын

@angeltail9763 รู้คับ อโยธยาศรีรามเทพนครเป็นเมืองของคนพูดภาษาเขมร!!! กรุงศรีอยุธยาเป็นเมืองของคนพูดภาษาไทย เริ่มต้นสมัยเจ้าสามพระยา(ล้างบางพวกเขมร *รามาธิบดีที่1- รามเมศวร-รามราชา) อยุธยาใช้อักษรสุโขทัยสมัยเจ้านครอินทร์(เลิกใช้อักษรเขมร)

@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 8 сағат бұрын

@@เกษตรเมืองชาละวันอักษรขอมครับ ไม่ใช่อักษรเขมร

@taspien 3 сағат бұрын

อืมม

@gjp8195 19 сағат бұрын

เชื่อจิตภูมิ ศักดิ์ มากกว่า ต้องเข้าข้างเขมร เดี๋ยวเข้าเขมรไม่ได้

@starTonp 19 сағат бұрын

แตงหวานก็เหมือนพระเจ้าอู่ทองที่เป็นเพียงตำนานแต่ไทยเราเอามาผูกติดกับสมเด็จพระรามาธิบดีที่ 1 จนคนไทยสับสนว่าเป็นคนเดียวกัน

@manakaisa 19 сағат бұрын

น่าสงสัยว่าการเสียฐานอำนาจในเมืองพิมาย ทำให้เขมรโบราณอ่อนแอลงอย่างมาก

@user-ot5zi6of7u 8 сағат бұрын

ปราสาทในกำพูชาและอิสานใต้ของไทยมีเป็นพัน แสดงว่าพื้นที่ตรงนี้สมัยโบราณมันต้องมีประชากรเยอะ...งั้นสร้างปราสาทไม่ได้หรอก อย่ามโนว่าเขมรถูกจับมาจากอินโด กษัตริย์วรมันว่าง2-3ปีเพราะโดนจามบุกรุก พอชัย7 กอบกุ้คืนแล้วล่มสลายชัย9ใครล่ะนอกจากจาม

@taspien 5 сағат бұрын

จามก็เป็นส่วนหนึ่งในสมการนี้

@wityaya 8 сағат бұрын

คนแต่ง คือ องค์เอง ที่แต่งมั่วๆ ขึ้นมาใหม่ เพราะ เขมร ไม่เคยมีพงศาสดาร

@taspien 5 сағат бұрын

หมายถึง ตำนานแตงหวาน?

@wityaya 5 сағат бұрын

@taspien ใช่ครับ พงศาวดาร เขมร ไม่เคยมี บันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร ฉบับแรก ก็ พึ่งแต่งใหม่ แถม ต้นฉบับเขมรสูญหาย เหลือแค่ ฉบับเก่าสุด ถูกแปลเป้นภาษาไทย เก้บไว้ที่ไทย

@ณัทปราณถิรปวรนนท์ 7 сағат бұрын

ไม่ใช้ ชื่อ วรมัน อีกเลย แปลกมาก

@taspien 5 сағат бұрын

มองได้ 2 แบบ 1. คนละเชื้อวงค์ 2. เชื้อเดิม แต่ไม่เอาวิถีเดิม

@SuriyaChansuwong 2 минут бұрын

"เขมรโบราณ"เป็นแค่ความเห็นของนักวิชาการไทยไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่เขาเรียก"ขอม"มาก่อนนานแล้วโดยคนโบราณเองโปรดเคารพคําเหล่านี้ด้วยและเป็นบริบทจริงที่เรียกกันมาแต่โบราณแต่"เขมรโบราณ"จะทำให้เชื่อว่าขอมเป็นแค่คำเรียกที่ไม่มีความหมายซะงั้นกลายเป็นเขมรมาข่มนามคนโบราณบนดินแด่นี้ถ้างั้นเจนละโบราณมันก็น่าจะสมเหตุผลซะกว่าไปโง่ตามแบบคิดของฝรั่งเศสว่ามีKhmer empire. ทั้งที่แขมร์โบราณเป็นทาสแรงงานตามจารึกเท่านั้นแล้วเผ่าพันธุ์โบราณบนดินแดนอีสานทั้งหมดมันจะเป็นเขมรไปได้อย่างไรมันขัดต่อความจริงมากกว่าความเห็นให้เรียก"เขมรโบราณ"มันผิดตั้งแต่ต้นอย่างอื่นก็ไม่ต้องไปยกเหตุมามาอ้างแล้วละ!...เละตุ่มเปะไปหมดมั่วไปหมด....นักประวัติเห็นจริงแล้วหรืออ้างถูกต้องจริงหรือ,ฝรั่งก็ไม่ได้เห็นตามก็มาก....มีDNA ประกอบอีก....เขมรโบราณบนดินแดนอีสานหรอ!ทั้งที่DNA คนมันก็ต่างกันอยู่ อีกร้อยคนก็คือตามคำว่าคนเขมรคือผู้สร้างอารยะธรรมขอมนี่ไม่เท่ากลัดกระดุมผิดตั้งแต่ต้นไปไหม?หรือจงใจรอให้เกิดอย่างนั้นกัน!,คนโบราณสมัยนั้นเรียก"ขอม"ผิดหรือ?นักประวัติศาสตร์นิยามมั่วไปไหม?

@user-apiromsomjai 19 сағат бұрын

คนสวนชื่อตระศักดิ์ แพรม ไม่ตั้งใจฆ่าชัยวรมันที่ 9 และได้ขึ้นเป็นกษัตริย์องค์ต่อมา สวมเข้าตำนานแตงหวาน

@thowsangchaichana6331 7 сағат бұрын

หากเจาะรายละเอียดตำนานพระเจ้าแตงหวาน พระเจ้าแตงหวานนั้นสืบเชื้อสายมาจากเจ้าชายจากอาณาจักรจามปาถูกกวาดต้อนมาสมัยสงครามขอม-จามปา เจ้าชายองค์นี้ได้แต่งกับธิดาเชื้อพระวงศ์ของขอม หากสืบสายเลือดแล้วพระเเจ้าแตงหวานนี้มีสายเลือดผสมระหว่างกษัตรย์จามปา+ขอม ซึ่งมีความชอบธรรมกว่าชัยวรมันที่9 ที่สืบเชื้อสายมาจากอินทรมันที่3 ซึ่งเป็นชาวเสียม(เป็นลูกเขยชาวเสียมของชัยวรมันที่8) ซึ่งนิทานพระเจ้าแตงหวานอาจแต่งขึ้นมาเพื่อสร้างความชอบธรรมในการปกครองของผู้ทำรัฐประหารโค่นล้มพระเจ้าชัยวรมันที่9 เพราะไพร่ฟ้าประชาชนของเมืองพระนครหลวงส่วนใหญ่น่าจะเป็นชนชาติจามปาและขอม(ขแมร์โบราณ) แค่คุณบอกว่าชัยวรมันที่9สืบเชื้อสายมาจากพวกเสียม(อินทรมันที่3) ในมุมมองของชาวขแมร์และชาวจามปาก็ร้องยี้แลืวครับ ให้ลองไปคิดดู

@taspien 6 сағат бұрын

มีเอกสารเรื่องนี้ให้ตามต่อไหมครับ

@thowsangchaichana6331 2 сағат бұрын

ไม่มีครับอาจารย์ อันนี้ผมแสดงความคิดเห็น วิเคราะห์จากตำนานพระธิดาองค์โตของพระเจ้าชัยวรมันที่8 ได้ทรงสมรสกับเจ้าชายชาวเสียม(ซึ่งไม่รู้ว่าเป็นเสียมกลุ่มใด) หลังจากชัยวรมันที่8 บิดาของนางสิ้นไป นางได้ลักลอบเอาพระขรรชัยศรีไปมอบแด่สามีของนางและทรงแต่งตั้งสามีของนางขึ้นเป็นพระเจ้าอินทรวรมันที่3 แทนที่บรรดาน้องชายของนางที่น่าจะมีความชอบธรรมในการสืบสันติวงศ์มากกว่าสามีของนางซึ่งเป็นคนนอก ซึ่งตำนานนี้เป็นข้อเท็จจริงที่ยังยืนยันความถูกต้องไม่ได้ แต่จากตำนานนี้เราสามารถวิเคราะได้ว่า 1)นางเป็นธิดาองค์โตนางน่าจะมีอำนาจทางการเมืองและอิทธิพลในราชสำนักขอมมากกว่าบรรดาน้องชายของนาง 2)ด้วยกิเลสและความเห็นแก่ตัวของมนุษย์ นางอาจต้องการให้ราชบัลลังล์ตกทอดไปสู่บุตรของนาง(อินทรวรมันที่4)และหลานของนาง(ชัยวรมันที่9)นางจึงแต่งตั้งสามีของนางขึ้นเป็นกษัตรย์(อืนทรวรมันที่3) 3)การกระทำของนางย่อมนำไปสู่ความขัดแย้งในบรรดาเหล่าเชื้อพระวงศ์ขอมเป็นแน่ นางและสามีต้องทำปราบปรามผู้ต่อต้าน ผู้ที่ทำให้บัลลังของนางและสามีสั่นคลอนได้ ต้องมีการนองเลือดกันในบรรดาเชื้อพระวงศ์เพื่อกระชับอำนาจ อันเป็นเหตุให้ราชวงศ์อ่อนแอลง 4)เมื่อบรรดาขุนนางเห็นการขัดแย้งวุ่นวาย แย่งชิงอำนาจกันของเชื้อพระวงศ์ในบ้านเมืองย่อมเกิดความเบื่อหน่าย สมเพศ อาจทำให้มีการรวมตัวกันเพื่อแก้ปัญหาบ้านเมืองโดยหาโอกาศทำรัฐประหารโค่นล้มราชวงศ์ให้สิ้นไปเสีย 5)สายพระวงศ์ของนางกับสามีซึ่งเป็นชาวเสียม อาจไม่เป็นที่ยอมรับของข้าราชบริพาน และไพร่ฟ้าประชาชน ซึ่งส่วนใหญ่อาจเป็นชาวขแมร์และชาวจามปา ซึ่งอาจมูลเหตุหนึ่งซึ่งนำไปสู่การรัฐประหารโค่นล้มสายพระวงศ์ของนาง ก็เป็นไปได้ ครับ

@ศิริวัฒนะ-ฝ6ร 8 сағат бұрын

เป็นการมั่วมาก ไม่สามรถพูดถึงการเชื่อมโยงมาสู่เขมรเลย!

@taspien 3 сағат бұрын

เรื่องเขมรแยกเอาไว้ก่อนครับ

@ชัยชาญจาดตานิม 52 минут бұрын

พล่าม

@ลิขิตเจริญรอด 14 сағат бұрын

ตำนาน. ตำๆๆๆๆ

@taspien 2 сағат бұрын

อืมม

@panitonpokaew2566 17 сағат бұрын

อ้างอิงจาก 1.ราชพงศาวดารกรุงกัมพูชา ฉบับวชิรญาณ 2.ประชุมพงศาวดารภาคที่ 71 พงศาวดารละแวก, กรมศิลปากร ความตอนหนึ่ง "... กษัตริย์องค์หนึ่งสืบวงศ์มาแต่พระเจ้าปักษีจำกรง ลอบเสด็จเข้าไปในไร่บุรุษแตงหวาน บุรุษแตงหวานสำคัญว่าเป็นโจร จึงปลงพระชนม์เสียด้วยหอกคู่มือ แล้วมุขมนตรีทั้งปวงพร้อมกันกรายทูลเชิญ บุรุษแตงหวาน นั้นให้ขึ้นทรงราชย์ ทรงพระนามพระเจ้าสุริโยพันธุ์ ครองอินทปัตถมหานคร ..." หมายเหตุ: นครอินทปัตถ์ คือ เมืองของ พระทองกับนางนาค อันเป็นต้นเค้ากำเนิด กัมพูชา ความเห็นส่วนตัว: เดิมน่าจะเป็นนิทานมุขปาฐะเล่าสืบต่อกันมา ความอีกท่อน "... เรื่องพระเจ้าแตงหวานของเขมรนี้ คล้ายกับเรื่องพระเจ้าแตงกวาของพม่า ซึ่งเป็นกษัตริย์ครองกรุงพุกาม เมื่อประมาณ 1500 ปีเศษ ล่วงมาแล้ว เป็นเรื่องแสดงให้เห็นพระราชสิทธิและพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ดึกดำบรรพ์ ดังมีตรงกับเรื่องเตลปัตตชาดก คัมภีร์ชาตกัฏฐกลา ภาค 2 หน้า 243 เป็นต้น ..." ความเห็นส่วนตัว: โอ้!..พระสงฆ์ เริ่มเคลมกัน ตั้งแต่ตอนนั้น..เลยเหรอ เนื่องด้วยกัมพูชาตกอยูในสภาพจลาจลภายในประเทศมานักต่อนัก นับแต่สมัยหลังพระนคร พงศาวดารกรุงกัมพูชาส่วนมากเขียนขึ้นในช่วงร่วมสมัยกับกรุงรัตนโกสินทร์ตอนต้นแทบทั้งสิ้น สำหรับภาคพงศาวดารจริงๆ รัชสมัยแรก (พ.ศ.1889) กล่าวถึง พระบรมนิพันธบท แต่ทว่า ก่อนหน้านั้น เกือบ 10 ปี ถัดจากรัชกาลพระเจ้าชัยวรมันที่ 9 พบมีการสืบสันติวงศ์แต่ไม่ปรากฎปีเสวยราชสมบัติ ดังต่อไปนี้ 1.พระบรมนารถ (คนพี่) ต้นปฐมวงศ์ ซึ่งเข้าใจกันเองว่า พระเจ้าแตงหวาน 2.พระบรมนารถ (คนน้อง) 3.พระราชาธิราช (ลูกเขยพระบรมนารถคนพี่) 4.พระศรีสิริบท (ลูกเขยพระราชาธิราช) 5.พระบรมราชาธิราช (ลูกเขยพระศรีสิริบท) 6.พระโองการ (ลูกพระบรมราชาธิราช) 7.พระศรีสุริโยพรรณ (ลูกเขยพระโองการ) 8.พระบรมนิพันธบท (ลูกเขยพระศรีสุริโยพรรณ) ปรากฎปีเสวยราชสมบัติ พ.ศ. 1889 ข้อสังเกตส่วนแรก กษัตริย์กัมพูชา ในบางครั้ง มักยอพระเกียรติ กษัตริย์อยุธยา ดังว่า พระเจ้ากรุงทวาราวดีศรีอยุธยาฯ ทวาราวดี กับ อยุธยา น่าจะเกี่ยวข้องกัน มีสายสัมพันธ์ค่อนข้างมาก ข้อสังเกตส่วนสอง สมเด็จพระชัยเชษฐาธิราช (นักพระสัตถา - พระยาละแวก; แสดงโดยคุณเศรษฐา ศิระฉายา ในหนังเรื่อง สมเด็จพระนเรศวรมหาราช) เรียกขอบเขตรัฐสีมา ว่า กัมพุชประเทศ

@MienpraKhmertomtom 5 сағат бұрын

ขอบคุณครับที่ทำคลิปตอบข้อสงสัยผม 🙏🙏 ผมมีข้อสงสัยอีกข้อคนที่คิดอักษรเขมรใช่พระสุคนธาธิบดีหรือเปล่า แล้วสร้างในสมัยพระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวจริงไหม ถ้าไม่จริงแล้วสุคนธาธิบดี มีตัวตนจริงไหม หรือแต่งขึ้น แล้ว แล้วจารึกแผ่นทองแดงอายุ 1,198 ปี พ.ศ. 1367 (824 AD) สมัยพระเจ้าราชมัลละที่ 1 (Rajamalla I) แห่งราชวงศ์คงคาตะวันตก (Western Ganga) เป็นตัวอักษรที่เขมรใช้ปัจจุบันหรือไม่ ตกลงข้อมูลไหนจริงกันแน่ อักษรเขมรใช้ปัจจุบันมีอายุเท่าไรกันแน่ครับ ถ้าช่วยตอบคำถาม จะเป็นพระคุณอย่างสูง ขอขอบคุณล่วงหน้าครับ

@taspien 3 сағат бұрын

เอาไว้ทำอีกคลิปครับ

@richfamily8275 9 сағат бұрын

ลูกทาสจากจามปา แตงหวาน คือ ร่างทรง ของ มงโกล ราชงศ์หยวน

@taspien 3 сағат бұрын

ครับ?

@ฉัตรชัยวานิช-ท4ว 20 сағат бұрын

kzbin.info/www/bejne/mWi4aIt8jLKCfpY

@par1n 19 сағат бұрын

ถ้าอย่างนั้น ชัยฯ9 หรืออีกนัยหนึ่งคือ ขอมโบราณ เกี่ยวข้องกับ นโรดม หรือกัมพูชาปัจจุบันยังไงครับ ความเชื่อเดิมคือ ตาแตงหวานเป็นตัวเชื่อมระหว่างสองเส้นเรื่องเข้าด้วยกัน แต่ข้อมูลนี้ เหมือนจะตัดขาดสองเส้นนี้จากกันไป อีกประเด็นคือ กลุ่มการเมืองในพระนคร หลังจากโค่นล้ม ชัยฯ9 แล้ว หายไปไหน ทำไมรายนามกษัตริย์จากพระนครจึงหยุดที่ ชัยฯ9 แล้วไปเริ่มต้นใหม่ที่จตุรมุขครับ

@TheKeatnanoi 19 сағат бұрын

จตุรมุข คนจามเยอะครับ อำนาจสมัยหลังพระนครล่มอาจเกี่ยวกับจาม เพราะภาษาเขมรสมัยใหม่ก็มีคำ จากออสโตรนีเซียนเยอะ เช่น คำว่าพี่ชาย- บอง - บัง

@จักรพรรดิพันทวี 19 сағат бұрын

ขอมคือละโว้ ไม่เกี่ยวกับพระนคร

@สมศักดิ์-ผ2ฑ 18 сағат бұрын

ชัยวรมันที่7นับถือพุทธ วรมันที่8นับถือฮินดูเป็นคนโหดร้าย ทำลายพระพุทธรูป ตามฆ่าทหารของวรมันที่7 จับชาวพุทธไปทรมาน ทหารและชาวพุทธจึงลี้ภัยการเมืองมากรุงศรีฯอยุทธยา ทหารคู่ใจของชัยวรมันที่7ทั้ง5คนร่วมกับฤาษี15ตนทำพิธีสาปแช่งใครที่ใช้ชื่อวรมันให้มีแต่ความวิบัติจึงไม่มีใครกล้าใช้ชื่อวรมันอีก ส่วนชาวบ้านที่เคยเรียกตัวเองว่าขอมก็เรียกเปลี่ยบใหม่ว่าสยามตามชื่อของพ่อของชัยวรมันที่6 หลวงพ่อแดงวัดภูม่านฟ้าเล่าให้ฟัง

@Theerawee_Thongkham 18 сағат бұрын

@@จักรพรรดิพันทวีเกี่ยวกันหน่อย ตรงที่คนที่เขาเรียกว่าขอม จะหมายถึง คนใต้

@sorisara6427 13 сағат бұрын

@@จักรพรรดิพันทวีขอมแปรพักตร์ ขอมไหน? ถถถถ

@นายประภาสอินเสถียร 19 сағат бұрын

พระราชพงศาวดารกรุงกัมพูชา ฉบับนักองค์เอง เอกสารไทยเรียกพงศาวดารเขมรฉบับนี้ว่า "พงศาวดารเมืองละแวก" ..เริ่มความตั้งแต่สมเด็จพระมหานิพพาน ไม่มีเรื่องพระเจ้าแตงหวาน

@นันทวรรณ์น้อยสิน 4 сағат бұрын

❤❤❤❤😂😂🎉🎉🎉🎉

@taspien 3 сағат бұрын

ครับ

@phisadejruamnguen1522 6 сағат бұрын

ผมเข้าใจว่า...ราชวงค์ตระซอกประแอม กับ นายแตงหวาน คือคนกลุ่มเดียวกัน...เพราะเขมรเขาบอกบเองรึเปล่าครับอาจารย์ และก็สงสัยครับว่า...ทำไมประวัติศาสตร์รอยต่อระหว่างราชวงค์วรมัน กับ ราชวงค์ตระซอกประแอม ถึงคลุมเคลือ...ขาดหาย ไม่ชัดเจน

@taspien 6 сағат бұрын

คนเดียวกันครับ อันนี้ก็คือความเห็น 3 ประโยคที่ต่อท้ายตำนานแตงหวานที่ผมเล่าในคลิป

@phisadejruamnguen1522 6 сағат бұрын

@@taspien อ่อ ขอบคุณครับอาจารย์

@SoLeoX-j6h 18 сағат бұрын

มวยปราบสิงโตความภูมิใจของเvมร สิงโตไม่มีในดินแดนแถบนี้ แต่สิงโตเป็นสัญญลักษณ์ของราชวงศ์ปัลลวะ ขนาดจักรวรรดิ์โจฬะยังไปใช้ทำพื้น หรือประดับห้องน้ำ

@run0511 7 сағат бұрын

อ่านเจอมีคนตั้งกระทู้ถามเรื่องการนับเลขระหว่างขอมกับเขมรพระนคร ตามบันทึก/จารึกขอมฐาน10? เขมรฐาน5 ทำไมถึงมีการใช้ตัวเลข2ระบบที่แตกต่างกันใน ขแมรเอมพายอันยิ่งใหญ่?

@taspien 6 сағат бұрын

เพราะแขมร์ เป็นกลุ่มประชากรทางใต้ที่มีวัฒนธรรมเพี้ยนไปจากกลุ่มประชากรภาคกลางและเมืองพระนครโบราณครับ หลายสิ่งเพี้ยนไป

@run0511 6 сағат бұрын

@@taspien ถ้าเป็นแบบนั้นขแมร-ลือกับขแมรกรอมต่างกันในหลายๆด้าน คิดแบบนี้ได้มั้ยครับอาจารย์ ขอบคุณครับ

@ชัยยุทธ์จิตประภารัตนกุล 10 сағат бұрын

ข้อความๆคิดเห็นของผม เริ่มต้นที่มาของขอม ขอม คือ คำที่มาจากคำว่ากรอมคำเขมร ชาวเสียมหรือภาษาไทกะได เรียกเพี้ยนเป็นขอม หมายถึง เหล่าเสนาอำมาตย์หรือชนที่อยู่ใต้ปกครองของเขมรโบราณ หนึ่งในนั้นก็มีเจ้าแตงหวานผู้เป็นปฐมกษัตริย์กัมพูชา ที่มีเชื้อสายบุตรกษัตริย์จามปา ที่จับมาเป็นเชลยวรมันกษัตริย์เขมรโบราณ ก่อกฏบขึ้น ทำให้พระเจ้าอู่ทองผู้มีเชื้อสายแห่งรัฐละโว้ที่มีความสัมพันธุ์กับเขมรโบราณหรือกษัตริย์วรมันมาตั้งกรุงอยุธยา และเหตุที่กัมพูชายังใช้คำว่าเขมรเพราะเป็นการให้เกรียติแก่วงศ์สกุลวรมันที่ได้บุตรีมาเป็นมเหสีพระเจ้าแตงหวาน เหตุที่เชื่อเช่นนั้นเพราะ 1.กษัตริย์วรมันเขมรโบราณ สั่งให้ขอมมายึดสุโขทัย 2.ขอมแปรพักต์ มาจากการเปลี่ยนแปลง ที่เจ้าแตงหวาน ก่อกฏบจึงทำให้ขอมแปรเปลี่ยนแยกเป็น2ทาง คือ 1.1แยกมาอยู่กับฝ่ายเจ้าแตงหวาน 1.2แยกมาอยู่กับพระเจ้าอู่ทองๆเป็นขอมมีความสัมพันธุ์กับเขมรโบราณ และไทยได้ยึดสุโขทัย(ชาวไทกะได มีความเป็นชนชาติพันธุ์ชาวสิบสองจุไทล้านนา)เป็นปฐมราชวงศ์สยาม เพราะเป็นชาวสยามหรือชาวเสียมกลุ่มหนึ่ง ที่มีความเป็นมาแต่แรกเริ่ม ในฝ่ายเมืองอู่ทองสุวรรณภูมิหรือสุพรรณบุรี(เสียมกลุ่มหนึ่ง) สรุป ขอมคือรัฐละโว้-พิมายเป็นเครือญาตกับเขมรโบราณๆคือนครวัด นครธม เสียมคือเมืองอู่ทองสุพรรณบุรีและสุโขทัย เป็นเครือญาติกับล้านนา

@dechtuch5498 9 сағат бұрын

เvมsโบราณคือชนชาติไหนครับ เกมร เvมs แปลว่าผู้รับใช้

@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 8 сағат бұрын

คำว่าเขมรโบราณไม่ควรใช้ครับ เพราะไม่ใช่ผู้สร้างอารยธรรม เป็นเพียงคนพื้นเมืองที่เป็นทาสและคนป่า ควรใช้คำว่าขอมโบราณจึงจะถูกต้องเพราะเป็นชนชั้นปกครองผู้สร้างอารยธรรมทั้งปราสาทหิน ระบบการปกครอง ตลอดจนภาษา ศาสนาและวัฒนธรรมต่างๆ

@dechtuch5498 7 сағат бұрын

@@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค ใช่ครับ

@taspien 3 сағат бұрын

อืมม

@manoonthongphat649 2 сағат бұрын

@ชัยนุทธ์จิตประภารัต เขมรคือทาสที่ถูกต้อนมาต้อนมาจากเกาะบอร์เนียวประเทศอินโดนีเซีย เพื่อเป็นทาสใช้แรงงานสร้างนครวัด DNA.เขมรมันก็ชี้ชัดแล้วว่าตรงกับพวกชนพื้นเมืองบนเกาะบอร์เนียวครับ

@manitsinchai9109 6 сағат бұрын

มันสร้างรูปปั้นเชิดชูให้ใคร ก็คนนั้นแหละผมว่า

@taspien 6 сағат бұрын

อืมม

@champchaiwut Сағат бұрын

แล้วไอ้มหานิภารนี่เป็นใครมาจากไหน

@wikokenny7777 5 сағат бұрын

ชัดเจนกระจ่างครับอาจารย์ว่าด้วยหลักฐาน จริงๆแตงหวานเพิ่งมาฮิตสามสี่ปีมานี่เองจากพวกช่องยูทูปแปลคอมเม้นขายวิวนี่แหละครับ

@taspien 3 сағат бұрын

ก็จริง

@sawatbunthuan7950 19 сағат бұрын

ราชวงศ์บ้านพลูหลวงสมัยอยุธยาตอนปลายคือพระเพทราชาพอมีอำนาจยังยึดอำนาจสถาปนาเป็นกษัตรย์ได้เลยก็มาจากสามัญชนที่เรียกว่าตะพุนช้างหรือคนเลี้ยงช้าง

@ช่างแอ๊ด-ภ2ห Минут бұрын

ทำไมไม่มีการสร้างปราสาทหินในเขมรต่อจากนครวัดในที่อื่นๆ กลับมีในไทยที่มีปราสาทเก่าแก่กว่านครวัดกว่าพันปีและเป็นต้นแบบนครวัดในเขมร

@WoRarat-zp4cm 18 сағат бұрын

อนุสาวรีย์คนถือหอกคือพระเจ้าแตงหวานรึเปล่าคะ

@TataUoipi 11 сағат бұрын

ถูกต้องแล้ว

@พงษ์ระวีเสรีวิทยา 13 сағат бұрын

ก่อตั้งอยุธยาได้ไม่นานทำไมต้องยกทัพไปตีพระนครก่อน

@ML_and_DS 9 сағат бұрын

เมืองมันน่าปล้น ไงล่ะหนู?😂 เมืองพระนครธม=(ร่ำรวย+เต็มไปด้วยทรัพย์สินเงินทอง+ของมีค่า+ทรัพยากรต่างๆ เยอะแยะมากมายมหาศาล)?😂_ก็เหมือน="กรุงศรีอยุธยา"_ที่กองทัพพม่าตองอู+อังวะ_อยากจะยกทัพเข้ามาปล้น+ยึดครอง_(ช่วงที่"การเมืองการปกครองในราชสำนักอยุธยา"กำลัง="อ่อนแอ+เสื่อมกำลังอำนาจ" หน่ะหนู?😂

@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค 7 сағат бұрын

@@ML_and_DSผิดแล้ว พระนารายณ์มหาราชท่านบอกชัดเจนว่าบรรพบุรุษท่านคือพระเจ้าสุริยวรมันผู้สร้างนครวัด(จากบันทึกทูตตอบ) การที่กษัตริย์อยุธยาหลายๆพระองค์ยกทัพไปตีเพื่อกดให้เขมรอยู่ใต้อำนาจขอมตลอดมาเพราะต้องการกำหราบพวกเขมรคนพื้นเมืองที่เเข็งข้อหรือแปรพักตร์ไปจากขอม..เขมรจึงอยู่ใต้อำนาจขอมตลอดเวลาหลายร้อยปี

@ML_and_DS 6 сағат бұрын

@ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค ใครๆก็อ้างได้ หนูเอ้ย?😂 เพื่อเสริมบารมี+ความยิ่งใหญ่?😂 ชาวเสียมในกรุงศรีอยุธยา_ในสมัย(ยุคพระนารายณ์)_เรียกตนเองว่า="คนไท" และเรียกประเทศ ว่า="เมืองไท"? หลักฐานมันชัดเจนอยู่แล้ว_หนู? 😂จะเป็นพวกกลุ่มขอม(เขมรโบราณ)ได้ไง?😂 #ส่วนพระนารายณ์(ราชวงศ์ปราสาททอง) อาจจะมีเชื้อสายรามาธิบดี(ราชวงศ์เขมรละโว้อโยธยา)มาบ้าง ก็ไม่แปลก_ดอก หนู? 😂=เพราะกลุ่มเสียม(ราชวงศ์สุพรรณภูมิ(ไต-ลาว)_กับ_กลุ่มขอม(ราชวงศ์ละโว้(มอญ-เขมร) มันแย่งชิงอำนาจการปกครอง_เหนือกรุงศรีอยุธยา_มาตลอดยุคสมัยอาณาจักรอยุธยา400กว่าปี_นั่นแหละ_หนู_?😂

@taspien 3 сағат бұрын

เพราะรู้จักกัน?