Пишем свой

#soer #itubeteam
Основной канал для общения и публикации новых видео - Телегарм - t.me/softwaree...
Спонсорство - donate.s0er.ru
Сайт платным контентом - soer.pro
Зеркало для видео Дзен Видео - zen.yandex.ru/...
GitHub - github.com/soe...
Чат для программистов - / discord
Группа ВК - codeart...

[@IndexSteadFast]

Я не программист. Работаю в 3Д и совсем чуть-чуть пописываю скрипты. Но, твой канал очень интересно смотреть. Хорошая, последовательная подача информации. Вообще мне просто любопытно, что там у программистов :)

[@GloriousJenya]

Кул лайк. больше видео про алгоритмы

[@MovsesKarapetyan]

Хотелось бы видеть видео про шифрование и перебор значений для нахождения ключа RSA к примеру. Ну как бы подобный формат. Видео понравилось, особенно про подводные камни когда используешь подобные реализации функции псевдослучайностей.

[@КириллМихайлов-ж3х]

Для того, что бы достичь периода цикла равным количеству дискретных значений Х нужно, что бы а=(2^n)-1, а m=2^k и k должно быть примерно в 2 раза больше n.

[@Happy-vo7rf]

Где блин мои 3 тысячи лайков??? я уже устал 2ю часть ждать =\

[@RobotN001]

в зависимости от выбора будет зависеть

[@S0ERDEVS]

Вышла уже

[@Vladimir_Senkovets]

@@S0ERDEVS Видел вторую часть! Я тогда мало что понял, так как был ещё зелёным. Хочу его сейчас найти, опять посмотреть. Я так понимаю ты его удалил? Зачем?

[@ДжонСноу-я8э]

Грамотный мужик, лайк

[@НиколайКоротков-ъ7с]

Блин, 8 тыс просмотров и всего 1 тыс лайков... Так мы вторую часть не дождёмся.

[@aliakseimaroz]

Было бы интересно увидеть видео об обфускиции строк в коде, да и в общем об обфускации и насколько это усложняет реверс-инжиниринг

[@ZemT861]

Отлично, практика и теория, плюс математика!

[@geekphone1343]

И в чем разница между этим методом и стандартной реализацией rand? Это же одно и то же, то есть дефолтные библиотеки и основаны на этом методе или я чего-то не понял?

[@a.danilenko]

"Рабочая сторона" как у дудя - левая. 9-) За видео - лайк и спасибо.

[@ДмитрийБеляев-ъ1з]

Покажи, пожалуйста, реализацию крипто рандома на C

[@fish9370]

В линуксе для этого есть специальный пул энтропии. Куда собираются шумы из внешней среды. Нажатия клавиш на клавиатуре, перемещение головки диска и т.п. Истинно случайное число программным образом не получить

[@ДжонСноу-я8э]

@@fish9370 ты про /dev/random?

[@НиколайКоротков-ъ7с]

Лайк поставил. Только не понял где второе видео уже доступно?

[@S0ERDEVS]

Для патронов - www.patreon.com/posts/predskazanie-29697136 (это платная подписка), на канале стараюсь публиковать только интересные материалы, которые интересны большинству. Для патронов публикую чуток больше, так как туда приходят люди, которым интересно.

[@roman_le]

Ух ты, программист VIM использует. Респект.

[@victor-zz6xn]

А что здесь такого? Вим он и в Африке Вим.

[@VYACHESLAVx]

Спасибо

[@maximpetrov2742]

Братан заряжай про криптографию!)

[@fpv_am]

Соер а у вас есть в планах видео про ДДД или какую-то архитектуру? Всё-так это контент который нужен в реальной жизни.

[@S0ERDEVS]

В ближайших планах есть мысль поговорить про GRASP.

[@fpv_am]

Ждёёёёёёём!!!!!!!!!!!!

[@duapps4090]

Здравствуйте! Возник вопрос: почему глубина определяется именно тем способом, что вы показали (значение счетчика, измеряющего кол-во значений , не равных константе a ).

[@borisbadridinov3314]

Да ради такого не жаль и 3 тысячи аккаунтов создать, что б залайкать)))

[@ДмитрийМихайлов-о2э8я]

расскажите почему % реализуется не та как mod в некоторых языка (в C в частности) - есть для этого рациональная причина?

[@rasimbot]

Почему после while не оставляешь пробел? Хорошо, когда есть подсветка синтаксиса, но если нет, то if, while, for без пробела при беглом просмотре кода становятся похожи на вызовы функций

[@0imax]

А ещё остались среды без подсветки синтаксиса? Давно не встречал.

[@fomenkoandrei3134]

Хорошо бы было начать с объяснения термина3🤙

[@S0ERDEVS]

Хорошо, что не с азбуки ))))

[@igorseledtsov7345]

правда что ли? обычно используется микросхема с толи калифорнием то-ли с чем другим..

[@yurov_andrey]

расскажи про свой игровой опыт) играешь ли во что-нибудь или играл?

[@olezhonnv3215]

А почему сразу не реализуют криптографический генератор в языках? Или вообще аппартно генерировать случайное число - на уровне железа. Почему так не делают?

[@vll1976]

Делают, и очень давно уже.

[@H336-p1v]

Можешь сделать видео про то, как работает память? Начал си учить, но память - это что-то страшное и непонятное. Особенно после видео про патч :(

[@az0009990]

открою тебе страшную тайну - указатель это число, и работать с ним можно как с числом.Главное понимать что это ЧИСЛО представляет собой просто номер байта в одномерном массиве в памяти, в которой выполняется код программы.

[@H336-p1v]

az0009990 Ты прав :> Но всё же, например, какой смысл от функции malloc? Я так понимаю, она резервирует память, притом программы у которых нет зарезервированной памяти, работать не могут, верно? Тогда почему мой хелловорлд работает и без malloc?

[@az0009990]

@@H336-p1v советую почитать чем куча от стека отличается

[@H336-p1v]

az0009990 А вот это уже интереснее. И где об этом узнать можно? (на русском, энглиш у меня плохой)

[@az0009990]

@@H336-p1v в гугле

[@gregory.vovchok]

Что за магические числа в коде 16807 по нескольку раз? Для таких вещей надо выделять глобальную константу. А так, спасибо за видео :)

[@S0ERDEVS]

это следствие из "правила трех", устраняется путем рефакторинга.

[@vladorlinskas3629]

Подскажите пожалуйста бренд очков ваших, заранее спасибо

[@S0ERDEVS]

Я взял в аптеке первые попавшиеся. Чисто ради пробы.

[@vladorlinskas3629]

@@S0ERDEVS Они антибликовые? Есть ли эффект?

[@rubiks7196]

Напиши пожалуйста длинную арифметику, умоляю тебя. Меня нужно на олимпиаду это. Сложение я сам смог сделать а вот все остальное не получается..(вычитание умножение деление степень и корень)

[@Pan-ux3bq]

Залезь в исходники java и скопируй оттуда реализацию. Пакет BigInteger

[@vadiimt]

Пожалуйста, если возможно текст на экране по-крупнее. Спасибо.

[@slvrization]

2 константы в lcg, при вызове же будет каждый раз аллокация?

[@S0ERDEVS]

it depends

[@MultiD0S]

правильно ли будет делать шансовую система на основе рандома? допустим шанс успеха 60%, получаем рандомное значение из 100 и если это значение меньше или равно 60 это true если больше то false ?

[@S0ERDEVS]

На lcg точно не очень хорошая идея. Есть модифицированные варианты где допускаются повторения, они намного лучше подойдут.

[@ДмитрийБеляев-ъ1з]

большинство шансов так и вычисляются: rand() % 101 < chance

[@S0ERDEVS]

@@ДмитрийБеляев-ъ1з тут надо понимать, что если мы говорим про lcg, то этот метод без "сюрпризов". Например, если мы кидаем 100 раз монетку и считаем сколько раз выпал орел и решка (это шансовая система 50/50), то вариант 90 орлов и 10 решек - должен рано или поздно выпасть (очень редко, но должен). Но при использовании lcg такой вариант впринципе невозможен.

[@serhiis_]

Надо было сказать что m - это маска а не какое-то непонятное число которые не понятно как подобрали. Маска m не влияет на алгоритм, влияет только на кол-во бит в конечной выборке. А вот seed * a влияет. Для равномерного распределения последовательности эти 2 числа должны быть простыми числами. Вот и вся магия. 10 не подходит, 10 число не натуральное. 11 возьми или 13

[@serhiis_]

сразу видно что школьники писали этот алгоритм на викибредии. вместо сложной операции % остатка отделения там нужно использовать & логическое умножение. rand - это функция которая может быть вызвана в двойном или тройном цикле. Поэтому экономия тактов процессора тут может секономить часы реального времени каких-то инженерных вычислений.

[@S0ERDEVS]

@@serhiis_ логическое умножение и деление с остатком - это разные операции (пример: 10 & 7 = 2, а 10 % 7 = 3), не факт, что логическим умножением нельзя обойтись, но это нужно проверять. UPD: проверил, заменить логическим умножением нельзя.

[@serhiis_]

@@S0ERDEVS сразу видно что вы не шарите о чем я говорю. любое число которые можно представить как 2^n-1 можно заменить на логическое умножение. На 16 системе это сразу видно. Там FF всегда дублируются. Если все равно не понятно - любое число где в двоичном виде стоят всегда единицы.

[@serhiis_]

@@S0ERDEVS я даже не проверял ваше число 7fff... но уже написал. Потому что не нужно это проверять если знать элементарные арифметические операции для двоичных чисел.

[@serhiis_]

@@S0ERDEVS вы до сих пор не поняли что m ни как не влияет на алгоритм? Зачем брать m != 2^n-1 ? Это всего-лишь ограничение разрядов. Вот смотрите по математеке что у нас происходит если брать длинную арифметику BigInt На первой итерации у нас a*b & maska На второй a^2*b^2 & maska На третьей a^3 * b^3 & maska Даже переменная m называется так от сокращения от maska. maska Ограничивает число знаков в BigInt что бы не выводило в ответ миллиард знаков. Так же учитывая то что маска огрничивает число знаков в степенной функции мы можем не использовать числа BigInt. Если маска Int32 то и результат a*b можно записать в Int32. От этого результат не меняется. Вот от сюда выводится эта формула в программирование. Все из математики идет.

[@МаксимХвостов-м1й]

Фигасе, столкнулся сейчас с неприятной штукой: в одном компиляторе sizeof long int 4 байта в другом 8 (Оба компилятора gcc x86_64)

[@4AneR]

Так это зависит от того, под какую платформу компилировал

[@МаксимХвостов-м1й]

@@4AneR под x86_64, uint64_t в обоих 8 byte, int в обоих 4 byte, long int в одном 4 в другом 8, long long int в обоих 8byte, вроде бы uint64_t пишут гарантированно во всех компиляторах 8 byte, а про стандартные типы неразбериха какая то.

[@4AneR]

@@МаксимХвостов-м1й суть в обратной совместимости, чтобы не ломать старые стандартные типы, ввели uint64_t и подобные, гарантирующие размер.

[@МаксимХвостов-м1й]

Soer, получается для 64бит чисел подойдет m=9223372036854775807 все, ок, понял для чего m.

[@ziftrue]

Магические числа в коде, -антипатерн Я про 16807

[@S0ERDEVS]

Магическое число - это неименованное число. У меня четко прослеживается связь с алгоритмом "int a = 16807". Просто имя в алгоритме не презентабельное. Но все четко по правилам.

[@ziftrue]

@@S0ERDEVS 7:10 uint r=lcg(); while (r!=lcg())n++; Я про то, что запоминать первое число, а не хардкодить его

[@S0ERDEVS]

@@ziftrue Так это вообще проверочный код, реализация самого алгоритма в методе lcg. А проверочный код должен выноситься в отдельный тест (и рефакториться) или удаляться - это уже по ситуации. Изначально хотел сделать через переменную "r" сохранение первого значения (если ты обратил внимание, я ее ввел, но не стал использовать), но потом понял, что пояснить сравнение "while(lcg() != r)" придется на словах, т.е. в данном случае явно теряется семантика. Поэтому решил использовать прямую константу. По идеи нужно было подобрать более точное название переменной "r", тогда можно было бы завести в условие цикла. Так что тут много нюансов.

[@RobotN001]

@@ziftrue инициализация результатом функции ? фуу, это ж даже не совместимо с ANSI C

[@GloriousJenya]

Былобе еще круто видео по структурами данных и как с ними работать и в чем хранить, ну скажем Графы

[@cppprograms5868]

Почему Си, а не Си++?

[@S0ERDEVS]

Личные предпочтения.

[@cppprograms5868]

Software Engineer - Soer , Даа

[@winston9722]

ого , очки новые?

[@KyivanEnjoyer]

с интереса скачал компилятор С, запустил код - жду жду жду нет результата програмы, почему?)

[@S0ERDEVS]

/dev/hands проверял?

[@S0ERDEVS]

А вообще, если все правильно сделал, значит у тебя разрядности не хватает, смотри sizeof(int).

[@KyivanEnjoyer]

@@S0ERDEVS я не учил СИ, но после Java все понятно. win10, x64, intel 5, 8 озу

[@ihateidiots9484]

@@KyivanEnjoyer а хули ты сразу на java пришёл, минуя ассемблер и Си? Это как сразу в доктора наук идти, не окончив школу..

[@KyivanEnjoyer]

@@ihateidiots9484 а нахуй мне Си? В универе начинал с C#, Java, Javascript. Остался на java. Щас на магистратуре есть Scala, Android(Java/Kotlin). Хз что тебе не нравится

[@scaymetonn6041]

Внимание всё идёт на очки, не получается вникнуть в обсуждение. Очки блестят и поглощают внимание, не удается сконцентрироваться на сути

[@greg0r091]

Ты точно CTF не занимался?

[@S0ERDEVS]

Capture The Flag? Этим точно не занимался.

[@greg0r091]

@@S0ERDEVS зря :)

[@АлексВарлук]

Из-за блика моника, один глаз смотрится ниже другого, выглядит крипово 😬

[@RobotN001]

может это проблемы со зрдв

[@tinkerbel1955]

Включил на "третем" монике смотрю, эмм в основном слушаю.. Типо, умный, удобно D) (Забавно получился слоган, прям как в рекламе).). (Для людей кто, даже на самую маленькую капельку не в теме, или с нечто подобным никогда не был знаком.. - для таких словно все равно, что в космос ракету отправить и их глаза на лоб лезут. --- А ты такой сидишь просто из интереса, ну или пытаешься понять нуу хотя бы капельку..) (с С++ не знаком, да понятно согласен круче С++ ниче нет.) Все равно, было интересно, спс.

[@KyivanEnjoyer]

это редактор VIM? почему он? для понтов типа олдскул?)

[@S0ERDEVS]

Даже не думал. Нужен был редактор, взял вим.

[@vadim1907]

Хитрый Соер, хоть бы раз рассказал, какими проектами занимался, что реализовал, над чем работаешь.

[@S0ERDEVS]

Уже миллион раз говорил, что занимаюсь распределенными системами мониторинга, BI-системами.

[@lavcoder]

Смотрел многие Ваши видео и все не мог для себя точно определить, а что же мне не нравится на данном канале? Как будто бы что-то не то... Со временем, кажется, понял, что именно не то. Есть какое-то ощущение, что автор несколько депрессивен и эта депрессивность/уныние передается зрителю. Кто согласен, ставь лайк, кто не согласен, ставь дислайк! Это просто мое предположение, возможно, ошибочное!

[@blommorblommor6587]

Очень сложно.