Эпическая битва колонок Edifier R2700 vs R2800

[@Rammetallist]

R2700 больше понравились в этом тесте, звучат на средних более естетственно, на 2800 просажены. Бас более чёткий на 2700. Всё это согласно микрофону у автора и колонкам у меня дома. Вживую может быть всё иначе)

[@MUSICBOXClab]

а подскажите а как называеться вот этот разветвитель с зелененкими кнопочками что переключать с одной колонки на другу

[@Oneshot_ltd]

Треки просто жесть какая-то....без коментариев

[@RollerGT]

ахаха. зато бесплатно для ютуба.

[@vitalya888]

Я думаю для комьютерного стола 2800 сильно большие, их если только к телику покупать типо кинотеатра

[@back_to_life0]

Стойки по бокам стола возле пк...

[@evgeniya9465]

Они займут 60 см от стола.

[@Yap_Magnit]

Наконец то мнение автора!!!!!❤

[@rpbox1122]

Оо, и здесь этот безумный дед 😂

[@denniscwr2303]

Игра была равна - сражались 2 говна. Звук как из бочки у обеих систем. Не понравились, может, микрофон и запись не сдюжили.

[@Aleksey2797]

украли видео?

[@Mercy_PWNZ]

Привет ✋👋 дедуля 😊

[@SAANEE2000]

для новодела ,за свои деньги - очень неплохо). Ну как "новодела" ,ясен перец - что это классическая конструкция конца 70-х ,но исполнение и качество за свои деньги - реально нот бед).

[@Yap_Magnit]

Небо и земля!

[@ejiiuk]

И как мне отличить звук, если я его смотрю на 2700х? ))

[@user-zt9uc9bx6o]

R2800 звучат объёмнее и басс у них валит лучше

[@user-li4ox1cy5z]

Звук на малышах отвратительный,большие получше ,но тоже не фантастика.

[@Yap_Magnit]

2800 надо твитер!!!!

[@karpoc]

А мне больше понравились r2700

[@evgeniya9465]

2700 занимают половину 80 см стола. Между ними 40 см ноутбук, для большого комп монитора нужен стол примерно 120 см

[@user-on4bj2tr8f]

ну так там пищалки дорогие стоят же. они уже кастом

[@ViktorKrasnov89]

В данном обзоре 2700 играют лучше просто недосягаемы до 2800 но они доработаны, обзор бессмысленнен

[@DenNifiks]

2700 тут выигрывают.

[@ViktorKrasnov89]

@@DenNifiks безспорно

[@user-mh7sm4rs6r]

Оба экземпляра с искажениями валят. Бас не четкий, размытый. Сильный гул неправильного материала корпусов. Неверно рассчитанный фильтр. Провалов АЧХ на СЧ прилично. Реальная цена не более 30$.

[@karpoc]

И какие колонки посоветете вы?

[@TheDEFCHER]

экспертная цена подъехала, народ, смотрите! 30 баксов говорит... - твоя черепная коробка столько стоит по такой логике.

[@user-mh7sm4rs6r]

@@TheDEFCHER Себестоимость хороших американских мини АС 300 $, себестоимость китайского гавна - 20 $

[@TheDEFCHER]

@@user-mh7sm4rs6r 1 - с каких пор эдифаер 2700 должен стоить 30 баксов когда у него нет конкурентов по качеству в диапазоне 100 баксов от его цены (170 баксов)? 2 - с каким пор ты ставишь цену которая даже меньше оптовой стоимости комплектующих? 3 - если бы ты и в правду хорошо шарил в этой теме, то не писал бы таких глупостей про стоимость и оценку китайской бюджетной аудиотехнике. А то что ты изрыгнул в своём комментарии - мнение недалёкого и очень скромного любителя который один раз послушал технику за пару миллионов. ИМХО - но это первое впечатление от твоего необоснованного комментария в сторону Edifier

[@user-mh7sm4rs6r]

@@TheDEFCHER Нее. Все не так. Имею отличные активные АС Microlab приобретенные в середине 00-х, они уделают этих Эдиков по детальности и правильному басу в легкую. Покупались за 1200 р. А сравнение цен, тоже в тему. Юани гонят в Рашку с 2015 года удешевленную фуфлятину, а наши уже задирают цену. Повторяю, себестоимость этого барахла -20 долларов. Сделано из гавна и палок для третьих стран.