Эпическая битва колонок. Edifier R2700 против R2700+Fountek NeoCd1.0

Что будет, если заменить унылую пищалку на один из лучших твитеров мы рассмотрим на примере апгрейта популярных 3-х полосных колонок Edifier R2700. Батл будет между одной и той же моделью до и после замены твитера.
Разумеется слушать вы будете на своих колонках, лучше в
наушниках, но вопрос задается часто, люди убеждены, что разница будет слышна на любом контроле - вот и появился этот обзор.
Обзор Edifier R2700. Конструкция и особенности • Edifier R2700. Констру...
Твик Edifier R2700 + Fountek NeoCd1.0 • Твик Edifier R2700 + F...
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время.
Наши материалы можно найти на сайтах и соц. сетях:
www.artmaydan.org.ua
www.newwave.kiev.ua
fountek.ribbons/
fountek

[@atmalexlv]

Как по мне, так в твитнутых уехала середина. Есть только бас и тсс, а звучание гитары уехало за стенку. Как по мне, то стоковый звучит лучше, а твик на высоких чище. За звук в видео респект.

[@_-Tiger-_]

да, тоже это заметил.

[@user-oh3zp8sd1e]

блин...я думал ,что я один заметил и испугался что-либо писать,думая от том ,что я валенок и не слышу ничего....короче ...ТАКИ-ДА...стоковый вариант в целом звучит лучше...но на ленточниках высокие конечно чище....вывод...нужно что-то переделать в фильтрах или ещё где..Да,и конечно я могу ошибаться.....Просто у меня это больной вопрос....у меня у самого Эдики- 2800...и я тоже думаю пихнуть туда эти-же ленточники.

[@user-rq5cq7oj3h]

Тоже заметил. Моё предположение высоко срезаны вч

[@user-zl2jy2rr1g]

На ленточниках сильно высоко срезана частота, видимо, они ниже не играют или играют с искажениями. С родными пищалками частотный баланс более правильный, но играют они ужасно, видимо, им не хватает мощности или возможности играть более низкие частоты. И в том, и в другом случае нужно поднимать частоту раздела сч\вч звена, это благоприятно будет для обеих типов пищалок. Другой вопрос, как это сделать, если там все "цифровое". А так... ни то, ни другое не нормально, ИМХО.

[@rollamotorra2469]

это те же колонки,просто прикрытые грилем

[@figa5107]

После прослушивания осталось ощущение что ленточный твитер играет выше, но с родным играло звонче. Как буд-то нужно было ставить не вместо, а дополнить родной - ленточным.

[@lazylemur7761]

да, и еще будто середина заглушена, наверное из за отсутствия родного твитера который играл ниже ленточного

[@jenooariyborisevich3005]

слушал на Edifier R980T прям таки очень хорошо влияет на звук этот ленточный твитер просто кардинально подымает звук данной акустики на ступень а то и 2 выше ) Апгрейд удачен!

[@PhenixN70]

Для чистоты эксперимента грили нужно было убрать и на не твикнутых 2700, т.к. они приглушают звук немного, особенно высокие. Думаю без грилей разница была бы чуть меньше, но все равно конечно в пользу твикнутых.

[@Yap_Magnit]

Интересно!

[@user-dh1pg6bt3l]

самые верха и правда лучше стало слышно(и вообще стало слышно), а вот частоты не много пониже кудато пропали) на любителя

[@user-fc1kh4yh6x]

Слушаю в наушниках, с фонтеками звук какой то зажатый, стандарт более воздушный.

[@madd5]

слушаю на r2700, но прям чувствую что апгрейд удался. ))

[@edward_vetrov]

Dane Cook2 тонко!

[@jenooariyborisevich3005]

Гитара стала ну очень прозрачная и приятная по сравнению со стандартным тветером

[@yurivasilev289]

Явлюсь владельцем 2750 и со съёмными сетками(грилями) высокие "на мой слух и товарища" заиграли звонче. Это я к тому, что не нужно было надевать сетки. Любой материал немного приглушает звук.

[@user-le3pg5tx5o]

в обоих случаях играют одни и те же колонки, под закрытой сеткой отчетливо виден силуэт ленточного твитера, так что тест полностью непонятен.

[@Depo196]

Верно. Видно. ОН ТАМ ЕСТЬ. Но отключен. И подключен купольный. Чтобы сравнивать одну и ту же систему, а не разные. Я об этом должен быть сказать в видео, нет?

[@jenooariyborisevich3005]

ахахааахах по твоему сетка так повлияла на звук а не твитер ну это не рельно )

[@user-le3pg5tx5o]

@@Depo196 слушаю на 2800 и на звук отличий нет так что либо ленточник не так уж хорош либо стандартный твитер играет достаточно сбалансировано нет?

[@Yap_Magnit]

а где же сравнение ,,,:::?????

[@Maxwar88]

Depo196 Монтаж грубоватый, но самое главное доносится, и разница легко уловима. Не думали попробовать заменить твитер на какой нить двухполоске , например те же R2000DB. Может даже на S1000DB прикрутить из более крутых Fountek -ах. И фунтикам реклама, и народу думаю будет любопытно посмотреть. Компактные двухполоски всё же больше покупают.

[@Depo196]

В двухполосках на твитер обычно больше нагрузка, там CD1.0 не отделаешься. Там CD2.0, или x3.0 надо, а это уже неразумно по цене. Среди профессиональных мониторов раздел 4кГц попадается, а в мультимедиа - не припомню. На небольших мощностях можно применить CD3.5H. В общем в каждом случае надо считать...

[@BIGDady237]

Модель Neo X 1.0 думаю будет хороша для переделки двухполосника, как по цена так и характеристиках. Так что ждём от вас видео, будет интересно для многих.

[@ivanlev263]

На всех треках, кроме последнего слышен провал в СЧ, из-за чего казалось, что оригинальные колонки нравятся больше. Но вот последний трек всё расставил по местам. Появилась детальность на ВЧ, или брилианс, как его называют) и на последнем треке колонки с ленточником понравились намного больше. Так что ленточник это бомба, но нужно как то решать проблему с провалом на СЧ и будет сказка)

[@Depo196]

нет там провала СЧ. Там ДСП стоит и можно было вылизать АЧХ, что там и сделали. То есть это не проблема, в отличие от обычных фильтров. Но в вашем случае могли наложиться баги записи, вашего сетапа и расстановки, мог выпереть бас и похоже, что СЧ не хватает

[@ivanlev263]

@@Depo196 у меня неплохие наушники с нормальным цапом. Возможно всё же запись с моей системой такой результат дала. А раз там нет провала, то я так же сделаю со своими r2730)

[@ivanlev263]

@@Depo196 а у Вас нет случайно ачх общей до переделки и после?

[@Depo196]

Нет. Я не могу измерять АЧХ. Ну только сшивки для сведения полос. Но чудес не бывает и АЧХ Фунтика не изменится от места его применения

[@Lionik_ua]

Здраствуйте! А можна схему подключения твитеров к кроссоверу увидеть (я какраз интерисовался этими ленточниками для установки их в Microlab solo 7, слушаю через внешний усилитель, конденсаторы заменил на пленочные, добавил еще один твитер, который улучшил воспроизвеление струнных инструментов...). Вы делали отдельный "срез" по частоте или подключили к уже существующему высокочастотному каналу? И еще вопрос: где можно купить эть "пищалки"?

[@Depo196]

О подключении твитеров к этой модели я подробно рассказывал в видео Твик Edifier R2700 + Fountek NeoCd1.0- kzbin.info/www/bejne/pIrZZ6iQq8R9hLM Пищалки можно купить, обратившись к нам - пишите в почту, она в инфо о канале.

[@MsRamzai]

А ни чего что чуйка у лктночногл фунтика намного больше чем у родной купольной пищалки? Как убрали лишнюю чуйку, или просто так взяли и воткнули ни чего не переделываю?

[@Depo196]

у меня видео есть по этому твику. Там я все показал kzbin.info/www/bejne/pIrZZ6iQq8R9hLM

[@MsGearen]

да звук на порядок выше после переделки.

[@angeltensey]

"Качество", кмк, не изменилось. Изменился характер звучания. Лично я слышу в твикнутом варианте всё то же самое, что и в оригинальном, только иначе. Где-то то такой характер подошел, а где-то не очень.

[@shamil11111]

слушаю на R2730 . чтото не верно при замерах или при размещении микрофона так как звук вообще меняется ))) а менятся или не менятся должны только высокие ))

[@user-gb7wi7ig8t]

Честно, на своих 2700 особой разницы не слышу. Может это так и должно быть. Будут у меня 2800, поставлю NeoCd1.0, эти портить не хочется :)

[@qazwsx52975]

Уважаемый Depo196 вы не пробовали слушать не отключая родной твитер плюс ленточник?

[@Depo196]

Нет. Практически в этом нет смысла, а теоретически сложение сигнала от двух источников приведет к хаотическому наложению и непредсказуемой АЧХ и ФЧХ В Про-аудио динамики в массивах СЧ и ВЧ излучателей разворачивают на небольшой угол для избежания этого

[@Гипнотерапевт]

Вокал приятнее , а всё остальное спорно , наверное всё-таки лутший вариант просто купить акустику дороже чем с бубном плясать , или ставить домом ленту в отдельный корпус но я очень слабо себе это представляю.

[@Rfhv922]

Старые, точнее стандартные звучат лучше, у ленточных появились чуть лучше верха, но середина провалилась конкретно. Как по мне лучше не трогать, то что инженеры сделали изначально...

[@Depo196]

лучше не трогать, но я и есть инженер, который проектирует такие вещи

[@myxa_tahkyet_b_nojlete]

как бы я хотел свои 2700 переделать так же...но средства не позволяют совсем

[@user-yi6ro8tm6n]

смотрим комментарии ниже- вывод оставить оба высокочастотника,щас будет писать ассорти футбольную команду, а на деле будет лучше.

[@user-fc1kh4yh6x]

А на последнем треке с фонтоком лучше. Вообще вокал с фонтеками, рок стандарт лучше.

[@alexfox7345]

Какую звуковую карту нужно купить для колонок R 2700 подскажите пожалуйста?

[@Depo196]

Включите с бортовой по оптике, а дальше - увлекайтесь подбором источника

[@galleon8824]

че за тест если под сеткой видно этиже ленточные головки....

[@Depo196]

Это теже колонки, а твитер переключее на купольник Я об этом говорил. Посмотртте обзор

[@shamil11111]

и немного не понятно как услышать ленточники если моя пищалка просто не умеет воспроизводить такую частоту ?)))))))))

[@Depo196]

В полной мере это невозможно, но уверяю вас вы услышите разницу прямого сравнения ленточника и купольника

[@user-gh2my9oj1h]

О наушниках слыхал.есть такое в мире чудо,

[@user-wb9ku8yk6m]

что-то Мне кажется что это те же колонки только с чехлом))

[@_-Tiger-_]

Двоякое впечатление, не однозначное в общем, есть как плюсы этого твика, так и минусы. Общий звук сильно меняется и не в лучшую сторону на твикнутой версии, хотя ВЧ более чёткие, возможно слишком ярко выражены (избыточно). По моему оно как-то и СЧ задевает/меняет. Но чтобы сказать наверняка, только в живую нужно слушать...

[@Depo196]

Конечно вживую лучше всего, а если на технике, то на не хуже испытуемой. Что касается СЧ - это наша с вами неидеальность. Микрофон бы сразу сказал что точно поменялось, а что нет. А для нас - например, если убавить НЧ, то что мы скажем про СЧ? -что их много, они выпуклые, рельефные, громкие и т.д. А микрофон бы показал, что всего лишь убавили бас....

[@_-Tiger-_]

@@Depo196 в данном случае стоило имхо бы поэкспериментировать с регулятором ВЧ. Может быть этот динамик слишком громко играет на фоне СЧ? Перебивая его?

[@Depo196]

Мне признаться до этого дела нет. Я показал сравнение -каждый для себя делает свои выводы

[@BIGDady237]

Разница слышна отчетливо, на стандартных твитерах на высоких мультимедийная грязь, видимо в большей мере из за высокого уровня искажений, на фоунтеках мониторная чистота, по звуку совсем другая система. Недавно слушал R2730, живое прослушивание показало те же проблемы с высокими, твитеры никудышные, искажения портять звук, высокие звучат не ярко, грубо, безжизненно, скажу больше на мультимедии системах такого низкого класса как Sven AF-21 2004 года твитеры качествиней, их звук более тонкий чистый и воздушный. Конечно интересно было бы послушать твикнутие ленточниками R2700 в живую, по записи звучат прилично.

[@user-iy8mz3xp5z]

С твитом все стало живее и появилось больше воздуха.

[@Yap_Magnit]

Для ленточника нечего воспроизводить в данной бомж сборке!