Чи актуальний сьогодні Фройд?

[@r_fefcffhy]

Цей анекдот на початку --- це ж просто розкішниця... розкішний, анекдот розкішний.

[@Vic-Ukraine]

І коментар в стилі анекдоту :-)

[@yuriy_kostyrko]

😁😂

[@olena.s]

👍👍👍😄😄😄

[@Роксолана-р1е]

вульгарщина

[@_xFAZAx_]

@@Роксолана-р1е , якщо ты сноб

[@PenOlk]

"Мистецтво - це концентрований психічний розлад" - це прекрасне визначення 😎❤️

[@oakn984]

Відкладала це відео довго, вийшло, що до війни. І певно на все є свій час, бо фрагмент про травматичні спогади та інформацію влучив у найболючіше. Зараз ми на собі випробовуємо умови нової реальності, з небаченою раніше інформаційною насиченістю, яка затирає розмежування своєї та чужої небезпеки. І наслідки будемо вивчати також на собі, по живому. Краштест людської здатності вивозити колективний біль. І про збереження цієї пам’яті шляхом творчості - дуже-дуже, відчувається потреба вхопити події малюванням. Ще навариста тема про саму природу мистецтва, бо між фрейдизмом і юнгіанством є суперечка щодо “патологізації” творчого процесу, і як наслідок психіки взагалі. Просто момент про мистецтво і псих. розлади не може не зачепити) А взагалі супер відос, слухати суцільний кайф, доладно і еротично.

[@lanaliberty]

Від Підпільної Гуманітарки я взнала і зрозуміла більше ніж у школі. Обожнюю ваш канал ♥️♥️♥️ Один щ найкращих каналів на ютубі. Дуже дякую вам. Завжди чекаю ваші відео як свята. 🥰🥰🥰

[@nikchemnyk]

Пропоную термін фройдисвіт на позначення тих, хто форсує фройдистські пояснення там, де вони найменш потрібні.

[@МилаХристуленко-п3о]

Геніально😂

[@Ukrainecrypto]

завали )

[@r_fefcffhy]

Так, це треба передивитись ще раз.

[@marianna7589]

А може і два...

[@yuriy_kostyrko]

тільки раз? я уже тричі переглянув)))

[@nadiaple2554]

Перший лайк ставлю за те , що промовляєте Фройд , а не Фрейд !

[@krokodil9838]

Перегляд починається з вподобайки!

[@АндреасКорвуас]

Фройд дідок був цікавий, інколи виявляв себе як чудовий аналітик та віртуоз, інколи відверто калічив долі пацієнтів (див. "Психоаналіз" Руткевича). Тим не менш, так, один із провідних діячів постпозитивістського повороту. До речі, за популяризацію концепту отого повороту - велике дякую та великий лайк!

[@АдроннийКолайдер]

За параноїків лайк, вони двигун життя і еволюції)

[@serhiyint]

але Мін'юст не дає зареєструвати газету "Юний параноїк" facebook.com/kameniev/posts/4397913116894695 :)

[@алексстраж-б7е]

Параноїки помирають від старості, оптимісти до неї не доживають.

[@likaanisicha3432]

погоджуюсь особливо в нашій країні, інакше можновладці обдерують до останньої сорочки

[@cercopidae]

люди які стикаються з параноєю кожен день можуть послати вас куди подалі з такими виразами

[@olgaskorokhod2281]

Простими словами передали складну теорію і процеси. Дякую!

[@olena.s]

Дякую чудовій команді улюбленого каналу за цікаву та незвичну тему. Вітання з Харківщини.💛💙

[@Roman_H7]

Думав поснідаю під легке відео про Фройда в попкультурі... Ага, наївний ))) Треба ще раз дивитись. Дякую за цікаву інформацію.

[@OVsilence]

Обожнюю різномаїття тем вашого каналу та їх викладення ❤❤❤❤

[@serhiynetychuk]

як завжди крутий відос, ХЗВ в фіналі дуже потішив)) дякую!

[@LvivScience]

Фройд - це як Біблія чи Маркс: можна розуміти всі хиби і не розділяти віри, яку вони проповідують, але неможливо їх ігнорувати, якщо хочеться знати бодай щось про історію культури і не тільки культури

[@ignacioloyola7715]

Дуже дякую! За Фройда (замість Фрейда). За розуміння, чому я не розумію кубізм. А також за найкоротше викладення основ психоаналізу за 16:52 хв

[@danylohlushok8864]

як же круто і захопливо слухати

[@vsdnkn]

У Джозефа Кемпбела в його "Тисячоликому герої" якраз, якщо вірно пам'ятаю, пояснення логіки побудови міту та логіки дії героя у міті йде дуже часто через звертання до робіт Фройда та Юнга. І , таяк міт є чистою літературою, та ще й підсвідомою, то це поєднання літератури та психології виявляється іще цікавішим. Дякую.

[@goodperson2884]

Дуже цікаво! Дякую!!!

[@dmytropotapenko4190]

Дякую Остапу та команді "Гуманітарки"!

[@andymylis461]

Яка розумна людина! Аж страшно.

[@H.Y.Do1ls]

Ваш канал бомбезний !

[@vkuzan]

Розкішний, розкішний випуск

[@ObamaboyNotBad]

Дякую за контент! Дуже цікава і корисна інфа! Най прибуде з Вами сила!

[@АнтонінаРиц]

"У ті часи коли ще тільки винайшли вогонь та раніше виживали переважно параноїки". Це - клас!

[@LeviTu]

Зайшло! Дуже дякую. Сміялася з кожного жарту)

[@ruslanabroschuk4119]

це щось неймовірне ! дякуємо !

[@oksanamymohid2509]

Почалися флеш - беки до студентського життя) Шкода, що у мене не було такого викладача.

[@mykhailonudnenko6687]

Дяка, дідо, за лібідо!

[@Alexxdent]

Чудово! Дякую. Дуже чекаю на продовження теми!

[@vladaivankiv3111]

йоой, то ми земляки із Фройдом! от-то маєш! велика подяка за відео, усі уроки літератури і ваш внесок в український ютуб з Івано-Франківська ❣️

[@Vic-Ukraine]

Я теж від родоводу в шоці :-)

[@innaspitska1360]

Тисмениця старша за Франек, так старі люде кажуть))

[@vladaivankiv3111]

@@innaspitska1360 може бути

[@ІлляЗаіченко]

Людина в біологічному значенні є тварина і належить до царства тварин(як психічно так і фізично) лише соціум робить з неї людину(его), це гарно показав Кіплінг в " Книга Джунглів", а от Людину може зробити лише саморозвиток та творіння( от оце , я вважаю, є супер его). Ще б хотілось щоб пан Остап розповів про Фройда та Ніцше( в них багато спільного та цікавого, як на мене).Суперовий випуск, як завжди буду дивитись більше двох разів.

[@СадоваКвітка]

Вподобайка і коментар для просування нового випуску 👍❤️

[@serhiyint]

особливо вдячний за правильну вимову прізвища, буде ще один аргумент у суперечках :)

[@emilvash7604]

Подяка за цікавинки!

[@Stefan_Gedz]

Одразу лайк за геніальну назву

[@OleksandrKupetskiy]

Дякую за відео. Бажаю розвитку каналу.

[@АндрійКозак-д6м]

Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

[@kor7231]

Ого, суперкруто, надихнули мене шукати інфу про автоматичне письмо. Люблю таке))

[@viktorshidlovskiy288]

Дякую. круто, складно, буду передивлятись ще:)

[@volkul251]

Було цікаво, плюс дотепні жарти. Дякую.

[@BohdanF_L]

Назва - топчик

[@korsar1488]

Хочу, хочу, дуже хочу таку ж футболку !!! Навіть без неї канал був чудовий, а тепер так і взагалі ! Без жодної нотки сарказму, бо сам читаю вже давно. Заходить.

[@IrynaSova]

Дякую, дуже цікаво.

[@KibORG-vm7du]

Дуже цікаво, дякую!

[@ОленаЛаскавцева]

Дякую за Вашу роботу!

[@БджолиіпасікаОлександра]

Я колись того Фройда почитав пару сторінок. І в мене склалось враження, що він трохи того, психічно збочений...

[@alexli4107]

Він був кокаїновий наркоман і активно боровся проти визннання кокаїну важким наркотиком.

[@ЮліяЧугай]

@@alexli4107 було таке, але він згодом визнав, що помилявся

[@NadiiaProPsy]

Цікавий висновок після кількох прочитаних сторінок) на жаль, висновки часто робляться саме таким чином

[@БджолиіпасікаОлександра]

@@NadiiaProPsy якщо людина у своїх поглядах заточена тільки на секс, і нав'язує ці свої схиблені погляди іншим, то варто задуматися. Так , сексуальний інстинкт (вірніше, це інстинкт продовження роду) - це лише один з декількох базових інстинктів. Спробуйте, наприклад, жити і не їсти, або не дихати, або не рухатися - ви вмрете з часом. А без сексу можна прожити.

[@NadiiaProPsy]

@@БджолиіпасікаОлександра це ви з декількох сторінок зрозуміли? Я читала набагато більше його текстів і не можу такого про нього сказати. Так, про секс він багато писав. І це зрозуміло, якщо враховувати час, в якому він жив. Коли основою більшості неврозів служило саме утримання своїх сексуальних інстинктів, бо це було щось мерзенне і гріховне. Фройда ніколи не можна розглядати (як і багатьох) без розуміння часу, в який він жив.

[@ОлександрГольдберг]

Дуже цікава і незвичайна тема, глибока що ви її зачепили. Дякую

[@KristosVasishtha]

Це найкращий канал в ... взагалі

[@non_binary_deus]

Не поважаю Фройда і тих хто зараз, в 21 столітті відкидає всі свіжі данні щодо психіки людини, психічних травмах і порушеннях і свято вірить у все що той казав і вважають його думки актуальними і зараз ... Але з точки зору впливу Фройда на літературу я навіть не думав) Дякую за цікаве відео :)

[@arsla5308]

++

[@cercopidae]

++

[@NadiiaProPsy]

Це приблизно як не поважати Гіппократа) багато що зробив для медицини, багато що і досі актуально. Звичайно його ніколи не можна порівнювати з сучасними медиками і їх знаннями

[@Boiko_Inna]

Дякую за відео та інформацію!

[@annarowan8816]

«Чули про неї з перших рук» :) цитати хороших людей

[@oksanamymohid2509]

Психотерапія і література, дуже цікаве поєднання.

[@алексстраж-б7е]

Життя взгалі цікава штука, шановна.

[@yanakretsul5078]

Побуду снобом, і зауважу: у людей немає інстинктів. Точніше є, але один, маленький: коли ми бачимо знайому людину в натовпі, ми завжди піднімаємо брови.

[@СвітланаХоменко-ю2з]

Дякую за дуже цікаві ролік

[@Pivonia_Chorna]

Дійсно цікаво. Я якось і не замислювалась ніколи про можливість впливу концепцій Фройда на світове мистецтво. Тим паче на літературу. Ну, може хіба десь в художньому тексті бачила побіжні згадки, типу "вона тримала книгу Фройда". Дякую за відео.

[@nata_holinei]

круте відео, дякую! потрібно ще більше контенту про складні речі простими словами, дякую, що займаєтеся цим❤❤❤

[@oksanamymohid2509]

Герніка Пікассо - яскравий приклад мистецтва травми.

[@galaka9390]

Дякую, про Фройда в історичному контексті я не думала, хоч і розуміла, що його теоріі не є науковими.

[@mikp1995]

Кльова тема. Сподіваюся не будете обмежуватися тільки ним

[@InnaNoga]

Дуже цікаво. Через назву кілька разів відкидала, не хотіла дивитись)

[@СашаМатерий-и1г]

Дякую за цей контент. Справді, зараз складно сприймати його вчення без поправок на його першопрохідніство, але твій, так би мовити, "герменевтичний" підхід, освіжає погляд на його роботи.

[@daryna_syropara]

"Інстиктивна спадщина змушує нас бачити обличчя в розводах води на стіні". Смішний релігійний жарт)

[@ergiluk8176]

Вірю, що творча праця і натхнення лікують.

[@СтаніславКабаці]

Дуже цікаве відео. Велике спасибі.

[@alexandermalyshko751]

Дякую!

[@Er3n_Jaeger_1]

Знайшов корисний канал, дивлюся відео, ставлю вподобайку і підписуюсь👍😄

[@ВладиславаЧайка-т8в]

Було цікаво)) Дякую за Фройда

[@АльонаКалінчук]

Улюблений канал 🤩

[@Анатолійович-у1р]

Дякую за гарний контент !

[@nazellina]

Боялась клікати на це відео, бо була тривога з приводу того факту, що лігнвісти будуть розбирати медичну сферу, але все пройшло добре. Окреме дякую за згадку Поппера і псевдонауковості психоаналізу як методу психотерапії. Так тримати!)

[@mly_art]

Ви прихильниця КПТ?

[@mly_art]

Існують наукові праці, які доводять дієвість психоаналізу, а у деяких країнах тільки психоаналіз і КПТ є визнаними напрямами психотерапії. Для довідки: на сьогодні існує більше 400 напрямів психотерапії. Ви гадаєте вони усі науково підтверджені? То тоді, що виходить психотерапія - це псевдонаука?

[@olesyk]

@@mly_art Хіба психіятрія відповідає критеріям науковости? Сам не перевіряв, але чув думку психіятра.

[@mly_art]

@@olesyk так можна усе піддати сумніву. Психіатрія - це медична сфера. Не думаю, що медицина є чимось не науковим.

[@mly_art]

@@olesyk філософія, як наука взагалі позбавлена експериментальних досліджень та математично-статистичних методів, однак від цього вона не перестає бути наукою

[@MiriamFishmanArt]

Соло Альберта наприкінці відео прекрасне

[@MiriamFishmanArt]

Жарт про лампочку - топ)

[@romerort]

Друже, дякую за цікаве відео. Мені здається ти в цьому відео доводиш актуальність концепцій Фройда і те, що люди згідно них і поводяться (питання сексу звичайно суперечливе). Яка різниця як назвати фройдизм науковим чи не науковим методом. Головне, що він працює та практично підтвержджується. Все решта просто вербалізм.

[@АтосБорода]

Та драконів, драконів вже давайте! Крутий цикл. Продовжуйте, будь ласка.

[@bohdana.ivakhnenko]

Дуже цікаво Не знала, що Фройд не був першопрохідцем

[@pavloshyshka3895]

Люблю ваш канал, а тема обрана дуже цікаво. Люблю теми на стиках сфер. Одне тільки зауваження: десь на 13 хвилині було словосполучення "дескриптивний опис". Це типу як масляне butter ))) адже латинське слово describere означає якраз опис

[@mighty_moo]

чудовий матеріал і подача, як завжди!

[@naztyareshitnyk3219]

Футболка - неймовірна

[@yevheniiavelihina1197]

Дякую за таке детальне роз'яснення, чекатиму на наступне❤️

[@ulvicster]

Шикарний ролик!

[@ЮліяСніжко-ф8з]

Гасло на прев'ю прикрасило цей день!

[@Ishtar331]

Богдане Стрільчуку, красно дякую за обкладинку! Тепер хочу футболку з таким написом)

[@АнастасіяНаймушина]

Дякую 🤗

[@annapryshliak7784]

Читала Фройда ще в підлітковому віці, тоді дуже цікавилася тим, як влаштована психіка. Доволі неоднозначне враження він справляє, завдяки цьому випуску є над чим подумати.

[@jackpott3402]

Лайк за більш "популярну" тему. Можливо якщо робити відео про різних відомих у світі людей (філософів, письменників), то буде більше переглядів у вас 🥰

[@ОлександрПавленко-и9б]

Дякую, класно як завжди!))

[@goobies_channel]

чудове відео

[@lebedyevdmytro580]

А можете зробити оглядове відео про способи і методології читання текстів в цілому? Ну, окрім фройдизму.

[@r_fefcffhy]

Я передивився і зрозумів. Тепер Той Самий твір Стівена Кінґа має зовсім інший вигляд.

[@MrElrond83]

Дякую! Чекаємо наступого уроку :)

[@XenaSarancha]

о, я не гуманітарій, але коли я почитала Фройда ще на початку дев'яностих, мені одразу здалася сумнівною теорія, за якою все зводиться до сексу. Коли дитина смокче дурника, вона сублімує бажання їсти, це найпростіше пояснення. А от сексуальний підтекст це вже вибрекеньки. Хоча, звісно, якісь еротичні прояви є вже у немовлят, це безперечно. Але точно не все, що вони роблять, цим пояснюється. І окрема дяка за критерій Поппера.

[@ignacioloyola7715]

І ще. Як на філога, Ви дуже розумний і дотепний. Дякую

[@ІринаПанасюк-я4у]

Філологи і мають такими бути, як на мене.

[@olesyk]

Образа образою, але цікаво, як склалося таке сприйняття філологів.

[@OggyRok]

Батько Фройда був з Тисмениці цікаво!

[@NadiiaProPsy]

А мати з Бродів)

[@voytivmv]

Аж підскочив від неочікуваності вокалу Альберта

[@videoostap8066]

Остапе, поправ звук. Він в тебе від лиса Микити пішов далеко в гори. Попроси у Ліра його стару мохнатку.

[@geronimo6351]

😏😏😏

[@Lukaiv1]

Ну це якось дуууже гуманітарно, складно сприймати. Тільки про кубізм зрозумів.

[@Dunadai]

хто як хоче так і сублімує

[@yaro.i]

Дякую