Pierre Bourdieu répond aux auditeurs de France Culture

"Egalité ou inégalité des chances en matière d'éducation ?" Pierre Bourdieu répond aux auditeurs. Émission : "Ne quittez pas l’écoute" (26 septembre 1977)
00:00 - 01:29 Présentation Les nuits de France Culture
01:30 Françoise Malletra. Présentation
06:06 Pierre Bourdieu parle sur la sociologie
11:42 Premier question des auditeurs. Peut-on parler des lois à la sociologie ?
14:10 Pierre Bourdieu répond.
23:24 Françoise Malletra. Récapitulation
23:50 Deuxième question des auditeurs. Sur l'écriture sociologique et la manière dificil à lire.
24:39 Pierre Bourdieu répond. Le langage sociologique
28:59 Françoise Malletra
29:25 Pierre Bourdieu. Intervention
30:53 Troisième question.
31:30 Pierre Bourdieu répond.
34:04 Quatrième question. Sur les effets de Mai 1968 et le phenomène d'inegalités en matière d'éducation.
34:22 Françoise Malletra
34:49 Pierre Bourdieu répond.
40:20 Françoise Malletra. Sur le rol du sociologue. Le sociologue restitue la parole.
40:48 Cinquième question. Changement et théorie de la réproduction social.
41:07 Pierre Bourdieu répond. "Je dit tout suite que je ne peut pas y répondre".
44:42 Sixième question.
45:02 Pierre Bourdieu répond.
48:48 Question de Françoise Malletra. Sociologie et psychoanalyse.
49:06 Pierre Bourdieu répond.
50:56 Françoise Malletra. Comment conduire une enquête sociologique ?
51:53 Pierre Bourdieu répond.
56:41 Commentaire final
--Plus d'info sur Pierre Bourdieu sociologiac.net/tag/pierre-bo...
Pierre Bourdieu Twitter / bourdieu

[@joedalton6203]

merci pour le partage.

[@bemo6983]

Quel plaisir d'entendre Pierre Bourdieu et les auditeurs de France Culture avoir le temps de poser des questions et d'expliquer leur point de vue. !

[@genma-ly]

Pourrait-on par respect de soi donc d'autrui, corriger les grosses fautes d'orthographe sur le fil chronologique ci -dessous. ? Merci Et paix à l'âme de Monsieur Pierre Bourdieu si lumineuse par son intelligente bienveillance et son Travail incommensurable, si malmené, discrédité, transfiguré, calomnié ..... preuve , si nécessaire hélas , de l'espoir qu'il fondait dans l'intention qu'était la sienne. J'en atteste et c'est pour cette noble et bonne raison que JE continue de , transmettre son oeuvre qui a sans aucun doute changé le devenir de millions de personnes de notre planète et pour longtemps posé les jalons d'un autre monde possible ctd sans guerres aucunes ! GeneAngèle Fatima Mallet-Lya genmalyssgml

[@gillessposito8108]

Émission très intéressante qui permet un 1er contact avec Bourdieu. Ses réponses sont claires, l'homme est humble. Pour autant, mettre de côté les facteurs génétiques n'est pas raisonnable du tout. Quant à Mai 68, pseudo révolution menée par les enfants de la bourgeoisie, elle n'a contribué qu'à renforcer l'inégalité des chances. Ce que n'a pas abordé Bourdieu, c'est l'intérêt de la classe dominante, à travers l'école et la "culture" de répandre la bêtise et d'étouffer le bon sens. Il suffit de pénétrer dans une rame de métro pour voir cela. Rare sont ceux que l'on observe un livre à la main.

[@crruan1142]

La valeur prédictive de les principes établis par Bordieu et autres (Morin, Passeron, Giroux parmi autres) ont fait leur épreuves pendant les dernières 50 ans partout au monde. Donc on peut parler des principes très solides et deja testés par la réalité socio-économique partout dans la planète. Appeler ça un loi où pas c'est une autre histoire.

[@jean-christophehuclin7271]

merci pour cet excellent partage. Il semble qu'il y en aurait d'autres (5 émissions au total ?). Un moyen de les trouver ?

[@sociologiac]

Je crois que sur le site de France Culture

[@jean-christophehuclin7271]

On trouve une deuxième ITW, passionnante, elle-aussi. Je crains que ça ne s'arrête là... Merci pour le retour

[@josephrousseaucavalier8372]

Il faut savoir que des formulations de Bourdieu en sociologie de l'education sont beaucoup repete par des intellectuels, mais souvent fois ces derniers ne le citent pas.

[@crruan1142]

Dommage que la modératrice n'a pas contrôler les questions pour en éviter des longs discours par de auditeurs qui ne sont pas capable de aller directement à point...

[@kamigo]

C'est quand même assez triste de l'entendre parler de la psychanalyse comme si c'était quelque chose de sérieux. Je suppose qu'à son époque l'imposture n'avait pas encore été démontrée peut être ?

[@marwennbousenane3443]

22:57

[@christianbesson6353]

Pierre Bourdieu ne répondait pas à toutes les questions des auditeurs. Par exemple, il demandait à ses auditeurs d'admettre que "la reproduction n'exclut pas le changement" = argument d'autorité : "croyez moi" ! Pourquoi ne pose-t-il pas le problème, comme tout vulgaire philosophe ? Or c'est l'une des questions les plus importantes qui vient à l'esprit lorsque l'on a lu SOIGNEUSEMENT son livre sur "La Reproduction" : qu'en est-il de la créativité dans une société où tout est reproduction ? Qui crée sans "reproduire" dans une société comme la nôtre ? Et, enfin, une telle société est-elle viable ? Toute sociologie de la reproduction devrait se compléter par une "sociologie du changement et de la créativité".

[@marwennbousenane3443]

18:28