MON OBJECTIF PRÉFÉRÉ POUR MON SONY A6600 ? I Test du Sigma 16mm f/1.4

Hello. J’ai un a6300 + le 16mm sigma f1.4 + le 30mm sigma f1.4. Un Ronin SC. Je fais à ce jour plus de drone (suis telepilote pro) mais de plus de plus de vidéos complètes. Pour 2021, je souhaite passer un « gap » avec de plus belles vidéos (et photos aussi) cinématiques. Tu me conseilles de remplacer le a6300 par le a6600 (et donc conserver mes objos) ou d’évoluer vers un A7iii ou A7riii ?. Pas le budget pour un a7siii ni la chaîne de production. Merci pour tes précieux conseils.

[@sylvainabdoul4176]

J'ai aussi cet objectif sur m4/3 et il est vraiment super, je confirme le soucis du pare-soleil surtout lorsqu'on le mets en position fermé.

[@PierreBoisseaux]

Ca me rassure, je ne suis donc pas une brute.. Enfin, pas pour ça.

[@videastecreatif8796]

Je viens tout juste d’acheter le Sony a6400 avec l’objectif 16-50mm 3.5/5.6 oss je découvre le monde de Sony et franchement c’est top et du coup petit à petit j’apprends que ce soit en photo et vidéo et après aussi les posts de traitement bien sûr qui vont avec. Très bonne vidéo comme d’habitude 👌🤩👌🤩👍👍👍👍👍👍👍

[@libophotos]

Beau joujou et video sympa. Bonne continuation avec ton nouveau nom YT

[@PierreBoisseaux]

Merci beaucoup !

[@arnaudtuto7513]

Faudra qu'on se fasse un petit trip un de ces quatres quand je remonte en belgique :-) hate de voir la.suite de ta chaine (tout le monde repart un peu en vlog en mode post covid j'ai l impression :-)

[@yacine9879]

Hello Pierre! J’ai craqué pour ce sigma 16mm f/1.4 pour mon Sony a6600 également. Tu dis l’utiliser pour du vlog aussi, comme on peut d’ailleurs le voir dans ta vidéo, mais utilises-tu un filtre ND pour pouvoir conserver de beaux floues de mouvements ? Si oui, une référence à me suggérer ? D’après ce que j’ai compris les filtres ND variables sont à éviter sur un grand angle... Merci!

[@johansolutionsdigitales]

Bonjour Pierre, moi aussi je l'adore cet objectif, par contre je n'ai jamais rencontré le problème que tu évoque avec le pare-soleil, peut-être un soucis sur ton exemplaire ? Merci :-)

[@christophechampagne3018]

Non, j'ai le même problème avec le mien. Surtout quand je le retourne pour le ranger. Si je ne fais pas attention à être bien parallèle, il se retrouve aussi sur la bague de mise au point.

[@johansolutionsdigitales]

@@christophechampagne3018 Ah d'accord. Et les gars vous seriez pas un peu costauds ? ;-)

[@PierreBoisseaux]

Haha Johan, on dira ça ! Sans doute un peu brute dans l'âme.. ;-)

[@OlivierVelut]

Dans la scène de shining ou le petit se balade à vélo dans les couloirs ils ont utilisés un 16 mm full frame ?

[@stephanelattanziorodrigues5320]

Salut Pierre pour de l'astrophotographie occasionnelle couplé au Sony a6700 est-ce que tu penses que c'est un bon choix ?

[@christophemariller1995]

Bonjour c'est un objectif plein format ou apsc merci

[@Juba_sp]

Très bonne vidéo Est ce que cette objectif me convient Pour filmer des fêtes du mariage et des clips vidéos ? Merci d'avance

[@fffan54]

Salut et merci pour toutes tes vidéos ! J'adore ta façon de parler photo, pour moi qui suis amateur. 🙂 J'aimerais tester l'astrophotographie et je me disais que ce Sigma pourrait être un bon objectif pour ça, sachant que je shoot sur un Fujifilm X-T5. Tu en penses quoi ? Le rapport qualité/prix me paraît dingue (compar au 16mm Fuji par exemple) et je ne peux pas me permettre de mettre 1800 euros dans un 8-16. Mergi à toi pour ton avis ! 😍

[@fredericsidler]

Est-ce que l’on peut utiliser cet objectif sur un boîtier full frame du genre A7III. Si ce n’est pas le cas, quel objectif recommanderais-tu?

[@PierreBoisseaux]

Hello Frédéric, malheureusement sur un plein format, ça va vignetter.. très fort. A la place, je vais t'en recommander trois (à budgets différents) : - Le Sony 28mm f/2 (400eu) : amzn.to/3jdSS0A - Le Sigma 24mm f/1..4 (775eu) : amzn.to/3371CzW - Le Zeiss Batis 25mm f/2 (1350eu) : bit.ly/3brbg1D Des trois, j'utilise énormément le zeiss qui est magique mais au prix le plus élevé.

[@sebart1287]

Bonjour Pierre, je cherche un objectif pour voyager, penses tu qu'il peut convenir, merci pour tes vidéos, cordialement.

[@juliendemeyerefilm]

Il m'as remplacé mon leica 15mm 1.7 sur gh5s et j'en suis également très content ! très bon objectif

[@PierreBoisseaux]

Bien utile sur m4/3 aussi !

[@juliendemeyerefilm]

@@PierreBoisseaux Complètement, Il est toujours vissé dessus

[@gaspard.monjauze]

Je vais l'acheter, mais sur micro 4/3 ! Je sais pas si il y a une énorme différence entre 24mm et 32..

[@christophechampagne3018]

Je l'ai en m4/3 et oui la différence existe, mais ça reste assez grand angle que pour faire du paysage...

[@gaspard.monjauze]

@@christophechampagne3018 Merci !

[@PierreBoisseaux]

Ca n'est pas la même focale effectivement, j'ai une préférence pour le 24mm mais après tout.. les goûts et les couleurs..

[@philippecourbard4243]

salut ta video me donne envi finalement de le commander ^^je possède un alpha Sony 6400 est il compatible? merci

[@PierreBoisseaux]

Oui bien sur !

[@CJ007UP]

Hello sorry I don't speak French I'd like to buy this setup a6600 + sigma 16mm 1.4 but what makes me hesitate is the stabilization issue, I've watched your video and while you are walking filming at yourself, minute 1:44 it seems you are walking on a boat! 🥴 How can you resolve stabilization issues?

[@alihouse4981]

Salut pierre merci pour ta video tu pense quoi du 30 1.4 avec le sony a 7iii ? merci pour ton retour force pour ta chaine

[@PierreBoisseaux]

Hello ! Le 30mm 1.4 est dédié aux appareils aps-c chez Sony, donc à éviter pour le Sony a7III. Par contre, le nouveau Samyang 35mm f/1.8 a l'air intéressant pour son prix...

[@alihouse4981]

@@PierreBoisseauxerci pour le conseil pierre et le viltrox 35mm ?

[@justWatch97w]

Salut j’ai sony a6000 avec le sigma 30 mm 1/4 , puis je prendre le 16 mm en complément pour du paysage ?

[@axelmagali2880]

J'en profite encore avec le 6600 tu dois multiplier les focales par 1,5 il me semble juste ou pas? Merci encore pour ta première réponse, j'hésite à changer pour mes vacances car j'ai un superbe Nikon D5 avec des focales de malades, mais super lourd et très très mauvais en vidéo....

[@PierreBoisseaux]

C'est bien x1,5 donc ce 16 est un 24 en équivalent sur ton d5.

[@Guillaume9]

ouh la stab et le rolling shutter du 6600 font un peu mal aux yeux XD

[@Guillaume9]

@@Nicolandscape le rolling shutter des apsc sony est pire que celui des a7III parce que le capteur reste le même que depuis longtemps juste la structure du capteur à été changé pour les iso, le capteur du A7III reste le meilleur des 24mpx qui existe aujourd'hui dans sa gamme seul le a9 et a9II ont une meilleur lecture après je crois qu'en terme de rolling shutter les s1 et s1h doivent être meilleur! Je parle de capteur mais c'est biensur aussi la gestion du cpu et sa puissance qui determine ça, étant un apsc le cpu doit pas forcément être le meilleur et il doit déjà gérer l'autofocus assez génial de cet appareil! Sur mon A7III j'ai que la stab dégueu pas l'effet de rolling shutter ou du moins pas avec cet effet, j'avais des test du a6400 et tout parait être et gelé ^^

[@converio]

La stabilisation de l’a6600 est efficace sur les plans fixes et les panoramas (avec une vitesse mesurée pour éviter le Rolling shutter bien présent). Dans le vidéo, le facecam en marchand est la pire des situations pour l’ibis du Sony. D’autres boîtiers sont plus clairement meilleurs, au prix parfois d’effet désagréable (distorsion sur les bords avec des oscillations). Certains traitements numériques sont trop poussés et ne peuvent être rattrapés en post production lors du montage. Du coup le Sony évite de tomber dans ce piège, et dans ces situations extrêmes il n’y a que l’ibis (une stabilisation mécanique) qui joue. De mon expérience (hormis pour ce type de plan facecam irrécupérable) au montage on arrive à des résultats excellents (cf certaines vidéos dans mon espace KZbin). Bien entendu il ne s’agit que de mon avis. Je plussois à l’avis de pierre : c’est un excellent objectif à un prix sans concurrence pour ces qualités. Il faut pas oublié les 30mm et 56mm. Ce dernier produit des résultats étonnants. Enfin, merci à Pierre de donner à l’a6600 la place qu’il mérite. C’est vraiment un excellent boîtier, qui est un compagnon run & gun du quotidien infaillible, et qui produit de très très belle image.

[@PierreBoisseaux]

Hello vous deux, Merci pour vos commentaires réfléchis, ça fait plaisir à lire ! Je vous rejoins concernant l'IBIS du a6600.. c'est une plaie. Il est très bon dans d'infimes situations, mauvais la plupart du temps. Marcher avec, comme j'ai pu le faire ici, n'est pas son fort du tout mais lorsqu'on sait l'utiliser (connaître ses points forts et ce qu'il ne faut surtout pas faire avec), on obtient des résultats plus que satisfaisant : bit.ly/2Gc62MR La vidéo que je viens de vous linker a été tournée avec ce setup (a6600 et 16mm) à main levée en 120fps. L'utilisation de l'ibis couplée au 120fps est, ici, parfaite en terme de stabilisation ! Mais c'est pas toujours le cas, suivant les situations..

[@Guillaume9]

@@PierreBoisseaux En effet et il ne fait aucun doute que le a6600 est un bon appareil (rien que l'af le rend vraiment utile à la fois en photo et vidéo. Après perso je trouve juste dommage que l'ergonomie ne soit pas plus semblable aux A7 moderne on dira et ce seul slot de carte! J'attend de voir si les amélioration de stab du sIII passeront sur la prochaine gen d'appareil dont les a6XXX ou d'avoir les données gyro pour pouvoir avoir une bonne stab en post prod comme sur les appareils comme le zv1 et postérieur ce qui inclu le a7c. Bref y aura toujours quelque chose à dire de toute façon ^^

[@oliviervanespen]

Enchanté des qualités de cet objectif aussi (monture Canon EF-M), mais surement pas pour le vlog (non-stabilisé et un peu lourd). Le Sony ZV-1 explose la baraque pour le vlog (f.1.8, Eye-focus infaillible, ND interne, prise audio externe, ultra light).

[@PierreBoisseaux]

On ne joue pas dans la même cour ni dans le même budget. Je vous rejoins quant au ZV-1 et ses capacités phénoménales pour le vlog mais heureusement ce Sigma ne sert pas qu'à ça.

[@Fayce.s]

D’où t’as trouvé la musique dans la vidéo à la fin ??

[@PierreBoisseaux]

Le lien est en description 😌

[@Mr11223marc]

j'ai un A7 III mais je ne sais pas si cet optique fait du 16mm pour du full frame?

[@PierreBoisseaux]

Malheureusement non, ce 16mm est prévu pour aps-c.

[@leonelli6357]

Hello, j'hesite à l'acheter car il a l'air au top mais j'ai remarqué qu'il a toujours un petit moment ou la mise au point se fait pas même sur un plan fixe puis elle revient, je trouve ça assez gênant , est ce que tu sais à quoi c'est du ?

[@PierreBoisseaux]

Ca dépend du boitier et non de l'objectif.

[@saudade_off]

@@PierreBoisseaux Ah d'accord, merci beaucoup ! :) Je vais finalement opter pour cet objectif sur lequel je trouve d'excellents avis, c'est unanime ^^

[@manonrabatel6684]

J'ai récemment fait l'achat d'un A6000 et je cherche un objectif grand angle et je me demandais si le Sigma Objectif 16 mm F1,4 DC DN est compatible ?

[@PierreBoisseaux]

Bien sur qu'il est compatible, c'est la même monture !

[@romainprovost7164]

l'IBIS est à ce point à chier sur le sony A6600 ?

[@PierreBoisseaux]

Haha.. oui. Heureusement que l'A7sIII a amélioré ça ! Maintenant, pour ce genre de vidéo, l'ibis est suffisante : bit.ly/2Gc62MR

[@oscar.hiltenbrand]

Je me demandais tout juste cet aprem si tu avais sortis une vidéo à propos de cet objectif... ps: quand vas tu faire une rencontre abonné à paris ?

[@PierreBoisseaux]

Et pouf, souhait réalisé ! Pour la rencontre abonnés.. je pense qu'on va attendre quelques temps au vu du Covid.

[@christophechampagne3018]

Comme tu le sais, je suis fan du mien également, même si en m4/3 il cadre plus serré. Pour ses défauts, je valide. Surtout le pare soleil. 😉 Encore merci pour cette vidéo.

[@PierreBoisseaux]

Ca me rassure pour le pare-soleil haha

[@antoinedestructeura]

L'autofocus à quand même quelques décrochages rien qu'au début de la vidéo et à 1:30

[@romainprovost7164]

Et même 15s avant, ça décroche à mort

[@PierreBoisseaux]

Sans doute dû à l'utilisateur et non au matériel..

[@didi-nb6vb]

jaime pas trop le rendu photo a prét je peut pas dire comme celat mais bon a voire

[@PierreBoisseaux]

Chacun ses goûts ! :-)

[@didi-nb6vb]

oui c'est vrais c'est peut étre le temp que mon oeil se face je c'est pas mais en tous les quat c'est pas sa qui feras de moi un meilleur photographe surtout quil éxiste plain de logiciel pour donner le resulta qui nous va le mieux je c'est bien

[@mustaphafadel9654]

Oui je vois qu' il est très bien cet objectif mais moi j aurais préféré un zoom avec une ouverture constante parce que c est une question d économie . Mais ses photos étaient du top .

[@PierreBoisseaux]

On est clairement pas sur le même matériel alors ! :-)

[@mustaphafadel9654]

Je m excuse si je me suis mal exprime car je parle de moi .Je ne critique pas votre matériel car je le trouve très bien et je trouve qu' il est bien exploite par vous . Bone continuation cher ami .

[@pixelyze]

Je trouve aussi qu'il il vachement long mais également pas très beau niveau design.

[@PierreBoisseaux]

Effectivement, il est moche !

[@user-uc4tr9jr2l]

Photo sombre

[@flexflex5853]

Euh si il décroche tout de même !

[@mohamedsalah2368]

un boitier aTHimillle THiTHent

[@PierreBoisseaux]

C’est pas faux.