Pieter Derks over TikTokkende ambtenaren

“Begrijp me goed, ik vind het dus een prima plan om ambtenaren geen TikTok te laten gebruiken. Al was het maar omdat ik het zonde van mijn belastinggeld vind als ze op de plee naar debiele dansjes zitten te kijken terwijl er in Groningen nog toeslagenouders in een verzakte woning stikstof zitten in te ademen.”
Mijn column voor De Nieuws BV op NPO Radio 1.
#tiktok #column #provinciale #verkiezingen

[@ellebasi88]

Zou best ok zijn als er een telefoonverbod komt in de kamer, ik weet nog dat ik dat op werk (horeca) ook gewoon moest. Telefoon ging in de la en werken maar! Kreeg je weer terug na je dienst. Helemaal niet raar en je focust je veel beter op werk.

[@franciscagulli9411]

heel goed, zoals altijd, bedank!

[@ernst605]

super, weer goed, dank je wel Pieter

[@HelenaLanserTermasDaAzenha]

Heerlijk, Pieter!

[@marlies3903]

Nou dat hartje heb je verdient, weer heel goed ❤

[@fransbuijs808]

Goeie eindgrap.

[@ericansems]

BRILJANT!!!

[@lasschesteven]

Misschien waard om te zeggen dat veel andere internetbedrijven, bijvoorbeeld Google en Facebook, in Amerika gevestigd zitten en de Amerikaanse overheid via die bedrijven ook al meekijkt met ons internetgebruik. Maar ja, daar hoor je nog geen Nederlandse partijen moeilijk over doen.

[@Severezz]

In China is de overheid hoofdaandeelhouder van elk bedrijf, in Amerika niet. Bovendien is Amerika onze bondgenoot, en China niet. Reden 1 is logistiek en reden 2 diplomatiek. Het klopt dat we voorzichtiger met onze data om moeten gaan, maar er zit toch echt een verschil in Amerikaanse en Chinese bedrijven wat dit betreft.

[@ditnooitweer]

@@Severezz Dat verschil is er zeker en is een groot verschil, maar de overeenkomst is er ook.

[@lasschesteven]

@@Severezz De Amerikaanse overheid kijkt alsnog mee met wat via Amerikaanse bedrijven gecommuniceerd wordt (dit mag toch sinds Edward Snowden wel als algemeen bekend beschouwd worden), dus dan maakt het niet heel veel uit of ze nou aandeelhouder zijn of niet. En of je nou bondgenoten wilt zijn met een land dat stiekem de staatshoofden van zijn bondgenoten bespioneert, is een vraag die in het buitenlandbeleid van Nederland en de EU toch wel meer gesteld zou mogen worden.

[@potverdorie2386]

❤

[@pietdeboer2188]

💓👍

[@moniquebrood5441]

Cloud op laptop is inactief, geen smartphone of tablet, geen tiktok, geen google, geen twitter, geen wifi, onderweg alleen een gsm die ik alleen aan zet in geval van nood. Ik kom een heel eind. En vooral heel rustig.

[@plopeye1]

Wat ik me dan enkel nog afvraag hoe deze comment dan op youtube terecht is gekomen...

[@moniquebrood5441]

@@plopeye1 misschien nog een keer goed lezen?

[@albertjanvanhoek294]

Exact. Ik heb een middeleeuws telefoontje (van destijds Euro 15,-) omdat ik bereikbaar moet zijn voor mijn zoon. Laptop: voornamelijk een geavanceerde typemachine. Druk schrijfsels nog steeds af op papier (heel modern: geen perkament meer). Zij die streven (ja, het blijft slechts een streven) naar het digitale kluizenaarschap hebben zoveel vrije tijd dat ze kunnen léven. Zonder al die opfok-spanningen - 24/7 gecreëerd door de verslaving aan de a-sociale media. Dit is de gang van velen: van het TV-peuterprogramma Tik Tak naar het infantiele Tik Tok. O tempora, o mores (Cicero - nee, niet op Tik Tok).

[@moniquebrood5441]

@@albertjanvanhoek294 Een wijsch man, heer van Hoeck. Zo heeft deze jonckvrouwe ook gene manjetron en telt zij gene stappen, en maakt zij foto's met een deeghlijck spieghelreflexfotogrepheur. Zelfs het eedele scrabble wordt nog per bord beoefend.

[@albertjanvanhoek294]

@@moniquebrood5441 Prachtig. Mijn camera is nog obscura. Op een waskaarsvlam na.

[@monsieurparo4214]

Zoals altijd, vlijmscherp!

[@maartenlemmens8628]

Als ik dit like, krijg ik dan ruzie met de Chinese overheid?😬🤯

[@MrDo0bie]

Zekers..

[@ditnooitweer]

Blacklist. Zodra de Chinesen hier alles over hebben genomen, ben je zwaar de zak.

[@Thitadhammo]

Dat valt denk ik mee, Maarten. Alleen, als je nu nog Pekingeend bestelt of mihoen het ben je natuurlijk wel hypocriet. ;-)

[@maartenlemmens8628]

@@Thitadhammo geen Pekingeend? 😨😱 wow, zo'n boycot vraagt wel zware offers!🥴

[@erik.3]

Wokie wokie: niet alleen tik tok.......🤡

[@Chrissepisje]

Hulde.

[@user-d32658]

0:51 Uiteraard wordt D66 bij NPO66 niet genoemd. Is deel 2 van de Kaag-docu al klaar voor 14 maart? Of zijn jullie nog de beelden aan het opleuken in nauwe samenwerking met de kameraden van D66?

[@hansschipper6411]

Gaat ‘ie lekker met je obsessie? Toch maar even een open deur intrappen: Is het je opgevallen dat er meer partijen niet dan we genoemd zijn? Maar ga vooral zo door, goed voor je bloeddruk.

[@ellebasi88]

Waarom kijk jij dit überhaupt? Alleen maar om ff te azijnpissen? Ik zie je echt overal met dit soort comments. Zelden zeg je iets positiefs. Gaat het wel goed met je?

[@user-d32658]

@@ellebasi88 Ik ben een connoisseur wat betreft het harde linkse deugwerk puur voor de bühne en de druktemakers zijn wat dat betreft de cream of the crop.

[@ellebasi88]

@@user-d32658 en dat is leuk om te doen of? Wat haal je er uit voor jezelf om al die video's dan te kijken als je je er zo aan stoort?

[@user-d32658]

@@ellebasi88 Iets wat linkse rakkers nooit doen: even buiten je eigen bubbel kijken, een ander perspectief, even in het hol van de leeuw. En natuurlijk even kijken wat ze met die 1 miljard euro publiek geld uitspoken.