Pieter Derks over een politieke staredown van een half jaar

[@annette9076]

Wat is het toch heerlijk om mijn eigen frustraties zo luchtig en scherp voorgeschoteld te krijgen. Bedankt Pieter!

[@deluisterij]

Heel sterk! Je kunt natuurlijk niet alle aspirant wachtgeldtrekkers in Den Haag over één kam scheren. Maar met twee of drie kammen red je het wel, verwacht ik.

[@09sitra]

Wat fijn om weer naar Pieter Derks te kunnen luisteren, Pieter dank je wel.

[@EEE_MMM]

Geweldig! Welkom terug 😎

[@AnnaPilgrim]

Heerlijk dat je er weer bent. En ook weer helemaal te gek!

[@casdielissen5594]

Heerlijk scherp, zoals altijd!

[@peterbenard9894]

Hele mooie column over heel veel tegenstrijdigheden. “Over de inhoud, niet de poppetjes”. Na een half jaar is men nog niet eens begonnen over de inhoud, maar wilde VVD/CDA niet met GL/PvdA, waarop D66 reageerde: “Wij niet met CU”. En dit heeft een half jaar geduurd.. En dan Prins Bernhard Jr. 😅

[@kippetjetok8213]

Briljant weer!

[@petravanderstouw390]

Wat vind ik jou toch goed! En... laten we maar bij onszelf beginnen om de wereld te verbeteren. Keep up the good works!

[@melodyks]

Je werd node gemist, welkom terug!!!

[@dredre49]

Fijn dat je terug bent

[@marietjejansen]

Heel sterk!

[@jalida2928]

Scherp zoals altijd, bravo.

[@CroneAnneke1962]

👏🏻👏🏻👏🏻; 🎩 chapeau!

[@joeymulders3030]

Echt super!

[@MartijnFEH]

Pieter heel heel sterk, ik snap natuurlijk dat je het wel een klein beetje netjes moet Houden. Knap. ..

[@petraleemhuis4121]

Elegant verwoord 👏

[@raymondhartmeijer9300]

Het vormen van een coalitie staat ook nergens vermeld in de grondwet, dat is een gewoontedingetje geworden. De Tweede Kamer die wij gekozen hebben is het hoogste orgaan in ons stelsel, dus die zouden gewoon via meerderheden besluiten moeten nemen. Helaas is het zo dat kamerleden van bestuurspartijen vaker loyaal zijn aan hun partijleiders, dan hun positie als kamerlid serieus nemen

[@lation2828]

Ja het is eenmaal een voetstuk om hogerop te komen en geen einddoel

[@berendt87]

Ik loop al jaaaaaaren te zeggen dat het oppositie-coalitie-stelsel iets slechts is. Je maakt daarmee de Tweede Kamer (mond)dood. De Tweede Kamerleden van de regeringspartijen liggen het kabinet geen strobreed in de weg. Het kabinet heeft dus altijd vrije doorgang. Daardoor gaan de Provinciale Statenverkiezing niet over de provincie, maar over het land. En dat terwijl ze wél over de provinciale problematiek zouden moeten gaan. Maar doordat de Tweede Kamer door dit stelsel niet het kabinet kan controleren is ons politieke systeem ziek. Ik zie liever dat de grootste partij de ministers en staatssecretarissen levert en dat de Tweede Kamer alle besluiten neemt (die de ministers en staatssecretarissen móéten uitvoeren). Zo kan de Tweede Kamer het kabinet wél controleren. Zo kan de Eerste Kamer wél de taak hebben van een extra controleur zodat de aangenomen wetten altijd binnen de lijnen van de wetten blijven ipv dat Eerste Kamerleden het partijbelang voor het landsbelang stellen. En zo gaan de Provinciale Statenverkiezingen wél over de problematiek in de provincie.

[@raymondhartmeijer9300]

@@berendt87 je kan ook instellen dat elke partij een bewindspersoon kan voordragen op basis van het behaalde stemmen. Procentueel. Er waren in het vorige kabinet 16 ministers en 7 staatssecretarissen. Stel dat dit aantal hetzelfde blijft. VVD haalde nu 22 procent (afgerond) vd stemmen, dus levert ook ong 22 procent van de ministers en staatsscrt; VVD = 4+2, D66 = 2 +1, PVV = 2+1, CDA = 1+1, SP = 1+1 PvdA = 1+1 GL = 1+0 FvD = 1+0 Dieren = 1+0 CU = 1+0 Volt = 1+0 De allerkleinste partijen leveren dus geen bewindspersonen. Je zou als variant ook nog kunnen instellen dat je tenminste 5 procent vd stemmen moet halen bvb, dan liggen de verhoudingen weer anders, er zijn zat mogelijkheden. Dan ben je van dat kwartetten af, breek je ook die beschermde baantjes-cultuur en beslist de kamer per onderwerp waar er een meerderheid zit.

[@floris3239]

1:32 is die gratis zangeres ook gefrituurd?

[@marlies3903]

Fijn weer terug en deze was goed, is er geen baantje voor Mark Rutte en Sigrid Kaag buiten de politiek, misschien lost dat iets op. Vertrouwen in hun is er echt niet meer dat ze er uit willen komen.

[@hadouma]

Functie elders ?

[@Drecon84]

Ik weet dat dit er niet echt de plek voor is maar ik ga toch iets inhoudelijks zeggen. We hebben in Nederland geen scheiding tussen de wetgevende macht en de uitvoerende macht. Het kabinet doet lekker allebei, maar alleen op voorwaarde dat ze in de tweede kamer een absolute meerderheid hebben. Als ze dat niet hebben dan hebben we een bizarre situatie dat de wetgevende macht zowel de tweede kamer als het kabinet zijn, wat natuurlijk niet gaat werken. Waarom beginnen we niet met een situatie waarin de tweede kamer de wetten bedenkt en het kabinet ze alleen maar uitvoert? De ministers hebben dan een uitvoerende functie en de tweede kamer de wetgevende functie. Dat is zoals het systeem ooit was bedacht door degene die de trias politica wel een leuk idee vond. Dit gedoe was nog niet relevant toen we maar een paar grote partijen hadden die samen toch wel een absolute meerderheid kregen als ze met 2 of 3 gingen samenwerken, maar in ons huidige systeem lijkt het niet meer werkbaar dat we ons kabinet de absolute macht over ons land geven. Kunnen we dat niet doen in plaats van dit gedoe met de formatie? Dat is namelijk echt voor niemand goed.

[@stanvanommen1885]

Het zakenkabinet, een van de weinige goede ideeën waar Baudet zich hard voor maakt.

[@Drecon84]

@@stanvanommen1885 Ja. Onvoorstelbaar dat er een punt is waarop ik het met hem eens ben, maar blijkbaar zijn de wonderen de wereld nog niet uit.

[@harlingenaanzee]

Applaus!

[@krism6260]

Zo is het net "onze leiders zijn volgers"

[@butterfly-hc2px]

Geweldig!

[@NSE_ambulant]

Hey Pieter, daar heb jij toch een term voor bedacht? Cruijfiaans formeren. Dat begrijp je pas als je het snapt

[@theflyingdutchman7127]

Gewoon helemaal geen nieuw kabinet . Kunnen ze ook geen stomme fouten maken , want daarvan hebben we er al heel veel van gezien .

[@yannickbr4383]

Hij is terug hoor, en messcherp

[@jacobdejong3200]

Hoi Pieter, Als je reageert, prima Als je niet reageert, weet ik ook genoeg Mijn broer heet ook Pieter. Hij sprong van een flat in Leeuwarden. Nadat hij was 'behandeld' in het psychiatrisch ziekenhuis in Franeker. Dat was in 1982. Wil jij daar eens aandacht aan besteden. Aan de psychiatrische Zorg in Nederland. Die is ontluisterend en ontsluierend. Vriendelijke groeten, Jacob de Jong. p.s. excuus voor mijn vorige bericht

[@NSE_ambulant]

Beste Jacob, Als medestander in jouw strijd kan ik je 1 ding garanderen: Daar wordt heel hard aan gewerkt. En dat heeft ook al wel wat resultaat, maar het gaat langzaam. Maar het gaat. Voor jouw broer en voor al die vele anderen die vermalen werden in de GGZ molen. Dat je broer mag rusten in vrede en jij de kracht vind jouw beste leven te leven. Hij is niet voor niets gestorven. Laat dat een troost zijn

[@jacobdejong3200]

@@NSE_ambulant Dank je💎, jullie👍 wel

[@hadouma]

Eén voordeel van de huidige situatie: ze kunnen ook geen schade aanrichten...

[@JacobAdriani]

Ik teken voor een revolutie

[@henjohekman3012]

Het wordt inderdaad tijd voor een nieuw demissionair kabinet...

[@jacobdejong3200]

Sommige delen dan....

[@LeilaLucca]

Hey mooi mens, lijkt wel of je gegroeid bent, of zit je op een kussentje? 😉 en dan nu over de inhoud.........👍👍👍👍👍!

[@hennavanopstal1979]

AMSTERDAM de Dam zondag 5 september 11.30 uur , stem van het volk

[@pjmvdbroek]

Vast🤣

[@mirjameikelboom9853]

Wil je niet in de zelfde partij als Pieter Omzigt?? Om samen de boel eens een beetje op te schonen?? Uitnodiging aan iedereen die dit leest om namen te noemen van mensen die er ook in zouden moeten.....

[@adelaide7822]

Pieter & Pieter zou wel grappig zijn moet ik zeggen

[@peterveen3819]

Klaplopers zijn het, bezig met hun eigen carrière. Misselijkmakend...

[@p.th.coumans311]

Theo ik heb je nodig

[@p.th.coumans311]

Theo . Waarom verbreek je mijntelefoontjes