Ha senso INVESTIRE in modo ETICO? 🌱

[@henryko76]

C'è sempre un gran lavoro (di ricerca, di ragionamento e di sviluppo) dietro ogni tuo video e si vede, non sono i soliti video che si vedono in rete fatti SOLO per lucro e che lasciano al pubblico veramente poco. Complimenti sempre

[@aniellopetillo2094]

Un solo aggettivo: BRAVO. Straordinaria capacità di sintetizzare tematiche, anche complesse, senza mai cadere nel banale e scontato. Grazie.

[@RobertoCattoOnGoogle]

Grazie, argomento spiegato in maniera chiara e semplice. Thanks Man

[@riccardofrabetti9664]

Io credo sia il futuro , molte scelte commerciali saranno profittevoli più di altre se incorporano concetti "green", vale lo stesso per il concetto "sicurezza sul lavoro " oggi solo aziende virtuose che portano avanti programmi seri hanno l'esclusiva su molti mercati ,cosa che una decina d'anni or sono non era proprio scontata.Personalmente ho iniziato con un ETF: iShares MSCI World SRI ETF EUR Acc EUR. NB: Bravo Pietro sempre chiaro e sintetico!!!

[@loklambert2131]

Io la vedo anche come una cosa personale. Warren Buffet dice di pensare all'investire come a diventare comproprietario di un'azienda e io mi sentirei male a essere comproprietario di un'azienda che estrae petrolio. Questa però è una scelta personale, sono sicuro che ci sono persone che non si farebbero tanti problemi e magari riuscirebbero anche ad ottenere ottimi rendimenti. Io non me la sento. Comunque le occasioni sono ovunque, credo si possa essere buoni investitori senza intaccare i propri pricipi morali.

[@matthiasb3136]

Peccato che la tua vita si basi sull’estrazione del petrolio. Penso che sia il caso di non acquistare azioni di una certa azienda anche se nel quotidiano non se ne sostiene l’economia (acquistandone i prodotti)

[@loklambert2131]

@@matthiasb3136 aheeem in realtà ho un contratto per la fornatura di energia derivante da fonti rinnovabili e guido un'auto elettrica ahahah certo fare a meno del petrolio è difficilissimo, però ci provo.

[@daestaovest7583]

Caro Pietro, per caso mi sono ritrovata a vedere i tuoi video. In un video racconti come mai hai lasciato l'università e sottolinei il fatto che in Università molte volte vengano utilizzati termini troppo altisonanti e poco chiari (troppi tecnicismi in parole povere). Forse a volte questi tecnicismi servono proprio per non cadere in errore e dare alle cose il giusto nome. In questo video parli di finanza etica e investimenti ESG in modo alternativo... come se fossero la stessa cosa. Se si vuole essere precisi (e secondo me quando si parla di finanza bisogna essere precisi), ESG e Etica non sono la stessa cosa. Se è vero che l'etica rientra in ESG, non è sempre vero il contrario. C'è un'ampia letteratura su questo aspetto. Inoltre, tra i contro che elenchi hai inserito il tema dei costi, riportando un unico esempio di un ETF. Anche in questo caso è un po' approssimativo non credi? Per poter dire che l'investimento ESG costa più di quello tradizionale dovresti prendere ben più di un ETF a confronto. Esiste letteratura (accademica) e ricerche di practitioners (es. EY) che domostrano il contrario, in particolare lo dimostrano sui fondi comuni di investimento. C'è ancora molto dibattito sul tema costi di investimenti ESG e costi di investimenti tradizionali... E' un po' riduttivo prendere come riferimento un singolo ETF per sparare una sentenza. Buon Lavoro.

[@TheGamba94]

Off-topic: la pubblicità di etoro ha rotto le scatole e quell’attore del cavolo non l’ho mai sopportato e ora più che mai. Ma non c’è nessun’altra azienda che si fa pubblicità sul tubo? Solo loro dio mio 🤨

[@Lorenzo-ib5rg]

Luca e marco

[@ferdinandodelprete3509]

Sta diventando propaganda.

[@semola1519]

Grazie per rimettere come al solito l'attenzione sugli aspetti realmente influenti

[@Artur-sz9sx]

Complimenti per il video,ho apprezzato molto gli stacchi che facevano vedere un pò quello di qui stavi parlando,hanno reso molto più scorrevole e più"vario" il video

[@zDrummer56]

Io investo in un etf azionario globale SRI (sostenibile) per il lungo termine di MSCI. Costo dello 0.20% e appunto per il lungo termine lo reputo un buon etf da tenere in considerazione

[@LucaFornasiero88]

in generale, sei un ragazzo molto intelligente

[@m.a.3541]

Ci sto facendo una tesi in finanza! Molto chiaro Pietro, complimenti!

[@lucabarsotti2101]

Ciao Pietro, quando arriva il nuovo video sul PAC? ;-) Venerdì scorso durante la live mi avevi detto lunedì!! :-D Lo aspetto con impazienza....si vede? :-))))

[@pierpaolo7526]

Pac pac pac 😀😀😀😀😀😀

[@lucabarsotti2101]

@@pierpaolo7526 :-) spero voglia dire "prestissimo" hehe...e cmq...sono con te, thè al LIMONE tutta la vita... :-D

[@pierpaolo7526]

In Campania PAC ha anche un altro significato interessante..ma aspetto Pietro sto giro...per me butta dentro un etf su singapore 🇸🇬

[@PietroMichelangeli]

Arriva arriva 😊

[@pierpaolo7526]

@@PietroMichelangeli grande Pietro. Mettici un link per mandarti del the a limone 🍋

[@francescop3998]

Ciao Pietro, rimanendo in tema, cosa ne pensi di questo etf con filtro ESG: Lyxor MSCI Digital Economy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Acc Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi. Grazie per quello che fai, sei il top

[@gianlucaferrari985]

Bel video! sarebbe bello vedere un video in cui analizzi ancora altri ETF "esotici" (come hai già per ETF su acqua e su E-sports).. anche per dare spunti di riflessione a chi investe in questi ETF, ma magari non ha piena consapevolezza del sottostante..

[@ShienChannel]

Ciao Pietro, potresti fare un video aggiornamento su degiro? Hanno aperto una partership, dovuta alla divisione di banche investimento-risparmio in Olanda, con un banca tedesca, costringendoti ad aprire un secondo conto.

[@yoshi.jeje_StructuralEngineer]

Penso sia l'email che mi e appena arrivata, devo ancora dargli un occhiata :/ Per fortuna per ora uso Directa...

[@DamianoGrilli]

Pietro.. una risposta in merito agli intermediari finanziari come fineco o Fideuram? Il tuo punto di vista lo conosco.. tu consiglieresti di aspettare, studiare e poi eventualmente iniziare. Al netto di ciò.. un video in merito? Ciao!

[@domizianoghirardo3093]

👌🏼 ottimo lavoro e ottimo video !

[@allegriintrekking]

Ciao Pietro investiresti nel porgetto Hyperloop e si si potresti fare una panoramica generale su come fare?

[@fabriciozegarra421]

Congratulazioni per i 100k

[@dero8132]

Ottimo video! Avrei solo una domanda: sai se esiste qualche ETF nel settore "nucleare"? Come si fa ad investire nell'uranio? X i criticoni: se pensate di risolvere i problemi energetici e ambientali con le sole rinnovabili, vi sbagliate di grosso. :-)

[@deanstark9594]

Il problema dell'uranio è che è in mano a 4-5 soggetti uno dei quali è una compagnia di stato (quindi non investi). In realtà i veri soldi si fanno con le piccole compagnie di prospezione che acquisiscono diritti di estrazione in canada o australia e poi vengono comprati da CAMECO e affini. ma devi essere in grado di fare trading su quei mercati ed essere svelto a capire i report che pubblicano. più che altro perchè fanno dei salti da pochi centesimi a qualche dollaro e poi si stabilizzano. ma a meno di un'altra crisi petrolifera seria come quella che portò il prezzo del greggio da 10$ a oltre i 100$ il nucleare rimane abbastanza stabile nel tempo. Vuoi per i lunghi tempi di realizzazione. vuoi perchè i rendimenti arrivano verso i 3/4 di vita dell'impianto. C'è un bel video sulla centrale di Diablo Canyon sul canale Real Engineering se ti interessa.

[@dero8132]

@@deanstark9594 ottimo! Grazie infine per le info! :-)

[@dero8132]

@@deanstark9594 eventualmente sai darmi qualche dritta su queste compagnie di prospezione?

[@deanstark9594]

@@dero8132 Attualmente la prospezione canadese è concentrata nell'athabasca basin a nord del del Saskatoon (non mi ricordo mai come si scrive). se cerchi uranium prospection Saskatoon te ne saltano fuori diverse tipo: www.globenewswire.com/news-release/2020/07/09/2059949/0/en/Standard-Uranium-Stakes-Two-Uranium-Exploration-Projects-in-the-Eastern-Athabasca-Basin.html o www.juniorminingnetwork.com/mining-topics/topic/athabasca-basin.html però se controlli i dati di produzione tipo qui : www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/canada-uranium.aspx noterai che la produzione canadese è in trend decrescente. questo è buono per comprare ora. ma non garantisce affatto l'investimento a lungo termine. mi spiego. i dati di produzione dal 2010 a 2016 sono stati pompati dall'aumento del prezzo del greggio post 2008. attualmente il greggio e gli idrocarburi in generale sono in fase calante e nel prossimo decennio subiranno una guerra spropositata (ed ora vera) dalle rinnovabili. tra queste i famosi pannelli solari. Attualmente secondo me conviene di più investire sul litio. il messico sta per affacciarsi su questo mercato e investire su mining company basate li potrebbe essere redditizio. Per l'uranio temo ci sarà stagnazione anche perchè il numero di centrali in costruzione è stabile dopo che hanno bloccato i lavori sulla nuova via della seta. e ricordati che investire su compagnie di prospezione è ad altissimo rischio e soprattutto devi leggere costantemente i loro report. il vantaggio è che costano poco in genere.

[@nicolalocatelli389]

Grazie Pietro, ne avevamo parlato qualche mese fa e mi fa piacere tu abbia affrontato l'argomento. Ho timidamente iniziato ad investire in ETF di questo tipo ad inizio anno, che fortuna eh... Ma sono fiducioso per il futuro, si tratta solo di avere pazienza.

[@davidepurgato7017]

Road to 100000 follower complimenti!!

[@lo-fitalia7724]

Secondo me il settore green è il futuro, magari sul medio-lungo termine, ma se si è pazienti può dare tante soddisfazioni (si pensi al green deal che stanno facendo in UE, m anche ai massicci investimenti cinesi)

[@deanstark9594]

Il settore che esploderà nei prossimi 10 anni è legato all'idrogeno. SNAM, Engie, SAPIO, Air Liquide etc.... saranno aziende che faranno parte di questa rivoluzione. compresi anche i produttori di elettrodi per elettrolisi dell'acqua che ora sono quattro gatti e che invece, quando serviranno davvero, faranno il botto.

[@403000]

Pietro, qui non si tratta di fare un investimento etico ma di saltare su un trend potenziale che probabilmente o sperabilmente sarà rilevante nei prox anni. È il trend delle energie alternative, delle aziende che operano nella gestione dei rifiuti, nella gestione delle acque nelle tecnologie per il risparmio energetico. È un settore industriale che beneficerà nei prox anni di forti investimenti anche e per volontà della UE che stanzierà ingenti somme. L’etica qui c’entra poco.

[@cristianomori4431]

Molto bello il video Pietro, bravo!

[@yoshi.jeje_StructuralEngineer]

Per piccola informazione, se MC crea un Big Mac e ci mette davanti il termine Green...non significa che l'azienda MCdonald sia green e tantomeno nemmeno il Panino quindi non c'entra nulla con l'etica (ambientale in questo caso). Chiaramente con gli strumenti odierni si puo investireo meglio fare trading lucrando su prodotti vari ma non e "investire" appunto, significa fare trading. Viceversa se guardi alla finanza come il mondo che noi creiamo, e i prodotti finanziari come non altro che quote delle aziende, allora e chiaro che io investo dove penso sia "giusto investire". Dipende tutto da come etichetti le cose, e da quello che pensi, e' quello che si definisce seconda realtà e giusta pensarla in entrambe le maniere, sta a te, me, scegliere. Inoltre ti consiglio di dividere la questione etica e energetica. L'etica come dici tu e un concetto molto vasto e complesso a cui non verremo comunque mai a capo, fa parte dei dilemmi filosofici. Invece la sostenibilita e un criterio misurabile attraverso diversi sistemi, l'etica ne entra dentro quando fanno le classificazioni, ma questo varrebbe per ogni sistema e ogni classificazione (il concetto etica entra gia dentro alla valutazione delle azioni da parte dei rating system), cio non toglie che io posso fare un ANALISI ENERGETICA, ma non posso fare un ANALISI Etica con un metodo Uni ISO. Questa e una differenza molto, molto grande.

[@PietroMichelangeli]

Capisco la critica ma non sono io a "confondere" etica con ambiente. Oggi ogni agenzia include tra i parametri etici il rispetto dell'ambiente (vedi la stessa sigla ESG). È proprio a questo che mi riferivo quando dicevo che l'etica è un casino. Ciò che per te può essere etico, non lo è per altri.

[@marcogiuliani9066]

Ciao Pietro, mi puoi far sapere cosa ne pensi dell'azienda cinese Ehang (ticker:EH). grazie

[@Ris3nPvP]

che ne pensi di rendimento etico?

[@makaraibo]

Grande video Pietro!

[@Domionico]

Grande Pietro!

[@LorenzoRepele]

Se si investe in qualcosa l’importante è che nel nome della società non ci sia la parola “etico”, poi per il resto vanno tutte bene ✌🏼

[@dariodidio5398]

Bel video. Sei giovane ma saggio. Complimenti

[@sbirulinomm]

che significa che si finanzia a una tasso del10% quando il pe è 10, e al 0.1% quando il pe è 1000? ci vorrebbe un chiarimento e un approfondimento 🤓 ps: mi piacciono anche le aziende che fanno armi,perché fanno tanto altro. E poi ci sono aziende esg che ad es fanno carne non animale,e che possono incidere molto di più sulla mortalità.

[@marcvsxlii]

Mi ricorda il lontano 2007 quando propinavano i fondi Eurizon Azionario Etico (ad oggi +80%, benchmark SRI +130%, MSCI World +140%, giusto per curiosità ), ma non avevo mai capito perché fossero stati creati... fin ora.

[@igorvalle6050]

Bel video, come al solito. p.s. Mc donald's ha cambiato menu' introducendo 2 verdurine e cambiato logo con M in sfondo verde nel 2009. Ora è una azienda veramente green, healthy ed eco-friendly! xD A me non piace investire in questo tipo di aziende in prospettiva di lungo termine (5 anni) perchè veramente oltre l'etica ho paura di come il trend in corso vada ad impattare sui guadagni futuri.

[@OsservatorioPsichedelico]

Gran video! Mi ricorda i prodotti di investimento di Oval Money, che seguono tutti un concept e molti puntano su ambiente/diritti sociali!

[@quandocevocevo5531]

Ma trasparenza zero Oval...per non dire lo sviluppo dell'app, pietoso... peccato perché c'è del gran potenziale ma non viene sfruttato.

[@OsservatorioPsichedelico]

@@quandocevocevo5531 in che senso?

[@echoet9030]

Se ho comprato un etf su degiro e ho intenzione di tenerlo per almeno 10 anni, in questi 10 anni devo pagare delle tasse?

[@lorenzo6705]

Non c'è alcuna evidenza empirica che dimostri che investire in finanza etica sia meno redditizio o a parità di condizioni maggiormente rischioso ( www.ussif.org/performance ) I più recenti studi dimostrano addirittura risultati a favore degli investimenti etici, dovuti soprattutto ad una maggiore stabilità nel tempo. Inoltre, per quanto riguarda i criteri di valutazione degli investimenti esg, basta prendere come riferimento il modello Standard ethics e non ci sono più i problemi di soggettività nei giudizi, siccome assume come definizione di investimento responsabile quello formulato nel rapporto di Brundtland.

[@nicolaamigoni400]

Pietro cosa ne pensi di Cashback world?

[@kisiomarki3551]

io ho comperato a dicembre 1 etf msci global Sri e il drow down di marzo è stato minore dello stesso non esg

[@ireneb7535]

La mia domanda è out topic rispetto ai contenuti del video, ma vorrei sapere se qualcuno di voi conosce e sta usando il broker online DIRECTA. Essendo italiano agisce da sostituto d'imposta e le commissioni non sembrano eccessive....

[@brunodartibale9629]

Xzw0 comprato il 20 luglio. ETF su azionario globale,di xtrackers. ESG per me è il fattore discriminante per gli investimenti. Posizione extra long.

[@davidecanova4450]

Uoooo top video

[@giuseppeciaramidaro9237]

Ciao,un ragazzo di 16-17 anni come potrebbe iniziare a investire qualcosa iniziando da un piccolo capitale?

[@framedaglia5709]

Investi su te stesso

[@gianmarcovescovo]

C'è una puntata dei griffin in cui Brian scopre il mondo degli investimenti grazie a Stewie, dopo un po' decide di investire in un'azienda coreana super stereotipata che ammazza i cani, quella è stata la prima volta in cui sono venuto a conoscenza della finanza etica. Scusate l'off topic, a quelli a cui piacciono i griffin consiglio di guardare quella puntata, in teoria è della 16 stagione! 😁

[@roi6892]

Sembra un po' come la storia del BIO. Qualsiasi prodotto Bio oggi viene visto come il meglio del meglio

[@Pjohnx90]

Nel 90% dei casi è così. Le materie prime sono migliori ma soprattutto, la lista degli ingredienti è più corta e di molto anche. Lo dico con cognizione di causa. Ho un negozio biologico.

[@farukel]

Non è che sembra, è proprio così. Poi ormai tutti gli incarti sono di colore marrone e verde e questa ci stimola ancora di più a pensare che sia tutto naturale.

[@Pjohnx90]

@@Lazyboy4life203 non ho proprio capito cosa tu voglia intendere. Giuro. Aver aggiunto qualche termine in inglese ti fa tanto figo, ma non ho capito il perché di questa risposta. Piuttosto noto pochissima consapevolezza in ciò che fai, e soprattutto in questo caso, in ciò che mangi.

[@roi6892]

@@Pjohnx90 Immagino avesse voluto dire che hai un conflitto d'interesse

[@Pjohnx90]

@@roi6892 beh, io non capisco però perché uno debba partire sempre in quarta criticando. A me non frega nulla di cosa vogliano mangiare le persone né tantomeno faccio il fenomeno cercando di attirare la clientela. Tutt'altro. Sono nel settore alimentare da almeno 15 anni. Prima avevo un supermercato, poi ho deciso (perché lo sentivo molto più affine a miei valori), di addentrarmi in questo "mondo". Ero il primo ad esserne titubante. Poi col tempo, ho capito che è tutta un'altra filosofia. Ho messo a confronto diverse etichette di prodotti ed è assurdo ciò che mangiamo inconsapevolmente. Del tipo, un pane grattugiato in supermercato (di un'azienda blasonata) ha 10 ingredienti all'interno, tra cui, destrosio, zuccheri e compagnia bella. Quello bio? 3. Lievito, pasta madre e farina. E questo è rapportato a tutto. Compri un'Estathé? Che tutto è fuorché té? Ci sono zuccheri, esaltatori di sapidità, acidificanti ecc... Quello che ho al negozio o che puoi trovare nella maggiorparte di questi negozi bio? Tre ingredienti. Acqua, succo d'uva per dolcificare ed estratto di té. È così per tutto. A me personalmente mi si è aperto un mondo. Credo che l'alimentazione sia la causa di quasi tutti i "mali" moderni. Io da quando sono più accorto a ciò che ingurgito, sto molto meglio con il mio organismo e non mi ammalo mai. Ma ribadisco, non voglio convincere nessuno. Però prima di sparlare, bisognerebbe documentarsi!

[@gabriellapozzoli7135]

Ho i miei risparmi in bancaetica e ho un fondo bilanciato che in 10 anni ha reso il 50% praticamente il 5%annuo l obligazionario misto il 2% annuo comprato il fo fo green qualche mese fa ed è sotto del 5% . I domande interessi mto più alti dei soldi vestiti in intesanpaolo

[@francescochiappa745]

Parlando di crowdfunding italiano e "green", conosci la piattaforma "ener2crowd"? Cosa ne pensi?

[@kisiomarki3551]

se tutti pensassimo un po più etico... col tempo ...il mondo magari potrebbe andare meglio io la penso così.... meno crisi climatiche che costano qualità di vita migliore.....e meno sfruttamento in genere

[@deanstark9594]

se si investisse di più sulla ricerca saremmo da anni arrivati alle centrali a fusione nucleare o a qualcosa di impensabile ora. invece ci siamo fermati all'89 spacciando la cimice della stasi sul comò come innovazione. l'impulso tecnologico della guerra fredda è stato ineguagliato fino ad ora. ormai le tecnologie puntano a fare fare soldi e a cazzeggiare. manca l'impulso per andare oltre. e veramente oltre. L'IA è l'unica sfida moderna che va in questa direzione. Lo stesso Munsk parla parla ma alla fine la sua società spaziale serve per fare concorrenza alle ditte di telecomunicazione e per mettere su satelliti a costi competitivi (già visto, già fatto, l'EM drive dov'è?). Marte è uno specchietto per le allodole e poco più di una pubblicità. Ci mancano tecnologie attive nella riduzione dell'inquinamento a livello globale serie (cattura del carbonio per via chimica o biologica a livelli seri), standardizzazione condivisa di commodities chimiche e polimeriche (non ci sono realmente) che incentivino il riciclo spinto. cogenerazione, nuove reti per la distribuzione energetica più efficienti. superare il vecchio concetto di centrale gigante. modifica della dieta seria (non stronzate sugli insetti). colonizzazione lunare permanente condivisa per l'estrazione dell'elio. Crispr per iniziare a modificare il genoma umano (impossibile fino ad ora grazie a stronzate religiose da medioevo). Fine dell'etica inutile in medicina. e potrei continuare per ore. ma per fare le cose che ho elencato va superato il novecentesco concetto di nazione e bisogna invece iniziare a lavorare come razza umana.

[@filippocantone3415]

Domanda da persona ignorante che non ha mai investito in vita sua: ma se i soldi che investo non vanno all'azienda ma all'investitore da cui sto acquistando l'azione, l'azienda che vantaggio trae dal mio investimento?

[@yoshi.jeje_StructuralEngineer]

Non so se ho capito bene, pero penso intendi dire cosa ci guadagna l'intermediario. In quel caso PENSO che ci guadagni con il TER cioe i costi di commisisone/gestione che annualmente paghi, solitamente sono dall 0.1% allo 0.40%, piu sono mecati emergenti o settoriali o a replice sintetiche piu sono alti...

[@filippocantone3415]

@@yoshi.jeje_StructuralEngineer no non proprio. Credo di essermi spiegato male, chiedo scusa. Intendevo se io, per esempio, voglio investire in Apple e, come spiegato nel video i miei soldi non vanno direttamente ad Apple, Apple cosa ci guadagna dal mio investimento?

[@yoshi.jeje_StructuralEngineer]

​@@filippocantone3415 Ci guadagna in tanti modi, come gia detto. In breve e la sua immagine a migliorare, e quindi la fiducia che gli altri ripongono in lei. Quindi anche lo scambio azioni di un azienda FIdata (cioe scambiata in borsa) e piu semplice. In definitiva puoi mettere azioni anche per la tua aziendina, ma un conto e una situazione del genere dove il prezzo della azioni lo dovete decidere voi, un conto un azienda quotata in borsa con prezzo reale e definito. In breve qui: www.altroconsumo.it/finanza/investire/azioni/dossier/cosa-sono-le-azioni

[@aldo_agazzi]

per parità però andrebbe fatto anche un video sul non etico (anche se rende meno views) tipo confrontare i ROE di fabbriche di armi tipo Colt o Beretta vs qualcosa pro-peace o le Big Pharma vs bio per non dire petrolio, nucleare, hennessey nel lusso e alcohol oppure Philip morris e marlboro contro le loro nemesis dirette

[@PietroMichelangeli]

Il confronto andrebbe fatto tra aziende esattamente sovrapponibili, di cui una "etica". Non basta confrontare estrattori di petrolio con produttori di pannelli solari, sono due attività diverse e quindi hanno margini diversi. Inoltre se anche operassero nello stesso campo dovrebbero avere lo stesso tipo di attività e di gestione operativa, qualcosa di più unico che raro. Insomma a far le cose fatte bene, il campione finirebbe per essere assolutamente irrilevante ai fini di un'analisi statistica. Si possono andare a vedere i tassi d'interesse pagati da aziende "simili", quello sì!

[@deanstark9594]

Basti pensare che Aramco è la più grande compagnia petrolifera del mondo, non è ancora quotata in borsa e di etico non ha nulla ( si vanta pure di pagare i più alti rimborsi del settore in caso di decesso). Così capisci cosa serva l'etica al mondo.

[@gianlucaferrari985]

Il mio approccio al momento non è direttamente ESG, ma sto provando ad intercettare i trend di innovazione tecnologica che nel medio-lungo periodo possano migliorare l'impatto ambientale e migliorare anche il mercato dal punto di vista dell'offerta di beni/servizi.. al momento sto investendo, come componente satellite del portafoglio, in ETF su energie rinnovabili (IE00B1XNHC34) e ETF su aziende che sviluppano prodotti (batterie) e sistemi di conservazione energie elettrica (IE00BKLF1R75).. entrambi ETF disponibili su Degiro..

[@salvatorepellino7445]

l'investimento etico è quello che ci fa guadagnare....

[@carlobergia5300]

Ma non avevi lasciato DeGiro?

[@deanstark9594]

mi pare avesse detto che lo aveva lasciato solo in parte.

[@robertabuono5303]

Etico e sostenibile però sono cose diverse

[@edoardoRss]

Non sono pienamente convinto che un impianto nucleare di ultima generazione abbia un impatto ambientale di pannelli solari di bassa qualità, fatto questo escursus esiste veramente un etica nell'investimento?

[@deanstark9594]

le valutazioni di impatto ambientale vanno prese con le molle sia per le tecnologie "malvagie" sia per le tecnologie "salvifiche". ognuno tira l'acqua al suo mulino.

[@deanstark9594]

Il Top è ENI che fa investimenti su pannelli solari e su fusione nucleare pur essendo una compagnia petrolifera. della serie fumo negli occhi

[@3baironlove]

Bel titolo

[@alkt9063]

Pietro.... che ne pensi del professor malvezzi ? per quanto riguarda la sua economia umanistica intendo

[@mirwaismusic]

Investire in Etica impatto clima. Se conosci, puoi dirmi la tua in merito? Grazie!

[@massivex6468]

Corro a comprare azioni di lanterna verde

[@superpippo88]

Investire in modo etico = fate beneficenza

[@otman354]

Ciao Pietro pure io faccio della finanza etica che però é un pelo differente. La finanza islamica infatti sta nel investire in tutto ciò che é lecito nell'Islam, e quindi evitando tutto ciò che non é lecito per esempio quel che nuoce alla salute del uomo come tabacco alcol oppure le droghe e armamenti. Quindi si valutano aziende con principi compatibili alla religione islamica come la sanità ( dallo scoppio dell'epidemia tutto hanno almeno un'azienda che opera nella sanità )

[@aniellocimmino9262]

E.S.G INVESTIMENTI SOSTENIBILI

[@GiulianoTek]

Esiste un ETF dove investi in modo inetico.

[@PietroMichelangeli]

Non penso ahah

[@deanstark9594]

No per quelle cose c'è Blackrock

[@lorenzom89]

Puro marketing. Ormai se le studiano tutte per guadagnare commissioni sulla pelle dei "poveri" investitori (eh già i poveri.. perché i grossi stanno bene alla larga da questi fondi "trendy" alla moda.. basta che guardi quanti pochi milioni raccolgono). Questi fondi "innovativi" hanno solo 2 funzioni : giustificare commissioni più alte e giustificare il lavoro dei gestori di portafogli che provano invano a battere la media del mercato..

[@yoshi.jeje_StructuralEngineer]

Si ma il trend del mercato e fatto dalla fiducia dei consumatori. Sopratutto oggi che la ricchezza e anche nella classe media. In questo caso se tutti credono che gli ESG siano una cosa positiva e continueranno a investirci il fondo crescera in maniera importante, costi alti di gestione o meno, e la fiducia che conta.

[@lorenzom89]

@@yoshi.jeje_StructuralEngineer sisi che possa crescere non lo metto in dubbio. Ma mi sembra un po' come puntare su un cavallo alle corse.. posso vincere.. ma quanto metto a rischio il mio capitale? Conta molto il punto d ingresso e il punto d uscita. E pensi davvero sul lungo termine possano battere un etf sull'azionario mondiale? Io non credo. Conosco gestori che fanno comprare fondi "pet" (ovvero su società che hanno a che fare con animali domestici come cani e gatti) e questi fondi performano anche bene.. ok è un trend.. ma quanto durerà? Quando sarà il momento giusto di uscire? I rischi sono enormi e non giustificano i rendimenti secondo me. Poi uno può anche riempirsi il garage di tulipani.. chissà magari tra 1 anno sarà miliardario :)

[@gabrieleboschetto923]

ripulire dalla pessima reputazione ok... se parliamo seriamente però no dai...siamo seri... il mondo non è etico... tutto il resto è noia

[@deanstark9594]

così come tutte le compagnie pro LGBTQ vogliono solo ampliare la loro fetta di mercato.

[@simonedellaporta8138]

ciao

[@simone-tuopadre]

Addio

[@conforx]

Mi piaciano le armi e credo nel nucleare, sono perfettamente etico ahah

[@conforx]

Ah già, fumo pure.

[@deanstark9594]

Avere un'arma e usarla sono due cose diverse. me lo ha insegnato Gandhi dopo avermi invaso per la 4a volta in una partita di Civilization VI

[@lee-enfield0247]

Che cavolata, chi decide cosa è etico? Per me le armi civili sono etiche, le usi per difenderti o per fare sport.

[@PietroMichelangeli]

È proprio quello il punto. L'etica non è uguale per tutti.

[@deanstark9594]

pensa a quanto sia etico il programma nucleare iraniano. Mentre le nazioni del medioriente cascavono come mosche davanti agli stati uniti gli iraniani iniziano un programma e gli stati uniti ci pensano due volte prima di finanziare il golpe del generale quaraquà. Un'arma di distruzione di massa e un genocidio evitato. Quasi un ossimoro