Prof la prego continui a fare video come questi !! Sono utilissimi per il nuovo orale di maturità e tutti le sue buste e i suoi strani collegamenti...
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Uno al giorno Grazie
@lorenzovergnasco45995 жыл бұрын
@@MatteoSaudino e la costituzione?
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
@@lorenzovergnasco4599 procedo, domani la seconda parte
@lorenzovergnasco45995 жыл бұрын
@@MatteoSaudino Mamma mia che voglia che hai, piccolo succerimento: una luce più soffusa
@giuseppedantonioesposito85894 жыл бұрын
@@lorenzovergnasco4599 La costituzione fisica ? ?
@paolofanti44235 жыл бұрын
Mi aggiungo a tutte le lodi che ha ricevuto bravo professore.
@DanieleAndreani5 жыл бұрын
Se ti interessi di tematiche inerenti la filosofia, la storia e pensiero critico...passa anche nel mio canale e fammi sapere che ne pensi, mi farebbe piacere avere un tuo parere sotto un mio video! Buona giornata e grazie :)
@alessandrozamprogna41555 жыл бұрын
Grande Prof!😍😍 Penso sarà la mia serie TV preferita questo mese😂 un video sul sospetto della coscienza tra Nietzsche Freud Marx e magari Svevo?
@michelataccini76955 жыл бұрын
... Bellissimo confronto!!.. Mi ritengo fortunata ad essermi iscritta!!... Non perdo un video.. Grazie tantissimo per la tua disponibilità che regala a tutti... 😁😁👍
@fefedp61252 жыл бұрын
Ed eccomi Prof per la maturità 2022. Lei è immortale :)
@nunziaginestra13435 жыл бұрын
Buongiorno professore,sono sempre io ,la 48enne che con orgoglio ha sostenuto l'esame di Stato. Ho ascoltato spesso le sue lezioni ed è grazie a lei che ho potuto acquistare ancira di più l'amore per lo studio. Ho ottenuto 87 su 100 e ne sono molto fiera. La saluto e continuerò ad ascoltarla.
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Nunzia, senza retorica, le faccio i miei più sinceri complimenti!!!
@nunziaginestra13435 жыл бұрын
@@MatteoSaudino Grazie mille!!
@monialotti34985 жыл бұрын
PROFF grazie... Io a 50 anni mi sono voluto prendere una rivincita... E con lavoro casa era diventata un impresa veramente difficile... Poi ho incontrato Te... Aerivi al cervello subito... Mille grazie
@lorymag68933 ай бұрын
Idem
@martinasensale5553 жыл бұрын
Complimenti! Magari ci fossero prof così chiari 👍🏼
@ardapiciri48083 жыл бұрын
La ringrazio per tutto !!!Mi sta salvando la vita
@paologuerra19424 жыл бұрын
Dopo più di quattro mesi di assiduo studio e ascolto delle tue lezioni, caro Matteo, mi si è aperta la "cassetta degli attrezzi" e la filosofia, mia guida dai tempi del liceo e poi nella mia università di giurisprudenza, mi ha riaperto un mondo. Grazie mille, Prof!!!!
@susannavaccaro7942 жыл бұрын
Grande passione ,complimenti professore. 🎼📜📚
@anamariagrigore40323 ай бұрын
Grazie prof ottima idea di pillole di questi passaggi
@marlisacarbone97494 жыл бұрын
“La solitudine è la miglior compagna dell’oltreuomo”...stupendo!❤️
@iancurtiss98882 жыл бұрын
Quanto avrei voluto avere lei come professore, tanti tanti complimenti.
@zaker8522 жыл бұрын
Salve e grazie come sempre per il video! Ho letto da qualche parte però che in D’Annunzio, oltre al superuomo in senso puramente estetico è presente anche un’evoluzione a livello sentimentale. Dico questo pensando ai romanzi della rosa, in cui i tre protagonisti sono tutti in un certo senso dominati dall’amore e dalla passione, ma già da Andrea Sperelli a Tullio Hermil de L’innocente notiamo un’evoluzione in quanto ad anima e sicurezza. L’intento di D’annunzio era proprio quello di raccontare il viaggio verso il superuomo attraverso i suoi romanzi, partendo con quelli della Rosa (proprio perché i protagonisti erano più acerbamente attaccati alla vita e alle emozioni) e proseguendo con quelli del Giglio, se non erro rimasti incompleti, per arrivare a descrivere personaggi sempre più “super”. Da ciò che mi ricordo quindi, neanche D’annunzio si limita ad una superiorità esclusivamente esteta… mi dica cosa ne pensa e mi corregga se sbaglio, la ringrazio in anticipo per la risposta!
@faustatani42534 ай бұрын
Bellissima spiegazione! Grazie!!!!!!!!!!
@pasdutoutclaire19925 жыл бұрын
Le sue lezioni sono una benedizione! Complimenti, avrei pagato per averla come prof in questi anni di liceo. È un'ispirazione per noi maturandi sfortunati.
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Grazie, siete la mia carica!!
@Wilhelm-Shakespeare5 жыл бұрын
Mi sta salvando la vita💜💜💜
@waltermodel5412 жыл бұрын
Bellissimo video comunque lei assomiglia leggermente a Karl Marx
@carlottadagnino60285 жыл бұрын
Grazie mille di aver fatto questo video! Mi è stato utilissimo per superare l'orale di maturità
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Grazie mille, un abbraccio
@ce-tk5qz3 жыл бұрын
Questo video è molto stimolante, complimenti
@tommasoferrini999 Жыл бұрын
La mitragliatrice è come un dama con qui ballare spettacolo
@mohametngomf86654 жыл бұрын
Per fortuna che ho scoperto il suo canale
@carnelobrunochiofalo5 жыл бұрын
Sempre bravo a+++ ti chiedo quanto dice Hume se ci allontaniamo dalla esperienza la filosofia si riduce a un gioco di parole…..e lui ce l ha con la scolastica delle universita' del suo tempo..e Auriti? guarda che e' un gigante ciao ...
@samuela._0519 күн бұрын
è una certezza prof!
@GG-rj4hf2 жыл бұрын
Avrei voluto scoprire questo video ieri questo video, stamattina ho avuto un tema interdisciplinare da fare
@giuliabalzano13823 жыл бұрын
Ti amo
@pegaso63525 жыл бұрын
Caro prof Saudinissimo, come al solito hai fatto centro, sei un insegnante bravo ed appassionato sinceramente alla materia insegni, hai persino "le fisic du role" persino il puzzo socratico liberatorio riesci a trasmettere, bravo. Però su Dannunzio e Marinetti avrebbero meritato un'attenzione particolare, persone bisognose delle cure del mio amico prof Colombo primario della clinica psichiatrica di padova. Ciao. Vai forte.
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Grazie!
@berlu64483 күн бұрын
fenomenale
@1IIms4 жыл бұрын
Grazie
@occasorosa83795 жыл бұрын
Io che sono una scolara da casa le posso dare un voto . 10 e lode se si usa ancora. Io lo prendevo in 3 inerrogazioni ......grazie mille caro proffffffffff 👏👏👏👏👏👏👏
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
grazie come sempre carissima Lidia
@ariannamauro75845 жыл бұрын
Ne faccia altri prof! Ci servono tanti possibili collegamenti tra una materia e l'altra! La pregooooo😔
@DanieleAndreani5 жыл бұрын
Se ti interessi di tematiche inerenti la filosofia, la storia e pensiero critico...passa anche nel mio canale e fammi sapere che ne pensi, mi farebbe piacere avere un tuo parere sotto un mio video! Buona giornata e grazie :)
@gregoriodibonaventura43415 жыл бұрын
Collegamento con montale oppure freud-saba?
@melaniacostantino97305 жыл бұрын
Pillole di maturità! Io che volevo finisse presto il liceo e soprattutto l’esame di stato, eccomi ad ascoltarti con piacere Prof! Un abbraccio enorme P.S. Ho apprezzato D’Annunzio solo da adulta, ma solo come scrittore, ovvio! ☺️
L' uomo che sperimenta troppo un mistero e' destinato alla morte,quello che invece rifugge troppo il mistero ,muore comunque, perché non viene per nulla compreso dal mistero
@AaronSoib3 жыл бұрын
Anche un non appassionato, si appassionerebbe. Complimenti prof
@vincenzocapa97884 жыл бұрын
Grande barbuto mio.... Ora finalmente ho capito la differenza fra queste due figure #MATURITANONTITEMO #MATURITA60NONFAPUARA100NONFACULTURA #MATURITA2020
@fiorinosmeraldi71343 жыл бұрын
Complimenti. Finalmente un video interessante. Peró forse D'annunzio non avrebbe gradito il parallelo con Marinetti. Comunque bello trovare video intelligenti su youtube
@MatteoSaudino3 жыл бұрын
Si sarebbe incavolato
@lorenzofabbri66315 жыл бұрын
Salve prof, mi corregga se sbaglio, ma anche Nietzsche disse che l'oltreuomo deve fare della propria vita un'opera d'arte? Chiaramente con un concetto di arte estremamente diverso da quello dannunziano.
@antonio0308205 жыл бұрын
Prof a Comte cosa si può collegare?
@alessandranassiz95682 жыл бұрын
il nostro mito☀
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Bellezza vuol dire tante cose : anche bellezza dell' anima.
@marcob46305 жыл бұрын
Complimenti! Ottimo riassunto sintetico che mette a confronto due concezioni ben diverse di "superomismo". Quello quasi mistico di Nietzsche fu sovente frainteso anche ad arte, proprio da personaggi fascistoidi come d'Annunzio e altri simili a lui. Da qui lo sbaglio grossolano che si commette tuttora, accostando l'Oltreuomo al fascismo. Nulla di più sbagliato! L' Oltreuomo di Nietzsche è rinascimentale-aristocratico, quello che si tiene fuori dal belante gregge umano omologato al pensiero comune povero-banale-scontato. D'Annunzio invece è il vero Superuomo fascistoide sebbene non razzista. Uno che ambisce soprattutto a stupire, a farsi ammirare per la sua mondanità ardita, sprezzante del pericolo: in fondo un Dandy-poeta che canta le sue conquiste erotiche, sociali, politico-militari. Preferisco di gran lunga l' Oltreuomo nietzsciano, anche se irragiungibile: il suo è lo slancio vitale teso a superare il quieto vivere comune che si accontenta delle "vogliuzze" piccolo-borghesi.
@qwerty7783 жыл бұрын
Un oltreuomo è 1 su 1 mln
@marcob46303 жыл бұрын
@@qwerty778 Difficile se non impossibile trovarne uno vero
@qwerty7783 жыл бұрын
@@marcob4630 già ma bisogna vedere la realtà di come è un oltreuomo se apparisse oggi
@marcob46303 жыл бұрын
@@qwerty778: questa realtà di gente omologata, gregaria verso il basso, la detesterebbe di certo
@marcob46303 жыл бұрын
@Osas Saso Il tuo commento delirante da - "ogni bestia fa il suo verso" - dimostra che sei stato allevato dalle capre. Datti all'agricoltura e va in pace!
@matteocomite70135 жыл бұрын
lei è un santo
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Molte persone pensano : dato che non possiamo essere le persone più belle ,allora saremo le più cattive .
@ritaborello33593 жыл бұрын
Buongiorno prof .. mi puoi aiutare con il suo esprimersi. Polibio .. e l anaciclosi .grazie
@chiarascalzillo39292 жыл бұрын
Complimenti. Ho una domanda da farle ma Andrea Sperelli è il superuomo di d'Annunzio
@johntonnino36145 жыл бұрын
Grazie per il suo lavoro!!! una domanda sorge spontanea, su quale piano l'Oltreuomo Nietzschiano ed il Superuomo D'annunziano si identificano mostrando analogie?
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Sono individui eccezionali
@AlexanderSintini Жыл бұрын
Lei é una speranza per tutto il Paese
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Nella vita non c'e'molto altro che la bellezza
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Soprattutto la bellezza sgravia dal fardello della vita che tutti portano
@josephcassetta15075 күн бұрын
ciao marx, ti seguo da quando eri contro il capitalismo
@user-cs5io9nq7p2 ай бұрын
Prof una riflessione...ma questi concetti legati al superuomo un quanto estremi sono da condannare sotto un certo senso?
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
La gente dice se non possiamo essere i più belli allora non siano niente .
@emanuelebruzzese11173 жыл бұрын
D Annunzio al massimo può essere una parodia di Nietzsche
@MatteoSaudino3 жыл бұрын
😂😂
@alessandrocorvino71133 жыл бұрын
Potrebbe indicarmi delle letture per approfondire la concezione d’annunziana ?
@micheledd173 жыл бұрын
Il piacere
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Chi si riduce a inseguire solo un ' utilità ,che e' più legata alla volontà ,ma non e' e'anche vero ,perché ognuno può migliorare se vuole la propria estetica
@virgivillani92064 жыл бұрын
Io la ADORO grazie di tutto
@pegaso63525 жыл бұрын
Scusate gli svarioni grammaticali...
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Quindi il superuomo di nice ,va' oltre l' uomo ,lo supera ,l' uomo diventa obsoleto ,non serve più ,
@francescocusato14 күн бұрын
Mi piace ascoltare
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
L' uomo viene superato ,e diventa guerriero ,cerca di ribellarsi .
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Non e' che se uno non può essere il più bello ,la più bella ,allora vuol dire che la bellezza gli e' preclusa
@leopoldotodisco54395 жыл бұрын
Prof collegamenti Nietzsche-Freud ce ne sono?
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Sì.... Ad esempio dionisiaco ed Es
@DavideDIsidoroValueInvesting Жыл бұрын
L’oltreuomo di Nietzsche mi ricorda il maschio sigma, quello di D’Annunzio il maschio Alpha. Comunque professore sei un grande 👏
@lorenzo_grb5 жыл бұрын
Perchè io lo scopro solo 2 giorni prima dell'orale :,(
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Non è mai troppo tardi!!
@Ignaziooooo5 жыл бұрын
Io meno di 24 ore prima!
@obeclub4 жыл бұрын
io il giorno stesso
@obeclub4 жыл бұрын
cioè tra 4 ore
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Che finisce un tempo .
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
La sua ricerca ,e impegno nell
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Chi si riduce all' utile ,che sembra più accessibile a tutti ,saranno anche persone utili ,ma poco apprezzabili .
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Cioe',non e' detto che la clessidra la puoi capovolgere più e più volte .
@Marina-hq7wy Жыл бұрын
Superuomini si nasce o si diventa?
@user-nw3ui1od9p5 жыл бұрын
Oh sì
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
💪
@giuseppedantonioesposito85894 жыл бұрын
Ci mancherebbe, altro ! Per cosi' poco?
@viktory67904 жыл бұрын
É corretto affermare che l’estetismo coincida con l’apollineo?
@babsbabele59334 жыл бұрын
No
@luigilubello17925 жыл бұрын
Io ho quel che ho donato!
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Nella vita chi non onora la bellezza e' pazzo
@antinorum98202 жыл бұрын
Favola millenaria ? Favola??!?
@FlowerPrideАй бұрын
Marx??🤨
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Insegue il mito dell' uomo ,non l' uomo .
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Si pensa che il superuomo sia più uomo ,invece no ,
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
E sono condannati a perdere le minoranze ,che sanno che sarebbe bene seguire l' utile ,ma che per loro e'troppo duro .
@nikkk7092 жыл бұрын
Il superuomo dannunziano è brutalmente una banalizzazione della filosofia di Nietzsche, soprattutto perché è un’interpretazione personale ed estetica.
@luigilubello17925 жыл бұрын
Prof D’Annunzio nella scuola Italiana non trova il posto e lo spazio che merita.... andate a visitare il Vittoriale degli Italiani lasciatoci in eredità ...
@sergiobuschi42013 жыл бұрын
Non sono d'accordo su niente, forse perchè leggo e ho letto Nietzsche, e penso con la mia povera testa. Sarebbe interessante spiegare come il pensiero ideologico di oggi, che chiamerei un arcipelago post-moderno, molto più dogmatico e pianificante di stalinismo, fascimo, clericalismo ecc. (che sono rigidi, ma non così perfezionati), come questo pensiero dicevo, mette al centro, a base, l'altare a cui si rende lode a questo Nietzsche che non solo ci libera dal bene e dal male ma da tutti i mali. Invece il pensiero di Nietzsche non è affatto liberatorio, è pienamente conforme alla cultura che crea e legittima il potere occidentale odierno, ma non solo, ne è l'intrinseco coronamento. Certo viene presentato come il pensiero del martello che ci da autonsapevolezzza critica, fa respirare l'anima liberandola da tutti gli orpelli (dai pretacci che inculcano il senso del peccato alla scienza scientista ecc. ecc. ) ma una volta che si è insediato (in forma Deleuziana e Lacaniana o altro) diviene di fatto il pensier più dogmatico che si sia incontrato, perchè impedisce e previene sul nascere ogni critica al reale, in quanto nega ogni contestualizzazione del reale. Nietzsche è imnorridito dall'orda della marmaglia delle cultura di sinistra, che vuole emancipare, vuole lottare, fa la comune di PArigi, che contesta lo schiavismo ( e N c'è dentro totalmente e lo schiavismo nel suo tempo è un fenomeno globale e massivo) , costruisce un colossale progetto che debbe eliminare alla radice ciò che è causa di tutto cio, cioè: SOcrate! QUel porco puzzolente, antigreco in quanto brutto di SOcrate! E' li che l'uomo comininciò a dire "guardiamo il mondo, cerchiamo di capirlo, di sviluppare attraverso la conoscenza che è correlazione all'essere la crescita umana!", è da li che nasce la piaga! MA per curarla bisogna persuadere, bisogna far credere con affabulazioni fascinatorie! Solo così, partendo da discorsi capziosi e vaghi a partire dall'us dei cori nella tragedia graca, e come il ditirambo si sia estinto poi insuinuare connubio EUripide- SOcrate, ecc. ecc. così si stordisce il coglione che saà infine implicitamente ocnvinto delle tesi di fondo. Basterebbe leggere la nascita della tragedia, per capire quanto è subdolo, quanto mette le sue idde in forma implicita, in mezzo ad una fiumana di considerazioni che sembrano palesi, ovvie, o coraggiose, ma così si assorbone le tesi di fondo, che infine emergono come se le avesse dimostrate, ma oltre a ciò compie un viraggio dei significati delle parole, però nessuno se ne accorge? Un mago della demagogia? Eppure è ovvio: Per N il dionisiaco è o si immedesima al "tragico" (!!!!!?) Il dionisiaco lo descrive da subito come l'essenza del il ditirambo, ebrezza, trascinamento emozionale che sospende il pensiero cognitivo spogliato da sillogismi, danza, dissociazione (supramento se i vuole) dal contesto, dal mio ruolo in esso (dover essere) dal sistema di idee che ho a riguardo ecc. è l'opposto del tragico, l'ubriaco beve proprio per sfugigre al tragicorifugiandosi nel dionisiaco. Quindi il dionisiaco = tragico (ecco, non si dica che...) passa per il coraggio di vedere la realtà della vita nella sua "Autentica" verità senza i paraocchi dogmatico-ideologici-moralistici della radizione Platonico-SOcratico-Cristiana-Scientifica e così via! MA come non salta all'occhio, che questa dicotomia per cui: Nè per ciò che è vero, autentico, vivo, creativo, aontro il contrario: mortifero, conformista, stelile, convenzionale, rancoroso, remissivo, inibizione alla vita, lui è per Io desidero contro Io devo! Intanto è faslo, ma anche se fosse vero, sarebbe totale banailtà, mi sembra BErlusconi. MA come mai non se ne comprende la velleità? Innazitutto non esiste una vita-in-se da vivee pienamente come non è mai data una realtà in se, anchela vita, è mediata da pensiero, qualunque espressione anche la più dionisiaca, com'è vero che anche l'espressione tipicamente apollinea ha sempre uno sfondo inconscio, emozionale, affettivo, pulsionale. MA questa dicotomia, è un credere che l'uomo, una volta liberatosi dagli orpelli delle varie convenzioni e onvinzini fittizie che lo soffocano ingessandogli l'anima, libera dentro di se il fanciullo oltre-uomo, che superando il bene e il male (dei preti) assurge al vero BENE. QUeta sono le cazzate di ROusseau, è comico che N ionveisce conro ROusseau poichè lo vede come moralista, assertore di modello etico ecc. ma è lo stesso vellitarismo, che ritroviamo pari pari in Deleuze ! Poi il pensiero di Socrate è poco tragico (la Morter di SOcrate non è tragica, essendo nemico della vita la scrificata in nome di un'idea, se l0'avesse amata avrebbe scelto di ritrattare evitando di creare quel mito tanto insopportabile ea N), infatti con SOcrate e il cristianesimo gli schiavi si sono messi in testa dei grilli strani, e volevano ribaltare il petere degli Aristocratici, gente che sa ben vivere amandio la vita e il dionisiaco senza perder tempo nei cavilli e nei travagli della scenza o del cos'è! CUrano il corpo, le gare, il divertimento ecc. E allora questa marmaglia facinorosa, non è tragica, ma ottimista, ha delle speranze. Ora lei caro collega (io son un matematico, e non vedo l'ora di andare in pensione perchè la cultura che sopra biasimo sta devastando la scuola innanzitutto) è di radici marxiane, si vede che è stato comunista finchè ha potuto perchè crede che l'uomo non deve ne può essere ridotto ad ente. Ma sa bene che dopo il 68 la topica maxista obsoleta è stata sostituita da una nicciana, con un N ricostruito e glorificato in salsa COlli-Montinari, e a seguire FOucault, Deleuze, i geniali fustigatori (...) che riprendono quella bandiera lasciata da MArx ormai decrepito ecc. ecc. Caro Saudino, lei è l'esatto esempio, la tipica espressione di questa visione di N che è falsa, e si è sviluppata evolvendosi nel contesto ideologico che l'ha affermata in quanto conferma fortifica e riflette il potere, e lo protegge! QUando si parla di liberazione del desiderio, non si parla di emancipazione, di dialettica, perchè bisogna scendere nelle trincee dell'idea di realtà! MA si dice che non 'è altra verità oltre una sfera cognitiva pripria del coccodrillo, un rettile che comprende subito che è il denaro l'emblema più prossimo alla realizzazione desiderante di volontà di potenza (la riduzione del moindo ad oggetto che posseggo tramite denaro, potere totale, cosa c'è di più nicciano?). Credo che non ne verrà mai fuori, perchè bisogna essere delle teste di cazzo con se stesso come il sottoscritto, aunto sarebbe bello opensare nei suoi termini, in questo forse sono affine a N, infatti mi prendono tutti un po per matto, ma non ho la sifilide ne fumo oppio, io quel poco di pazzia me la sono meritata. Saluti. Sergio
@kovolo5 жыл бұрын
manierismo post marxiano
@mariamontanaro31302 жыл бұрын
Quindi la bellezza e' più umana ,più inclusiva delle minoranze ,invece l' utilità 'esasperata ,non e' inclusiva
@luke.43173 жыл бұрын
peccato che tu sia anarchico
@MatteoSaudino3 жыл бұрын
🤣🤣
@ingiro2965 Жыл бұрын
Però noto che quando si descrive la figura dell'oltreuomo di Nietzsche si utilizzano un sacco di espressioni metaforiche, ma non si dice mai che cos'è nella sostanza (se ha una sostanza). È piuttosto arduo definire cos'è il superuomo - o l'uomo nuovo -. Probabilmente non c'è una definizione concreta, ossia tale da non lasciare dubbi, equivoci, fraintendimenti. L'unica cosa concreta legata al superuomo è il suo dire sì alla vita e l'avere un approccio positivo e propositivo; ma a questo punto chiunque è un potenziale superuomo, no? Non è così tanto 'super'. Probabilmente non ha nemmeno un'identità. È una sorta di flusso che scorre (altra metafora). È tutti e nessuno, come il titolo dell'opera. Non ha punti fermi, non ha un nome; non è definito. Insomma è una persona che dice sì alla vita, no alle convenzioni, probabilmente sola (?) senza vincoli (?) accetta la subordinazione oppure no? Boh. Ho letto lo Zarathustra, ho letto Al di là del bene e del male, ma a me pare che la creatura di Nietzsche sia piuttosto amorfa. Non riesco a decodificarla. A volte è un paradigma, altre la sua negazione. Ora qualcosa, ora non più quel qualcosa. Vorrei chiedere al professore se è corretto parlare del superuomo in questi termini; come d'un qualcosa di non ben definito. Una figura poetica che ha - certo - tutta una serie di implicazioni filosofiche ma che nella realtà non bene si sa cosa sia. Stirner è molto più chiaro, lineare e 'prescrittivo'. L'egoista nichilista è chiaro, pratico, concreto. Mentre lo übermensch è quasi adimensionale. 'Scrive nuovi valori in nuove tavole', ok, ma quali? 'È il bambino che crea nuovi orizzonti'. Quali? Professore, mi dica lei! Grazie.