Pioneer CT 445 обзор кассетной деки

[@Genia-p6h]

Этот Пионер, по всей видимости, выпущен в самом начале 90х. Строгий дизайн, относительная техническая простота и неплохая надежность - его главные плюсы. А вот году к 94му уже пошли Пионеры сборки Малайзия, с наклонными дверцами, и надежность у них была уже хуже.

[@Романиванов-ъ6е5к]

Хороший аппарат вам скажу, счетчик реального времени,тип ленты можно выставить самому,это огромный плюс, биас можно покрутить(кто балуется записью), я бы такой на дачу взял без вопросов.Из минусов нет подсветки ленты (но этим грешат даже 3 головые братья)можно сколхозить, из 2 головых- очень достойный аппарат.

[@aleksandarralf5811]

Пионер КТ-447 Стереокассетная магнитофона (1990) Добавить отзыв Добавить отзыв Пионер КТ-447 Спецификации Тип: 2-головка, одна компактная кассетная дека Система дорожек: 4-дорожечная, 2-канальная стерео Скорость ленты: 4,75 см/с Головки: 1 x запись/воспроизведение, 1 x стирание Двигатель: 1 х катушка, 1 х кабестан Тип ленты: тип I, CrO2, металл Шумоподавление: B, C Удлинитель высоты потолка: HX Pro Частотный диапазон: от 20 Гц до 19 кГц (металлическая лента) Соотношение сигнал/шум: 76 дБ (dolby C) Вау и Флаттер: 0,14% Общие гармонические искажения: 0,7% Вход: 63 мВ (линейный), 0,4 мВ (микрофонный) Выход: 0,3 В (линейный) Габариты (размер): 420 x 130 x 272мм Вес: 4,3 кг Год: 1990😄

[@Vintage_audio]

Это 447, он конечно гораздо интереснее ! Но спасибо ОГРОМНОЕ!

[@2010alexAirForce]

Отличное видео. Спасибо большое, удовольствием глянул.

[@2010alexAirForce]

Точно: НЕТ ВОЙНЕ!!!!!

[@slayufa]

Чисто внешне, мне аппарат понравился!

[@Vintage_audio]

К экстерьеру и у меня нет никаких претензий.

[@БорисШмидов]

Я раньше тоже думал, что для записи необходимо иметь деку со сквозным каналом. Но познакомившись поближе с процессом записи понял, что это не совсем так. Когда мы сравниваем записанный сигнал с сигналом, якобы, источника путем переключения кнопки монитор мы занимаемся самообманом. Потому, что сигнал идущий, например, с CD на головку записи через нелинейные элементы УЗ уже будет измененным не в лучшую сторону. Более правильно сравнивать запись с источником путем переключения входов на усилителе. Вот тогда уже никто не скажет, что дека пишет один в один. Но главная проблема трехголовочных дек, это почти гарантированное несовпадение азимутов головок записи и воспроизведения, если, конечно, головки не имеют отдельные регулировки азимута. У двухголовочных дек с универсальными головками совпадение азимута записи и воспроизведения гарантировано в силу конструктивной особенности. А это значит, что высокие частоты бут звучать близко к оригиналу. Характеристики Пионера 445. hifi-wiki.com/index.php/Pioneer_CT-445

[@Vintage_audio]

Все это хорошо, однако - сколько Вы потратите времени на двух головах для того, чтобы хорошо записать пленку? Сколько раз Вы будете затирать и переписыывать подбирая ток и уровень записи?

[@pioneer16]

Борис, прочитал ваш комментарий. Так вы какую деку посоветуете? Для записи и прослушивания.

[@БорисШмидов]

@@pioneer16 К сожалению давать советы неблагодарное и бессмысленное дело. Тем более по покупке такого древнего хлама. А другого в продаже сейчас нет. Вы опоздали лет на 10. Чтобы уйти от вкусовщины при сравнении разных моделей и брендов, могу предложить несколько общих правил. Исходите из того, что деки одинакового класса разных брендов звучат примерно одинаково. Все зависит от технического состояния. Желательно деку проверить самому. Если это невозможно, то имейте дело только с теми продавцами, которые по вашей просьбе не отказываются прислать подробное видео работы деки и охотно отвечают на ваши вопросы. Но самое главное ответьте себе на такой вопрос: "а зачем мне дека в наше время?"

[@pioneer16]

​@@БорисШмидовя люблю слушать кассеты, + настальгия. Слушая их, я эту музыку буд-то бы вижу и могу её потрогать. Судя из ваших слов, лучше все таки 2х головая. Правильно?

[@БорисШмидов]

@@pioneer16 Это надежный и недорогой вариант. Лучше без автореверса. Универсальные головки при замене легче найти. Можно присмотреться к Кенвудам. У них даже топы двухголовочные есть.

[@pioneer16]

Нравится мне эта модель, и 737й который со сквозняком. И не как не выберу какой купить.

[@Vintage_audio]

Только со сквозным каналом

[@pioneer16]

@@Vintage_audio да, согласен, это очень удобно особенно при записи. А мне как на зло нравится 445й. Понимаю что на нём нет сквозняка, и это меня останавливает его покупать. Но он мне все равно нравится оооооочень. А 737й, вы о нем что скажете? Лично вам как он?

[@Vintage_audio]

Ничего сказать не могу, у меня его не было

[@pioneer16]

@@Vintage_audio понятно. спасибо что ответили на комментарий. Прислушаюсь вас, и куплю всё таки 3х головый. Мне нужно записывать кассеты.

[@2010alexAirForce]

про сервис мануал Вы абсолютно правы- нихера нет.

[@АлександрГородилов]

Это консервация))

[@Vintage_audio]

?

[@MihaiTeSla]

Стояла в доме Серёги Масло

[@Vintage_audio]

?

[@aleksandarralf5811]

Derzi danie

[@maximpavlov64]

Сало сила, спорт могила.... 😂

[@Vintage_audio]

Сало сила - оккупант в могилу!

[@maximpavlov64]

@@Vintage_audio +100500%

[@Engineer-si4bi]

Абсолютно бюджетная дека, с не самыми хорошими характеристиками- уже пошел процесс удешевления

[@Vintage_audio]

Соглашусь