Pipakör - tanyasiak gondolatai klímaváltozásról, fenntarthatóságról, tervezett elavulásról...

Egyes orvosok véleménye szerint a dohányzás károsíthatja az Ön és a környezete egészségét. Ne szokjon rá - ahogy kívánom, hogy egyetlen dolog se váljon szokásává, ami később szükségévé lesz!
A tanyasiak heti összejövetelei kiemelkedő fontosságúak a közösség számára. Ezek a találkozások lehetőséget adnak a tagoknak arra, hogy megosszák egymással gondolataikat, tapasztalataikat és érzéseiket. Ezáltal erősödik a közösségi összetartozás ereje, és a tanyasiak nem érzik magukat egyedül.
A beszélgetések során a tagok megtapasztalhatják, hogy nem ők az egyedüliek, akik deviánsnak számítanak a társadalomban. Erőt adhat a tagoknak ahhoz, hogy felvállalják önmagukat.
A Pipakör összejövetelei tehát nemcsak a szórakozásról szólnak, hanem fontos szerepet játszanak a tanyasiak identitásának és szellemi jóllétének, tájékozottságának megőrzésében.

[@tiborlaczko1705]

Tisztelt Sipos Mihály!Érdeklődnék mi a véleménye a tanyájától karnyújtásnyira lévő hulladék udvarról❓Azok a gumihegyek,amik ott gyűlnek,vannak hatással a környezetre?

[@danielfekete8461]

Köszönjük a videót! Nagyon informatív és hangulatos volt!

[@tothgabor100]

"A dohányzás káros az egészségre."

[@Api_Kelenken]

És nem csak "egyes orvosok szerint"

[@tothgabor100]

@@Api_Kelenken Mindegyik dohányos megtapasztalja (csak sokan nem vallják be) hogy stílszerűen fogalmazzak, kezd fárasztóbb lenni a ganyéhordás. Fullad, liheg és nem azért mert már öregszik. Az első jeleknél azonnal abba kéne hagyni, akkor még tud regenerálódni a szervezet.

[@teato0704]

Itt max passzív amiről senki semmilyen komolyabbat nem bizonyított... a pipát, szivart nem nagyon tüdőzik. Kötekedni fölösleges mindenki tesz vmi károsat max nem bevallva tudatosan hanem elhazudva és v bután...

[@istvanherceg1316]

Jó előadás volt, de hiányolom belőle a világban sajnos még most is zajló erdő irtások klimára gyakorolt hatását. A föld legfontosabb hűtő közege a víz. A szárazföldek vizének körforgását a nagy területü erdők segítik elő. Ahol kiirtják az erdőt hatalmas területen, ott beindul az elsivatagodás. Sivatagban ritkán esik az eső, ennek hatására beindul a helyi fölmelegedés. A sivatagok terjedésével pedig jobban melegszik az egész bolygó is.

[@beatadenes48]

Remek kis csapat! Köszönöm a feltöltést!

[@sandor8022]

cca 40000km az ún egyenlíttő, 24 óra alatt fordul meg a ,,gömb,, egyszerű számítást végzünk, 40000/24=1666km/ó, senkisem veszi észre hogy ez nagyobb mint a hangsebesség??

[@siposmihaly]

👍🏼

[@siposmihaly]

Terecskei Robi 🌍 válasza: "A mozgó autóban feldobsz egy labdát nem fog 120-al a képedbe csapódni."

[@takacsi]

igen, és mi ezzel a probléma?

[@robertterecskei9766]

Valóban, a hang terjedési sebessége tengerszinten a levegőben~1250 km/h, ha sokallod a forgási sebességet, akkor már nem is mondom, hogy az egy éves nap-körüli utazást alatt ~924,37 Millió km-t teszünk meg, átlag másodpercenkénti 29,78 km-es sebességgel, ha jól számolom, az 107 208 km/h, és mégsem esünk le róla... Fura dolog ez a gravitáció.

[@safaristi]

Ha nem lenne domborzat, hanem szabályos, sík felszínű lenne a Föld, ilyen nagy sebességű lenne folyamatosan a szél... azt hiszem :D

[@dtbsz]

:)) mese, felnotteknek. Star wars-ban tobb a teny mint ebben a scifi monologban es az a magabiztossag amivel meseli a meset. Lenyugozo! :))

[@blackm87]

Nincs az a hajmeresztő sci-fi, amit a gyíkemberesek, laposföldesek, oltáschipesek, "Jézus nógrádi gyerek volt" típusú emberek halál komoly arccal előadnak. Valahogy szégyellem, hogy engem szórakoztatnak. 😐

[@siposmihaly]

Nem nógrádi, hanem jászsági! "Jászolban született"... 😂

[@dr.munkas]

A tizenkettedik hatványa a tíznek nem billiárd,hanem billió. A vegyicsíkokról ők is kussolnak,vagy el sem merik hinni.

[@kataberger7360]

“… az én kis női agyammal…” Vérzik a szívem a hozzászóló hölgyért. 😢

[@cafatolo]

Miért kell ehhez 8 statiszta? 1 beszél az idő 97 %-ban a többiek meg csak ülnek és néznek. Mit keres ott a többi? Senki másnak nincs itt véleménye, meglátása vagy ellenvetése az elhangzottakkal kapcsolatban? Na mindegy, nekem kicsit olyan furcsa ez az egész.

[@siposmihaly]

Van egy előadás és utána a beszélgetés. Az nem kerül feltöltésre!

[@ibolyahathazi2012]

jók vagytok , egészség

[@GladRags]

Sok sok sok Akelások

[@siposmihaly]

Vagy legalábbis egy 😂!

[@sandor8022]

csak elne szédüljünk attól a nagy forgástól 😂😂😂😂😂

[@siposmihaly]

👍🏼

[@lajoszsigmond9599]

🙏♥️🙂

[@pupu977]

nem manipulált képet a földről még nem láttam ami szatelitről készült volna ,valami nem stimmel,nagyok ezek a sebességek is

[@robertterecskei9766]

A műholdak túl közel keringenek ahhoz, hogy teljes képet tudjanak készíteni, nincsenek elég magasan, ezekből csinálnak kompozit képet, amikor egymáshoz montázsolják, és az már úgy nyilván manipulált. Ami a maroknyi valódi képet illeti, azok nem elég érdekesek a mai ember AI támogatott, Photoshoppolt, CGI ízlésének, ezért nehéz találni. A sebességek valóban nagyok, de csak a mi emberi felfogásunkkal, a legtöbben nem tudunk a saját kis világunk határán túlra látni.

[@leonorabarany5061]

Nõ lèttemre rágyújtottam volna😊

[@siposmihaly]

Várunk szeretettel! [e-mail]

[@TobySSS4]

Dávid Mihály....a Dávid naptár megalkotója egy évre előre pontos előrejelzést készített a 70-es évektől. A NASA is felfigyelt rá, majd megisverve a kutatásait ott taposták ahol érték...nyilván a kutatásai szemben mentek a magasabb érdekekkel. Ő pontosan ismertette a több évtizedes felmelegedési és lehűlési ciklusokat amelyekre jelenleg a klímahisztit is tudják építeni

[@alexandrmelchior]

Nekünk már álltalános iskolában a 70' -es években tanították, s gondolom mindenkinek, hogy vannak felmelegedési és lehűlési periódusok a természetben, függetlenül az ember tevékenységétől. S ma az időjárás előrejelzés teljesen lehetetlen, mert csoportok érdekeitől függ, hogy hol, milyen módon akarják tönkre tenni a termést és becsapni az embereket. Haarp rendszer, Kemtrél, és más időjárás befolyásoló technikák. Gondolom nem vagytok olyan buták, hogy elhiggyétek, hogy egy ország fölött pókháló szerűen vannak a légifolyosók?

[@laszlonagy2928]

@@alexandrmelchior én sem hallok ki új gondolatokat ebből. A Nap 11 éves ciklusa, a bolygók gravitációs hatása a légkörünkre, vagy Föld pályára, a Hold tömegvonzása, mindez ismert. Budapesti születésű vagyok, nekem ez a hangulat nem kellemes. Én kandalló mellé takaróval bevackolódva egy sezlonyon szeretek beszélgetni ilyen hosszan. Asztal körül, egy kényelmetlen széken, huzatban alkoholizálni...nem én vagyok. A pipa az hangulatos.

[@osgyanielvira7117]

Ismertem és tanúsítom, 99,99% biztosan lehetett bízni az előrejelzésében, még úgy is,hogy két tájegység határán élek.

[@alicjaerdelyi9203]

Fa kivagasnal is szamit a Hold ,

[@tiborgergely4625]

Semmilyen körülmények között nem vehetjük figyelmen kívül a naprendszer bolygói általi hatásokat. Lásd vetési Hold naptár. Ide tartozik még a Milankovolics elmélet is

[@siposmihaly]

👍🏼

[@csillaszabadi-tw2pf]

Helyesbitek: nem Milankovolics, hanem Milanković (olv.: Milankovity)!

[@tamaslippai3951]

Azért itt vannak tárgyi tévedések elég szép számban...

[@siposmihaly]

Pl.

[@Api_Kelenken]

"Nincs időjárásváltozás (...) Néha sokat esik a hó, néha nagy a hideg (...) ebbe valahol igaza van" Nem, nincs igaza. Totál hülyeséget mondott. Pár napja Andalúziában a tengerparton majdnem 30 C volt. Barcelonában már adagolják a vizet, pedig ez lenne az esős évszak, amikor feltöltődnek a a tárolók.

[@siposmihaly]

Ha ez a verzió is érdekel majd minket keresni fogunk!

[@Api_Kelenken]

@siposmihaly Ne engem keress, van nálam százszor jobb a témában, pl. Áder János. Érthető, tudományosan alátámasztott amit mond, nem szektás, nem Gréta (tehát nem neomarxista hülyeséggel hitelteleníti a éghajlatváltozás elleni harcot)

[@CharlesMurcso]

Ez nem kicsit marhaság... A tengerparton mindig is meleg volt, nekem is van 15 évvel ezelőtti fotóm, amit karácsony napján lőttem és 31 fokot mutatott a kijelző (Torrevieja, Costa Blanca). A következő évben meg olyan hideg volt, amire a 80 éves bácsika azt mondta, hogy ekkora hideg még nem volt ott a parton (hozzáteszem, nem volt akkor sem tartós fagy, éjszaka egy kis hideg lefagyasztotta a szélvédőt ugyan, de nappal felmelegedett - a partvidék már csak ilyen... közben meg vígan ért az alma évi háromszor, és januárban a barátunk házánál szamócát csipegettünk...)

[@Api_Kelenken]

​@@CharlesMurcso Ahelyett hogy szenilis bácsikról anekdótázgatsz, tedd a szívedre a kezed, és valld be legalább magadnak, hogy miért fontos neked ennyire ez a téma. _Nekem_ azért fontos, mert látok rá esélyt, hogy elkúrjuk, és az a következő generáción (a gyerekeimen) csattan, mégpedig durván. De neked miért fontos, hogy mindezt tagadd?

[@CharlesMurcso]

@@Api_Kelenken Mit tagadok? A hülyeséget, hogy Andalúziában meleg van és mind meghalunk? Ahelyett, hogy Áder Jánost emlegeted, mint világmegváltót, talán el kéne végre azon gondolkodni, hogy hogyan "ne kurjuk el" és ne a következő generációt sz*vassuk meg... Nem lenne jó, ha a gyermekeink meg unokáink úgy emlékeznének ránk, hogy a nagyapáék, akik azon szörnyülködtek, hogy 30 fok van a spanyol partokon, mikor ez ott teljesen normális, meg hogy fullba tolták a kretént a karbonsemlegességgel, amivel aztán kicsinálták a mezőgazdaságot, a normális élelmiszer termelés lehetőségét is, a szabadságjogokat, hadd ne folytassam... (Az a "szenilis bácsi" meg talán nem volt olyan szenilis, nem az az urbánus lerobbant kriptaszökevény típus volt, hanem földműves parasztember, bringával járt ki a földjére a nejével együtt - nem kellene a korosabb embereket lenézni, még te is lehetsz annyi ;) )

[@tamasmatyiku6802]

A többség csak csendben pipázgat :) figyelmes társaság

[@siposmihaly]

😁

[@teato0704]

Azt mondják a magyarban, ha jól teszed fel a kérdést, akkor abban benne lesz a válasz... Tehát tegyük fel - Mi okozza a "klíma" változást? A klíma az az a légkondi ami télen fűt, nyáron hűt belül de kívűl csak fűt... ezt senki nem vizsgálja pedig elég megnézni egy panelt v bármilyen toronyházat pl Kínában de szerintem bárhol mert "divat" lett... persze lehet nem...

[@takacsi]

38:20 hűűű fatüzelésű hőerőmű?? Mégis hol?....

[@siposmihaly]

Számtalan helyen!

[@istvancseh3526]

Gyere el hozzánk Dunaújvárosba és megmutatom.A gyönyörű fa rönköket ledarálják össze kevereik szénnel valamint a nyugat európából idehozott műanyag hulladékkal és ezt gyújtják meg gázzal.Csak a műanyag hulladék napi mennyisége 220 tonna ☝️....és mi szennyezzük a környezetet kisemberek.

[@takacsi]

@@istvancseh3526 nem tudtam erről és nem is gondoltam volna, hogy ilyen még létezik :( Baromi szomorú. A "jól" hangzó biomassza erőmű ezt takarná?

[@istvancseh3526]

@@takacsi Az teljesen más.Ez az erőmű csak a papírgyár energia ellátását lenne hivatott fedezni de nem tudja nem elég a kapacitása.Dolgozik ott jó ismerősöm tőle tudom ezeket a dolgokat.

[@francischorvat6477]

palackozott bor?

[@siposmihaly]

Igen, miért?

[@xxbakterurxx1384]

Ha valaki kereszténynek vallja magát akkor a teremtési beszámolóból kiderül hogy a föld nem lehet gömb. És ide se be se ki nem jön vagy megy senki. De ez a csapat gondolkozik így tovább.

[@siposmihaly]

És majd 'egyszerre látja meg minden szem'!

[@xxbakterurxx1384]

@@siposmihaly Már nagyon várjuk mi is . Sok sikert nektek továbbra is. Sok tanyát megmentettetek ezzel a csatornával köszönöm a munkátokat sok erőt adtatok a hasonlóan gondolkodó embereknek ebben az őrült világban. Isten áldjon titeket

[@siposmihaly]

@@xxbakterurxx1384 nagyon szépen köszönjük!

[@takacsi]

@@siposmihaly ezek szerint jól érzem a kérdéseidből, hogy szerinted is lapos?

[@aronkovacs1386]

Ne bohóckodjunk már

[@CharlesMurcso]

Jó kis előadás volt, de egy kicsit démonizálva volt benne a co2. Néhány tény akkor: a légkör szén-dioxid tartalma 0.04 % (szemben az amerikai klíma bizottság tagjai által hitt 5-7 %-kal, nagyon vicces és egyben szánalmas videó van az interneten, amikor ezzel szembesítik az értéket amúgy csak tippelgető bizottsági tagokat - akik amúgy adó dollár milliárdok "klímaharcban" való elköltéséről döntenek...), ezt úgy képzeljük el, hogy egy köbös tartály alján 0.4 mm-nyi(!!!) co2 lötyög... Ennek a 0.04 %-nak az ember által okozott része 12% (a köbös tartály alján 0.048 mm - vesd össze emberi hajszállal, ami ennél több, 0.06-0.07 mm)... Hát itt aztán nagy értelme van a co2 harcnak. (Főleg, hogy a történelem során ez az érték volt 0.2 % is...) Aztán: ha a légköri co2 lemegy 0.03% alá, akkor kezdhetünk eléggé aggódni, 0.02 %-nál pedig KIHAL MINDEN ÉLET a földön. (A klíma-terroristák szerint vajon a növényzet mi másból él, ha nem a légköri szén-dioxidból? Fotoszintézis, mint olyan megvan?) Szerencsére ami "co2 szennyezést" (sic!) az ember a klímahisztivel el tud venni ebből a kevésből, az nem fogja megrendíteni a föld élővilágát... Más kérdés és ide tartozik, hogy a nagyokos tudósaink a többi(?) un. üvegház hatású gáz (pl. a hűtőgépekből már kitiltott közeg, közismert nevén freon) felmelegítő hatását átszámolják co2-re (egyébként vannak tudósok bőven, akik a co2 ilyen tulajdonságát amúgy vitatják!), ebből aztán a pór nép csak annyit jegyzett meg, hogy SZÉNDIOXID és hogy mind megdöglünk... Nos, szerintem meg ha valamibe megdöglünk, az a minden logikát nélkülöző klímahiszti miatti megszorító intézkedések, a karbonadók, a karbon kibocsátás eszetlen korlátozása, a co2 kibocsátást figyelő bankkártyák ( :-O )... de ez már politika.

[@robertterecskei9766]

Minden kornak megvan a mumusa, amivel a fogyasztói társadalmat a marketingesek vásárlásra tudják bírni. Most a CO2, 10 éve meg a Bolygó Kapitánya hirdette, hogy ne használj, klímaberendezést, se hűtőt, mert a freon megeszi az ózont. Az ózonlyuk egyébként köszöni jól van, csak most mást találtak, amivel riogathatják a népet és persze el lehet adni az elektromos autókat. Nem mellesleg, remek ürügy, miért kell felszámolni a tehenészeteket, sertéstelepeket és helyette légylárvából és lisztkukacból készített húspótlékot fogyasztani. Ez a mostani szolárpanel/akkumulátor/elektromos autó zöld-forradalom nem fenntartható. Nem démonízálom a szén-dioxidot, azt már megtették mások. Talán azért beszélek róla annyit, mert ez az, amit megértenek az emberek. Egyébként is felmelegedés van, jégkorszakból, melegszik a bolygó, az utolsó jégkorszak, az emberiség hajnalán 110 e évvel ezelőtt kezdődött, ennek a végét éljük át. Meglehet hozzájárulunk kicsit, de valójában nem tudja az emberiség érdemben felgyorsítani, pár száz, vagy pár ezer év semmi a bolygónk történelmében.

[@CharlesMurcso]

@@robertterecskei9766 Elnézést, ha nem jól értelmeztem, így világos, amit mondasz, nekem kicsit az jött le, hogy a co2 tényleg a mumus és ezzel kapcsolatban nincs is kifogás.

[@alexandrmelchior]

No végre egy gondolkodó ember! Aki tud is valamit.

[@aronkovacs1386]

@@robertterecskei9766az ózonlyuk regenerálódott azóta, de az tény, hogy most elmondják nekünk, hogy ha több adót fizetünk megváltozik az időjárás. Amikor tengerjárókon hordják be az Amazonos szarokat amiből 1-2 éven belől hulladék lesz, ott nem tudom mekkora lábnyom van.

[@osgyanielvira7117]

ó, köszönöm! Szinte szó szerint ezt akartam ideírni! Azzal a kitétellel,hogy ha sok a co2, miért nem pl faültetéssel (bár tudjuk (?),hogy kisebb hányadot ad oxigénből a földi növényzet,mint a tengeri moszat), szóval miért nem a növényzet növelésével próbálkoznak az arányok eltolására, mint a tehén-böfögés visszaszorításával ? A kérdés költői..de már ez is politika

[@ingatlannaltancolo]

Köszönjük!ez jó volt !Ajánlom figyelmetekbe Dr Szathmáry Eörs evolúciós Biológus előadásait! Csokcsata

[@attilaamihajla7910]

Ha nem lett volna pipakőr, pipa lettem volna :-)

[@siposmihaly]

😂👍🏼

[@alexandertamas6001]

ember v gyufa= 0:1 😂 7:20

[@siposmihaly]

👍🏼🤭