Pirati in 2m si comerciale UHF

[@PopoviciConstantinGabriel]

Deci recunosc eu sunt vinovatul care a facut crosul, am gresit va rog sa Nu imi luati capul! Dar tin sa precizez ca a fost o discutie intre doi radioamatori care au facut teste! Greseala noastra a fost ca nu ne-am spus indicativele...ok o sa o facem de acum incolo. Si ca sa stie toata lumea sunt YO3INQ si de acum ma gasiti la gargara in 144.885(pe mine si gasca mea de prieteni) cum stau si alti radioamatori in 144.625 si 144.550.

[@adrianmanea8938]

Ce radio prinde multe posturi romanesti ?

[@PopoviciConstantinGabriel]

Revin si cu un mic comentariu: Lectie de viata invata...din nou! Multumesc si pe aceasta cale acelui radioamator care a facut sesizare la ANCOM,tocmai am fost la doamna Dana(et.6) Advertisment primit insotit de o mica amenda. Multumesc doamnei de la ancom pentru intelegerea arata si purtarea conversatiei elegante. Asa ca luati aminte!!!!

[@YO3DLK]

incearca sa stai sub 438MHz, ca HJV e cu ochii in patru.

[@mariusvacareludumitru8823]

Securistii de ieri , turnatorii de maine !

[@mariusvacareludumitru8823]

Adevarata problema este ca se pot procrea.

[@safimatenti3280]

Hmmm... filmul asta este exact la fel ca si cum ipotetic, m-as trezi de dimineata, as pandi un Rover oarecare cand pleaca din parcare, l-as urmari prin tot Bucurestiul cu camera de pe masina pornita pe inregistrare si cu GPS activat si as inregistra tot. Apoi, as posta toate trecerile la semafor pe galben, chiar pe rosu, toate neacordarile de prioritate la pietoni, toate parcarile in locuri nepermise etc pe care le efectueaza susnumitul Rover, pe youtube, pe trafictube si pe alte site-uri de "socializare". Apoi, candid, as intreba: "Dar ce am facut urat? Vai, eu voiam doar sa arat cat de multa mizerie e in traficul bucurestean, cat de nesimtiti, parsivi, bagatori in seama, retarzi etc sunt unii soferi... Vai, eu voiam doar sa atrag atentia, ca sunt un om fara de pata, un cetatean model, un adevarat deschizator de ochi!..." Nu-i asa ca e fair-play? ...si asta ar fi doar inceputul... si doar privind un aspect al vietii cetateanului model... Acesta a fost doar o situatie ipotetica, bineinteles, descrierea de mai sus este doar un pamflet... si culmea, ar fi si legal, deoarece filmarea ar fi fost facuta in spatiu public...

[@radioamator1206]

Deci care este problema ata timp cat se vorbea civilizat? Pei cei ce pun diverse inregistrari si sunete prin benzile de radioamator nu ii mai inregistreaza nimeni? P.S. De obicei cand se intervine in o discutie se prezinta chiar daca esti amator sau pirat. E chestie de bun simt.

[@YO3HJV]

Dintre toti cei care au postat este de apreciat Gabi! In opinia mea, este un gest care ii sterge orice pacat, din categoria acelor gesturi care mai dau o sansa mizeriei din jur in care toti arata cu degetul catre altii. Necazul este ca, daca vrei sa gasesti o frecventa de Uplink in UHF pentru un repetor, o sa dai numai de macanitori comerciale digitale de la 430.2 pana la 434 MHz. Adio segment spatial, adio uplink de repetoare. Cat despre postare, cu ce este mai urat sa postez ce am inregistrat in comparatie cu, sa zicem, asta: ham jamming drunk idiots on 20m WW4D sau asta: S06S Jamming Radio Amateurs

[@YO3HJV]

Si inca o faza de-a dreptul epica pentru cel care comenteaza ca nu sunt inregistrati si altii: Niste pirati retarzi se cearta cu Digipeaterele. si Retarzi vs APRS II

[@goguscamatoristu8298]

Waw! Ce "HAM spirit" prin zona... Datu'n gat, sport national romanesc... Si la mai multe, mai baieti!

[@ihavecojones]

Desi este ilegal...la cat de putina activitate maineste in banda...e interesant sa ii auzi si pe baietii astia :))

[@safimatenti3280]

Well... urat, intr-adevar daca foloseau UHF comercial.. In 2m nu ai ce sa le faci pentru ca poate aveau indicativ... Am auzit si eu ca vorbesc unii mai sus sau mai jos si am facut filmulete cu intentia de a le posta, dar dupa ce am citit mai bine Legea nr 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe si dupa ce am consultat un avocat care mi-a confirmat ca ma pot da in judecata in civil pentru incalcarea dreptului la imagine, m-am lasat pagubas, mai ales ca ei se pot alege doar cu o amenda, fiind o contraventie, in shimb ma pot plimba ani intregi prin tribunale si au sanse sa castige si sa le platesc tot eu si amenda si sa le mai si ramana bani... Uhhh... asta e...

[@YO3HJV]

Concediaza avocatul! Epica faza cu "drepturile de autor". Care ar fi, deci, "opera" protejata?

[@safimatenti3280]

YO3HJV Eu zic ca ar trebui sa angajezi unul.. :) ... Iti dau doar niste exemple de cai de atac: Codul Civil in vigoare din 18/03/2009, Sectiunea a 3-a, articolul 77, Art. 78 si mai ales articolul 79, pe care ti-l scriu aici ca referinta: Publicitatea vieţii private Art.79 - (1) Este interzisă utilizarea, în mod public, a înregistrărilor imaginii sau vocii unei persoane, fără acordul acesteia. (2) Este, de asemenea, interzisă utilizarea, în mod public, a corespondenţei, manuscriselor sau altor documente personale, precum şi a informaţiilor din viaţa privată a unei persoane, fără acordul acesteia, dacă sunt de natură să aducă atingere imaginii sau reputaţiei sale. (3) Fac excepţie de la prevederile alin. (1) şi (2) cazurile în care utilizarea este permisă prin lege sau când prezintă un interes public justificat. si inca: Atingeri aduse vieţii private sau reputaţiei Art.80 - Pot fi îndeosebi considerate ca atingeri aduse vieţii private: b) interceptarea fără drept a unei convorbiri private săvârşite prin orice mijloace tehnice; c) captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane, dacă aceasta nu se află într-un loc public; f) ţinerea vieţii private sub observaţie, prin orice mijloace, în afară de cazurile prevăzute expres de lege; i) utilizarea numelui, imaginii, vocii sau asemănării cu o altă persoană în alt scop decât informarea legitimă a publicului; Comentarii!? :) Poti sa le trimiti astora care au facut legea... Oricum, avocatul meu a spus ca EU NU REPREZINT legea in Romania si deci nu pot sa ma erijez in justitiar... Cat despre concedierea lui, mai bine sa fiu safe si sa nu am probleme...

[@safimatenti3280]

YO3HJV Si inca un "mic" articol pt uz general: Art. 73 (1) Orice persoană are dreptul la propria imagine (2) În exercitarea dreptului la propria imagine, ea poate să interzică ori să împiedice reproducerea, în orice mod, a înfățișării sale fizice ori a vocii sale sau, după caz, utilizarea unei asemenea reproduceri. Dispozițiile art. 75 rămân aplicabile. Art. 74 - Sub rezerva aplicării dispozițiilor art. 75, pot fi considerate ca atingeri aduse vieții private: […] c) captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane aflate într-un spațiu privat, fără acordul acesteia; […]

[@safimatenti3280]

YO3HJV Acum e destul de clar care e "opera" protejata de lege!? :D SINGURUL lucru epic de aici este propriul tau comentariu ... :) P.S. Cred ca te-ai uitat prea mult la MO si FOCA...cuvantul "epic" apare des... :)

[@radioamator1206]

Adica tie ti se parea ca acolo vorbeau niste retarzi sau oameni civilizati. Nu are nici o legatura clipul acesta cu exemplele pe care le-ai dat tu acolo. Se purta o conversatie civilizata iar daca te deranja asa tare se putea interveni civilizat nu cu apelativul " ce este ma aici" .

[@catalinkraus]

Urat....:-( Trebuie sa lucram cu digitale!