Перегони пожалуйста старый рубероид снятый с крыш домов. Спасибо
@petergriffin7606 жыл бұрын
втоп!
@3838ilya6 жыл бұрын
рубероид вообще норм идея
@nikvik58856 жыл бұрын
можно попробовать еще старый асфальт
@Painter3000Painter6 жыл бұрын
можно просто битум взять и перегнать .
@nikvik58856 жыл бұрын
можно, но не интересно, потому как нет практического применения. Доступ большому количеству отработанного рубироида или асфальта найти можно для потока, а битум сам по себе ценный продукт
@Shuspano6 жыл бұрын
Если это правда антрацит, то результат опыта закономерный. Антрацит - это почти чистый углерод, из него гнаться нечему. Нужен уголь марки "Д", там больший процент органических веществ, и он должен дать смолу. Еще больше смолы можно ожидать от бурого угля, или даже торфа. Кстати, можете торф попробовать перегнать.
@MadebyBelarus6 жыл бұрын
Lester Chaykin я ему о том же писал под прошлым видео. Даже если ь выше температуру сделал, то на выходе кроме угарного газа практически ничего не получил бы
@user-pv2bd3ml6s6 жыл бұрын
ага, чернозём))
@plotter6906 жыл бұрын
Там даже угарного газа не получилось бы. Для него кислород нужен, а его в сосуде немае. Просто углерод испарялся поманеньку.
@MAlex-ej8lq6 жыл бұрын
Углерод испаряется? Жжошь.. Поэтому я и предложил подавать пар, хоть что то получилось бы на выходе.
@plotter6906 жыл бұрын
А как по вашему цементацию в угле делают? ;)
@user-sm5ym3os8b6 жыл бұрын
Дружище делай чаще видосы. Я как вижу что ты видос выложил я бросаю всё и начинаю смотреть. Вот незнаю, Ты как будто мой друг))) удачи тебе!
@ioansuslowe84786 жыл бұрын
Степан Бердов я тоже люблю его
@TUGRPYJI9I-8883 жыл бұрын
Я тоже симпатизирую ему. Хороший домашний инженер! Бог в помощь!
@user-bi5me2yq6p6 жыл бұрын
Мне кажется, проблема в том, что уголь был слишком хороший. Антрацит он на 98% состоит из углерода, там летучих веществ очень мало. Бурый уголь попробовать может или торф?
@ricardodiaz1906 жыл бұрын
или кокс
@vygandasnecionis38996 жыл бұрын
Кокс и есть остаток от крекинга (высокотемпературного пиролиза угля). Давай, попробуй в следующий раз торф. Во вторую мировую немцы горючее из бурого угля и торфа делали.
@user-hc2bm9bj7q6 жыл бұрын
+Vygandas Necionis крекинг и пиролиз это две разные вещи
@ReAct17e6 жыл бұрын
Ура,дождался!Просим новые видео чаще,можно и не про пиролиз.Приятно слушать,вы душевный мужик)
@user-gy3ij5eb7b6 жыл бұрын
Обожаю тебя! Видео супер!
@eugenez79556 жыл бұрын
Даёшь процесс Фишера-Тропша!
@1d3055 жыл бұрын
не, не годится. это прошлый век
@user-xi1rg5ku2o5 жыл бұрын
Там образовывался только синтез-газ, а жидкость - это влага воздуха+налёт на трубах с прошлых экспериментов
@user-sm9fm5yb2n6 жыл бұрын
попробуй перегнать соседей из одной емкости в другую!!!
@lav_art6 жыл бұрын
Выжать из выжатого, естественно ничего не получится)
@wake_n_bake6 жыл бұрын
начиная с 7:08 я начал конкретно ржать, особенно с момента где всё пошло плавиться
@6WTF_MAN96 жыл бұрын
Вот только с чем по вашему уголь должен химически реагировать чтобы образовался углеводород какой-либо? для пиролиза водяной пар нужен. Смотрите матчасть
@iforand6 жыл бұрын
Это, кстати, да. Нужен водород для реакции. Продувать как-то уголь паром внутри.
@user-nx7xx7rf1h6 жыл бұрын
круто, теперь можно собирать фильтры для очистки питьевой воды).
@billyH6 жыл бұрын
Считаю эксперимент удачным! Думаю что получился неплохой кокс) А на древесном угле, из предыдущего видео, можно пожарить отличный шашлык!
@billyH6 жыл бұрын
David Blaine в жопу иди))))
@vantablack9882 Жыл бұрын
Можно и на каменном угле шашлык пожарить)
@MuxauJI6 жыл бұрын
Это было ожидаемо. Спасибо за видео
@ZzZKatoZzZ6 жыл бұрын
Как же я обожаю твой канал! Видео интересные, каждое жду с нетерпением! Кучу подписчиков тебе, миллионы просмотров и вагоны лайков!!! Ну и скромный лайк от верного подписчика)))
@dimedrol44226 жыл бұрын
Я так долго ждал пиролиз угля ещё из прошлого года
@user-kd9wk4qn6p6 жыл бұрын
Этот уголь похоже из Пенсильвании
@user-xz6mu1gl3r6 жыл бұрын
пусть МЕД попробует перегнать !!!
@arni75826 жыл бұрын
Спасибо тебе за видосики. И спасибо что прислушиваешься к подписчикам.
@electro_genius6 жыл бұрын
Серега Здарова! Да у тебя любой результат - это результат! А наше дело тыкать кнопочки клавиатуры!
@kacalap6 жыл бұрын
Спасибо, поржал!))) Удачи вам на ютубе!)
@resentment_pain6 жыл бұрын
Спасибо за очередное видео!
@user-oz6mq7qg9v6 жыл бұрын
Точно! Про активированный уголь, его можно получить перегоном костей.
@alexeytatarinov6316 жыл бұрын
Топливную жидкость из угля получают путем гидрополимеризации по циклу Фишера-Тропша. В московской области несколько лет назад продавалась синтетическая жидкость, полученная путем перегонки отходов производства метллургического кокса, т.н. угольной смолы. Современный дизель на ней работал жестковато, а трактор отлично. Не замерзала вообще, в отопительном дизельном котле давала больше тепла по сравнению с соляркой с заправки, т.е. расход был меньше. Да, стоила в 2 раза дешевле.
@TheQDD6 жыл бұрын
КРутяк, давно ждали уголь! Смотрим, спасибо!
@user-gw3rr8mb2b6 жыл бұрын
Это чудом ты не прожёг дырку в баллоне. С этим же поддувом можешь смело применять и резиновый углерод да и вообще весь пиролизный остаток. Красава!!! Порвём очко системе!
@victorlazar46956 жыл бұрын
Ручки слава Богу появились!
@zegoist6 жыл бұрын
Спасибо молодец,хорошейе видео! И немного теорий при пиролиз угля(пиролиза каменного угля применялися человечеством еще с конца 18в) получается кокс,светльный газ,каменноугльная смола,аммиак.Кстати из ,каменноугльная смола делают толуол,нафталин.Из толуол тринитротолуол(TNT) или тротил.Из нафталин тринитронафталин тоже ВВ.
@Andrew-oh6kg5 жыл бұрын
В какой-то момент я подумал что он собрался перегнать снег
@747zLOY6 жыл бұрын
Спасибо вам!
@TUGRPYJI9I-8883 жыл бұрын
02.01.2021 Приветствую всех! СНовым годом, друзья! Хочу сказать: Отрицательный результат - тоже результат! И это нормально для экспериментов. Серафим Тигруля
@user-jl3ti7ge8r6 жыл бұрын
Интересный канал. Очень познавательно.
@SuperUser3336 жыл бұрын
Спасибо.Молодец. Удачи
@MrZLexaZ6 жыл бұрын
Наконец то))) а то аж прям колотит без новых видосов)))
@olegribak83256 жыл бұрын
Мда, дистилятор превратился в домну))))
@GoogleGoogle-le3wr5 жыл бұрын
Ахренеть, пылесос ракета? Автор ты вернул меня на 25 лет обратно дамой, ностальгия прям
@user-ks5uu5yr9z5 жыл бұрын
Можно спросить, ( я просто не шарю) а смысл делать угфофлф из дерева, эсли можно топить деревом... Ответе пж!!
@Dmytrokan4 жыл бұрын
С угля можно получить бензол методом пиролиза а так же смолу, после использовать кокс( остаток после пиролиза) в виде топлива у которого очень хорошая теплоотдача
@user-mp3kd4ed3j6 жыл бұрын
Привет из Красноярска! Эксперимент он на то и эксперимент он может быть как удачным так и нет! Однозначно палец вверх! И удачи!
@VideoBratsk6 жыл бұрын
Почитал комментарии и понял - а это идея. Можно в округе весь мусор собрать, рассортировать по составу - стекло со стеклом, пластик с пластиком и т. д., ну и перегнать все потом по очереди.
@user-nd8xm7df9i6 жыл бұрын
долго ждал видос огромное спасибо.
@user-fi9iz9sl6t4 жыл бұрын
Я честно говоря опасался, что он этим антрацитом себе реторту расплавит)
@aprichnik10446 жыл бұрын
Может лучше спирт гнать технический древесный?)) как там себестоимость выходит ?) реньабельно ?)
@PersonInternet6 жыл бұрын
будешь греть от солнца - рентабельно)
@user-bz2kj3ni2j6 жыл бұрын
Видео супер))))))!!!!!!!!!!!и качество видео на высоте !!!!!!!!!!!
@slavagasifier14295 жыл бұрын
1. Нужно гнать бурый. 2. Нужно в реторту подавать перегретый водяной пар. Для реакции тебе не хватило Н2, водорода в угле очень мало. Надо уравнивать реакцию. Сделаешь все правильно, получишь хорошее топливо.
@user-gx6ih5fg3x6 жыл бұрын
спасибо за видео
@user-qw6gf2qr5v6 жыл бұрын
уголь газовый надо было брать
@OptFromChina6 жыл бұрын
Ну по части стрима хорошая идея.
@iMauzerMegaChannel6 жыл бұрын
Никита Романович ну хз мне не очень стримы нравится. Портится атмосфера
@user-sf3qx2gp7b6 жыл бұрын
я так думаю сталь вообще не пригодна для перегонки угля. с самого начал догадывался что ничего не получится. лайк за видос)
@user-ft8mt5jb6f4 жыл бұрын
Можно произвести пиролиз зерна - ячмень, пшеницы, рожь. Так как семена содержат много жиров и крахмала.
@DragRasingPro6 жыл бұрын
попробуй пожарить шашлык на угле из прошлого эксперимента!
@user-bi5me2yq6p6 жыл бұрын
Должно получиться. Или знакомому кузнецу отдать
@misterShon6 жыл бұрын
ничего не будет. Ты его уже не разожжёшь.
@user-fr4zl2tm5f6 жыл бұрын
Слишком мелкий,нет особого смысла.
@QuarkLab6 жыл бұрын
Твой шашлык на том угле будет вонять бензином, и если такое мясо съесть, рак желудка получишь.
@kuleznevnik25906 жыл бұрын
Киловольт TV кто тебе сказал такое?
@gaga-py5xw6 жыл бұрын
А откуда вы знаете что уголь активируваный? Какой код активацыи и на какой номер отправляли смс ?
@vladius496 жыл бұрын
Не получилось, потому что немцы во вторую мировую из каменного угля бензин крекингом перерабатывали. А это совершенно другой процесс. У тебя ничего и не вышло бы, так как каменный уголь - почти полностью углерод. Чего ты там пиролизом хотел получить? Если интересно, прочитайте что такое крекинг - это переработка нефти или её фракций для получения главным образом моторных топлив, а также сырья для химической промышленности. Различают 2 основных вида крекинга: термический, осуществляемый под действием высокой температуры и давления; каталитический, происходящий при одновременном воздействии высокой температуры, давления и катализатора. Термический крекинг проводят, например, при 450-550ºC, давлении 4-6 МПа. Каталитический крекинг осуществляют, например, при 450-500ºC, давлении до 0,4 МПа, в присутствии катализаторов - алюмосиликатов. Для переработки нефти с высоким содержанием сернистых и смолистых веществ применяют каталитический крекинг при 330-470ºC, под давлением водорода 5-30 МПа (так называемый гидрокрекинг).
@user-xk8yj1kg2d3 жыл бұрын
немцы из угля делали синтез газ,а из него метанол,а из него бензин.а крекинг к этим процессам никаким боком не относится
@user-bh2gg4tp2w5 жыл бұрын
Реактор косвенного нагрева для таких целей очень проблемный часто прогарает.В угле самое ценное, это углерод, а его можно преобразовать только методом газификации с 1тонны угля, до 5000-60000 м3 синтез газа...
@user-pr4gy3tr6t6 жыл бұрын
А "реторта" снизу не прогорела насквозь?
@InventorAdventure6 жыл бұрын
Нет,проверил вроде целая,толщина баллона 3.5 мм ,хватит надолго.
@user-cl4fs8yn7j3 жыл бұрын
В данном процессе отсутствует вода. В реторту нужно подавать воду или пар. пар лучше. Дальше желательно охлаждение , компрессор и колонна с катализатором.
@user-ci2tf3hu5n6 жыл бұрын
единственный канал где жду новое видео с нетерпением =)
@user-vd9db1xn3y6 жыл бұрын
Посмотрел на печку с пылесосом и вспомнил, как Квай-Гон двери световым мечом резал
@user-nu6cv6gv4s Жыл бұрын
Уголь засыпают,создаётся вакуум, нагревается до 90 градусов и только тогда уголь отдает свою жидкость и повторяется это от двух до четырех раз! После из реторты выкидывай его в топку!😂
@user-rd9ms4ll1c4 жыл бұрын
Не та марка угля. При 400 градусах уже идет полукокс, выход бензола, фенола, аммиака, сернистых соединений. Здесь температура кожуха за 350 градусов (предел пирометра), но в реторте намного ниже. Уголь видимо антрацит, там летучих мало. Показатель низкой температуры-уголь на выходе не изменился, не стал пористым как пемза. Когда все "по плану"-можно понять по характерному запаху (как вокруг любого коксохимического завода), характерный запах коксового газа-смесь сероводорода, фенола, бензола, аммиака, 20-25% угарного газа, около 2% водорода. Угарный газ неизбежен-система не идеально герметичная, и воздух попадает (по примеру коксовой батареи, точнее отдельной ее ячейки-печи). После улавливания этот газ неплох как топливо для парового котла, обычно туда и идет-в КТЦ (где-то его может и сжигают на факеле, но обычно используется для нагрева пара-заводу он нужен всегда по прямому ходу, плюс излишки на турбины-все же электроэнергия). В летний период практически полностью идет на турбины, и дальше уже после турбин работают градирни. Сам работал на коксохиме (только не коксовый цех, а котлотурбинный), результат явно не тот, что на заводе.
@ATOM161rus6 жыл бұрын
у меня тоже такой же пылесос есть ,до сих пор работает и мощность на порядок выше чем у современных китайских
@user-gp7xt8bp5m6 жыл бұрын
Появилась такая идея! Оставляй адрес и люди начнут подкидывать не только идеи, но и материал для перегонки!
@Pizzadox26 жыл бұрын
лайк неглядя! очень ждал твоего видео!
@teyvattraveler25745 жыл бұрын
Сколько же там градусов цельсия, что чермет расплавился. Если кто знает напишите . Я делал на даче установку, для плавки аллюминия, 600-700 градусов ели набирал с помощью большой трубы для тяги.
@extremelive19422 жыл бұрын
При пиролизе чего либо твёрдого не следует сильно измельчать материал - иначе мелочь затруднит выход полезного продукта, особенно если он густой.
@user-bz5mr5lu5s6 жыл бұрын
Какая красота! У вас уже весна во дворе, а у нас по яйца снега.(
@antosha1556 жыл бұрын
единственное что можно перегнать из угля это креозотовое масло, а также получить коксовый уголь, однако этот процесс необходимо производить без доступа воздуха при температуре 900-1100 градусов
@blue_bird34156 жыл бұрын
СУПЕР видео! Есть новая мысль для канала. Сделай плавильную риторту и плавь алюминий с банок) Попробуй) Буду смотреть , и другим тоже понравится)
@SoftCat20074 жыл бұрын
Здравствуйте! Очень интересное видео! Есть идея, как получить духи с запахом деревянных шпал (железной дороги). Для этого понадобится и пиролиз и ректификация. Хотел бы обсудить с Вами в личной переписке.
@user-zc5cy1bj1s6 жыл бұрын
Можешь провести пиролиз масла , масла , подсолнечного масла олеина да да я . Чи шо
@muaksee6 жыл бұрын
я сдесь кста
@Darthkodius6 жыл бұрын
Просто испарится
@xxxxPomaHxxxx6 жыл бұрын
Точно нет, даже когда просто горелку делаешь из подсолнечного масла остается какая то вязкая фигня в конце она тоже говорит но хуже, и капиллярными свойствами не обладает так что её сжеч сложно. Не говоря о том что когда сжигаешь масло выделяется какой то черный дым независимо от количества кислорода, мб он тоже пойдет куда то.
@MStanislav886 жыл бұрын
подсолнечное масло лучше сразу в дизель заливать он на нем прекрасно работает..
@user-ji7du9ty5d6 жыл бұрын
А как это масло в плане секса? Не брыкается? Не слышу.
@user-ed1mf3hz1s6 жыл бұрын
На коксохимах уголь перегоняют при ~1000 градусов. Вряд ли ты удалось достичь такой температуры. Зато печку испортил... Надо было алюминий и медь закинуть в реторту. Если бы потом было видно, что алюминий потек, то 650 градусов, а если медь, то уже 1000! Для угла нужна более мощная печь, из толстого металла. И, к стати, теплоизоляцию, стоило бы снять. Может быть и не прогорела бы. Несмотря на то, что у тебя расплавилась фурма, а это значит выше 1500, в реторте вряд ли было больше 500... Если это действительно антрацит, то он не коксуется. Антарцит и так уже близок к чистому С. Антарцит - это уголь, который был откоксован самой природой. Или коксовый уголь (К) или жирный (Ж).
@user-bq5pt7qi4g6 жыл бұрын
отлично, спасибо!
@user-gl3yp6qq5f5 жыл бұрын
У для художников делают так называемый рисовальный уголь, он бывает пресованый, но также не менее удобным и даже более, является уголь из тоненьких веточек, но я не помню веточек какой древесины. В домашних условиях художники производят их следующим образом: кладут веточки в консервную жестяную банку и обмазывают её глиной, после чего оставляют тоненькое отверстие на верху для выпуска газов, и кладут в костёр на длительное время. Угольные веточки после этого звенят если их бросить на твёрдую поверхность
@TrubaZov6 жыл бұрын
еще хочу добавить. просто так из угля не получишь горючую жидкость .у тебя из реторты выходит угарный газ.тебе нужно организовать подачу воды(капилярно) а лучше пар в реторту и тогда ты получишь синтезгаз из которого при атмосферном давлении и на железном катализаторе можно синтезировать бензин марки 60-70.
@vitalijpetunov34366 жыл бұрын
О вальнул, раскочегарил печь, что аж прожёг её и трубу расплавил)) Контент хороший! Люблю смотреть этот канал!
@draackul4 жыл бұрын
Круто. Из железа отлить какую-нибудь деталь, как из алюминия, пробовали?
@user-bb6sv9ob5t5 жыл бұрын
если можно, остаток углей, после пиролиза, вот как активированный уголь, пробовать поджигать. интересно, остались у материалов хоть какие-то свойства к горению, как у древесного угля?) заранее спасибо!!!)
@user-qj6xv5hl5r6 жыл бұрын
Как можно сделать установку по пиролизу бытового мусора для отопления дома
@user-lj4bi6gg7m5 жыл бұрын
А если сделать перолиз из конопли, интересно какой будет результат?
@boolet19426 жыл бұрын
Молодец мужик привет из Казахстана
@Dar_Weter_6 жыл бұрын
Если антрацит и использовать, то для получения водорода - технология не сложная. Кстати, горючая часть газа, который выходил, по большей части водородом и была, он образовывался от реакции с остаточной водой в угле. Поэтому его было так мало. Если организовать подачу водяного пара в реторту, при температуре около 1000 градусов, то на выходе бы имел практически чистые H2 и CO.
@user-wk4is3cb5o6 жыл бұрын
класс, но чаще бы
@---nd8yt6 жыл бұрын
Здравствуй, качество высокое, на какую камеру снимать начал?
@InventorAdventure6 жыл бұрын
На eken h9
@---nd8yt6 жыл бұрын
Inventor Adventure спасибо
@---nd8yt6 жыл бұрын
Эта которая из Китая,самая приемлемая? Обалдеть, это так отлично снимает? В этом видео 4к было?
@InventorAdventure6 жыл бұрын
Да качество хорошее,но есть такие же камеры подделки,отличить можно по стилю меню и качеству видео.
@---nd8yt6 жыл бұрын
Inventor Adventure я так понял это 4к было или нет?
@qwerty71516 жыл бұрын
Слушай а у тебя есть рядом город в приделах 3 км ?
@user-wn1oi1jc1c2 жыл бұрын
Коксующийся уголь нужен. И нагревать нужно до 1000 градусов без доступа кислорода. Тогда он будет не гореть. Из него будут выходить летучие вещества, котырые конденсируются в черную жидкость. Её в народе называют мотота или котельное топливо. Так делают на коксохимзаводах.
@user-cz6jc7mz1h6 жыл бұрын
Добрый день , подскажи ты рядом с Молдавией?
@InventorAdventure6 жыл бұрын
Нет,до Молдавии около 800 км.
@sibirskiywizivalsik90815 жыл бұрын
При пиролизе каменного угля летучих продуктов перегонки получается примерно 25% от массы угля. Коксовый газ- это различные фенолы, выделяется примерно в количестве 15%, коксовый газ конденсируясь образует основной продукт перегонки угля- каменноугольную смолу, помимо этих 15% коксового газа выделяется еще около 10% продуктов, содержащих аммиак и пиридин. Ну округленно можно прикинуть, что продуктов перегонки, а именно каменноугольной смолы будет около 20 процентов, что не слишком много. Углеводороды начинают улетучиваться при 350 градусах. Каменный уголь- это уголь с высоким содержанием углеводородов, из него делают кокс и каменноугольную смолу или креозот по другому. Кокс- это обогащенный уголь, не содержащий углеводородов, стоит кокс гораздо дороже, чем каменный уголь. По поводу того, что у вас эксперимент с углем оказался неудачным у меня есть два предположения. Первое- это то, что Вы использовали в качестве сырья кокс( который не содержит углеводородов). Второе- это то, что продуктов перегонки из угля получается не слишком много, и они довольно вязкие, они просто могли забиться в каналах аппарата. Но мне кажется, что первое предположение более вероятное. Кстати, неплохо было бы, чтобы Вы сняли обзор на свою пиролизную установку.
@user-jz5up3hc8z6 жыл бұрын
спасибо, хороший эксперимент. Идея со стримом хорошая
@user-jq7yz7ic9c6 жыл бұрын
спасибо тебе
@DMX02770716 жыл бұрын
Не унывай, отрицательный результат, тоже результат! Попробуй перегнать торф, думаю будет что-то интересное! Спасибо.
@user-vd7xv7ou4k4 жыл бұрын
Интересно!)
@grinspike6 жыл бұрын
Я непроизвольно задерживаю дыхание, когда угольная пыль в камеру идёт
@alexconstructor93686 жыл бұрын
А зачем ты сжигаеш попутный газ. Допустим с пластмассы летит очень много этилена - что то около 50 % от пластика. Можно его смешивать с хлором и охлаждая - получать дихлорэтан- хороший клей для пластмассы. Хлор получать просто. Отбеливатель+ электролит. А бензина много ведь не получится. Зато клея - хоть продавай. Зделай видео.
@user-ou7jc5ir9n5 жыл бұрын
+++
@_Danemaru_6 жыл бұрын
Если хотите что то получить на выходе то надо подавать в реторту какой либо газ, можно попробовать водород но насколько я знаю тут реакция пойдёт только с кислородом из простого
@_Danemaru_6 жыл бұрын
А нет ошибаюсь с водородом реакция будет и получится метан, думаю собрать мощный электролизер и пустить в реторту водород звучит весело
@amorhtc5 жыл бұрын
По-видимому та жидкость что вышла это часть конденсата с труб, и часть выраженная вода из угля которую он успел впитать.
@user-wb5ej3ym2p6 жыл бұрын
Добрый вечер) антрацит это почти чистый углерод, ясно что из него ничего не выгонится, а вот в каменном угле есть до 10 процентов каменноугольной смолы, которая по большей части ароматика, всякие бензолы и иже с ними, отличное топливо между прочим и растворитель, только канцероген жуткий. Перегони каменный уголь, а еще лучше бурый, просто интересно. Также интересно что будет с торфом, в нем тоже много интересного должно выгнаться, заодно и кокс получится торфяной, в советском союзе делали так в качестве эксперимента. Сам стоматолог, просто люблю химию))
@valro61286 жыл бұрын
Здравствуйте, я бы хотел предложить перегнать активированный уголь, воду и марганцовку, причем нужно будет взять воды в 20 раз больше активированного угля, а марганцовки примерно в 13 раз меньше количества активированного угля, и по идее должен получиться обычный этиловый спирт.
@StasKolos3 жыл бұрын
должен получиться активный уголь именно активный, т. е уголь сгоревший без доступа воздуха, использовался раньше для получения дымного пороха.
@UltraLowBass6 жыл бұрын
в подписках было 2 новых видео, от академика про уазик и перолиз, первым делом перолиз посмотрел) Интересне етвой контент