ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА ПЯ !!! ВСЁ ЧТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ РОССИЯНИН ОБ ЭТОМ ПИСТОЛЕТ ЗА 20 МИНУТ!!!

[@tomandjerry6106]

Веселый ты человек . Смотреть приятно , нет в тебе злобы и какой-то хитрости .

[@ПавелК-у2з]

То что назвали "порошковым спеканием"- это последствия термообработки. Деталь фрезеруют, потом закаливают , обрабатывают пескоструем ( это и есть текстура порошка) для снятия окалины. надеюсь был полезен. С.У. инженер-технолог оборонного предприятия

[@ОксанаГулый]

Хана нашей оборонке чухнологи современные стали применяемые производстве оружия при закалки окалины не дают , на масло уже не калят затворы

[@ПавелК-у2з]

@@ОксанаГулый и какая же сталь не даёт окалины? В оружии используется как раз углеродка. Или ты как мега-гуру машиностроения, даешь свой вариант обработки данной детали?

[@fgfcdfdg6250]

@@ПавелК-у2з спасибо, я сразу подумал, что порошковое спекание, маловероятно

[@ПавелК-у2з]

@@fgfcdfdg6250 Порошковая металлургия - это очень крутая тема, и изделия по этой технологией в разы превосходят кованные , литые и штампованные детали по всем характеристикам , но.... 1. Изделия из "порошка" капец какие дорогие, прям очень дорогие (только представленная деталь стоила бы около 100-150 Т.Р. 2. В России эта технология практически не развита. 3. Те, кто считает что "порошковая сталь" - это дешевая альтернатива- в корне не правы.

[@MrSniper111999]

@@ПавелК-у2з технолог , какая температура отпуска у этого затвора?

[@УзгарденсРоманов]

Денис, на мой взгляд, делает лучшие обзоры на оружие. Ничего из себя не строит, этакий рубаха-парень. Мое уважение!

[@InfinityWeaponsCraft]

*Единственный отличный эксперт, который интересно рассказал об этом пистолете. Спасибо вам, Денис!*

[@РусланЛеонов-ь9п]

Денис обо всем оружии рассказывает просто и понятно, как новичкам, так и опытным людям.

[@JAKIEBYDLO]

А нука помацаем, кто у нас тут?

[@user-pn7ju1ks9]

Переживаю за палец Дениса... поддержим его, ради нас же старается))

[@Pocuvstvuioruzhie]

Ахах

[@МихаилСтарков-р8ч]

@@Pocuvstvuioruzhie здравствуйте Денис,если у вас есть возможность сделать обзор на пистолет Лебедева (пл15 и пл15к), пожалуйста снимите обзор на них, я думаю многим будет интересно. Успехов вам во всём.

[@ЕвгенийМ-ш4г]

палец не главное , а главное что бы от отдачи не ломало ш**и !!

[@alexandersokolov9661]

Голос не человека, но, биологического объекта, заражённого вирусом ИПСЦ. "Угол-угол, палец-палец", который, надо задрать в окно выброса гильз. Надо же, как суслик, парализованный страхом, прижать лапки к пузу, и замереть в позе оружейной молитвы... Перед этим, подрочив все органы управления. Которых, в пистолете больше, чем тумблеров в самолёте.

[@андрейснигирев-т3н]

@@ещетотпартизан Бадюк

[@temvremenem...]

Работал с этим пистолетом 6 лет.Подписываюсь под каждым сказаным тобой словом,и от себя добавлю.По первой, когда мы получили эти оглобли,в заводской смазке,на 5 выстрелов было одно утыкание(невыброс гильзы).

[@user-Asta-t1u]

200 выстрелов подряд произвёл ни одного утыкания небыло

[@temvremenem...]

@@user-Asta-t1u Видишь ли мой друг, мы получали эти стволы ещё в 2006 году, если мне не изменяет память, когда их не было вообще ещё на вооружении нигде, ни в одной силовой структуре. Это были самые первые стволы, "сырые". И да, действительно, после ~1000 выстрелов они работать начинали как часы, когда происходило "притирание" всех подвижных деталей. Но всё равно, я помню что по первой впечатления о нём у меня и у всех моих товарищей были плохими. Были осечки при холодной стрельбе, утыкания гильзы, и при скоростном снаряжании магазина помню пальцы резали себе об острые края приёмника.

[@user-Asta-t1u]

@@temvremenem... наверное от партии и года выпуска зависит качество пистолета. Кстати ☝️ не могу понять как определить год выпуска моего Викинга? Нигде не выбита дата , может по номеру определяется ? Если подскажите буду признателен !)

[@brandbmw6642]

@@temvremenem... фсо . с 2015 примерно из получили. утыкания встречались

[@pinokio6149]

Мне нравит се🤗🤗🤗 Если би их продавли в Сербие купил би себи.Но сравниват ево са Беретом 92,Валтером,Сиг Сауер...Он проигравает.Но пистол лично мне нравит се.У Европи и США очин плохо думаут о Расиским пистолетима.Просто ани грубовати,тежоли...Но работаут атлично,но но но....Привет са Сербие

[@ИМБИЦИЛ-ш4е]

мы с тобой брат

[@grandgamer1800]

Братья наши Славянские

[@ПоломанныйЛисапед]

Извини брат за 1999 год.И за Слободана Милошевича.Обосрались мы...

[@MaximBessarabov]

ти писись как ололол

[@FEOFANE_13]

Здраво брате слав. Сада постоји још један пиштољ. Зове се боа цонстрицтор и користи патрону 9х21.

[@ВсеволодСоколов-з3ь]

все думал кого он мне напоминает,озарило:Ефим Шифрин,не узнал в гриме, Кеша это ты?...

[@ГерманАвиатор]

В точку!!

[@Ivan_Ivanov_]

Всеволод Соколов не сказал бы.

[@ГерманАвиатор]

@@Ivan_Ivanov_ У этого лицо пошире и,кажется, дельных знаний побольше

[@sosharnoloff3399]

а Слава Комиссаренко?)

[@alexkonchik2110]

Ну да , я же уехал в Америку

[@kostiache6802]

Футболочка - супер!!!

[@Андрей-ф1т3л]

.. А на трусах схема разборки Ак)

[@DomovoyAlessi]

Очень вкусный рассказ! Вы делаете аппетитные видео для слуха, для глаз и для ума!

[@erichvonmanstein9282]

для ума которого нету

[@alienrase8899]

Просматривается связь между русским языком и умом.

[@alexoidbushuyevich8818]

Вкусно? Смотри не обожрись))

[@bogochelovekvpotentsiale]

kzbin.info/www/bejne/Z6eukICZfMmcidE

[@karat7275]

Большое спасибо за информативный обзор! Нигде ещё такого не видел! Спасибо за ваш канал!

[@malikshaimukhambrtov1904]

Отличный обзор. От себя добавлю. В США 9х19 обозначает геометрию патрона, а Luger и Para это принадлежность к гражданскому (до 400дж) и военному (более 450дж) использованию. Кроме того, на западе используются обозначения +Р, +Р+ характеризующие давление в стволе. Есть еще отечественные патроны в геометрии 9х19: 7Н21 (550дж) и 7Н31 (650дж с пулей с ТУС). Про то, что Гюрзу под патрон 9х21 не пускают в США, мне кажется сказкой. Тот же Глок 23 под патрон .40SW имеет ту же энергию в 630дж с пулями FMJ и до 700дж с пулями с ТУС (забыл маркировку), а Глок-32 под патрон .357 SIG, вообще энергию за 800дж с пулями типа Gold Dot. Оба продаются свободно в США. Может быть не во всех штатах.

[@susaninrulit7661]

Прекрасный комментарий ,приятно прочитать.

[@Игорь-и9у1д]

в эпоху вермахта , патроны 9х19 были мощностью 480 Джоулей . А ТТ 7,62х25 на 408 Джоулей .

[@malikshaimukhambrtov1904]

@@Игорь-и9у1д Вы показали полнейшее непонимание того, что такое энергия пули. Запомните, это энергия пули на срезе ствола. Поэтому, для патрона 7,62х25 показывается энергия от 450Дж (ТТ) до 650Дж (ППД, ППШ, ППС, etc.). Последний патрон принятый на вооружение в СССР был принят в 1951 году. Для ППС его энергия была 700Дж. В эпоху Вермахта, то есть, до 1945 года, энергия патрона 9х19 была 350-400Дж для пистолетов и 400-450Дж для пистолет-пулеметов. Отличие в энергии определялся массой пули. А вообще, 9х19 определяет геометрию патрона. Самих же модификаций патронов после 1945 громадное количество. По данным All Cartriges off the World, на состояние 1993 года более 2000.

[@romankovyazin9073]

10:02 Где то за кадром упал грибник)

[@николайшестаков-б8ю]

Грибники заметны, они движутся. Скорее грохнете рыболова: сидят ниже травы, тише воды, хайрус - птица осторожная. На ваши эволюции с оружием не реагируют, при попадании пули падают беззвучно. Одна радость - если в воду, будет бульк, есть вероятность, что заметите.

[@amarettoamaretto1559]

Хороший Оператор,за направление на него ОРУЖИЯ,дал бы со всей силы между ног!И ещё,добавил бы!

[@NekroExtravaganza]

Очень познавательно, спасибо за ролик!

[@ПоломанныйЛисапед]

Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке. Борис "Бритва" Юринов.

[@user-mihelson]

Он разве Юринов??? Из фильма "Спиздили". Борис - хер попадёшь...

[@TheCavran]

@@user-mihelson от переводчика зависит.😂😂😂😉👍🏼

[@ПоломанныйЛисапед]

@@user-mihelson Ну фамилия же..)

[@ЕвгенийМ-ш4г]

главное чтобы от отдачи не ломало ш**и !!

[@darkpursier4367]

@@ЕвгенийМ-ш4г я смотрю вы в теме товарищ)

[@ErmAndrei]

Спасибо за работу и за честный обзор.

[@tepport821]

Вы лучший обзорщик оружия, очень интересно и понятно рассказано, прям очень хорошо

[@ИгорьАлексеенко-к2ю]

Очень приятный, обстоятельный обзор, всё по полочкам. А уж как п о к а з а н пистолет, со всех ракурсов, так я ваще ещё лучшего обзора не видел! Денис, Вам бы следовало ещё рассказать, каково будущее этого ПЯ, свёрнуто ли его уже налаженное было производство (он же и серию пошёл было); или он производится ещё? Ведь есть вроде уже принятые на вооружение "ПЛ-15" и "Удав". Расскажите и о них; ну и о тех других российских пистолетах, о которых Вы как то метко сказали - "и где же они?". Спасибо! Лайк никогда не забываю)

[@ЯрославУшаков-и7ц]

Спасибо. Как всегда, море позитива !

[@ВиталийЗелёненький-щ7щ]

Отличный канал , спасибо , очень интересно.

[@ИльяКостылев-д3ъ]

Теперь ждем от вас ПЛ15) , А обзор хороший, как всегда лайк

[@AleksB-RnD]

Он, похоже, будет, как минимум, с индексом - 21.

[@baklo_SUN]

@@AleksB-RnD Разработали в 15, значит 15. А когда его на вооружение поставят-вопрос другоф.

[@AleksB-RnD]

@@baklo_SUN сначала представили 14-й в 14-м году, он непонравился чем-то, его доработали и в 15-м году обозвали 15-й, его до сих пор не приняли, опять похоже дорабатывают, так-что 20 в лучшем случае, а то и более из-за вируса.

[@baklo_SUN]

@@AleksB-RnD Ну вообще он почти не отличается, передали только эргономику, укоротили и сделали компактную версию.

[@AleksB-RnD]

@@baklo_SUN тут, просто, может на западе сделали какой-нибудь новый материал, вояки узнали об этом и сказали - хотим этот пистолет но с использованием это материала или похожего. Почемуто-ж не принимают его.

[@AV58]

Расскажу о своём опыте стрельбы из "Викинг: стрелять (именно стрелять) приятно, отдача вежливая, вес не ощущается, быстро восстанавливается линия прицеливания. Стреляет громко, из ствола прилично вылетает пламя. Вес не критичен, в обычных условиях стреляю из Р226, он ещё тяжелее. Рукоять неудобная, сжёг за час около 200 патронов - стёр ладонь у большого пальца до крови. Магазин с острыми краями, режет. Больше 15 патронов нужно забивать. У кого-то из парней сломалась серьга тяги спуска, пистолет превратился в молоток (для орехов). Смотрел передачу Бадюка - у него магазины от разных пистолетов не подошли к оружию, у меня такого не было. Мой инструктор стрелял из Глока, довольно ехидно заметил, что тот, кто научится прилично стрелять из Викинга, будет хорошо стрелять из любого оружия.

[@medmax7371]

Про ПМ говорили － Научился стрелять из ПМ научился стрелять и издругого оружия

[@ДенисЛогинов-с2х]

Отдача вежливая...Великий и могучий русский язык.

[@TheOverDron]

Как может магазин резать острыми краями, если его снаряжать надо с верху, простым надавливанием ?????? То, что вы не умеете им пользоваться, это не проблема пистолета!

[@baklo_SUN]

@@TheOverDron ну держать ведь нужно его.

[@drdnout]

@@baklo_SUN держат не за край, а за углы.

[@КударШоколадный]

Как всегда приятно смотреть!Все четко💪💪

[@АлексейГригорьев-с4м]

Как всегда отличный обзор.Очень хорошо подаёте.

[@Gfhjkm.1988]

обожаю стрельбу вначале видоса))!! Денис радует информацией а оружие звуком! Большой респект и лайк!!!

[@AlexMM1967]

Денис, Вы не упомянули важный нюанс о патроне. В серийных бронебойных 7Н21 давление пороховых газов нарастили выше уровня и стандарта НАТО, и "series B3" для пистолетов-пулемётов. По техническому заданию ПЯ рассчитан на такую мощность, потому и вышел таким же тяжёлым, как "Гюрза". Иначе при стрельбе бронебойными отдача становится труднопереносимой. Больше мне добавить нечего, остальное Вы прекрасно рассказали.

[@andreycherekaev9632]

AlexMM1967 Интересное замечание! Не знал. Странно, что при таком запасе по мощности надежность увы не выросла.

[@felixsavon2319]

@@andreycherekaev9632 Что не так с надёжностью?

[@andreycherekaev9632]

Felix Savon Ресурс эксплуатации не велик. При настреле в несколько тысяч начинаются задержки и осечки. Для своих основных задач (как вспомогательное военное оружие) это не критично. При эксплуатации в гражданском сегменте (прокатные тиры, стрелковый спорт) это сказывается.

[@fgfcdfdg6250]

@@felixsavon2319 в ролике упомянули - 4000, честно говоря смех...

[@felixsavon2319]

@@fgfcdfdg6250 Не знаю, лично не отстреливал 4000 из него. Но многие военные очень уважительно высказываются об этом пистолете.

[@sandershurenberg1662]

Как всегда, понятно, доступно, прямым текстом👍

[@Ivan_Ivanov_]

Все что должен знать Россиянин о ПЯ 😁 это то что он увидит его только в ютубе 😁

[@medved58nah]

Стрелял в ижевском тире из него.

[@alexeizhiltsov6797]

Англичанин тоже про короткоствол только по ютюбу смотрит. И даже про перцовый балончик.

[@temvremenem...]

Да брось.Мы в составе спецподразделения получили на вооружение эти оглобли ещё в 2012 году.

[@paha-74]

В личное пользование конечно же нет, а вот на многих коммерчиских стрельбишах пожалуста. Вот предохранитель там капец не удобный, я то- же левша, так на макарове мне было удобней ставить и снимать предохранитель, хоть он и чисто для правши сделан, а вот на этом неудобно, а патроны в магазин надо заряжать с верху в низ, а не как на видео показано.

[@YouAdrian28]

Хорошо сказал 👍🏼✊🏻

[@РоманРома-ш8б]

За ... лет, 2 ПЯ (9 и 17 года), настрел с 2-3 ноликами в год, мой рост 176 и вес 90. Пистолет проектировали как и автомат Калашникова, исходя из того, что этой штамповкой будет пользоваться армия, поэтому дёшево и сердито (чтоб ни дай бог не разбили и руки не порезали). Нет планок - пистолет нужен только для того, чтобы добраться до автомата. Пистолет в руке сидит ах....но. С новья разборка тяжёлая, но после пары пострелушек и чисток разбирается без доп приблуд (не ПМ конечно, но). Спуск - мягче чем в ПМ, чуть больше 2,5 кг. Квадратные формы - стрельба по стволу (это +), 3 из 3 с 25 метров в мишени. Мушка, целик трёт кабуру - новую да, как и новые туфли трут пятки, но прицеливаться в них ни то что вдивать нить в ушко иголки (грязь легче выковырнуть). Оторванные ногти - сори мой друг, но магазин 2 рядный как и в АК и заряжается сверху (пальчики будут целы). Отсуда огромный минус - в патроннике 2 ложа, магазины от другого ПЯ подходят не все (факт). Ещё минус - много говорят про утыкания. Факт - были. Факт - уже нет. Причина - а ХЗ. Итог (моё личное субъективное мнение пользователя, не эксперта) - ПМ игрушка по сравнению с ним. ПЯ - хорошая машинка для своих целей.

[@andreymuha2946]

10 лет пользуюсь, очень доволен. Разбираю без шомпола, а если и пользуюсь то с обратной стороны чтобы вытолкнуть. Отказы бывали с определенными боеприпасами, всё зависит от производителя боеприпасов. После ПЯ в руках ПМ как будто игрушка.

[@lissabham2649]

поддерживаю. ПЯ многое прощает чем ПМ. разбор прост и лёгок. полный разбор немного зодротен согласен. зае...ся боевую ставить)))) выпуск 2011 года, без нареканий, чётко 3 из 3 в квадрат на 25, 20 и 15. хорошая машина. а снаряжать нужно сверху и правильно и не будут пальцы в заусенцах страдать)) и 36 в запасе лучше чем 16

[@9261-k6l]

Мне не хватает двойной кнопки экстракции магазина. Были проебы магазинов и в горах тоже. Пистолет отличный изготовление было уже не очень. Но Ярыгин в этом не виноват. Это штамп времени, утеря производственных мощностей и дисциплин.

[@v_garage]

Точно, у нас диванные эксперты обсуждают настрел и разборку оружия, словно каждый день ходят на войну и им беднягам прям в бою приходится разбирать пистолет. Или обсуждают скорость снятия с предохранителя, словно они на диком Западе и важно максимально быстро выстрелить и без всякого предупреждения. Внешность хают ПЯ, словно GLOCK прям красавец....

[@user-000pi4zl6h]

ПМ - он тоже для своих целей , хоть и игрушка но цели выполняет на отлично !

[@ЖекаОхотник-ы3и]

Слушал, смотрел, получил огромное удовольствие.

[@ВладимирСтоляров-о7е]

Денис, уже традиционно, хороший видеофильм со своей подачей и своей неподрожаемой атмосфэрой. Приятно смотреть. Спасибо огромное.

[@mikhail7515]

Денис, как всегда все четко и по делу. Ждем еще интересных экземпляров

[@amsigor]

Как всегда грамотно и интересно. Спасибо очень интересно Жду ещё новинки

[@snowberr1]

Спасибо за обзор. Четко, просто, доступно, при этом не только плюсы, но и минусы разобраны четко. Мне осень нравится канал. А главное показано обслуживание оружия (сбор и разбор для чистки). Всегда палец вверх.

[@andrewr1218]

очень познавательно и интересно!! Класс!

[@КонстантинЛитвин-т4и]

Если взять 2 ПЯ и поменять местами магазины, то стрелять они скорее всего не будут. Очень часто случается перекос патронов, причина которого на момент 2017 года когда я из него стрелял была точно неизвестна. Однако ходил слух, что дело в патронах повышенной мощности, обычными забугорными он вроде как стреляет лучше.

[@СергейЧернявский]

Прочитал много негативных комментариев про пистолет Ярыгина. А мне нравится! ПЯ любит твёрдую руку. Пока не устал, удалось 5 раз подряд попасть в "10". Из других пистолетов так не получилось. Стреляли сначала из Z75, потом из Кольта 1911, потом из ПЯ. Про ПЯ инструктора говорят, что он фантастически надёжный! Хотя у всех пистолетов очень большой настрел. Z75 часто ломается, даже нам собрали 1 из 3-х. Кольт 1911 мягче в стрельбе, попадания стабильнее, меньше зависят от того, устал ты или нет. Но из него мне так и не удалось 5 раз подряд попасть в "10". При всей "жёсткости" ПЯ, он бьёт кучнее. Мне нравится.

[@russianpartizan9297]

Выпуск отличный ! Но вам замечание, Денис. Ствол ПЯ съёмный и да, имеет "принцип качания". У вас схп модель) На ммг, он съёмный, хоть там и очень нещадящий деактив. Многие зрители этого не знают, хоть бы упомянули об этом... А так, всё шикарно, спасибо за видео!

[@Pilzauswald]

Приємно дуже дивитися все твоє!!!

[@s.k.9783]

Все же было бы интересно мнение практических стрелков и военных использующих ПЯ постоянно как в тире так и в реальных боевых условиях. Мне пистолет показался интересным, жаль что нам нельзя короткоствол в России.

[@Deaddwlssquad]

Приятно смотреть,все внятно разъяснено,очень четко и ясно сказано.

[@metamalu3072]

спасибо большое , интересно ))))

[@headhunter7807]

Спасибо, очень интересная подача материала доступго, с приколами 👍😄

[@dmitry5770]

я когда выпиваю за ужином его ставлю, сидишь слушаешь лекцию на интересную тему

[@ВладимирПономорев]

Хороший обзор. Лайк. Надо еще было сравнить ПЯ с ПЛ ?( Лебедева). Но я его не взял,. Лучше ГШ-18, ПЛ.

[@Paullovepaul1]

Спасибо, Денис, видосы топ!

[@vovak5264]

Работаю на стройке, вроде и ладонь большая, когда беру работать: топором, лопатой, шуруповёртом, и в руке не лежит, хочется обтесать ручку. Понимаю ручку пистолета обтесать болгаркой. Оператор сёмки пусть предмет обзора держит в объективе. Спасибо Денис очень познавательно, доходчиво, интересно.

[@izoptera9066]

В плане точности и кучности стрельбы он гораздо лучше чем ГШ и ПМ. У него очень удобная мушка. За счёт своего веса его при стрельбе не отбрасывает как ПМ. По мне пистолет не плохой.

[@valvass4960]

Да уж, ПМ при слабом патроне кидает очень неслабо.

[@tart.arin69]

Подписан. Смотрю. Респект автору! Очень нравятся твои ролики. Объективные. Без мусора. Ну и формат донесения информации. Но вот на 13:25 (кажется) прозвучало такое утверждение... Заметьте, не так всё просто... Здесь я могу поспорить. Всё, очень просто. Даже очень просто с разбором ПЯ. Как и куда можно скинуть файл для опровержения и утверждения? Буду рад если, после этого у вас сложится другое мнение о ПЯ.

[@ГеннадийБурнос-и9е]

Интеллигент с пистолетом в руках. Приятная и доступная подача материала.

[@YouAdrian28]

Геннадий Бурнос Именно 👍🏼

[@user-nr9zo5er2z]

Как же интересно рассказывает ! Я не фанат оружия но просмотрел все видео до конца !

[@garajgaraj-ez9mp]

Ох уж этот народ, был ТТ, слишком сильный патрон, сделали ПМ, слишком слабый патрон😂

[@pearlvision7156]

В армии зимой на стрельбах помню было видно летящую пулю из ПМ-а на солнце, реально слабенькое оружие.

[@buskuzbass1861]

ТТ из-за малого калибра и высокой скорости пули имел слишком высокую проникающую способность и пуля часто вылетала насквозь. Как следствие - недостаточное останавливающее действие пули. Патрон 9*18ПМ - невысокие скорость и проникающую способность, но весьма хорошее останавливающее действие. А вот 9*19, находясь как раз между ними - являет собой самый разумный компромисс.

[@АлександрЗайко-к1з]

Причём народ. Это физика и механика. Пм максимальная мощность для свободного затвора. 9×19 уже не возможна. А у тт недостаточно остагавливающего эффекта.

[@ПетяИванов-э8ф3ц]

Сама конструкция ТТ полный отстой.

[@user-000pi4zl6h]

​@@pearlvision7156что пм имеет слабый патрон это факт .

[@accord9366]

Спасибо Денис, ты лучший ))) 😊👍👍👍😎

[@money_hobby]

👍Интересный рассказ, Денис, и прогресс - при разборке детали уже кладутся на картонку 😀

[@alexfirsov3151]

Точно!!! Люби железо, и оно спасёт тебе жизнь! Но это не про него... Рано, или поздно что-то себе отстрелит - руки из ЖОПЫ!

[@партиялюбителейпива2]

Грамотная дикция Денис👍🏻Смотрю тебя с огромным интересом , как всегда лайк 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@buskuzbass1861]

Денис, а сможешь сделать обзор пистолета ГШ-18? Уж больно интересно сравнить его с Глоком, ну и частично, с Ярыгиным.

[@Pocuvstvuioruzhie]

Смогу

[@buskuzbass1861]

@@Pocuvstvuioruzhie посмотрю с огромным удовольствием ;)

[@AfSeV2911]

@@Pocuvstvuioruzhie пл-15 хотелось бы увидеть

[@wolkakosowska3605]

Не знаю конечно но как по мне то доходчиво объясняет и без лишних понтов Ден с Уважением Махно.

[@BornonMonday96]

Стрелял с Викинга когда проходил обучение на роху, впечатления хорошие, на вид не плохой пистолет.

[@andreycherekaev9632]

The Omen Он не плохой! Он просто хуже аналогов.

[@BornonMonday96]

@@andreycherekaev9632 к сожалению мне не счем было сравнить, тоже так считаю, но пистолетик интересный конечно..)

[@andreycherekaev9632]

The Omen Я тоже не бог весть как эксперт. Но вот четко для себя выяснил - универсальных пистолетов не бывает. Всегда есть компромисс. ПЯ - армейское оружие. Для своих задач он примерный хорошист. А уж при условии, что отечественный и недорогой, то и с отличниками соревноваться может. ))

[@pzkpfwvl9691]

@@andreycherekaev9632 ПЯ, как верно подмечено, сделан для армейки-высокая пробивная способность, большой магазин. А вот его часто сравнивают с «Макаровым», хотя ПМ даже не конкурент ему. ПМ предназначен для правоохранительных органов, где противников важнее оставить в живых, чем убить.

[@sergafan4398]

оочень ИНТЕРЕСНО И ПОЗНОВАТЕЛЬНО передает про ПИСТОЛИ.

[@ТимурНагляков]

Спасибо за интересные видео. Классно , что вы решили сделать канал.

[@prichastniy]

Хорошие и понятные обзоры. Этот парень знает о чём говорит.

[@alexpinkowskiy5310]

Не всегда. Пример из этого видео - планка пикатини для "практического стрелка, чтобы он мог поставить лазерный прицел". В практической стрельбе лазерами не пользуются.

[@Knightrider85]

Денис, спасибо, обзор хороший, качественный, все по полочкам разложил! Крайне не удобный пистолет для работы в полевых условиях мне кажется. Слабая эргономика, будет капризен к грязи я предполагаю. "В оружии главное вес! Если не выстрелит то можно им врезать по морде!" (Большой Куш)

[@РусланЛеонов-ь9п]

не ну если пистолет "орехоколом" называют, то это о чем-то говорит?) Та же Beretta 92 FS хоть и тяжелая, зато идеально сидит в руке, эргономика у нее просто вау!

[@Knightrider85]

@@РусланЛеонов-ь9п согласен, беретту в руках не держал, но видел разные обзоры-хороший аппарат. Из импортного производства имел опыт с "Файвсевен" - отличная швейная машинка, скоростная, убойная, эргономичная, точная, емкий магазин. Из отечественных лучшим считаю дедушку ТТ.

[@РусланЛеонов-ь9п]

@@Knightrider85 согласен с тобой.

[@valvass4960]

Аппарат на 18 патронов 9*19 легким не сделать. Однако ПЯ больше похож на макет.

[@Knightrider85]

@@valvass4960 Согласен абсолютно. АПС тоже тяжёлый, однако удобнее на мой взгляд. Вопрос больше в эргономике и удобстве в эксплуатации. Касательно личного оружия коими являются пистолеты, важными моментами мне кажется должны быть эргономика и удобство.

[@LEEEFFF]

Отличный выпуск, Денис!

[@coldgame8349]

Идеально!

[@СергейОсинов-л8ь]

Денис молоток. Чёткие обзоры, без портов. Всё по делу. Достойный парень своего легендарного тёзки.

[@СергейСоколов-р3с4п]

Спасибо+ Очень достойной разбор,забористый!👍🤣

[@zitter]

Если в России пулеметы превосходят американские, автоматы конкурируют (можно вести дискуссию), то пистолеты проигрывают с разгромом.

[@АндрейСелезнев-к3у]

Вы - специалист ? Или - в одной канторе работаете ?

[@ЕвгенийМ-ш4г]

от пулемёта солдаты ломали ш**и !!

[@user-snamibog]

@@ЕвгенийМ-ш4г неужели тема, части тела между головой и туловищем, тут актуальна, товарищ!?

[@zloy-4eburek]

@@user-snamibog это привет для дио

[@alkochannel5155]

Интересно, чем превосходят? Весом?))

[@mrLexa123451]

Здравствуйте, я не специалист, но несколько раз стрелял, мне понравилось из него стрелять. Отдача показалась приемлемая, по сравнению с пистолетом Макарова, у Макарова оказалась сильнее. Возможно это из-за конкретных экземпляров, но с ПЯ легче попадать по мишеням чем с Глока, опять, возможно из-за конкретных экземпляров.

[@ПетрПавлов-н9й]

За 50 лет до Ярыгина, был пестик Воеводина на 18 патронов:)

[@sergey.9317]

и сколько их сделали ?штук 20 ?

[@Pet8089]

Был такой, жаль что в серию не пошёл!!!

[@valvass4960]

На какой патрон? ТТ?

[@Pet8089]

@@valvass4960 да

[@ВладиславЕгоров-ц8к]

Тогда посчитали что нет необходимости пистолету иметь такое количество патронов

[@АлексАлекс-э9ш]

Денис отличное видео очень информативно!!! Держал такой правда в виде оооп!!! Эргономично не понравился прицеливаться не нравиться попа толстая у него:) вообще толстый не понравился. В руке огурец...

[@Wlad_Zepesch]

Корпус затвора скорее всего обработан методом пескоструйной обработки (когда материал подвергается воздействию распыляемого воздушным потоком песка или какого-либо абразивного порошка)

[@АлексейБражников-ы6е]

Спасибо за Ваш труд! Последние пол года смотрю только Вас.

[@БорисСуворов-и3о]

Денис как всегда, красавчик, просто красаучик )))) кстати, это у тебя боевой был на обзоре?

[@РусланЛеонов-ь9п]

ну если не сказал, что "холостяк", значит боевой.

[@РасулСафин-й1я]

Что вы имеете ввиду под словом боевой? Участвовавший в боевых действиях?

[@РусланЛеонов-ь9п]

@@РасулСафин-й1я я имел в виду боевой пистолет, не обязательно, участвовавший в боевых действиях, просто стреляющий боевыми патронами, с зарядом пороха и пулей.

[@БорисСуворов-и3о]

@@РасулСафин-й1я огнестрел, я имею ввиду

[@РасулСафин-й1я]

Руслан Леонов «боевой пистолет» значит участвовавший в бд) а это огнестрельный пистолет называется)

[@CJ-ny7pk]

А на грач ставится глушитель?

[@fregatify]

подача материала на футболке - супер !

[@waldemardriediger6967]

Наверняка есть трусы с красным патроном по середине и пулей в низ. 🤣

[@LP-ei4pi]

Дэн красавчик! Всегда в тему!

[@АлександрК-у5л]

"Сейчас я вставлю патрон в патронник..." - оператор напрягся.

[@ivanivan2912]

Спасибо за обзор и разборку!!!

[@МихаилМорозов-ь4ъ]

и вот опять я невольно переживал за оператора "колечко сжималось колечко" )

[@alexoidbushuyevich8818]

Футорку вставь, чтоб не сжималось)

[@Українець-ъ7и]

Если видео смотреть без звука, можно подумать что это CZ (китайский) . Вспомнил как полковник с "Альфы" рассказывал как по возвращении с задания не мог "Ярыгина" разрядить. Он заржавел ! Пришлось выйти во двор и выстрелить в землю. Больше им не пользуется. На вопрос каким оружием работает. Ответил что короткий "GLOC", длинный "АКС". Видео зачётное! Пожалуй подпишусь на ваш канал.

[@doktorstrendg4095]

Он охолощеный? Если да то каким патронов светозвуковым стреляет он?

[@VasilyChe]

Конечно охолощенный, у боевого ствол с затвором снимается вместе.

[@МируМир-ш5ж]

По отдаче видно, что стреляет холостыми

[@ДанунАХ-р3л]

Денис, спасибо за ролик! Смотрелся на одном дыхании, как и большинство остальных твоих видосов!!! Жаль, что лайк можно поставить только один)))

[@PRXZV_22_52]

Оуоу без стриптиза мне тут,9мм паказывает мне тут))))

[@СафуллоНгпгпао]

Спасибо за очень интересный видеос 😊

[@AndrTac]

Видимо, только мне нравится "Грач". Правда, я не стрелял с него ни разу, ММГ только имею :) Кстати, по-моему, МР-443, а не 446

[@maksimsaushkin1749]

Что то из этого армейская модификация, а что то гражданская-спортивная.

[@Vinoven]

Это говно может нравится только неучам, которые никогда не стреляли "с него".

[@AndrTac]

@@maksimsaushkin1749 спасибо!

[@AndrTac]

@@Vinoven да, я неуч, да ещё какой. и, да, признаю, оговорился. Стреляют из оружия, а не с, простите

[@andreycherekaev9632]

Нравится- это очень субъективный термин. ;) А так - рад за вас! Расширяйте коллекцию. :)

[@ДмитрийКозуляк]

От души благодарю, очень интересно, я не стрелок, но Ярыгина стрелял, бьёт хорошо, но рукоятка действительно большевата.

[@Gandjubsicc]

А мне нравится "Грач", он выглядит отлично, и работает нормально... Что сказать? Идеал? Незнаю... Но сказать что он плох не могу, скажу что он для меня идеален Это не шутка Горы хейта главное не получить И да, подмечу что футболка класс И перчатки тоже топчик

[@edelfeiss2308]

Я тоже люблю грач!

[@Gandjubsicc]

Красава

[@temnysh]

На Вашем пистолете (условно - стреляющий макет), немного не так, как в оригинале устроено постановка ствола и замыкание ствола при коротком ходе. Также, Ваше изделие устаревшее. После 2011 года пистолет Ярыгина претерпел изменения, включая магазин. Вы указали, что вес (масса) пистолета огромная. Но, во-первых, это - боевое оружие, армейский пистолет. А во-вторых, аналогичный по назначению пистолет Беретта 92 (тоже - армейский пистолет) весит чуть больше. А стандартный Кольт 1911 (тоже - армейский пистолет) весит еще больше (200+ грамм). Поэтому вес тут вполне на уровне современных образцов. Ещё не согласен с Вами про "дешёвый" пластик. Это - полиамид, очень прочный материал. При этом Вы правы в плане удобства: ПЯ очень неудобен для средней ладони. Вплоть до элементарного: сбросить магазин затруднительно, кнопка чуть дальше, чем можно дотянуться большим пальцем при средней ладони не меняя вкладки. Вы не отразили вопрос, что в старой модификации ПЯ были зачастую не взаимозаменяемые магазины. До идиотизма: магазин от одного пистолета на работал на другом. Это - факт, но это - на пистолетах до 2011 г. Пистолет Ярыгина (в современном исполнении) очень неплох. Но далеко не идеален, к сожалению. Даже в нашем пистолетостроении есть образцы немного интереснее. А в сравнении с зарубежными образцами... есть кое-какие проигрыши. В эргономике, не более того. Устройство ПЯ проще и надёжнее, чем, например, у распространенного Зиг 226. Беретта (например 92) - вообще при всём уважении...даже эксперты отмечали, что она (Беретта) выиграла в своё время в конкурсе очень странным образом. Не было бы сейчас супер-распространенного пистолета. А идеальный пистолет - Браунинг Хай Пауэр. Всё сказанное - имхо, частное личное мнение. Извините... что-то слишком много написал. :)

[@Kwqr_1996]

Кто хочет смотреть видео о каждой детальке оружия, это на канал "Влад Борисыч", ему в США не проблема стол достать.

[@and555_48]

Борисыч и раньше покупал только культовые стволы, а сейчас и подавно)

[@ВикторНикипорец-л4ж]

Только одна проблема - когда Борисыч последний раз выставлял обзоры ? ЕМНИП года три четыре прошло . Он сам перенаправил "страждущих" на канал Leo-польда.

[@ВикторРоманенко-о2ш]

Иногда завидую Денису но исключительно белой завистью, из стольких оружий пострелял... прикольно же.

[@sergeysmolov2442]

Все время переживаю за оператора

[@Po6om_Bepmep]

Реально, многотонный болт положен на ТБ. О_О

[@alexoidbushuyevich8818]

Что у него не будет детей? Не переживай, на нем бронераковина

[@СерикБерик-ц2ч]

Молодец, очень информативно

[@GCT8]

Пистолет просто божественно красив,не надо его хаять.

[@ВасилийРезяпкин-ь6ь]

разве толстяки бывают красивыми?

[@nikolaividiasov1676]

@@ВасилийРезяпкин-ь6ь подбородок слишком тяжелый...

[@snuf33rus10]

Ещё только реклама идёт (от Ютуба) а лайк уже стоит)

[@Berserk99999999]

Мне пистолет очень понравился. Точность и кучность боя хорошая. Начальная скорость п.п. один из лучших показателей в мире! В плане стрельбы на 25-50метров много лучше чем ПМ!!!

[@michaelmoonsorrsdcustomsho1186]

Вот поэтому я обожаю Ярыгина, ПМ просто Компактный пистолет для ближнего боя, а Ярыгин больше для Боевых задач рассчитан на среднюю дистанцию! То что Ярыгин это Литьё и Фрезеровка, без проковки - печально, но и так неплохо, сойдёт! Хотя я даже не знаю что лучше теперь брать, Сиг Сауйер Р226 или Р-415 Ярыгин, подскажите мне!

[@IceBrain-q4p]

Боже, просто шедевр, самая оригинальная демонстрация боеприпаса 9х19. 10 баллов из 5)))

[@Pocuvstvuioruzhie]

Низкий поклон

[@Quantium78]

Довелось пострелять в тире. Большеват, но стрельба без дискомфорта. Хорошо укладывает в центр мишени, "скачет", (пардон за туфтологию), не сильно. А так всю службу с легендой в кобуре, ПМ. Чудо-машина👍👍👍🇷🇺

[@kundobinvaleriy3995]

очень приличный пистолет был Стечкин ОЦ-27 на 3 калибра со сменными стволами в комплекте 7.62 9х18 9х19

[@Игорь-и9у1д]

Пернач и Дротик , П-99

[@ВиталийБорисов-п1р]

Ставлю лайк👊.