Pistolet wz. 35 VIS

[@robertrob3208]

Szacunek za to co robicie. Na pewno odwiedzę muzeum. Pozdrawiam .

[@wielkopolskiemuzeumniepodl5417]

Dziękujemy i pozdrawiamy!

[@Nacjo_Farmer]

Świetny odcinek! Mam nadzieję że będzie więcej filmów poświęconych tematyce Kampanii Wrześniowej ;)

[@GazalAlShaqab]

DZIĘKI za film! Na Polaków Vis działa hipnotyzująco.

[@BLKPNTR79]

Odcinek super,ale przydałoby, się więcej światła,bo temat bardzo ciekawy. Pozdrawiam 👍i wszystkiego dobrego w Nowym Roku.

[@gajzol]

Jak zwykle bardzo ciekawy materiał!!! tylko przerażające jak "władza ludowa" niszczyła eksponaty...

[@parabelumsq2lkt960]

Powiem tak, świetny pistolet szacunek dla naszych konstruktorów. Bardzo dobrze, że się wzorowali na 911 a nie na jakimś np starszym modelu. Boli mnie fakt, że po 45r zaprzestano produkcji i nikt w tamtych czasach o to nie walczył o nasze konstrukcje np omawiany tu VIS czy karabin Mauser. Wcisną na nowy okupant tym razem ze wschody w ramach niby pomocy swoje badziewie za które musieliśmy słono płacić!!!

[@wiktorkowalik7383]

A jak chciałeś produkować w pustej fabryce broń do której nie posiadasz dokumentacji? Przecież Niemcy jak uciekali to nawet kable z ścian wyrywali.

[@marekt2319]

Brawo(po raz kolejny)👍 Niestety, po obejrzeniu filmu mam mieszane odczucia... Może dlatego że gdy myślę o "Visie" przypominają mi się słowa przeczytane(dawno temu) w "pewnej" monografii: -"Dzięki patryjotycznej postawie pracowników FB tysiące polskich żołnierzy poszło na wojnę uzbrojonych w noże" i może by to było śmieszne gdyby nie było prawdziwe. Oczywiście Vis jest wspaniały, piszę tu tylko o kulisach jego opracowania(oraz konsekwencji takiego wyboru a nie innego). W filmie zabrakło mi nazwiska głównego konstruktora pistoletu (bo z Visem jest trochę tak jak z Browningiem HP) reszta uwag to drobnostki (więc je sobie daruję). Jeszcze raz powtórzę, Klasa!!! Trzymam kciuki i czekam na więcej. Pozdrawiam. PS. Mam propozycję, ponieważ jest dostępny Vis, Colt, oraz Browning, można by zrobić film i porównać te pistolety. Czarno na białym zobaczylibyśmy czy Vis to Colt(jak chce Wilniewicz), czy HP (jak chcą "zagraniczne" monografie), a może jest jeszcze inaczej?

[@oldwhittington7426]

Tradycyjny polski grat tudzież grot. Na strzelnicy może być ale na polu walki tylko w zestawie z białą flagą. Dzięki za interesujący pokaz

[@egzonsalihu1451]

VIS 35 the best pistol.

[@maciejkrumholz368]

Super odcinek. Dlaczego nie ma na kanale filmów o pistoletach P08 i Walther P38?

[@wielkopolskiemuzeumniepodl5417]

Na tego typu pytanie jest prosta odpowiedź - skoro nie ma, to znaczy że pewnie kiedyś będą: Walther P38: kzbin.info/www/bejne/mZDHc4tnaqmYhdk P08: kzbin.info/www/bejne/mprUYmaPZbCcqtU

[@krzysztofkomor8049]

dziury na dole lufy lufę kazali zniszczyć ? działający pistolet w ekspozycji muzeum to coś zbyt niebezpiecznego?

[@AAi2K]

Takie przepisy jeszcze pisane za PRL pod dyktando z Moskwy. Polska Zjednoczona Partia Robotnicza bała się, że robotnicy ją obalą bronią zabraną z muzeum :-) Swoją drogą ten VIS to już nie broń tylko kawałek pospawanego i powierconego metalu. W zasadzie już bez żadnej wartości. Szkoda, że przepisy każą bezpowrotnie niszczyć zabytkową broń. Strach przed kradzieżą czy hoplofobia? A wystarczyłoby, żeby w gablocie leżały sztuki niekompletne a przez to w razie kradzieży nie nadające się do użytku, a na przykład kluczowe części jak kurki, iglice i lufy w porządnym sejfie na zapleczu. I bezpiecznie i przedmioty nie zniszczone. Historycy piszący o danej broni nawet za 100 lat mieliby dostęp do w pełni sprawnych egzemplarzy z możliwością sprawdzenia jak strzelały. Coś co działa jest 1000 razy cenniejsze od czegoś co jest nieodwracalnie zepsute.

[@jacekzrodo7517]

@@AAi2K Ale po co wyważać otwarte drzwi? Obecne przepisy w pełni pozwalają eksponować pełnosprawną broń. W rozporządzeniu MSW (chyba 2014r) jest szczegółowo opisane jakie parametry ma spełniać taka muzealna gablota na broń i takie gabloty "pancerne" się od dawna stosuje w normalnych krajach. Szkoda, że mleko (zniszczone VISy) już się rozlało przez ten jebany PRL😞

[@hanskloss5755]

Wielu ludzi nie wie nawet.że istnieje drugie muzeum na cytadeli a szkoda bo jest mega ciekawe choć kameralne.

[@1971LAIK]

Odcinek super, ale popracujcie nad oswietleniem bo bardzo słabo widać

[@landlash]

Dziękuje za odcinek. Jest szansa na odcinek o Karabin samopowtarzalny wzór 38M, rozumiem że to ciężko do zdobycia broń, ale chyba jest "kilka" egzeplarzy kupione przez Państwo Polskie, o jednym wiem napewno ale nie wiem gdzie poszedł.

[@marekt2319]

Pod Poznaniem, pewien rusznikarz produkuje strzelające kopie(w/g oryginalnych planów!!!!). Pozdrawiam

[@urszulat9893]

@@marekt2319 A jakieś konkrety?

[@gajzol]

@@urszulat9893 Tobys w Piotrowie

[@GazalAlShaqab]

Z tego co ja sobie zapisałem, na 55 wyprodukowanych egz. karabinów 38M (nr seryjne od 1001 do 1055), przetrwało do dziś 5 egzemplarzy (+ podobno jeszcze dwa, chodzą słuchy, ale to nie sprawdzone). W Stanach Zjednoczonych są dwa, w Niemczech jeden, i dwa w Polsce (w tym ten kupiony przez państwo polskie w Stanach w 2017 roku za 69.000 dolarów: jest to numer seryjny 1048).

[@themagnatt2992]

Jak można robić w oryginalnej lufie dziury? To jest barbarzyństwo szczególnie do tak rzadkiego pistoletu i to w dodatku nie niemieckiej a Polskiej produkcji. To działa na takiej zasadzie że może to zrobić krzywdę, no to jeśli muzeum ma szable to też je najpierw tępi lub uszkadza ostrze bo jak ktoś ukradnie to krzywdę może zrobić? A poza tym film bardzo fajny

[@wielkopolskiemuzeumniepodl5417]

Zanim zacznie Pan pomawiać muzeum o jakiekolwiek celowe niszczenie eksponatu prosimy poprzeć to dowodami, lub od razu podjąć stosowne działania w odpowiednich organach.

[@themagnatt2992]

@@wielkopolskiemuzeumniepodl5417 nie mam zamiaru nikogo oskarżać ani podejmować działań w odpowiednich organach bo jest to tylko pozbawienie cech bojowych broni i to nie jest nielegalne. Czy jest to niszczenie eksponatu? W pewnym sensie tak, bo ten pistolet jest teraz warty o wiele mniej, w USA byłoby to może 1/3 prawdziwej wartości.

[@wielkopolskiemuzeumniepodl5417]

Czy muzeum niszczy, lub zleca niszczenie eksponatu, czy nabywa/otrzymuje go w takim stanie? Czy eksponat trafił do muzeum w okresie PRL, czy współcześnie? To są bardzo fajne pytania, które mało kto z tutaj wypowiadających się o dekowaniu sobie zadaje. Polecamy refleksji :)

[@jacekzrodo7517]

@@wielkopolskiemuzeumniepodl5417 Nikt nie pomawia muzeum o niszczenie historycznej broni! Wszyscy obeznani w temacie zdają sobie sprawę, że w PRL sprawną broń mógł mieć tylko umundurowany obrońca tej władzy i dla tego bezmyślnie zniszczono wtedy te (w dodatku sanacyjne) VISy! W każdym miłośniku broni po prostu gotuje się krew jak widzi przedwojenne VISy w magazynowym stanie (muzeum WP) w dziurami w komorze nabojowej!

[@Marfi645]

ViS🇵🇱 Oi...👁️👁️

[@nie_z_tej_epoki_1326]

Ech,super kanał,ale te prze wiercone lufy... Serce pęka...

[@aroni7070]

szkoda że w tak brutalny sposób pozbawiony cech użytkowych

[@krusslover]

Uwaga techniczna, ciemno, więcej światła.

[@landlash]

to ja się podłącze jeszcze o stabilniejszy obraz nie kręcony z ręki. Nie narzekam tylko coś na listę propozycji przy rozwoju kanału.

[@goosf5746]

Zastanawia mnie, dlaczego wkłada pan rękawiczki, przecież zrobiliście z tego historycznego egzemplarza złom, bez wartości, więc po co ta hipokryzja.

[@babanago]

Szkoda tylko ze takie slabe oswietlenie

[@Blejk_Karington]

Zdekowany☹️