【財務省の役割】健全で活力ある経済／安心で豊かな社会の実現／例えるなら経営企画・CFO的役割／少子高齢化・生産年齢人口減少の中／目指すべき国家のグランドデザインとは

[@doiman3d]

それ30年やってて失敗してるんじゃないですか、ということは財務省は担当能力なかったってことやろ

[@oni39giri]

そう！ありえないくらいダメダメな結果が出ているからこそ批判しているだけなんだよな

[@peanutspikipiki1001]

なんで失敗って分かんの？マイナスを最小限にしてたかもしれないじゃん。 なんかちゃんとした根拠あるんか？それとも何も考えてないけどただネットの雰囲気に流されて便乗しちゃうタイプか？

[@KEI-og9kv]

玉木さんや高橋洋一さんと財務省が議論する動画を作成してほしい。一方的なプロバガンダを流すと洗脳されてしまう。

[@peanutspikipiki1001]

動画を作成…

[@tk-ue1jg]

「スポンサード財務省」って、こんなのに数百万も使うなよ。まじで税金の無駄だわ

[@inton_seikatsu_]

本当にそう思います。こういう無駄遣いをやめて減税というか当たり前の税率にして欲しいだけです。

[@arabontyanneru]

というか一方的な番組で主張するより玉木さんとかの減税派の人と経済学者も呼んで国民に向けて議論したらどうですか？

[@milknote-l9f]

財務省は国家のグランドデザインを考える省庁じゃないのに、権力がでかいのが問題では？

[@koaraman]

議論を終盤まで聞いても国が良くなるような気持ちになれなかったです。 産業の再生に携わる方や教授から人口減少や土木事業者の減少という、20年近く前から言われているような内容を新局面と言われてることにも温度感を感じました。 しかし財務省の方がこういった場に出ることは非常に良いことだと思いますし、これから別の意見を持つ方と議論や討論を交えて頂きたいと思いました。

[@SM-pb5ec]

期待していたのは、 ①国民民主党の減税案に対してどう思うのか、反対なら具体的に何が起こるから反対なのか(単純な税収減だからという理由ではなく) ②"ここが大事で議論すべき"みたいな誰でも言える内容ではなく、それを踏まえた上で財務省は今どう考えていて(何を優先したいと考えていて)、具体的に何にどれだけお金を使っているのか ③税収をさらに上げたいのであれば、いくらあれば足りると考えているのか、目標金額は？ など、理想論ではなく今の現状の考えを具体的に聞いてほしかったです。

[@kazuyama7439]

野島さん本当にありがとうございます！ 自分も同じぐらいの年なんですが、 野島さんが進行上の質問をしているだけではなく本当に熱量を持って若者の代表として今回の議論をしてくれていてすごく胸打たれました！ こういった発信がもっと広がればいいなと思いました！ 言葉足らずですみません💦

[@dicewurfel3108]

これだけ減税の話題で持ちきりなのに、減税の話が一切出ないのなあぜなあぜ？ の7.6兆円減収見積もりや減税時の乗数効果の話題を期待していたのにがっかりです。 こうして出てきて話してくれるのは良いですが、できれば永濱利廣氏と対談してほしかったです。

[@kll3406]

財務省の信用性はゼロ

[@shinichinagai6751]

財務官僚言っている目標は国民の代表である政治家が方針を決めること。官僚はあくまでその手段を考え政治家に選択肢として提案するのが仕事。３０年間GDBがほとんど伸びてない理由を説明しろ！

[@hiroshiamino]

ネガティブな意見で人々を不安へ・・・。得意技。

[@kutan-b9r]

財務省の役割果たせてないじゃん

[@カーマサ]

だいぶ前から怪しいなって内容多かったがいよいよって感じでおもろい😊

[@ワトソン-s1s]

経済音痴がよくノコノコと出てこれたな

[@549oejp]

話せば話すほど、何もしてこなかった事を何か考えてきたかのように言い訳を述べているだけ、のように聞こえました。 我々も増税したくないんですって、増税するほか解決策はありません(考えつきません)って言ってるのと同じですよ。 少なくとも今回の議論で必要な事として例に挙がった事以外の支出は全て削るくらいの痛みを伴いながら、小さい政府を目指さなければいけない段階に来ている事に早く気づいてほしい。

[@ぴぴぴ-h4i]

財務省は能力低いと思う。シンプルに

[@TK-qy2nt]

爆笑しました。ありがとうございます。

[@tatsushisawada5045]

コロナ禍の時給付金やったと言ってるが、財務省がやった訳ではないような

[@sakk198]

財務省さんもっと表で発信してみてください。世間とのズレを自覚してほしいです。

[@HM-rk2vo]

「健全で豊かな国民生活を実現することが目的」とおっしゃいますが、言ってることとやってることが真逆なのでは？ この失われた30年、国民の実質賃金は低下し続け、一人当たり GDPも22位まで低下し、国際競争力も38位まで低下し、エンゲル係数も30%近くまで上昇し、これで健全で豊かな国民生活などどの面下げて言えるんですかね。 経済政策の大失敗ですよ。 ようやくコロナのときの80兆円もの財政支出で経済が少し上向きつつある時に、 相変わらず同じ緊縮財政とステルス増税に戻ろうとしている。 頭おかしいんじゃない？

[@jorn-doe-yamada]

役所って効果検証とかしないからね、、、 結果出てなくても彼らには関係ない😂

[@umitubame-v8r]

色んな議論や情報をいただきありがとうございます。 日本の財政は直近の豊かさというよりも将来的に安定した財政支出を継続的に行う上で必要な総量があると思っています。 小子高齢化により今度大きな税収が望めなくなる中で、欧米のように格差のあるしかしながらビリオネアの人も多く輩出して国を維持するのか、それとも分厚い中間層を育てて消費を促すのか大きな岐路にあるような気がします。 日本人の特性とすれば人口最後のボリュームゾーンの団塊ジュニア世代を中心に分厚い中間層を復活させて短期的に消費を促し、経済活性化を下支えするというのは一つの選択肢だと思います。 その世代が健全に終末までのプロセスを辿らないと、若い世代が大きく苦しむ結果になると危惧しています。 また、その世代が元気になれば、その子や下の世代の良い意味でのモチベーションの上昇にも寄与するとも感じます。 今は、長期的なビジョンの子供世代により多くの政策が展開されていますが、人口動態を考えて、短期、中期、長期での政策展開が必要ではないでしょうか？ 労働市場のことですがエッセンシャルワークの需要が高いのは承知していますが、40代後半までホワイトカラーで在籍していた人をブルーワークに転換するのは体力や耐性や年齢のデメリットを考えると余計な社会保障費の増大を招く危険もあるのかもしれないと思いますので、緩やかに育成できるようなプログラムがあった方がいいように感じます。 また、ロボットや自動運転なども積極的に試していくときが来たかもしれないとも思います。 都市計画も転換が必要で、今のままで公共事業を維持継続することも難しいので早急にコンパクト化を図って集中的に配分して生き残るしかないのではないだろうかと。 ちょっと極端な発想かもしれませんが、そのくらい危機感を感じています。

[@pykazuki]

財務省の方に切にお願いです。とにかくしのごの言わずに来年度予算では所謂178万の壁問題については満額回答して下さい。それで1年後やっぱり財務省が指摘していた通り財政が悪化したなら再来年はその分再調整して貰って構いません。 この30年間一方的に虐げられた我々世代（自分は40代後半です）にせっかく芽生えた希望の灯火に水を差すような真似をするのはほんとやめてください、、、😢

[@peanutspikipiki1001]

面倒くさいから控除はゼロで良いよ。壁なんか動かしたって結局その位置で不公平感が生まれる。 壁無くして働いてる国民にその分配れば良いだけ。

[@user-fr8qc4tj7y]

いいから会計だけしてろ 30年も失敗してんだから

[@tennekun]

収録前財務省: 「本気で切り込んだ質問は控えて下さい。あと高橋さん、玉木さん、三橋さんは絶対にゲストに呼ばないでください。シャレになりません。」

[@反撃の狂人]

成田悠輔とひろゆきも呼べないね。

[@MrMasugawara]

スポンサードバイ財務省。言い訳してる暇あったら国民生活豊かにする努力しろよ…

[@komo1838]

ここに高橋洋一先生でてほしかった

[@TK-ij3jb]

財務省の人、抽象的な事ばかりで具体的な話がないし、その抽象的な話も納得感が少ない。 過去の政府・財務省の施策はほとんどうまくいってないことの反省から初めてもらいたい。 財務省のミッションとか、建前に聞こえて信用ならない。よくわからない給付金ばかり配ってるし、利権のるつぼだし。 「あーこの国のことを考えてくれてるなあ」という具体的な成果の１つでも話してください。

[@藤原秀郷-q7c]

国が続くって…。人口が減るのでいまのサイズのままの政府は維持できません。効率化をして歳出を削減してください。また、ばら撒きの時は財源の話を全くしない事はバレバレですよ。

[@poponoppo4556]

分かりますが、政治家と財務省の責任範囲を混同してませんかね。 財務省は他の省庁に対して、厳しいこと言って予算削減させてるわけで、歳出を削減したいなら、各省庁や、予算通したり訳わからんこと進めようとしてる政治家が悪いんでしょ。 ばら撒きなんて財務省が主導で進めてるわけないし、むしろ止めさせたい立場なはず。

[@藤原秀郷-q7c]

​@@poponoppo4556さん。それなら、無駄使いをする各省庁や政治家のせいで税金を上げざるを得ないと発言してほしいです。そのほうがスッキリします。

[@ひゃっこいt]

@@poponoppo4556 「財務省が主導で進めてるわけない」 それはどうでしょうか？　バラマキの先に誰がいるのでしょうか？ 元官僚いませんかね？相談役なってませんかね？相談役なら公表しなくていいですもんね　なんで官僚ってポロポロと辞めていくのでしょうね不思議ですね 「財務省が厳しい事を言って予算削減させている」そうですね自分のとこの外為特会には手を付けず何故か信託銀行に行かれてる方（国会で指摘されてる）もおられますし　なんででしょうね不思議ですね　ん～不思議だ 官僚をシンクタンクに使ってる政治（自民党）だからしょうがないよね　 官僚の意に沿う政治になっちゃいますよね

[@オオノオノ]

財務省プロモーション動画 ピボットの本性が出て素晴らしいわ

[@pinton123]

司会の野嶋さんは財務省に懐疑的なスタンスとってるんだから別に普通だと思うけどな。 私も財務省には懐疑的だけど、じゃあ全て財務省に対して悪の一方通行の報道なんてものもただの"オールドメディア"だよ。

[@msit7587]

むしろメディアの鑑では。 よく内容見てからコメントした方が良いかと！

[@山田太郎-t4m7k]

財務省関者を番組に出した、イコール、財務省を応援してる ってあまりに短絡的な思考だろ…

[@user-fr8qc4tj7y]

よく、ここまで日本経済破壊できたな

[@kll3406]

日本をぶっ壊すという政策が・・・小泉首相です

[@morchan844]

スパイとしては優秀🤮

[@SakuraMarble]

「財務省の提供でお送りいたします」で笑った

[@バブー-g7d]

だいたい財務官僚を出す時点で嘘を広めようとすることがバレバレ。

[@gozen-movie1636]

「豊かな日本経済を作る」とは、どうなるとそうなると思ってて、財務省はその中で何をしていて、その他の部分で何が足りないから30年が失われたのかを教えてほしい。

[@The_synthpop_lover]

PIVOTさんの問題ではありません、応援しています。しかしこの会は40分無意義、建前の理想論は大変残念でなりません。

[@ralralph1]

財務省の話なのに何も踏み込んだ話してないのが気持ち悪いなとゆう感想。 野嶋さんの質問に遠回りな回答しかしない財務省の片山さん＆援護射撃する冨山さんのチームワークがこの番組の質を下げている。

[@仰向け]

財務省がとうとうネットメディアにも働きかけるようになったか　ネットの影響力をひしひしと感じてるのだろう　次の国政選挙で財務省の弱体化が進むのを望む

[@PartyMarmot]

官僚を番組に呼ぶのは素晴らしい取組みだと思いました。一方で、制作側が官僚と政権をごっちゃ混ぜにして財務省に質問してしまってるのは少し残念でした。そこは出来る限り分けないと、本来は政治に向けられるべき批判が官僚にいく構図が変わらない。官僚の立場から話しにくい、バブル後の政治の責任(メインは自民党)を、議論の前提としてMCもしくは他のゲストからすることで、より建設的な議論になったのではないでしょうか。

[@ソリッド-k9r]

Sponsored by 財務省

[@xts-v2s]

失われた30年で財務省が間違ってたってことが結果として出てるだろ 問題は未だに間違いを認めず方向修正する気配が全くないこと 財務省がある限り失われた40年は確定だ

[@斎藤加奈子-g2f]

増税で一番大きい問題は社会保険料、つまり年寄りの医療費。先の長くない老人に多額の費用かけて生かす事の是非を議論すべき。また外国人で日本の保険制度にたかろうとする輩達への対処も議論すべき。これは財務省というより政治の問題では？

[@じぇじぇじぇ-f1g]

4:04 ミッションなんも果たせてなくて、よくもこんな堂々とミッション掲げてるよな。よく顔出せたな。

[@Miretoesconseguirregistrossinv]

4:03 嘘ばかり 増税しか考えない、実行しない癖に まぁ 目的なんか文句言われないように上手い目標掲げるし それも策略 「減税」って、絶対言わないよね 「いや、それは持続的な経済が大事という目標ガー」 持続的な天下り 持続的な莫大な外為特会含み益

[@kll3406]

消費増税をすれば日本は良くなる

[@channhama]

内容よりも財務省主計局調査課の本流エリートがWEBメディアにスポンサードで動画を出した意味は大きいな。 新聞、テレビのオールドメディアを使ってのコントロールに限界がきてることを財務省も気づいてきている証左になってるね。 コメント欄も財務省憎しのコメントで溢れてるけど、今までの行き過ぎた財政均衡主義から、持続的な成長のための健全な財政政策に舵を切ることができるのかが注目ですね。(これまでの国の借金1,200兆円理論等はやり過ぎ)

[@mod6835]

現職？おいおい 世論誘導しにくくなってるって感じてるのか？相当焦ってんなー

[@yaguchi0d]

財務省が国家の経営企画みたいな発言がありますが、非常に僭越だと思います。選挙で選ばれてもいないにもかかわらず、国家をデザインしているみたいな発言はおかしい。少子高齢化で厳しい、投資を選択していかないといけないと言いますが、財務省が差配して何か景気が良くなって成功したことありますかね？財務省解体が正解だと思いました。

[@岩崎一郎-q2b]

財務省の提供って、税金？

[@shingoyamada3095]

財務省は全然ダメだと思いました。 貨幣論やマクロ経済政策が絶望的に駄目。きちんとした政策を持っている人を同時にださないと洗脳政策にしかなりません。

[@petapeta]

財務省から直に意見を聞ける機会は中々無いので良かったです。今後も定期的に御願いします。 自分的には手段(消費増税)が目的にどう繋がるのか聞きたいですね。大反対なので。

[@あつしょうチャンネル]

財務省=企画部？、内閣府で？

[@koneko9892]

財務省の方の言っている仕事（投資やコーディネート）は、財務省ではなく国民に選ばれた政治家のお仕事では？

[@とまと-n2p8m]

財務省はこういう思いでやってますよって言うのはいいけど、やってることズレてますよ。そういう思いでやってるのに30年もデフレが続いてる現状を見てやってることが間違ってるかもしれないとは思わなかったのでしょうか？間違いを認めて正しい方へ向かおうとはしないのでしょうか？いろいろズレてる気がする。あと、税金は財源じゃないですｗ。

[@krule2898]

まぁまぁ財務省の主計局なんて本丸から現役官僚がKZbinに出てきたんだからこっから色んな人と戦ってもらおうよ To財務省への攻撃的な発言の方が圧倒的に多いんだから相手方の話もそれはそれとして耳を傾けて判断しないと

[@taisei7475]

「健全で活力ある経済 安心で豊かな社会の実現」どっちも出来てねえじゃねえかw大体スポンサーが財務省って時点で、Pivot側は首根っこ捕まってる状態なんだから、内容が財務省側の主張によってるなんて動画見る前から分かるだろ。これは相当物議を醸すことになると思うよ。

[@takashitainaka9179]

クライアントが国民と言うなら、お客様からお願いなんだけど今すぐ解散して

[@-x0184]

財務省と竹中平蔵の教え子呼ぶとか終わってるわ

[@papahacking8397]

「すごくまじめで優秀な人たち」財務省の役人にあったことある人たちはみんな言いますよね。僕もそう思います。でも集まって組織になったら単なる増税集団にしか見えないです。僕は減税派です。いくつか疑問がありました。以下は長いですが、私の愚痴です。 === コロナの時はデフレで失業率も上がってたから財政出動しないといけないです。お金は必ずどこかに回るから、例え無駄なところにお金が回った気がしてもやがて必要な人にお金が行き届いていく。緊急時はお金の使い道よりも額の方が大事です。財務省は寧ろ用意したお金を出し渋って予算使い残してたから、経済学的にはおかしいことしてませんか？アメリカの景気が今強いのはコロナの時にしっかり財政出動したからではないですか？ 政府はイノベーションとか生産性の向上とか大好きですけど、それらは供給力の向上に寄与します。供給力をあげても結局それを消費できる需要がなかったらその供給は空回りするだけです。日本は家計の負担を上げ続けているせいで慢性的に需要不足だから何よりもまず減税して需要を吹かさないとイノベーションとか生産性は向上していかないと思います。日本で労働生産性が向上しなかったのにはそれなりの理由があると思います。決して日本人がさぼってたわけではないと思います。生産性を上げられなかった悲しい理由（増税）があったんだと思います。 途中で出てきた「OECD諸国における社会保障支出と国民負担率の関係（2014年）」もおっと思いましたが、やっぱり納得できません。これって2014年度のデータであって、現在では大分改善してませんか？なぜでしょうか？GDPが増えたからですよね？財政出動とGDPは正の相関性があるので財政出動、もしくはインフレしたら2060年度推定のようなことは起きないですよね？ 企業が付加価値を上げられないのは、企業が投資していないから。なぜ投資できないのか？需要が足りないからです。つまり税金をとりすぎてるからです。後、コロナの時に政府は財政出動を渋りました。あれもよくないです。いざという時に国が助けてくれないって思ったら企業は投資をやめて資産を貯めます。企業が悪いわけでははないです。政府が悪いです。 金利が上がったら利払い費は増えますが、当然利息も増えます。日本は資産も莫大にもってるので、利払い費が増えるから財政が大変だという話を単純に信じるのは疑問です。 国債の金利の話もよくわからないです。日本の財政はどこよりも健全だからどこの国よりも金利が低いのではないでしょうか？多少上がったところで何も問題ないですよね？まあそもそも金利あげろって言ってたのは自民党ですが、、、。今の日本を見て財政出動したら10年、20年後に経済が危ういと思っているのは、多分、世界中で一部の日本人だけだと思います。 労働供給が足りない話も違和感があります。だったら年収の壁を素直に上げて欲しいです。労働供給の制約要因は明らかに控除が少なすぎることが原因だと思います。 ホテル業界とか飲食業界とか一部の業界を見て、需給ギャップで供給が多いという話も疑問です。需給ギャップってコロナの時に供給が低く出るように統計の計算式変えてませんでしたっけ？それは良いんでしょうか？本当は需要が全然足りてないのではないのですか？後、もうすぐ供給が上回るとか言ってますがどうせまたすぐ増税しませんか？そしたらまた需要落ち込みませんか？ 教育の投資が足りないなら教育国債を発行してください。 必要なところに必要なお金を回すにはコストがかかるじゃないですか。誰がそれを判定するんでしょうか？また天下り先が増えるじゃないですか。機能を増やすことだけが仕組みづくりではないです。簡素にしてほしいです。天下り先にお金落とすくらいなら、柳井さんにも10万円配れば？って思います。累進課税があるんでどうせ次の年には半分返ってくるじゃないですか。相続すればさらに半分返ってくるし、別にそれでいいのでは？

[@なま-s2q]

自分たちの仕事を勘違いしてるよ。経営企画は国民の代表の政治家がやるべき仕事ですよ。

[@Ambition-ut2bx]

冒頭の財務省の使命、全く果たしていません👎失われた３０年は、増税してきた財務省の責任が大です💢基礎控除等を他の先進国並みに１７８万円に引き上げる事が、最高の経済対策です👍

[@fujishu-t4x]

経済に疎い人が財務省行くんですか

[@吉田正宏-y5c]

マクロ経済の専門家に出演してもらい、最新の財政の考え方で財政運営しているのか議論してほしい。 人口減少に対する対策案を財務省に伺う必要あるの？

[@鶯宿好文木]

私は視聴してて楽しかったのですが、非常に良い議論だと思いますが、もう少し嚙み砕いての説明が必要な気がしますが、野嶋さん、視聴者の対象はどのくらいを想定ますか？37:03からの野嶋さんの国民の皆さんも今の日本の現状を見てて・・・37:25のもう少し財政出動しても良い時期なのでは？と発言されてますが、、、 財務省の片山さんには特にありませんが、富山先生は、今でこそPIVOTさんに出演されて穏やかな表情で説明されてますが、１０年くらい前だとなかなか表に出ずに、業界団体の会合において、大企業の経営幹部（役員）候補に厳しくレクチャーしていた企業戦略の有名人で、富山先生の競争と新陳代謝の話題が感覚的に理解できる人は少ないのではないかと思いながら視聴してました。皆、コストプッシュインフレによる苦しさが全面的に出てる中で、今の状況下でのチャンスと思える人がどのくらいいるのかなと。あとは、中室さんがいたから、応能負担の件も話す内容の目線（尺度）を落として議論されてましたが、もう少し庶民目線に内容を落として話が出来たほうが良かったのではないかと思いました。

[@山田洋介-x2m]

財務省って、融通が利かないし、広報もとても下手で、国民に対して発信が全然足りないけど、基礎学力は今の管理職層はまだあると思う。多分。

[@rftk123]

もし、財務省が経営企画もしくはCFOなら失われた３０年を作り出している時点で国の維持運営できなくないですか？ 残念ながら冨山さんでいうところの「無能な」方だったということでは、、、

[@じぇじぇじぇ-f1g]

財務省の資源配分、予算編成がめっちゃ下手なんよな。削るべきところ何にも削れてない。

[@善德一朗ZentokuIchiro]

今回の財源に関する議論(税金や社会保険の積立を財源とする前提)ですが、私は二年以内この動画が大きく前提が間違っていたという証拠動画になると思っています。 ですが、それでも力を貸し合う様な助け合いの精神は忘れずにいたいものです。😊

[@真いまい]

高橋洋一さんと玉木雄一郎さんも呼ばないとフェアじゃないね🤪

[@kll3406]

中野剛志先生はまずいか それならば施先生だ

[@やまだん-j9k]

「評判のいいCFOは金を配り過ぎてるだけだから良くない。評判悪い財務省はむしろ良くやってる」みたいな文脈で、自分たちでニヤニヤ擁護し合ってるの、国民の生活ガン無視過ぎてマジで気持ち悪いよ。 今の財務省は、やっと物価が上がってるのに最低限の福祉レベルの所得控除にすら金を出し渋るから、批判されるんだよ？

[@nori_tamao]

専門に扱うから当然だけど、持続性の根幹がお金だけになっている。ただ、お金や通貨は信頼の代替であって、天災や不慮のイベントにより、持ってても意味をなさないこともある。お金をみてるからこそ、同時にお金の弊害を十分に理解していると願いたい。 極論、「お金は紙切れになっても国は終わらないが、人民がいなくなったら国は終わる」。そこを忘れてはいけない。 お金をもっと配れとも思わないし、今が前代未聞の状態なら、なおさら前代未聞のアクションが必要なのでは？🤔

[@nori_tamao]

今の日本は、外部からの圧ないし不慮のイベントで社会システムが機能不全or崩壊を経ないと根本から変われないと個人的には思っている。 これは、財務省のせいというより、【今までを選択してきた国民全体のせい】ね。

[@arabontyanneru]

英語じゃなくて、日本語でこれは財務省スポンサーでお金出してる案件ですって書いた方が良いのでは？財政が健全じゃないのにメディアに出すお金はあるんですね。

[@加瀬重穂-l5e]

言い訳案件です

[@かはや-n6r]

ふわっとした目標で🤣

[@AZUkey]

一旦、財務省の方々の年収を300万にして、日本の経済が上がった分だけボーナスとして支給するのはどうでしょう？ 財務省の方々が既に⭕️千万円という多額のお金を貰ってるから、日本のために頑張る必要が無いのが問題だと思うけどな。

[@藤原秀郷-q7c]

再分配の話ですが…。お金持ちの資産を日本の市場に流せれば良いんですよね。お金持ちが日本のサービス、製品に使った場合に所得控除すれば、日本の市場に流れますよ。何せ『税金で取られるより自分でお金を使いたい』と言うのが全国民の考えだと思います。子供の育児、介護は所得控除にした方が、お金が回ると思いますよ。今の財務省ではそんな議論はしないと思いますが…。

[@sakuyaizayoi4658]

まだ国の借金とか言ってんの？この財務省の人。 めちゃくちゃエリートのはずなのになぜそこに帰結するんだ。 現在が改善しなくては未来もないだろう。

[@茶色ヌコ]

維新が推進する授業料の無償化は子育て世代に焦点を当てた減税ですね。教育の質ももちろん重要です。

[@jorn-doe-yamada]

個人のことというより、30年経済成長できてねぇからだよ 財務省の経営企画の部分が終わってるとみんな思ってる

[@nk-ms4wl]

課長レベルで出演するの大変だな。 この方の経歴のところでIMFに出向と書いてある。IMFから日本は債務が多すぎると指摘されているとよく言うがそれって実は、、、

[@茶色ヌコ]

@@nk-ms4wl 企業の課長レベルではないと思いますよ。

[@nk-ms4wl]

@ 局長くらいなら分かる

[@radi1043]

23歳です。とても分かりやすかったです。ありがとうございました。

[@加瀬重穂-l5e]

103万円の算定基準になったのが最低賃金。この基準を物価上昇に変えるのがおかしい。 30年変えなかったから50年100年変えるつもりが無かったんだろう。 30年も世界から置いてけぼりされたのを反省してないんだろ。 欧米の基礎控除額は200万なんだけとな。

[@shingoyamada3095]

真面目にやってます。ドヤ。 真面目にやって駄目だから、能力が無いので退官して頂きたいですね。

[@松田ひろ]

女子アナの方、財務省サイドから強めに来てくださいと演出依頼があったんだろうなあ 体当たり演技良かったです でも怒られることで好感度上がるという財務省側の広報は浅はかですよ

[@GrimmSylphy]

住民税非課税世帯にバラまくだけでしょ

[@九州日和ソロキャンプ]

税金が無駄なく使われていることが明示されていれば、財務省は悪者扱いはされない。やってないから、天下り資金として債券買ったり、補助金出したり、中抜きされているんじゃないかと疑われる。どんなきれいごと言っても疑われる。・・・さらりと嫌われてるの無能だからって言ってたのおもしろかった。

[@user-hi9uy3qc7z]

中抜きで構造的に相当生産性削られていませんか？5年の無期雇用やめてできるだけ直接雇用にできないんですか？AIに採用、契約終了を判定してもらえればいいので。派遣で実際に払われている額聞いたら働く気無くしました。どこ緩和してんですか？

[@ウンジャマラミィ]

昔はうちの大蔵省が（お金を出してくれない）って親しみがあるような言い方を庶民はしていたけど、財務省がお金を管理するようになって、世間が減税してって意見が強くなり、都合が悪くなるとはぐらかすという姿勢、特に減税したら予算はどうするんだとか聞く人がまずいらない。利権の事が第一でどうしようもない。じゃあ、外国人への生活保護の予算もどうするんだってのも聞いてくださいよ。このままだと国民全体が生活保護以下の生活になってしまいますよ。だから子供なんて作れないって流れが成り立つんです。

[@つづみ-l2z]

豊かな社会とは、何ですかね。 とりあえず早急にガソリン減税と、教師の待遇改善をする所からすべきだと思いますが。 持続的社会というなら。

[@のんびりなにより]

なんか発信力上げようとしてるか知らないけど、財務省側に立ってるおじさん連れてきて擁護、援護射撃してるだけにしか見えてませんけど。 増税したくないwww天下りやめてよ、暫定税率やめてよ、賦課金とか名前変えて税金取るのやめてよ

[@hagiomasayuki8299]

国民の大多数の声が反映されない社会構造に、違和感がない事に、リスペクト😂🎉

[@カリカリ君-q5o]

財務官僚がPBについて短長期の目線あるとかほざいてるけど、長期は短期の積み上げなんだよ。 FRBの債務残高と比較して国家財政とは無限膨張であることを受け入れろや、勉強しろ。

[@bokuwakuma1009]

議論のコアが無い無意味な動画

[@3sirohige598]

今日は知るだけのために来ました。

[@oni39giri]

全ての日本国民の30年を奪った存在 マジで色々と返してほしいわ 返せないなら、せめて土下座くらいしてほしい

[@user-potepan]

消費税上げたくない？流石に説得力がなさ過ぎる。 まず一旦取り過ぎてるのやめろって、結局消費が伸びないと経済が伸びないと思う。 最後までもっともらしい事言ってるけど、３０年間の結果がコレでしょ？財務省だけの責任とは言わないけど説得力は無いよその内容。

[@am5664]

コメントはかなり財務省に否定的なものが多いようですが、批判している人は、インフルエンサーの言うことをかなり単純化して間に受けていないでしょうか。例えば、需給ギャップの数値を具体的に自分で調べたりしてますでしょうか。 今回の中室さんと冨山さんの指摘は、かなり重要なものだと思います。ぜひ、あまり感情的にならずに冷静にこの指摘に向き合っていただきたいと思います。

[@syougahachimitsu]

ほーん…借金ね。どっちらけ

[@jorn-doe-yamada]

投資に対して、経済が成長せず、少子化が進んだ原因についてどう財務省として考えてるか聞くべきだった。

[@wad770]

財務省表面的な事で、少子化の問題も財務省じゃない？違うでしょう。国民が豊かにならなければ、子供達が少しでも多くしなければならないのでは？30年後秋田県半分これは問題ですね。質問に対しての答えが出来てないです。財務省が出向いて国民の意見？？嘘はダメ許されません。納得いかない事ばかりでした。

[@daisuki3po]

ダイジェストからしてカンペ読みまくりの浮ついた美辞麗句が並んでいて本編見る気がどうしてもおきない。。 コメント欄見ても視聴者の興味に向き合っていない内容であることが窺い知れたので誰かコメント欄にサマリー載せてください！

[@大矢義晃]

投資に失敗しました。追証は国民に入金してもらおう！としか聞こえませんでした

[@SW-cs6lz]

初等教育は本当に大事です。 精査すべき高等教育への投資とは別物と考えて、日本で暮らすすべての住民の生活の質の担保としてしっかり予算措置してほしいです。