Čas 10:13...Churchill se v roce 1952 vydal do Moskvy.. To je strašné, že si toho nikdo v dabingovém studiu nevšimne a odříkají to jak to někdo napíše, a to i s blbostmi
@karolkarman1314 Жыл бұрын
USA a VB vyčítam jediné. Že nás po 2. svetovej vojne nechali napospas boľševikom.
@rudolfbirosik8184 Жыл бұрын
Zkurvysini!!!
@cestmirustvanlety46459 ай бұрын
Tak to jsme jistě rádi,že už pod bolševikem nejsme,že???? 🙂
@karolkarman13149 ай бұрын
@@cestmirustvanlety4645 Samozrejme. Boľševici stále existujú a sú takmer takí istí ako aj v minulosti. Vidíme ich postup proti Ukrajine (obdoba ich postupu proti ČSSR v roku 1968)
@RikuoCZ9 ай бұрын
Tak to do velké míry je "zasluha" Beneše a jeho naivního pohledu na sovětský svaz
@karolkarman13149 ай бұрын
@@cestmirustvanlety4645 presne povedané
@VASEK2000 Жыл бұрын
10:12 "V srpnu 1952 se vydal Churchill do Moskvy aby řekl, stalinovi, že invazce bude odložena" A ja myslel že valka skončila v Evropě v roce 1945 xDDD
@Un-gq7lk Жыл бұрын
Churchill je za mě jeden obrovský genius. Hitlera prokoukl už za mnichova a moc dobře věděl co je to Stalin. Jen škoda že často se jeho tézám nedávala váha. Za mě obrovský člověk co si zaslouží čest a slávu.
@rudolfbirosik818411 ай бұрын
A čo Mníchovská zrada?!!!
@Un-gq7lk11 ай бұрын
@@rudolfbirosik8184 Právě že on byl jeden z mála zastáncu obrany ČSR a s Mnichovem nesouhlasil. Měli jste na výběr mezi válkou a hanbou vybrali jste si hanbu dostanete válku
@janvrana286311 ай бұрын
podepisuji v celem znení
@richbb14799 ай бұрын
Kecate blbosti... Britové Mnichov podpořili a umožnili, kdyby nechtěli, žádný Mnichov by nebyl
@Un-gq7lk9 ай бұрын
@@richbb1479 Smlouvu podepsal Chamberlain což byl tehdejší předseda. Churchill ho za to silně kritizoval a díky svému anti-hitler postavení co vedl ve třicátých letech se následně dostal k moci právě on. Kdyby tehda byl u moci nejspíš by žádný Mnichov nebyl a válka by začala v ČSR
@miroslav8608 Жыл бұрын
Dobrý den Myslím že jsem slyšel něco špatně Jestli se nepletu Churchill že prý se vydal a invazí 1952 a nebo 1942? 10:21
@smalldevilgreek24598 ай бұрын
to muze byt jen chyba v prekladu nebo dabingu
@smalldevilgreek24598 ай бұрын
jinak dabing se u nas dela hodne narychlo a na silu takze bych se tomu ani nedivil
@pacajalbert90183 жыл бұрын
Vo vojnovom stave alebo pred vojnovom stave zmluvi sú ne platné automaticky
@andrejandrejevic70177 ай бұрын
Kto to mluví?
@michalmichalek-rx1up7 ай бұрын
Dobry dokument, ukazuje realitu, bez mýtů a iluzí a přílišné idealizace, zmíněných osob.
@marek24867 ай бұрын
Dobrý dokument o tom že Rusi boli vždy parchanti a zradci
@Hartasek Жыл бұрын
0:13 Vylodění v Normancii 6.6.1944 bylo o 10 dní dříve než vylodění v Jižní Francii 15.8.1944. Tak určitě :)
@achab41075 жыл бұрын
tehdy byly už dávno ve hře síly , o kterých mluvil Eisenhower jako o "vojensko průmyslovém komplexu"...
@marcelstifil Жыл бұрын
Vojensko-priemyselný komplex sa nachádza na každej zo strán konfliktu. Na 2.svetovú vojnu je potrebné sa pozerať ako na ukončenie koloniálneho procesu, ktorý začal v 15.storočí.
@Mrsuchoj Жыл бұрын
Ale tie existovali iba v kapitalizme v rukach tovarnikov a priemyslenikov, elitarov prastarych rodov z Europy, kdezto v sovietskom zvaze uchopili moc bolsevici ktory dali prostemu ludu do ruk zbran na boj proti nemu. Stalin velmi dobre chapal ze po 1svetovej vojne ma len kratky oddychovy cas na to aby sa pripravil na poslednu, zaverecnu fazu l Barbarossa ktora nebola nicim inym nez boj o obsadenie najvacsej periodickej tabulky prvkov, ktore Rusko malo -ma...
Moc asi ne, když nedovedl domyslet důsledky paktovani se Stalinem. Moc silných slov, málo myšlení.
@em-ers.r.o.12442 жыл бұрын
Videl ďaleko, ale vidieť ďaleko a uskutočniť to je zásadný rozdiel a to sa podarilo Stalinovi, ktorý zrejme videl ďalej ako Churchil.
@frankhliva47742 жыл бұрын
@@em-ers.r.o.1244 tvoja veta si logicky protirečí
@em-ers.r.o.12442 жыл бұрын
V com si protireci?
@tomasmucala2 жыл бұрын
@@petrpuc4730 on to viděl už od začátku, ale musel se spojit s ďáblem, nedalo se tomu zabránit, Roosvelt to tak neviděl a myslel si, že Stalin a SSSR jsou spojenci. Naivita.
Roosevelta obdivujem, bol to skvelý politik ale Československo na neho doplatilo. I v tomto dokumente vidno že by sa Stalin spokojil s pobaltím. Roosevelt mu zbytočne moc územne v európe ustúpil, byť to na Cherchillovi dopadlo by to úplne inak. Zo Stalinových spárov dostal svojou intervenciou aspoň Grécko a Rakúsko.
@janlala65995 ай бұрын
14:04 😊
@stepanberan5919 Жыл бұрын
tak paradoxně byl churchill asi nejvic right
@MiroslavTropko Жыл бұрын
Masovému vrahovy šlo iba o jedno, udržať svoje impérium na vrchole... to ste asi vo filme prehliadol, dokonca ste prehliadol jeho prejav, kde vyzýval, aby Nemcom veľmi neublížili, pretože mal plán, hneď po vojne napadnúť na Sovietsky zväz... ale to vam taktiež nepovedali:-))))
@gryzzlyjack8986 Жыл бұрын
@@MiroslavTropko ale, komunistický režim v Rusku má více obětí, než nacistický v německu. Dle mého vypnout sověty nebyl špatný plán
@stepanberan5919 Жыл бұрын
@@MiroslavTropko sovětský svaz zabil více lidí než nacisté. SSSR byly nacisti co bojovali proti nacistům a USA se vlastně ani zapojovat nechtěli mezitím co Churchill věděl oč běží už dávno
@smalldevilgreek24598 ай бұрын
@@gryzzlyjack8986 takze misto miru by jste zacal dalsi valku v uz tak zubozene evrope no z vas by dobry vudce rozhodne nebyl
@Jony-xf3lg2 жыл бұрын
Jasne ze zapad čakal na to kedy rusi piodľahnu našťastie sa tak nestalo
@gryzzlyjack8986 Жыл бұрын
Spíše bohužel :(
@carolusqvartus97185 ай бұрын
Rusi? A čo SSSR?
@user-yb9sf5io4h8 ай бұрын
Že vraj Zuzana Navštívil v klobásu pod brezovej
@EskoMaatta5 ай бұрын
🐾🐾🐻🇫🇮 Moi.
@aleskaucky48705 жыл бұрын
Teď mě napadá? Setkal se Stalin někdy s Hitlerem osobně?
@Marek-ln2sq4 жыл бұрын
Ale bylo to mozne... v jednom dokumentu jsem videl, ze Stalin nejaky cas pobyval ve stejnem meste jako Hitler a oba navstevovali stejny park. Bohuzel nevim jake mesto ani rok, jen mi to utkvelo v pameti, ze teoreticky mohli.
@viktorkajaba72942 жыл бұрын
Oni se dohodli že budou spolu ale Hitler nečekaně obsazoval rusaky.
@stanobe12 жыл бұрын
Teoreticky je to možné. Žili v jednej dobe.
@samo39232 жыл бұрын
nie nestretli sa nikdy, aspon o tom nevieme
@milankocka72112 жыл бұрын
@@Marek-ln2sq Teoreticky to byla Vídeň před 1. válkou.
@sxanob Жыл бұрын
Ako to že spojencom aj Poliakom nechýbali títo dôstojníci do objavu? Zatajenie zarajovanie a upratanie v archíve, záznamoch urobilo svoje. Dobíjanie Talianska od juhu je tiež amatérske.
@polltata Жыл бұрын
Nee,tak to bylo domluveno s mafií..
@helenavackova7 ай бұрын
Beneš nenese vinu, že jsme byli zařízení do východní zóny. To upekli Stalin, Churchill a Roosevelt na Jalte, teď nevím, jestli to bylo na jaře 1945 nebo v R. 1944.
@Francesco-wc1pw6 ай бұрын
ale trochu nese
@MsChestr5 ай бұрын
Trochu hodně. Smlouvu o přátelství podepsal se Stalinem už v r 43
@MsChestr5 ай бұрын
Resp podepsal to Fierlinger, samozřejmě, ale byla to Benešova práce
@jankamladkova88324 жыл бұрын
S
@jozefmalik84432 жыл бұрын
Zapamätajte si rok výroby nového komentu k filmu, Jasná propaganda "demokracie" západneho typu a jej hodnôt 99 pohlaví a ,,LGBT". Curchil bol rasista horší ako Hitler, chcel za kolóniu celú pevninskú Europu pre Britské kráĺovstvo, Rossevelt mu v tom zabránil a to bolo šťastie, dnes by nexzistovali Slovanské jazyky ani žiaden iný okrem angličtiny, tak ako v bývalich Britskych kolóniách, nečudujte sa, že po vojne Churchila viac nezvolili za premiera, mal stejné veĺmocenské chútky ako Hitler a ešte horší rasista.
@krystofkuba7795 Жыл бұрын
Neurážejte člověka díky němu zde můžete psát takovéhle nesmylsy. Pan Churchill zachránil svět a nevšiml jsem si že by byli Britové jako Němci. Pan Churchill byl zvolen znovu jako premiér roku 1951 a úřad vykonával do roku 1955. A k další blbosti radši bych byl 41 let součástí britského impéria než být kdekoliv po boku komunistů a dalších vámi milovaných Slovanů. A k LGBT ve čtyřicátých letech se ani není třeba vyjádřit.
@krystofkuba7795 Жыл бұрын
Takže vy byste raději zaprodal zemi Hitlerovi protože očividně nenávidíte západ. No všechno je lepší než komunismus.
@dusanvalo1 Жыл бұрын
Co to šibe? 35 minúta ti nič nehovorí? Keď Churchil ma imperialisticke chúťky, tak Stalin mal aké chúťky? Kam vkroci ruská čižma, tam je bordel. Prečo celá východná socialistická Európa bola po 1945 zaostala pred západnou?
@timotkraushuber3034 Жыл бұрын
Bol to zmrd ,ktorý pre svoju slávu v I. svetovej vvojne obetoval 80 000 vojakov pri dobývaní Turecka.. Briti tam poriadne dostali na fašistickú chrápu
@vitezslavdohnal7072 Жыл бұрын
Vole !!!
@vladimirkozarik8450 Жыл бұрын
Podaktorí si myslia že demokracia je ten najlepší sociálny systém nie je to pravda
@marek2486 Жыл бұрын
A čo by si želal pán??!
@jozefmalik8443 Жыл бұрын
@@marek2486 😄😂😂🤣🤣🤣 Marečku myliš si skutočnú demokraciu s ,,DMOKRATÚROU" "demokracia" zapadneho typu nemá nič spoločné s demokraciou bez prívlastkou, to politické zriadenie ktoré je zavedené v postsocialistickych štatoch je ,,DEMOKRATÚRA".
@jozefmalik8443 Жыл бұрын
To čo tu mame je od demokracie vzdialené na miliardy míl.
@dusanvalo1 Жыл бұрын
Ktorý je najlepší systém?
@samo3923 Жыл бұрын
demokracia je na nič, ale nikto nič lepšie nevymyslel - churchill
@milmas1006 ай бұрын
Len sa z tých boľševikov neposerte.
@milmas1006 ай бұрын
Keď už bolo zrejmé, že geniálny stratég Stalin, oslobodí celú Európu, sa táto anglosaská banda rozhodla, napriek zbytočným obetiam uskutočniť ten ich úmyselne nazvaný deň "D", preto, aby nebol nazvaný druhá fronta. Inak by sa deti mohli v budúcnosti spýtať - "a ktorá bola tá "PRVÁ".
@frantisekmasarik7886 Жыл бұрын
Usa chachacha. Uz rozumim Brexitu
@em-ers.r.o.12442 жыл бұрын
Nebol to Churchil ani Roswelt, ktorí mali hlavné slovo ale bol to Stalin.
@marekvoros859 Жыл бұрын
Bez pomoci USA a Británie by nedošli do Berlína
@em-ers.r.o.1244 Жыл бұрын
@@marekvoros859 Dovolim si pochybovat. Aj historici tvrdia ze by dosli ale s oneskorenim. To rovno mozem napisat ze bez ZSSR a USA by Britania vobec nestupila na kontinent lebo vobec na to nemala prostriedky a USA a Britania by bez ZSSR mali velke stratke. ZSSR vo vojne bojoval od 1941 a viazal na seba 70% nemeckych sil (nemci, slovaci, madari, fini, bulhari, rumuni, taliani a spanieli). USA a Britania zacali postupovat az ked ZSSR bol v Polsku...
@jbalko85486 ай бұрын
@@em-ers.r.o.1244 Bez materiaônej pomoci zapadu by Stalin tak konmi alebo licenciou starej fordky tahal tych par kanonov... Zapad mu dodal potraviny, oblecenie, auta, tanky material....
@miroslavbolek38703 жыл бұрын
Dokument, který ukazuje Roosevelta v opravdových barvách... Na jaře 1945 aspoň udělal jeden zasloužilý čin, a to ten, že konečně umřel.
@jozefmalik84432 жыл бұрын
A aký máš názor na Hitlera, ten aký záslužný čin vykonal ?
@thetroopersk8 ай бұрын
poucenie ?? nikdy never ruSS okupant banditom...
@jaroslavprokop24087 ай бұрын
A Němcům?
@jaroslavprokop24087 ай бұрын
Ss je německá
@thetroopersk7 ай бұрын
@@jaroslavprokop2408 SS je dnes kremelske...a bolo aj za 2.svetovej...rovnaky system, len sa to volalo inak...
@jansuja6455 Жыл бұрын
Churchil rovnaká stvura, ako Stalin... Vo vojne to prinesie ovocie. V mieri je to katastrofa...
@lukek485110 ай бұрын
hod si hadr na hlavu ty stvuro
@proton20335 жыл бұрын
Churchill se ve Stalinovi nemílil a bohužel USA k SSSR nemělo tak pevný postoj a to byla chyba a je to i dnes. S Rusem se musí jednat jen z pozice síly.
@proton20335 жыл бұрын
Jasně, přes 50 % lidí tam má důchod na naše pod 3 000,- a ceny mají podobné, to je přímo ráj, ostatně jak to tam vypadá se zde může každý podívat sám: kzbin.info/door/tcRbM8I2Znsap1AjA2Jfmw
@em-ers.r.o.12442 жыл бұрын
Nehnevaj sa ale nesúhlasím s tebou a hlboko sa mýliš. Chceš ísť proti rusom silou? Vporiadku. Spýtaj sa na to ci je to dobrý nápad Tatárom, Turkom, Rakúšanom, Francúzom a Nemcom. Bez nich by Európa bola rozprášená a ty by si teraz rozprával nemecky...
@jozefmalik84432 жыл бұрын
Churchil už na pohlad bol obluda horšia ako Hitler.
@jozefmalik8443 Жыл бұрын
To si riadne mentálne postihnutý, tou tvojou silou to skúšal Napoleón aj Hitler a je vo svete ako to dopadlo, ale debili to stále skúšajú, že odrbú Rusov. Neexzituje na svete sila čo Rusov k niečomu donúti.
@jozefmalik8443 Жыл бұрын
Dedebil nevie, že Stalin bol Gruzinec, a idioti to nikdy nebudú vedieť, lebo majú krvavé oči už pri počutí ,,Rusko" ktoré porazilo Hitlera a Nemecký nacifašizmus.
@MsTejma4 жыл бұрын
Churchill bojoval za demokratickú Európu. To sa o Roosveltovi nedá povedať.
@jozefmalik84432 жыл бұрын
Churchil by dokončil rasovú čistku po vzore Hitlera, chvala Bohu brzdil jeho veĺmocenské chúťky Rosevelt.
@jozefmalik8443 Жыл бұрын
Najprv si treba prečitať životopis Churchla a až po tom napísať jeho ohodnotenie, bol to horší rasista ako Hitler, čo sa prejavilo v Afrike pri genocide Černochov.
@marekvoros859 Жыл бұрын
No horší rasista už nemohol byť ako Hitler. Hitler dal povrazdit okolo 10 miliónov ľudí. Netrep.