План стропильной системы. Часть 1

[@good_life_official]

Вы объясняете более подробно, а гавное, более понятно, чем у меня в ВУЗе! Благодарю за труд ❤️❤️

[@barefoothuckleberry6813]

Спасибо большое! Я уже закончила гасу, но все равно возвращаюсь переодически к вашим видео, лучшее объяснение, что когда-либо было в универе ❤

[@Qvadrotour]

Респект и уважение ✌🏼 В особенности за грамотную и правильную речь 👍🏼🤝🏼

[@Evgeniy_12]

Что за прекрасный канал! Лучше что предлагал ютюб! С меня пожизненные лайки!

[@rapyloss6742]

Вы такая умница, светлая голова! Спасибо за подробные уроки, очень выручаете

[@ValerroArchitecture]

Вы очень хорошо и доходчиво рассказываете

[@glebmartynenko7897]

Подробно и доходчиво! У нас дом 8 на 15 , мансарда датская поливальная, никак не определимся с оптимальным распоряжение чтоб стены не вывернуло.

[@sayedemranfazilkhil4923]

thank you so much for your interesting and useful videos I wish you all the best

[@webzaytsev]

Спасибо вам большое!

[@paveliskatel]

Понравилось.Термины понятны.

[@АлександрШ-ч1е]

Спасибо, Александра.

[@Перец-й7ы]

Соединения по длинне следует стягивать шпильками.Саморезы могут выполнять здесь лишь вспомогательную функцию.

[@MYXAZHUK]

Очень подробно и доходчиво. Спасибо. Только рисунок маловат. Одно осталось непонятно: подкосы идут, под углом, от внешней стены вверх, к центру. Судя по рисунку. Так каким образом они не дают завалиться стене? Они, скорей, поддерживают коньковый прогон, в середине пролёта. Устойчивости стене они не придают. И что мешает завалиться стене наружу? Понятно, что изнутри ветер не дует, но может снег ляжет неравномерно и вектор нагрузки будет не под прямым углом?

[@paveliskatel]

А можно подробнее о составной нижней затяжке? Как соединить?

[@12345egorka]

Добрый день. В каком случае необходимо использовать стойки под стропила? Многие ссылаются на цифру 4,5 метра, но эта цифра относится к длине стропил или расстояние между точками опоры стропил, как у вас показано на рисунке для односкатной крыши. Непонятно почему 2 точек опоры достаточно для односкатной крыши при 4,5 метрах и нет данного рисунка для двускатной крыши

[@QwertyQwerty-ww8to]

Подскажите пожалуйста программу, в которой рисуете в презентации?

[@artemvladimirovich4437]

Здравствуйте, Александра! Спасибо большое за очень подробную подачу полезной информации. И хотел бы у Вас поинтересоваться на счёт проектирования наслонной системы стропил, где есть смещенная центральная опора в виде несущей стены. Первый вариант исполнения - это двускатная крыша со смещенным прогоном (уже не коньковым), подкосами и схваткой. Об этом варианте Вы как раз и рассказывали в видеоуроке. А применяется ли на практике вариант "две односкатные крыши" операющиеся на один коньковый прогон опирающийся на несущую стену, и имеющие разные углы наклона? Если такое возможно и если не принимать во внимание субъективную составляющую восприятия, то какие есть особенности проектирования такой крыши? Есть ли вероятность неравномерной нагрузки и как следствие - опасность разрушения?

[@artshilov]

Напрашивается продолжение про расчёт сечения элементов крыши

[@kes67]

После слов о соединении стропил на саморезы смотреть перестал,доучиться бы вам нужно...

[@ruslanilyasov]

Сразу видно вы теоретик. Гвозди лучше выполняют свою функцию, потому что они не лопаются, как саморезы. Но я в строительстве с 2014 года и ни одна крыша не рухнула и не развалилась, собирали только на саморезы с уголками

[@kes67]

@@ruslanilyasov ну,ну собирайте,вы бы наверное и подвесные потолки собирали на пластиковых дюбелях,вместо анкер-клинов

[@soundartt]

А многие так и делают. Причем с согласия хозяев.​@@kes67

[@soundartt]

Архитектор или проектировщик назвавший гвоздь саморезом не страшен. Страшен тот строитель, который сделает именно так, как указано в чертеже.

[@MaxDamage-bh2os]

Фу, девка лезет в стройку! Это оскорбляет мои сексистские чувства!

[@dertttdirrr2366]

Схватка работает на растяжение?

[@dertttdirrr2366]

Я не пойму шаг стропил в свету паказан или в осях

[@dertttdirrr2366]

А я в проектах накосное строптло называю угловым стропилом. Меня накажут?

[@САВАРХ]

По всей строгости и публично с порицанием (нет). :) На самом деле сейчас данный конструктивный элемент у разных проектировщиков носит разные наименования (наклонный конек, угловой/диагональный хребет, диагональное/накосное стропило и.т.д.). Ключевое, чтобы у вас была выноска на план-схеме с указанием на него. Лично мне проще всего называть его в чертежах накосным стропилом, уже привык со студенческой скамьи.