ПЛАН ВИДОВ ХАРАКТЕРИСТИК в 1С

Поддержать донатом: donate.stream/ilyaleontyevpro1s
Приветствую вас в Новом году.
Встречайте мой праздничный видос )
В этом видео разбираем загадочное для многих явление из мира 1С под названием "План видов характеристик".
До сих пор мне не довелось встретить ни одного понятного объяснения того, как эта штуковина работает и в чем преимущества ее использования по сравнению с обычным справочником.
Шикарная книга М.Радченко "Практическое пособие разработчика" читается на одном дыхании до тех пор, пока в ней не появляется План видов характеристик, а дальше все катится в пропасть, потому что становится непонятно, что это такое и почему его нужно настраивать именно так, а не иначе.
Поэтому появился я со своей спасательной миссией. Моя задача - объяснить вам, что такое План видов характеристик, как его использовать и для чего это может быть нужно.
Желаю вам приятного просмотра! И с наступившим Новым годом вас, друзья.
ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ:
В форме элемента характеристики реализовать возможность автоматического формирования наименования, исходя из значений свойств заданной характеристики.
Ссылка на исходную конфигурацию (для проработки примера):
yadi.sk/d/Bt0NF9caYIy0Wg
Ссылка на конфигурацию с реализованным механизмом (для выполнения домашнего задания):
yadi.sk/d/ecfIFeA8vxVA8g
Благодарю каждого за репост моего видео. Давайте распространим это тайное знание! Пусть оно станет достоянием общественности.
#планвидовхарактеристик #уроки1с #ильялеонтьеврф
Мои контакты:
ВКонтакте: ilyaleontyev
Фэйсбук: illeontev
С удовольствием добавлю вас в друзья при условии, что вы не будете меня грузить своими рабочими вопросами :)

[@IlyaLeontyev]

Приветствую вас в Новом году. Встречайте мой праздничный видос ) В этом видео разбираем загадочное для многих явление из мира 1С под названием "План видов характеристик". До сих пор мне не довелось встретить ни одного понятного объяснения того, как эта штуковина работает и в чем преимущества ее использования по сравнению с обычным справочником. Шикарная книга М.Радченко "Практическое пособие разработчика" читается на одном дыхании до тех пор, пока в ней не появляется План видов характеристик, а дальше все катится в пропасть, потому что становится непонятно, что это такое и почему его нужно настраивать именно так, а не иначе. Поэтому появился я со своей спасательной миссией. Моя задача - объяснить вам, что такое План видов характеристик, как его использовать и для чего это может быть нужно. Желаю вам приятного просмотра! И с наступившим Новым годом вас, друзья. ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ: В форме элемента характеристики реализовать возможность автоматического формирования наименования, исходя из значений свойств заданной характеристики. Ссылка на исходную конфигурацию (для проработки примера): yadi.sk/d/Bt0NF9caYIy0Wg Ссылка на конфигурацию с реализованным механизмом (для выполнения домашнего задания): yadi.sk/d/ecfIFeA8vxVA8g Благодарю каждого за репост моего видео. Давайте распространим это тайное знание! Пусть оно станет достоянием общественности.

[@user-qi4wt6vg1p]

Очень полезный, спасибо! Можно еще сделать вариант, где не нужно создавать справочник "ХарактеристикиНоменклатуры", а характеристики будут привязаны сразу на номенклатуру, а в отчете показать настройку связи с характеристиками.

[@martessq6393]

С Новым Годом! Твой рабочий настрой в действии! Красава!

[@SPbLobovVG]

Это видео лучше чем ничего и стоит поблагодарить Илью, что свой талант он применяет в сфере обучения через видеоролики, и у него хорошо получается! Илья, Спасибо! Однако просмотрев разные ролики на тему Планов видов характеристик (далее ПВХ) я долго думал, что не так в этих обучающих роликах. 10:01 И в очередной раз пересматривая ролик Ильи (один из немногих по сравнению с роликами других специалистов приятно использовать этот ролик для повторения материала), так вот, обнаружил, что Илья правильно говорит, что ПВХ в текущей задаче по сути выполняет роль хранения типов характеристик, а не самих характеристик. И сразу после этого Илья называет ПВХ не "ТипыХарактеристик" или "ТипыСвойств", а "СвойстваНоменклатуры". И именно этот некорректный момент во всех роликах на эту тему и уводит слушателя от истины про типы характеристик: это название ПВХ запутывает учащегося. Дальше все связанные справочники и регистр называются очень похожими названиями, что ещё больше запутывает. Выносишь из материала однозначный факт: какая-та магическая игра слов и ничего не понятно. А нужно было всего лишь метаданным дать корректные названия.

[@user-dr5ic1yf9c]

Илья, с наступившим вас! Успехов вам и вашему каналу.

[@Serhii_lolovich]

Круто! Мне нравится твой подход "от проблемы"

[@user-sj7uf1oc8b]

Спасибо большое за это видео, просмотрел несколько раз и более-менее разобрался с этой сложной темой

[@user-ie9sq8jk1c]

И снова с новым годом!) Спасибо за видео!

[@MrUlyannikov]

Класс, Илья! Очень доступно. Пили про xdto :)

[@YuryBatiaev]

ХДТО тоже монстрообразно. JSON куда лучше и понятливее

[@dnk3569]

Илья, большое спасибо. Очень полезно, доходчиво и понятно. Очень хорошо объясняешь.

[@oleggreen1244]

Отличный урок! Идеальный пример того как нужно объяснять новую тему. Жизненный примитивный пример, ничего лишнего, все по теме.

[@user-xi3vw7db6z]

Круть, пересматриваю всякий раз, когда забываю как работать с ПВХ) Илья красавчег!!!

[@mrspacer1]

Спасибо, Илья! С Новым годом! Может в наступившем году поучишь нас основным фишкам типовых конфигураций?

[@IlyaLeontyev]

И тебя с Новым годом! Вполне вероятно.

[@leito8901]

Просыпаешься 1 января, включаешь ютуб, а тут ПЛАН ВИДОВ ХАРАКТЕРИСТИК 8-/

[@Helga-iq9ht]

С языка снял 😂

[@SPbLobovVG]

несколько лет спустя и я тут первого января :) это судьба xD

[@alexey555555]

Отлично объясняеш, спасибо Илья!

[@iht954]

Илья, с Новым Годом! Успехов, денег! Вообще, обожаю твои видео , очень полезны и понятны обычно! Правда, с теми планами характеристик 1с, как всегда, намутила черте что, даже после твоего видео я все равно половину не понял. Вообще, эти 1с всегда грубо нарушают принцип "нельзя плодить сущности сверх необходимого" , они без конца и края плодят новые и новые сущности

[@VladimirZhikharev]

Молодец, все доступно и понятно. Класс!!!

[@lex_admin]

Супер! Всё понятно и доходчиво!

[@user-hj7ko4xi2k]

Начал смотреть курс Чистова по твоему совету(Илья леонтьев), а у него в курсе есть ссылки на твой ролик(решил посмотреть ещё раз - из курса Радченко "Практическое пособие разработчика было не очень понятно"), шикарно но вот всё таки свойства измерений и ресурсов регистра сведений тяжеловато доходит! Думаю чаще надо практиковать!

[@oskarb5440]

Спасибо. Сложную тему максимально наглядно и просто от А до Я. Хрусталева нежно курит в сторонке

[@alexizvekov6322]

Илья - красавчик! Так просто рассказал, про эту мутную (хоть и очень полезную) схему. У меня каждый раз руки опускаются, когда это нужно объяснять пользователю... Не любят нынче люди думать :) А тут так просто всё.

[@swampfolk2526]

Думать это больно в принципе. А когда вы набрасываете любому человеку более 5-7 новых понятий и связей, то мозг автоматически выпадает в транс отказываясь это воспринимать и вы объясняете человеку, но он в трансе. Он вас не слышит. Точнее слышит, но слова летят в пустоту мимо ушей. Люди не нынче не любят думать. Люди одинаковы были всегда. Это их природа такова. Сразу понять такую гору новых непонятных связей объектов и свойств может только гений.

[@user-ym7hh9ff2w]

Классный видос, Илья! Спасибо!

[@IlyaLeontyev]

Благодарю )

[@slitov11]

Спасибо, интересное видео и очень подробно «разжевал» как пользоваться ПВХ

[@user-mp5dx4om1y]

Большое спасибо автору. Материал в тысячу раз лучше усваивается чем в том же самом практическом пособии разработчика от Радченко.

[@SuperIvanhoo]

Ну вот это основная претензия к 1с о возможности ненормализованного ввода, благодаря которому система закрепилась и держится на рынке. Та ситуация, когда отклонение от классики, открывает неограниченные возможности.

[@leito8901]

Хорошо, что я не стал смотреть это видео 1 января.... (Видосу лойс, очень даже помог при выполнении ТЗ. Илье привет!)

[@user-rw2tu5od4p]

Привет! С НГ Илья. Тебе может курсы открывать? Так классно получается. Даже не запнулся когда комментировал видос. Очень круто 👍

[@IlyaLeontyev]

Ержан, и тебя с наступившим праздником! Это все монтаж ) Я запинался очень много раз, на самом деле.

[@user-rw2tu5od4p]

@@IlyaLeontyev а ясно, показалось значит. Но все равно круто.

[@SPbLobovVG]

@@IlyaLeontyev может не онлайн курсы, а видео курсы с онлайн поддержкой, так как многие "учителя" даже монтажом не владеют :) Способность преподносить у тебя точно есть, и способность монтировать тоже :)

[@melinepogosyan6886]

Спасибо, Илья!

[@mynlife73]

Илья молоток люблю твои видосы. Давай дальше жги

[@user-dt4yz4sf2l]

Спасибо! С Новым Годом! Хотелось бы еще видео про Ссылки, ну ссылочный тип данных: ДокументСсылка.ИмяДокумента. Вроде по них тоже понял, но есть сомнения. По-моему ссылочный тип данных наподобие в excel ссылка на ячейку. Но ссылочный тип данных это объектный тип данных, то же самое что ДокументОбъект.ИмяДокумента, но урезанный по свойствам - нельзя изменять данные, а только читать. Вот что я понял на данный момент. Всем удачи!

[@deniszabrodin3366]

Спасибо большое!

[@SemenMaksi]

Урок огонь! Но надо пересматривать, а то с первого раза не уловить все взаимосвязи )

[@nullnull557]

Мне понравилось что он специально оставлял ошибки чтобы плавно перейти к объяснению, а не как в книге Радченко: некогда объяснять вот тут нажми, вот тут галочку поставь потом разберемся.

[@zoomzoom9130]

@@nullnull557 И не говори, прочитал Радченко 15 главу, про планы видов характеристик, ваще нечего не понятно, просто написано куда тыкать, а зачем тыкать, что будет если не сделать так как в книге не объясняется) лучше по видео теперь буду учиться, чем по книге

[@vladimirtakayev4587]

Действительно, доходчиво.

[@denisistomin2039]

2024 год а я смотрю Илью и планы видов

[@BaJIePkA86]

Прикольно. Спасибо!

[@svetlanakomarova5415]

Самое лучшее и понятное объяснение

[@meclonec]

Спасибо, очень подробное видео. Автору 5!

[@antonbelyaev3209]

Спасибо!

[@zidoo3369]

Гениальное просто 👍

[@swampfolk2526]

Это гениально... но ни разу не просто. примерно с половины мозг просто закипает.

[@user-ow4kb8ty8k]

Илья привет! Подскажи, пожалуйста, в новой версии платформы отсутствует настройка панели навигации? Теперь только в конфигураторе можно её настроить?

[@natalya4003]

Спасибо 🥳

[@davidmkrtchyan6243]

Здравствуйте, мне понравилось как объясняете , у нас вопрос , сможете для нас настроить примерно также. Заранее Спасибо!

[@bornukrop1426]

Привет, Илья! Я начинающий программист 1С. Прошел разные курсы программирования 1с , Радченко и все такое...хотелось бы больше видео о работе с типовыми конфигурациями, например УНФ. Так вот, дай совет , плз, как быстро научится разбирать код. В типовых конфигурация есть очень много готовых процедур и функций, которые можно использовать для решение ТЗ(например Подобрать запасы в ТабЧасть, выгрузить в ТабЧасть в ексель ..ну что то в этом роде)

[@IlyaLeontyev]

Олег, добрый день. Просто надо изучать типовые конфигурации. Мне известно два хороших курса по доработке типовых конфигураций на сегодняшний день: 1) xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/ut11/trade-confs-dev/ 2) www.1c-uc3.ru/web-progtip.html

[@user-dt4yz4sf2l]

Привет! Этот чертов план видов характеристик долго не мог понять для чего нужен!) Для себя нарисовал схемку в Автокаде благо умею работать в нем. По-моему объяснение просто в 1С слишком сложно для понимания, может я конечно тупой)) Понимание заняло не один год. Сразу видно что без ученых такой механизм вряд ли кто замутил - слишком замудрено. Понял то что это запрограммированный механизм который позволяет программировать пользователю - добавлять по сути поля - характеристики и задавать им значения. Такая вот каша. Тем более я по образованию не программист, мне это в 2 сложно))

[@user-dt4yz4sf2l]

@Стас К. На самом деле ничего сложного. Все зависит от того какая методика используется для объяснения. Я вывел методику для самого понятного объяснения материала которая заключается в следующем: 1. Обрисовать какую проблему решали разработчики, разрабатываю тот или иной механизм, почему без него нельзя обойтись? 2. Начертить графическую схему механизма, где на одном листе видны все его компоненты и их взаимосвязь. 3. Постоянно возвращаясь к графической схеме п. 2. на каждом этапе, в конфигураторе объяснить пример работы данного механизма на конкретном примере. Большинство учителей сразу начинают с 3 пункта, поэтому доходит не до всех, скорее по 1-2% слушателей.

[@vladyan01]

Слишком муторная реализация простейшей функции на первый взгляд, столько всего создать требуется чтобы просто описывать характеристики. Мне кажется разработчикам 1с, нужно было просто добавить в свойства справочника вкладку Характеристики справочника, и там разные возможности внутри

[@VolodiaDudiak]

Илья. У меня почему то пункт меню "Настройка панели навигации" неактивен.

[@YuryBatiaev]

Давно использую ПВХ. Но использование в 1С схоже с вырезанием гланд через одно место. По сути у меня используется в справочнике контрагент с реквизитами "наименование", ИНН. Все остальные реквизиты берутся из ПВХ. К примеру, у контрагента может быть сколько угодно телефонов(с приоритетами), могут быть несколько контактных лиц, могут быть разные email и т.п. Короче советую с ПВХ всем разобраться. Отличный механизм с монстрообразной реализацией правда )))

[@kanattutkaboev1562]

В итоге получается можно только один цвет для каждой номенклатуры выбрать? Если добавить ещё цвета, то пишет что тв регистре такая запись уже есть

[@hochroch]

Круто, спасибо. По xdto может снимете?)

[@DimxXxka]

добрый день "Шикарная книга М.Радченко "Практическое пособие разработчика" читается на одном дыхании до тех пор, пока в ней не появляется План видов характеристик, а дальше все катится в пропасть, потому что становится непонятно, что это такое и почему его нужно настраивать именно так, а не иначе. "-это точно. Все было хорошо пока не дошел до этого момента. но так и еще и не разобрался в ней,пока отложил 1с до конца года......

[@DimxXxka]

@@mikhbear3926 а какую книжку посоветуете? Потому что в книге сразу без начальной теории идут строчки кода и э о сбивает с самого начала

[@user-nv8mh2ob6k]

+ Я также встрял. Я вообще не согласен, что читается на одном дыхании, все и до этого шло тяжеловато, но когда дошел до ПВХ - это был полный капут. Самое понятное объяснение - это видео из курса Чистова на Ютубе. Его посмотришь, потом смотришь остальные видосы, и потом уже до книжки Радченко руки больше не доходят! Радченко пишет так сложно, чтобы никто не догадался :).... Вообще 1с гораздо легче учится по видосам (это только мое мнение), там слишком много делается мышкой, то что на экране показывается за 2 секунды - в книжке описывается на 2-х страницах.

[@swampfolk2526]

На самом деле для того, чтобы быть шикарной книга Радченко должна бы быть раз в 5 больше чем она есть, чтобы объяснить все и досконально и домашние задания качественные были, а не один пример и вообще. Так обо всем почти, но поверхностно. СКД поверхностно, бизнес процессов нет вообще, и ПВХ путано и поверхностно.

[@GeneralistAmateur]

Пока на 8 минуте видео. В принципе, у Радченко все то же самое, но на видео подобные настройки воспринимать гораздо легче, чем по книге. Неудобство в плане видов характеристик только одно. Без практики кажется, что слишком много информации. Не сразу запоминается, кто где чей владелец и прочее.)))

[@swampfolk2526]

у радченко нет части отборов и настроек. Ну и это не кажется, что слишком много информации. На самом деле это реально слишком много информации, если ее пытаться сразу проглотить то не давится только гений.

[@user-ow4kb8ty8k]

И ещё вопрос, указываем тип значения число, 3 знака, точность 1, неотрицательное, при вводе так и есть, но отображается с ТРЕМЯ нулями, хотя должен быть ОДИН нуль, либо просто целое число, если нуль - можно же не отображать...

[@BoomDoomCrush]

Вот же как оно. Раз два и готово. И ни какой сакральности тайных знаний, волхвования, шаманства и вуду. Разве что некие моменты...

[@Aushvic]

Спасибо

[@research_Development]

Я для себя, во время подготовки к Спецу по платформе, уяснил, что План Видов Характеристик нужен для того, что бы объединить кучу типов данных (Склады, Цвет,Размер и тд.) в один - Характеристика.

[@IlyaLeontyev]

Для этого можно было бы просто использовать Определяемый тип. Это далеко не основное его назначение. Скорее, побочный продукт жизнедеятельности ) Основное его назначение заключается в том, чтобы: 1) обеспечивать возможность автоматической подстановки типа задаваемого значения при выборе вида характеристики (свойства, субконто и т.д.); 2) обеспечивать возможность хранения элементов разнородных списков в одном подчиненном справочнике с возможностью последующего выбора элементов из этого справочника при задании значения характеристики (свойства, субконто и т.д.). Звучит все это жуть как непонятно ) Потому и снял это видео.

[@research_Development]

@@IlyaLeontyev можно нарисовать схемку, что из чего вытекает. Станет понятней.

[@oleggreen1244]

Можно ли обойтись без регистра сведений? Просто у спр. ХарактеристикиНоменклатуры делаем табличную часть. Колонка 1: ПлВидХар. СвойстваНоменклатуры, колонка 2 спр. ЗначениеСвойствНоменклатуры тип из СвойствНоменклатуры. Так же вроде проще будет?

[@IlyaLeontyev]

Так будет несколько сложнее, потому что придется дополнительно контролировать, чтобы пользователь не указал значение для одной и той же характеристики дважды. В регистре сведений же контроль за уникальностью характеристик будет выполнен автоматически.

[@user-mp5dx4om1y]

Ссылка на мой конспект по данному видео в Evernote (если кому может понадобиться) www.evernote.com/l/AXoScwr0pP9LroDiNxfpAqf67IC86RVHzMc/

[@tanyushkaxxxx4767]

Где можно найти ответ на домашнее задание?

[@user-uk2pw4ms9w]

Все это так чудесно: размер цвет, все. А если это электронные компоненты? Краткий список характеристик: Номинал 5 мФ, Допустимое напряжение 20 В, Отклонение от номинала +-5%, Тип конденсатора, Тип корпуса, температурный диапазон, тип радиационной защиты, тип защиты от электромагнитных полей, и так далее и тому подобное. Для некоторых компонентов может быть и до 50 характеристик. Если все это в название характеристики писать, не длинновато ли будет? Но это вопрос не к автору. Автор показал всю "оптимальность" решения 1С во всей красе.

[@user-zl3sz2us5s]

Мои "любимые" характеристики и дополнительные свойства. Кстати, есть тема для нового видео "Как вытащить, записать, перезаписать и т.д. дополнительные свойства".

[@user-zl3sz2us5s]

Я это еле-еле делал, возможно, есть другой способ. Также сложно присвоить два типа цены в установке цен, если создавать их программно.

[@IlyaLeontyev]

@@user-zl3sz2us5s примерную инструкцию набросал: ИНСТРУКЦИЯ ПО ЗАВЕДЕНИЮ ХАРАКТЕРИСТИК В ПРОГРАММЕ "УПРАВЛЕНИЕ ТОРГОВЛЕЙ 11.4" 1. В УТ 11.4 для каждой номенклатурной позиции необходимо указывать вид номенклатуры. Вот для вида номенклатуры мы, чаще всего, характеристики и настраиваем. Индивидуально для каждой номенклатурной позиции тоже можем, но так делают нечасто. Открываем номенклатуру, переходим в соответствующий вид номенклатуры, ставим галочку об использовании характеристик. Оставляем вариант по умолчанию "Общие для этого вида номенклатуры". Записываем вид номенклатуры. 2. При нажатии на кнопку "Список" открывается форма для ввода характеристик. Но это просто строковые значения, вводить неудобно. Необходима доп.настройка (см. пункт 3). 3. Переходим на закладку "Доп.реквизиты" вида номенклатуры. Нас интересует правая таблица - "Реквизиты характеристик". Добавляем новые реквизиты с помощью кнопки "Добавить - Новый для вида". Примеры добавляемых реквизитов: "Размер", "Цвет" и т.д. 4. Переходим на закладку "Основное", снова открываем список характеристик и пробуем добавить новую. Видим, что теперь автоматически для каждого созданного свойства система рисует поля на форме. Теперь их достаточно удобно заполнять. Но наименование характеристики заполнять по-прежнему неудобно, поэтому переходим к пункту 5. 5. Переходим на закладку "Шаблоны наименований", находим группу полей "Характеристики", нажимаем на кнопку "Изменить". В появившемся окне описываем формулу для формирования наименования характеристики.

[@BestDron]

Илья расскажи пожалуйста как вывести в таблицу значений на форме колонки с элементами справочника .

[@IlyaLeontyev]

Просто мышкой перетащить. Или я вопрос неправильно понял?

[@BestDron]

@@IlyaLeontyev Вопрос не правильно понял. Перемещение запасов на несколько складов в одном документе чтоб для каждого склада была своя колонка. Структура документа, похожая на установка цен номенклатуры в типовых конфигурация, но там черт ногу сломит, где там эта функция. Знаю что данные получается запросом , но как он обходить таблицу циклом я не понимаю.

[@user-ul5dg6uw1t]

Очень интересно, как сделать 25:20 ?

[@SK-kt1jq]

какая крутая фотка

[@user-qg6zg6nd2x]

Обычно поступление товара заводят с указанием в названии номенклатуры как название + размер + цвет + и т.д. Какой тогда смысл в Плане видов характеристик? При инвентаризации если не указывать каждую номенклатуру, то скорее всего оооой какой винегрет будет.....

[@user-lt6pb7ef7o]

А если тебя попросят посмотреть всю обувь 45 размера, ты в запросе по наименованию будешь шуршать? Или завтра появится новая характеристика, будешь всю номенклатуру переименовывать?

[@user-xc1ug2ry2r]

Илья добрый вечер...на уроке Условные операторы в 1С и работа с обычной формой...где А больше Б..у меня ошибка ={ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка1.Форма.Форма.Форма(24,2)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (Собщить)

[@IlyaLeontyev]

Руслан, добрый вечер. Метод называется "Сообщить()", а не "Собщить()".

[@user-xc1ug2ry2r]

@@IlyaLeontyev да уж...вы правы ..просто тупо скопировал код...стыдно...я молчу...

[@CannelRu]

9:30 проблема по ведению характеристики

[@ivanl4538]

Если я правильно заблуждаюсь, в БП 3.0 этого на номенклатуре нет. В УТ11 есть характеристики номенклатуры, но реализованы не через механизм ПВХ. Например, нельзя указать для обуви и размеры и цвет. Почему так?

[@IlyaLeontyev]

В УТ механизм более сложный, продвинутый, при котором перечень реквизитов для характеристик определяется в виде номенклатуры. Почему так? Потому ) Не знаю ) То, о чем идет речь в этом видео, это базовая информация. То, как механизм был задуман изначально. В УТ представлен более продвинутый вариант. При этом в УТ для обуви все-таки можно указать одновременно размер, цвет, фасон, тип подошвы и что бы то ни было еще. Совокупность всех этих параметров помещается в одну характеристику. То есть "цвет черный, размер 42" и "цвет черный, размер 43" - это разные характеристики.

[@ivanl4538]

@@IlyaLeontyev , В УТ представлен более продвинутый вариант? Вот тут как раз я сомневаюсь. На сколько я понял, можно задать только один признак, например размер обуви. Куда тодга писать цвет, высота каблука и прочее что вздумается? Можно конечно в одну строку через запятую указать , но тогда выборки не сделать по высоким каблукам например

[@IlyaLeontyev]

@@ivanl4538 ты просто не разобрался ) В виде номенклатуры ты указываешь, из каких реквизитов состоит характеристика. Это могут быть цвет, размер и что угодно еще. Там же задаешь правила формирования наименований характеристик из значений доп.реквизитов (чтобы наименование вида "цвет: черный, размер: XL" формировалось автоматически). Вот и все. Максимально гибко.

[@ivanl4538]

@@IlyaLeontyev ага, теперь разобрался. установил демо и там посмотрел как всё настроено. удивило, чтобы появилась закладка "Доп.реквизиты" в форме редактирования "Вида номенклатуры" , надо поставить галочку в "Общих настройках" )

[@IlyaLeontyev]

@@ivanl4538 устроено все хитро ) Методом тыка не разобраться, пожалуй.

[@ovasiliev2000]

А почему именно регистр сведений, почему не ТЧ справочника "Характеристики.."?

[@IlyaLeontyev]

Да просто так. Сделал, как раньше было в типовых. Главное же - идею понять.

[@Das.Kleine.Krokodil]

Встречный вопрос - а для чего тч? Если есть регистр

[@ovasiliev2000]

Хороший вопрос. Задайте его разработчикам типовых при случае. Потому что сейчас они больше предпочитают в типовых "Дополнительные реквизиты" в ТЧ. И вообще возможностей структурировать характеристики добавили. Я так понимаю, всё потому, что при достаточно большом количестве номенклатуры и всяких разных характеристик регистр становится "неподъёмным". Регистр они отставили, для обратной совместимости, но в типовых он обычно остаётся пустым.

[@Das.Kleine.Krokodil]

Тч доп реквизиты используется для ограничения прав. А на регистр другие права. Т.е. можно редактировать свойства не имея прав на изменения справочника.

[@fedorsumkin2028]

15:40 Errata: Вместо "Справочник" читать "ПВХ"

[@niacin20]

У Чистова на мой взгляд более фундаментальное и исчерпывающее объяснение ПВХ: kzbin.info/www/bejne/ppWviH6Xeqejfbc

[@crackinglad7644]

Чистов хорош, а Илья всё равно молодец!

[@Agnessa-ec7os]

Кто-нибудь сделал 25:20 ?)

[@IgorRomanichenko]

У Радченко не зашло описание планов, у тебя лучше )

[@LDO6]

Продолжил морочить голову в 2019 году. Отдохнуть не даешь от 1С.

[@user-zt7ug7bd7j]

еслиб н флажок ведущее все писец приехали

[@oleggreen1244]

Складывается впечатление, что вы перепутали названия "характеристики" и "свойства". Понятно, что сути это не меняет, но я думаю если поменять названия, то будет логичнее.

[@IlyaLeontyev]

С названиями напутал немного, ага )

[@1Csnic]

Вы в итоге так и не объяснили что такое ПВХ, вы просто показали как работать с характеристиками.

[@1Csnic]

Не понятно, не доступно, пример не очень. Речь не поставлена. У меня жена тоже картавила 16 лет, но потом за 4 месяца поставила нормальный звук РРРРР. Может тоже пора заняться?

[@NemoNemo-id5ez]

Ты дурак или провокатор ?

[@LeoTaxilFrance]

Заявлено красиво и правильно. Радченко хорош и легок до ПВХ. Но и это видео мало что раскрывает. Поскольку все эти подчинения "вдадельцам", справочникам, строкам и т.д и т.п. для пролетают как фанера над крышей. И так и остается АБСОЛЮТНО непонятно почему, зачем и как именно подчиняет и связываем.