Planification écologique : Macron "a repris le mot, mais il ne l'a pas compris", Jean-Luc Mélenchon

Le chef de file de La France Insoumise publie "Faites-mieux !" (Robert Laffont) en référence à sa fameuse petite phrase dans son discours au soir du premier tour de la présidentielle en 2022. Jean-Luc Mélenchon est l'invité du Grand entretien. Plus d'info : www.radiofrance.fr/franceinte...

[@tekpike]

La question de l'auditeur qui voit le monde uniquement à travers TF1 et BFM, ça me fume. XD

[@yeshwa7297]

j'ai l'impression que demorand est surpris. peut-être que cet auditeur a posé une autre question que celle qu'il avait soumise au standard.

[@basab1063]

@@yeshwa7297 je me suis dit la même chose il avait pas l'air de s'y attendre Après est ce que le standard leur transmet les questions ?

[@Maatth33]

@@yeshwa7297 Perso (me gourre sûrement, me dirais: on lui a transmis une question du standard, représentative du nombre et de la teneur des questions posées en somme/stat, et hop là pouf bizarre, il se retrouve devant des éléments de langage qui ne peuvent provenir de la société civile oO)

[@Maatth33]

Moi là franchement, à ce moment là, je vous convoque. C'est le moment où j'en ai marre des conneries de vos gamins... (métaphoriquement parlant bien sûr)

[@CFNFN]

la malhonnêteté totale de Salamé : Ruffin n'a jamais dit "je suis social-démocrate" et il l'a plusieurs fois dénoncé

[@gabangkokinsoumise9866]

elle le sait, il l a deja reprise sur le sujet ...

[@vincentmayer7517]

Jalais faire le meme commentaire. Il a deja dit que c'est le journal qui avait transformé sont discours "je suis social ET democrate" pour lafficher en une. Elle le sait...

[@gabangkokinsoumise9866]

@@vincentmayer7517 lol bah on va pas faire comme si les medias etaient neutres hein lol

[@laurent1985ful]

Salamé est journaliste au même titre que je suis rabbin…

[@CELAK51]

C'était quand les derniers hommes politique avec une vision une idéologie ? On a des gestionnaire et des comptables à la têtes de l'état qui prennent leur ordres au cac40. MERCI Monsieur !

[@Valmorand]

Homme brillant. Tout son programme est basé sur une vision claire de la société et des défis que nous devons affrontés. Rien à voir avec les mesurettes court-termistes de nombreux autres partis

[@Abonne_au_gaz]

Effectivement : proposer le Sputnik V à la place du Pfizer pour le Covid était visionnaire. Même les Russes n'en voulaient pas !

[@Valmorand]

@@Abonne_au_gaz c'est faux il ne proposait pas des vaccins russes à la place de Pfizer mais lors d'une interview à l'époque où l'on manquait de vaccins il a dit que tant qu'ils étaient acceptés par l'autorité sanitaire européenne il fallait accepter des vaccins de partout, Russie ou même Cuba si Cuba en avait créé un. C'est fou de déformer les propos des gens pour les décrédibiliser...

[@Abonne_au_gaz]

@@Valmorand Eh non : Mélenchon a soutenu que la non commercialisation du Sputnik en France était idéologique. Affirmation fausse, puisque le vaccin était en cours de validation par l'AEM. Mélenchon suffit à se décrédibiliser lui-même. Il n'a pas besoin de mon aide.

[@Abonne_au_gaz]

@@Valmorand Soyons clair : Quand Marine arrivera au pouvoir, Mélenchon n'aura même pas besoin de retourner sa veste. Il a de solides références : même affinité que Marine pour Poutine, a commencé sa carrière sénatoriale sous la houle du seul président titulaire de la francisque et ex-membre d'un gouvernement Algérie française. De solides références !

[@Abonne_au_gaz]

@@stephmyt 18 janvier 2022 : "Les Russes mobilisent à leurs frontières ? Qui ne ferait pas la même chose avec un voisin pareil" 6 février : La position de Vladimir Poutine est "compréhensible" JLM Pour la proximité avec Le Pen, la même fascination fasciste pour les autocrates. Le même recul munichois devant leurs coups de force (la paix en Ukraine). Son mentor fut Mitterrand, titulaire de la francisque et ministre d'un gouvernement l'Algérie française. Enfin, son obsession à prendre pour modèle des pays à bas salaire (300 € pour le Mexique, le Honduras, la Bolivie...). Excusez du peu.

[@fabienbedot9645]

Pour une fois, ça fait plaisir d'écouter Melenchon sans que ça gueule, que ça hurle et que ça s'invective ! Du coup, la parole de Mélenchon est bien plus subtile et complexe que la caricature qu'il montre parfois dans ses interviews. Même si le personnage m'exaspère parfois, sa pensée mérite qu'on s'y attarde et qu'on en debatte, plutôt que de faire la chasse aux petites phrases et se délecter des querelles d'égo.

[@gabangkokinsoumise9866]

LOL vous devriez surtout depasser la caricature, ce que vous semblez loin de faire ... lui reprocher de gueuler en tenant pas du contexte mediatique ds lequel il est projete prete a rire ... perso, j invite tous ceux qui le veulent a prendre sa place ou il va , en ayant les idees qu il porte, on va voir combien vont tenir et ne pas s enerver! sinon, pr voir melenchon, allez voir thinkerview , son interview ds la cuisine de ruffin, qd il faisait la revue de la semaine etc ...

[@laurent1985ful]

Comment peut-on parler de subtilité avec ce gourou sénile 😅…

[@lumiereduchaos5335]

Parfois c'est bien d'élever un peu la voix pour se faire entendre mais cela n'est pas une obligation quand il y a des interlocuteurs qui savent écouter. Perso je m'en fous que parfois il montre son caractère il en faut pour s'opposer au rouleau compresseur des Droites et de leurs Médias. Pour le reste c'est mon Président car au moins il connait ses dossiers, a réfléchi et propose des choses pertinentes pour changer le Chaos dans lequel on est.

[@damsbordeaux33]

Forcement c'est beaucoup plus simple quand tu es interviewé dans une radio qui est à fond derrière toi et orienté politiquement en son sens !! Évidemment c'est plus calme et personne ne crie ! Je trouve cela honteux que toutes les personnes n'est pas le droit au même traitement avec journalchiasses !! Dommage que personne ne le mets face à ses propos de l'époque qui était pour beaucoup l'inverse de ce qu'il prône aujourd'hui ! Ces avis politiques changent aux grès de l'opinion publique BIZARRE !

[@weinhel2996]

@@damsbordeaux33 Donc Lea Salame est pro Melenchon maintenant...aah d'accord. Personne ne l'avait vu. Heureusement que vous Etes lA

[@koukinettechaussette2889]

William Faulkner, j'adore ! Et toc, prends ça dans les gencives, Salamé ! 22%, à la folie ! Il t'a mouché le quinquet, Demorand !

[@chrisbarba1675]

Vous vus gargarisez de vos 22% sans arret mais pas fichu d'etre au 2eme tour...Lfi aboie la caravane passe...

[@justedestin]

Tout est assumé! c'est magnifique on est derrière vous Monsieur Mélenchon

[@paulinoo2]

Merci Melenchon ! Excellent interview très éclairant ! J'ai envie de lire votre livre !

[@grandvincent3038]

Et pleurez pas les gens, demain il y aura Précresse, Guérini, Retaillau, Bardella, un concentré d'intelligence ! (il me reste un peu de Nadine Morano ? je vous en mets un peu en plus ??? )

[@benitobanana3943]

LFI et Le Vieux c'est vraiment les seuls qui sont ultra basés. Ca change de la langue de bois de Macron, de la haine de Le Pen, du mépris de Tondelier ou de la bêtise de Roussel

[@guilleminbruno7898]

De la haine de Le Pen? ET que dites vous de la haine des gauchistes vis à vis de la police et des gens fortunés? Ce n'est pas de la haine peut-être? Il faudra vous y faire, Marine sera votre futur Président

[@NAIVADA]

Que JLM :-) On est toujours d'accord. En revanche si je peux me permettre ; Oui, nous sommes "occupés", l'occupation par le néolibéralisme, l'économie de marché capitaliste c'est pas un pic-nic. C'est l'idéologie dominante, c'est notre enfer quotidien, systémique et globale qui se charge de tout exploiter, tout travestir, tout abrutir, tout détruire - C'est la guerre ouverte menée par la corporatocratie mais au moins Mr Melenchon, à la différence de bien des clowns en politique, connait parfaitement son ennemi

[@masterprocrastinator6264]

Il faudrait peut-être changer de disque ,entre Ruffin qui aurait dit qu'il est social-démocrate et l'analyse mal placé de tweet insignifiant ,c'est quand que vous élevez le débat ? Il serait temps de parler des choses importante comme l'effondrement de la biodiversité ou le saccage de l'enseignement publique perpétrer par le gouvernement Macron et ses prédécesseurs . France inter vire définitivement vers l'information de spectacle et la caricature .

[@anaisdacosta1662]

Il me semble que la direction à été changé par une proche de Macron, ce qui explique pourquoi l'émission de la fille avec Guillaume Meurice et co est passé le dimanche soir alors qu'ils faisaient de grosses audience

[@mxmx-hz7li]

@@anaisdacosta1662 c la femme de l'immonde raphael enthoven qui a eté nommée par macron à la tete de radio france.........pour services rendus par enthoven dans ses perpetuelles diatribesnaineuses contre quiconque ne dit pas amen à macron, notament sur le vax pfizer et sur l'Ukraine

[@rogerburkler9023]

​@@anaisdacosta1662il vous semble où c'est votre imagination il me semble

[@62170Antoine]

Hâte d'aller en librairie ! Un esprit d'une intelligence, d'une vision et d'une réflexion politiques comme on en a peu en France. Un homme d'Etat.

[@SabineHecebon]

Ben... On aimerait surtout qu'il la ferme, qu'il disparaisse de la vie politique, après de multiples échecs, et avec des français qui ne l'aiment pas et qui le craignent. Sa conception de la "démocratie" dans son parti est plus qu'inquiétante. Dehors, Mélenchon, et vive une gauche d'avenir !

[@gabangkokinsoumise9866]

@@SabineHecebon la gauche qui fait gagner la droite, quoi lol voila une reflexion qu elle est intelligente, pr faire gagner la gauche, il faut que celui qui lui a fait faire le plus gros score, s en aille! MDR sinon y a visiblement 22% de gens qui sont pas d accord avec vous, au bas mot ...

[@gabangkokinsoumise9866]

pareil , les bouqiins de jlm sont un regal!

[@SabineHecebon]

@@gabangkokinsoumise9866 Vu l'idiotie de votre com, je n'ai rien à vous dire, ne souhaitant pas m'abaisser à ce niveau.

[@gabangkokinsoumise9866]

@@SabineHecebon vous voulez dire que cela vous obligerait a remonter de niveau, ce dont vous etes franchement incapable aux vues des betises que vous avez racontees ...

[@djaze1419]

C'est notre meilleur homme politique, tout simplement.

[@gabangkokinsoumise9866]

et de loin ...

[@chrisbarba1675]

Oui brillant dans la defaite....jamais franchi le 2eme tour...LE MEILLEUR on vous dit

[@bebel2872]

Toujours partant toujours perdant

[@oscarschaeffer1240]

Toujours gagnant comme le ruban collant attrape-mouches bleues .

[@guilleminbruno7898]

Pour vous peut-être. J'espère qu'il n'aura jamais une parcelle de pouvoir

[@user-tg7bc1dn8d]

J' ai aimé la réflexion de son ami de Marseille : "la solidarité c est une main qui se tend et une main qui donne. L 'échange se sont deux mains qui donnent"

[@popolodelavega5007]

L’entraide…pas l’echange mais l’idée est la bonne

[@sebo2482]

Kamel qui a repris le MacDo est un grand humain

[@guilleminbruno7898]

L'échange à sens unique ça marche pas mal aussi

[@misterblack9150]

j'aime moi aussi beaucoup cette expression :)

[@jacquesparisdix7530]

Transmettre les savoirs, en partager l'enthousiasme et l'espoir, démarche suffisamment rare dans la sphère politique pour être soulignée. Merci M. Mélenchon d'entretenir cette flamme. Mme Salamé ne citera jamais le contenu de l'article de Daniel Schneidermann et pour cause, cela anéantirait la polémique ! Bref, rien de nouveau dans cette matinale, avec toujours le même auditeur complaisant avec l'invité...

[@guilleminbruno7898]

Schneidermann, le trotsko rabougri, rance et moisi (c'est son champ lexical). Ses feuilles ont une place, la cabane au fond du jardin

[@jacquesparisdix7530]

@@guilleminbruno7898 Comme chez tous les journalistes, y"a du bon et du moins bon... Question de point de vue. Quant à Roussel, les faits sont implacables, il vire à droite et personne ne sait où il s'arrêtera.

[@voirinolivier2769]

Merci pour cette interview M. Mélenchon ! Et débat, pour une fois, sans trop d'éléments de langage macronistes ! Il est bon de rappeler qu'à cause de Roussel et son égo, la gauche n'était pas au second tour !

[@kawalumpur]

pourquoi à cause de roussel ? Les verts ont aussi refusé la candidature commune. sans oublier les 2 loulous qui se présentent à chaque édition et qui on fait à eux 2 les 400 000 voix manquants. Sans compter les abstentionnistes. Bref, il est bon de rappeler que la défaite de mélanchon n'a pas été provoquée par roussel ;)

[@mimouse112]

Merci Jean Luc... vous rappelez dans votre prose.... combien les soignants non vaccinés se sont retrouvés en grande difficulté. .. Votre solidarité vous honore. ....

[@grandvincent3038]

ça fait très longtemps que j'ai zappé la matinale d'inter (et ça fait du bien!!!) Et là je constate que Léa-Questions-à-deux-Balles Salamé est toujours égale à elle même... :-(

[@michelmartin6739]

mauvaise en interview tout comme Benjamin Duhamel chez BFM et Appoline de Malherbe chez RMC

[@guilleminbruno7898]

AU moins on peut être d'accord. C'est une cruche sans nom. On se demande comment elle est arrivée là (on se demande pas trop, quand même)

[@asteram]

Une personnalité d’envergure avec une grande culture historique et politique, tout ce que l’on attend d’un homme politique de la réflexion, de l’analyse , de la hauteur de vue, ça nous change de la politique de l’émotion et du gouverner à vue.

[@jodyvincent9078]

Inchallah

[@CARLOSSANTOS-kc8ib]

Bravo ...pour le cirage de pompes 🤣🤣🤣

[@rockybrule7739]

d'après les historiens il a autant de culture historique vérifié que Zemour . ces deux là réinventent l'histoire pour qu'il corresponde à l'oreille de leurs auditeurs .

[@dirtyoldcrow6506]

@@rockybrule7739 "d’après les historiens ..." Mais es tu seulement capable de citer un historien français contemporain ? Oui après avoir rapidement googlé l'intitulé, mais encore faudrait il qu'il n'est pas trop de controverses a son actif ! Ton intervention démontre que tu ne connais rien sur le sujet que tu avances car si on trouve aisément des propos d'historien (livres, podcasts, vidéos KZbin), pour contester les propos de Zemmour, on trouve plus difficilement l'inverse. Ce n'est pas être Mélenchoniste que de reconnaitre cela

[@rockybrule7739]

@@dirtyoldcrow6506 Nota Ben , visible sur youtube , il fait une vidéo sur Zemmour et sa falsification de l'histoire . il en profite pour dire que Mélanchon fait de même ( surtout avec la révolution française ) .

[@jeromegarnier1298]

2:26 malthus 3:20 collapse 6:30 la donne a changé, pas transition mais bifurcation, planification. 7:59 énergie des marées 😅 10:00 morale, la fin ne justifie pas les moyens, entraide et solidarité, entraide c'est réciproque. 11:30 révolution citoyenne est un processus. 13:28 analyses des révolutions citoyennes 14:20 Roussel et l invasion des préfectures, il faut être économe de notre énergie 16:00 bourgeois remplacé par l'oligarchie et les prolétaires par le peuple 16:57 Ruffin fin de la sociale démocratie 22:00 nucléaire 24:00 Questions

[@laurent1985ful]

Je vois que certains ont du temps à perdre 😂…

[@xavierh658]

JLM: Lea Salamé, vous ne l'avez pas lu? LS: Si, si, ON l'a lu. 😂🤣😂🤣😂🤣

[@michelmartin6739]

elle à sûrement lu son livre comme elle affirme mais n'en à pas compris le sens,c'est très clair

[@xavierh658]

@@michelmartin6739 le fait qu'elle dise ON au lieu de JE, montre bien qu'elle ne l'a pas lu elle-même

[@MyKasty]

Ce monsieur est brillant

[@laurent1985ful]

Si on se contente de peu, on peut dire ça 😂…

[@MyKasty]

Au vu du paysage politique français, il sort clairement de la mêlée@@laurent1985ful

[@colonelfabien9727]

je vousq consqeille une conférence, c'est là où je le préfère, très pédagogue!

[@axelmarchelie4138]

Salame toujours HS

[@Claude7444]

Salamé devrait aller avec Ruquier sur BFMTV.... Moi ça me soulagerai énormément...

[@ckinna]

Merci Monsieur Melenchon !

[@larespalme]

Ah oui ? Tu es bien monté avec de genre de zozo !

[@alaingioanni8219]

François Ruffin a dit "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " "Je suis social ET démocrate " ......................................

[@fromentfroment2318]

on aime ou pas la personne qu'est Jean Luc Mélanchon mais on ne peut nier son intelligence et son humanisme qui rendent le personnage crédible et intéressant. La réponse à la personne qui a pris la parole à l'antenne sur l'ensauvagement est juste magnifique, les gens ont leur propre intelligence !

[@larespalme]

Il n'y a pas d'humanisme chez Mélenchon, c'est une erreur que de le croire. C'est un garçon qui fait son métier (fort juteux) de la politique.

[@guilleminbruno7898]

Intelligence, c'est certains mais humanisme? Permettez-moi d'en douter-

[@fatimazahrae8899]

Qui a envie de le lire après cette interview ?

[@chrisbarba1675]

C'est ca le drame a LFI...vous ne lisez plus...vous vous contentez de la soupe a papy Jean Luc...

[@looyolmann5101]

L'itw est brillante, tu ne sais sûrement pas lire

[@sylviebeauchamp3162]

Moi! Ça a l'air passionnant son bouquin.

[@fouquiertinvilleantoine10]

L europe court a grand pas vers sa révolution et tous les efforts du despotisme ne l arreteront point ( St Just 1791 )

[@sergetah4472]

Merci France Inter. Très bonne discussion. J'ai apprécié ainsi que mes amis

[@oscarschaeffer1240]

sergetah4472 Normal, nous ne sommes pas du même monde.

[@robertogrive4141]

C'est sûr que quand les journalistes sucent leur invité, celui-ci n'est jamais mis en difficulté...

[@guilleminbruno7898]

Normal, entre trotskyste on se respecte. Il y a même une certaine connivence

[@Maatth33]

Ah oui c'était énorme: "...acceptait l'idée..."

[@user-il1kw5rs2q]

Me promesse il seront pas dans 5ans mes immédiatement voilà comment on se porte dans un gouvernement

[@GoldarLee]

Ruffin a raison, pour avoir une chance de l'emporter les insoumis seraient bien avisés d'aller chercher le vote des ouvriers et des ruraux au lieu de les faire fuir.

[@oscarschaeffer1240]

Vous prenez les ruraux pour des islamistes.

[@domdom8407]

Qu'est-ce qui les fait fuir ?

[@noylozne]

16:54 non c’est pas Ruffin qui a dit cela, c’est L’Obs qui avait sortie cette phrase et titre, mais il a bien dit que cela ne venait pas de lui.

[@requin-baleine2824]

Aucune surprise au sujet du comportement de Roussel. Dès la signature sur l'accord de la NUPES, il avait déjà fait un tacle révélateur.

[@aliounebadarandiaye5344]

je trouve demorand brillant il lit vraiment les livres et les comprend salamé est HS

[@koukinettechaussette2889]

Moi je dirais plutôt Demeuré !

[@guilleminbruno7898]

Demorand brillant? LA meilleure du jour

[@thhanh1003]

Le monde est en train de finir et on lui pose des questions technocratiques sur la politique....

[@user-dv2gk3tw8v]

enfin calme et du coup il prend la main. Car ce qu'il dit n'est pas nouveau. Je suis ravie . Bravo JLM

[@user-il1kw5rs2q]

Et encore on na pas fini de rigoler

[@user-il1kw5rs2q]

Le peuple choisira le meilleur pour sont pays

[@GoldarLee]

Constater la pression que la démographie mondiale exerce sur les ressources et sur les écosystèmes = être Malthusien... Magnifique sophisme de l'homme de paille !

[@hamidoudiai9728]

Good luck Mon Frere I want see you president soon

[@sapere-aude44]

Faites mieux de melenchon,excellent livre de reflexion politique qui nous fait reflechir sur notre monde.

[@jeanaymard3588]

On est 8 milliards Inch halla, on a tout compris...

[@jerrymiel9905]

Merci, merci, merci Monsieur Melenchon.

[@neilsergener3821]

Merci pour Nahel !!

[@oscarschaeffer1240]

neilsergener3821 Nahel........le multirécidiviste qui a pris perpette.

[@marskarlk8321]

il fait plaiz jlm 👏

[@vincentmichel31]

On sent qu'il y a des chouchoux chez France Inter...

[@fullsentimental997]

La France Inter Insoumise. Benito Melenchoni est comme chez lui.

[@guilleminbruno7898]

Oui c'est vrai, toujours les mêmes. Bardella et Maréchal

[@denisberlinet9714]

Quelle hauteur de vue. Quelle analyse brillante qui repose sur une compréhension de la situation et des enjeux, qui contraste avec le vide abyssal du discours macronien. Léa Salamé, qui hélas ne comprend rien à tout ça (la pauvre, ça lui passe trés haut au-dessus de la tête), s'impatiente et veut ramener le débat au niveau des petites polémiques, des petites phrases, ce à quoi, pour elle, se limite la politique, mais JL Mélenchon la renvoie vite dans ses buts en lui disant : " mais ne vous crispez pas, Madame Salamé"

[@Maatth33]

"Et là : "Qu'est-ce que vous lui dites?" CQFD.

[@Maatth33]

Soyez corrigée par là Madame.

[@freezar8902]

Yosh mina !!!

[@user-il1kw5rs2q]

Nous convaincre dans la perte c pour que vos chef il rigole sur votre incompétence

[@annemariegronmangin6905]

Un grand merci Monsieur Mélanchon pour cette excellente interview éclairante et juste, et quel plaisir de vous retrouver sur la 1ère chaine d'information et je pense que c'était réciproque, enfin à part Salomé qui vous cherchait des "pouilles" comme vous dites !!!Encore merci !!!

[@guilleminbruno7898]

Quand Salamé cherche des "pouilles" à Marine Lepen ou Bardella, ça vous gêne aussi?

[@GoldarLee]

Plus nous sommes nombreux à nous partager le gâteau, plus les parts sont petites. Enfin, encore faudrait-il que les parts soient équitables... Mais à 8 000 000 000 d'humains, même en partageant équitablement le gâteau, chacun n'aura que quelques miettes.

[@pierreguigue-rodet6831]

90 % des émissions de co2 dans le monde sont imputables à seulement 10 % de sa population ( la plus riche et dont le smicard français fait parti) Je rejoins M. Mélanchon sur le fait que le problème ne viens pas du nombre mais du mode de vie des pays riche

[@yvesjanicki8382]

Ben oui si nous continuons à votez pour la droite.. Macron.. Lepen qui travaillent pour les 1%des plus riches😅c'est vrai il nous restera que les miettes

[@GoldarLee]

@@pierreguigue-rodet6831 Certes, mais à présent qu'on a identifié le problème que fait-on ? La démographie est l’un des 2 principaux facteurs sur lesquels nous pouvons agir pour tenter de limiter la casse, car : Empreinte écologique de l'humanité = Population mondiale X Niveau de vie moyen Dans cette situation parfaitement inédite d’une population mondiale qui a été multipliée par 3 en l’espace de 50 ans pour atteindre 8 000 000 000 d'humains sur une planète à l'agonie dont certaines ressources vitales s’épuisent, qui peut sérieusement affirmer à l’aide de sa boule de cristal que nous avons encore le luxe de n’agir que sur l’un des 2 principaux paramètres, le niveau de vie, tout en se refusant d’agir sur le second paramètre qu’est la démographie ? Vivre durablement à 8 milliards suppose d'émettre moins de 1,4 tonnes de gaz à effet de serre par an et par personne, soit le niveau de vie d'un paysan indien (source : accords de Paris 2013), et plus nous serons nombreux plus cette limite sera basse. En refusant d’agir sur la démographie, on mise donc la survie de l’humanité sur le fait que les occidentaux vont accepter de diviser leur niveau de vie par 10, que les pays émergents vont choisir de retourner dans la misère dont ils viennent juste de s'extirper, et que les pays du tiers monde vont accepter de stopper leur développement. Sérieusement, ce scénario te semble réaliste ?! Surtout qu’avec moins de 2 tonnes de gaz à effet de serre par an et par personne, terminé les services publics, les loisirs, l’accès à la culture et aux arts, le temps libre... Quel avenir enviable ! Es-tu toi-même capable d’appliquer la solution que tu prônes en vivant sans émettre plus de 1,4 tonne de gaz à effet de serre par an (n’oublies naturellement pas de compter ta part dans les services et infrastructures publiques dont tu bénéficies) ?? Je serais curieux de voir ça…

[@EricMuller-ef8vn]

@@pierreguigue-rodet6831 La distribution est en gros 50/10 et marche (par accident) dans les deux sens: 50% des émissions par les 10% du haut, 10% des émissions par les 50% du bas. (Carbon and inequality: From Kyoto to Paris", Lucas Chancel & Thomas Piketty)

[@pierreguigue-rodet6831]

Ça c'est si vous ne regarder que les émissions par pays. Il fait aussi tenir compte des exportations. Quand on achète du made in china ( made in charbon) cela doit rentré dans la comptabilité du pays qui consomme ce bien. Ce serait un peu malhonnête de faire porter sur les épaules des pays ateliers le poids de notre propre consommation

[@noylozne]

Comme d’habitude, un grand homme, de belle conviction et un discours avec du contenu et de la volonté d’arrêter avec ce système qui nous détruit tous pour le bien être de à court terme de quelque uns (mais pas de leur descendance)

[@user-xe3sq5ix6g]

Tout a fait

[@colonelfabien9727]

magnifique

[@pierrickkervella2742]

"on va pas s'excuser de parler de théorie politique" genre les gens sont trop basiques pour écouter

[@pilou95]

La citoyenneté...enfin un homme politique qui en parle....mais l'appliquer est "une autre paire de manches"

[@guilleminbruno7898]

Ce mot nous est servi tous les jours, comme tous ceux du bréviaire de la classe politico-médiatique gauchiste

[@thomascuvillier7250]

De toute manière la gauche ne reviendra pas au pouvoir de sitôt, Mélenchon n'a aucune chance c'est un non sujet. Le pays vieilli et vote de plus en plus à droite (70% des voteurs dernière présidentielle), pendant ce temps la gauche a décidé d'aller de plus en plus a l'extrême de l'autre coté. Logique >

[@renefargues2634]

Non merci. Il devrait prendre sa retraite, son fond de commerce nous a occasionné la disparition dun professeur. Sur 8 milliards, c'est un debut .

[@Maatth33]

A moins que l'on ne considère que la novlangue est la bonne façon de faire (merci de lire le livre avant de se vanter de l'avoir compris).

[@Maatth33]

Et c'est pas nouveau hein...

[@hajerdz]

3:03 ?? EHHH

[@medialunamedialuna]

Un grand moment d'intelligence de culture , d'humanité ! Merci M.Mélenchon

[@clovisdesbois1628]

Ça montre que la droite et surtout le RN sont vraiment à côté de la plaque sur ces questions environnementales et sociales si cruciales. J’espère que beaucoup entendront cela pour avoir un objectif moins maussade pour l’avenir de tous.

[@gerardpaing4650]

oui , oui la question est oligarchie /peuple et les sociaux démocrates ne sont pas de gauche car ils ne renoncent pas au capitalisme soutien à LFI ET MELENCHON

[@MrTschip]

Est ce qu'il serait possible de la débrancher ?

[@jahknow1]

Interview super bien mené woow pour une fois !!

[@dollyprane6165]

Je le veux pas au pouvoir mais côté pensée politique, ça va piquer de revenir à Retailleau ou Cioti dans la matinale

[@gabangkokinsoumise9866]

on vous comprend, tout va tellement bien en ce moment lol

[@Maatth33]

Et il y a du Godot dans notre démocratie... |m2c]

[@Maatth33]

Ou du candide demandé, c'est selon

[@Maatth33]

"Le monde tournera rond le jour où les rois seront philosophes et que les philosophes seront rois." Platon, il y a lgtps...

[@Maatth33]

"Même ça, ça a ses limites" Mathema.

[@Oeil_De_Linx]

Lol !! rouselle n'est plus à la nu peste !!

[@thomasnagloo6016]

C’est de la déprogrammation écologique, pas de la plannification

[@GoldarLee]

Un problème aussi complexe que le dérèglement climatique n'a pas une cause unique, la réalité scientifique est bien plus complexe que des considérations idéologiques simplistes. La démographie est l’un des 2 principaux facteurs sur lesquels nous pouvons agir pour tenter de limiter la casse, car : Empreinte écologique de l'humanité = Population mondiale X Niveau de vie moyen Dans cette situation parfaitement inédite d’une population mondiale qui a été multipliée par 3 en l’espace de 50 ans pour atteindre 8 000 000 000 d'humains sur une planète à l'agonie dont certaines ressources vitales s’épuisent, qui peut sérieusement affirmer à l’aide de sa boule de cristal que nous avons encore le luxe de n’agir que sur l’un des 2 principaux paramètres, le niveau de vie, tout en se refusant d’agir sur le second paramètre qu’est la démographie ? Vivre durablement à 8 milliards suppose d'émettre moins de 1,4 tonnes de gaz à effet de serre par an et par personne, soit le niveau de vie d'un paysan indien (source : accords de Paris 2013), et plus nous serons nombreux plus cette limite sera basse. En refusant d’agir sur la démographie, on mise donc la survie de l’humanité sur le fait que les occidentaux vont accepter de diviser leur niveau de vie par 10, que les pays émergents vont choisir de retourner dans la misère dont ils viennent juste de s'extirper, et que les pays du tiers monde vont accepter de stopper leur développement. Sérieusement, ce scénario te semble réaliste ?! Surtout qu’avec moins de 2 tonnes de gaz à effet de serre par an et par personne, terminé les services publics, les loisirs, l’accès à la culture et aux arts, le temps libre... Quel avenir enviable ! Es-tu toi-même capable d’appliquer la solution que tu prônes en vivant sans émettre plus de 1,4 tonne de gaz à effet de serre par an (n’oublies naturellement pas de compter ta part dans les services et infrastructures publiques dont tu bénéficies) ?? Je serais curieux de voir ça… A l’inverse nous ne pourrons pas nous en sortir sans que les occidentaux réduisent drastiquement leur niveau de vie, mais compte-tenu du l’urgence de la situation il n’y a pas à choisir entre décroissance économique et décroissance démographique, il faut faire les deux conjointement en essayant de trouver un point d’équilibre acceptable et réaliste qui nous permette de vivre durablement sur Terre. Et surtout ne partons pas du principe que la situation restera figée, les populations les plus pauvres veulent légitimement augmenter leur niveau de vie et c’est tout ce qu’on leur souhaite, n’est ce pas ? Hors cela fait déjà longtemps que nous sommes bien trop nombreux compte-tenu du niveau de vie moyen, et nous avons détruit une grande partie de la nature en seulement 2 siècles (par exemple 40% des animaux sauvages ont disparus en l’espace de 50 ans d’après Green Peace, coïncidence ?), donc imagine un peu ce que cela peut donner si le niveau de vie de milliards d’humains s’élève même légèrement… Il faut bien avoir conscience que c’est uniquement le recours aux énergies fossiles, qui alimentent les machines dont dépend l’agriculture intensive, qui a permis à la population mondiale de croitre dans de telles proportions, hors les énergies fossiles s’épuisent et lorsqu’elles viendront à manquer nous n’aurons tout simplement plus les moyens de nourrir une population mondiale si importante puisque nous ne disposons à l’heure actuelle d’aucune alternative en capacité de remplacer les énergies fossiles. Surtout que nourrir est une chose, mais il faut également abreuver, soigner, vêtir, loger…et tout ça en partageant l’espace avec le reste du vivant dont dépend notre propre survie. Raser des forêts primaires pour en faire des champs de soja destinés à satisfaire les besoins d’une humanité boulimique incapable de se gérer n’a là encore rien d’enviable, la nature n’a pas à être mise au service exclusif de l’humain. Donc en réalité ce n’est pas comme si nous avions le choix, vivre à 8 milliards d’humains (et bientôt 10 !) dans un monde fini dont les ressources sont limitées n’est pas tenable sur la durée, et notre seule marge de manœuvre est soit de CHOISIR les décroissances afin de sauver un maximum du monde sauvage et d’éviter les guerres, ou soit d’attendre de SUBIR ces décroissances lorsque les limites du réel finiront fatalement par nous rattraper, une fois qu’il ne restera plus rien à sauver du monde sauvage, sachant que si nous attendons d’en arriver là ces décroissances s’imposeront à nous de manière brutale et injuste sous la forme de guerres pour les ressources restantes, de famines et de pandémies, qui frapperont en 1er les populations les plus démunies. Ainsi ma démarche n’est certainement pas d’accabler les pays pauvres dont les populations sont obligées d’avoir un taux de natalité élevé car dans un contexte de misère les enfants représentent une forme d’assurance retraite, ni d’exonérer les occidentaux de revoir leur niveau de vie sacrément à la baisse, car compte-tenu de leur niveau de vie les occidentaux sont en situation de surpopulation. Non, ma démarche est simplement de rappeler quelques réalités scientifiques afin que l’on arrête de faire de la démographie mondiale un sujet tabou dont on laisse le monopole à l’extrême droite qui va le travestir avec son obsession migratoire sans chercher à résoudre les causes de ces flux migratoires étant donné que l’extrême droite se fout royalement de l’écologie. L’heure n’est pas au repli sur soi, au contraire nous devons laisser nos querelles de côté pour mieux unir nos forces en nous tournant vers l’avenir afin d’affronter ensemble ce défi commun, c’est dans l’intérêt de chacun d’entre nous, et même si certaines réalités sont difficiles à accepter nous ne pourrons tout simplement pas nous en sortir en nous réfugiant dans le déni. Fort heureusement, si l’on passe à l’action en choisissant d’agir aussi sur notre démographie à l’échelle planétaire, on pourra passer par des méthodes douces présentant de nombreux bénéfices secondaires, comme par exemple faciliter l’accès à la contraception, plafonner le niveau de vie des occidentaux ce qui entrainera une répartition bien plus équitable des richesses accélérant ainsi la transition démographique des pays du tiers monde, favoriser l’augmentation du niveau d’étude des femmes ce qui permettra également de lutter contre l’influence des grandes religions qui sont toutes natalistes, mettre en place des incitations financières pour ceux qui font le choix de la vasectomie ou de l’ablation des ovaires… En tout cas c’est toujours mieux que de tout miser uniquement sur une réduction du niveau de vie tellement irréaliste qu’elle ne pourra que décourager et braquer les populations contre l’écologie, ou bien d’attendre qu’un régime autoritaire finisse par nous imposer une politique de l’enfant unique lorsqu’il sera de toute façon trop tard pour limiter la destruction de la nature. Nous ne pouvons plus nous permettre de prendre plus à notre planète que ce qu’elle n’est capable de renouveler, et cet objectif sera plus ou moins atteignable en fonction de la taille de la population humaine mondiale, c’est un fait.

[@gabangkokinsoumise9866]

mdr

[@attarnais3021]

Vous prônez la sobriété , vous devriez aussi l'appliquer à vos commentaires.

[@GoldarLee]

Wahou je suis soufflé par le niveau des contre-arguments !

[@attarnais3021]

@@GoldarLee votre argumentation sur la démographie est remise en cause par beaucoup de scientifiques et vous ne pouvez pas nier que votre commentaire est quand même très long.

[@laurent1985ful]

Un pavé indigeste pour ne pas dire grand chose. C’est effarant…

[@anaisdacosta1662]

Il fait plaisir le vieux

[@user-il1kw5rs2q]

Les gens respecte sie il sont respectées voilà votre erreur avec votre racisme vous avait pas tenue pour pouvoir faire des affaires

[@juandiaz-en1yg]

Ne mélenchons pas tout.

[@fluidenviecultureetc]

merci grand camarade votre livre est excellent même pour un vieux j'y ai appris des truc reste juste le prochain programme qui je le pense sera encore plus poussé que le dernier

[@faridhamed4789]

Un intellectuel de grande valeur.😅😅😅😅😅

[@dalecooper4259]

Pas fan de son analyse manichéenne sur la morale. Autant stratégiquement que philosophiquement. Mais sinon très bonne interview

[@stikka999]

Terrible Melenchon, il arrive en seulement 2 mots à détruire par boursouflure d'égo toute la crédibilité qu'il a résussi à construire par ailleurs Léa Salamé: "là, je ne ne déforme pas", tout est dans le "là" ;-)

[@stikka999]

@stephmyt Comparer son rival communiste à un nazi est excessif.... mais ça il n'arrive pas à le dire, c'est pourtant le minimum pour rester crédible. De même son slogan la police tue lui a surement fait perdre pas mal de sieges aux legislatives puisque même si on veut dénoncer les violences policières, il est caricatural de dire la police tue. Par ses outrances non maitrisées, il éloigne même des gens qui sont d'accord avec lui sur le fond, et il crée des polimiques stétiles qui enfoncent la gauche dans la caricature permanente...

[@hamidoudiai9728]

Japrend do toi drand men

[@koukinettechaussette2889]

C'est quoi collapse ? Jacques Toubon, elle est où ta loi ? Pauvre France

[@delecmecchrist572]

Mélenchon pffffffffffffffffffffffffff

[@Savesoils282]

Passe la main...

[@gerardpaing4650]

ROUSSEL DEHORS

[@michelc9292]

M Mélenchon c'est le trublion qui secoue l'arbre fruitier de son voisin, qui veut manger des fruits 😂

[@1masenga]

mais y devait pas lâcher l'affaire ??!. passer le relais aux plus jeunes ?!..

[@oscarschaeffer1240]

Aux émeutiers peut-être.

[@1masenga]

@@oscarschaeffer1240. peut être..no sé. puisqu'il n'occupe plus aucune fonction politique, je pensais + à ses lieutenants. mais quand il a dit "faites mieux et démerdez vous" (ou le contraire ), il n'avait pas dit qu'il se mettait en retrait ou en retraite :), qu'il ne se représentait plus ?!?

[@JoshuaRilliet]

Jean Luc raccroche, laisse la place à la nouvelle génération. Tu es dépassé et en plus tu nuis à la cause, donc pour la bonne santé de FI mets toi en retraite de toi même, quitte à rester dans le mouvement mais en arrière plan plus sur le devant de la scène.

[@younick123]

Imaginer un autre candidat que Mélenchon pour la gauche peut sembler une bonne idée, pour passer au-delà de sa personnalité clivante. D’un autre côté, Mélenchon est la seule personne à gauche à parler à tout le monde et c’est sans doute le seul à pouvoir rassembler autant de personnes, notamment dans les quartiers populaires, qui n’iraient pas voter s’il n’était pas candidat. Et pour le coup de l’image dans l’opinion, les médias qui voudraient faire tomber un éventuel autre candidat y arriverait en moins de temps qu’il ne faut pour le dire

[@user-uj8iw9dc5k]

Il a la clairvoyance d'un vrai chef d'état.

[@ericdicarlo4398]

Un anti communiste notoire

[@nicolastanguy3765]

tjrs aussi bete salame

[@remycouillet953]

Ruffin>melenchon

[@loveisall3645]

Melenchon à la retraite, ça fait 30 qu’il doit faire qq chose.... allez bouge tonton!

[@crcr7901]

Apparement il cherche surtout a faire mieux que les eoliennes, vu la quantité de courants d'air brassés en paroles ....

[@Ian_Paq]

Pourquoi il n’est pas président, Jean-Luc again? 👍

[@jolbb1325]

Jean Luc Mé ?

[@emmanuelmailhe1399]

courage a toi le Che francais ont attend que tu te remue et pense a te faire élire en 2027

[@guilleminbruno7898]

Le CHe? C'est votre référence? C'est vrai que Ché et Boucher ça rime- Et pendant que vous y êtes pourquoi pas Battisti, Rouillan etc....

[@neilsergener3821]

Monsieur Mélenchon , à quand une Saint Nahel dans le calendrier chrétien en remplacement de Saint Innocent ?

[@oscarschaeffer1240]

neilsergener3821 👍👍👍👍 Je la retiens celle -là.

[@guilleminbruno7898]

Et d'ailleurs je propose même de remplacer Noël par Nahel ainsi que tous les prénoms Noël dans l'Etat Civil

[@clovisdesbois1628]

Et saint crétin surtout , sinon à part ça ton logiciel est bloqué sur ça ou c’est juste pour faire ton cake ?

[@didiershouck5548]

Heureusement que Mélenchon ne sera jamais président, ça au moins c'est rassurant

[@ericdicarlo4398]

Un bon sociale démocrate

[@bruno5457]

Coquille vide

[@davinfred4411]

La nupes était vouée à l'échec d'emblée : ce n'est pas une alliance discutée sur le fond entre partenaires comme le prétend M.Mélenchon, mais juste un alignement derrière le plus fort des présidentielles ! Comment s'étonner que ça ait aussi vite pris l'eau ? JLM n'est même pas fichu de s'excuser auprès de Roussel après un tel pétage de plombs ! Et pourtant la gauche unie reste un instrument utile dans les luttes comme celle de la défense des retraites : unité syndicale, unité politique. Mais pourquoi faire croire que l'unité de liste est possible, avec un LFI anti-police, anti-nucléaire, anti-communiste, un peu anti-tout, un PS profondément pro-Bruxelles, et un EELV fédéraliste européen ? Nous communistes pensons pour la plupart que ce n'est pas un bon moment pour jouer à faire semblant derrière une jument de (l'éternel ?) retour de la politique !

[@dainzc9838]

Si elle était vouée à l’échec d’emblée fallait rester dans votre coin au lieu de s’allier pour torpiller de l’intérieur par la suite. Vous proposez quoi? On attend que tout le monde fasse 5% +/- 1% pour s’allier? On demande aux électeurs de choisir entre les spécialistes du barbeq, ceux de la motion de censure, ceux de la paresse, etc? C’est quoi l’objectif? D’être le Parti de gauche leader ou de résoudre les problèmes des gens ?

[@clovisdesbois1628]

Vous êtes marié? Si oui vous êtes vous toujours en phase et d’accord avec votre moitié ? Jamais une petite enguelade|? Si non vous êtes l’exception bah là c’est pareil , dans une coalition tout ne se passe pas toujours bien mais ils ont le mérite de discuter et de tomber d’accord sur beaucoup de sujets mais les merdias préfèrent mettre en avant les distensions parce que c’est plus vendeur .

[@dainzc9838]

@@clovisdesbois1628 vous vous “enguelez” avec votre conjoint(e) par l’intermédiaire des autres, devant les gosses, vous? Ou entre 4 murs? L’effet est simplement désastreux pour ceux qui ne sont des inconditionnels ni de l’un ni de l’autre.

[@coike7209]

Il a fait élire Macron