Muito bom. Helber, mostra o sistema de drenagem em muros desse tipo, com enrrijecedores. Parabéns
@julianapontes2790 Жыл бұрын
Olá professor! O que é esse fator de 1.5 aplicado no "mu" do enrijecedor? Por que ele não foi aplicado no "mu" da canaleta na flexão horizontal?
@arquivoengestrutural11 ай бұрын
NBR 16868 - Para flexão considerase 1.5 do fpd
@thaeddellinn Жыл бұрын
Gilberto, sobre a colocação do aço no local tracionado, então caso o aterro seja do lado contrário ao lado dos enrijecedores o local correto para colocar as barras é no furo do bloco alinhado com o muro, certo?
@arquivoengestrutural Жыл бұрын
E ai joga fora toda a Resistencia e efetividade do muro de arrimo com entijecedores, ainda mais se combinar com sapata extrudada, mas sim, sempre do lado tracionado.
@thaeddellinn Жыл бұрын
@@arquivoengestrutural porque? Então essa planilha e esse cálculo não servem se o muro for de divisa? Qual seria o motivo? No caso da sapata extrudada, não pode ser aplicada conforme o vídeo que você fez? E no caso de muro de divisa então, o que seria mais indicado?
@arquivoengestrutural Жыл бұрын
@@thaeddellinn Servem, o que ela não foi feita é para muro com enrijecedor para fora do aterro. No caso de muro de divisa, enrijecedor para dentro do aterro. "Mas aí eu não vou otimizar a área ao máximo possível" Não, só vai ter um muro drasticamente mais econômico e eficiente.
@thaeddellinn Жыл бұрын
@@arquivoengestrutural Ah sim, legal! Porém, alterando as fórmulas adequando a inércia, o centroide e o que mais alterar funciona, certo? Ou se o caso não permitir o aterro conforme você considerou vale mais a pena partir para um sistema diferente?
@arquivoengestrutural Жыл бұрын
@@thaeddellinn É possível, mas quando colocar na ponta do lápis, vai ver que vai gastar muito mais por causa disso.
@MultiJhonass7 ай бұрын
se o solo chega no lado contrario ao enrigecedor, então a seção comprimida será o proprio enrigecedor, logo o aço vai na mesa do que seria uma viga T, concorda??
@arquivoengestrutural7 ай бұрын
Aí não funciona como seção T, o dimensionamento é totalmente diferente para o muro.
@VictorNovaes14 Жыл бұрын
Professor, quando você diz que não serve para paredes de contenção, é porque o muro ficaria super-armado ou super-dimensionado tendo em vista que não seria um muro em balanço ?
@arquivoengestrutural Жыл бұрын
O DCL muda, o Modelo estrutural muda. É tipo usar planilha de viga para Pilar, olha a aula comtençoes nao sao muros
@PerspectivaConstruções Жыл бұрын
Acredito que o cálculo do centroide esteja incorreto. Quando o espaçamento dos enrijecedores aumenta, o centroide deveria tender a 7cm (espessura do bloco/2), entretanto ele esta tendendo a um valor maior que isso. Faltou considerar o espaçamento dos enrijecedores no cálculo do centroide, formula proposta: =(B3*100*B3/2+(B5-B3)*B4*(B3/2+B5/2)*100/B6)/H19