Hola Necesitaba saber porque se plantea el movimiento de los dos bloques en el mismo sentido, yo lo del bloque grande lo planteo como pt-fr-fr-T=0 y al final llego a la tangente negativa, pero es que del otro modo no lo veo.
@rodrigocordoba33713 жыл бұрын
Una pregunta, me dieron un ejercicio similar pero la ecuación que plantearon fue que el rozamiento de los 2 cuerpos juntos debe ser igual al peso en x de ambos cuerpos sumados, eso es válido??porque no da los mismos resultados🙄
@felipearangor.23238 жыл бұрын
Hola, no entiendo porque la componente en x del peso del bloque de abajo no es (m+M)sen(alpha)
@marcelachoquemontano42406 жыл бұрын
Tengo una duda. Usted dice que se mueve a la izquierda. Por que no existe aceleracion en el eje x si se mueve ?
@tuprofederepaso6 жыл бұрын
Si aumenta el ángulo la masa grande tiene que arrastrar a la pequeña
@JulianRush_7 жыл бұрын
Cuál sería la diferencia entre preguntar "cual es el ángulo mínimo para que se mueva con velocidad constante?" y "cuál es el ángulo mínimo para que el sistema esté quieto?" ?. En ambas preguntas se establecería la sumatoria de fuerzas igual a 0 entonces se obtendría la misma respuesta, pero son dos situaciones físicas diferentes.
@tuprofederepaso7 жыл бұрын
Yo creo que la pregunta del ángulo mínimo para que esté quieto no tiene sentido, porque ese ángulo es cero. Si preguntara cuál es ángulo máximo para que esté quieto, sería lo mismo que el ángulo mínimo para que se mueva, porque es el ángulo donde se encuentra el límite entre el reposo y el movimiento. Y el resultado es el mismo. Saludos
@JulianRush_7 жыл бұрын
tuprofederepaso JoseAngel si, tiene razón. La pregunta la formulé mal, pero en si mi duda es en cuanto a la diferencia entre un estado de equilibrio estático y de equilibrio dinámico y como se aplica la ley de Newton aquí. por ejemplo si tuviera un bloque en un plano inclinado con fricción y me.preguntan "cual fuerza debe aplicarse hacia arriba para que el bloque suba con velocidad constante?", lo que haría sería establecer sumatoria de fuerzas igual a 0 y obtengo una fuerza, pero si me preguntaran "cual fuerza debe aplicarse hacia arriba para que el bloque se quede quieto?" haría lo mismo, y obviamente obtendría la misma respuesta, pues en ambos casos la aceleración es 0, pero en una situación el bloque está subiendo y en la otra está quieto, entonces cual es el sentido de que la fuerza sea la misma?
@tuprofederepaso7 жыл бұрын
Si el bloque está parado para que empiece a moverse se tiene que emplear en los cálculos el coeficiente de rozamiento estático, que es mayor que el dinámico.; después para que se mueva con velocidad constante se usa el coeficiente de rozamiento dinámico. Mientras que en el caso que esté en movimiento bajando los cálculos se hacen con el coeficiente de rozamiento dinámico y para mantenerlo en reposo en el plano inclinado se aplica el coeficiente estático. Es lo mismo, sólo cambia el orden de los cálculos. Tengo un video donde manejo los dos coeficientes de rozamiento, estático y dinámico. Lo puedes ver aquí kzbin.info/www/bejne/fJqcmJiqmsuHf9k Saludos
@Florchu037 жыл бұрын
yo tengo un problema similar pero me pide calcular las tensiones considerando que la fricción puede ser despreciada, como seria en ese caso?
@tuprofederepaso7 жыл бұрын
Si quieres me mandas el enunciado completo y lo miro de hacer. tuprofederepaso.com problemas@tuprofederepaso.com @tuprofederepaso
@Florchu037 жыл бұрын
el enunciado dice: La figura muestra un bloque A(m=20kg) q se desliza sobre otro bloque B(m=10kg). Considerando que la fricción entre todas las superficies puede ser despreciada : a)determinar la aceleracion de cada bloque y la tensión en la cuerda. La figura es la misma con la polea y los bloques igual q acá en el video solo que el bloque A seria m y el bloque B seria M y me da de dato el angulo = 20°. Gracias Saludos!!
@tuprofederepaso7 жыл бұрын
Sin rozamiento el problema se simplifica mucho. Aquí lo tienes kzbin.info/www/bejne/fWmTnq2FqtyWlZo Saludos
@rvc9685 жыл бұрын
Está mal tu solución.
@tuprofederepaso5 жыл бұрын
Si me dices qué es lo que te parece que está mal, lo revisaré. Gracias por ver el vídeo.
@jacksotomonte4 жыл бұрын
esta buena la solucion soquete
@tanitfd41405 жыл бұрын
Por que la sumatoria en el eje x es cero si hay movimiento?
@a.brayanortegacoila70765 жыл бұрын
X2
@a.brayanortegacoila70765 жыл бұрын
Yo también me preguntó eso sí está en movimiento y no en reposo
@guidogonzalez21725 жыл бұрын
Porque la velocidad es constante
@valeriamora72217 жыл бұрын
Porque no tomo en cuenta la fuerza normal que ocurre entre el contacto de la masa M con la masa m?
@darkFo38 жыл бұрын
se asume que el movimiento es con velocidad constante?
@tuprofederepaso8 жыл бұрын
En efecto, la velocidad debe ser constante porque el ángulo está calculado para que la resultante de las fuerzas que favorecen el movimiento sea igual a la resultante de las fuerzas que se oponen al movimiento. Saludos tuprofederepaso.com problemas@tuprofederepaso.com @tuprofederepaso
@melissajuarez48987 жыл бұрын
y si la masa mayor es la que esta encima, hago el mismo procedimiento ? pide exactamente lo que usted plantea
@tuprofederepaso7 жыл бұрын
Hazlo igual, te saldrá bien. Suerte!
@tamaranaomiferreyra24738 жыл бұрын
la fuerza de rozamiento del plano inclinado no iría para el otro lado ?
@tamaranaomiferreyra24738 жыл бұрын
A no ya me di cuenta !!!
@juanmartinquinteros39487 жыл бұрын
Hola Jose Angel, queria saber que pasaria si yo tengo el dato del angulo y las masas y el coeficiente de rozamiento cinetico es el mismo, pero me pide la aceleración del sistema, como tendría que hacer??? Gracias
@tuprofederepaso7 жыл бұрын
Si quieres, me puedes mandar el enunciado. Saludos problemas@tuprofederepaso.com tuprofederepaso.com @tuprofederepaso
@juanmartinquinteros39487 жыл бұрын
ahi se lo envié por mail
@gustavoceballos19798 жыл бұрын
¿Por qué en el componente x del peso de masa M no incide el peso de masa m? ¿no sería PMx= (M+m)g.seno de alfa?
@tuprofederepaso8 жыл бұрын
Las componentes del peso de la masa M son Mgsen(alfa) y Mgcos(alfa), pero para hallar la normal N' que hace el plano sobre M hay que considerar todas las fuerzas en el eje "y" que son mgcos(alfa)+Mgcos(alfa) = (M+m)gcos(alfa) Reconozco que podría haberlo explicado más claro, pero los cálculos y las ecuaciones son correctas y están comprobadas. Gracias por el comentario y por ver el video con tanta atención. Saludos
@gustavoceballos19798 жыл бұрын
tuprofederepaso JoseAngel Exacto, pero sólo tenía una duda, en el caso de la componente x del peso de masa M (independientemente de si tenemos que hallar N y eso) ¿no incidiría también el peso de la masa m? es decir: ¿Peso de M en componente x= (M+m)gsen de alfa? o esto estaría errado?
@gustavoceballos19798 жыл бұрын
Lo preguntaba era porque, el peso es un vector que siempre sera vertical hacia abajo, y en el caso del plano inclinado existe una particularidad que seria que dicho vector se descompone en ejes x y en y... y en este caso en específico tenemos una masa sobre la otra.. por lo que el peso que ejerce la masa M sobre el plano se vera afectado a su vez por el peso que ejerce la masa m sobre este.. sería como una suma de vectores de ambos pesos para saber la relación existente entre la normal y el peso con respecto a la superficie.. la duda en sí era si esta masa que se encuentra encima de la otra no la afectaría el desplazamiento de la masa M en equis?
@tuprofederepaso8 жыл бұрын
El efecto de la masa m que tiene encima ya está incluido en la tensión y en el rozamiento, pero la fuerza según el eje x del peso de la masa M, que es la que tira hacia abajo es la suya Mgsen(alfa)
@gustavoceballos19798 жыл бұрын
tuprofederepaso JoseAngel y en el caso de que el sistema ya estuviese en movimiento... la sumatoria de las fuerzas en x de la masa M en lugar de igualarse a cero, se igualaría a M.a ó a (M+m).a?
@juanmartinquinteros39487 жыл бұрын
Hola profe, le envie el enunciado por mail, se lo escribo por aca? Porque necesito que vea una foto de las masas para que se entienda mejor. Gracias
@alejandroazurdia29373 жыл бұрын
Contestó?
@davidcontreras33086 жыл бұрын
gracias por este video este problema es de examen final
@tuprofederepaso6 жыл бұрын
Gracias por usar mi canal para estudiar. Saludos tuprofederepaso.com
@TheVideosamigusto7 жыл бұрын
En el Px del Bloque grande no habría que sumar las dos masas?
@jacksotomonte4 жыл бұрын
NO,
@imaginesrl8066 жыл бұрын
hola tomi :J
@danielacantillo10188 жыл бұрын
la sumatoria de fuerzas en x no deberían estar igualadas a m×a
@tuprofederepaso8 жыл бұрын
Las igualo a cero porque así nos da los valores para los cuales va a empezar a moverse. Saludos tuprofederepaso.com @tuprofederepaso