Plano inclinado y masas enlazadas por polea

  Рет қаралды 23,832

Jose tu profe de repaso

Jose tu profe de repaso

Күн бұрын

Пікірлер: 47
@china3650
@china3650 3 жыл бұрын
Hola Necesitaba saber porque se plantea el movimiento de los dos bloques en el mismo sentido, yo lo del bloque grande lo planteo como pt-fr-fr-T=0 y al final llego a la tangente negativa, pero es que del otro modo no lo veo.
@rodrigocordoba3371
@rodrigocordoba3371 3 жыл бұрын
Una pregunta, me dieron un ejercicio similar pero la ecuación que plantearon fue que el rozamiento de los 2 cuerpos juntos debe ser igual al peso en x de ambos cuerpos sumados, eso es válido??porque no da los mismos resultados🙄
@felipearangor.2323
@felipearangor.2323 8 жыл бұрын
Hola, no entiendo porque la componente en x del peso del bloque de abajo no es (m+M)sen(alpha)
@marcelachoquemontano4240
@marcelachoquemontano4240 6 жыл бұрын
Tengo una duda. Usted dice que se mueve a la izquierda. Por que no existe aceleracion en el eje x si se mueve ?
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 6 жыл бұрын
Si aumenta el ángulo la masa grande tiene que arrastrar a la pequeña
@JulianRush_
@JulianRush_ 7 жыл бұрын
Cuál sería la diferencia entre preguntar "cual es el ángulo mínimo para que se mueva con velocidad constante?" y "cuál es el ángulo mínimo para que el sistema esté quieto?" ?. En ambas preguntas se establecería la sumatoria de fuerzas igual a 0 entonces se obtendría la misma respuesta, pero son dos situaciones físicas diferentes.
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 7 жыл бұрын
Yo creo que la pregunta del ángulo mínimo para que esté quieto no tiene sentido, porque ese ángulo es cero. Si preguntara cuál es ángulo máximo para que esté quieto, sería lo mismo que el ángulo mínimo para que se mueva, porque es el ángulo donde se encuentra el límite entre el reposo y el movimiento. Y el resultado es el mismo. Saludos
@JulianRush_
@JulianRush_ 7 жыл бұрын
tuprofederepaso JoseAngel si, tiene razón. La pregunta la formulé mal, pero en si mi duda es en cuanto a la diferencia entre un estado de equilibrio estático y de equilibrio dinámico y como se aplica la ley de Newton aquí. por ejemplo si tuviera un bloque en un plano inclinado con fricción y me.preguntan "cual fuerza debe aplicarse hacia arriba para que el bloque suba con velocidad constante?", lo que haría sería establecer sumatoria de fuerzas igual a 0 y obtengo una fuerza, pero si me preguntaran "cual fuerza debe aplicarse hacia arriba para que el bloque se quede quieto?" haría lo mismo, y obviamente obtendría la misma respuesta, pues en ambos casos la aceleración es 0, pero en una situación el bloque está subiendo y en la otra está quieto, entonces cual es el sentido de que la fuerza sea la misma?
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 7 жыл бұрын
Si el bloque está parado para que empiece a moverse se tiene que emplear en los cálculos el coeficiente de rozamiento estático, que es mayor que el dinámico.; después para que se mueva con velocidad constante se usa el coeficiente de rozamiento dinámico. Mientras que en el caso que esté en movimiento bajando los cálculos se hacen con el coeficiente de rozamiento dinámico y para mantenerlo en reposo en el plano inclinado se aplica el coeficiente estático. Es lo mismo, sólo cambia el orden de los cálculos. Tengo un video donde manejo los dos coeficientes de rozamiento, estático y dinámico. Lo puedes ver aquí kzbin.info/www/bejne/fJqcmJiqmsuHf9k Saludos
@Florchu03
@Florchu03 7 жыл бұрын
yo tengo un problema similar pero me pide calcular las tensiones considerando que la fricción puede ser despreciada, como seria en ese caso?
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 7 жыл бұрын
Si quieres me mandas el enunciado completo y lo miro de hacer. tuprofederepaso.com problemas@tuprofederepaso.com @tuprofederepaso
@Florchu03
@Florchu03 7 жыл бұрын
el enunciado dice: La figura muestra un bloque A(m=20kg) q se desliza sobre otro bloque B(m=10kg). Considerando que la fricción entre todas las superficies puede ser despreciada : a)determinar la aceleracion de cada bloque y la tensión en la cuerda. La figura es la misma con la polea y los bloques igual q acá en el video solo que el bloque A seria m y el bloque B seria M y me da de dato el angulo = 20°. Gracias Saludos!!
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 7 жыл бұрын
Sin rozamiento el problema se simplifica mucho. Aquí lo tienes kzbin.info/www/bejne/fWmTnq2FqtyWlZo Saludos
@rvc968
@rvc968 5 жыл бұрын
Está mal tu solución.
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 5 жыл бұрын
Si me dices qué es lo que te parece que está mal, lo revisaré. Gracias por ver el vídeo.
@jacksotomonte
@jacksotomonte 4 жыл бұрын
esta buena la solucion soquete
@tanitfd4140
@tanitfd4140 5 жыл бұрын
Por que la sumatoria en el eje x es cero si hay movimiento?
@a.brayanortegacoila7076
@a.brayanortegacoila7076 5 жыл бұрын
X2
@a.brayanortegacoila7076
@a.brayanortegacoila7076 5 жыл бұрын
Yo también me preguntó eso sí está en movimiento y no en reposo
@guidogonzalez2172
@guidogonzalez2172 5 жыл бұрын
Porque la velocidad es constante
@valeriamora7221
@valeriamora7221 7 жыл бұрын
Porque no tomo en cuenta la fuerza normal que ocurre entre el contacto de la masa M con la masa m?
@darkFo3
@darkFo3 8 жыл бұрын
se asume que el movimiento es con velocidad constante?
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 8 жыл бұрын
En efecto, la velocidad debe ser constante porque el ángulo está calculado para que la resultante de las fuerzas que favorecen el movimiento sea igual a la resultante de las fuerzas que se oponen al movimiento. Saludos tuprofederepaso.com problemas@tuprofederepaso.com @tuprofederepaso
@melissajuarez4898
@melissajuarez4898 7 жыл бұрын
y si la masa mayor es la que esta encima, hago el mismo procedimiento ? pide exactamente lo que usted plantea
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 7 жыл бұрын
Hazlo igual, te saldrá bien. Suerte!
@tamaranaomiferreyra2473
@tamaranaomiferreyra2473 8 жыл бұрын
la fuerza de rozamiento del plano inclinado no iría para el otro lado ?
@tamaranaomiferreyra2473
@tamaranaomiferreyra2473 8 жыл бұрын
A no ya me di cuenta !!!
@juanmartinquinteros3948
@juanmartinquinteros3948 7 жыл бұрын
Hola Jose Angel, queria saber que pasaria si yo tengo el dato del angulo y las masas y el coeficiente de rozamiento cinetico es el mismo, pero me pide la aceleración del sistema, como tendría que hacer??? Gracias
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 7 жыл бұрын
Si quieres, me puedes mandar el enunciado. Saludos problemas@tuprofederepaso.com tuprofederepaso.com @tuprofederepaso
@juanmartinquinteros3948
@juanmartinquinteros3948 7 жыл бұрын
ahi se lo envié por mail
@gustavoceballos1979
@gustavoceballos1979 8 жыл бұрын
¿Por qué en el componente x del peso de masa M no incide el peso de masa m? ¿no sería PMx= (M+m)g.seno de alfa?
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 8 жыл бұрын
Las componentes del peso de la masa M son Mgsen(alfa) y Mgcos(alfa), pero para hallar la normal N' que hace el plano sobre M hay que considerar todas las fuerzas en el eje "y" que son mgcos(alfa)+Mgcos(alfa) = (M+m)gcos(alfa) Reconozco que podría haberlo explicado más claro, pero los cálculos y las ecuaciones son correctas y están comprobadas. Gracias por el comentario y por ver el video con tanta atención. Saludos
@gustavoceballos1979
@gustavoceballos1979 8 жыл бұрын
tuprofederepaso JoseAngel Exacto, pero sólo tenía una duda, en el caso de la componente x del peso de masa M (independientemente de si tenemos que hallar N y eso) ¿no incidiría también el peso de la masa m? es decir: ¿Peso de M en componente x= (M+m)gsen de alfa? o esto estaría errado?
@gustavoceballos1979
@gustavoceballos1979 8 жыл бұрын
Lo preguntaba era porque, el peso es un vector que siempre sera vertical hacia abajo, y en el caso del plano inclinado existe una particularidad que seria que dicho vector se descompone en ejes x y en y... y en este caso en específico tenemos una masa sobre la otra.. por lo que el peso que ejerce la masa M sobre el plano se vera afectado a su vez por el peso que ejerce la masa m sobre este.. sería como una suma de vectores de ambos pesos para saber la relación existente entre la normal y el peso con respecto a la superficie.. la duda en sí era si esta masa que se encuentra encima de la otra no la afectaría el desplazamiento de la masa M en equis?
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 8 жыл бұрын
El efecto de la masa m que tiene encima ya está incluido en la tensión y en el rozamiento, pero la fuerza según el eje x del peso de la masa M, que es la que tira hacia abajo es la suya Mgsen(alfa)
@gustavoceballos1979
@gustavoceballos1979 8 жыл бұрын
tuprofederepaso JoseAngel y en el caso de que el sistema ya estuviese en movimiento... la sumatoria de las fuerzas en x de la masa M en lugar de igualarse a cero, se igualaría a M.a ó a (M+m).a?
@juanmartinquinteros3948
@juanmartinquinteros3948 7 жыл бұрын
Hola profe, le envie el enunciado por mail, se lo escribo por aca? Porque necesito que vea una foto de las masas para que se entienda mejor. Gracias
@alejandroazurdia2937
@alejandroazurdia2937 3 жыл бұрын
Contestó?
@davidcontreras3308
@davidcontreras3308 6 жыл бұрын
gracias por este video este problema es de examen final
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 6 жыл бұрын
Gracias por usar mi canal para estudiar. Saludos tuprofederepaso.com
@TheVideosamigusto
@TheVideosamigusto 7 жыл бұрын
En el Px del Bloque grande no habría que sumar las dos masas?
@jacksotomonte
@jacksotomonte 4 жыл бұрын
NO,
@imaginesrl806
@imaginesrl806 6 жыл бұрын
hola tomi :J
@danielacantillo1018
@danielacantillo1018 8 жыл бұрын
la sumatoria de fuerzas en x no deberían estar igualadas a m×a
@tuprofederepaso
@tuprofederepaso 8 жыл бұрын
Las igualo a cero porque así nos da los valores para los cuales va a empezar a moverse. Saludos tuprofederepaso.com @tuprofederepaso
Dinámica. Problema del ascensor
6:20
Jose tu profe de repaso
Рет қаралды 5 М.
DINÁMICA-Rozamiento como fuerza motriz-I
27:46
Fikima Aula Virtual
Рет қаралды 90 М.
BAYGUYSTAN | 1 СЕРИЯ | bayGUYS
36:55
bayGUYS
Рет қаралды 1,9 МЛН
Masas enlazadas en plano inclinado con poleas con masa
18:37
Jose tu profe de repaso
Рет қаралды 5 М.
Problema de dinámica. Masas en contacto con polea
9:59
Jose tu profe de repaso
Рет қаралды 30 М.
Level 1 to 100 Science Experiments
15:53
Hafu Go
Рет қаралды 19 МЛН
DINÁMICA. DOS BLOQUES CONECTADOS POR UNA VARILLA Y EN UN PLANO INCLINADO.
21:36
Una Fisica Simplificada
Рет қаралды 43 М.
PROBLEMA DINÁMICO. PLANO INCLINADO COMPLEJO.
17:16
Una Fisica Simplificada
Рет қаралды 32 М.
ejercicio 2 ley de newton cuerpos ligados
28:33
Oscar Bellon
Рет қаралды 219 М.