DINÁMICA-Rozamiento como fuerza motriz-I

[@jorgerodriguezescala1451]

Eres una mujer fantastica.Te Amo, muy buen video de estatica.

[@scaramanzia]

profesora, un millon de gracias, estaba trabado en un ejercicio muy parecido a este. Sos una genia, entendí todo sin problemas

[@kevinmanuelarapaquispe3844]

ayudame :vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

[@martinezmartinezjairrobert1934]

Excelente explicación y un plus de este video es la hermosura de la profesora

[@scaramanzia8891]

da pajin

[@galosamamecruz.2462]

Hola ,buenas días. Un terrible trabajo de desmenuzado de lo que es la Física que UD realiza,y que me deja gratamente impresionado. Y más aún,cuando estábamos acostumbrados a aprender de forma superficial la Física Elemental. Con UD,puedo entender ese primer 50% que origina todo lo que enseñan en la educación regular. Que no importe el nerviosismo que UD tenga de estar frente a un lente,su gran trabajo es lo que cuenta. Saludos, desde Chiclayo-Lambayeque-Perú🇵🇪.

[@villa7230]

xd?

[@OscarGarcia-hu8ot]

Excelente video Profesora !!! Muchas gracias por la explicación. Me ayudo muchísimo para comprender los ejercicios de Física 1 en la Universidad, sobre todo este ejercicio con rozamiento que siempre me costó entender

[@FikimaAulaVirtual]

Oscar Garcia me alegro muchísimo!! Y gracias a ti 😄😄

[@fernando400felixg]

Te mamaste! Que buen video, me ayudo mucho a resolver un problema cuando las masas están sujetas a un resorte de cte K y me piden la mayor distancia x que se estirael resorte

[@pedroyoverachaponan8326]

profesora, gracias por compartir sus conocimientos, es ud una excelente docente, exitos en su vida profesional.

[@mercedes9474]

Maravilloso vídeo. ¡Muchas gracias!

[@danielbentidoblio6614]

la explicación del diagrama de cuerpo libre es excelente, de las mejores que vi, pero no estoy de acuerdo con la utlizacion de las fuerzas de rozamiento cuando considera al sistema como los dos bloques juntos, porque en ese caso las fuerzas de rozamiento dejan de ser externas al sistema, y no deben usarse en lasegunda ley de newton

[@fer98577]

Muy buena explicación, gracias!! 📒💡

[@FikimaAulaVirtual]

@@fer98577 me alegro, gracias a ti 😊

[@dorismendoza5344]

Muchas gracias!! ahora comprendo mejor el concepto de rozamiento

[@martamacias6545]

Muchas gracias por el video, está muy bien explicado :)

[@santiagolopez6457]

Muy buena explicación profesora fue de gran ayuda.

[@FikimaAulaVirtual]

leonardo santiago lopez me alegro mucho de que te haya gustado, gracias a ti por comentar 😄😄😆😆

[@luciandoc6436]

Buen video, Fikima :) Hacía tiempo q no veía uno de estos ejercicios, ya no los suelen poner muy a menudo.

[@Gamma3]

Excelente explicación saludos desde Argentina

[@jorgerodriguezescala1451]

Señorita Fikima en un asensor que sube o baja con un pasajero o varios se aplica lo mismo,claro que los pasajeron no quedan en el aire.Gracias

[@rafaelseguimas7329]

Profesora , cómo es que en el minuto 16:15 dice que es igual aplicar cualquier fuerza de rozamiento ya que las normales de las dos masa son iguales?, pues si aplica la normal del cuerpo 2 en vez de la del 1 vera que esta es N21= P2 +N12 = P1+P2.Muchas gracias a su esperada respuesta.

[@brandonluissoliz4191]

Muy buena explicacion

[@hugobuenozavaleta3937]

En el min 14:00 haces la sumatoria de fuerzas en el eje X pero incluyes las fuerzas de rozamiento que se ejercen los bloques entre sí, déjame decirte que hacer eso está súper mal ya que si estás considerando que el sistema se mueve como un todo solo debes considerar las fuerzas externas y no las internas que son las de rozamiento, la falla no se ve porque al final se eliminan esas fuerzas y te queda la ecuación de fuerza aplicada igual a masa por aceleración, sin embargo deberías aclararlo ya que cualquier libro decente no hace lo que hiciste pese a que el resultado sea el mismo. Igual la explicación estuvo buena, gracias!

[@johnvelarde6465]

Waaw muy bien explicado profe ... primera vez q veo su video gracias :) uhm

[@irenelliba9204]

Muy bien explicado, muchísimas gracias!!

[@milihum3859]

MUCHÍSIMAS GRACIASSS :3

[@FikimaAulaVirtual]

Me alegro muchísimo de haberte sido de ayuda. 💪🏻💪🏻💪🏻

[@luissantiago3797]

Entre 10.35 y 11.50 hace un planteamiento super interesante: "El rozamiento genera movimiento" Observa que el vector Fr va en dirección y sentido positivo, lo cual a primera vista podría parecer contradictorio, pues siempre se visualiza la Fr en sentido negativo, pero en este caso, tal como ella lo dice: "aquí el rozamiento sobre el cuerpo 1 es justo al contrario, en vez de ir a la izquierda irá hacia la derecha". Me gustaría ampliar este tema. ¿Qué pasaría con el truco del mantel que se tira o hala en una mesa con platos sobre el mantel, si el coeficiente de fricción entre el material del mantel y el de los platos es muy alto?

[@fel0004]

Hola , es de decir que la fuerza de rozamiento estática es menor igual a la normal por mu. solo la fr dinámica podemos afirmar que es igual a n *mu

[@ezequielescobar7962]

Resolución de problemas similares aplicando vectores hay?

[@taynezman]

Excelente, muchas gracias ;)

[@FikimaAulaVirtual]

FERNANDO MIRANDA todo un honor

[@magdalenabarbof283]

Me has salvado

[@gustavomanzur5165]

Con semejante belleza como no aprender fisica !

[@rogersanchezsic5020]

este video me ayudo pero para un problema de M.A.S, donde la Fa es provocada por un resorte

[@DarkAnarquI]

¿Alguien me podria explicar porque en el minuto 16:00 menciona que la normal del bloque de arriba es igual a la del bloque de abajo y por ende se puede utilizar cualquier normal para calcular la fricción??

[@JorgeAlbertoCastroViazcán]

no vi que se tomara en cuenta el rozamiento entre el suelo el bloque de 50 kg dígame porque?

[@FikimaAulaVirtual]

Porque se ha considerado que no hay resistencia entre el bloque de abajo con el suelo, nada más

[@juniorramirezguadalupe1746]

Me ayudaste mucho, gracias!

[@3mir97]

Muchas gracias

[@anabelenrebeco7992]

En la segunda ecuación de x, la fuerza no depende de la masa total y no sólo la del cuerpo 2???

[@rogermedina4923]

Muchas gracias...sobre todo la explicación de la fuerza de rozamiento (el sentido) era mi duda ,gracias

[@7_uwu_7]

Porq en algunos ejercicios si se suman las masas y en otras veces no?

[@millaraytrangol1436]

muchísimas gracias

[@marcosgaston702]

Muy bien explicados.

[@CarlosAcosta-oo3ql]

Excelente

[@estebanwhite2673]

Gracias!!!!

[@martincalero282]

Preeeeeeeeeeeeeeeeeeguntas: ¿LA a aceleración 1 del bloque 1 es con respecto al suelo verdad?¿Si la quiero calcular con respecto al bloque qúe debo hacer?

[@diegoalexanderrodriguezbur4730]

pues es cero, porque ambos aceleran con la misma razón

[@nicosd7185]

@@diegoalexanderrodriguezbur4730 Como que 0? Si de la primera ecuación ya tenes la fuerza de rozamiento estática máxima y el valor de la masa, así que despejando la masa se obteiene a aceleración del sistema, osea FreMax=m.a, entonces FreM/m=a.

[@alexr.b1823]

@@nicosd7185 es cero porque está diciendo la aceleración respecto al bloque, no respecto al suelo, como ambos se van a mover en conjunto, la aceleración de uno respecto al otro es cero, pues su aceleración es la misma

[@manupadrino]

Por que en el diagrama de cuerpo libre del bloque 2 no tienes en cuenta el peso del bloque 1, si se encuentra encima del 2, debería ser la suma de las dos masas.

[@jmg863]

Muchas gracias por compartirlo, de gran ayuda ^^

[@augustogomez3294]

La fuerza maxima para que el bloque 1 no dezlice es lo mismo, si me preguntara la aceleracion minima que producira el dezlizamiento relativo entre los cuerpos

[@leidyjohanaguerra7527]

Muy bien profe, muchas gracias!

[@rafaelseguimas7329]

Le he planteado la anterior cuestion pq hay videos en el que lo hacen de la forma que le acabo de explicar.gracias

[@israelandresmoralesvargas8971]

profesora porque utiliza el roce estatico si hay aceleracion?

[@jennml7057]

Entonces... sea cual sea el caso las fuerzas de rozamientos entre ambos cuerpos siempre seran opuestos, por la tercera ley de newton o si pueden ser iguales en direccion?? Le agradeceria mucho si me ayuda con ello.

[@FikimaAulaVirtual]

Jennifer Tualombo siempre iguales y en opuestas direcciones por cada dos superficies que entren en rozamiento, lo que pasa aquí es que hay dos zonas en las que rozan distintos cuerpos entre sí

[@Aguuuuuuuuuuuuuuuuss]

Excelente explicacion!!

[@marcosgeronimosciortino420]

ojala tuviera esta profe en la facultad jaja, odio que la mayoria no sepan explicar

[@carlosuseche4156]

Me puedes ayudar por favor gracias

[@FlemdoggaGamer]

Muy buenooooo

[@carlosuseche4156]

Un asesor peda 400Kp que fuerza ejerce el cable hacia arriba para que suba con una aceleración de 0.5m/seg2 suponga nulo el Rose de la masa del asensor es de 400Kgr

[@ceciliaramos3547]

y si fuera calcular la minima?

[@mateobermudez7733]

Muchas graciaaasss excelente

[@pablosian2092]

Excelente Licda, me hizo recordar mi bachillerato, la cual me ayudó para mi examen de la U. ¿ Cómo podría obtener más vídeos pero con 3 bloques unidos y calcular la fuerza de razonamiento entre ellos? BENDICIONES Licda

[@Wise7654]

Excelente!

[@helensc2885]

gracias

[@Esteban-gh3ed]

si la verdad tuve que ver el video 2 veces jajaj

[@diegoeduardocarcamocistern4777]

Crack!!!!

[@marcialmacedabuxo6755]

Y la fuerza de rozamiento del bloque grande con el suelo ?

[@FikimaAulaVirtual]

Se habrá supuesto que no hay rozamiento entre esas superficies?

[@marcialmacedabuxo6755]

@@FikimaAulaVirtual pero te da el coeficiente de rozamiento dinamico

[@rafaelseguimas7329]

ya lo entendi por l explicacion que hace hacia el minuto 25

[@gonzalodelgado8644]

graciaaaaaaaaaaaaas profeeeeeeeeeeeeeee

[@georgianomunoz9622]

La fuerza de rozamiento se opone al movimiento del objeto, sin embargo usted en el dcl del cuerpo A, lo coloca en la misma dirección en la que va, ¿what???. Y se supone que la superficie es lisa(No hay rozamiento) por qué usa el rozamiento en B????

[@FikimaAulaVirtual]

@@georgianomunoz9622 entre el cuerpo A y B hay dos fuerzas de rozamiento, una aplicada sobre el cuerpo A, y otra aplicada sobre el cuerpo B

[@eugeniomoncayo8049]

Fijate que el cuerpo de arriba tiende a irse para atrás entonces según tu lógica la cual esta bien la fuerza de rozamiento va en ese sentido

[@augustogomez3294]

Para la aceleracion del bloque 2 en el segundo inciso, no deberia calcular la fuerza de rozamiento teniendo en cuenta el normal 2 y no el normal 1

[@FikimaAulaVirtual]

Augusto Gomez en estos ejercicios tenemos en cuenta las fuerzas que se aplican SOBRE un objeto, algo que cuesta entender. Hay varios vídeos más dónde se incide en esto que te comento

[@augustogomez3294]

Fikima Aula Virtual aaa porque yo tengo un ejercicio parecido pero me dice que calcule la aceleracion de cada cuerpo con respecto a tierra por eso tal vez me confundo.

[@galosamamecruz.2462]

@@FikimaAulaVirtual Principio básico de la Dinámica ,sino no sería Dinámica. Dada la carrera que llevo, me quedo en su canal a seguir entendiendo la Física...

[@nestorvillanueva9207]

¿porque no se considera el rozamiento entre los bloques y el piso?

[@joseenriquecordoba8013]

Porque en el problema dice que no hay rozamiento en el piso, solamente hay en la superficie de contacto entre los dos cuerpos

[@gustavoemiliobolivargomez2851]

CUANDO SE APLICA UNA FUERZA AL BLOQUE No2 , CREO QUE ACTÚAN DOS FUERZAS DE ROZAMIENTO ESTÁTICA Y CINÉTICA?, POR FAVOR ALGUIEN PUEDE ACLARAR MI DUDA?

[@marcialmacedabuxo6755]

La fuerza de rozamiento dinámica entre el bloque grande y el suelo no sé porque no la pone sino cuentas con ella el ejercicio está mal

[@uwu-pq1om]

14:32 ese borrador no conoce la fuerza de gravedad

[@joeldelgado6475]

su belleza no me permitió concentrarme del todo , lindos ojitos profe.

[@donovanfaranrybka7179]

puedes hacer lo mismo pero en un plano inclinado

[@FikimaAulaVirtual]

Actualmente no tengo tiempo para hacer más vídeos, ya me gustaría! Lo siento

[@guilleseco23]

No hay una fuerza de rozamiento del cuerpo 2 con el suelo?

[@guilleseco23]

( En el caso de que hubiese rozamiento con el suelo)

[@FikimaAulaVirtual]

Guille Ortiz en caso de existir, claro que habría

[@luiszambrano4420]

Muchas gracias! , tenia una duda con respecto al diagrama de fuerzas(la interacción entre los cuerpos apilados). Excelente vídeo.

[@estil77gameplays]

excelente vídeo esta muy bien explicado, pero al terminar de verlo me surgió una duda, cuando la fuerza aplicada es menor a la fuerza máxima que encontraste y la aceleración del cuerpo 2 es menor a la aceleración que te salio en el cuerpo 1 ¿que pasaría con la fuerza de fricción entre los bloques?

[@FikimaAulaVirtual]

ESTIL 77 no pasaría nada, ambos bloques irían juntos. Sin embargo, si la fuerza ves mayor, un bloque deslizaría sobre el otro y caería

[@sanchezcamposmauronoel1106]

Excelente vídeo, pero creo que lo hubieras podido explicar en la mitad del tiempo,

[@abraham1376]

Muy linda maestra...pero le diré que la aceleración a1 no es esa...Si el cuerpo 2 arrastra al cuerpo 1 con una aceleración a2, entonces la aceleración a1 se ve afectada. Es decir la aceleración a1' (resultante) sera: a2-a1

[@brayamquirozbendezu5125]

Muchas cosas muy díficil lo hace prof

[@JuanPerez-yg7oh]

te quiero bandida

[@livanriv9800]

Lo que llamas Peso P1 o P2 no es más que la fuerza de gravedad, la fuerza con la Tierra interactúa con cada cuerpo, Fg. Por lo que te lías al tratar de explicar lo que llamas N1,2 hablando de "lo que siente" cada cuerpo. Sugerencia: todo sería más sencillo si consideras la 3ra ley de Newton donde N=-P, es decir que la fuerza de reacción de la superficie Normal es igual en magnitud pero de diferente sentido al Peso, fuerza de acción del cuerpo sobre la superficie, pero aplicadas a cuerpos diferentes. Evidentemente así quedaría claro que el peso de cuerpo no es la fuerza de gravedad. El Peso es la acción del cuerpo sobre la superficie, por lo que no está aplicado sobre el cuerpo sino sobre la superficie y la fuerza de gravedad es la interacción de la Tierra sobre cada cuerpo. Dos fuerzas cuyo origen es diferente.

[@juansebastiandagerdiaz7845]

Regalame su número creo que me enamoré 😊😊😊

[@cyberneticoextreme3093]

Anda a correrte una paja.

[@kevinferradas1100]

Excelente!

[@emeive]

gracias