O que é Parlamentarismo?

[@PlanoPiloto]

Pessoal, me desculpem o vídeo mais longo... mas tinha muita coisa para falar e vocês pediram bastante este vídeo também 😁

[@otizoony9787]

Na verdade e bão

[@samuraizero1743]

Amo vídeos longos

[@otizoony9787]

@@samuraizero1743 se for longo de mais já tô zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzxzzxxzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZ,ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[@vinijesuino3886]

Quanto mais longo melhor (mais completo)

[@camillapossenti6108]

Muito bom💖😍 pode ter sido longo...mas ficou bem completo e passou bem rápido

[@Rudrugo]

Lembro do plebiscito de 1989, eu era criança. Lembro que minha mãe votou na monarquia porque nós moramos em São Cristóvão perto do Palácio imperial (museu nacional) da Quinta da Boa Vista e ela achava que se fosse monarquia o imperador ia morar lá e ela ia poder usar aqueles vestidões e fazer reverência nos bailes imperiais 😂🤣😂

[@zeg.homelander]

Não foi 1993 ?

[@Rudrugo]

@@zeg.homelander sim. Foi.

[@Victorfpy]

Caramba

[@keveenmenezes1436]

os burros que escolheram presidencialismo, podia ser monarquia ou qualquer outra bosta, que evitava esse polarização

[@MisterMult.]

Ela fez o certo

[@LuizAntonio-mg3wx]

Recentemente eu tenho me interessado bastante pelo Parlamentarismo😀,se eu fosse Republicano (eu não sou) eu apoiaria uma Republica Parlamentarista,até porque no Parlamentarismo é possivel formar um governo forte,onde o partido tem a maioria e isso facilita a aprovação de leis e tals,já no presidencialismo se o governo não conseguir apoio na câmara ele fica travado por quatro anos (esse é um dos principais argumentos que eu uso para criticar o sistema presidencialista)

[@Segurança_do_Sistema]

A teoria é muito lindo Mas no Brasil o nosso parlamento é corrupto eles vão criar leis para se auto beneficiar.

[@helly8555]

@@Segurança_do_Sistema nesse caso, o primeiro-ministro ou o monarca poderiam dissolver o Parlamento.

[@Detetive00000]

@@helly8555 vdd

[@helly8555]

@Alan Alves ele pode, mas o establishment funcionaria como uma galinha sem cabeça. O presidente é de um partido e o primeiro-ministro é de outro, criando mais uma guerra ideológica no Parlamento. O monarca seria apartidário.

[@higor7662]

@@helly8555 você acha que se o rodrigo maia fosse o primeiro ministro ele dissolveria o congresso ?

[@matheusjunior1803]

na Inglaterra sim mas na maioria das monarquias parlamentarista o rei pode dissolver o parlamento em caso de corrupção ou insatisfação popular por exemplo em 2016 o rei da Espanha dissolveu o parlamento e convocou novas eleições por que os partidos não entraram em um consenso para escolher o primeiro ministro

[@viniciusaraujo2445]

Na Inglaterra isso quase aconteceu em 1960 e pouco ( não me lembro), O partido q dominava o parlamento ameaçou tirar a família real do trono se ela dissolvesse o parlamento e convocasse as eleições.

[@alkhwarizmi248]

O Reino Unido em si, nem sequer possui uma constituição meu amigo, o que eles de fato consideram a constituição é a lei magna da Revolução Gloriosa. O poder do monarca foi enfraquecendo ao longo dos séculos, hoje é totalmente cerimonial como o do Japão, de fato o monarca inglês não pode fazer nada, ainda que na lei diga que ele é o líder supremo da Inglaterra, lorde protetor do Reino Unido, príncipe do X ou Y.

[@vinijesuino3886]

Nem precisa voltar tanto no tempo, no final do ano passado o Rei Felipe VI fez isso de dissolver o parlamento e as eleições ocorreram um mês depois, se não me falhe a memória

[@cosmicsaint7444]

Tem também o caso do Marrocos e de Mônaco,que os Reis tem poder de decreto (Seriam como um "Semi-Parlamentarism)

[@alkhwarizmi248]

@@cosmicsaint7444 Marrocos é próximo de uma monarquia absoluta, eu diria que uma Monarquia eletiva com parlamento consultivo.

[@LuizAntonio-mg3wx]

5:08 kkk,eu usava muito esse argumento para defender os sistemas,mais vendo os seus vídeos eu realmente percebi que esse argumento pode ser refutado pelo oq vc falou,agora eu costumo usar os benefícios do sistema em si para defendelo

[@izakinilton8551]

@@upezaooxx4428 exatamente

[@contosreddit2845]

@@upezaooxx4428 eles tem que ser. Eles teriam que falar ao menos 15 idiomas estudar geopolítica e etc. Pelo menos era assim se nao me engano.

[@carloseduardoaguiar8712]

7:20 Note que não necessariamente isso é verdade, em alguns países (especialmente os que visam manter uma maior separação de poderes) é justamente o contrário, o PM é obrigado a não ser um parlamentar e caso um deputado seja empossado como PM ele obrigatoriamente vai ter que renunciar o mandato. Países que seguem isso incluem Bélgica, Holanda, Portugal e Noruega.

[@matheusadao3453]

😯

[@RenanSantos-df9sc]

Mas isso seria apenas uma eleição indireta para presidente (no presidencialismo). Não? Vou procurar sobre agora

[@carloseduardoaguiar8712]

@@RenanSantos-df9sc Não pois todo o resto se comporta como parlamentarismo, havendo voto de desconfiança e necessidade dele ter confiança do Parlamento.

[@verdadeoculta2007]

12:50 np parlamentarismo monárquico o rei pode fiscalizar tanto o primeiro tanto o parlamento como aconteceu no período Imperial brasileiro

[@PlanoPiloto]

Em república parlamentarista, o chefe de estado também pode ter um papel de supervisionar. Mas a pergunta é, ele supervisiona em nome de que, no melhor para quem?

[@verdadeoculta2007]

@@PlanoPiloto na monarquia o rei ele fiscalizar pra nao haver corrupção,e isso e o que o rei faz"protege o povo dos maus políticos"e você sabe que os países menos corruptos a maioria e monarquia

[@matheusjunior1803]

@@verdadeoculta2007 verdade dos 50 países mais corruptos do mundo todos são repúblicas

[@verdadeoculta2007]

@@matheusjunior1803 não e que todos são republicas,e que reclamante os 10 menos corruptos 8 são monarquia

[@pedrovinicius7554]

Não dá pra afirmar que menos corrupção está relacionada necessariamente com monarquia. Menos corrupção está relacionada com instituições de controle mais fortes, como liberdade de imprensa, independência do judiciário, controle legislativo sobre o Executivo, etc etc. O que acontece é que muitas monarquias parlamentaristas adotam essas instituições não por serem monarquias, mas por serem democracias parlamentaristas. Monarquias historicamente são autoritárias e só deixam de ser assim após a instituição de um Parlamento e de uma constituição que tenham exercício de poder. Um exemplo é a Inglaterra, que possuía monarcas autoritários e isso só foi mudar depois que o Parlamento vindicou por mais poder para o Legislativo, em 1688. Dá pra elucidar isso num ranking de corrupção da Transparência Internacional. Dos 11 melhores colocados no ranking, 5 são repúblicas e 6 são monarquias (E todos são parlamentaristas). Difícil de afirmar que a razão da baixa corrupção é o fato de possuir um monarca, e não por possuir instituições democráticas e de controle.

[@mvqd-memesevideosqueachono1190]

Eu: fiquei 20 anos esperando por esse vídeo. Plano piloto: O próximo vai ser daqui a 40 anos.

[@PlanoPiloto]

hahah.. pesquisei bastante pra este vídeo, e fiquei até as 5 da manhã finalizando. Obrigado, de nada 😉😂

[@mvqd-memesevideosqueachono1190]

@@PlanoPiloto beleuza

[@lucasantonio8450]

@@PlanoPiloto Faz um video sobre o Poder Moderador que Dom Pedro ll tinha pf nunca de pedi nada 😂😂

[@guilhermestrugala5712]

Estou esperando o vídeo sobre semipresidencialismo

[@PlanoPiloto]

Em breve 😁

[@guilhermestrugala5712]

@@PlanoPiloto sempre quis entender a diferença entre parlamentarismo e semipresidencialismo

[@ezequielbatista2309]

@@guilhermestrugala5712 No semipresidencialismo o primeiro-ministro manda apenas internamente enquanto que, o presidente é o representante da nação no exterior, firma tratados e representa a o estado em eventos internacionais (Na ONU) etc... Enquanto que na República parlamentarista o presidente tem apenas deveres protocolares internamente e o primeiro-ministro exerce quase todas as funções de um chefe de estado. É mais ou menos isso.

[@lucasreich3047]

@@PlanoPiloto me fala a diferença de replucia ditadura e monarquia

[@lucasreich3047]

@Ralph Knight valeu :)

[@anamozart5709]

Olha eu gosto de estudar esses sistemas,mas cheguei à conclusão de que não adianta mudar o sistema de governo se não mudar a mentalidade das pessoas.E os governantes visarem à coletividade.

[@davimoreira8821]

Falou tudo

[@tommyvaraw8577]

Não adianta, mas ajuda bastante

[@anamozart5709]

Vamos supor que o Brasil fosse parlamentarista.Isso não impediria que houvesse o toma lá da cá.Não sei gente, eu estou desistindo de discutir política no Brasil.

[@gesielduarte]

Ótimo video, sou parlamentarista convicto. Em 63 e em 93 eu não existia pra votar nesse sistema mas quem sabe os donos do poder não resolvem nos dar essa chance no futuro.

[@GenilsonTranquilino]

Aqui no Brasil, antes de escolher entre presidencialismo e parlamentarismo, precisamos de uma reforma política para evitar que corruptos sejam eleitos. Criar um mecanismo para buscar pessoas honestas, capacitadas e ter um controle dessa situação, rapidez para punir quem deixar de ser honesto. Diminuir substancilamente o número de partidos politicos, sugiro uns cinco partidos: esquerda, centro esquerda, centro, centro direita e direita. Seria terminantemente proibido o comunismo, socialismo, fascismo e nazismo. Teríamos na CF uma clausula pétrea proibindo regimes totalitários. Diminuiria o número de políticos, de benefícios do cargo, número de assessores, e outros. Enfim enxugar o Brasil desse peso que é o congresso. Uma reforma política profunda moderna e necessária.

[@mundodakayla4195]

Não tenho muita opinião política mas você realmente tem pontos muito bons

[@emanueljorgebandeira6141]

Diminuir o número de partidos? E se nenhum deles vc se sentir sentir representado? Se fode, é oq acontece hoje

[@Gabriel-hl2bf]

Concordo em algumas partes contigo! Mas pra conseguir isso, só com uma Nova Constituição...

[@jhonseokjin6344]

No máximo 3 salários mínimos para politicos, no máximo do máximo. Ponto ninguém ia querer ser político por não ganhar bem apenas quem realmente tem boa vontade.

[@Eugostodearroz]

Socialismo é mecessário um pouco, pois energia, água, petróleo etc temq. Ser publica, saúde, educação tem q ser privado msm. Bane os socialismos mais fortes e principalmente radicais praficar mais dboa

[@atalialima480]

Muito bom mesmo, adoro aprender assim com humor, opnião critica, animações e contéudo de primeira! Está de parabéns!

[@lulur.8483]

Simplesmente a melhor explicação que encontrei até agora simples, qualidade de conteúdo perfeitoooooo

[@aneclaudiaoliveira2830]

Tomara que esse canal chegue logo ao primeiro milhão

[@nostalgiagoodtimes8334]

O parlamentarismo seria o melhor para o Brasil, mas precisaria de algumas condições para não ter vícios parecidos com nosso presidencialismo de coalizão: Voto distrital puro ou misto (é este sistema eleitoral que garante uma formação mais homogênea ao Legislativo); Chefe de Estado preparado e neutro para mediar conflitos entre os 3 poderes, exercendo uma espécie de poder moderador (normalmente os monarcas desempenham muito bem esse papel por não pertencerem a partido algum e serem preparados desde pequenos para o cargo, além da tradição), se não um monarca, um presidente experiente de longa data e renunciado de partido político; Talvez a moção de desconfiança construtiva, de origem alemã e adotada por vários países para que o primeiro-ministro não vire refém do parlamento; Pacto federativo de verdade (sob o princípio da subsidiariedade); A Suprema Corte ser constituída de juízes de carreira idôneos nomeados pelo chefe de Estado e um senado que será sempre uma casa revisora dos atos da Câmara e do chefe de Estado; Por fim, um Conselho de Estado que oriente os chefes de Estado e de governo em decisões difíceis, além de guardarem a constituição contra distorções.

[@tiagolira8742]

Esse chefe de estado neutro para mediar conflitos, poderiaser algum membro da Família Imperial. Se for um ex-presidente, de poder moderador, inevitavelmente ele teria preferências partidárias. Não iria funcionar. De resto eu concordo conttigo.

[@arthur_roman]

Adorando a série sobre formas de governo ao redor do mundo! Aguardando ansiosamente para o vídeo explicando o socialismo de mercado chinês! 👏🏼👏🏼

[@user-lw4og1yk5p]

Naruto imperador do Japão kkkkk

[@PlanoPiloto]

Governado pelo seu jeito ninja 🐱‍👤

[@luizfilipecouto1030]

Imagina, seria lindo

[@DoisMitosEmBuscaDeAventuras]

é

[@tonyandrade7614]

Eu ri alto 😅

[@DoisMitosEmBuscaDeAventuras]

De genim a hokage do país

[@CGodoyy]

Plano Piloto, que tal explicar o tipo de governo do filme Star Wars???

[@PlanoPiloto]

Adorooooo

[@eduardocruz8422]

Sou um pouco perfeccionista e notei algo aos 14:16 , a soma dos valores dos gráficos não são iguais 100% Não quero ser chato, apenas quero perfeccionalizar seu canal, se é que essa palavra existe kkkkkkkkkk Ótimo vídeo!

[@PlanoPiloto]

Legal que notou! Não somam certinho mesmo, esse é o resultado das Eleições Alemãs de 2005. Esse resto que sobra são o resultado de outros partidos que não entraram no Parlamento devido ao que se chama "patamar eleitoral" (entre outros nomes). Na Alemanha você tem que atingir um número mínimo de % de votos para poder ganhar um lugar no Parlamento, assim evitando que partidos muito pequenos e extremistas ganham lugar no Parlamento (foi assim que o partido nazista começou). Então por isso que não soma, não contamos esse restinho porque não entra no parlamento. 🙂

[@macaron6083]

15 segundos de vídeo e já estou aplaudindo...

[@PlanoPiloto]

🤩

[@SrNalla-ix4gz]

FINALMENTE!!! Obrigado pelo vídeo

[@PlanoPiloto]

De nada!!! 😊

[@gabrielpezzini7092]

Um ponto: no universo do parlamentarismo, a preponderância de uma constituição tem bem mais a ver com o tipo de sistema legal, se civilista ou consuetudinário, que com o sistema de governo em si.

[@LuizAntonio-mg3wx]

6:18 vale ressaltar que no Reino Unido existe duas divisões. Câmara dos comuns = deputados Câmara dos lordes = senadores

[@evaldoaraujo4145]

Bem lembrado.

[@Gabriel-cx5nx]

Aqui também..

[@PlanoPiloto]

Ah... eu esqueci de falar isso... tão relevantes.. rsrs😅

[@ercfis]

Não é uma comparação valida. Os representantes da Câmara dos Lordes não são eleitos, e sim composto de representantes da Igreja anglicana e os Lordes - membros da nobreza britânica. Os Lordes são membros vitalícios. A Câmara dos Lordes é até alvo de piadas, pq ninguém sabe bem qual a utilidade dela, e sempre que mostram uma sessão de lá tem senhores bem idosos dormindo.

[@LuizAntonio-mg3wx]

@@ercfis cara, não é bem assim na câmara dos lordes existem os membros permanentes que são escolhidos pela rainha e os membros eleitos pelo povo,a Câmara dos lordes é tipo um senado mesmo só que com leves diferenças

[@tiagosousa1468]

Uma sugestão faz um vídeo sobre os "tipos de política' velha,nova como que funciona nos outros países e tal

[@PlanoPiloto]

Obrigado!! 🙂

[@ronaldofrancisco9951]

@@PlanoPiloto Você prefere presidencialismo ou parlamentarismo. Pois presidencialismo é bem melhor não tem nem discussão. Na verdade tem sim, pelo menos ambos são democráticos

[@JoaoSilva-qo7tr]

K que coincidência, estava estudando parlamentarismo, abro o KZbin e PAH!

[@PlanoPiloto]

Adoro quando o KZbin ajuda! 🤩

[@kodly4835]

Aeee meu mano!Canal foda vei!semprw te acompanho!Te desejo tod felividade e sucesso mano!Parabéns por tudo que tem!

[@PlanoPiloto]

Obrigado Kod!!!!😊

[@lucasreich3047]

@@PlanoPiloto me ajuda fazer golpe de estado de no Brasil monarquia pur favor

[@comoeramesmo5887]

Vídeo muito bom! continue assim! Meu Deus recebi um coração e dois comentários do Plano Piloto!!!!Muito obrigado e feliz Páscoa!

[@PlanoPiloto]

Valeu!!! 😃

[@matheuspinho4987]

Meu argumento em favor da restauração da monarquia é de que uma casa luxuosa que muda de dono em 4 em 4 anos tem todos os incentivos pra invariablemente virar um bordéu Monarquias possuem _maiores incentivos_ para não estourarem as contas da casa e a prova empírica disso são os gastos gigantescos das repúblicas quando comparados com monarquias

[@Rib.1515]

Na maior parte das monarquias a casa continua mudando de dono, oq não muda é o investidor (partido)

[@Hikaru-Inochi]

Concordo inteiramente com vc, essa "ré-publica" já atrapalhou dmais.

[@jonathasmarques5725]

Vamos por partes, quais os "incentivos para não estourarem as contas da casa" que uma monarquia tem mesmo?

[@axsenior]

@@jonathasmarques5725 A questão eu acho que não é nem estourar as contas da casa, mas pelo menos ter uma "garantia" de uma poder moderador com ligação cultural forte ao país.

[@jonathasmarques5725]

@@axsenior E precisa de monarquia pra isso?

[@andrei_lindíssimo]

Esse canal é muito bom, tá me salvando nas aulas de história!! Assisti o vídeo "Como o Japão funciona" me senti muito bem porque eu sou de uma família Japonesa!! O Japão na história já cometeu várias atrocidades mas o Japão mudou e é um país lindo com uma cultura muito rica é filosófica!!

[@jararacavoadora5868]

pois é, q país nunca cometeu atrocidades?

[@andrei_lindíssimo]

@@jararacavoadora5868 tem razão, isso é uma triste realidade

[@CGodoyy]

Quais vídeos você gostou mais??

[@luanarayalla8924]

Faz um vídeo fazendo comparação dos sistemas eleitorais dos países. Parabéns pelo vídeo, mais uma vez espetacular.

[@PlanoPiloto]

Oi Luana! Olha que legal, eu tenho uma playlist sobre isso!!! 😃 kzbin.info/aero/PLh0T_6kp98kAQcuvZuNnUXpiKd0O9x5t9

[@Gabriel-cx5nx]

O Parlamentarismo seria bom no Brasil, pois aqui a maioria da população acredita que o Executivo governa sozinho e não da a mínima pra quem votam no legislativo, elegendo um bando de energumenos de partidos fisiológicos. Caso tivéssemos um sistema de governo parlamentarista, prestariam mais atenção em quem votam.

[@evaldoaraujo4145]

Isso poderia se resolver com o voto distrital puro.

[@Gabriel-cx5nx]

@@evaldoaraujo4145 Mas com o voto distrital nem sempre é um governo eleito pela maioria, e sim pelo partido que ganhou mais distritos.

[@SrBob-qe9io]

O parlamento cuidando do Brasil e o monarca o representando, vai ser algo bom.

[@Gustavo-su8se]

@@SrBob-qe9io parlamentarismo é um bom sistema, não importa se é monarquia ou república, mas tem que ser o mais puro parlamentarismo mesmo, sem classes que não precisam ser eleitas para assumir um cargo de poder e ficar lá por muito tempo, mandando, independente da opinião da população sobre eles, tipo juízes do STF.

[@SrBob-qe9io]

@@Gustavo-su8se , eu sei, porém o parlamentarismo é mais adequado se virarmos uma monarquia (coisa meio difícil) porém, com a república também funcionaria

[@palomohistory]

Se tu fundasse um país, qual desses vc ia usar? E aproveitando o assunto, cria um vídeo de como fundar um país

[@PlanoPiloto]

Acho que parlamentarismo :)

[@avatarvirtual7126]

4:02 - Perguntando aos mais velhos, eles disseram que foi eleição para votar pela Diretas Já. Parlamentarismo na época acabou sendo interpretado como continuação da traumática ditadura.

[@henriquevieiradalpoz8855]

Triste isso, mas ainda há a chance de voltarmos à Monarquia

[@Gustavo-su8se]

O governo manipulou pra caramba a opinião da população para levar a esse resultado, proibindo os membros da antiga família real de falarem na TV, com as mídias vassalas do estado fazendo a propaganda a favor de quem da mais a elas (o governo) e com a educação de sempre, que não ensina nada, apenas doutrina as pessoas em favor do que for melhor para os interesses políticos da galera no poder, nunca que monarquia ou parlamentarismo iria ganhar.

[@TarsoFranchis]

Estes mais velhos então já estavam caducos na época, pq o plebiscito ocorreu em 93, 10 anos após as "campanhas" para as diretas (que eram manifestações partidárias). Mas sim, não houve uma conscientização do que isto significava na época, suas diferenças. Nas escola tivemos esta oportunidade, mas quem votaria seriam os adultos, e a mídia claramente tendia ao presidencialismo.

[@Gustavo-su8se]

@@TarsoFranchis os EUA são o mal do continente americano, com esse maldito sistema republicano presidencialista, que foi importado de lá para a América do Sul e só serviu pra fuder o continente.

[@TarsoFranchis]

@@Gustavo-su8se Discordo deste comentário. Quem "importou" de bom grado este sistema fomos nós. Obviamente eles queriam que toda a américa seguisse seu exemplo, como o México, que é o quintal deles. Mas não nos esqueçamos das muitas negociatas que fizemos com os mesmos, como por exemplo o financiamento da siderúrgica no RJ em troca de entrarmos na 2ª guerra. O que quero dizer é, não adianta sair atirando pedras sendo que nós decidimos por estas ações. E voltando ao assunto inicial, sinceramente parlamentarismo ou presidencialismo não mudariam os eventos ocorridos desde então na minha opinião. Não vou citar monarquia aqui pq depois de 100 anos de república não faria o menor sentido a sua existência.

[@JLucenna]

Tem certeza que em 2019 foi o primeiro-ministro da Inglaterra quem dissolveu o parlamento? Que eu me lembre foi a rainha.

[@PlanoPiloto]

Com o "Fixed-term Parliaments Act 2011", a rainha não pode mais dissolver o Parlamento

[@carloseduardoaguiar8712]

@@PlanoPiloto Na verdade é mais complicado, o que o Fixed Term Act fez foi limitar as circunstâncias que o Parlamento pode ser dissolvido, sendo a principal quando 2/3 da Casa dos Comuns requer isso (ainda havendo um processo cerimonial que a Rainha "fecha" o Parlamento). O Johnson de primeira queria que os 2/3 aprovassem a eleição, porém não conseguiu de primeira então propôs uma lei emendado o ato para permitir extraordinariamente eleições nesse período, a lei foi aprovada e houver novas eleições.

[@emersonferreira7953]

Sim. O Premier provoca a Chefe de Estado e esta autoriza ou não a dissolução.

[@fjusposting2103]

@@PlanoPiloto A Eleição veio atravez do Early Elections Act 2019 que circunvagou o Fixed Terms Parliamentary act.

[@haroldocamposvelho5270]

Gostei do final do vídeo por 2 importantes motivos: (1) identifica corretamente em que situação fica mais fácil identificar quem comete (ou cometeu) erro; (2) mostra no mapa mundi países parlamentaristas e países presidencialista.

[@hmosciaro]

6:51 - Eu vou vetar essa lei! - Mas você que fez. Você é eu.

[@PlanoPiloto]

hehehe 😁

[@gustavow5746]

Finalmente um vídeo detalhado. Os demais eram superficiais demais

[@PlanoPiloto]

Que bom! É o vídeo mais longo do canal 😅

[@serafinmacchioni8878]

Concordo, eu não gosto desse argumento, de um país é bom por causa do regime, e não uso.

[@PlanoPiloto]

Legal 🙂

[@dante3419]

É melhor comparar o Brasil com o Brasil tipo o que era antes e o que se tornou

[@lucasht4876]

@hambrientino negro afroeuropeo sin derechos vai voltar sim

[@thvictor7317]

Outros canais postam videos longos: AF Q DROGA N VOU ASSISTIR Plano piloto posta video longo: LINDÍSSIMO, FALOU TUDO! FAZ UM DOCUMENTÁRIO.

[@Nunvuadr]

Bem que você poderia fazer um video sobre a política de star wars

[@PlanoPiloto]

SIIIIIM

[@FinnUnter]

@@PlanoPiloto você poderia fazer sobre a política de Star Trek? Já que as séries de Star Trek mostram a sociedade humana no futuro, e em Star Wars é um universo diferente

[@brunofalcao1116]

Video muito esclarecedor, parabéns pelo seu incrível trabalho imparcial e verdadeiro.

[@PlanoPiloto]

Obrigado Bruno!!! 🙂

[@franciscojcsa6127]

O ingrediente chave de qualquer sistema parlamentarista é o sistema eleitoral Pessimas coisas acontecem com sistemas eleitorais ruins, veja: todo país parlamentarista com eleições distritais plurais em um ponto ou outro.

[@PlanoPiloto]

Sistema Eleitoral!!!!! Finalmente alguém percebeu algo chave que influencia bastante!!!! 😃

[@caiawlodarski5339]

Não sei por que tem tanta gente que acha eleição distrital é uma coisa boa, o sistema proporcional é bem mais democratico e representa melhor a população, além do fato que eleições distritais acabam resultando em bipartidarismo.

[@franciscojcsa6127]

@@caiawlodarski5339 é possivel de um sistema distrital funcionar mas não um sistema distrital puro um sistema como o da alemanha eu diria que é o melhor sistema possivel, mas ele tem uma parte substencial do sistema proporcional junto com seus elementos distritais

[@TarsoFranchis]

@@caiawlodarski5339 Representar melhor a população vc quer dizer votarem a esmo e elegerem os imbecis despreparados e mancomunados com grandes empresários, correto? Pra mim a primeira coisa que deveriam mudar é o voto obrigatório, assim menos lunáticos e paus mandados interfeririam nas eleições, dando chance a quem quer mesmo escolher, tem convicção naquele candidato, o estudou, leu suas propostas, em apoiá-lo. Com o tempo os medíocres não mais seriam levados a sério. Quanto a eleição distrital propriamente dita, não sei se haveriam mais mudanças positivas do que negativas em nosso país. Sei por exemplo que o nordeste perderia grande parte de sua força, se isto é bom ou ruim fica a cargo da opinião de cada um. Mesmo assim ainda teríamos os coronéis da família Sarney, ACM, Collor, etc e etc comandando o país por trás dos panos, e exatamente por isto duvido que em algum tempo não muito remoto isto aconteça.

[@luandeoliveira1983]

@@caiawlodarski5339 é esse maldito sistema proporcional que gera tiriricas da vida. Num sistema distrital puro não há lista partidária, ganha quem realmente tiver votos o sufuciente na região. Fora que a eleição parlamentar fica muito mais barata, o que permite um pouco mais de competitividade entre novos candidatos e velhos políticos, ainda maie porque cada deputado disputa uma vaga, ou seja, pode-se ter até debates entre cadidatos a deputado pelo distrito. Outra coisa, pode-se implantar o recall, já que seria uma eleição exclusiva daquele distrito, sem afetar o resto do parlamento, já que nenhum deputado depende de outro para estar eleito. Por fim, a respeito do bipartidarismo, isso é benéfico porque afunila as discussões naquilo que realmente é importante para a maior parte dos distritos, facilita a governabilidade pois não necessita de grandes coalisões, ou seja, governa quem eleger mais deputados, e impede o sugimento de partidos satélites, afinal, a REDE representa algo relevante no país? O PROS? e dentre outros 30 partidos que elegeram gente em 2018...

[@eduardoromaodossantos9514]

Parlamentarismo para mim, só se for pela Monarquia !!!

[@eviluchiha]

Concordo

[@w.hsantosss]

Nós temos que montar o nosso próprio parlamentarismo

[@vrbjr4759]

4:28 correção feita com sucesso, as definições estavam errada mesmo.

[@paulo_ssouza_]

No final, alguns países ficaram, sem definição como a China que ficou em Branco, você vai fazer vídeos sobre esse resto?

[@PlanoPiloto]

Isso! Quando falarmos de partido único, teocracia e ditadura militar e pessoal 🙂

[@GuguSilva.]

A China é ditadura... partido Único

[@luccassilva7304]

China é uma ditadura, porém não tem um ditador, tipo é ditadura de um grupo de pessoas (ELITE) não de uma única pessoa tipo na Coreia do Norte, onde apenas um ditador manda em tudo.

[@GuguSilva.]

@@luccassilva7304 exato

[@perojini7491]

Na china eles tem uma caralhada de burocracia, mas resumindo quem tem o "poder absoluto" é o chefe do partido Comunista.

[@aybergamer]

Cara, continua. Seus vídeos são muito tops

[@PlanoPiloto]

Estou continuando, hehe. 1 por semana, mesmo que tenha que dormir 5 da manhã (como foi para terminar esse último) 😅 Please... compartilha, hehe🙏

[@thekira807]

O império era parlamentares e isso ajudou o Brasil muito

[@GuilhermeSilva-xm3my]

Excelente! Esse vídeo deveria ter mais de cem mil views e likes.

[@CGodoyy]

Verdade!!

[@CGodoyy]

Você já viu os outros vídeos do canal?

[@pedroantoniovenanciosantos7433]

Ave Império do Brasil

[@raphaeldidacus1341]

Feliz Pascoa Plano Piloto e que Deus te abençoe e muito obrigado pelo video

[@DoisMitosEmBuscaDeAventuras]

4:04 imagino se a maioria das pessoas tivessem escolhido monarquia e presidencialismo, o que aconteceria com o brasil

[@Mr4ndr3yaz9]

Kkkkk né

[@lowrhyan567]

No começo as coisas iria ficar ruim, já que teria que arrumar um monte de merda que a república fez, depois de 30 anos todos iriam perceber o quanto o IDH, PIB Per Capita, PIB etc.. aumentaram, provavelmente teríamos uma ótima educação pública, já que esse era o foco do Dom Pedro II, não sei se seus descendentes pensam igual.

[@DoisMitosEmBuscaDeAventuras]

@@lowrhyan567 não, mas: imagina, *monarquia presidencialista*

[@otsuboyuichi]

Bom, provavelmente a opção presidencialismo seria anulada, já que não existe monarquia presidencialista. A lei que regulamentou esse plebiscito não diz nada sobre isso. Mas penso q anulariam e dariam vitória para Monarquia Parlamentarista. na lei 8624/1993 haviam 3 frentes q foi criado. República Presidencialista, República Parlamentarista e Monarquia Parlamentarista. Só com base nessa lei e nessas 3 frentes criadas, já imagino q a opção presidencialismo seria anulada caso a monarquia ganhasse em 1993

[@DoisMitosEmBuscaDeAventuras]

@@otsuboyuichi eu sei

[@marianosilva7253]

Muitos brasileiros apoiam a volta da monarquia parlamentarista no Brasil. Foi o melhor sistema que o Brasil já teve. Eu apoio.

[@juliooliveira6181]

E por esses problemas com partido e por o povo não saber votar que temos que ter parlamentarismo com monarquia

[@S4uroclips]

ia comentar algo sobre o assunto central do video, mas achei melhor elogiar o conteudo e o formato de video que é MUITO BOM, otimo canal, espero que ganhe mais popularidade

[@CGodoyy]

Qual vídeo gostou mais??

[@rogeriosiqueira5124]

Um ponto positivo do parlamentarismo, analisando nosso contexto atual, seria o de pluralidade durante as eleições. Como elegeriamos vários, acredito que durante as eleições, o clima de polarização (que se perdura até as próximas eleições) seria menor. Clima este que se potencializa com o segundo turno. Nossas eleições presidenciais dividem o povo.

[@contosreddit2845]

Exato o brssil precisa de uma identidade política desse jeito que está parece uma esquizofrenia generalizada.

[@gabrielculturapop7606]

Eu não sou monarquista, acho que se mudasse pra monarquia do nada seria uma mudança muito brisca e não ia mudar muito, se tivesse ia ser melhor só em um estado pequeno pra fingir que tinha. Mas se tivesse, eu queria que fosse feito o da Inglaterra.

[@DJuuJ]

3:22 sente a felicidade na cara do Jango Livre kkkkkkkkk

[@PlanoPiloto]

😂

[@jhonseokjin6344]

Por que sempre tem q ser uma pessoa a mandar (governador ou presidente ou monarca sei la). Se existisse por exemplo 3 ou 5 pessoas que teriam que trabalhar juntos para melhorar o país lidando com as ideias divergentes, teríamos melhores planejamento e execução por eles terem visões diferentes.

[@BrianZhandGames]

Adoro seus vídeos, parabéns!!! E feliz páscoa 😂❤

[@PlanoPiloto]

Obrigado!! Para você também! 🐇

[@felipetavares9797]

Se nao me engano, no caso do Reino Unido, a rainha Elizabeth é quem dá as ordens no exército, se o país entre em guerra. Me confirme depois, a séculos estava para aparecer um vídeo tão bom quanto esse!

[@nathatos]

Sim, o comandante-em-chefe é o Chefe de Estado, no caso a Rainha, mas ela só o faz com autorização do parlamento, porém em caso de invasão o rei pode organizar uma resistência por conta própria como ocorreu na Bélgica, Dinamarca e Noruega na segunda guerra

[@xypz5634]

5:29 isso foi exatamente o que os militares pensaram em 1889 quando colocaram a república

[@vitordaleiro]

Tu tá ligado que se fosse a vontade dos militares nós estaríamos até agora sendo governados por eles. A volta do regime democrático foi uma conquista popular. Nunca ouviu falar das "Diretas já"?

[@cadusindona]

Alto lá: não é verdade que no parlamentarismo existe fusão de Executivo e Legislativo. Existem os dois poderes muito claros e identificados, a questão é que eles são interdependentes, e não divorciados como é no presidencialismo. Um sistema onde houve a fusão dos dois poderes foi a Convenção Nacional ou o Diretório Francês na época da revolução. Há também algo parecido na Suíça atualmente. Mas não é correto dizer que no parlamentarismo há menos instituições que no presidencialismo.

[@cosmicsaint7444]

Particulamente eu prefiro que seguissemos o caso de Mônaco e de Marrocos Uma monarquia "semi-parlamentarista",onde o rei tem alguns poderes executivos garantidos pela constituição

[@ronaldofrancisco9951]

Kkk não

[@vinilopes24]

A definição de melhor canal de KZbin foi atualizada

[@PlanoPiloto]

🥰

[@tiagosousa1468]

Is true

[@guilhermestrugala5712]

O presidente de um sistema parlamentarismo pode dissolver o parlamento?

[@CocadaBoa.]

Faz um vídeo sobre semipresidencialista e sobre como funciona na França 🙏🏽

[@PlanoPiloto]

Está chegand, é o próximo! 😀

[@FinnUnter]

Você poderia fazer um vídeo sobre a política de Star Trek por favor?

[@PlanoPiloto]

Seria genial!

[@FinnUnter]

@@PlanoPiloto ❤️

[@danielmoreira8859]

Ja ouvi os teus podcasts e gostei bastante, podes continuar a fazer mais ahahah

[@PlanoPiloto]

Vou fazer 😊

[@Ninjq_]

Fala sobre feldalismo quero muito ver em qual coluna fica o feldalismo: liberdade/regime/sistema/título/ideologia. Dá UP pra ele ver

[@Ninjq_]

UP

[@guilhermestrugala5712]

Up

[@Venomssauro]

Em nenhuma, não existe mais essa porra de 500 anos atrás e graças a deus não voltará.

[@tsardomofkaliningrand1063]

Fala sobre o'que é monarquia dual

[@jorgindagoiabeira5333]

Não existe isso de "para os monarquistas foi um golpe..." FOI um golpe, isso é um FATO. Negar isso é negar a história.

[@Guilherme_Chaves795]

Exatamente

[@eujosimara]

Uma correção... a imagem que aparece no 1:15 Não é a princesa Isabel, é a Imperatriz Leopoldina em uma sessão com os conselheiros do Estado, antes da independência

[@beatrizcascelli]

Vídeo incrível!!! 🤩

[@PlanoPiloto]

Obrigado Beatriz! :D

[@williamrodrigues7068]

Toda essa crise que o governo federal vem promovendo tem me feito flertar com o parlamentarismo. Enquanto estivermos nesse modelo presidencialista sempre teremos líderes pastelões, no Brasil o executivo é muito personificado.

[@andregoncalvesgimenesagime1281]

A Inglaterra é hoje que o Brasil foi no passado. O Parlamentarismo no Império do Brasil, porém havia uma diferença. Havia o 4º Poder, o Poder Moderador, qual era função do Monarca que tinha o dever de seguir e respeitar a Constituição.

[@henriquemeloarrowsmithcook3730]

Bom vídeo. Sabe um dia vc poderia falar sobre o sistema Romano (República Romana) de governo

[@tbgames400]

Oi plano piloto lembras te de mim apenas vim perguntar quando é que sai o video sobre Angola se é que sai porque tu falaste que seria uma honra então porque não faze lo ?

[@PlanoPiloto]

Olá Tovani! Demora um pouco para eu conseguir fazer um vídeo do zero. Não tenho previsão ainda, mas uma hora sai :)

[@tbgames400]

Ok

[@tbgames400]

Gosto muito da forma como tu respondes os teus inscritos e lhe das muita atenção diferente de outros E mas uma vez obrigado por responder me gosto muito do seu canal

[@bakuchikukosoku2819]

Uma coisa que eu percebi é que na hora de falar do golpe, classificado assim pelo próprio sentido da palavra, foi falado que "foi um golpe para os monarquistas", sendo que independente de quem for falar é um golpe pela própria definição deste, sendo só uma troca de nomes sem motivo.

[@cauas.1357]

@Plano Piloto, você poderia fazer um vídeo listando os melhores líderes políticos por atos que favoreceram o país em que atuou? (Ou mesmo piores), de forma imparcial se preferir.

[@PlanoPiloto]

Nossa, missão impossível talvez.. hahaha 😅

[@GUT96]

@@PlanoPiloto faz um vídeo sobre anarcocapitalismo e suas vantagens e desvantagens se você quiser claro XD

[@jararacavoadora5868]

a partir do momento q vc escolhe os melhores já tá sendo opinião... n dá pra ser imparcial

[@victordias8102]

Gostaria que você fizesse um vídeo sobre um método de governo de quem tem o poder é o judiciário. Pelo que eu lembro os judeus tinham medo do governo bem interessante. Cada cidade tinha um tribunal com o tamanho que mudava para quantidade de população e o tribunal desse dia tudo e também tinha um tribunal que ficava acima de todos os outros e também os líderes do tribunal eram os líderes religiosos. Eu posso estar errado. Gostaria que você fizesse um vídeo sobre isso

[@gabrieldesouzasilvasilva5185]

Plano piloto adoro quando vc usa o sidius ou palpatine nos seus videos e como hoje e 12 de abril espero que se tanha uma boa pascoa

[@sidneydasilva9290]

Pra vc também.👍🏻😁

[@PlanoPiloto]

hahah.. adoro quando entendem 😁 Pra você também Gabriel!!

[@gabrieldesouzasilvasilva5185]

@@PlanoPiloto obrigado por me responder

[@wandersonsantosdesouza5775]

Resumindo, o problema não é o sistema e sim os políticos!

[@AndreArslan]

Sem dúvidas a melhor forma de governo para o Brasil.

[@BerttoDiSimpson]

Execelente! 2:42 *propuseram

[@allexander-sorandomedits4340]

Incrível! Finalmente um vídeo com uma gestão política que realmente funciona. Minha opinião. #MonarquiaParlamentarista O vídeo não poderia ser mais verdadeiro e simples de entender, dá até gosto de compartilhar. :)

[@cec8169]

Acho difícil a Monarquia voltar. É mais provável mudarmos para uma República Parlamentarista, basta o Povo querer.

[@d_0876]

@@cec8169 difícil.

[@cec8169]

@@d_0876 Hoje em dia também acho muito difícil acontecer outro Plebiscito igual ao de 93

[@d_0876]

@@cec8169 Maioria do povo nem deve saber o que é uma monarquia, aí fica difícil.

[@renanbernardo7719]

Esses vídeos explicativos são mto bacanas,

[@hedityferreira7108]

Poderíamos testar o parlamentarismo pra ver o que muda, pra melhor, é claro!

[@yuukiyoshizawa7007]

KKkkk incrível como o Brasileiro acha que a culpa é o sistema. Não sabem assumir a culpa de que o próprio povo é corrupto (sem generalizar).

[@D.P..]

@@yuukiyoshizawa7007povo pela sua maioria e trabalhador não corrupto

[@yuukiyoshizawa7007]

​@@D.P.. Ta bom, se político é trabalhador e não corrupto, não tenho dúvidas que o Brasil ta assim.

[@D.P..]

@@yuukiyoshizawa7007tá colocando palavras na minha boca não me referi a classe política mais sim ao povo

[@ggsam_147]

@@D.P.. e o político não fazia/faz parte do povo.

[@gustavogomes8121]

podes explicar a monarquia do canada~

[@gilsonmozart1530]

Imagine, só imagine Rodrigo Maia primeiro ministro... o problema brasileiro não é o tipo de regime e sim o tipo de políticos.

[@LIXO666]

O Imperador teria o poder de pedir novas eleições, Rodrigo maia seria tirado facilmente.

[@LIXO666]

@Alan Alves o presidente é eleito, ele é parcial ao seu partido, um imperador é imparcial, pois ele é apartidário

[@henriquenascimento7052]

No Brasil tudo é errado. Tem que explodir e começar donzero.

[@gamaliel3443]

Eu acho que só pelo fato dos membros não terem tempo definido pra ficar no cargo já seria uma avanço, já que aqui se usa muito a desculpa "ah ta ruim por culpa da administração anterior" e o velho hábito de ou não fazer planos que vão além do seu mandato ou focar mais planos rápidos e muitas vezes mal-feitos para terminar rápido no mandato vigente.

[@LIXO666]

Monarquia parlamentarista é o melhor para o Brasil!

[@perojini7491]

Realmente

[@joaoa.4830]

Não.

[@perojini7491]

@@joaoa.4830 pq não? Val Disney.

[@theflash8159]

Não vejo a hora de mudarmos nosso sistema, não aguento mais o presidencialismo.

[@brunakarinnay6551]

Mais uma família pra gente sustentar, que gasta mil vezes mais que uma família comum.

[@adilsongoncalvesdemendonca9032]

Você pode explicar sobre o nacionalismo ou o fascismo

[@Marmelote]

o movimento monarquista está crescendo no Brasil, se continuar assim será apenas uma questão de tempo para a restauração da monarquia

[@daviesilva9527]

Acredito que uma monarquia seria melhor que esse sistema presidencialista atual, mas mesmo assim, eu prefiro um republica parlamentarista

[@ronaldofrancisco9951]

Não

[@ronaldofrancisco9951]

@Alef Fernandes Não é não

[@imperioromano3329]

@Alef Fernandes Não é não, não confio nesse politicos fdp só representam suas vontades pessoais com a monarquia representando o povo como poder moderador ai sim pq um monarca só se mantem com a coroa quando ele é bom otimo pro povo quando ele não é guilhotinado ou exilado vide na historia mundial.

[@ronaldofrancisco9951]

@@imperioromano3329 jabaskgsksbskahcavavaiacva resumo do que vc escreveu

[@jubiscreudoocasuar]

5:02 nem sempre as vezes existem mais países bons que ruins e vice-versa

[@yusukeurameshi3597]

Seu canal é expirado no canal CGP Grey?

[@SudenKardashev]

*o certo é inspirado e não expirado

[@PlanoPiloto]

Sim!!! CGP Grey foi minha maior inspiração. O canal Kurzgesagt também 🙂

[@pedroespinola5599]

0:23 o video de como funciona a união europeia a "capa" do video ficou bem parecido

[@jamysalmeida18]

Pro parlamentarismo funcionar no Brasil, primeiro precisamos aprender a votar melhor para deputados e senadores.

[@PlanoPiloto]

Exatamente!!!

[@jan_zyon]

Mas quando o foco muda pro congresso, parlamento em frente a ideia de um presidente populista, poderemos escolher melhor nossos deputados. Mas claro temos que ter uma reforma mais ampla, como o voto distrital, limitação de partidos políticos, e acabar com as coligações. E tem mais, é só ver o ranking de países mais corruptos, quase todos presidencialistas.

[@gabrielmacedo3254]

Vem ano e vai ano, e eu continuo convicto que monarquia parlamentar seria o melhor para o Brasil