Platón - Cratilo (o del lenguaje)

Рет қаралды 7,824

4 жыл бұрын

Podríamos preguntarnos eternamente sobre el verdadero nombre de las cosas, o si los que ya están conformados ahora corresponden razonablemente a cada una de estas. Un libro para aprender de las funciones del lenguaje, un poco de etimología y finalmente el aspecto filosófico que subyace en cada uno de sus temas. Veamos el análisis del crátilo o del lenguaje.
En este blog puedes encontrar la información de este video escrita:
filosofiapuntes.blogspot.com/...
No olvides visitar filosofiapuntes.blogspot.com/
--------
Puedes realizar aportes a este proyecto a través de las siguientes plataformas:
Patreon: / filosofiapuntes
Paypal: www.paypal.com/donate?token=_...
El libro recomendado es: The Study of Language - George Yule
Las imágenes fueron extraídas de ''Foter'' y tienen sus respectivas atribuciones.

Пікірлер: 10

@yanethperdomo9413 Ай бұрын

Excelente mañana tengo una exposición y tú explicación en media hora me ha nutrido de conocimientos🎉❤

@cibertecusinc7924 Жыл бұрын

Buenos días Mi formación ha sido más que por obligación por gusto, tomando cosas de aquí y allá; nada formal. Hace más de 30 años ví un programa en la TV que hacía referencia a este tema, en dónde mencionaron varias palabras como ejemplo, recuerdo dos palabras en particular "cristal" y "libidinoso"" además de dar un ejemplo acerca de cómo reacciona nuestro cerebro al escuchar una palabra como "manzana'. Les agradezco la información a través de este video. Buscaré más i formación al respecto. Saludos desde la Ciudad de México.

@padillaarciga2060 3 ай бұрын

Gracias por correr el velo de lo desconocido... 📚⚖️🇲🇽 ........ 🐯⚖️🦊

@denisocejobitan3559 3 жыл бұрын

En mi opinión, Socrates se posicione entre entre estos dos personajes de posturas tan opuestas diciendo así que ni los nombres se han nombrado al azar y se han dictaminado así por puro consenso popular ni tampoco los nombres que se han puesto a las cosas son sus verdaderos nombres sino que se ha intentado acercarse lo más posible a lo verdadero mediante expertos legisladores supongo que utilizando diversidad técnicas (imitación fonética, etc...) además de en ciertos casos reafirmados por otra gente a parte del legislador. En todo caso al final Socrates señala que los maestros legisladores atribuyen al significado de las palabras formas de cambio muy en la línea de las doctrinas herméticas que adoptaría heraclito y que irónicamente Cratilo al final en su empeño de que el vocabulario sea como tiene que ser contradiga de alguna forma esta doctrina ya que si tan empeñados estaban los antiguos en reflejar el cambio de la naturaleza de las cosas en las palabras, las palabras mismas deberían hacer lo mismo, y estar en constante cambio, algo que afirma Socrates cuando dice que el lenguaje que ellos usaban bien podría ser algo totalmente distinto a lo que es en ese momento y que incluso podría asemejarse más a una lengua Barbara. En conclusión eso: Socrates señala una correcta y constante corrección del lenguaje, donde las palabras ni deben ser elegidas al azar, ni deben ser obstinadas en la fijación de una verdad inalterable.