Platón y el simulacro

[@twoboxtoofurious]

El mejor contenido filosofico de internet. El único en español que trata a sus seguidores con el respeto necesario para profundizar en los temas.

[@facundoaleman8629]

Hola! ¿Que opinas de las clases que Ernesto Castro sube a su canal? Es decir, ¿También te parece que no las profundiza?

[@chaverricr]

@@facundoaleman8629 no me preguntaste a mí, pero de Ernesto me distrae un poco la actitud arrogante que yo al menos percibo, al contrario de la sensación que me genera este canal. Es solo mi percepción, saludos.

[@twoboxtoofurious]

Jaja no lo conozco! Dije lo primero que me vino a la mente.en realidad estaba pensando en Dario Sztanrajber que me encanta pero siempre siento que nos trata de tontos a los espectadores

[@verusskolts8191]

​@@twoboxtoofurious Bueno, piensa que no es que te trate de tonto, Darío Sztajnszrajber crea un contenido y divulga para quien recién empieza en la filosofía y ni eso, por ello tampoco se debe infravalorar su trabajo, simplemente, es un contenido para un público distinto, más propio de la modernidad diría yo.

[@guillermopriegohernandez7069]

@@facundoaleman8629 Me gusta más Darin, Ernesto es un “obrero” respecto al pensamiento que divulga. Darin ha madurado en su pensamiento, lo sigo desde el año 2016, sin duda, no solo sus gestos si no también su retórica. Darin aún es lo suficientemente joven para ser filósofo pero al mismo tiempo lo suficientemente viejo para morir. Me encantan los videos de Darin que no hablan en si de un filósofo si no más bien cuando proyecta sus pensamientos. El hace filosofía en tanto se desprenda de las ideas de otro, se hace filosofía desde la particularidad individual, no mediante la réplica de la idea del otro.

[@alanpereyra7347]

Gracias por enseñarme tantas cosas, eres un ejemplo a seguir para mi.

[@alfredomalagon6866]

Excelente reflexión explicativa, como todas las publicadas en la Fonda. Según entiendo a Timeo, para entender la relación existente entre el modelo invisible e intangible y su representación pictórica (visible y tangible), entendidos como dos maneras distintas de ser una y la misma forma: Hay que empezar por distinguir las cosas ingénitas e imperecederas, que son eternas porque se conservan siempre las mismas; de aquellas otras efímeras, que nacen y perecen porque cambian siempre, sin jamás alcanzar a existir verdaderamente que, cabe la redundacia, es conservarse igual a sí mismo. Las primeras, por ser estables, son los únicos objetos de conocimiento verdadero porque, una vez observadas, las reconocemos apenas las contemplamos. Verbigracia pitagórica, Uno es lo que no tiene partes, uno es, pues, la mínima cantidad indivisible, de la que toda cantidad es múltiplo entero. Las segundas, por ser inestables, solo son objeto de opinión, en el mejor de los casos razonada (doxa); lo cual explica que un filósofo presocrático cuyo nombre olvido, diga al rey que cuando lo vea morir le dirá si su real vida fue feliz o no. Muchas gracias, profesor que enseña a filosofar.

[@punkins3]

Darin has once again blow my mind.

[@kernel83]

Es tan bueno este video q un like no alcanza. Muchas gracias Darin. ❤

[@darinmex]

Gracias 😊

[@cristiancruz9755]

Estuvo interesante Darin gracias por subir estos videos y enseñarnos espero con ansias la segunda parte

[@nicolasboyardi9382]

Vaya Cliff Hanger con que nos dejaste!!! buenisimo video

[@daescobarz]

Hola Darín, excelente muchas gracias... Me encantó este video, qué calidad

[@luisbetancourtaguilar1689]

Gracias, de veras muchas Gracias por nuestra fonda

[@lucasfusco2819]

Muy interesante y complejo, vale la pena estudiar el tema. Gracias.

[@yasserindigoya4340]

Todo una delicia este tema, gracias Dr Darin

[@VictorHerrera]

Wow. Otro de esos giros de tuerca filosóficos explicado por otro gran filósofo.

[@galateamiscelanea]

Escuché esto para dormir porque es tranquilo y realmente me hizo reflexionar sobre una parte del funcionamiento del mundo, gracias

[@moangelesibanez9033]

Muchas gracias profesor, que gusto poder escuchar una clase de filosofía bien explicada , dentro de tanta basura informtiva

[@Efiimero]

Tu y Ana minecan creo que son lo mejor en filosofía hispánica.

[@Rholfy]

Muchísimas gracias Dr. Darin. Sinceramente aprecio su trabajo en beneficio de nosotros los comensales ansiosos de buena comida. Saludos, un fuerte abrazo.

[@todologia3342]

Este video es importantisimo para la vida y alegría de la humanidad. En mi pais se decia antes que a los estúpidos les hacia falta ir a la mili ( servicio militar) para que espabilaran. Platon pretendía, como una persona con valores aristocráticos, acabar con la estupidez. Creo que era como todos los que hoy (yo incluido) se indignan con los politicos y sus rebaños. Yo creo que mejor es( cómo Nietzsche) simplemente pensar noblemente, con altura, sin tener que pasar una "mili" y para eso hay que amar la vida tal como venga. Gracias.

[@darinmex]

Gracias a ti 😊

[@renatolopezsalcedo1257]

Que nivel maestro....más de Baudrillard y contemporáneos, saludos desde Ecuador 🙏🙏🙏

[@JPC00001]

Como me gustan estos videos, necesitan reposo, consulta y provocan análisis y reflexión. Un lujo

[@fernandogiunta1169]

La idea, como una copa de vino, que define el contenido. La vida, en este video el caos, no tiene una forma predeterminada. Me gustó mucho esa metáfora que leí por ahí. Leibniz, no conozco aún su obra, sólo un poco sus principios. Expectante por el próximo video. Muchas gracias, estimado Filósofo

[@andrescoria4431]

Maravilloso! Siga siga

[@marianelameier]

👏👏👏👏lbrillante!👏👏👏👏 ¡ingenioso!👏👏👏👏 muy actual, profundo pero comprensible. ¡Bravol 👏👏👏👏👏. Gracias

[@GermanLunaP]

Darin, Muchas gracias por tu explicación Muy interesante

[@marytellezgallo3713]

Gracias, muchas gracias, Mister Mac Nabb.

[@nicolastovar792]

Este fue increíble, un banquete de lujo. Gracias, Darin!

[@amadisdegaula2416]

Gracias doctor, excelente video!

[@jennypedraza7124]

Profesor McNabb, un gusto volver a escucharlo en sus vídeos. Saludos desde Colombia

[@marciaelizabethalfonsogale1078]

Maestro Darín, desde que vi por primera vez esta clase suya, he tenido el deseo de ver la segunda parte, que al final se promete. Ahora, que ha pasado más de un año, todavía tengo esperanza de que la podamos ver. ¡Excelente video!

[@darinmex]

Sí, lo sé, lo tengo bien pendiente!

[@reyortsed9133]

Grande Darin, como siempre. Qué video increíble, siento que me ha abierto la mente e impuesto el reto de pensar e investigar más sobre estos temas. Un abrazo desde Santiago de Chile

[@olm7080]

Me dejaste picado Darin y con ganas de leer de nuevo "Diferencia y repetición". Un saludo!

[@bulmaroruiz4174]

Wou¡¡¡ quede "sismicamente elado" con la descripcion de simulacro. Nuevamente mis estructuras mentales se "mueven" hacia otra configuracion "diferente" a la anterior. Gracias Darin.🤕🤕

[@ggagga1312]

Gracias por tanto, estimadísimo Darin

[@alejandrolopezambrosio9482]

Doctor un cálido saludo, un placer escuchar su exposición.

[@diegofernandoruiz6089]

Hola Profe Genial 👌😃 Mil Gracias Por Compartir Estos Espacios 👌 Interesante 👍 Saludos

[@GranColombiano7]

Gracias Darin... excelente video... son un tesoro tus trabajos...

[@annagarciaalba3684]

Mil gracias. Es fantástico lo que cuentas y como lo cuentas y además ahora entenderé mejor la "breve història de la sombra". Todo ganancias! ❤️

[@HS-dh2me]

Sr. Darin, se ha echado un poema, un poemazo. Usted, que quería ser poeta.

[@darinmex]

Muchas gracias H S 😊

[@antonioiv2165492]

Qué gusto encontrarme con un nuevo video tuyo Darin. Me permiten acercamientos a ideas filosóficas para poder movilizar mis propias reflexiones desde la antropología.

[@jacintalopez4229]

Excelente maestro Gracias ud es el mejor

[@milichikini]

Gracias por tomarte el tiempo de compartir tus pensamientos. Es grato volver a verte ✨🙌.

[@NUINGIES]

Acabo de encontrar este canal y me encontré súper interesado, espero poder saber más de ti y tu trabajo

[@germansalazar1889]

Saludos Darin, acerté! Imaginé que después de leernos la ética de Spinoza nos leerias a Deleuze. Spinoza e Leibniz, entre outros, son una de las principales fuente de inspiración de este extraordinario pensador

[@GADGFproductions]

Muchas gracias por estos videos sobre Deleuze!!! Espero con ansias su libro sobre él :D

[@Jen_rv]

Muchas gracias Darin. Saludos

[@juanjoseescanellas3798]

Como todo tu trabajo, escucharlo enriquece, meditarlo más, y estudiarlo, más aún, en función del esfuerzo y dedicación, porque tiene mucha sustancia y es muy bien expuesta. Excelente, muchas, muchas gracias. No reconozco verdades absolutas,(que si me permitieran tomar decisiones, debería entender y poseer), sino el cambiar mis verdades relativas y aprender a adaptarme mejor a los desafíos. Me dejaste pensando que se puede aprender tanto si existen o no verdades absolutas. Yo prefiero descartar la verdad absoluta, porque me pone en mi lugar: no poseo la brújula hacia ella. -Por eso rechazo ser 'fan'-'atico' de ideas o individuos. Pero, es muy trabajoso criticar francamente y equilibradamente.

[@darinmex]

Muchas graicas Juan 😊

[@pinkglove72]

Que interesante tema, como siempre un trabajo excelente, gracias maestro.

[@maxjavier1704]

Mi sonrisa 😀 cada vez que la fonda filosófica sube un vídeo..... Gracias ! Darín ...saludos desde Santo Domingo...

[@darinmex]

Saludos Max!

[@feliperodriguezbarrera]

Que maravilla de video! Muchas gracias, profesor!

[@darinmex]

De nada Felipe, gracias a ti 😊

[@felipecanoechavarria7301]

Gracias, Darín.

[@juanquistian814]

Me encantan sus vídeos siempre algo nuevo que aprender

[@raulsergioramirezrodriguez7367]

Excelente explicación muy didáctica

[@sussans.o.8506]

Querido Darin: Te mando saludos coatepecanos mientras me preparo para inicio de clases en breve. Me resulta muy interesante que hayas abordado este tema que nos fortalece. ¡Viva nuestra fonda filosófica! ☺️

[@darinmex]

Saludos Sussan 😊

[@SudokuNikoli]

Muy buen video apenas me di tiempo para ver tu ultimo video

[@genrih_guerrero]

¡Saludos, maestro!✌️🤓

[@abisaiernestobarreragalean4132]

Original auténtico verdadero tengo ánimo comportamiento inteligencia honradez honestidad no soy persona soy ser tu mismo me pertenezco trabajo como soy saludable me conservo vivo

[@yana2271]

Difícil de entender estás ideas que honestamente nunca me habría planteado, no de ese modo, aunque están presentes en todo y resultan tan importantes para digerir que no solo hay que tener en cuenta lo verdadero y lo falso sino que la simulación resulta aún más peligrosa. ¡Saludos Darín!

[@ezequielmiceli3097]

Muchas Gracias Darin por tu trabajo. Diferencia y repeticion de Deleuze siempre me lleva a pensar en Bergosn y su critica del tiempo renombrandolo como dure. O duracion. Creo que es ahi donde Bergson compara al tiempo con la melodia demostrando que es imposible que una misma cancion suene igual, aun con los mecanismos de reproductibilidad tecnica. Cada aire que baile para comunicarnos el universo, sera un aire diferente en cada oido y en cada circunstancia. No hay apreciacion matematica sobre la simulacion, puesto que cada una de ellas es en si misma una virtualizacion de algo falso, la realidad como un material cerrado y completo que se presenta inmanente a una circunstancia y presente, cuando no es mas que la sucesion simultanea, del pensamiento, el recuerdo y la decodificacion de las afecciones propias de estar vivos. Te dejo una hermosa cancion sobre esas cosas imposibles en las que se convierte el mundo al liberarlo de la carcel del tiempo y sumergirlo en el mar del caos. kzbin.info/www/bejne/oX_ZhXyvg9WMiac&ab_channel=GustavoCeratiVEVO

[@darinmex]

Muchas gracias por la liga Ezequiel 😊

[@TheQuiyax]

Hola Darin, seria bueno ver el video de como Deleuze se apoya en Leibniz para plantear la diferencia. Gracias!! c:

[@luiscarlosrodriguezpascual7629]

Muchas gracias por su excelente trabajo. Espero no se demore la segunda parte. Hace poco apuntaba en un video de Raquel de la Morena sobre María Montessori, que la genialidad docente de la segunda cultivaba el hecho de la configuración neuronal única que cada bebé trae al mundo. Tal vez el simulacro, al final, sea el planteamiento trascendente. En fin...cosas mías. Gracias de nuevo 🐱

[@darinmex]

Gracias a ti Luis 😊

[@Testexperimento]

La autopercepción seria ese simulacro o la idea inmanente?

[@fernandosalmoiraghi337]

Muy bueno Darin !!! fuera Platon arriba Nietzsche !!!!

[@yahirlopez3581]

Ni lo he visto y ya deje mi like :)

[@sebastiansanchez2001]

Cuidado con eso!

[@eduardosandoval7553]

X2 y sin verlo

[@Santtittos]

Calidad garantizada!!

[@Santtittos]

@@sebastiansanchez2001 La vida es tan peligrosa que se puede morir viviendo: cuidado!!!

[@joseanastaciohernandezsald87]

acaso eres un simulacro?

[@jospina65]

Según lo que puedo entender al leer Diferencia y Repetición, veo que Deleuze está más cerca de Duns Scoto y de la escuela Franciscana; que de Tomás de Aquino y de la escuela Dominica. En el asunto específico del "Principio de individuación", Tomás de Aquino dice que "la materia es el principio e individuación"; mientras que Deleuze dice que "la individuación no se hace ni por la materia, ni por la forma, ni por el hilemorfotrón; más bien, la individuación precede a cualquier propiedad o elemento del hilemorfotrón." Saludos desde mi taller de Hilemorfotrónica Automótriz, "Los Peripatéticos de Pancracio" en el barrio Manrique de Medellín, Colombia.

[@darinmex]

Jajaj, bonito nombre de taller!

[@semantia-ai]

Excelente exposición. Me recuerda la noción de “distinción” de George Spencer-Brown o la diferencia de Bateson. Saludos

[@darinmex]

A difference that makes a difference!

[@pedro68th]

Hola. ¿Cuál es el vídeo en que se explica el apoyo de Deleuze en Leibniz para sustentar la diferencia en el plano de inmanencia? Se anuncia al final, pero no sé cuál es. Gracias.

[@kristinaF7468]

... bello' ... Gracias 🤍!!!

[@waterglas21]

14:55 Pero Darín, no hay ningún problema con el sofista a mi parecer. Sí puede haber un falso pretendiente del sofista: el filosofo, aquel cuya cualidades y conductas son contrarias a las del sofista. Por otro lado no entiendo la idea de considerar a Trump como simulacro. En todo caso Trump fue considerado por muchos americanos como mejor pretendiente de la idea de buen político porque al menos era honesto. Hillary Clinton en ese caso (al ser deshonesta y malvada) estaba más lejos de la "idea platónica" del buen político. No hace falta el simulacro para explicarlo a mi parecer. Un saludo y felicidades por el maravilloso canal. ❤

[@jospina65]

Es interesante notar que Freud en su libro "Mas allá del Principio del Placer" trata sobre la "compulsión a la repetición"; y en el libro de Deleuze "Diferencia y Repetición", se trata sobre la "compulsión a la novedad". Freud habla del "eterno retorno de lo igual" mientras que Deleuze habla del "eterno retorno de la libertad".

[@darinmex]

Ando justo en eso en mi libro sobre DyR!

[@soloscuro666]

¡Nada más comenzar el domingo y me encuentro con un vídeo sobre Platón! ¡La vida es bella! Una preguntita, Darin: todo lo que comentas sobre los sofistas ¿es así o es que Platón les metía mala prensa? ¿Sería interesante un vídeo dedicado a ellos o solamente eran pseudofilósofos? ¡Muchas gracias por tu trabajo!

[@darinmex]

Sí claro, todo esto es desde el punto de vista de Platón. Sería interesante otro vídeo viendo esos de los sofista más de cerca para hacerle algo de justicia.

[@AndariegoCervantes]

Sigo con mucho interés tus vídeos Darin, soy estudiante de sociología y algunos conceptos se me dificultan, pero hay una cuestión que no comprendo, cuál es la necesidad de poner las cosas en un plano de inmanencia? Vaya, en términos ultra simples, qué tiene de malo la trascendencia?

[@darinmex]

Buen pregunta Bado. Puede haber varias razones. Spinoza rechaza la trascendencia por razones lógicas. Si hubiera algo trascendente, sería limitado por aquello que trasciende y por tanto no podría ser una substancia. Puede haber una sola sibstancia infinita, y por tanto no fuera o más allá de esa substancia, y por tanto su ontología sería una de inmanencia. Otros, como Nietzsche, critican la trascendencia por cuestiones morales, porque el más allá, sean ideas platónicas o el Dios cristiano, hace menos esta vida, esta mundo, esclaviza al hombre. Para otros, plantear una cosa trascendente para explicar algo aquí y ahora sólo desplaza y posterga el problema a resolver. Como cristianos que plantean la existencia de Dios para explicar cómo se creó este mundo. Pues ¿cómo se creó Dios? Problemas de ese tipo, entre otros, hacen que un planteamiento inmanente sea más atractivo 😊

[@itsvoskalper3693]

Darin, cuál es tu filósofo favorito? Excelente video como siempre

[@popandajp]

Maestro buen día, sin duda este material me interesó mucho como acercamiento al concepto de inmanencia en deleuze, le agradezco. Por otro lado, esa segunda parte ha ya salido bajo otro título o aún seguimos en su espera? Un cálido saludo

[@darinmex]

Hola Jonathan. Qué bueno que te gustó este vídeo. Aún no hago la segunda parte! No sé cuando

[@19SpDj]

Creo que una buena metáfora para ilustrar lo siniestro que es el simulacro es decir que, si la Idea es luz, el simulacro no es oscuridad, sino que es luz negra. En fin, gran video; creo que estuvo por encima del estandar de la fonda, lo que no es poco.

[@darinmex]

interesante

[@ItsNotaTuhmah]

Hay algo hegeliano en eso. Saludos!

[@vinalek5112]

Deleuze es un filósofo olvidado, e incluso dejado de lado por las facultades de filosofía. Sin embargo, su pensamiento es imponente. Qué bueno que lo retomes.

[@luiscarlosrodriguezpascual7629]

Muchas gracias

[@bullitt2900]

Suena complejisimo. Pero interesante. Vendrá arisroteles y la.retórica y las.metáforas del discurso ? Saludos.

[@asambleaestudiantilF]

Hola. Antes que nada muchísimas gracias por todo tu trabajo. Te consulto por una duda: ¿El "próximo video" al que aludes todavía no ha salido? Si hubiere salido agradezco saberlo pues no lo encuentro. Tengo la campana activada (anuncio de nuevas publicaciones) pero no suelo recibir las notificaciones, no sé por qué. Hoy 28/08/23. Atento a novedades. Saludos!

[@darinmex]

Hola. No, lo he descuidado. Ya lo iré trabajando!

[@kilimanjaro88]

Hola! quedé curiosa del video sobre Leibniz y la relación diferencial? Aún no está disponible? Ojalá lo esté pronto. Un abrazo y gracias por tan buen contenido

[@darinmex]

Sí, falta todavía!

[@ivan94R]

Hola Darin. Saludos desde Bogotá, Colombia. Estudié literatura pero gracias a ti y mis escritores he encontrado cierto pasión hacia la filosofía. Tengo 27 y no se con certeza qué hacer aún con mi vida pero he decidido tomar clases de filosofía con un amigo de un amigo que estudio filosofía en una de las mejores universidades de Colombia. Qué opinas de esto? Sería preferible estudiar la carrera como tal ?? Me siento muy desorientado en toda mi vida. Gracias por todo

[@darinmex]

Hola Iván. Al no conocer ese amigo de un amigo, no puedo opinar. La verdad es muy difícil ganarse la vida con la filosofía, de modo que hay que tener un plan B económicamente rentable, pienso yo. Pero no por eso dejar la filosofía. Quizá puedes asistir como oyente en algunas clases universitarias, hacer tu propia lectura, ver algunos vídeos como los de la Fonda sobre temas que te interesan. Tengo un vídeo que se llama "Cómo emepzar a estudiar la filosofía". Hay puedes encontrar algunos consejos relevantes para tu situación. Suerte y un abrazo 😊

[@ivan94R]

@@darinmex no suelo pensar en un beneficio económico al estudiar Filosofía. Pero no por eso nado en dinero. Simplemente… me gusta pensar mejor. Creo que se me ha hecho tarde para saber que hacer con mi vida. Solo se que seguiré viendo tus videos y leyendo mucho. Esperemos que tome la mejor decisión. Muchas gracias por contestarme.

[@lilianariveros7119]

@@ivan94R No creas 'que se ha hecho tarde...' (perdona mi impertinencia).

[@cristiancruz9755]

Hola Darin vas a subir la segunda parte de este video?

[@darinmex]

Espero que sí, es un pendiente que tengo!

[@fjbf6038]

Gracias.

[@mauriciosiliceo6571]

Tremendo trabajo Profesor, siempre hablar de la Posverdad resulta escabroso, en ese sentido no hay una contradicción al hablar de la validez de “estudios científicos” en una época de “Posverdad” o ya tendríamos que entrar al Universo Cuántico? Saludos y muchas gracias por su trabajo

[@nicolastovar792]

Darin! Qué pasó con la segunda parte? 😢😢😢

[@darinmex]

Quedó en la fila! Es un gran pendiente que tengo. Prometo pronto hacerlo.

[@Marc94]

Excelente! Cuando subiras la segunda parte de "El heroe del pensamiento"? Muchas gracias

[@darinmex]

Hola Marc. No sé, es que está vinculado con mi investigación sobre la filosofía artesanal y no he avanzado mucho en eso últimamente. Pero lo tengo muy presente!

[@patriciagarridoelizalde5102]

Hola! Llegando al final de este video "Platón y el simulacro" propones una continuidad con el Trabajo de Deleuze apoyándose en Leibniz y en la noción de su relación diferencial. ¿Existe ese video ahora? ¿será producido? prontamente. O, podrías recomendar algunos textos deleuzianos para ir trabajándolos. Gracias :)

[@darinmex]

No, aún no lo he hecho! 🥲

[@patriciagarridoelizalde5102]

@@darinmex Lo esperamos ! Gracias

[@diegogutierrez1460]

Interesante la analogía qué haces con la doctrina cristiana sobre Dios y el Diablo. De hecho, la etimología de diablo es diabolos (separar, desunir) en contraposición con symbolon (unir, junto). Modelo vs Simulacro

[@diegogutierrez1460]

“La diferencia entre un mal artista y un buen artista es la siguiente: un mal artista parece copiar una gran cosa, mientras el buen artista realmente lo hace” William Blake

[@darinmex]

Muy interesante precisión, gracias!

[@nestormacnaught6]

Confieso que tengo cierto prejuicio sobre este tipo de ideas que expone Deleuze ya que, aunque puede parecer una buena intención desbancar la trascendencia por la inmanencia, en la práctica me da la impresión de que son rodeos para desconocer cualquier tipo de "objeto en sí". Vaya, de primeras pienso que desaparecer la diferencia entre el falso pretendiente y la simulación es una simulación en sí misma, que busca disfrazar la verdad por una mentira, llamarla post-verdad en el proceso y por consiguiente tratar de convencer a los demás de que es la "nueva verdad". Dicho eso, reconozco que por ese mismo prejuicio conozco muy poco de dichas ideas, ya que considero estar aún bastante ocupado desentramando las ideas de Platón a Kant como para fijarme en quienes dicen que no existe verdad en primer lugar. Por ende, agradezco mucho que se tome el tiempo de explorar estas ideas en el canal, de esa forma desafío mis prejuicios al mismo tiempo que exploro con calma ya que confío no sólo en su método de explicación, sino también en los valores morales con los que navega.

[@darinmex]

Te felicito por dejar claro tus prejuicios, la mayoría no lo hacen. Al rechazar la trascendencia, Deleuze no se convierte en un simple empirista. La dimensión de la inmanencia consta de un campo trascendental (ese concepto aparece en la primera oración del ensayo que comenté al principio). Y lo que constituye lo trascendental es lo virtual. A eso espero llegar próximamente.

[@antoniocisneros8753]

@@darinmex Ese video va a ser muy interesante, ya cuando por fin puedas compartirnos tu lectura de "Diferencia y repetición". A mí siempre me ha llamado la atención el cómo Deleuze da el giro a la verdad [como analítica] a través de la categoría de Sentido como inmanente, que también le lleva a dar un papel muy importante a los problemas, en tanto la actividad crítica de la Problematización, tal que las ideas y los problemas se contienen y se reflejan el uno al otro en el proceso de actualización/diferenciación, haciendo así que, parafraseando un tanto, "los problemas que enfrentamos son de las soluciones que merecemos". Saludos, Darin ✌

[@juanescobar5281]

Darin pronto sacarás la guía de lectura de Diferencia y Repetición? me muero por leerlo :c

[@darinmex]

Justo hoy estoy trabajando en ello!

[@juanescobar5281]

@@darinmex Me gustó mucho la idea de simulacros, que son aquellos que al entrar en contacto con el modelo lo trastoca y la jerarquía se desmantela, viniéndose abajo todas las copias o tmb llamados posibles pretendientes (me encantó ese concepto de pretendientes, muy bonito Darin) erigidos sobre el modelo. Lo más inquietante es que el simulacro es capaz de volver indiscernible las dicotomías, como lo mencionabas, el bien y el mal, lo verdadero y lo falso. No sé si soy el único pero las ideas de Deleuze me dan cierto escalofrío... temor pero por eso mismo intriga jajaja Me da mucha extrañeza, me sumerge en una experiencia *unheimlich*🤔

[@Nothingmanlsd]

Entonces llega Hegel, con su mano levantada y la recuerda a Deleuze sobre el espíritu, Deleuze se da cuenta de la falacia posmo de su planteamiento, que si bien es verdad que cada parte del rizoma es un centro, todos giran alrededor de ese vacío, y ese vacío es trascendente y vivimos en la inmanencia, que la identidad es el vacío pero la diferencia es como organizamos el vacío con vitalidad, los simulacros es lo que podemos hacer, pero nunca debemos de dejar de apuntar hasta llegar a la verdad en la idea, porque eso es lo que nos hace avanzar, mostrándonos dos extremos de la misma idea: inmanente es trascendente, lo autónomo y subordinado son cíclicos, la diferencia es la identidad. y Deleuze sonreirá, porque ahora sabe que hay un mejor retrato de la naturaleza de la realidad,

[@ignacioj.reilly9062]

Buenísimo, como siempre. Muchas gracias por esta nueva clase de filosofía, semiótica... Qué tal aplicar esta idea de simulacro, impostor a los gurús vendehumos.

[@davidalomia7486]

Espero que tú pasión a la filosofía no sea un simulacro. Gracias por compartir tu conocimiento

[@natalianieto7052]

💕💕💕💕

[@cajadeleche8514]

Me gustaría leer a Platón y conocerlo de primera mano, ya que todo lo que sé de él es a través de gente que lo explica, pero no sé por donde empezar ¿algún consejo? (Ya me he leído la apología de sócrates)

[@sussans.o.8506]

Para conocer el pensamiento de Platón, nada mejor que lo leas directo. Yo te sugiero que explores sus Diálogos y leas el que te interesa más, de acuerdo a su temática (amistad, conocimiento, verdad, etc.). Su República es “un must” también! Saludos.

[@nestormacnaught6]

Un comentario siguiendo la lógica explicada en el vídeo mismo: A lo sumo que puedes aspirar es a conocerlo de 2da mano, ya que para conocerlo de 1ra mano tendrías que ser él. Imposible.

[@danielcorreacuartas6157]

Lee los diálogos en su orden histórico. Conforme vayas leyendo verás que algunos se conectan por los temas que se tratan en ellos. Platón irá puliendo su propia filosofía a partir de la socrática.

[@johnenglisch4400]

Genio

[@julianal.573]

👏🏼👏🏼👏🏼

[@maxcano2063]

Esto tiene que ver con la idea de proceso de North Withehead. Withehead también estaba convencido de que la inmanencia servía mejor para hablar de la realidad. Incluso, crea una idea Synteísta (el nombre no lo puso él) de Dios al hablar de esta inmanencia. Hay una idea circulando que se llama synteísmo (syntheism) que trata precisamente sobre observar las cosas desde su inmanencia. Al parecer muchos están rescatando esta visión :O

[@darinmex]

Hola Max. No había oído hablar del syntheism, lo voy a investigar. De hecho, a Deleuze le gustó mucho el pensamiento de Whitehead 😊

[@maxcano2063]

@@darinmex Ojalá hagas un comentario del tema en el futuro :)

[@dakazan]

Tremendo

[@codeZarathustra]

Profe

[@cesaralvaradogarcia3842]

👌 👌 👌 👌