Справедливість. Лекція 5. Вільні обирати. Майкл Сендел

Справедливість. Лекція 5. Вільні обирати. Майкл Сендел
«Справедливість» - це перший курс Гарвардського університету, який з’явився у вільному доступі в Інтернеті та на державному телебаченні. Близько тисячі студентів прийшло до Історичного театру Сандерса в Гарварді, щоб почути Майкла Сендела, "можливо, найвидатнішого професора в Америці" (Washington Post), який розповідає про справедливість, рівність, демократію та громадянство.
💰 Фінансова підтримка наших зусиль дозволить зробити наш продукт більш якісним. Будемо вдячні за фінансову підтримку проекту. Картка Приватбанку 5363 5423 0845 6848
Примітка до платежу: Charitable aid
💰 З карти будь-якого банку України: privatbank.ua/...
💰 Також ви можете підтримати канал на сайті Patreon / platoscave
Дякуємо за підтримку на Patreon:
Roman Nastenko
Miron Banyas
Гена Могилевский
Велика подяка за переклад і озвучку Студії FanVox UA - некомерційна спільнота озвучення аніме Українською мовою.
(группа у фб: bit.ly/3d6k1Qp - можна поставити вподобайку)
Лекція 5: Вільні обирати
Сендел вводить лібертаріанську концепцію прав людини, згідно з якою виправданою є лише мінімальна державність. Лібертаріанці стверджують, що уряд не повинен мати повноваження приймати закони, які 1) захищають людей від самих себе, наприклад, закон про ремені безпеки; (2) нав’язують моральні цінності окремих людей всьому суспільству; (3) перерозподіляють прибутки від багатих бідним. Сендел пояснює лібертаріанське уявлення, що перерозподільне оподаткування схоже на примусову працю з посиланням на Білла Гейтса та Майкла Джордана.
Лектор:
Майкл Сендел - американський політичний теоретик, професор Гарвардського університету, спеціалізується в галузі політичної філософії і політології.
Посилання на плейлист з усім курсом (він весь час оновлюється):
• Справедливість. Майкл ...
Підписуйтесь на нас:
Facebook:
/ platoscaveua
Telegram:
t.me/PlatosCaveUA
Instagram:
/ plato_s_cave
KZbin:
/ platoscaveua
Patreon:
/ platoscave

[@olexandrstarodubtsev]

Дякую!

[@user-rn4fh4hv8z]

Слухала російською мовою минулого року. Тепер переслуховую рідною. Дуже вдячна за переклад.

[@yevhensoikin478]

Податки не є крадіжкою, це є платою або реінвестицією за створення спільного добробуту, в умовах якого і вдається заробляти гроші. Чим вищий загальний спільний добробут, тим більше в цьому суспільстві можна заробити. Інакше можна запропонувати переселитися в Антарктиду і платити там нуль податків. Правда там не буде де і на кому заробити )) Дискутувати варто щодо методики визначення справедливої ціни за спільний добробут.

[@ComradKirich]

Справедливості заради (вибачте за каламбур) я не можу визначити свою позицію, бо залежить від моєї ролі і статусу в суспільстві

[@saint8283]

Вы же понимаете что владельцы крупных, а так же стратегических предприятий приностят больше денег в казну и имеют больше оправданного влияния на государство? Это безо всякий кулуарных муток и взяток. Ну т. е. то, что в социализме баг, то в либерализме прямое следствие. Слуга Народа шли с либертарианством. Потом поменяли на социальный либерализм. Но на слово "социальный" можно особо не надеятся. Людям с высоким статусом это и нафиг не надо. Даже коммунизм официально запретили, раньше просто уверяли что это сказка. Но если с ростом технологий и автоматизации производимые продукты не будут постепенно становиться общими, то что ждет тех, кого заменят станком или нейросетью? Ведь даже работники интеллектуальной сферы это инструмент решения бизнес задач. А для увеличения прибыли их тоже стремятся заменить более дешевыми цифровыми аналогами, которые разрабатываются бизнесом для бизнеса. В итоге мы своими же силами себе же яму роем. Тем, кто изначально родился в нужных условиях достанется все, а другим ничего. Как альтернатива красивой сказке нас ждет страшная капиталистическая сказка. Хотя мы и так живем в мире где прибыль одних важнее жизни других. Только лавина социалистических революций заставила ослабить хватку исторически привелегированных слоев. Но в итоге только в нескольких странах европы элита договорилась с народом и сейчас там высокие налоги на сверхприбыль и ощутимые соц. гарантии. А остальные умудрились все просрать. Если бы не холодная война с социализмом не факт что Нозик бы вообще рассуждал о каком-то там равенстве.